Чешкият здравен министър е уволнен след отказа си да одобри "Спутник"

Няма как един здравен министър да "одобри" нещо за което не се знае...нищо!
Това да не е Пепи-белото, дето събираше отпечатъци на българите както и Дзержински не го еправил в раша и който докара фалшивите турски детски ваксини!

• 21 30 Коментарът е обиден или неуместен

Спутник за сега е по-надежден от водещите две ваксини в ЕС!
Уволнения министър да си поиска гранта за професионален русофоб уволнен по "политически" причини!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 44 22 Коментарът е обиден или неуместен

Достойна постъпка на един достоен чех!!!!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 17 31 Коментарът е обиден или неуместен

Всяко докосване до руснаците и китайците е СИЛНО ТОКСИЧНО!!!

• 19 36 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Водещи по какъв показател? Двете най-ефективни ваксини в ЕС (на Пфайзър и Модерна) са по-ефективни от Спутник и имат многократно повече информация за безопасността и ефективността си.

• 14 39 Коментарът е обиден или неуместен

Абе тези не разбраха вече, ли че тази руска ваксина е по-опасна от вируса и тр да се забрани в демократ държави.
Астрата също е опасна а освен това е само за бедни... и стари

Китайските също трябава да се забранят, въпреки че не са опасни колкото телефоните им, които вече забранихме, все пак не е хуманно да се ваксинираш с ваксина произведена от комунисти.

Единственото спасение е Пфайзар и Модерна...а да и джонсъна

• 15 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "plamen_b":

Има по света, в раша -няма! Тагавишча е от там...

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

"Спутник за сега е по-надежден от водещите две ваксини в ЕС!"

Аргументи за това твърдение имате ли?

• 13 26 Коментарът е обиден или неуместен

Ша та уволняваме докато я признаеш!

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

При пазар от над 100 милиарда долара на ваксините от Ковид, виждам, че се разразяма очакваната борба за мир... 😊

• 5 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Хубава смешка - вече не пишете ли за "Стършел"?

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нема нужда от аргументи.

След 30 милиона ваксинации и 30 починали решиха, че АЗ е опасна, и въз основа на 0 ваксинации и 0 починали определиха, че смесването на две различни ваксини е безопасно. Повредата не е във Вашия телевизор.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

В Байерн вече си поръчаха 2,5 милиона дози от Спутник:
https://www.n-tv.de/politik/Soeder-bestellt-Sputnik-V-auf-eigene-Faust-article22475139.html

, на следващия и Мекленбург ги последваха:
https://www.n-tv.de/politik/Auch-MV-will-Sputnik-Dosen-ordern-article22476960.html

• 12 17 Коментарът е обиден или неуместен

Тази ваксина се развява, като щатското знаме на Луната, и се използва повече за пропаганда, отколкото за имунизация.
И в името неслучайно присъстват буквите "П", "У", "Т", "И" и "Н".
V - пети мандат...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 12 18 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно човека е ветеран на газета Крокодил, съветския Стършел преди години

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Защо руснаците отказват да предоставят информация от клиничните тестове на ваксината?Защо?Какво им пречи да го направят?Защо искат ваксината да се одобрява на доверие, при положение,че са наясно със строгите изисквания в Европа,?За разлика от техните, които са сериозно занижени!

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

Чехия бе пробита. От руските другари. Но явно не съвсем, щом министрите отказват да подпишат. Представете си тук нашите министри как подписват :) Те нашите само номинално са министри де, а всъщност са секретарки.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Не предоставят, защото ваксинираните бавят писмата с информацията, която са обещали да изпратят от оня свят за качествата на илача

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

Аргументите на форумните руски никове са

НАДЕЖДНОСТТА и ТЪРСЕНЕТО ИМ на

РУСКИТЕ перални
РУСКИТЕ телевизори
РУСКИТЕ леки коли
РУСКИТЕ йотафони
РУСКИТЕ компютри

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Willy Messerschmitt":


До коментар [#4] от "selqnin":

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да се чуди тогава човек защо Путин не се ваксинира със сПутник

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ейййййй, как си личи кой е трол! :)))

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

От четири месеца се опитваме да подпишем договор с руски партньори и едва миналата седмица успяхме. Техническите участници и от двете страни бяхме съгласували всичко от самото начало, но немските юристи искаха отчетността да е по немски стандарти, а руските искаха да е по руски стандарти. Не мога да кажа еднозначно че единия е по добър от другия, просто са различни.
Та в случая може просто да става въпрос за това че руските протоколи са различни от европейските, и е трудно да им дадеш информация която не си събирал. Може и да греша за детайлите, но съм сигурен че не става въпрос за зъл умисъл. Имам достатъчно познати и приятели които се ваксинираха със Спутник, следя и правителствената и опозиционната преса в Русия, и не виждам индикации поставящи под съмнение факта че Спутник е една добра ваксина. Дали е по добра от американските не знам, но това не е и важно. Важното е че помага.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости! Подписали са предварителен договор така, че след одобряването да могат да поръчат. Но без да е одобрена ваксината няма как да стане, а това явно няма да е скоро!

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Спутник 5 - инструмент за влияние на Кремъл

Няма ли обективни критерии за оценка на ваксините или се влияем от идеологеми дори по време на настоящата здравна криза?

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Hawaii":

Не смятате ли, че е прекалено безмозъчно да поставяте всички неща под един знаменател, и особено да сравнявате перални и телевизори с...ваксини?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Hawaii"][/quote]

Дали Спутник е по надежден от американските ваксини не знам, но явно го смятат за добър след като и немците направиха предварителни договори за закупуване. Ако смятате че са заблудени, пратете в немските социални мрежи някои от тукашните си постове. А може и направо до министрите. Не ги оставяйте хората да си отидат поради невежество, само защото не са прочели Вашата експертна оценка за Спутник.

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Не става дума за омраза, политика... Просто в ЕС това са регулациите. Трябват данни за безопасност. А те липсват.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

Да се чуди човек с каква лекота говорите глупости. Като че знаете с какво се е ваксинирал Путин.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хе хе https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/04/08/4195736_koronavirusut_po_sveta_bavariia_chaka_ema_da_odobri/?ref=home_layer2

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дали Спутник е по надежден от американските ваксини не знам, но явно го смятат за добър след като и немците направиха предварителни договори за закупуване. Ако смятате че са заблудени, пратете в немските социални мрежи някои от тукашните си постове. А може и направо до министрите. Не ги оставяйте хората да си отидат поради невежество, само защото не са прочели Вашата експертна оценка за Спутник.[/quote]

Явно манипулираш :-)
Предварителен договор не значи нищо конкретно. Значи, че евентуално, ако се одобри ваксината, предварителният договор ще даде предимство. Но няма надежда ваксината да се одобри скоро, защото явно няма воля от руска страна. Освен воля нямат и ресурси да я произвеждат. Дори за собствения си пазар нямат.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дай нещо руско, което да работи? Руснаците произвеждат само бомби и горива? Като и за тях им трябват компоненти внос.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

Светът трябва да реши един огромен проблем, кое е по-важно за народите ЗДРАВЕТО или ПОЛИТИКАТА ?
Към днешна дата всички политици предпочитат любимата им политика и нехаят, тоест не ги бръсне, въпросът за здравето на нацията.
Важното за политиците е да ги преизбират.
Лошото обаче не идва само.
Не само политиците не се интересуват от народа, ами напоследък май и на лекарите, по-точно на политизираните лекари, а не на специалистите, не им пука.
Търсете пътя на парите !
А ако искате да има реално здравеопазване, махнете парите от този сектор.

кратък

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

ЕС одобрява всичко САМО по документи. За каква безопасност говориш?! Спутник няма да бъде доставяна в ЕС и за това ще се погиржат американските ни приятели и фармацифтични корпорации. ЕС е лакей - придатък на американските интереси. Каквото кажат Щатите това ще е. Със СП2 ситуацията е същата. Опитват се да убедят Европа, че е по добре да им доставят втечнена газ отколкото по тръба. Това е все едно някой да те убеждава, че е по добре да ти доставят вода с кофи у вас окотлкото през ВИК то😁😁😁

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

Дали Спутник е по надежден от американските ваксини не знам, но явно го смятат за добър след като и немците направиха предварителни договори за закупуване. Ако смятате че са заблудени, пратете в немските социални мрежи някои от тукашните си постове. А може и направо до министрите. Не ги оставяйте хората да си отидат поради невежество, само защото не са прочели Вашата експертна оценка за Спутник.[/quote]

Тя и Вашата оценка не е много експертна, а фактът, че един или друг политик е дал чужди пари за нещо, не е никаква гаранция за качество.

В нашите среди казваме: вярваме само на Бог, всички останали трябва да донесат данни.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Няма, щото руските ТИ приятели не са подали нужната информация за одобряване на ваксината. Пише го навсякъде. Освен това си имаме европейски ваксини и не зависим от САЩ. Разбира се купуваме и от тях, доколкото ваксината им е одобрена. Та коментара ти е така малко глупав :-)

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

ЛЪЖА!!!! Няма никаква инфорамция. Аз съм с евреиска жилка и имам рода в Израел - една от най-ваксинираните страни в Света. Всичките ми роднини и приятели единодушно твърдят, че са ОПИТНИ зайчета на пФайзър. НИкой не знае какви ще са ефектите в бъдеще. Уговориката между Израел и Пфайзър е следната - Пфайзър ще даде колкото ваксини е нужно на Израел а Израел ще предостави достъп до здравните досиета на всички граждани в страната. Не зная дали знаят форумният либерален хейтър, че Израел е една от малкото държави с изяло 100% ел. здравеопазване. Всеки гражданин има електронно досие, до което има достъп всеки лекар и болница в страната.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "Smoke":

Твърде много е орязана информацията. Оставката на Блатни е политическа, но основната причини са, че в Чехия упрявлява правителство на малцинството и той бе принесен в жертва на коалиционите партньори. Второ - страната е в локдаун от Октомври и на народа му е писнало от ограниченията и удължаването на извънредното положение бе отхвърлено бот всички партии без управляващата (Блатни настояваше за още 2 седмици ), трето - идват избори и някой трябваше да бъде пожертван за да се успокои населението (както предишния здравен министър между другото )

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

опа леко с рекламата

добрите продукти в която и да е сфера нямат нужда от реклама, масирана реклама по всички канали

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да знаеш с какво се е ваксинирал.

Коментирай защо сръбския президент се ваксинира със синовак?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Има ама не са удобни. Според официалните критерии нито един от тези препарати не може да се пише като ваксина.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Стига бе хора, мислете прагматично! Защо немски компании сключили предварителен договор с руснаците. Ами бизнес! Щом има празно място на пазара на ваксините и аз да имам производствени мощности ще искам да произвеждам. Няма значение каква, важното да е лесна за производство и евтина за да има печалба. Целият Африкански и Азиатски и Ю. Американски континенти чакат. Американските и европейски фармацевтични гиганти произвеждат по милиони на ден и пак не могат да задоволят търсенето. Потенциалът на Русия за собствено производство е малък и затова предлагат кооперации. Това е. Ама ако някой в Бг или Европа чака руска ваксина това ще стане след 2-3 месеца, когато тук вече ще е наводнено с още няколко световни ваксини и защо тогава да избера руската, която не се отличава много от Астра Зенеката?

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

много се отличава даже, единственото общо е, че са по класическия, изпробван метод за създаване на васкини.

Тези които ни натрапват са новите, неизпробвани, лотарийни иРНК "ваксини".

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Oleg Iliev":

Щом като ще се ваксинират европейски граждани на европейска територия, единствено стандартите на ЕС важат. Добър опит ама не вървиш. Руските може да са по хлабави, по-строги няма значение. Като не са събирали данни по начин приемлив за европейските стандарти имат едно нищо. Точка.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Имате странни представи какво е манипулация.
1. Във форума се пише че "нищо руско не може да е свястно", аз привеждам факти че в Германия не смятат така.
2. Предварителен договор не е "нищо" а е предварителен договор. Възможност да се използва ваксината веднага след като се получи разрешение, а не след още няколко месеца преговори.
3. Може би не сте обърнали внимание, но става въпрос за производство на ваксината в Бавария, така че това няма директна връзка с наситеността на пазара в Русия.
4. По нагоре писах защо според мен нещата с документацията не вървят.

Дали ЕМА ще одобри Спутник скоро или никога няма да го направи, не мога да знам. Този въпрос има и политически и бюрократични компоненти.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

европейските стандарти - да се чете европейските двойни стандарти

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "nzs59648673":

Еврпоейските стандарти са точно и ясно написани, кое как се прави. Черно на бяло и въобще не оставят много място за маневриране и шикалкавене.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми стана ясно какво искате да кажете, след като аз започнах текста си с "Дали Спутник е по надежден от американските ваксини не знам, ...". Не съм експерт по темата и не правя абсолютни изводи. В случая се притесних че немците може да си отидат зян, защото твърденията на Hawaii не са стигнали до тях. Той явно смята че всичко му е ясно по въпроса.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да се пише на репресиран и да емигрира в САЩ :)) Там демократическия ОБКОМ много обича такива истории ... Някой го натискал ,...Путин Убиец. Сериаозно ..., да му запишат на задника умрелите чехи през това време ..., и да прибавят умишлени действия умишелени водещи до ...

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

„Президентът на Аржентина, ваксиниран с руската ваксина, се е заразил с коронавирус.“, 03.04.2021 г. - www.pravda.com.ua/rus/news/2021/04/3/7288885/
...........................
„Руският посланик в САЩ се е ваксинирал с американската ваксина Модерна“, 20.02.2021 г. - ria.ru/20210220/vaktsina-1598433359.html
-------------------
Някой да знае Путин с каква ваксина се е ваксинирал:
отечественная или импортная вакцина?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Викаш само остана и да се спазват (в случай, че са написани добротворчески)!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "selqnin":

В щатите руски стоки, освен водка и херинга с лук от магазините специализирани във внос на хранителни стоки от целия свят не съм купувал, но от китайски стоки няма как да се избяга, докосваме ги ежедневно и масово ... :-)
ПП
В тези магазини купуваме и българско сирене и кашкавал с доста по-добро качество от продаваните в София, при това май на подобни цени.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "nzs59648673":

Да за спазването им има един куп институции.

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "nzs59648673":

Защото в Сърбия са внесени 2,5 млн китайски наксини и 5 000 Спутник! От които 3000 ще подарят на Северните макета.
До момента освен твърдения на хора от форума че имат познати които са чули за реално ваксиниране със спутник.... друго няма. Спетник се произвежда в Южна Корея, предстои да започне производство и в Индия. В самата Раша се правят по 300 000 дози на месец.

Русия- проказата на планетата Земя.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Цял свят иска Спутник, без изненади!

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Гражданин":

http://ashop.bg/tranzistori/si-n/vhf-l-65-28v-1-5a-20w-50mhz-pq-20w-175mhz-sot-48-1flf?manufacturer_id=3&page=2&limit=50

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма, щото руските ТИ приятели не са подали нужната информация за одобряване на ваксината. Пише го навсякъде. Освен това си имаме европейски ваксини и не зависим от САЩ. Разбира се купуваме и от тях, доколкото ваксината им е одобрена.

До коментар [#36] от "Гражданин":

Стига смърдя бе, трол!
Половината постове тук да твои.
Аман от поцелуйковци - 57 държави са одобрили въпросната ваксина.
7 ще я произвеждат.
Ама тук някакъв провинциален цървул дава оценки.

Давай си.
Земята продължава да се върти.
Страни с общо население 1.5 милиарда ползват руската ваксина.
И никой не подозира за съществуването ти.

И не става въпрос само за руска ваксина.
В ЕС трябва да се внася всичко налично- китайска и индийска също.

Не разбрахте ли, че ЕС никой не го бръсне какво одобрява и какво не.
Руснаците работят директно с държавите, а ЕС си анализира и умува.....дълго.
На кого му пука?!

Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Гражданин":

Успех гражданино народ

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Приоритизирането и пропагандирането на иРНК ваксини е опасно и вече може би има негативни ефекти, в смисъл - недостатъчна имунна защита при ваксинирането. Идеалната комбинация е всяка държава да ползва поне 2 производителя, с различни технологии. Лично мое мнение, че иРНК ваксините са добър масов и спешен отговор за епидемиите, но в дългосрочен план те би трябвало да отстъпят на другите типове препарати.

https://offnews.bg/analizi-i-komentari/efektivnostta-na-irnk-vaksinite-v-realnostta-e-po-niska-ot-ochakvanoto-749102.html

Сам съм, други няма...

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ахахах дори кака ви Сийка Ангелова министър на здравеопазването в гетото да разреши вноса на Спутник, голяма част от лекарите няма да ви я правим. Защото, когато имаш лични съмнения за качеството на един медикамент ,ако ще да е разрешен, то лекарят има право на собствена преценка дали и какво ще прилага за лечение или профилактика на пациента. Иначе браво на чешкия министър на здравеопазването, който не си плюе в лицето само заради едни пост. Това у нас ще е трудно да се види.

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Mario_M35":

През 70-те години на 20. век в САЩ и Великобритания набира сила антиваксърското движение, което взема на прицел целоклетъчната ваксина срещу коклюш (магарешка кашлица), остро заразно заболяване с бактериален причинител. Стига се до серия съдебни дела, където твърденията за увреждане на деца от ваксината са отхвърлени, но духът е изпуснат от бутилката. Процентът на ваксинираните с ДТК ваксината спада. В отговор на истерията учените разработват нова, модерна „протеинова“ ваксина, която на практика няма нежелателни странични ефекти и в края на 20. век тя се налага в имунизационните кампании. Настъпва 21. век и за ужас на обществото коклюшът се завръща, при това в САЩ. Много хора се разболяват и умират. Разследването установява, че част от заболелите са „спасени“ като деца от „опасната“ ваксинация от „загрижени“ родители. Най-голяма изненада има, когато част от болните се оказват добросъвестно ваксинирани с новата „протеинова“ безпроблемна ваксина. Дори и с реимунизациите тази ваксина показва по-ниска ефективност и при неприемливо голяма част от хората имунитет към коклюша отсъства. В стремежа си да се приспособят към очакванията за тотално безпроблемни ваксини учените са жертвали ефикасността.

https://offnews.bg/analizi-i-komentari/efektivnostta-na-irnk-vaksinite-v-realnostta-e-po-niska-ot-ochakvanoto-749102.html

Сам съм, други няма...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Руско-съветската ваксина е направена в страна с манипулируеми институции под натиска от държавно-брократичен апарат на бившия СССР. Зависим и послушен. Изобщо не може да се вярва на такива държавни институции, че ще направят фазите на изпитване и регистрация без давление и манипулации., Справка: манипулациите и лъжите на руската антидопингова агенция, която не само ,че не е независима, ами държавно манипулирана и дори превърната в допинго-разработваща агенция за манипулативни спортни резултати. Там обаче рашките ще получат просто незаконни златни медали. А тук с биопродукт просто ще ви го начукат лично. Същите с отделите по фосфоро-органични отрови грижещи се за руските дисиденти. Едни и същи отговорници на Путин са там. И за първата регистрирана COVID-19 ваксина (схващате ли пропагандния заряд в това да бързаш да се изтъпаниш с такава рекалама преди да си извършил процесите на изследвания и регистрация). Просто Путиновия СССР пак да е първи. За сметка на глупавите ватенки.

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено че лекаря трябва сам да решава дали да поставя дадена ваксина или не, и да поема отговорността за своето решение. Явно че ЕМА не е последна инстанция по този въпрос. Моят личен лекар например ми каза че той няма да ме ваксинира с АЗ (въпреки че е одобрена за моята възрастова група). Сега трябва да решавам да чакам ли (няколко месеца) друга ваксина, или да хо ходя на друго място да се ваксинирам с АЗ. Готов съм веднага да се ваксинирам със Спутник, но пък тук го няма и не е ясно дали и кога ще се появи.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много лошо е когато политиката се бърка в медицината и в науката...

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Сигурно си бил там и си видял. Или си от Белингкат и си зъбрал алтернативни данни (спътникови снимки, данни от гео-локация и следи останали в интернет) и затова ги знаеш тези работи :)

Who the fuck are you to lecture me?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Oleg Iliev":

Ми Спутник е също векторна ваксина, генно-модифицирана, рекомбинантна съдържаща смятан за безвреден аденовирус . Защо решихте ,че е по-сигурна от АЗ ,която поне е с по-достоверна документация от процеса на изпитване и регистриране

http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Dr_Doolittle":

Защото съмненията са, че използвания при АЗ вектор е проблема.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

При това положение е логично, че са страната с най- висока смъртност.
А пък този не е за уволнение, а за съд.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз бях готов за АЗ, но лекаря внесе шум в системата, и като се добави паниката по медиите, семейството сега не ме подкрепя за АЗ. Та ще изчакам. Може лекаря да си смени мнението, може медиите да се успокоят за АЗ, може Спутник да се появи отнякъде. Конкретно за Спутник, така се е случило че познавам повече хора които са си сложили Спутник, отколкото такива с АЗ. Следя и руската преса и досега не съм чул лоши неща, освен че някъде не достига, а другаде я има но хората не искат да се ваксинират. А и имам представа как работи руската наука и и имам доверие. Н

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Щом още не е одобрена, значи ще чакат. И без това писаха, че ваксината, която продават не е същата, която са дали за изследване.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Те много места дьржави здравните развяват байряка.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Oleg Iliev":
"Спутник е една добра ваксина. "

Щом е руска , значи за такива като теб отявлени русофили е добра.
Елементарни сте.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

В Русия политиката се бърка навсякъде.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен