ЕМА: Има връзка между съсиреците и ваксината на "Янсен", но случаите са много редки

ЕМА: Има връзка между съсиреците и ваксината на "Янсен", но случаите са много редки

© Associated Press



Случаите на кръвни съсиреци, за които бе съобщено в Съединените щати сред получили ваксината на "Джонсън енд Джонсън", действително са свързани с този продукт.


Същевременно става въпрос за "много рядък" страничен ефект, който трябва да се добави към продуктовата информация.


Това е оценката на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) за ваксината против COVID-19 на "Янсен", фармацевтичното поделение на американската компания "Джонсън енд Джонсън". Тя бе публикувана преди очакван брифинг на базираната в Амстердам агенция по-късно тази вечер.




ЕМА представя заключенията си седмица след като американският федерален регулатор поиска временно да спре имунизацията с тази ваксина. В резултат "Джонсън енд Джонсън" обяви, че отлага доставките на дози в Европа. Правителствата бяха посъветвани да изчакат становището на ЕМА по въпроса.


Някои държави, вече получили продукта, обаче обявиха, че започват да го използват.


Становището на ЕМА


И тук, както и при ваксината на "Астра Зенека", ЕМА не откроява "специфични рискови фактори" - пол, възраст и други - за описваното усложнение. Отчита се обаче, че всички засегнати са жени на възраст под 60 г.


Комитетът за безопасност към ЕМА също така отбелязва, че съсиреците са предимно на необичайни места - в кръвоносни съдове в мозъка и коремната област, в артерии. Наблюдават се ниски нива на тромбоцити, а понякога - и кървене.


Разгледаните случаи са много подобни на тези при ваксината на "Астра Зенека" и - отново - възможно обяснение е имунен отговор.


Рискът остава много малък


Информацията от САЩ и съобщението на компанията създадоха поредната пречка пред ваксинационната кампания в съюза, забавена първо заради проблеми с доставките, а след това и заради отзвука от публикациите за ваксината на "Астра Зенека", която също като тази на Johnson&Johnson е векторна (генът на шипчестия протеин на SARS-CoV-2 се вкарва в тялото с помощта на аденовирус, за да обучи организма да го разпознава) и при която се наблюдаваха сходни проблеми. Решение да не използват ваксините засега взеха редица държави като Италия, Румъния, Нидерландия, Дания и Хърватия.


Решението последва съобщения за редки случаи на кръвни съсиреци при получили ваксината с една доза. Ставаше въпрос за общо осем (първоначално бяха обявени шест) случая при над 7 млн. имунизирани към 13 април, когато ваксинирането в САЩ бе спряно.

В случая на "Астра Зенека" изследователите съзират необичаен имунен отговор у някои хора, на които се поставя. Този месец ЕМА сравни ситуацията с реакция при прием на хепарин на брифинга, на който потвърди, че връзка между отговора и ваксината съществува. В становището си за "Астра Зенека" тя не предложи ограничение за използването на продукта на британско-шведската компания и Оксфордския университет, а остави на държавите в блока сами да вземат решение.

В научната общност се чуват множество твърдения, че ползата и от двете ваксини далеч надхвърля рисковете от заразяването. Съществува обаче и гледната точка - че проблемът е в аденовирусния компонент на ваксината - макар изповядващите я учени обикновено също да отчитат много малкия риск от усложнения.


Днес ЕМА отново се присъедини към призива гражданите да имат предвид, че рискът е многократно по-малък, сравнен с ползата при предотвратяването на тежки случаи.


За тази година евросъюзът е поръчал 200 млн. дози от "Джонсън енд Джонсън". Миналия месец това направи и Африканският съюз от името на десетките си членки (всички държави в Африка са част от съюза).


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fes18649563
    fes18649563
    Рейтинг: 711 Неутрално

    Е нема как да се мине без политкоректното "много редки", пропагандният отдел не спи.

  2. 2 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Адептите на иРНК май са решили да приключат веднъж-завинаги с векторните ваксини. За целта следващата мишена ще да е Спутник? Ама за беля засега няма никакво съобщение за съсиреци след прилагане на Спутник.

    Сам съм, други няма...
  3. 3 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    Кесията на Фазер е широко отворена. Пък кви дитирамби,кви надежди бяха за уан- шот ваксатаааа.... хахахахаха

  4. 4 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Весело

    Редки...колко редки са случаите??? 8 случая при 6.7 милиона ваксини. Астрата я спряха за 7 починали при 20 милиона.....
    Чакам някой да ми обясни как при едната ваксина "случаите са много редки" а при другата бяха достатъчно за да я спрат?

    Изобщо няма политика в решенията и действията на ЕМА....ама изобщо😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  5. 5 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#1] от "fes18649563":

    Има стандарти за честотата на страничните ефекти в медицината, като 'много редки' например е с шанс под 1/10000.

  6. 6 Профил на mrslv
    mrslv
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#2] от "MilliVanilli":

    Вече има, естествено не от Русия. От Аржентина, ако не се лъжа. Бъди сигурен, че ако започне да се прилага в повечко страни, които наричаме нормални, случаите ще бъдат доста повече.

  7. 7 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 310 Неутрално

    До коментар [#4] от "padrino":

    Вие вече направихте ли си вече двете инжекции от Астра Зенека? Питам защото съм на първа инжекция и се чудя дали да направя втора? Има ли някаква разлика при втората инжекция?

    РОА Русская Освободительная Армия
  8. 8 Профил на Локомотив
    Локомотив
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Адептите на иРНК май са решили да приключат веднъж-завинаги с векторните ваксини. За целта следващата мишена ще да е Спутник? Ама за беля засега няма никакво съобщение за съсиреци след прилагане на Спутник.
    —цитат от коментар 2 на MilliVanilli


    И да няма ще измислят.
    Отделно че не е и политически коректната ваксина.
    ЕМА го доказва с протакането на решението си.

  9. 9 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 310 Неутрално

    До коментар [#2] от "MilliVanilli":

    То за Спутник въобще май никакви изследвания няма.

    РОА Русская Освободительная Армия
  10. 10 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    И във ваксините както и при всяко лекарство, всяка храна, всяка дейност има рискове.
    Прочетете което и да е упътване към лекарство, храна, питие, домашен уред, съоръжение, превозно средство, каквото и да е.
    Разликата е в реакцията на обществото.
    В момента има силни конспиративни настроения, антиваксърски настроения, и това прави дори и най-малкия риск от дадена ваксина голям проблем.

  11. 11 Профил на tulup
    tulup
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    До коментар [#1] от "fes18649563":

    Това си е така, в България само за вчера има отчетени 217 починали от Ковид, с което само ние и то само за 1 ден надвишаваме всички усложнения от милиони поставени ваксини. Друг е въпросът, че едното все пак е по желание, докато другото просто се случва, да речем по "невнимание". Та малко е трудно да убедиш хората нарочно да правят нещо, при което повечето оцеляват.

    Не ме търсете преди обяд
  12. 12 Профил на mrslv
    mrslv
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#8] от "Локомотив":

    Интересно твърдение е, че ЕАЛ бави процедурата. Всъщност, ЕАЛ просто спазва процедурата а производителите на Спутник отказват да съдействат.
    Вярвай на каквото си поискаш де.

  13. 13 Профил на mrslv
    mrslv
    Рейтинг: 321 Неутрално

    До коментар [#7] от "justauser":

    Питаш форума ли??? Ако някой се е гътнал ще му е трудно да отговори. Ако пък никой не се е гътнал... какво значение има отговора му :)

  14. 14 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#11] от "tulup":

    Та малко е трудно да убедиш хората нарочно да правят нещо, при което повечето оцеляват.
    ++++++
    Точно това е и един от основните двигатели на въздържането или отказването от ваксиниране.
    Добавен разбира се към необразованост, политически и религиозни причини, здравни проблеми.
    Щом досега не съм се заразил или съм се заразил и оцелял защо сега да се ваксинирам?

  15. 15 Профил на fes18649563
    fes18649563
    Рейтинг: 711 Неутрално

    До коментар [#5] от "fantomas":

    А стандарти за политкоректна пропаганда има ли, защото в случая става въпрос именно за това, ако не си забелязал от коментара ми. А не за статистики. Въпросът беше има или нема връзка, те викаха че нема. Е, след дълго ослушване и натиск, истината им се откъсна от сърцето, но с наблегане върху "МНОГО РЕДКИ" отпред и отзад. Става въпрос и за Джонсън, и за АЗ.

  16. 16 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#7] от "justauser":

    Вие вече направихте ли си вече двете инжекции от Астра Зенека?

    Във Великобритания забавят значително втората доза с цел повече хора да получат имунитет от първата.
    А колегата когото питате май живее там?
    Имам преки наблюдения на реакциите при Файзър и Модерна.
    Може би 30-50% от познатите ми са имали лека треска, температура, мускулни болки за няколко часа на следващия ден/вечер след втората доза.

  17. 17 Профил на justauser
    justauser
    Рейтинг: 310 Неутрално

    От към направени тестове сме на 88-мо място в света, а от към смъртност сме на 7-мо място в света.

    РОА Русская Освободительная Армия
  18. 18 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Неутрално

    До коментар [#4] от "padrino":Вие вече направихте ли си вече двете инжекции от Астра Зенека? Питам защото съм на първа инжекция и се чудя дали да направя втора? Има ли някаква разлика при втората инжекция?
    —цитат от коментар 7 на justauser


    Да на 12 Април...никакви усложнения

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  19. 19 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Нека да са редки, нито аз, нито жена ми ще си я сложим.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  20. 20 Профил на Gaden_No_Chesten
    Gaden_No_Chesten
    Рейтинг: 91 Весело

    Най-лесният начин да сте сигурни, че ваксината е безопасна е да изчакате 5 години и след като се видят дългосрочните ефекти а вземете ИНФОРМИРАНО решение. Всичко друго е прах в очите и лъжи на макс просто защото данни за дългосрочното въздействие на тези експериментални медицински продукти все още няма и няма как да има понеже са на пазара отскоро и в момента се изпитват върху милиони опитни мишлета. Който нарича конспиратори хората, които се опират на досегашните добри медициски практики за изпитване на ваксините и времето нужно това да се случи е насран от страх короноид и говедо с промито от опорките на бигфарма лобито мозък .

  21. 21 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    Аз написах тук във форума преди известно време, че ЕС докато не забранят или откажат хората от всички други ваксини освен Пфайзър няма да мирясат. Ето това е поредното решение в тази насока.. Абе няма проблем, но в редки случаи може и да има...Същото като с Астра.
    Интересно защо никой не коментира смъртните случаи след ваксинация с Пфайзер и образуването на тромбози при тях?
    Самите Американци публикуваха резултатите за починалите само през първият месец след като започнаха да я слагат. Само за един месец имаха 19 починали. Но в ЕС всички мълчат като партизани. За един Месец има повече починали отколкото за 4 месеца от Астрата, но се мълчи и хората се побъркват от злонамерени информации.

    Included among the 518 (7.6%) serious reports were 35 reports of death: 16 (45.7%) after the Pfizer-BioNTech vaccine and 19 (54.3%) after the Moderna vaccine

    https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7008e3.htm

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  22. 22 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    И ако някой си направи труда да прочете линка който съм дал, ще види, че тези 19 смъртни случая са след сложени 7.3 милиона Пфайзер ваксини. Тоест процентното съотношение е почти два пъти по-голямо от случаите при АстраЗенека.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  23. 23 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 1746 Неутрално

    И "Джонсън" тръгва по пътя на AZ, а изглежда най-удобна защото е еднодозова. Също така съхранение в обикновен хладилник.

  24. 24 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 928 Любопитно

    До коментар [#2] от "MilliVanilli":Вече има, естествено не от Русия. От Аржентина, ако не се лъжа. Бъди сигурен, че ако започне да се прилага в повечко страни, които наричаме нормални, случаите ще бъдат доста повече.
    —цитат от коментар 6 на mrslv


    Ако можеш дай линк. Иначе не само се лъжеш, но и нагло лъжеш.

    Сам съм, други няма...
  25. 25 Профил на didko8
    didko8
    Рейтинг: 755 Неутрално

    Няма как без странични ефекти.

  26. 26 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 845 Неутрално
  27. 27 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    В тази връзка,колко странични, направо страшни ефекти пише по листовките на лекарствата, но никой не спира да го употребява. Някои са на 10,100,1000 човека. Това си е доста.

  28. 28 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#24] от "MilliVanilli":https://euobserver.com/world/151483
    —цитат от коментар 26 на Корабов


    Колега, това не е за Аржентина, а зя предполагаемо нещо в Русия. А аз питам за Аржентина... Е, намерих нещо, но не е баш за тромбоза:

    Аржентина докладва случаи на кръвотечения след ваксинация с руската ваксина Спутник V, съобщи Радио Свобода, цитирайки данни от здравното министерство на страната.

    В документа се съобщава за случаи на имунна тромбоцитопения, за които се предполага, че са следствие от прилагането на руската ваксина. Заболяването снижава нивото на тромбоцити в кръвта и може да предизвика кръвотечение или тромбоза.

    Данните от доклада са били публикувани и в руския "Фармацевтичен вестник" и според тях нежеланите странични ефекти са отбелязани при 1,5 млн. поставени дози, което предполага, че случаите на нежелана реакция при Спутник V са 0,008%.

    https://offnews.bg/zdrave/arzhentina-dokladva-sluchai-na-tromboza-sled-vaksinatcia-sas-sputnik-v-750023.html

    Сам съм, други няма...
  29. 29 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#21] от "padrino":

    че ЕС докато не забранят или откажат хората от всички други ваксини освен Пфайзър няма да мирясат

    +++
    Преиграваш!
    Освен ако не си любител на конспирационните теории де?
    И вярваш на конспирация за/против някоя ваксина след стотици милиони дози, десетки хиляди медици участвали?
    Добре е хората да бъдат информирани за всичко известно до момента и да вземат информирано решение.
    Предполагам че защитаваш АЗ и плюеш другите защото си взел АЗ? Ако е така е детинско поведение.
    Направил си добре че си взел АЗ.
    Ако нямах други опции и аз бих го направил!

  30. 30 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 891 Неутрално

    Ваксините са отрови! Само най-големите идиоти ще си вкарат болести в тялото нарочно!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  31. 31 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#28] от "MilliVanilli":

    За Аржентина имаше един случай за някаква млада жена ,която умряла, после писаха, че не била ваксинирана и т.н. Не съм следил как вървят нещата. Руската ваксина е по-добра от АЗ, това е становище многократно израявано в мед литературата. Спутник ползват за двете ваксинации две разични версии на ваксината, които използват различни вектори и така стимулират още по-добър имунен отговор. Иначе и двете са традиционни ваксини използващи модифициран вирус, нищо ново. И двете не могат да конкурират РНА ваксините, които са некст левъл! но да, теоретично руската е ниво над АЗ.

  32. 32 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 928 Неутрално

    Адептите на иРНК май са решили да приключат веднъж-завинаги с векторните ваксини. За целта следващата мишена ще да е Спутник? Ама за беля засега няма никакво съобщение за съсиреци след прилагане на Спутник.
    —цитат от коментар 2 на MilliVanilli


    И нашите палета пригласят:

    Доц. Ангел Кунчев: Явно всички векторни ваксини имат проблема за възможни тромбози

    https://dnes.dir.bg/obshtestvo/dots-angel-kunchev-yavno-vsichki-vektorni-vaksini-imat-problema-za-vazmozhni-trombozi

    Сам съм, други няма...
  33. 33 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    Реално всички ваксини дават странични ефекти и тези дето са задължителни за децата и пр. И тези странични ефекти (или смъртност) са горе долу 1 на милион или по-малко.

    Само че в "нормални" времена се слагат с хиляди пъти по-малко ваксини.

    Сега за кратко време се сложиха страшно много ваксини и жертвите от страничните ефекти са доста начесто във времето, което подклажда медиен шум, спекулации и страхове на хората.

    В България годишно се раждат 60 000 деца, ако трябва да се боцкат с 2-3 ваксини това са под 200 хил ваксини годишно. Е сега за 2 месеца се сложиха половин милион.

    В Света за 4 месеца се сложиха сигурно близо половин милиард ваксини, които в нормално време се слагат сигурно за 2-3 години. Така че нормално е новините за "жертви" на ваксини да са малко по-начесто. :)




  34. 34 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3097 Неутрално

    До коментар [#21] от "padrino":

    Тази информация я има не само в САЩ, но и за Германия гледах подобна. Пфайзера беше с най-сериозни странични ефекти, после Модерна и най-накрая АЗ.

    Но да кажем че при АЗ уж причината е една, докато при другите причините са разнородни и е трудно за някакви обобщения.

  35. 35 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2675 Неутрално

    :)) Капиталистически мурафети ...., друго е да остане ЕДНА :))

  36. 36 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 5033 Любопитно

    До коментар [#21] от "padrino":че ЕС докато не забранят или откажат хората от всички други ваксини освен Пфайзър няма да мирясат+++Преиграваш!Освен ако не си любител на конспирационните теории де?И вярваш на конспирация за/против някоя ваксина след стотици милиони дози, десетки хиляди медици участвали?Добре е хората да бъдат информирани за всичко известно до момента и да вземат информирано решение.Предполагам че защитаваш АЗ и плюеш другите защото си взел АЗ? Ако е така е детинско поведение.Направил си добре че си взел АЗ.Ако нямах други опции и аз бих го направил!
    —цитат от коментар 29 на Таралеж


    С кое точно преигравах? С конкретните цифри които АМЕРИКАНЦИТЕ сами са публикували? Колкото до АЗ, да аз съм с нея, но съпругата ми е с Пфаизер така, че не е за това кой какво защитава а за реалните факти.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  37. 37 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#10] от "Таралеж":

    "Прочетете което и да е упътване към лекарство, храна, питие, домашен уред, съоръжение, превозно средство, каквото и да е."

    Разбира се че има риск. Разликата е, че зависи от теб самия - можеш да ползваш, може и да не ползваш храната, питието и т.н.

    С лекарствата и ваксините е малко по-различно - в повечето случаи не зависи от твоето желание. Ако трябва да ги приемаш обаче, можеш да ги заместваш с друг препарат, което и правят хората - заместват Астра-Зенека и Янсен с други ваксини.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#37] от "areta":

    в повечето случаи не зависи от твоето желание. Ако трябва да ги приемаш обаче, можеш да ги заместваш с друг препарат

    +++++
    Точно така!
    Информиран избор!
    Лошото е когато е информиран но няма избор.
    Или когато има избор но няма информация.

  40. 40 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3140 Неутрално

    До коментар [#36] от "padrino":

    за реалните факти

    ++++

    Така трябва да бъде.
    Всеки да реши според информацията която има.
    Да се или да не се ваксинира.
    Ако да с коя ваксина.
    Ролята на здравните организации трябва да е да дават информация.
    Ролята на правителствата да осигуряват ваксинация за желаещите.
    Може би дори да я поощряват чрез личен пример, чрез някакъв вид бенефит.
    Каквото забелязвам, сигурно и колегите коментиращи в твоя случай е фанатично защитаване на една ваксина, и атаки срещу друга.
    Но пък може да е семейна война, а?

  41. 41 Профил на EEE
    EEE
    Рейтинг: 247 Неутрално

    Koito e lud da se vaksinira

    May the light shine upon you and guide you on your way
  42. 42 Профил на chavdo
    chavdo
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#22] от "padrino":
    А, ако Вие си направите труда да прочетете линка, който сте дал, ще видите, че пише, че няма данни за причинно-следствена връзка:
    "... available information ... did not suggest any causal relationship between COVID-19 vaccination and death".
    За АЗ, причинно-следствената връзка със случаите на съсирване я призна дори Великобритания и я спря за хора под 30-годишна възраст.
    Колкото до това, че Европа подмолно подрива горката АЗ, и Вие като останалите британци, за какъвто явно се смятате, все обвинявате ЕС за своите беди. ЕС не е виновен, че АЗ се оказа ненадежден партньор... по стар британски обичай.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK