"Не дали, а кога" - Шотландия предупреди Джонсън, че ще има нов референдум

Първият министър на Шотландия Никола Стърджън и британският премиер Борис Джонсън през 2019 г.

© Associated Press

Първият министър на Шотландия Никола Стърджън и британският премиер Борис Джонсън през 2019 г.



Шотландският първи министър Никола Стърджън каза на британския премиер Борис Джонсън, че работата по втори референдум за независимост може да се обобщи с думите "не дали, а кога".


На първия им разговор след изборите в Шотландия - спечели от нейната Шотландска национална партия, но на косъм от мнозинство (64 от 65 нужни места) - двамата са обсъдили възможността за ново допитване за отделяне от Великобритания, след като предишното бе преди 7 години.


Привържениците на оставането в Обединеното кралство надделяха (с 55%) на тогавашния референдум. Още след последвалия референдум за Брекзит обаче Стърджън настояваше, че обстоятелствата са се променили - мнозина шотландци са избрали да не се отделят именно заради ценността на ЕС.




Джонсън многократно е отхвърлял идеята за нов референдум и е заявявал, че би било "безразсъдно и безотговорно" в пандемичната обстановка. Би Би Си обаче отбелязва, че в британския кабинет, изглежда, дават сигнали, че правото на нов референдум може и да не се оспори в съда.


Според говорител на Шотландската национална партия Стърджън е заявила в телефонния си разговор с Джонсън, че планът е народът на Шотландия да избере бъдещето си, "след като свърши кризата" с коронавируса, макар в момента фокусът да е върху възстановяването от пандемията.


По-късно Стърджън каза, че действително може да се внесе законопроект за референдума идната пролет като част от плановете това да стане в първата половина на мандата ѝ. Стърджън използва темата като част от кампанията за изборите за регионалния парламент. На вота на 6 май тя увеличи местата си в парламента с едно. Макар да няма мнозинство за прокарване на нов проект, се очаква да получи подкрепа от други партии, например Зелените.


Коментарите на Стърджън по темата, която тя повдигна и след обявяването на резултатите от изборите, сочат, че дебатът за независимост ще продължи да е доминиращ в шотландската политика и ще поставя под въпрос бъдещето на Великобритания, пише "Политико". Изданието отбелязва, че Стърджън вероятно се размина с мнозинство заради тактическо гласуване на привържениците на съюза с Обединеното кралство.

Ключови думи към статията:

Коментари (111)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2143 Неутрално

    Да идва краят на тази империя, англичаните с тяхната важност и вяра, че са по-важни от всички останали да си останат сами.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3864 Весело

    " Джонсън многократно е отхвърлял идеята за нов референдум и е заявявал, че би било "безразсъдно и безотговорно" в пандемичната обстановка. Би Би Си обаче отбелязва, че в британския кабинет, изглежда, дават сигнали, че правото на нов референдум може и да не се оспори в съда."

    Няма как Борето да е поборник на отделянето на Кралството от ЕС, а да реве когато Шотландия поиска същото, но спрямо вече самото Кралство !!! Всички знаем, че е само въпрос на време.......

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    Честит брекзит!
    Както писах тук преди две години : "Който напусне Разума ще страда и ще си плати"!!!
    Сбогом на така нареченото "обединено кралство"!!!
    Духът на Уилям Уолъс ще тържествува!

  4. 4 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално



    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.


  5. 5 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2265 Неутрално


    Стискам палци на шотландците - успех !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  6. 6 Профил на Миро
    Миро
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Успех!

    другари комунисти (БСП, АБВ, ГЕРБ, учени, патриоти руски и друга ДС измет!), пътят на България в 21 век не е пътят на Путин! Това е България, не Задунайская!
  7. 7 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    Юнионистите ги обзема паник атка.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на cpv52671547
    cpv52671547
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#4] от "Нинов":

    Напротив, ще излезне сметката ама в по-дългосрочен план.

  10. 10 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 2464 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нинов":

    Империята немаше сметка да се отделя от ЕС, ко сметнем с тънък молив..Не винаги всичко опира до сметките.

    Sic transit gloria mundi
  11. 11 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Това ще е огромен проблем за Лондон. В минали статии коментирахме за ядрените оръжия в Шотландия и сега публикуваха статия описваща вариантите ако има отделяне. Ако не успеят да договорят сделка обмислят преместване в щатите , във Франция ( това беше изненада) или въобще отказване от ЯО. Обърнах му внимание защото не идва от журналист а от бивш адмирал с години опит в министерството на отбраната след служба.

    https://ukdefencejournal.org.uk/scotland-joining-nato-impossible-if-trident-forced-out/

    Интересното е че е публикувано след бялата книга за отбраната публикувана миналия месец. Борката ще направи всичко възможно да не разреши нов референдум . Но ако се стигне до там става много лошо за британците.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  12. 12 Профил на cpv52671547
    cpv52671547
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#11] от "Jalis Ironhammer":

    Да, това ще да е най-големият проблем в случая хаха

  13. 13 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    То и УК немаше файда да се отцепва от ЕС, ама тънкия молив не е на мода напоследък, с тия смартфони.

  14. 14 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2507 Неутрално

    Както мнозинството англичани отказаха на ЕС да им се бърка, така болшинството шотландци ще си поискат независимост. Трудо се приема горчиво лекарство, което си наложил преди това на друг. Дано англичаните прояват разум и не разрушат мостовете.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  15. 15 Профил на cpv52671547
    cpv52671547
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#10] от "Hristov":

    Империя отдавна няма, има само потоци от емигранти от бившите й краища :)


    Даже не знам с това затягане на политиката за емиграция от ЕС, как биха приели обратно ОК! То си като един огромен кораб с емигранти, плаващ край Европа!

  16. 16 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 420 Неутрално
  17. 17 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#1] от "fpyyh":

    Рано е още :-) Първо трябва референдум, след това трябва да гласуват с да повече от половината... както се вижда в съвремения свят, 4-5 години са много време....

  18. 18 Профил на AllLivesMatter
    AllLivesMatter
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Да се отделят.
    Прав им път.

    'progressives' is the politically correct word for communists
  19. 19 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Весело

    Гледам един от троловете се е загрижил къде съм 🤣🤣🤣. Надявам се да се успокоиш сега, че съм тук.
    Колкото по темата, Никола не казва нищо ново което не е казвала и преди. Интересното тук във форума е как всички плюваха против Брекзит, но сега всички са във възторг за Шотландия ако тръгне да се отделя?
    Интересен начин на мислене имате.....

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  20. 20 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Весело

    Гледам един от троловете се е загрижил къде съм 🤣🤣🤣. Надявам се да се успокоиш сега, че съм тук.
    Колкото по темата, Никола не казва нищо ново което не е казвала и преди. Интересното тук във форума е как всички плюваха против Брекзит, но сега всички са във възторг за Шотландия ако тръгне да се отделя?
    Интересен начин на мислене имате.....

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  21. 21 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2739 Весело

    WOW,шотландската мишка "предупреждава" английският лъв!

  22. 22 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#13] от "bobyb":

    напоследък се чегрътя с нокятъ върху смартфон...

  23. 23 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    Нека не забравяме, че референдума за оставане в ОК премина под заплахата на Лондон, че излизането от ОК означава излизане от ЕС! И хората гласуваха за оставане в ЕС на практика, а не в ОК!
    От друга страна, пълната несъстоятелност на политиката на Стърджън по време на пандемията, чийто основен акцент е да "правим обратно на Лондон" води до недоверие и намаляване на влиянието на ШНП по този въпрос.

  24. 24 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#19] от "padrino":

    Ми нормално. Борис беше твърдо за Брексит, но не иска и дума да чуе за Скотексит.

  25. 25 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#23] от "Корабов":

    Според мен Вашето е спекулация... Няма логика тези шотландци,които гласуват за независима и свободна Шотландия,да искат тя да се откачи от Англия,но да се натресе на Брюксел!

  26. 26 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2881 Неутрално

    До коментар [#19] от "padrino":

    Отделянето на Шотландия е в интерес на ЕС. А ние сме в ЕС. Нищо лично, както се казва. Всеки си гледа интереса.
    Опс-с-с...! Пропуснах, че за Великобритания е неразбираемо, че и другите имат някакви интереси. ;)

    Бивш tww09306483.
  27. 27 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#19] от "padrino":Ми нормално. Борис беше твърдо за Брексит, но не иска и дума да чуе за Скотексит.
    —цитат от коментар 24 на Doge



    До коментар [#24] от "Doge":

    Да,нормално е и логично да си "За" Брекзит и против намерението на Стърджиш да отцепи Шотландия от Великобритания.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нинов":

    Те тази сметка я направиха наскоро ..... Емоционално 99 процента искат независимост , но когато се направят сметките излиза , че няма никаква файда от тази независимост и раелно ще са по зависими от Лондон като независима държава отколкото сега , защото беден независим нема .... А Борето им каза ще има референдум , но простоине сега твърде скоро беше предният , пртедполагам към най рано 2035 -2040 ще е следващият...

  30. 30 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 4210 Неутрално

    Аз мисля че Великобритания освен крал, ще имат и цар.

  31. 31 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Със свръхудоволствие гледам разпада на Британия, която е причинила най-големите беди на света. Изключитено уважавам английския народ, създал велики умове, но и ПРЕгрешници пред цялото страдалческо Човечество.

  32. 32 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2881 Неутрално

    До коментар [#25] от "deaf":

    Няма как, шотландците трябва да си изберат между Лондон и Брюксел. Какво означава независима и свободна Шотландия?

    Бивш tww09306483.
  33. 33 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Любопитно

    До коментар [#23] от "Корабов":Според мен Вашето е спекулация... Няма логика тези шотландци,които гласуват за независима и свободна Шотландия,да искат тя да се откачи от Англия,но да се натресе на Брюксел!
    —цитат от коментар 25 на deaf


    На това му се казва робско мислене, винаги имаш нужда от някой да ти казва какво да правиш. Ако Шотландия иска да бъде напълно независима аз лично съм ЗА на 100%, но да се смени един началник с друг еграничи с лудост.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  34. 34 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Неутрално

    До коментар [#19] от "padrino":Отделянето на Шотландия е в интерес на ЕС. А ние сме в ЕС. Нищо лично, както се казва. Всеки си гледа интереса.Опс-с-с...! Пропуснах, че за Великобритания е неразбираемо, че и другите имат някакви интереси. ;)
    —цитат от коментар 26 на Petleshev


    Валидна гледна точка Петлешев, няма спор. Но виж какво написах в коментар 33.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  35. 35 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Весело

    Аз мисля че Великобритания освен крал, ще имат и цар.
    —цитат от коментар 30 на Бланш


    ОК не са имали Крал от Февруари 1952 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  36. 36 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 4210 Неутрално

    До коментар [#35] от "padrino":

    Изостанали сте, с 15 годинки.

  37. 37 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    Британците са си виновни,че дадоха властта на турчето БоДжо,който ги закопа с Брекзит,а сега ще разтури Великобритания,която ще стане Малобритания..Референдум за отцепване от Великобритания ще има и турчето е безпомощно да го спре.Шотландците са националисти и в това няма нищо лошо,но са и европейци и не искат да излизат от ЕС ,само защото някой некадърен политик от турски произход така му е хрумнало им нарежда.Ползите от членството в ЕС са повече от не членуването в най-богатия икономически съюз в света...

    shlshlshlshl
  38. 38 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2208 Неутрално

    До коментар [#28] от "padrino":

    Смени думичката, защото не иска да тръгва по пътя на Каталуня. Иска референдума да е напълно законен и като такъв да бъде признат от ЕС. Щото и каталунците бяха много отворени, ама ЕС като им каза че не са съгласни с отцепването и трябва да кандидатстват по общия ред, а незаконния референдум може да е проблем и се спихнаха.
    До колкото четох тука - там темата за независимостта е била основна в предизборната кампания и избирателите ясно са яподкрепили, както се вижда от изборните резултати. А Шотландия също така категорично гласува за оставане в ЕС.

  39. 39 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 4210 Неутрално

    До коментар [#37] от "dfjftriktrcdt":

    Турчето ще си "царува"само. Европейските кралски дворове, не са гостоприемни за фес-а.

  40. 40 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kalinoff Ivan":

    Значи преди годинини имах шеф на моя началник, оригинален хонгконгчанин (католик).

    Беше дошъл да ни види и ни заведе на кръчма.
    Стана дума за почивен ден там - националният празник на Хонг-Конг = деня на присъединяване към Китай.

    Аз му викам:
    - Абе, тва май не е за празнуване? За вас британските рожби май туй не е ден за радост?
    А той с изражение като смесица от Конфиций и Брусли:
    - Виж какво, ние сме остров с храна и провизии за 30 дни. След туй требе да се предадем некому.
    - Ей, виж как сте го измислили, викам му аз.

    Иначе той не знаеше за др. Мао дето е изтрепал всите врабчета. Аз го светах и той ме пита отгде знам тез подобробности?
    - По линията на СИВ, на марксизма, ленинизма и комунистическия интернационал

  41. 41 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Ами, wellcome на Scotland, а после графство-по-графство...

  42. 42 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Весело

    До коментар [#35] от "padrino":Изостанали сте, с 15 годинки.
    —цитат от коментар 36 на Бланш


    Сериозно?? 😂😂😂 Баща и Крал Джордж 6-ти почива на 6 Февруари 1952...та с кое съм закъснял???

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  43. 43 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    До коментар [#40] от "Нинов":

    Що не си дал за пример другият остров - Тайван? Тайванците как може да живеят без Китай.

  44. 44 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    Като се погледне историята те никога не са искали да бъдат в тази империя. Те винаги са били по-близо до Скандинавският модел и манталитет. През вековете Англия ги държа със сила, на рефенрендума през 2014 ги задържа със страх и една огромна лъжа.
    Лъжата (и обещанието) беше че ЮК няма да напусне ЕС. Повярваха на Камерън и затова гласуваха да останат. Сега сме 2021 и ЮК, заедно с Шотландия, не са в ЕС.
    А Британската империя малко по малко се разпада. Шотландия не иска да е в нея. В Северна Ирландия пак започнаха безредици. А Уелс, които винаги са били тихо започват да вдигат глава. Преди 1-2 месеца имаше запитване относно напускането на ЕС и повечето казаха че ако знаеха че Брекзита ще се отрази така както се отрази никога нямаше да гласуват за напускане. На местните изборите в четвъртък лейбъристите в Уелс отново увеличиха своят дял в парламента (имат 30 места от достъпните 60) което е в абсолютен контраст с това което е в Англия.
    Великото Кралство ще си остане само Кралство и то в много близко бъдеще.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2340 Неутрално

    Филантропската пропаганда пък се гърчи в собствен филантропски сос...

    След като Изхода на Британия за известно време бе Чудовище № 1 (оставяйки далеч назад Путин, Русия и Тръмп), сега евентуален Изход на Шотландия ще ни бъде проповядван като най-висше евро-атлантическо благо...

    Светът не познава нещо по-примитивно от филантропската пропаганда. :)

  47. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3552 Любопитно

    До коментар [#28] от "padrino":

    Може ли един въпрос?

    Изненадах се като чух, че Зелените евентуално били За, (или по-скоро За), отцепване.
    Нещо не вдявам логиката, а и по принцип нямам достатъчно инфо за ситуацията.
    Какво би казал?

  48. 48 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3011 Весело

    Има една "малка" подробност: Лондон субсидира Шотландия с едно 15 милиарда паунда годишно. Ако Шотландия напусне, субсидията ще се изгуби.
    https://www.deliveringforscotland.gov.uk/scotland-in-the-uk/public-spending/ #:~:text=spending and tax?-,How is public spending and revenue distributed to Scotland?,spending than it puts in.

  49. 49 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 1066 Неутрално

    Шотландците се бяха развълнували покрай брекзита. Докато тоя референдум стане факт, ще са видяли, че светът не свършва с ЕС и пак ще гласуват за оставане.

  50. 50 Профил на Ганьо  фюриозо балканико
    Ганьо фюриозо балканико
    Рейтинг: 195 Неутрално

    Не виждам никакво логика англичаните да са против, след като те получиха същото от ЕС.

  51. 51 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2335 Любопитно

    Интерсно съвпадение - пътят на шотландците към независимостта (каквото и да влагат в това, защото и сега са много независисми в доста дела) върви почти по обратният ред в който са я загубили. След близо 600 години англичанати върнаха коруновачниат камък, после след референдум там нещо си за общините, после възстановиха шотландският парламент, сега остава да докарат и якобистите (или както там им се вика правилно на местният език) на власт и после да се цепят. Въпроса ми към разбирачите е - какво е мнението на градските и селските хора (йахлендърите). Има ли разлика вотношението им към Скотзит? Защото при персоналната уния и последващите случки, градското население е било почти ОК (отворили са му се много възможности) а е трябвало да "респектират" дивите "провинциалисти"

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  52. 52 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#28] от "padrino":Може ли един въпрос?Изненадах се като чух, че Зелените евентуално били За, (или по-скоро За), отцепване.Нещо не вдявам логиката, а и по принцип нямам достатъчно инфо за ситуацията.Какво би казал?
    —цитат от коментар 47 на xm...


    Зелените от Шотландия винаги са били за втори рефенрендум и това ясно го бяха представили в тяхното манифесто преди изборите. Кратко и ясно казват че искат Шотландия да е в ЕС, членството ги обогатява културно, позволява да пътуват и да работят в Европа безпроблемно.
    По отношение на ЕС Зелените и СНП имат над 50% в парламента така че на 99% е ясно на къде отиват нещата.

  53. 53 Профил на pernikforbg
    pernikforbg
    Рейтинг: 151 Неутрално

    Има една "малка" подробност: Лондон субсидира Шотландия с едно 15 милиарда паунда годишно. Ако Шотландия напусне, субсидията ще се изгуби.https://www.deliveringforscotland.gov.uk/scotland-in-the-uk/public-spending/ #:~:text=spending and tax?-,How is public spending and revenue distributed to Scotland?,spending than it puts in.
    —цитат от коментар 48 на pamela


    Не знаех, че англичаните са толкова големи благотворители - щом субисидират 15 милиарда, сигурно означава, че вземат от Шотландия поне 20 милиарда. А да не говорим, че шотландците издържат и кралското семейство в Лондон - някаква отживелица в 21 век с безсмислените им кралски задължения!

  54. 54 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4555 Любопитно

    До коментар [#28] от "padrino":Може ли един въпрос?Изненадах се като чух, че Зелените евентуално били За, (или по-скоро За), отцепване.Нещо не вдявам логиката, а и по принцип нямам достатъчно инфо за ситуацията.Какво би казал?
    —цитат от коментар 47 на xm...


    Всичко както винаги опира до пари и то МНОГО пари. Шотландия е доста напред със зелената енергия в сравнение с останалата част от ОК, НО..... субсидията която се получава от Лондон за ЗЕЛЕНИ проекти е в пъти по-малка защото Шотландия е много напред с материала. Миналото лято например близо 80% от електричеството идваше от зелени източници. EON energy продават само "зелена" енергия за техните абонати в Шотландия.
    От друга страна ако ЕС разпределя парите за "зелените талибани" да си припомним, че гласуваха над 40% от ЦЕЛИЯТ бюджет да бъде за затоплистите.
    В процентно отношение ще се вземат в пъти повече пари от ЕС отколкото от ОК.
    В крайна сметка всички и навсякъде гледат само ползите. Сега ще видиш, че Никола ще им даде някой възлови постове в бъдещото правителство, за да си осигури техните гласове.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  55. 55 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 4210 Любопитно

    До коментар [#42] от "padrino":

    Изглевдаш ми доста Непослушен. Да не ти пратим фес за зет.

  56. 56 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    До коментар [#52] от "gabrovski":

    Това е ясно, но е детска логика.
    Не, че ги надценявам масата им гретенчета, ама поне предводителите имат яка троцкистка закалка, та се дивя за чий им е да бастисат либерална и глобална Великобритания срещу чисто символично учеличаване на масовката за малко по-либерастки от сигурно либерасткият и сега ЕС.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3552 Весело

    До коментар [#54] от "padrino":

    Мерси!
    Това има сенс ...

    Дет' е казано - шерше льо пара'.
    Както винаги ...

  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на cpv51671547
    cpv51671547
    Рейтинг: Весело

    До коментар [#29] от "Kalinoff Ivan":

    До коментар [#40] от "Нинов":

    Е то за тва ти и Нинов правите сметки "по форумите" а истинските сметки отдавна са направени където трябва.

    Шотландия никога повече от сега няма да спечели от политическа независимост. Естествено икономическата няма да е толкоз непосредствена, защото не могат да скъсат финансовите връзки толкова рязко.

  61. 61 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3932 Весело

    До коментар [#4] от "Нинов":

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    Ако българите бяха сметали едно време с тънък молив, щяха да видят, че няма файда да се отделят от Османската империя, нито да обединяват България с Източна Румелия...
    Пусти емоции!

  62. 62 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3932 Весело

    До коментар [#19] от "padrino":

    Ха прибави и колко реки от плюнка изтекоха против отделянето на Каталуня от Испания и ще разбереш, че форумът не е място за здрав разум!

  63. 63 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 4210 Весело

    Българите са доста послушни Турците ни са зъболекари.

  64. 64 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#10] от "Hristov":Империя отдавна няма, има само потоци от емигранти от бившите й краища :)Даже не знам с това затягане на политиката за емиграция от ЕС, как биха приели обратно ОК! То си като един огромен кораб с емигранти, плаващ край Европа!
    —цитат от коментар 15 на cpv52671547


    Винаги съм се чудил защо пакистанците, индийците и всякаквите видове африканци са по-желани в UK, в сравнение с поляци, румтнци и българи?

    Е, вярно че българските и румънските "индийци" са доста по-особени, но все пак...

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  65. 65 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3932 Весело

    До коментар [#43] от "deaf":

    Тайванците как може да живеят без Китай.

    Щото са малко по-големшки от Хонконг и на територия и на население, пък и малко по-далечко от брега.

  66. 66 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4053 Неутрално

    Да идва краят на тази империя, англичаните с тяхната важност и вяра, че са по-важни от всички останали да си останат сами.
    —цитат от коментар 1 на fpyyh


    Краят на тази империя ще дойде след края на една друга империя , намираща се в северна Азия.

  67. 67 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    С малко лъжа и измама, полуруснака с готината прическа им сложи кръста ...

  68. 68 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 431 Неутрално

    До коментар [#52] от "gabrovski":Това е ясно, но е детска логика.Не, че ги надценявам масата им гретенчета, ама поне предводителите имат яка троцкистка закалка, та се дивя за чий им е да бастисат либерална и глобална Великобритания срещу чисто символично учеличаване на масовката за малко по-либерастки от сигурно либерасткият и сега ЕС.
    —цитат от коментар 56 на xm...


    Писах го в отговор на един друг - Шотландците по манталитет са много по-близо до Скандинавия отколкото до Англия. Затова винаги са били трън в г**а на Лондон и въпреки свободите които уж им дават не са в състояние да ги асимилират. Като Скандинавия - социялисти са били и социялисти ще си останат

  69. 69 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#61] от "Patsis":

    След българите, идва ред на арабите и най-последни турците също се отцепват от Османската империя... никой не искал да има нещо общо с нея, със Султана с духовниците и тузарите цъкащи с броеници.
    Искали са латиница, искали са да не носят фес и потури, а бомбе и панталони.... цигари "Кент", Тоблерон и бонбонки "Тик-Так".

  70. 70 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Шотландия и тази Стърджън може да предупреждават каквото искат, точно както Каталуния и Пучдемон. Великобритания ясно заяви, че един референдум за поколение е достатъчен и точка. Кой не му харесва, нека се оплаче на арменския поп.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  71. 71 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    Гледам един от троловете се е загрижил къде съм 🤣🤣🤣. Надявам се да се успокоиш сега, че съм тук.Колкото по темата, Никола не казва нищо ново което не е казвала и преди. Интересното тук във форума е как всички плюваха против Брекзит, но сега всички са във възторг за Шотландия ако тръгне да се отделя?Интересен начин на мислене имате.....
    —цитат от коментар 19 на padrino


    Шотландия ще се присъедини към ЕС, затова се радваме :-)
    Въпрос на време.

  72. 72 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3552 Весело

    До коментар [#4] от "Нинов":Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.Ако българите бяха сметали едно време с тънък молив, щяха да видят, че няма файда да се отделят от Османската империя, нито да обединяват България с Източна Румелия... Пусти емоции!
    —цитат от коментар 61 на Patsis


    Кхъ, кхъ ...

    Не, че нещо, ама на българите тогаз даже не им е трябвал и тънък молив. Ни рабош даже. Стига да си погледнат работилниците ...
    "Отварянето" на Османската империя преди това за Запада помита пазара на нашите за шаяк и останалите ни манифактури. Не само - първо и задължително - за войската на турците, но и въобще.

    Съединението също си има своята икономическа логика.

    Ама ти си пиши, де, само по-малко емоции от първото букварче, плз!

  73. 73 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    До коментар [#19] от "padrino":Ха прибави и колко реки от плюнка изтекоха против отделянето на Каталуня от Испания и ще разбереш, че форумът не е място за здрав разум!
    —цитат от коментар 62 на Patsis


    Мне, баш си е за здрав разум. Др Сорос беше против Брекзита че беше заложил кинти че нема да има и шареше грантове за агитпроп да го провали. Здравият разум във форума на в-к Народен Сорос повелява да се следва плътно Априлската Линия.

    Има една "малка" подробност: Лондон субсидира Шотландия с едно 15 милиарда паунда годишно. Ако Шотландия напусне, субсидията ще се изгуби.
    —цитат от коментар 48 на pamela


    Туй значи че ако Шотландия напусне УК и влезе в ЕС ше си ги иска от Брасъл. Уйдеха ни парите за асфалтя.

  74. 74 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    Сигурен ли си?
    50 милионен пазар Англия и Уелс

  75. 75 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    Сигурен ли си?
    50 милионен пазар Англия и Уелс < < < 500 милионен ЕС пазар

    И Великобритания и западните страни в ЕС са много задлъжнели, но в ЕС поне има мощен двигател с бюджетен излишък като Германия, за разлика от Англистан дето е тотално фалирал.

    В ЕС има централно- и източно-европеиски страни които сме с ниски дългове и иаме доста потенциал за икономически растеж.
    В Англистан имат цели градове с пакистанци и индийци.
    Да не говорим, че на острова тотално са ги превзели и ЛГБТ и БЛМ лобита и НПО-та.

  76. 76 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    До коментар [#29] от "Kalinoff Ivan":

    Статистиката показва, че ако Шотландия се отдели като самостоятелна държава ще заеме 6-о място в света по БВП на глава от населението, като Великобритания (вкл. Шотландия) заема 16-о място

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  77. 77 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3011 Неутрално

    До коментар [#53] от "PernikForBG":

    И като как ги вземат тези поне 20 милиарда?
    Някакакви доказателства за това или просто предположения?
    Има официални статистики за британския бюджет, който иска да чете колко се внасят от данъци в Шотландия и колко се харчат. Разликата се покрива от общия бюджет.
    Подобно е положението със Северна Ирландия, на която се отпускат около 13 милиарда годишно.

  78. 78 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3579 Весело

    До коментар [#19] от "padrino":

    Шотландия не е Крим..., та затова местните демократи цепят Великобритания

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  79. 79 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#75] от "everlast666":

    Твоето е сметка с дебелио маркер, а не с тънкия молив.

    Мнозинството от герм. икономически експерти например казват, че за Шотландия немало файда да се отцепвала от Великобритания, като изброяват поне 20-тина факта.

    Те не викат "Ари сега англичаните да видят кон боб яде ли?" , а сядат, вадят мазните тефтери и почват са смятат.

  80. 80 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 473 Весело
  81. 81 Профил на JsT
    JsT
    Рейтинг: 341 Неутрално

    Да идва краят на тази империя, англичаните с тяхната важност и вяра, че са по-важни от всички останали да си останат сами.
    —цитат от коментар 1 на fpyyh


    Британците сами дадоха заявка за това - отделиха са от Европейския съюз, сега по същия начин шотландците ще се делят от англичаните. Чакаме същото и от ирландците. Накрая и Борисчо ще бъде отлюспен.

  82. 82 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    До коментар [#37] от "dfjftriktrcdt":Турчето ще си "царува"само. Европейските кралски дворове, не са гостоприемни за фес-а.
    —цитат от коментар 39 на Бланш


    Точно...Само,че след време няма и да си царува,защото ще бъде изгонен и Великобритания ще се разпадне.

    shlshlshlshl
  83. 83 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    Това важи за Великобритания за нямаше файда да не се отцепва от ЕС.Сега нека си берат гайлето,като се подведоха по турчето БоДжо...Малобритания си я искаха,а сега плачат...Независимост да правиш,трябва разум и база за да я направиш.Британците поне половината се подведоха по авантюристи и некадърници като турчето БоДжо!

    shlshlshlshl
  84. 84 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5909 Неутрално

    След като Гибралтар дефакто е в Шенген, Северна Ирландия има митнически контрол с остатъка от кралството и също дефакто е интегрирана търговски в ЕС, въпрос на време е, Шотландия да се върне в ЕС. Още повече, че на предния референдум ги излъгаха, че ако се отделят от кралството, ще излязат от ЕС, пък после се оказа, че всъщност, оставайки в кралството излязоха от ЕС, което си беше доста грубичко финтиране.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  85. 85 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 463 Неутрално

    ЕС преди Брекзит беше 1 по св БВП и по номилитет и паритет, после се точеха САЩ и Китай и так дале...
    Америте мн бяха недоволни от тая работа, щото казваха, че не било честно съюз да се сравнява с държава, а и сигур не обичат да се гледат номер 2 в класацията.
    Слек Брекзита вече ЕС е номер 2 и так дале...
    Колкото до скотите , те даже още преди Брекзита съвсем ясно дадоха да се разбере, че ще направят вс да върнат Шотладско в Европейската карта.
    Съчувствам им и дано успеят.

  86. 86 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#70] от "Henry":

    "точно както Каталуния и Пучдемон"

    Испания е държава от 15+ автономни области, които всички заедно са гласували за обща конституция след Франко, с референдум. В тази конституция пише, че Мадрид решава кога да провежда такива референдуми. Приета е с мнозинство в Каталуния. Държава "Каталуния" не е съществувала, тя сега приема за свои граници чисто административните такива на областта. Каталунската нация се изгражда в момента, след като преди 20-25 години Испания им даде автономия в образованието.

    Шотландия е оформена страна с история и определени граници, която влиза в доброволен съюз с Англия. Този съюз се оказва доброволен само на влизане, а на излиане е малко по-различно. Шотландия никога не е гласувала на референдум, че Лондон може еднолично да определя дали тя да може да се отдели или не, но гласува с над 60% за оставане в ЕС, от който беше извадена против волята си.

    Не виждам много прилики. В допълнение, каталунските партии на независимостта са от лява по-лява, дори открито анархистки и комунистически, докато ШНП и Шот. Зелени са системи партии, които вече показаха, че могат да управляват. Оценките за Никола в Шотландия са много добри по отношение на пандемията. През по-голямата част от 2020, контрастът в управлението спрямо Англия беше в нейна полза.

    Има доста разлики с Каталуния.

  87. 87 Профил на Корабов
    Корабов
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    [quote#33:"padrino"][/quote]

    Не бива да те страхува толкова много референдума! Хората ще излезят и ще си кажат демократично и спокойно желанието! И всички ще се съобразят с това. Не е толкова страшно!:)))

  88. 88 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#32] от "Petleshev":

    "Няма как, шотландците трябва да си изберат между Лондон и Брюксел. Какво означава независима и свободна Шотландия?"

    Има една сериозна разлика в членството в ЕС и Обединеното Кралство.

    В ЕС всяка една страна има право на вето. Само за 2020 видяхме как малък Кипър, малка Унгария и малка България блокират решения и 26 страни се съобразяват с тях.

    В Обединеното Кралство, Лондон често дори не се консултура със Шотландия и Сев. Ирландия. Те не само нямат вето, не участват в дискусията.

    Референдумите за напускане в ЕС не са забранени. Англия го доказа със своя, никой не я спря да си го проведе. Не така стоят нещата в ОК с Шотландия и Сев. Ирландия, които трябва да искат разрешение за такъв.

    Това са много сериозни различия.
    ОКралство е по-близко по структура с Югославия, отколкото с ЕС.

  89. 89 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1997 Неутрално

    Бих им препоръчал да изчакат още две години, за да видят как ще се развиват икономикте на Великобритания и ЕС.

  90. 90 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Твоето е сметка с дебелио маркер, а не с тънкия молив.Мнозинството от герм. икономически експерти например казват, че за Шотландия немало файда да се отцепвала от Великобритания, като изброяват поне 20-тина факта.Те не викат "Ари сега англичаните да видят кон боб яде ли?" , а сядат, вадят мазните тефтери и почват са смятат.
    —цитат от коментар 79 на Нинов


    Аз поне предлагам някаква сметка за разлика от тебе!!

    Ти само ревеш ако направели сметка с "тънкия молив" щяли да видят, че е по-добре да останат в кралството.

    Айде покажи 2-3 реда от тънката сметка де, които да показват, че е по добре да си останат в кралството.

    Кажи ги какви са тия тънки поточета дето ще обърнат реката, която е потенциала на ЕС като пазар и за развитие на централната и източна част?

  91. 91 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2104 Неутрално

    Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята.
    —цитат от коментар 4 на Нинов


    Много тънък трябва да е моливът! Стандартъ на живот в Шотландия от край време е по-добър от този на Англия, а и англичаните лочат джин - скоча се харчи в Европа. Ако Шотландия се отдели по БВП на калпак ще е на 6то място в света, а GB е на 16 то.

  92. 92 Профил на htx51671547
    htx51671547
    Рейтинг: 37 Неутрално

    До коментар [#79] от "Нинов":

    Глупости. Условията няма да са такива, каквито си ги залагат "немските експерти", за да може нашия Нинов да цитира моливените сметки.

    Кат за начало, Шотландия няма да се отдели от Централната банка директно. Нито от лирата.

    Сметката напълно излиза, иначе нямаше да се натискат толкова шотландците.

    Има например доста сериозни компании от ситито, които биха предпочели да се местят към Шотландия, а не към Ирландия. Ку мъ разбираш.

  93. 93 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#4] от "Нинов":

    "Ако шотландците сметнат с тънък молив ще видят, че нема файда да се отцепват от империята."

    В тези сметки винаги се пропуска една проста истина. Когато има нова юрисдикция, ако една фирма иска да присъства там, трябва нова регистрация и съответно данъци и оборот. В момента, като част от ОК, няма нужда никоя британска фирма да регистрира дейност в Шотландия - нейния пазар е просто един малък бонус, ако декларираш в Англия. Малката страна в един съюз може да компенсира това само с износ към останалите, но пазра на ОК дава едни възможности за компенсация, този на ЕС-27 съвсем други.

    Немците са много добри в сметките в краткосрочен план, но дългосрочния често им куца, както и изобщо визията. Отношенията и сметките им с Китай последните 20 години илюстрират чудесно тази липса на дългосрочна перспектива. Сигурно на същия тефтер сметката, че за разлика от Япония и Австралия, те няма да диверсифицират спешно и подписаха изгодни на Китай условия срещу краткосрочни печалби за Германия.

  94. 94 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#90] от "everlast666":

    Шотландия е интегрирарана във Великобритания от 1707 год.

    Ако се отцепи ще трябва да погаси отворени сметки, собственост трябва да бъде поделена, армията трябва да се организира наново, както правото за следване и работа.
    Англия е най-големият консуматор на шотландски продукти.

    Приходите от намаляващите нефтодобиви и ползите от ЕС не биха могли да компенсират загубите от отцепването, които биха били три пъти по-високи тези, възникнали от Брекзит.

    Ари сега драги, кажи си какво толкоз би могла да предложи Шотландия на ЕС? Уиски?

  95. 95 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#92] от "htx51671547":

    Абе, трудно нещо е независимостта, когато някой е на дотации.

    Все едно сега Източните провинции да искат да се отцепят от ФРГ.

  96. 96 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#93] от "observador":

    Българите пък са най-големите експерти, стане ли дума за геостратегия... Това прави този форум толкоз ценен.

  97. 97 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2335 Любопитно

    До коментар [#94] от "Нинов":

    Когато дойде "сляпата неделя" всички "разумни" доводи отиват в кереча. 😉
    Знаеш ли го разказа за клисара (THE VERGER by W. Somerset Maugham) , дето не знаел да чете и малко преди пенсия го уволнили, щото новият млад поп искал грамотни служители? Получил малко отстъпни пари и стях завъртял бизнес с цигари, който се разрастнал много, но така и не се научил да чете и пише. Вече като голям бизнесмен, в една банка за да го похвалят му рекли "Какво ли щеше да стане от Вас, ако знаехте и да четете и пишете" А той им отговорил спокойно :Е как какво - клисар" 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  98. 98 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#97] от "DDR":

    Бившият герм. министър на външните работи, Йозеф (Йошка) Фишер беше казал: "Аз съм си все още католик. Един ден мога да стана дори Папа!"

  99. 99 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    До коментар [#94] от "Нинов":

    "Ари сега драги, кажи си какво толкоз би могла да предложи Шотландия на ЕС?"

    Позволявам си да отговоря само най-очевидното:
    1. Огромни запаси от риба, с които може да покрие и изгубения от Англия пазарен дял на такива продукти в ЕС. Звучи смешно, но и за Норвегия това е основно перо в търговията с ЕС. С това вървят и всички други позитиви от териториалните води на Шотландия. Шотландия освен това е и лидер в зелената енергия.
    2. Шотландия е англоезична страна и предвид доминацията на САЩ и английския, за ЕС, неговите граждани, бизнес и инвестирори, една англоезична страна е винаги голям бонус. Бонус ще има и за академичната общност, предвид университетите там, както и за институциите на ЕС, където Шотландия винаги е имала голям принос.
    3. Ако Шотландия церемониално напусне ОК за да се включи в ЕС, това само може да заздрави връзката между останалите страни. Както Брекзит и "успехите" му накраха всички националистически партии да извядят анти-ЕС обещанията от програмите, една Шотландия като 28-ма ще подсили още повече ЕС.

    Та никак не е малко какво може да предложи една малка Шотландия. И мисля, че ЕС може да й предложи немалко в замяна.

  100. 100 Профил на svetlio26
    svetlio26
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#94] от "Нинов":

    Колега Нинов,

    @кажи си какво толкоз би могла да предложи Шотландия на ЕС? Уиски?

    Освен Вискито Скотиш могат да (предложат) изнасят за ЕС трите “К. Тоест - картофи, камъни и курви.

    Поздрав





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK