Китай отчете най-слабия си прираст на населението от десетилетия

Китай отчете най-слабия си прираст на населението от десетилетия

© Associated Press



Населението на Китай се е увеличило за едно десетилетие с 5.38 процента, достигайки миналата година 1.411 млн. души, съобщи днес Националната статистическа служба, цитирана от световните агенции.


Данните от провежданото веднъж на едно десетилетие преброяване бяха очаквани още в началото на миналия месец. Публикуването им обаче бе отложено и това предизвика слухове, че те са смущаващи за комунистическия режим, отбелязва "Франс прес".


В края на април китайските власти отрекоха появилите се информации, че се готвят да обявят първото намаляване на населението на най-многолюдната държава в света след големия глад в края на 50-те години на миналия век.




Данните все пак показват, че демографският растеж на Китай се е забавил до най-ниското си равнище, откакто през 50-те години на 20-и век започва да се води официална статистика. Това ще засили натиска върху Пекин да излезе с инициативи за насърчаване на двойките да имат повече деца с цел да бъде избегната необратима тенденция на намаляване на населението, отбелязва "Ройтерс".

В Китай мъжете са с около 35 млн. повече от жените - съответно 723 срещу 688 млн., посочва ТАСС. Близо 64 процента от населението на Китай през 2020 г. е живеело в градовете - с над 14 процента повече, отколкото при предишното преброяване през 2010 г.


По възрастови категории повече от 63 процента са в активна възраст (от 15 до 59 години), близо 19 процента са над 60 години, а почти 18 процента са под 14 години.


През 1979 г. китайските власти въвеждат политика на едно дете на семейство с някои изключения, за да ограничат растежа на огромното население на страната. Впоследствие обаче те започват да се притесняват, че броят на хората в трудоспособна възраст намалява прекалено бързо, възпрепятствайки усилията за създаване на просперираща икономика. През 2015 г. Пекин официално отмени политиката на едно дете, но много двойки така или иначе не искат да имат повече заради скъпия живот, тесните жилища и дискриминацията, с която много майки се сблъскват на работното си място, отбелязва "Асошиейтед прес".


Демографи предупредиха, че Китай е изправен пред японски или южнокорейски модел с намаляване на населението и много висок дял на възрастните хора.


Експерти прогнозират спад на населението още тази или през следващата година, отбелязва ДПА.
Според разчетите на китайските власти броят на жителите на страната трябва да достигне своя пик през 2027 г., когато Индия ще измести Китай като най-многолюдната държава в света. Очаква се след това китайското население да започне да намалява, спадайки до 1.32 млрд. души през 2050 г., посочва "Франс прес". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (84)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3544 Весело

    " Експерти прогнозират спад на населението още тази или през следващата година, отбелязва ДПА.
    Според разчетите на китайските власти броят на жителите на страната трябва да достигне своя пик през 2027 г., когато Индия ще измести Китай като най-многолюдната държава в света. Очаква се след това китайското население да започне да намалява, спадайки до 1.32 млрд. души през 2050 г., посочва "Франс "

    Да им имам проблемите на Китай - щели да спаднат от 1,4 на 1,32 милиарда души......Да не говорим, че сега са повече от 1,4 след като официален Пекин има политика да крие истинските данни за населението си.......

  2. 2 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    Някой може ли да ми обясни как 36 години имат по едно дете и продължават да се увеличават от 1979 до 2015

  3. 3 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Весело

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Ползват специална математика 😁😁😁

    В Русия съм! В Русия съм!
  4. 4 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    Значи нас тия измислени бройки съобщени от държавата не ни интересуват.

    Да ни дадат информация за брой активни СИМ карти за всеки от последните 12 месеца, а ние сами ще си направим изводите.

    કટાક્ષ
  5. 5 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    Китай ако са мъ много боеата, може да ги утилизиеа,в някоя война - примерно да се попута да вземе Сибир или северна Индия.

    В Русия съм! В Русия съм!
  6. 6 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    На Китай не му трябва прираст на населението.
    Има си достатъчно.
    Плавен контролиран спад е правилната стратегия.
    Точно на време за автоматизацията и роботизацията на всички работни процеси.

  7. 7 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Може би живеят по-дълго напоследък ?

    https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CN

    કટાક્ષ
  8. 8 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    Китай ако са му много хората, може да ги утилизира в някоя война - примерно да се опита да вземе Сибир или северна Индия.

    В Русия съм! В Русия съм!
  9. 9 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4228 Разстроено

    Китай отчете най-слабия си прираст......... те поне имат прираст докато в България за съжаление населението намалява прогресивно.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  10. 10 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#6] от "МиГ-29":

    > Плавен контролиран спад е правилната стратегия.

    Като при чичко Сталин ?

    Или ще ги държим затворени в единични кутийки със забрана да излизат, защото навън върлува пандемия ?

    કટાક્ષ
  11. 11 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

    > примерно да се опита да вземе Сибир или северна Индия.

    Че на Африка какво и е ?

    Плюс това си е отделен континент.

    કટાક્ષ
  12. 12 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":

    > примерно да се опита да вземе Сибир или северна Индия.

    Че на Африка какво и е ?

    Плюс това си е отделен континент.

    કટાક્ષ
  13. 13 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":
    Индия и Сибир не са атрактивни за Кинезите.
    Виж Канада (ванкувър) Калифорния, Новя Зенландия, Австралия (Сидни) там китайците колонизират яко. Изкупуват всичко наред и скоро ще са мнозинство.

  14. 14 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Весело

    Добре бе, как при злия комунизъм хората се размножават, населението расте???
    Не можи да бъди!

    В Русия съм! В Русия съм!
  15. 15 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Докато всички мислеха че Китай има интереси към Сибир.
    Китайците тихо изкупиха Канада, Австралия и Нова Зенландия изгониха местните и трайно се настаниха там. След 10-20 години Канада ще е 2ри Китай.

  16. 16 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    Комунизма завладява света по мирен път?

    В Русия съм! В Русия съм!
  17. 17 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1735 Весело

    Китай отчете най-слабия си прираст......... те поне имат прираст докато в България за съжаление населението намалява прогресивно.
    —цитат от коментар 9 на padrino


    Върни се в България!

  18. 18 Профил на paskalat
    paskalat
    Рейтинг: 17 Весело

    1.411 млн. души! Та те са по-малко от софианци бе!

  19. 19 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    До коментар [#17] от "4ort":

    Едва ли докато същата произвежда "лидери" като Тиквата.

    В Русия съм! В Русия съм!
  20. 20 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4228 Любопитно

    Докато всички мислеха че Китай има интереси към Сибир.Китайците тихо изкупиха Канада, Австралия и Нова Зенландия изгониха местните и трайно се настаниха там. След 10-20 години Канада ще е 2ри Китай.
    —цитат от коментар 15 на МиГ-29


    Особенно Ванкувър както си отбелязал по горе. Прекарах 6 месеца там през 2004 и още тогава бяха ужасно много наоколо и купуваха имоти на кило. Единственото място в което не успяха да превземат всичко остана Северен Ванкувър и не защото нямат пари да купят ужасно скъпите имоти там, просто никой не продаваше в района.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  21. 21 Профил на stanislavhivanov
    stanislavhivanov
    Рейтинг: 260 Неутрално

    На Китай не му трябва прираст на населението.Има си достатъчно.Плавен контролиран спад е правилната стратегия.Точно на време за автоматизацията и роботизацията на всички работни процеси.
    —цитат от коментар 6 на МиГ-29


    Напълно вярно. Тази статия може да ти е полезна - https://journal.robonomics.science/index.php/rj/article/view/12

  22. 22 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4228 Весело

    Върни се в България!
    —цитат от коментар 17 на 4ort


    И двете ми деца имат Български паспорти. Ако искат да го направят, но много ме съмнява. По скоро биха отишли в Италия отколкото в Бг ако изобщо решат да живеят на друго място. Колкото до мен.....аз повече не участвам в "прираста на населението", съпругата ми със сигурност няма да е "За" 😂😂😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  23. 23 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 897 Неутрално

    Китай има възможности и да расте териториално на север, ватите са на път да изчезнат, а и това не е тяхна земя в края на краищата, така че няма проблем.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  24. 24 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#23] от "ck2013":
    Не си наясно тавариш. Китай и сега на север си има земя бол, ама е празна. Населението е по крайбрежието “на топло” никой не иска да ходи в Сибир.
    Ти искаш ли в Сибир? Бил ли си в Сибир?
    Студ и мизерия.
    Отделно закона в Русия е “врата у широко поле” днес китаеца купил утре му го взели обратно.
    Либералният запад стана идеална плячка за Китайците. Хем хубаво хем уредено хем хубав климат хем либерално и Китайците го налазиха.

  25. 25 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    Някой може ли да ми обясни как 36 години имат по едно дете и продължават да се увеличават от 1979 до 2015
    —цитат от коментар 2 на blondofil


    Говорил съм с колеги китайци. Това което ни обясняват за политиката за едно дете просто не е вярно. Първо се оказва, че важало само за градовете (демек за тия с претенциите), а в селата не. Освен това била през поколение - ако ти си само дете, имаш право да имаш две. Не знам последното дали се отнася само за жените де, щото жена ми го е казвала (за нейния случай). Да не говорим, че на богатите не им пука, щото си плащат глобите и си имат по 4-5.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  26. 26 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    Колкото по- малко, толкова по- добре..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  27. 27 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    Някой може ли да ми обясни как 36 години имат по едно дете и продължават да се увеличават от 1979 до 2015
    —цитат от коментар 2 на blondofil


    Предполагам имат яко застаряващо население.. И в близките години ще се отрази отрицателно на прираста..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  28. 28 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    След като изкупиха частните имоти в Канада, Австралия и Нова Зенландия сега масово изкупуват бизнеси с активи в недвижимо имущество като Хотели. Цяла Австралия и пропищяла че им изкупиха всички хотели.

  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    Колкото по- малко, толкова по- добре..
    —цитат от коментар 26 на venci4


    Що бе - аз искам да колонизират западните миленяли дето ще строят комунизъм и ще творят мултикултурно общество, ама само с чалми и черни. Да видят как се опъва каиша под мъдрото ръководство на ККП и заветите на Мао, хахаха.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    След като изкупиха частните имоти в Канада, Австралия и Нова Зенландия сега масово изкупуват бизнеси с активи в недвижимо имущество като Хотели. Цяла Австралия и пропищяла че им изкупиха всички хотели.
    —цитат от коментар 28 на МиГ-29


    Именно, изкупуват точно фалиралите от тяхната поредна чума бизнеси.. Подличко.. Дано се намери някой с топки да им разкатаят майката по международни съдилища..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  31. 31 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2163 Весело

    Ако китайците искат бързо да си намалят населението, може да се обърнат към български консултанти и да приложат изключително успешното ноу—хау (даже звучи китайски) — ” малко, но качествени” 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  32. 32 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 635 Неутрално

    Добре бе, как при злия комунизъм хората се размножават, населението расте??? Не можи да бъди!
    —цитат от коментар 14 на Веселин Дечев


    Ами нямат други удоволствия

  33. 33 Профил на МиГ-29
    МиГ-29
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Едно време Индианците са продавали земя на белите за дрънкулки и огледала. Сега Китайците го правят този номер на “заселниците” печатат хартиени пари и изкупуват земя и имоти.

  34. 34 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1694 Разстроено

    Е, на фона на нашите демографски проблеми - и количествени и качествени, тези на китайците ми се струват несериозни.

    Panta rhei....
  35. 35 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    Ще има намаляванебна населението,колкото и да отричат комунягите в Пекин!Селата се обезлюдават поради липса на работа,а в големите градове също няма прираст,защото хората са заети в кариерата си много деца им идва в повече..Тоталитарните лъжливи пропаднали режими, не могат да спрат отрицателния приръст,както е в Турция,Китай,Русия и други.

    shlshlshlshl
  36. 36 Профил на etar
    etar
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Що бе - аз искам да колонизират западните миленяли дето ще строят комунизъм
    —цитат от коментар 29 на Тюфлекчия


    Спокойно, почнали са вече от балканите. Черна гора им сърба попарата в момента. Следващите са сърбите. И нас ни чака това. Ще стигнат и по-нататък до тия дето те дразнят, но преди това ще започнат да назначават нашите бойковци.

  37. 37 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 772 Весело

    Е, който се оплаква от демографското дередже на царството, може да си внесе малко китайчета.

    73! Go Go
  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7220 Неутрално

    Не им трябва приръст, достатъчно са и хартисват.

  39. 39 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Ами след '79. много жени тепърва са навлизали в детеродна възраст. За това и през 80-те е имало много раждаемост. Но след 2 поколения с по едно дете прираста спира.

    До коментар [#15] от "МиГ-29":

    Китай официално си претендира за поречието на Амур. Китай имат териотриални претенции и към Казахстан, Киргистан, Таджикистан, Афганистан, Индия, Непал, Бутан, Бирма, Виетнам, Филипините, Япония, Южна Корея, Бруней, Индонезия, Малайзия и сигурно пропускам още някого.

  40. 40 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Не че особено обичам Китай, свидетел съм на икономическия опит за експанзия при посещение на китайска сериозна делегация във Варна. Но прозападната преса очевидно търси пропагандни тип соца статии срещу все по-мощен Китай. Това не е журналистика, а антижурналистика. Дори Кисинджър, най-опитният и ЗНАЕЩ САЩ-дипломат в момента обвини байдъновата администрация и пресата в неразбиране на глобалната ситуация в света. Китай става все по-силен, а заедно с Русия имат военно и икономическо надмощие над разделения Запад. А КЪДЕ СМЕ НИЕ?

  41. 41 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    До коментар [#39] от "kazushi":

    Е как - изпусна Тайван. Те него направо си го считат за техен, хахаха.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  42. 42 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Елементарно родителите имали 10-15 деца
    всички или част имат по 1 т.е. 10-15, в резултат родителите се заместват от 10-15 разделено на две 6-7 човека
    двама почиват новите са 6-7

  43. 43 Профил на stoedin
    stoedin
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Решението? Война и експанзия...

    Демократ за силна България
  44. 44 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1305 Любопитно

    Тези 7-8 ще имат евентуално следващото поколение 4-8 деца и т.н.
    До коментар [#39] от "kazushi":

    Имат мушмули - Единствената провинция с отрицателен прираст на предното преброяване беше Хейлундзян.
    Фен шуй не препоръчва да се живее на север виж Гуанджо (провинцията) от 50 мил стана 100 мил

  45. 45 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    Мдаа, слушаме за най-ниския прираст на Китай а никоя медия не повдига въпроса за катастрофалната демография на България. Ние сме най-бързо изчезващата нация в света. Безпрецедентно намаляване на населението за държава, в която няма война. Но това не е важно за родните медии, нищим колко по-малко бил прираста на Китай.

  46. 46 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    "През 2015 г. Пекин официално отмени политиката на едно дете, но много двойки така или иначе не искат да имат повече заради скъпия живот, тесните жилища и дискриминацията, с която много майки се сблъскват на работното си място, отбелязва "Асошиейтед прес".

    Именно това са основните причини, които възпрепятстват много китайски семейства да имат по две - три деца. За съжаление цените на апартаментите и къщите в Китай са много високи в източната част на страната, където живее мнозинството от населението. Освен това разходите за отглеждане на деца в страната са много високи. Ако китайското правителство иска да промени тази негативна демографска тенденция трябва да работи за разрешаването на тези проблеми.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    Да не говорим, че сега са повече от 1,4 след като официален Пекин има политика да крие истинските данни за населението си.......
    —цитат от коментар 1 на samoedin


    От къде измисли това!? В статията се намеква, че реалното население в Китай може би е по-малко от официално обявените данни.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 720 Неутрално



    Просто политиката на едно дете не се е спазвала твърде стриктно и е имало вратички , но има ефект , защото раждаемостта спада от 30 на 1000 , до 10 на 1000 или около три пъти за 30 години, средната възраст на населението е скочила двойно и реално Китай няма прираст на населението под 30 годишна възраст , а има сериозен спад за последните 40 години , прираста на населението се дължи на хора на на 50 годишна възраст , тоест пенсионери .... Раждаемостта пак щеше да спадне , но не толкова рязко , а и вече Китай е развит и населението само си налага ограничения...

  49. 49 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    До коментар [#15] от "МиГ-29":Китай официално си претендира за поречието на Амур. Китай имат териотриални претенции и към Казахстан, Киргистан, Таджикистан, Афганистан, Индия, Непал, Бутан, Бирма, Виетнам, Филипините, Япония, Южна Корея, Бруней, Индонезия, Малайзия и сигурно пропускам още някого. [/quote]

    Абсолютни измишльотини и лъжи. Китай НЯМА никакви териториални претенции спрямо Русия. В миналото имаха наистина, но преди повече от 10 -20 години ги разрешиха. Китай НЯМА никакви териториални претенции към Казахстан, Таджикистан, Афганистан, Непал, Минмар, Южна Корея и Индонезия. Има териториални спорове с Индия в Хималаите, с Бутан също мисля, че имаше нещо дребно. Китай има териториален спор за няколко дребни островчета в Източно Китайско море с Япония и Южно Китайско море с Виетнам, Филипините и Бруней. Въпросните острови и в момента се владеят от различните държави, нито една държава не може да ги владее сама за себе си и е въпрос на време да си ги разделят помежду си. Те и сега са разделени, но това не е направено чрез договор, който да бъде приет от всички държави, които владеят въпросните острови в Южно китайско море.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    Горния ми коментар беше адресиран до коментар [#39] от "kazushi":

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  51. 51 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    ... а и вече Китай е развит и населението само си налага ограничения...
    —цитат от коментар 48 на Kalinoff Ivan


    Много ясно. То и там ги учат, че "истинската реализация" на една жена е 40 години да слугува на шефове-деспоти в някой кюбикъл или на масата за асемблиране на някакви джаджи и да се подържа хубава и спретната за колегите си, а не за мъжа си... Дип че там по-трудно минава и поради традиционните ценности, едно семейство ако се замогне, жената много често спира да работи.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  52. 52 Профил на mr.freez1
    mr.freez1
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#8] от "Веселин Дечев":Индия и Сибир не са атрактивни за Кинезите.Виж Канада (ванкувър) Калифорния, Новя Зенландия, Австралия (Сидни) там китайците колонизират яко. Изкупуват всичко наред и скоро ще са мнозинство.
    —цитат от коментар 13 на МиГ-29


    Глупости.А бе,ако пишете такива дивотии пак ли ви плащат?

  53. 53 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#14] от "Веселин Дечев":

    > Добре бе, как при злия комунизъм хората се размножават, населението расте

    Само дето сте останал с много погрешно мнение. Раждаемостта трайно започва да пада след като народната власт му изземва земята и го праща да стори заводи.

    Има там една знаменита статия на другаря Пенчо Кубадински по темата, а иначе и в уикипедия се вижда тренда за последните 100 години.

    કટાક્ષ
  54. 54 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Ами защото едно е да имаш политика и визия за социална инженерия, друго е да успееш да я приложиш и ти се получи желания резултат.
    Или както Хайтов май беше написал:
    "Едно е да искаш, друго е да можеш, трето и четвърто е да го направиш."

  55. 55 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Китай ако са мъ много боеата, може да ги утилизиеа,в някоя война - примерно да се попута да вземе Сибир или северна Индия.
    —цитат от коментар 5 на Веселин Дечев


    Добре, че беше измислена атомната бомба, че това като нищо щеше да се е случило вече.

  56. 56 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Другарите китайци са умни - вече наблягат на качеството за сметка на количеството :)

  57. 57 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#14] от "Веселин Дечев":

    па и в уикипедия го пише - само 15-29 години след настъпването на пълното благоденствие, народа нещо му се отщяло да ражда и отглежда деца, та се наложили народната власт да провежда пропагандни мероприятия (все неуспешни)

    Цитат:
    ----
    В края на 1960-те години Кубадински се налага като водещ партиен авторитет в областта на семейната и репродуктивна политика. Във връзка с опасенията от бързо намаляващата раждаемост в България, през 1967 година предлага пълната забрана на абортите по румънски образец, но предложението му е прието само частично.[2]

    от:

    https://bg.wikipedia.org/wiki/Пенчо_Кубадински

    કટાક્ષ
  58. 58 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    До коментар [#49] от "Иво":

    Няма официално. Ти естествено не си запознат с китайската литература (нямам предвид художествена) по темата, нито с китайските традиции и култура и си пишеш наизуст преразказвайки интернета. Та там (в това с което не си запознат) си пише много неща. Китайците са малко като рашките и ислямистите - нещо и 20 години да е било тяхно и да се споменава два пъти за 2000 години в някой техен извор - вече го броят "исконна територия".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  59. 59 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    До коментар [#57] от "Ан Он":

    О да - аз на едно такова мероприятие съм присъствал случайно. Някъде 1985-6 е било, другарят партиен секретар на първичната организация приклещи баща ми пред плод и зеленчука и му чете 15 минути лекция как трябва вече второ дете. Много ме доядя, щото заради тоя тулуп изпуснах Сънчо...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  60. 60 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    Някой може ли да ми обясни как 36 години имат по едно дете и продължават да се увеличават от 1979 до 2015
    —цитат от коментар 2 на blondofil


    Може-увеличава се продължителността на живота.Раждат се по-малко деца,ама и по-малко измират.

  61. 61 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1756 Неутрално

    До коментар [#49] от "Иво":Няма официално. Ти естествено не си запознат с китайската литература (нямам предвид художествена) по темата, нито с китайските традиции и култура и си пишеш наизуст преразказвайки интернета. Та там (в това с което не си запознат) си пише много неща. Китайците са малко като рашките и ислямистите - нещо и 20 години да е било тяхно и да се споменава два пъти за 2000 години в някой техен извор - вече го броят "исконна територия".
    —цитат от коментар 58 на Тюфлекчия


    Валутата им се нарича юан.А Юан е името на монголската династия,управлявала Китай ,чийто родоначалник е Кубилай хан-втукът на Чингис хан.Все едно в България да си наречем валутата Осман.

  62. 62 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Весело

    Ти естествено не си запознат с китайската литература (нямам предвид художествена) по темата, нито с китайските традиции и култура и си пишеш наизуст преразказвайки интернета. Та там (в това с което не си запознат) си пише много неща. Китайците са малко като рашките и ислямистите - нещо и 20 години да е било тяхно и да се споменава два пъти за 2000 години в някой техен извор - вече го броят "исконна територия".
    —цитат от коментар 58 на Тюфлекчия


    Хахахааа... аз ли не съм запознат бе Тюфлече!? :-D Голяма смешка каза. Още по-голяма ще бъде, ако си въобразяваш, че ти знаеш повече от мен за китайската история, култура и традиции! :-)

    Иначе, относно поредната глупост която си измислил, и българите са записани в много древни избори в които пише, че са владеели далечни територии, но това далеч НЕ значи, че днешните българи вярват, че тези земи би трябвало да им принадлежат отново. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  63. 63 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    До коментар [#61] от "Мусаши":

    Всъщност валутата им се нарича ренминби. Под името Юан китайската валута е известна на запад. Иначе самите китайци не наричат валутата си юан, а ренминби.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3849 Любопитно

    До коментар [#61] от "Мусаши":

    Впрочем думата (хексаграм) Юан има китайски произход и означава сила. Друго значение е креативност, ключ и бог. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2472 Весело

    До коментар [#6] от "МиГ-29":> Плавен контролиран спад е правилната стратегия.Като при чичко Сталин ?Или ще ги държим затворени в единични кутийки със забрана да излизат, защото навън върлува пандемия ?
    —цитат от коментар 10 на Ан Он


    Провери демографията, при управлението на Сталин, умнико! Само да не се изненадаш, в обратна посока...

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  66. 66 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2163 Весело

    До коментар [#56] от "rainbou1":

    Гледат от българите ”малко, но качествени” и си мечтаят, кога ли ще ги стигнат по количество и качество 😂😂😂

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  67. 67 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Политиката на едно дете не значи че не можеш да имаш две. Но за второто има наказателни такси. Освен това в Китай на малцинствата се е давало правото да имат по две деца за да не изчезнат народите и културите им.

    Така например Уйгурите, които според Америка са обект на геноцид, се увеличават 4 пъти като бройка в периода на политиката на 1 дете в Китай.

  68. 68 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#20] от "padrino":

    А защо ползвате думата “завладяват”. Харесва им това място и отиват и си купуват имоти. Какъв точно е проблемът. Канадското правителство очевидно е решило че има полза от това. А и защо да няма. Много от Китайците, които отиват там са богати. Инвестират милиони в местната икономика. А жителите на съответния град ако решат могат да си продадат имота и да се пенсионират на секундата. Да не говорим, че средата става по мултикултурна. Имигрантите от Азия водят след себе си и азиатски бизнеси които ги обслужват и тн. Като цяло има само позитиви.

  69. 69 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#39] от "kazushi":

    Никъде съседските отношения не са цветущи. А колкото до агресията, Япония е най-големият агресор в Азия унищожила десетки милиони човешки животи, но незнайно защо от вашите думи излиза едва ли не, че Китай не е в правото си да има териториални претенции към тях. Кутай печели войната, Япония я губи — и въпреки това Япония дори увеличава твриторията си за сметка на Китай.

    По-големият въпрос е Китай имат ли териториални претенции в Карибско море илк в Средиземно море и тн? Или нвкъде в Северна Америка например?

    Защото САЩ и подлогите им постоянно им казват какво трябва да правят в собствения си двор и поради някаква причина това трябва да минава за нормално.

  70. 70 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#41] от "Тюфлекчия":

    Изпуснах Пакистан, Северна Корея, Монголия и Лаос. Тайван е съвсем отделен въпрос. Китай буквално няма съсед, към който да няма претенции.


    До коментар [#49] от "Иво":

    Китай спори с Индонезия за областта Сабах и областта на север от островите Натуна. https://www.bbc.com/news/world-asia-29655874
    Китай спореха за полувината от Таджикистан https://books.google.bg/books?id=CnDlcP6L8iEC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=China 's+claims+to+over+28,000+km2&source=bl&ots=bouizjvQJ_&sig=ACfU3U1FJwMYFkeLqUnVr7fH4XmC-QpvhQ&hl=bg&sa=X&ved=2ahUKEwic1fa65MHwAhXO8qQKHVq4CcsQ6AEwBnoECAgQAw#v=onepage&q=China's claims to over 28,000 km2&f=false
    АФганистан https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3110713/chinas-next-border-friction-may-be-afghanistan-graveyard (и малко история https://www.jstor.org/stable/2644000?seq=1 )
    Малко за Непал https://www.orfonline.org/expert-speak/border-disputes-between-china-and-nepal/ и https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/nepal-objects-to-india-china-trade-pact-via-lipu-lekh-pass/articleshow/47604908.cms
    Мианма https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/lac-aggression-raises-alarm-bell-in-myanmar-over-chinese-expansion-along-countrys-northern-border/articleshow/79641565.cms?from=mdr и http://cc.pacforum.org/2009/10/myanmar-south-china-sea-issues/
    Споровете с Южна Корея са главно за скалата Сокотра, за това има куп информация в нета, например https://www.nytimes.com/2013/11/28/world/asia/chinas-airspace-claim-inflames-ties-to-south-korea-too.html

  71. 71 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 649 Неутрално

    До коментар [#70] от "kazushi":

    Това че има някакъв териториален спор не значи че само Китай има претенции. Отсрещната страна също има претенции. Но вие избирате да заклеймите само Китайските претенции като неоснователни. А защо да не е обратното например. Китай е владял дълго време и Корейския полуостров и полуостров Индокитай, и области в днешните Казакстан, Авганистан и тн.

    Ако имаха размаха на мисълта и въображението на съседа ни лунатик щяха да си направят един сериал “Златен век” и през ден да предявяват претенции към половината територия на всяка една съседна страна. Ердоган веднъж се изказа относно Кърджали и други области населени с турскоговрящи малцинства — та в това отношение Китай има още какво да учи от мустакатия чичко лунатик на юг от нас.

  72. 72 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Вземаш двама 20 двадесетгодишни от двата пола и ги пращаш на безлюден остров и им разрешаваш да имат само по едно дете на двойка. След 20 години ще имаш 30 души. След 40 години - 35 души. И едва като почне да измира старото поколение ще започне намаляване.
    В България сред етническите българи раждаемостта е по-малка от необходимото за просто възпроизводство на населението от 1937 година, а смъртността ппри тях нахвърля раждаемостта едва след 1979 година - 42 години по-късно. За цялото население на страната раждаемостта ту едва покриваше необходимото за просто възпроизводство на населението, ту беше по-ниска от него от 1940-те години насам, а смъртността надхвърли раждаемостта през 1990-те.
    Нарича се демографска инерция.

  73. 73 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#23] от "ck2013":


    До коментар [#24] от "МиГ-29":

    На никого не му се живее на студено.
    Китайците начиная от 2000 година опразват Манджурия - раждаемостта в трите североизточни провинции падна до най-ниските стойности въобще на земното кълбо пред нулевите години /0,4 деца на една жена в някои градове/, смъртните случаи надхвърлиха раждаемостта, че отгоре на всичко се и изселват към големите градове на собствено Китай по на юг.
    Подобна е картинката и в Сибир и на японския Хокайдо - раждаемост по-ниска от средната за цялата държава, отрицателен естествен прираст и миграция към по-топлите големи градове в изконната етническа територия.
    Земите, които са били привлекателни за колонизация от безимотни и малоимотни селяни преди 100-150 години вече не са привлекателни за младото поколение в градовете.

  74. 74 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Весело

    До коментар [#35] от "dfjftriktrcdt":

    Е, то затова и демократичните държави на ЕС имат отрицателен прираст, и бялото население н САЩ е с отрицателен прираст, и японците и южнокорейците също. Все заради пропадналия тоталитарен строй в техните страни!

  75. 75 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Весело

    До коментар [#53] от "Ан Он":

    Аноне, раждаемосстта в България спада рязко още през периода 1905-1939 година от 7 деца на жена на по-малко от 3, като при етническите българи спадането е още по рязко - от 7 на 2,5, което при тогавашната продължителност на живота вече е било по-малко от необходимото за просто възпроизводство. Това явление е известно като "българското демографско чудо" - много рязко и скоростно намаляване на раждаемостта в страна с 80% селско население и ранни и всеобщи бракове /75% омъжени сред жените от 15 до 50 години, в Западна Европа тогава показателят е под 50%/. А причината е проста - към първото десетилетие на 20-ти век се изчерпват свободните земи за разораване, а селските имоти не може да се делят до безкрайност. Та и да не беше социализмът населението щеше да ограничи раждаемостта си.

  76. 76 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#51] от "Тюфлекчия":

    Аз имах предвид друго предвид за развит, но и ти си прав, това което визираш също е фактор ... развит , в смисъл урбанизиран и със средна класа ... А средната класа навсякъде по света и най вече в развитият свят няма как да има много деца , парите не стигат за повече от едно дете, максимум две , имотите и наемите са безумно скъпи , детските градини също .... Примерно в Лондон , средната заплата е към 2 000 паунда на месец , две заплати са 4 000 паунда , наем за жилище за семейство с дете към 1500 , детска градина към 1 300 -1400 на месец .... Как средната класа да гледа много деца ...

  77. 77 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Тази статистика е доказателство, че всъщност са прикрили стотици хиляди жертви на коронавируса.

  78. 78 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#75] от "Patsis":

    https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Bulgaria

    Това са глуипости .... Постоянно пишеш нелепици и откровенни лъжи , в този период 1905 -1939 , който визираш населението е скочило двойно , въпреки кризи войни и пандемията от испански грип , която е убивала млади хора, раждаемостта спада , но е над границата , просто приръста е по малък ... Тъй като имаш симпатии към комунизма, лъжеш като да не казвам какъв , демографският срив започва краят на 50те години релно , а не 1905 ... Има и един друг фактор появил се тези години , разрешението за аборти , те и комунистите затова го въвеждат , не заради жените и правата им, че са се загрижили , а да се ограничи приръстта на населението , то не само у нас де , а навсякъде , където се разрешат абортите и веднага започва спад на раждаемостта .... Единствената истина е , че трябват 30ина години от започването

  79. 79 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#75] от "Patsis":

    https://m.facebook.com/Pravenfakt/photos/a.140988667534561/140988647534563/?type=3&source=54

    Ето и малко още по темата , кога започват да се усещат последствията от демографският срив и кога започва , 50те няма проблеми , но в наалото на 70те виждат какво става и 1973 реално ги забраняват за жените , които не са се отчели с дълга към родината и имат минимум две деца ...

  80. 80 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 720 Неутрално

    До коментар [#70] от "Lou":

    Палестинска държава няма да има докато не станат по силни от евреите или не намерят някой силен съюзник да набие евреите вместо тях , за момента не се очертава нито едно от двете да се случи , поне не скоро.... В цялата история на света няма никой някога да е владял дадена територия на база историческа и сантиментална връзка със земята , територия се владее на база сила дали сам, със съюзници или договор между великите сили, но не и на морални претенции....

    За палестинците е ясно сами нямат шанс срещу евреите , а да дойде някой мощен съюзник и да ги победи и да им направи палестнска държава също не се очертава , защото трябва да има сметка от цялата работа .... това , че палестинците страдат и имат моралното право над тези земи/поне според тях/ , няма как да накара някого да им помогне бадева ... Великите , но не само те , но особено те никога не правят нещо без да имат изгода , те и затова са станали велики , защото си преследват интереса до дупка ...

  81. 81 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#78] от "Kalinoff Ivan":

    Населението на България се е увеличавало през периода 1905-1939 преди всичко заради големия демографски потенциал или демографска инерция, за който писах по-горе, т.е. за сметка на възрастовата структура.
    Този показател е бил около 1,8 към 1905 година - т.е. дори ако раждаемостта би спаднала до нивото на простото възпроизводство не за 35, а моментално, то населението все пак би нараснало постепенно с 80% при дадената продължителност на живота /42 години/. А като прибавим и увеличаването на продължителността на живота през периода от 42 до 52 години получаваме и възможност за увеличаване на населението с още около 25%.
    Основният метод за ограничаване на раждаемостта в България през междувоенния период е бил абортът - анкета от 1939 година показва, че абортите превишават ражданията, което говори за изключително високи показатели на абортивност - около 3,5 аборта на жена за целия репродуктивен период. През 1956 година само се легализира това, което всъщност е масова практика от поне едно поколение.
    В момента България има ужасна възрастова структура - показателят за демографски потенциал е около 0,67 към 2019 година. Т.е. дори раждаемостта да се вдигне моментално до нивото на простото възпроизводство /което означава раждаемостта на българите да се изравни почти с раждаемостта на ромите в Западна България и не виждам как това може да стане/ населението би продължило да намалява и би намаляло с около една трета дори при отсъствието на емиграция. Особено деформирана е възрастовата структура при етническите българи - при тях намаляването би било с 45% дори ако изведнъж раждаемостта им скочи до нивото на ромската в Западна България.

  82. 82 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Неутрално

    До коментар [#78] от "Kalinoff Ivan":

    Легализацията на аборта през 1956 година в България и в останалите страни на Източна Европа всъщност копира легализацията им в СССР в рамките на Хрушчовската демократизация. Във всички тези страни абортът е бил забранен преди социализма, макар че е бил широко разпространен - дотолкова, че забраната му е била безсмислена - не можеш да изпратиш всички жени в лагери и затвори /около 3,5 аборта на една жена за детеродния й период в България според анкета от 1939/. В СССР абортът е разрешен от 1918 до 1936, след което е забранен заради рязкото спадане на раждаемостта при повишена смъртност.
    Когато през 1956 година е разрешен абортът в СССР най-малко се е целяло намаляване на естествения прираст - такава политика в СССР никога не е имало през целия съветски период, още по-малко през 1950-те години. Напротив, именно през 1950-те съветската пропаганда се хвали с високия естествен прираст в СССР. Демографията е разгромена през 1930-те години и няма кой да се осмели да каже, че този висок естествен прираст се дължи преди всичко на младата възрастова структура и на появата на сулфамидите и антибиотиците и е временно явление.
    Останалите социалистически страни от Източна Европа просто копират СССР, макар, че по това време някои вече имат проблеми със стареенето и намаляването на населението като ГДР.

  83. 83 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2263 Неутрално

    До коментар [#35] от "dfjftriktrcdt":Е, то затова и демократичните държави на ЕС имат отрицателен прираст, и бялото население н САЩ е с отрицателен прираст, и японците и южнокорейците също. Все заради пропадналия тоталитарен строй в техните страни!
    —цитат от коментар 74 на Patsis


    Само,че няма скрито прикрито в демократичните държави ,истината се казва и се посочва проблема!Тоталитарните държави лъжат,че всичко е наред и има "положителен "приръст на населението

    shlshlshlshl
  84. 84 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3574 Весело

    Е, сега нали сме "демократична държава"
    НСИ изчисли вече продължителността на живота, ама не само за 2020 година, ами за 2018-2020 година и установи, че е спаднала само с 0,4 години спряма предишните 2015-2017 година. Нали господарят е казал, че сме се справили най-добре - трябва верните раби да потвърдят!
    Само че Евростат не е съгласен и изчислявайки продължителността на живота година за година намери намаляване на продължителността на живота с 1,5 година през 2020 спрямо 2019 - най-голямото намаление в Европа, ако не се смята Лихтенщайн...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK