САЩ и ЕС загърбват търговските спорове и ще се координират за Китай

САЩ и ЕС загърбват търговските спорове и ще се координират за Китай

© Reuters



Лидерите на Европейския съюз и Съединените щати ще се ангажират на среща на върха в Брюксел следващата седмица да прекратят своите търговски спорове и да призоват за ново проучване на произхода на COVID-19, се казва в проект на заключения, цитирани от "Ройтерс".


Американският президент Джо Байдън пристига в Европа в петък, като обиколката му ще започне от Великобритания за срещата на лидерите от Г-7 в Корнуел, след което ще замине за Брюксел за срещи с лидерите на ЕС и на НАТО, преди да се отправи към Женева за разговори с руския президент Владимир Путин.


Проектът за заключения от срещата с ЕС е от седем страници, пише "Ройтерс", и има за цел да покаже конкретни резултати от "новата зора", приветствана от европейските лидери след избирането на Байдън през януари.




Посланиците на ЕС в сряда ще обсъдят предложените заключения, в които се поема ангажимент да се прекрати дългогодишният спор за субсидиите на производителите на самолети и да се премахнат митата за стоманата, наложени преди три години.


Въпреки натиска на американските групи от стоманодобивната промишленост да запазят наложените от Тръмп мита, проектът казва: "Ние се ангажираме да работим за премахване преди 1 декември 2021 г. на всички допълнителни/наказателни мита от двете страни, свързани с нашия спор за стоманата и алуминия."


ЕС и САЩ са водещите търговски сили в света заедно с Китай, но Тръмп се опита да отстрани ЕС от лидерските места, припомня "Ройтерс".


За разлика от Тръмп Байдън вижда ЕС като съюзник в насърчаването на свободната търговия, както и в борбата с изменението на климата и прекратяването на пандемията COVID-19.


По време на срещата на върха в Брюксел двете страни ще се споразумеят да си сътрудничат по политиката към Китай, а също така ще призоват за ново проучване на произхода на пандемията COVID-19, открита за първи път в китайския град Ухан, се казва в проекта.


Двете преобладаващи теории са, че вирусът е прескочил от животни, вероятно прилепи, към човека или че е бил изпуснат от вирусологична лаборатория в Ухан. Членове на мисия на СЗО, които посетиха Китай тази година, за да разследват произхода на COVID-19, заявиха, че не им е предоставен достъп до всички данни, което подхранва дебата.


Ако бъде договорена, съвместната позиция по отношение на Китай ще бъде тласък за администрацията на Байдън, която търси приятели да се противопоставят на Пекин. Президентът заяви, че няма да принуждава никого да взема страна.


Досега Европейският съюз се опитваше да поддържа стратегически баланс между Китай и САЩ. Но военната експанзия на Китай, претенциите му за суверенитет в по-голямата част от Южнокитайско море и масовите преследвания на уйгурите в Северозападен Китай измениха настроенията в Брюксел.


"Възнамеряваме да се консултираме отблизо и да си сътрудничим по целия спектър от въпроси в рамките на нашите многостранни подходи към Китай, които включват елементи на сътрудничество, конкуренция и системно съперничество", се казва в проекта.


ЕС и САЩ обещават да усилят действията за подпомагане на ваксинирането срещу COVID-19 на поне две трети от световното население до края на 2022 г.

Ключови думи към статията:

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 851 Неутрално

    отчаяние ли е това?

    властта ражда паразити
  2. 2 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 704 Неутрално

    Най-сетне завръщане към нормалността. Жалко за пропилените от Тръмп години.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1701 Неутрално

    Очевидно трябваше оранжадата да си тръгне за да може ЕС и САЩ да водят съвместна и съгласувана политика за сдържане на Китай!
    Много добра новина!

  4. 4 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Да, американците почнаха да стягат редиците срещу Китай. Първо ще си осигурят тила с ЕС. След това Байдън ще се опита да види какво може да направи с Путин. Предполагам, че ще се опита да вбие клин между Русия и Китай. Конфликт между тях и изолиране на ЕС от Китай ще е страхотен усрех за американската позиция.

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7639 Любопитно

    Във вторник сенатът на Конгреса на САЩ одобри законопроект, който ще насочи 250 млрд. долара от бюджета на страната за конфронтация с Китай... ???

    [email protected]
  6. 6 Профил на rzb10671502
    rzb10671502
    Рейтинг: 26 Весело

    Заглавието е доооооста преувеличено.

    САЩ не могат да удържат вече санкциите срещу ЕС и ще трябва да се откажат от тях. Но нито търговско споразумение с ЕС може да има, нито пък ЕС възнамерява да се включва в нещо подобно на американските санкции срещу Китай.

    Още по-малко с военно присъствие в Южно-китайско море, при положение, че Турция и Русия създават негативно напрежение по източните граници на ЕС.

    Братята-хамериканци тепърва има да осъзнават, че не са това, което бяха и не могат да се определят дневния ред, вкл. на ЕВропа едностранно.

  7. 7 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2225 Неутрално

    ''ЕС и САЩ са водещите търговски сили в света, заедно с Китай, но Тръмп се опита да отстрани ЕС от лидерските места, припомня Ройтерс.''

    ахахахахаха, ахахахахахаха

    абе тва фаща ли дикиш още бе ахахахахахаха

  8. 8 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 601 Весело

    До коментар [#2] от "fantomas":

    "Нормалността" Всички в САЩ чакат свойте ковид чекове и никои не иска да работи :))
    Между другото, ся да работиш в САЩ, ще си намериш работа много бързо, щото на никои не му се работи :)))) Толкова са отчаяни за работници, че някои места ти дават по 50$ само да се явиш на интервюто :))

    Сега е и идеалния момент за купуване на земя там... После удря хипер инфлацията стабилно :)) Това е идеален момент ако живееш в САЩ да се подготвиш за тежки времена

  9. 9 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Почвате да клякате на Китай.Не бива защото горчиво ще съжалявате.При тези азиатци няма никаква прошка.

  10. 10 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 370 Неутрално

    Дедо джо ще може ли да каже две приказки на кръст? Или то май и няма на кой да ги каже де. Оная нефелната президенша на ЕССР дето я карат да стои права в царските сараи, на нея ли?

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  11. 11 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 601 Весело

    До коментар [#7] от "pavur":

    А знаете ли как ЕС и САЩ са зависими от нещата, които се произвеждат в Китай ?

    Малки неща като основните неща за правене на антибиотици... А САЩ дори не може сама да си произвежда, пеницилин, аспирин, дори аскорбинова киселина (витамин Ц), защото са почнали да разчитат на робския труд в Китай и нали им излиза по евтино от там :))))

    Европа не е по добре също :)))

    Това някак ограничава възможностите ти да се противопоставиш на Китай :))

  12. 13 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    "Досега Европейският съюз се опитваше да поддържа стратегически баланс между Китай и САЩ. Но военната експанзия на Китай, претенциите му за суверенитет в по-голямата част от Южнокитайско море и масовите преследвания на уйгурите в Северозападен Китай измениха настроенията в Брюксел."


    Под статията за отказ от санции на Байдън спрямо европейските фирми, участващи в изграждането на СП2, вече го посочих, но не бях докрай разбран. Байдън ще направи реверанс срещу европейците и ще преглътне довършването на СП2, но този жест не е " безплатен обяд", а си има своята цена - обща политика срещу Пекин ! Американците правилно са заложили да възстановят доверието си с европейците, което Тръмп мачкаше като слон в стъкларски магазин ! Да, няма да е лесно, да европейците имат своите интереси от търговията с Китай, но въпреки това тяхните финансови системи са изцяло обвързани с тази на Вашингтон ! Така че Байдън идва за да търси общ съюз срещу Китай и ще очаква конкретни общи действия !

  13. 14 Профил на rzb10671502
    rzb10671502
    Рейтинг: 26 Неутрално

    До коментар [#4] от "georgievb":

    Какъв тил, като не четете статията.

    ЕС няма никакво намерение нито да слага търговски санкции на Китай, нито да подпомага американското военно присъствие в Югоизточна Азия.

    Разбира се, Китай трябва да бъде предупреден за последните действия спрямо ЕС, но в никакъв случай това не означава, че ЕС ще застанат активно на страната на американците.


  14. 15 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2586 Неутрално

    Крайно време беше. И да почват да прибират фабриките и ноу-хауто обратно. Колко време и трябва още, за да стоплят, че с крадливите чайници общият бизнес е до време?!

    Бивш tww09306483.
  15. 16 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 712 Неутрално

    Мисля, че Чърчил го беше казал - Китай е дремещ гигант, и най-добре е да го оставим такъв. Не знам как ще се възпре Китай на този етап - вече е късно сякаш. Китай купува суровини от Русия, Иран, Индонезия, Бразилия - руда, въглища, нефт - и няма как да се му се спрат доставките, за военни действия на никой не му стиска, така че ще последват кухи декларации и резолюции.

  16. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3117 Неутрално

    Всъщност статията овъртолва в евфемизми за какво става дума.
    Американците от известно време си го казват публично в открит, прав текст.

    Става дума за на практика обединяване на САЩ и ЕС в блок за удържане на водещата роля на западните правила и налагане на новите правила и стандарти в световната търговия.
    Затова са и взаимните "откази от досегашни претенции" и концентрацията върху Китай.

    Всичко това, разбира се, под водещата и доминираща ръководна роля на Щатите.

  17. 18 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Нека да не подценяваме търговската имерия на Обединените американски държави. Те са огромна сила и макар че в момента са в известна вътрешно и външно политическа криза, е рано да го отписваме. Това е гигант с все още най-мощната икономика, работеща и дисциплинирана администрация, както и огромен военен потенциал.
    Да не говорим за изградената след Втората световна война финансова мрежа на основата на долара като световна валута.
    И не на последно място - PR-а, пропагандата или както там искате го наречете, е измислена там и е на нивото на сложна наука.
    Така че давам на империята поне ощ 1 век живот минимум. Китайците поне засега не виждам да имат достатъчно аргументи. Просто е интересно как ще се опитат да изиграят партията и дали ще им се наложи да жертват пак Европа, или този път ще ни се размине.

  18. 19 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    САЩ и ЕС е голям страх за Путин. САЩ и ЕС заедно могат да бъдат другият полюс спрямо Китай. Русия със санкции може да бъде борена, но Китай само с взаимосътрудничество и технически прогрес.

  19. 20 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Да, американците почнаха да стягат редиците срещу Китай. Първо ще си осигурят тила с ЕС. След това Байдън ще се опита да види какво може да направи с Путин. Предполагам, че ще се опита да вбие клин между Русия и Китай. Конфликт между тях и изолиране на ЕС от Китай ще е страхотен усрех за американската позиция.
    —цитат от коментар 4 на georgievb



    Въпросът е какво ще даде на Путин за да си затвори очите той за Китай. Защото въпросът за Китай е въпрос на живот и смърт за САЩ. Ако е благосклонен ВВП, може и да осигури още двадесетина годинки световна хегемония и чорбаджилък на САЩ, но отсега виждам как украинците и прибалтийските "тигри" започват да преглъщат на сухо. Защото при подобни ситуации те са обичайните заподозрени за бързо похарчване. Пък и са най- близо. Поляците се усетиха и напоследък смекчиха риториката срещу Русия, защото и те не са много далеч. Пък и са на такова място, че да не стане отново дабъл пенетрейшън и те да са в средата.
    Явно пускането на СП-2 не е стигнало за нищо повече освен за съгласие за среща с Бай- бай Дън. А истинските подаръци ще са на срещата и след нея. Все пак Китай е огромна хапка и ще струва скъпо.

  20. 21 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#7] от "pavur":А знаете ли как ЕС и САЩ са зависими от нещата, които се произвеждат в Китай ? Малки неща като основните неща за правене на антибиотици... А САЩ дори не може сама да си произвежда, пеницилин, аспирин, дори аскорбинова киселина (витамин Ц), защото са почнали да разчитат на робския труд в Китай и нали им излиза по евтино от там :))))Европа не е по добре също :))) Това някак ограничава възможностите ти да се противопоставиш на Китай :))
    —цитат от коментар 11 на Ramon Asvalda


    Това е така, но веригите за доставки започват да се преместват. Байдън работи в посока преместване на производството извън Китай към страни съюзници. ЕС върви към прибиране обратно на стратегически производства.

  21. 22 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    Бла-бла-бла, Китай е най-големия търговски партньор на Германия извън ЕС. Ако китайците решат ще върнат германската икономика 20 години назад. Така че нищо конкретно освен декларации не очаквайте от Стара Европа по отношение на Китай.

    "Но военната експанзия на Китай, претенциите му за суверенитет в по-голямата част от Южнокитайско море и масовите преследвания на уйгурите в Северозападен Китай измениха настроенията в Брюксел."

    Каква е тази военна експанзия на Китай? :) Ами Китайско Море, затова се казва китайско, защото е на Китай. От там са дошли британците и японците, китаеца няма да допусне подобно нещо да се случи отново.

  22. 23 Профил на rzb10671502
    rzb10671502
    Рейтинг: 26 Весело

    До коментар [#13] от "samoedin":

    Глупости, американците нямаха избор, освен да се откажат от малоумната си линия спрямо ЕС със СП2. И това е много смешна цена, ако си мислиш, че заради тази троха, ЕС ще тръгне да подкрепя американците в една така или иначе стратегически загубена кауза в Източна Азия.

    Защото няма никакво съмнение, че в дългосрочен план САЩ ще загубят геополитическата битка с Китай в Азия поне.

  23. 24 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1509 Неутрално

    С тоя на снимката и Майка Зайка (Урсула) цялата работа ще е Мижи да те лажем!

  24. 25 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#16] от "georgi_ww":

    чудно ми е Китай на Иран за петрола в юани ли им се разплаща? Т.е. иранците после китайска стока ли могат да си купят? Покрай санкциите срещу Иран няма американска банка, която да одобри транзакция към Иран, няма и европейска банка. Имаше плахи опити да се подкара система за разплащания, която е независима от СУИФТ и няма връзка с американците. В крайна сметка пропадна и никой в ЕС не си помисля да търгува с Иран в евро. Биткоин е проследяем. Русия се опитва да се откъсне от долара и да премине на евро. Само че ако САЩ и ЕС са заедно това означава в някой момент да не използват и еврото. Остава им юанът, с който могат търгуват само с Китай. Накрая Русия ще е зависима от Китай, много зависима и само ще плаши с бойните глави, нищо повече. В някой момент чужденците ще я изкупят. В 21-ви век войни няма да има, ще има геополитически промени чрез парични потоци.

  25. 26 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    До коментар [#16] от "georgi_ww":

    чудно ми е Китай на Иран за петрола в юани ли им се разплаща? Т.е. иранците после китайска стока ли могат да си купят? Покрай санкциите срещу Иран няма американска банка, която да одобри транзакция към Иран, няма и европейска банка. Имаше плахи опити да се подкара система за разплащания, която е независима от СУИФТ и няма връзка с американците. В крайна сметка пропадна и никой в ЕС не си помисля да търгува с Иран в евро. Биткоин е проследяем. Русия се опитва да се откъсне от долара и да премине на евро. Само че ако САЩ и ЕС са заедно това означава в някой момент да не използват и еврото. Остава им юанът, с който могат търгуват само с Китай. Накрая Русия ще е зависима от Китай, много зависима и само ще плаши с бойните глави, нищо повече. В някой момент чужденците ще я изкупят. В 21-ви век войни няма да има, ще има геополитически промени чрез парични потоци.

  26. 27 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#2] от "fantomas":

    За съжаление не, просто САЩ търсят увеличаване на притискателната сила, като за целта викат още силоваци от Европа.
    Никакви добри намерения, само егоистични.

    кратък
  27. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3117 Неутрално

    С тоя на снимката и Майка Зайка (Урсула) цялата работа ще е Мижи да те лажем!
    —цитат от коментар 24 на jazzdevil


    Като каза за тая на снимката ...

    На практика всичко сега зависи от инвестициите.
    А Камалата - "на снимката" - сега беше в Хондурас и Мексико.
    Обяви доктрина, че няма да гълтат имигранти, даже в прав текст им рече "Не идвайте! Ще ви връщаме!", и щели да борят причините хората да бягат от страните си "на място". Включително и с инвестиции като помощ.
    Та колко мислите обяви Камалата?
    Милиони! Към четвърт милиард.
    Което си е пинътс спрямо региона и проблемите ...

    Та затова ме глождат и мен е'ни сумнения ...

  28. 29 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    Бла-бла-бла, Китай е най-големия търговски партньор на Германия извън ЕС. Ако китайците решат ще върнат германската икономика 20 години назад. Така че нищо конкретно освен декларации не очаквайте от Стара Европа по отношение на Китай."Но военната експанзия на Китай, претенциите му за суверенитет в по-голямата част от Южнокитайско море и масовите преследвания на уйгурите в Северозападен Китай измениха настроенията в Брюксел."Каква е тази военна експанзия на Китай? :) Ами Китайско Море, затова се казва китайско, защото е на Китай. От там са дошли британците и японците, китаеца няма да допусне подобно нещо да се случи отново.
    —цитат от коментар 22 на Шоршо


    Китай освен, че ще върнат германската икономика 20 години назад ще върнат и своята. Германия изнася основно машини за производство. Често безаналогови. Китайците имат нужда от тази техника за да произвеждат неща. Да си припомним, че Мидеа купиха Кука (индустриални роботи). САЩ отряза Китай от технологии за чипове. Държавната китайска микропроцесорна компания е с 2-3 генерации назад в производството на процесори спрямо това, което могат тайванците, Европа (ASML), САЩ (АМАТ). По същия начин Китай може да бъде отрязан и от други ключови машинни технологии и да не им бъде позволено да изкупуват западни компании. В Германия точно след изкупуването на KUKA федералното правителство прекара законодателство, което изисква допълнителна проверка при продажба на високотехнологични (не само ИТ) компании. Производството просто ще се премести другаде. Виетнам е големият печеливш. Дори с Ковид там икономиката не се сви. Имат много работна ръка и са здраво работещи (нямат си ЕС, който да им пуска фондове и грантове).

  29. 30 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Онзи ден Камала знаете ли как се изказала, директно призовала мексиканските мигранти ... да не отиват в САЩ, а да си стоят там където са. И че който го хванели властите щели да го депортират насила.
    Боже, ама нали Камала и Байдън бяха противници на Тръмп, който вдигна стената с Мексико.
    Уж демократите бяха против, а сега приемат тезата на републиканците.
    Какво ли не прави съвременният политик, как ли не си извърта диференциала, разчитайки че народа е прост и не помни.

    кратък
  30. 31 Профил на Ганчо фюриозо балканико
    Ганчо фюриозо балканико
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Добре, че улавия Тръмп се махна, че Европа и САЩ да се върнат към нормалните си отношения на съюзници.

  31. 32 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    ....Става дума за на практика обединяване на САЩ и ЕС в блок за удържане на водещата роля на западните правила и налагане на новите правила и стандарти в световната търговия.....
    —цитат от коментар 17 на xm...


    Съгласен съм. Докато СТО даваше предимства за САЩ, те се опитваха да налагат строго спазване на нейните правила. Сега вече правилата които САЩ са написали преди десетилетия започват понякога да работят срещу тях, затова искат да пишат нови правила. Естествено е да искат да отсранят Китай от писането на новите правила, защото печели не този който спазва правилата, а този който ги пише.

  32. 33 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#31] от "Ганчо фюриозо балканико":

    Ганчо, тая тема не е за твоята уста.
    Хайде, под ръчичка със Селянина, Гражданина и още десетина и отивайте на разходка.
    Ще го кажа на разбираем език за да ме разбереш: "Не си слагай г*за в А група."

    кратък
  33. 34 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2452 Весело

    Големи глупости .......  """Байдън "виждал" ЕС като съюзник в насърчаването на свободната търговия""" ама тя свободната търговия стана толкова свободна заради САЩ, че няма на къде повече .........  и проекта на заключения, вече били цитирани от "Ройтерс".......смях.......и "ново" проучване на произхода на пандемията COVID-19 им било много важно на "лидерите" на "лидерите" !......... и всичко друго е 6, само наказателни мита за "стоманата и алуминия " им е проблема........ тотална неадекватност американска ......... https://1.bp.blogspot.com/-srcnwhsbJBo/XxbNGM4dBjI/AAAAAAAAfds/dkrLnnvU_64jOF-77oM3lM0VQIBXxMa2QCLcBGAsYHQ/s1600/17-07+tema+1.jpg

  34. 35 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    [quote#29:"alabalko"][/quote]

    Зависимостта на Германия е по-голяма от тази на Китай от Германия. Но дори и равна да беше, нито германците са толкова малоумни да си разрушат бизнеса с Китай, нито китайците с Германия. Затова тази координация ще бъде главно на думи. В Германия от 45 милиона работещи всеки седми работи пряко или коствено в автомобилната индустрия, виж къде VW, BMW и Daimler продават най-много автобомили, извън ЕС и ще разбереш кой от кого е повече зависим. А както знаем ЕС се управлява главно от Германия и Франция, така че те ще определят политиката на ЕС.

  35. 36 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2627 Неутрално

    Дайте нова СТУДЕНА война .... Защо ли ? Ами ...пречкат се ! Да не забелязват действащият военен и политически съюз между Русия и Китай ! САЩ са тръгнали по пътя на ПЕРЕСТРОЙКАТА и няма какво да ги спре , въпросът е дали ще потопят и Европейския съюз в суицидните си действия !!? Кошмарът на англсаксонския свят се сбъдва . Те се плашеха много от съюз Германия - Русия ,и на два пъти успяха да сблъскат двете страни . Сега обаче има съюз Русия -Китай ..., и няма инструменти срещно тази сила...

  36. 37 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 622 Неутрално

    [quote#29:"alabalko"]
    —цитат от коментар 35 на Шоршо
    Зависимостта на Германия е по-голяма от тази на Китай от Германия. Но дори и равна да беше, нито германците са толкова малоумни да си разрушат бизнеса с Китай, нито китайците с Германия. Затова тази координация ще бъде главно на думи. В Германия от 45 милиона работещи всеки седми работи пряко или коствено в автомобилната индустрия, виж къде VW, BMW и Daimler продават най-много автобомили, извън ЕС и ще разбереш кой от кого е повече зависим. А както знаем ЕС се управлява главно от Германия и Франция, така че те ще определят политиката на ЕС.[/quote]

    това е защото китаецът иска да кара немско возило, а не местно. Зависимостта пак е обърната. Да, немските автопроизводители правят най-големият си оборот в Китай, но не защото стоката им евтина. По същия начин е с машините. Немските машини не са евтини, еврото е скъпичко, но често нямат аналог. Китаецът ако не купува немски автомобили не знам какви премиум возила може да си купи.

  37. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7077 Неутрално

    Така се прави между съюзници. Оранжевия се правеше на велик и мислеше, че си е самодостатъчен. Оказа се, че колкото и да си велик, без съюзници не може.

  38. 39 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Цитат:
    САЩ и ЕС загърбват търговските спорове и ще се координират за Китай

    ----
    Да разбирам ли, че САЩ и ЕС се подиграват с труда на тукашните момчета - жълтопаветници и Русия не е Враг № 1!?
    Последно ще се спира ли Северният пАток!?

    Или пешките на Кремл* в САЩ и ЕС ще се разсеят и ще позволят на диктаторски газ да се лее монополно из ЕС!?

    Жълтопаветници - бдете!

    ----
    * Кремъл - бел. а.

  39. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4073 Любопитно

    До коментар [#6] от "rzb10671502":

    Точно така.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 41 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Да обобщим дискусията...

    Следвайки Заветите на Тръмп САЩ и ЕС продължават битката с кинезите...

  41. 42 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Дайте нова СТУДЕНА война .... Защо ли ? Ами ...пречкат се ! Да не забелязват действащият военен и политически съюз между Русия и Китай ! САЩ са тръгнали по пътя на ПЕРЕСТРОЙКАТА и няма какво да ги спре , въпросът е дали ще потопят и Европейския съюз в суицидните си действия !!? Кошмарът на англсаксонския свят се сбъдва . Те се плашеха много от съюз Германия - Русия ,и на два пъти успяха да сблъскат двете страни . Сега обаче има съюз Русия -Китай ..., и няма инструменти срещно тази сила...
    —цитат от коментар 36 на dejmos


    Да си тъп и игнорант си е съдба...., освен много работа над себе си и образование ...

  42. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3117 Неутрално

    Да обобщим дискусията...Следвайки Заветите на Тръмп САЩ и ЕС продължават битката с кинезите...
    —цитат от коментар 41 на Аскет


    Това просто не е вярно!

    "Доктрината Тръмп" беше, образно казано, "Хайде да се надпреварваме да ви видим кой колко може!".
    Доктрината на "администрацията Байдън-Харис" :) е "Всички от Запада - "строй се", че боят настана!"

  43. 44 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    ...Доктрината на "администрацията Байдън-Харис" :) е "Всички от Запада - "строй се", че боят настана!"
    —цитат от коментар 43 на xm...


    Така е. Но това което се опитват да не акцентират публично е, че "бой последен е този". Китай вече е много голям за да могат да го игнорират, расте с всяка година и след някоя и друга година ще е безсмислено да се говори за нереалистични неща като "разработване на правила за съвместна търговия без участието на Китай в тази разработка". И сега не е ясно дали ще успеят (лично аз предполагам, че Китай няма да допусне да му налагат неизгодни правила), но е ясно че ако не опитат сега, утре ще е късно. Що се отнася до нас, обикновените хора, като потребители, не съм сигурен че Китай трябва да се изолира, предпочитам да е партньор чийто права се уважават.

  44. 45 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Китай - враг #1 на тутраканската селищна система.

    мурзилка
  45. 46 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    Цитат: Китай

    ------
    Тия дни, бродейки из дебрите на Интернетя, разбрах, че китайските товаришчи* карали XIV-тата петилетка.

    Прилагам следното доказателство!
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятилетки_Китая

    -----
    * другари - бел. а.

  46. 47 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3117 Неутрално

    До коментар [#44] от "Oleg Iliev":

    По-горе писах, че сега въпросът е в инвестициите.
    Кой повече, по-ефективно и по-нашироко в света ще направи.

    Западът има огромни възможности, но и ограниченията на дълга.
    Китай няма тези ограничения, но спрямо "блока" е по-малък.
    И си има за "другарче" Русия, която също няма дълг.

    И се питам - как ще стане надцакването?
    Явно няма да може просто с печатане, за Щатите и Европа говоря. Дадох и пример с Камалата, сетете се за трилионния "план на Байдън", в който половината беше за социални програми, а още 1/3 за "асфалт", погледнете подобно смешните като реална сума "целеви инвестиции" на ЕС в Африка.

    Та к'во прайм?
    Като нищо, за да се избяга от инфлацията - виртуални пари срещу реален труд и блага.
    Въпросът е кой ще се върже!
    Затова и е необходима световната и безпрекословна доминация на Западните правила и стандарти, та да се наложи "модела" ...

  47. 48 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 391 Неутрално
  48. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 50 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4065 Весело

    .Братята-хамериканци тепърва има да осъзнават, че не са това, което бяха и не могат да се определят дневния ред, вкл. на ЕВропа едностранно.
    —цитат от коментар 6 на rzb10671502


    Но са длъжни да опитат😂

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  50. 51 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1005 Весело

    [quote#20:"rvr12572942"][/quote]

    Хайде сега, Русия световен балансьор и гарант за добруването на САЩ. Китайците вече не зависят от Русия по никакъв начин. Дори и ресурсно, намират начини по "Пътя на коприната" да си доставят въглеводороди от Иран и централноазиастките сатрапии, където руското влияние прогресивно намалява. В последните договори за технологично сътрудничество с Русия китайците не се свенят директно да извиват ръце. И да показват, че след като те дават парите руснаците ще слушат. Реално Китай подкопава руската сфера на влияние. А самата Русия става зависима икономически. И Путин ако е умен и не гледа само пропагандата ще се радва американците да озаптят дракона. Пък ако се впуснат в сериозен конфликт, още по-добре.

  51. 52 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1005 Весело

    [quote#29:"alabalko"]
    —цитат от коментар 35 на Шоршо
    Зависимостта на Германия е по-голяма от тази на Китай от Германия. Но дори и равна да беше, нито германците са толкова малоумни да си разрушат бизнеса с Китай, нито китайците с Германия. Затова тази координация ще бъде главно на думи. В Германия от 45 милиона работещи всеки седми работи пряко или коствено в автомобилната индустрия, виж къде VW, BMW и Daimler продават най-много автобомили, извън ЕС и ще разбереш кой от кого е повече зависим. А както знаем ЕС се управлява главно от Германия и Франция, така че те ще определят политиката на ЕС.[/quote]

    Тъкмо заради това Германия не смее дума да издума срещу Китай. Но в същото време Китай постепенно изяжда пазарите на техните компании. Стигнахме до момент, в който архиконкурентите Сименс и Алстом бяха решили да обединят производството си на влакове, за да успеят да са конкурентни на китайската държавна компания. Това до преди няма 10 г. изобщо не си го представяхме. В същото време ръководството на Сименс вместо да подкрепи мерки срещу Китай трепери за тамошното си производство и поръчки. И тихо ще продължи да преструктурира(отделя) бизнеси, докато не останат само с медицинската апаратура.

  52. 53 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#38] от "Роси":

    Май не това е разликата.
    Истинската разлика между Тръмп и Байдън е, че Тръмп обърна внимание на вътрешните проблеми на страната, като неглижираше доколкото може външнополитическите изяви, а Байдън обратното - занемари проблемите на обществото и се обърна към добрата стара тактика на републиканците да гледат какво могат да направят като беля по света.
    Тръмп компенсира военните за това че не отвори нова война, като ги нахрани с нови милиардни сделки за оръжие.
    Сега Байдън как ще компенсира обикновения американски бачкатор ?
    Какво направи в първите си дни като президент, ами подписа указ, с който спря тръбопровода от Тексас до Канада и на секундата лиши 60 000 американски семейства от доходи.
    И други разлики има, но да не се разширява дискусията.

    кратък
  53. 54 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Весело

    Големите се разбраха.

    Да го мислят разните отрочета на авторитаризЪма.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  54. 55 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1005 Неутрално

    До коментар [#53] от "Мариана Кълвачева":

    Точно Байдън се опитва да го играе нов Рузвелт и да вкара милиарди в обновяване на инфраструктурата, разчитайки по този начин да стимулира икономиката и заетосста. Отделно плановете за изсипване на пари на калпак. Та ще има много за бачкатори и всякакви от социалните низини. А дали това е за добро е друг въпрос.

    Отделно съвсем скорошният законопроект(предложен от републиканец) за изливане на стотици милиарди в развититето на технологии, като средство за борба с Китай.

  55. 56 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#55] от "filofob":

    Проблемът за американските съединени държави ще дойде от самите тях.
    Не може безконтролно да си печатат долари и да замитат проблемите под килима.
    Рано или късно, на някой от президентите им ще му се наложи да въвежда крути мерки, а америка не е свикнала на лишения.
    Бомбата цъка, за съжаление ударната вълна ще ни помете и нас, нищо че сме през океана.
    Съжалявам, че изписвам с малки букви някои неща в текста, но няма как да имам уважение към държавници, които опропастяват държавата за която отговарят.

    кратък
  56. 57 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#56] от "Мариана Кълвачева":

    Всички дърдорите едни и същи глупости за "безконтролно печатане" но такова всъщност няма. Не разбирате монетаризма как работи.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  57. 58 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#53] от "Мариана Кълвачева":

    С какъв акъл реши, че някой трябвало да компенсира военните и че някой искал войни?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  58. 59 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1005 Любопитно

    До коментар [#56] от "Мариана Кълвачева":

    Мда, цяло едно поколение соц носталгици изживя живота си чакайки заметените проблеми на САЩ да избухнат като сущи Йелоустоун-това явно дава някаква утеха в нетолкова доброто им настояще. Като в същото време стиска палци, децата да ги приемат със стипендия в някой ВУЗ отвъд океана, Същото важи и за най-великата демокрация на североизток от нас, която никакви заметени проблеми няма. В същото време нещастните американци са се отдали на консуматорство, щото явно не са толкова мъдри, че да знаят, че в други ден в 12.02.00. всичко ще приключи. Та нека им е зле

    Изобщо, много е забавно как в бившия(пък и в сегашния) форум на СЕГА са се събрали все най-големите доброжелатели на САЩ.

  59. 60 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#57] от "deutschwagen":

    Я обясни как всъщност работи. Просвети ни нас неразбиращите...

  60. 61 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#25] от "alabalko":

    Бачкат си в долари. Американците се правят че няма проблем, защото не могат да направят нищо на Китай. Китайците от кумова срама не използват еднаква компания да купува от Иран и да бачка със амееикански контрагенти и така.

    Когато на судитците им гръмнаха инфраструктурата да не мислиш, че намалиха износа. Почнаха да претоварват иракски петрол и да го продават за свой. Санкциите важат само за този който не може да ги заобиколи...

  61. 62 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#56] от "Мариана Кълвачева":Всички дърдорите едни и същи глупости за "безконтролно печатане" но такова всъщност няма. Не разбирате монетаризма как работи.
    —цитат от коментар 57 на deutschwagen


    Не съм икономист, но виждам че и икономисти бият тревога. Преди 2 дни от Германската банка публикуваха прогнози на техния научен център, където те казват че задаващата се инфлация и увеличените дългове на правителствата могат да изиграят ролята на бомба която да взриви световната икономика. Те смятат в частност че американският регулатор закъснява среакцията си на нрастващата инфлация.Ето заглавието на статията
    Deutsche Bank Research warns of the impending threat of rising inflation

  62. 63 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    Байдън е политик с огромен, понякога противоречив опит в международната политика. И, нека да сме наясно, че каквото и да каже, основната идея е как Америка ще спечели от промените. В този смисъл това е един по-деликатно изказан приоритет, за разлика от директното и грумко изказване на същия от Тръмп по един недипломатичен начин.
    Основната философия на Байдън е заимствана от Обама - "противопоставяне на демокрациите на авторитарните режими като принципно изискване за развитието на първите".
    Подходът е по-нюансиран. Даже се стига до парадоксални моменти, когато агресивният Тони Блинкен се опитва да контрира исканията на някой американски сенатори за разследване на Китай като източник на епидемията с Ковид. Реално обаче стремежът да се "предотврати изпреварването на САЩ от Китай" е в основата на политиката, и не са само тези 250 милиарда, сметката е много по-голяма защото стратегията е завръщане на производства в САЩ, също част то монолозите на Тръмп на международната сцена с които обиждаше и съюзници, и противници.
    За тези, които искат да се запозначт с формулировките на "Доктрината Обама" препоръчвам https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/
    За желаещите да се запознаят с "доктрината Байдън" във външната политика - такава засега няма. В този смисъл беше и статиията "Доктрината за всичко на Байдън", в смисъл на "опитвай кое ще работи и не се смущавай да се отажеш от неефективни решение и лозунги правени преди".
    https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-04-22/bidens-everything-doctrine

  63. 64 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#60] от "mso011053684":

    Ами трябва човек да е изключително тъп за да си мисли, че САЩ си принтират пари когато им трябва и си ги харчат. Ако това някой го пробва веднага ще обезцени паричната си единица в стил Ваймарска Германия от началото на 20-те.
    Реално САЩ прави това, което всеки прави когато не му стигат средствата - или намалява харчовете, или увеличава събираемостта, или харчи резерви, или взима заеми - или в някаква комбинация. Това, което наричата "принтиране" е просто взимане на заеми чрез емисии на ДЦК, с тази особеност, че с операциите на ФЕД се подтиска лихвения процент на тези заеми, както и реалната лихва в икономиката и на световните пазари, което си е друг подход на стандартната монетарна политика.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  64. 65 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#62] от "Oleg Iliev":

    Това е друго нещо. Ти говориш за инфлация, трупане на дългове, а лелката и троловете говорят за принтиране на хартийки.
    Иначе е факт, че нашумяват опасенията за евентуално увеличение на инфлацията. Но това идва след близо 13 години на инфлация под таргета и много отпусната монетарна политика. В много отношения, една покачваща се инфлация би било завръщане към нормалното. Проблемът ще са финансовите пазари, които повече от десетилетие са помпани в следствие на ниските лихви.
    Предстои да видим какво ще стане.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  65. 66 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#59] от "filofob":

    Ще си останат с чакането, както предшествениците им. То не бяха теориите на Панарин, то не бяха брикс-ове, то не бяха Армати, Кинжали и С-500.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  66. 67 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#64] от "deutschwagen":

    Технически си прав, не ги принтират, вече не ги и печат, създават ги чисто електронно, записи на числа в програми.
    Не го пробват, а гочно това правят. Да доларът се обезценява, не както в някой държави просто защото първо изнасят инфлацията подхржайки долара международна разплащателна единица и второ манипулират не само САЩ да ните за инфлацията. Официалната е по ниска от реалната. Реално САЩ не правят описаното от теб а точно си създават валута. Харчовете лесно се проверява дали са фи намалили, не са, ако са ги намалили покажи да видим. Взимат заеми, което всъщност е печатане на пари, понеже срещу съответните заеми няма активи. Прави се на ниво федерално правителство до ниво отзелен човек.
    Хайде като го даваш разбиращ фи нещата напиши какво се случва когато един американец купи с кредитна карта нещо за 1000 долара, защото директно ти заявавам, че принципно се създават от нищото 1000 долара срещу тази кредитна операция... Съ,дават ги сфещу заем, също калто и за феддралното правителство. Вземи погледни една крива на дълговете на федералното пфавителство като графика и може и да ти просветне за какво иде реч...

  67. 68 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#62] от "Oleg Iliev":Това е друго нещо. Ти говориш за инфлация, трупане на дългове, а лелката и троловете говорят за принтиране на хартийки.Иначе е факт, че нашумяват опасенията за евентуално увеличение на инфлацията. Но това идва след близо 13 години на инфлация под таргета и много отпусната монетарна политика. В много отношения, една покачваща се инфлация би било завръщане към нормалното. Проблемът ще са финансовите пазари, които повече от десетилетие са помпани в следствие на ниските лихви.Предстои да видим какво ще стане.
    —цитат от коментар 65 на deutschwagen


    В статии който чета се твърди че напечатаните пари оказват голям инфлационен натиск. Звучи ми разумно, но пак казвам че не съм икономист. Иначе наистина финансовите пазари са пренапомпани, акциите на някои компании са с такива цени че от дивиденти не могат да се изплатят за времето на един живот. Много пари които се вливаха с цел да се помогне на реалната икономика се оказаха на финансовите пазари, и то част от тях според мен помпат балони. Дано просто поради неграмотност да преувеличавам проблемите.

  68. 69 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#68] от "Oleg Iliev":

    Бих ви успокоил донякъде с прогнозите за спадане на инфлационните процеси в САЩ в резултат на приключването на надбавките за Ковид към социалната поддръжка за неработещи, но трябва да изчакаме с решениятя по инфраструктурните и социалните планове, особено на последните, с искания за гарантиран минимален доход, репарации на афроамериканците-потомци на роби, или например 400-те милиарда за бедни в старчески домове.
    Ето линк за чисто икономическите аспекти https://knoema.com/kyaewad/us-inflation-forecast-2021-2022-and-long-term-to-2030-data-and-charts

  69. 70 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#68] от "Oleg Iliev":

    За съжаление не преувеличавате проблемите, даже ги подценявате. И нфлацията е само единият проблем. Ситуацията без да сте икономист е лесна за разбиране. Единственото което е необходимо е кратка историческа разходка. В миналото парите са били реални. Злато, сребро евентуално отсечени монети от ценни метали и сплави. Хората са се разплащали директно с тези пари. Когато банките се развиват достатъчно и стокооборотите нарастват и като количество и като стойност хората започват да не мъкнат със себеси кесии, чанти и сандъци с пари. Практично оставят парите в банки и получават от банките разписки за съхранение. Ето възникването на книжните пари, то и името банкнота това си и означава банк ноте, бележка от банка, разписка. При сделки са се разменяли плащали със съответните разписки. Минава време и банките установяват, че голяма част от оставените на съхранение при тях пари нимога не напускат трезорите им. Хората си взимат част от парите, оставят други но при банките има едно доволно голямо количество пари които не напускат трезора. Съответно банките се светват, че могат да печелят от тези пари независимо че те не са техни. Започват да издават разписки (банкноти) без да са получили реално пари срещу тях. Ето ви първото в историята "печатане на пари" без покритие независимо, че има някакви реално пари на разположение те не покриват всички разписки. Ако говорим за САЩ това води до банкова , финансова и имономическа криза в началото на века. Хората установяват какво правят банките и започват да си искат парите които са оставили там срещу разписките/банкнотите. Към този момент всяка банка си е печатала собствени разписки/банкноти. Съответно следват банкови фалити и т.н.
    В резултат се създава американският долар, като национална валута. С цел доверие той е обезпечен със злато, можели сте буквално да го оставите в банките и да получите злато. Така са били и другите валути. Превъртаме лентата и след края на ВСВ се формира т.н. съвременна финансова система. Златният долар е въведен като световна резервна валута а САЩ са се задължили да го подържат обезпечен със злато, тоест могат да печата толковс долари колкото физическо злато имат на разположение в трезорите си при фиксиран обменен курс. Идва виетнамската война и САЩ за да финансират повишените разходи започват както бянките едно време да печатат повече долари отколкото могат да покрият със злато. Това не може да се скрие и рязлични хора, фирми и държави, започват да искат реално злато срещу доларите. Не можейки да подържат стандарта САЩ при Никсън "временно" продължава и към момента спират да подържат златният стандарт за долара, превръщайки долара от пари във валита от тип ФИАТ. Все пак за да запазят долара като световна валута конструират т.н. петродолар. Цялата рърговия с петрол в света се остойностява през американският долар. Така си гарантират търсенето на долари в световен план и съответно могат да продължават да печатат долари без реално покритие изнасяйки ги в целият свят, а заедно с това и инфалцията, който при други условия би станала хипер. За съжаление тези тенденции през годините се ускоряват също така не остават само в САЩ, Обединеното Кралство, Япония и след създаването на ЕЦБ и еврото действат на същият принцип. Един от ефектите на тази практика е постоянното надуване на различни балони които периодично гърмят и предизвикват кризи, финансови и икономически. Схемата на цедералното правителство на САЩ вече от тип Понци схема. Старите заеми се изплащат от нови по големи заеми, които се продават в чужбина. Една от причините да не могат да пипнат търговският дефицит с Китай е и тази.Срещу стоките които САЩ купуват Китай получава долари, с част от които след това Китай купува дълг американски. Ако не могат да продават дълг, не могат да печатат новиндолари, защото те се печатат сфещу дълг. Федералното правителство издава дългива разписка, която ФЕД получава и срещу нея отпуска на САЩ заем в долари. Тези долари ФЕД ги напечетва. Понеже на ФЕД разписките не му вършат работа ги продава, включително и на Китай. Проблем ще настъпи в момента в който ФЕД н може да продаде въпросните разписки. Ако и когато това стане на следващата година когато федералното правителство поиска нов дълг срещу разписки ФЕД ще ги птреже понеже това е на практика една частна корпорация която си гони нейните си печалби. Когато това стане, федералното правителство ще трябва да обяви фалит. Това не е свършекът на света всъщност, но понеже не се е случвало до сега не е ясно какво точно ще се случи. Със сигурност няма да е красиво, каквото и да е. За съжаление нещата отзавна са преминали момента в който може да се коригират, единственото което се прави е да се засилват тенденциите, та става дума за въпрос на време, кога ще се случи, а не дали ще се случи...

  70. 71 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#69] от "daskal1":

    Влакът отдавна е заминал, а ние/вие сме останали на перона...
    Място за успокояване няма никакво, всеки следва да се подготвя са мостоятелно. Който се е подготвил добре ще е добре когато започне катаклизмът, който не се е подготвил ще страда...

    Ако някой се надява друг особенно правителство да се погрижи за него или за ситуацията ще бъде в групата на страдащите.

  71. 72 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#68] от "Oleg Iliev":За съжаление не преувеличавате проблемите, даже ги подценявате. И нфлацията е само единият проблем. Ситуацията без да сте икономист е лесна за разбиране. Единственото което е необходимо е кратка историческа разходка. В миналото парите са били реални. Злато, сребро евентуално отсечени монети от ценни метали и сплави. Хората са се разплащали директно с тези пари. Когато банките се развиват достатъчно и стокооборотите нарастват и като количество и като стойност хората започват да не мъкнат със себеси кесии, чанти и сандъци с пари. Практично оставят парите в банки и получават от банките разписки за съхранение. Ето възникването на книжните пари, то и името банкнота това си и означава банк ноте, бележка от банка, разписка. При сделки са се разменяли плащали със съответните разписки. Минава време и банките установяват, че голяма част от оставените на съхранение при тях пари нимога не напускат трезорите им. Хората си взимат част от парите, оставят други но при банките има едно доволно голямо количество пари които не напускат трезора. Съответно банките се светват, че могат да печелят от тези пари независимо че те не са техни. Започват да издават разписки (банкноти) без да са получили реално пари срещу тях. Ето ви първото в историята "печатане на пари" без покритие независимо, че има някакви реално пари на разположение те не покриват всички разписки. Ако говорим за САЩ това води до банкова , финансова и имономическа криза в началото на века. Хората установяват какво правят банките и започват да си искат парите които са оставили там срещу разписките/банкнотите. Към този момент всяка банка си е печатала собствени разписки/банкноти. Съответно следват банкови фалити и т.н.В резултат се създава американският долар, като национална валута. С цел доверие той е обезпечен със злато, можели сте буквално да го оставите в банките и да получите злато. Така са били и другите валути. Превъртаме лентата и след края на ВСВ се формира т.н. съвременна финансова система. Златният долар е въведен като световна резервна валута а САЩ са се задължили да го подържат обезпечен със злато, тоест могат да печата толковс долари колкото физическо злато имат на разположение в трезорите си при фиксиран обменен курс. Идва виетнамската война и САЩ за да финансират повишените разходи започват както бянките едно време да печатат повече долари отколкото могат да покрият със злато. Това не може да се скрие и рязлични хора, фирми и държави, започват да искат реално злато срещу доларите. Не можейки да подържат стандарта САЩ при Никсън "временно" продължава и към момента спират да подържат златният стандарт за долара, превръщайки долара от пари във валита от тип ФИАТ. Все пак за да запазят долара като световна валута конструират т.н. петродолар. Цялата рърговия с петрол в света се остойностява през американският долар. Така си гарантират търсенето на долари в световен план и съответно могат да продължават да печатат долари без реално покритие изнасяйки ги в целият свят, а заедно с това и инфалцията, който при други условия би станала хипер. За съжаление тези тенденции през годините се ускоряват също така не остават само в САЩ, Обединеното Кралство, Япония и след създаването на ЕЦБ и еврото действат на същият принцип. Един от ефектите на тази практика е постоянното надуване на различни балони които периодично гърмят и предизвикват кризи, финансови и икономически. Схемата на цедералното правителство на САЩ вече от тип Понци схема. Старите заеми се изплащат от нови по големи заеми, които се продават в чужбина. Една от причините да не могат да пипнат търговският дефицит с Китай е и тази.Срещу стоките които САЩ купуват Китай получава долари, с част от които след това Китай купува дълг американски. Ако не могат да продават дълг, не могат да печатат новиндолари, защото те се печатат сфещу дълг. Федералното правителство издава дългива разписка, която ФЕД получава и срещу нея отпуска на САЩ заем в долари. Тези долари ФЕД ги напечетва. Понеже на ФЕД разписките не му вършат работа ги продава, включително и на Китай. Проблем ще настъпи в момента в който ФЕД н може да продаде въпросните разписки. Ако и когато това стане на следващата година когато федералното правителство поиска нов дълг срещу разписки ФЕД ще ги птреже понеже това е на практика една частна корпорация която си гони нейните си печалби. Когато това стане, федералното правителство ще трябва да обяви фалит. Това не е свършекът на света всъщност, но понеже не се е случвало до сега не е ясно какво точно ще се случи. Със сигурност няма да е красиво, каквото и да е. За съжаление нещата отзавна са преминали момента в който може да се коригират, единственото което се прави е да се засилват тенденциите, та става дума за въпрос на време, кога ще се случи, а не дали ще се случи...
    —цитат от коментар 70 на mso011053684


    Благодаря за подробните обяснения. За съжаление, не звучи много оптимистично. Всъщност надуването и пукането на балони на финансовите пазари може, по моите наивни представления, да е по-малко лошия вариант за изгаряне на капитали и намаляване на инфлационния натиск. Но пък може да наруши производствените вериги и нещата да излязат извън контрол. Вариант с хиперинфлацията с който Германия си реши проблемите след първата световна война е много тежък и според мен няма да бъде допуснат. Фалит е приемвлив за Аржентина, но не и за САЩ. В Германия бяха приели закон забраняващ вземането на нови държавни дългове, целта беше да се изплатят дълговете от предната криза. Но като дойде пандемията закона беше замразен или заобиколен. Дори САЩ и ЕС да направят нещо подобно, остава изплащането на лихвите по заемите. Ако те са вързани с лихвения процент на централните банки, който ще се вдигне в някакъв момент за да се удържа инфлацията, изплащането на държавните заеми може да стане прекалено тежко.
    С една дума, не виждам не-много-болезнен изход. Надеждата е че има умни икономисти които ще намерят изход, а ние ще се разминем с умерени загуби. Но да си призная, аз започвам да се подавам на паниката (а се имам за спокоен човек). Реших сега да сменя прибори и мебели които бях планирал да сменям най-рано след 4-5 години. Ако такива като мен са много, може да се стигне и до паника.

  72. 73 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#72] от "Oleg Iliev":

    Изход няма. Няма никакво значение колко умни икономисти има, те не вземат решенията, нито биват послушвани от тези които вземат решенията. Балоните далеч не са само на финансовите пазари. Ако коментираме САЩ при тях почти всяка индустрия е балон. Най много заери в САЩ имя в здравеопазването. Ако вземем за дин европейски лекар той е учил и специализирал примерно 12 години след това 8 години е пряктикувал и след тези 29 години имаме един специалист завършен който да кажем има съответната компетенция и производителност. Той в Европа печели да кажем 100 к годишно. Качваме го на самолета и след един полет е в САЩ, на следващият ден без нищо да се промени при него като производителност и квалификация той вече прави 1 000 к годишно. Единствената причина това да е така е надутият в САЩ балон в сектор здравеопазване, същото е и в образование и т.н. цялата американска и световна икономика ня развитите държави е една съвкупност от надути балони. Япония също, въпросът въобще не е икономически, въпродът е политически и финансов. Ако трбва да си говорим в пряв текст това което обществата приемат за пари всъщност са валути, валити които някой в някакво правителство е решил да нарече пари и почти всички му вярват. В момента в който тязи вяра спре, никой не знае какво ще стане.
    Паниката няма много да промени нещата. Масата какво прави не е огроменпроблем, мен ме тревожи какво ще стане ако хората които реално притежават активите се паникьосат. Там няма сценарий който хора на нашето ниво могат да предвидят.

  73. 74 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#72] от "Oleg Iliev":

    След ПСВ положението на Германия не се решава с хиперинфлацията. Взима се в САЩ политическо решение, изготвя се план, предоговарят се условията на репарации и след военно разпределение ня ресурсите, като Германия получава достъп до ресурси на ниво държава и на ниво компании. Всичко се подготвя с цел Германия да се възстанови и да може пак да избухне голяма война. Каквото и да си говорим големите печалби идват от подобни неща...

  74. 75 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    Братя американци, вие не сте нормални! Вие създадохте чудовището Китай и продължавате да инвестирате милиарди всяка години, дори в този момент го правите. Пълни шизофреници.

  75. 76 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 2416 Неутрално

    Братя американци, вие не сте нормални! Вие създадохте чудовището Китай и продължавате да инвестирате милиарди всяка години, дори в този момент го правите. Пълни шизофреници.

  76. 77 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#73] от "mso011053684":

    Пресилвате. За да "прелети и печели" немският лекар трябва да премине през изпитите и 3-годишния стаж в американска болница, след това може и по-ускорена специализация. И, причината е в необходимостта от професионални застраховки плюс решенията на професионалната асоциация за броя специализации - офталмолозите, най-печелившото лекарско съсловия като цяло, са известни със задръжките по увеличаване числеността на специализиращите.
    Не говоря наизуст, имам две семейства на братовчеди които са от деца в Германия, единият е известен гръбначен неврохирург, другият началник на хириргическо отделение в болница, със заплати около 150 хиляди годишно. В САЩ биха получавали 10 пъти повече, но , според тях, този път е за млади, току-що завършили лекари, не за специалисти.

  77. 78 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    До коментар [#73] от "mso011053684":Пресилвате. За да "прелети и печели" немският лекар трябва да премине през изпитите и 3-годишния стаж в американска болница, след това може и по-ускорена специализация. И, причината е в необходимостта от професионални застраховки плюс решенията на професионалната асоциация за броя специализации - офталмолозите, най-печелившото лекарско съсловия като цяло, са известни със задръжките по увеличаване числеността на специализиращите.Не говоря наизуст, имам две семейства на братовчеди които са от деца в Германия, единият е известен гръбначен неврохирург, другият началник на хириргическо отделение в болница, със заплати около 150 хиляди годишно. В САЩ биха получавали 10 пъти повече, но , според тях, този път е за млади, току-що завършили лекари, не за специалисти.
    —цитат от коментар 77 на daskal1


    Може би коефициентите да са завишени и процедурата да е по-сложна, но проблема остава. За мен големия проблем е че САЩ не са готови да намалят жизнения стандарт за да запазят положението на водеща икономика. По времето на Шрьодер Германия направи много сериозни реформи. Грубо казано, понеже работната ръка стана много скъпа и това пречеше на износа, намалиха заплатите. Не помня точно, но според мен с около 30%. Направиха го културно, не намалиха заплатите на работещите, но новоназначените започваха с много по-малка заплата. И износа пак тръгна. От години мисля готови ли са САЩ на подобна стъпка.

  78. 79 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#77] от "daskal1":

    Нищо не пресилвам. Самият ти потвърждаваш съотношението във заплащането. С оглед на контекста е ясно че не разглеждам процедурата административно. Тази разлика в заплащането е защото целият сектор в САЩ е надут умишлено. Ако ислаш направи обратният пример, американски лекар лети към европа и ще получава десет пъти пп малко. И в двата случия производителността и качеството е еднаква. Условно ако е сърдечен хирург и прави примерно 100 байпаса годишно, прави същото количество и същото качество и в Европа и в САЩ само където в САЩ ще получи 10 пъти повече, заради бялона.
    Ти си в сферата на висшето образувание, то също е надут бялон в САЩ. Искаш ли да го изкоментираме или ще си го признаеш и ще спестим време?

  79. 80 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3466 Неутрално

    До коментар [#46] от "Аскет":разбрах, че китайските товаришчи* карали XIV-тата петилетка.
    ....>>>Китайските другари са последователни в заблужденията си. Съчетават традиции и.. новаторство:) Преди дни се навършиха 100 години от основаването на ККП, отбелязани тържествено. Ето и едно модно шоу в Юхан, посветено на юбилея:

    https://bit.ly/351rPQy
    А show by designer Hu Sheguang, during the 100th-anniversary celebration of the founding of the Communist Party of China, on May 28, 2021, in Wuhan

  80. 81 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#79] от "mso011053684":

    Не знаех че трябва да правя признания.Да, висшето образование също често е третирано като бизнес, но явно не сте запознат достатъчно с тази сфера. Например, ако сте жител на щата и поддържате висок успех то реалните ви разходи са доста ниски поради съществуващите стипендии. Студентите с ниски доходи имат няколко отделни потока на динансиране на федерално и щатско ниво. Също, доста от най-елитните университети в света предлагат пълни стопендии, а например Харвард или Браун работят по системата "студентът плаща според доходите на семейството при другоравни условия". Въпросът често е свързан с разумен избор, а там не винаги разумът надделява над емоциите.

  81. 82 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#78] от "Oleg Iliev":

    В САЩ в момента върви обратнооят процес - тенденцията е за повишаване на минималното възнаграждение при липса на работна ръка именно в тази страта. Оттам и историческата зависимост от имиграционния модел в икономиката. За износа в момента работи например прогресивното намаляване на обменния курс на долара спрямо еврото - 1.22 долара за евро. Големият немски внос на промишлени стоки на американския пазар, например автомобили, е интересен, ако сравните цените на същите от луксозния сектов в САЩ и в Германия.
    И, все пак, в САЩ има области в които нещата са отишли твърде далеч за да е лека и безболезнена една сериозна реформа която да е в полза на средната класа, например здравеопазването, лекарствената индустрия и т.н. Колкото и да е странно, но като че ли облагодетелствани са бедните, за които има социални програми, и богатите, които имат средствата да си платят, докато средната класа е ощетената. Но, това е отдавнашна дискусия.

  82. 83 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    До коментар [#26] от "alabalko":

    " чудно ми е Китай на Иран за петрола в юани ли им се разплаща? Т.е. иранците после китайска стока ли могат да си купят? Покрай санкциите срещу Иран няма американска банка, която да одобри транзакция към Иран, няма и европейска банка. Имаше плахи опити да се подкара система за разплащания, която е независима от СУИФТ и няма връзка с американците. В крайна сметка пропадна и никой в ЕС не си помисля да търгува с Иран в евро. Биткоин е проследяем. Русия се опитва да се откъсне от долара и да премине на евро. Само че ако САЩ и ЕС са заедно това означава в някой момент да не използват и еврото. Остава им юанът, с който могат търгуват само с Китай. Накрая Русия ще е зависима от Китай, много зависима и само ще плаши с бойните глави, нищо повече. В някой момент чужденците ще я изкупят. В 21-ви век войни няма да има, ще има геополитически промени чрез парични потоци."

    То където ще стават войни, те ще са именно заради въпросните парични потоци, чрез които цели континенти се подчиняват на тези, които ги изливат с геополитически цели ! Русия е големият губещ от политиката си на сближаване с Китай ! Вече го осъзнават, след като ЕС в прав текст им заяви, че за него Русия не е в категорията на Китай, но какво могат да отговорят от Москва, освен да дрънкат с оръжие покрай границите си с Украйна, които и направиха наскоро ! И какво от това ?

  83. 84 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    До коментар [#23] от "rzb10671502":

    ".....И това е много смешна цена, ако си мислиш, че заради тази троха, ЕС ще тръгне да подкрепя американците в една така или иначе стратегически загубена кауза в Източна Азия....."


    Първо, ЕС не определя СП2 като " троха", а Германия стигна до разрив на отношенията си със САЩ заради него, второ, залогът тук не е Източна Азия, а глобалният световен ред, установен след ВСВ, който Китай методично подкопава, без изобщо да го крие !
    Американците знаят за какво пристигат " на срещата на върха в Брюксел" ! Нека да изчакаме и новините от нея !

  84. 85 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#81] от "daskal1":

    Мда, някакъв странен отговор с неясна цел. Не коментираме подобна теза тук. Коментираме наличието на умишлено създаден балон в сектор образование. Не зная какво разбирам или не разбирам но ще изложна няколко принципни неща пък ти кажи вярни ли са или не.
    1. Самомдомпреди няколко десетилетия бе възможно да заемеш много от насроящите позиции в икономиката без да си завършил висше образование. Сега това е невъзможно, поради каква причина освен умишлено създаване на търсене не мога да си представя.
    2. Също са о до преди няколко десетилетия е било възможно студент да си запоати курса на обучение чрез работа през лятото, сега това е невъзможно. Частните случаи на даровите деца или някакви програми социални не ги повдигай, просто те оборват тезата, която усещем се опитваш дамзащитиш. Не би имало нужда от тях ако липсваше надут балон, просто хоратя щяха да могат без да го подпомагаш да си платят таксите.
    3. В "пазарната капиталистическа" американска икономика има здрави субсидии и мерки за подпомагане на бизнесът пбразование, които в крайна сметка надуват бялона.
    3.1. Гарантирани от федералното правителство студенстки кредити, които май са и единствените кредити които при личен фалит не изчезват, а остават за плящане. Интересно защо е така. Към краят на миналата година общата сума на студентски кредити е близо 1,6 ТРИЛИОНА долара. За справка това е ДВА ПЪТИ повече от общата сума от задълженията по кредитни на всички американци и 30% от общата сума всички потребителски кредити/ задължения отново на всички американци. Не зная колко комфортно се чувстваш с тази статистика и ако искаш пробвай още веднъж да обясниш тезата си от последният ти коментар, там за социалните възможности за подпомагане... Та ето ти ситуацията, умишлено създадено търсене с искане за ценз за позиции за които не е бил необходим такъв и гарантирана организиране схема за плащане на услугата. Резултат надуване на секторът.
    3.2 Университетите пплучават сериозни данъчни облекчения. На практика са освобени от федерални данъци за печалбите им включително получените печалби от инвестициооните им фондове. Не ми се рови сега през телефона но по памет един от университетите от брашляната лига имаше инвестеционен фонд който би му позволил да работи на 100% близо 120 сто и двадесет години, без да вземе и един цент от студентите, само фонда е достатъчен да покрива всички разходи на университета. И тази дейност в освободена от данъци, интересно защо? Ако не греша същият университет ако беше държава щеше да има БВП в топ 50 на света, дано да не бъркам, цитирам по памет тук май за Масачузетс ставаше дума в данните които разглеждах.
    3.3. Сериозно политическо присъствие в бордовете на университетите. Членове на бордовете са политически обвързани бизнесмени които извършват голяма част от услугите в университета. Примерно почистване се извуршва от конкретна компаниямсвързана с член ма борда, който пък е свързан с една от двете наьионални политически партии. Интересна система на "независимост" и "нелобиране" се позаформила нещо, странно защо ли е така?
    3.4 независимо или въпреки горното, университетите получават щедри дотации от правителството, било като директно подпомагане пр з схеми и програми, било като заплащане за програми и проекти...
    Смятам че това достатъчно обрисува картинката, как за няколко десетилетия умишлено чрез административни и финансови мерки е напомпан целият сектор. Това е балон...

    Чувствай се свободен да коментираш конкретно изложеното, да го опровергаеш или каквото може да прецениш за необходимо.

    ПП Умишленно съм подминал коментирането на преподавателската дейност, заплащане, данъчно облагане и т.н.
    .

  85. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3432 Любопитно

    До коментар [#85] от "mso011053684":

    Kакви частни случаи за даровити деца? В елитните университети, топ 25, както и в елитните колежи, топ 25, повсеместната практика е приемът да е без да се гледат финансовите ти възможности. Едва след като си приет, институцията ти осигурява финансиране според възможностите на семейството. Ако е от богато семейство, плащаш 100%. Ако си от бедно, плащаш 0. Не е нужно да си “даровит”, за да се изучиш в САЩ.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  86. 87 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#86] от "vesolr":

    ?!?

    Дали успяваш да осмислиш какво точно си написал?
    Не виждаш ли че точно това описваш, ако имаш необходимите качества (даровит си, дори и да е свободно използван изразът) влизаш и ако не можеш да си платиш, има схема за поемане на разходите.

    Ти как го наричаш това, принципно доказваш написано от мен, какво има неясно конкретният термин даровит ли?

  87. 88 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3432 Неутрално

    До коментар [#87] от "mso011053684":

    Ама ти какво предлагаш, куцо и сакато ли да влиза в университета?
    “Даровит” е субективно, но за мен това предполага някаква уникалност/изключителност. Аз говоря за простосмъртни които са приемани в подобни ВУЗове без връзки и пари.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  88. 89 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#88] от "vesolr":

    Приемам, че даровит не е удачно използван израз.
    Нищо не предлагам, темата на дискусията въобще не в подобен контекст. Обяснявам икономическа и политическа ситуация и умишлено създавани балони. Давам примери, даскал апострофира, знаейки че е преподавател влязах с пример балон в сектор висше образование.

  89. 90 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4007 Неутрално

    До коментар [#89] от "mso011053684":

    Не исках да задълбавам спора, но е ясно, че не разграничавате частните и държавни "некомерциални " (not-for-profit) висши учебни заведения от "комерциалните", или for-profit такива (накои ги наричат "мелници за дипломи"), иначе не бихте писал за "печалби" при некомерциалните. Също, фондациите на тези некомерциални учебни заведения са също 501 с 3 тип, с други думи не реализрат печалби от инвестициите, а "доходи" (revenue). Съществената разлика е с каква цел се използва положителната разлика от доходите,а при университетите, частни или държавни, които не са комерциални, тя е развитие на дейността, с други думи печалба не се разпределя. Иначе всеки от нас си плаща данъците - федерални, щатски и местни от възнагражденията.
    Спирам се само на този момент, защото не считам разширяването на дискусията да е от някаква съществена полза . Бих индикирал само че съществуват немалко методи за частично или пълно сторниране на студентските дългове от федералното правителство, например при работа в нуждаещи се райони, като Аляска или индианските племенни центрове, но с това най-вероятно бих излязъл от общия характер на дискусията.

  90. 91 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#90] от "daskal1":

    От изложеното от мен да изглежда да влизам в някакви детайли от административно естество?
    Ясно че се опитваш да излезеш от положението с "вглеждане в отделното дърво" което не промен факта че гората в нашият случай сектор висше образование в САЩ е умишлено напомпан балон.
    Можеш да индикираш че за особенни заслуги президента може да ти опрости плащанията предполагам и по студенските кретиди, което по никакъв начин не променя факта че те са създадени умишлено като инструмент за директно наливан на излишна ликвидност в сектора. С две думи това е основното гориво помпащо балона. Немалкото съществуващи методи водят до грандиозният резултат посочвн от статистиката, обща сума на въпроснит кредити 1,6 ТРИЛИОНА долара, два пъти повече от общата сума на кредитните задължения по кредитни карти и 30% от общата задлъжнялост на американците по потребителвки кредити. Това е впечатляващо, та не разбирам какво индикираш, че без тези методи замсторниране това щеше да е още повече или?
    Ако искаш да извадим и по подеобна разбивка въпреки че нмя нужда.

    Като за финал аз бидейки неразбиращ според теб явно греша и няма балони в секторите в САЩ включая и образователния?
    Това ли защитавш като теза?

  91. 92 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#90] от "daskal1":

    Нещо имам усещането, че имаме някакви езикови разминавания.
    Изписа цял абзац от който да уточниш че не ставало дума за печалба а за положителна разлика от доходите, което на български е безмислено с оглед на контекста, отдавам го на дългият ти престой в САЩ и съответно недобро познаване на съответната терминология на български. Ревеню, това което посочваш на български е приход/и, това е терминя който трябва да използваш. Доход на български се отнася само за физически лица, което не е контекста.
    Независимо от рамкнаването в терминологията, не виждам противоречие в смисълът. Потвърждаваш написаното от мен. На практика с печалбата (приходите/доходите ако ти е по удобно) университетите могат да управляват дейността си, в посоченият от мен пример 120 години може въпросният университет да функционира без да взима и един цент от студентите като такси, но те не го правят, а си прибират и таксите, които пък се плащат основно чрез въпросните студентски кредити.
    Та ясно е видимо умишленото напомпване на супер ликвидност в секторът и логичното балонобразно развитие...

  92. 93 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#67] от "mso011053684":

    Не мога да ти разбера всичите глупости, защото уж си голям разбирач, но дори не си си направил труда да удряш правилните клавиши.
    Само виждам, че не разбираш и бъкел от финанси, което е иситна и за повечето рубладжийски тролове.
    САЩ лъгали за инфлацията. Вземането на заем било равно на печатане на пари. Айде стига, с индивиди като теб не си залсужава избощо да се дискутира. А как точно става вече съм го обяснил.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  93. 94 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#68] от "Oleg Iliev":

    Иначе наистина финансовите пазари са пренапомпани, акциите на някои компании са с такива цени че от дивиденти не могат да се изплатят за времето на един живот. Много пари които се вливаха с цел да се помогне на реалната икономика се оказаха на финансовите пазари, и то част от тях според мен помпат балони. Дано просто поради неграмотност да преувеличавам проблемите.
    —цитат от коментар 68 на Oleg Iliev


    Ами това си е точно така и е основния проблем. Нещата стават толкова деликатни, че не може да се пипа. Тоест монетарната политика става един вид заложник на напомпаните финансови пазари.
    Какво ще стане, както и с ифнлацията никой не може да каже със сигурност, само се гадае. Защото не сме били в таква ситуация. Защото това не е "печатане на пари". Това са механизми, неизпозлвани преди това. Ако наистина се бяха печатали пари, инфлацията щеше да изригне още 2010-2011, а не да се влачи под таргета. Но ако теоретично тези средства от финансовите пазари се изтеглят на печалба и залеят реалната икономика, само тогава ефектът би бил същия като печатане на пари.
    Това, което разните другари във форума (не визирам теб) не схващат е, че е абсолютен мит, че САЩ си печатат си за да им стигат парите. Федералното правителство взима заеми чрез емитиране на ДЦК, а операциите на ФЕД подтискат реалния лихвен процент. Същото прави Еврозоната от 2015. Преди това Великобритания, по едно време и Япония. Там даже пробваха и с отрицателен основен лихвен процент.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  94. 95 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Неутрално

    До коментар [#93] от "deutschwagen":

    Нямам клавиши, пиша от телефон. Та грешни букви и автокоректор плюс малък екран и кофти сайт дават резултата, който виждаш. Съжалявам за което но нямам много опци за промяна.
    Кой колко разбира е видно, зададох ти въпрос, отговаряш му с вече съм обяснил, ако беше обявнил нямаше да те питам
    Нищо няма проблем че не можеш да отговориш, аз ще ти го обясня сега. Преди това инфлацията, всички лъжат за онфлацията включително и САЩ. Към момента правителствата умишлено измерват инфлацията през индекс на плтребителските стоки. Правят кошница от стоки и услуги които населението ползва, като правителствата определят кое и как да попадне в кошницата. Този метод на измерване на инфлацията е субективен и манипулируем. Преди това измерваха инфляцията чрез индекс на инвестиционите стоки, който беше по точен показател, макар че и при него имаше възможност за манипулации. Сега остава да си зададеш въпросът защо е преминато от по точният индекс към по манипулеруемият и неточен индекс. Ако предположиш че е с цел манипулиране на данните за инфлацията ще си прав. Сега аз съм простичък човек и му казвам на това лъжене.
    Така сега за създаването на валута, обърни внимание, че аз пиша за валута/и, а ти през цялото време пишеш за пари. Понеже си голем финансист явно си нямаш идея, че това са различни неща, не само различни думи. Към настоящият момент държавите оперират различни валути. Общото между тези валути е че всичките са ФИАТ фалути. Какво е ФИАТ валута си прочети сам, въпреки че финансист от твойта величина се предполага да знае, което няма как да е вярно, защото пишеш за пари...:)
    Как създават валута през заема. Когато ееин човек в САщ например отиде и си купи телевизор за 1000 долара в Уолмарт и плати с кредитна карта се случва следното, банката издадет на картата пуска нареждане за превод на 1000 долара към сметката на Уолмарт, същата банка слага кредитно салдо от 1000 долара на сметката на лицето. Првз същият отчет н период найнвероятно календарен ден, тази банка ще направи множество подобни операции. В краят на периода тези операции ще се осчетоводят, така да се каже, ще се направи една обща сума на средствата които бамката има да плати и обща сума на средствата които банката има да получи, защото от други операции тя пък е пплучател. Когато общата сума която бянката имя да плати е помголяма от общата сума която бянката има да получи се получава дължима от банката разлика. Това е реалната сума от съответната валута, която банката трябва да преведе реално. Въпросъ който стои е от къде банката взима тази сума...сещаш ли се откъде я взима? Правилно, създава я ако е системна банка, ако не е системна банка вместо нея я създава системната банка която я обслужва и я превеждс от името на въпросната несистемна банка. Как я създава, вписва съответната сума в лпределена програма. След като това вписване се осчетоводи, въпросната валута вече е в обръщение с тези добавени сройности. При федералното правитешство е още по левно, там етапите ги няма направо е крайният етап. Президента подписва федералната разписка/облигация ФЕД му дава срещу нея съответната валута. Откъде ФЕД взима тази сума? Правилно създава я, бъквално от нищото... Ако съм вгрешка на така описаното от мен създаване на валута, следва да място от където тези валути се вземат от системните банки, ако си много подготвен, бъди така любезен и нескромен и посочи кое е това място от където ги вземат. Ако случайно те осени гениалност и решиш поради това да искочиш с тезата, че това са вече създадени валути, няпример спестявания преди да го напишеш чровери каква е общата сума на спестяванията, защото тя е вмного пъти по малка . Всъщност не само спестяванията общата сума на всички активи е в пути по малка от създадените средства под формата на валути.

    Хайде жив и здрав, благодаря ти за изчерпателните обяснения и да о да си научил нещо.

  95. 96 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#94] от "deutschwagen":

    Чета, чета и си казвам, това момче ще да е много подготвен и много запознат с финансите и теоретично и практично...

    Мда, уважаеми разбиращ много от финанси събеседнико. всъщност си в 1000 % процента грешка. Били сме в такава ситуация, но ти нали си голем финансист и не го знаеш. Има една държава нарича се Япония. Нейното развитие след ВСВ в икономически план , като финанси включително и финансова система бяха опитната мишла която първа приложи това развитие. Та всъщност имаме идея какво би станало с оглед на това че знаем какво реално стана и става в Япония, всъщност ти май не знаеш но това е защото си голем финансист...
    Ако ти е любопитно, прегледай следвоенният път на Япония и ще останеш предполагам заплене от информираността, която ще те залее....

    Удоволствие е да си комуникирам с теб, ти си толкова подготвен, че постоянно научавам нещо ново...

    Настроение супер иронично...

  96. 97 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#95] от "mso011053684":

    Да, обяснил съм го още в самото начало. Нямам намерение да пвотарям за всеки ненормалноик.

    Пробвах да ти чета писанията. Стигнах до "всички лъжат" и спрях, без намерение да продължавам.

    Никой няма нужфа от проедние гуру-самозванец, според когото всикчи лъжат, освен самия него. Айде нема нужда и а'е у лево.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  97. 98 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1588 Неутрално

    До коментар [#95] от "mso011053684":

    И колото до телефона, опции имаш, ама те мързи. Прекалено зает си да се правиш на дървен философ и лъжепророк. Такива като теб бол, особено в страни, пълни с прости самознайковци, според които целия свят го минават, с икзлюението на Ганьо.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  98. 99 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#97] от "deutschwagen":

    Това е форум в някакъв вестник, какви гуруто, какви самозванци?
    Ти нещо си много объркан не само по финансови теми май...

    Нищо, давай ти в дясно тогава, пък за това че за инфлацията всички лъжат аз каква вина имам, не съм от тях та?

  99. 100 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1254 Весело

    До коментар [#98] от "deutschwagen":

    Всъщност и това е вярно, няма да губя време и да се занимавам с излишни неща...
    Целият свят в действителност го минават, не си ли разбрал че едно 85% от хората по тая планета са пълнеж?

    Аз пък и аз как да си разбрал ти си в 85 те процента...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK