Великобритания ще работи с талибаните, ако дойдат на власт в Афганистан

Мдааа....!

Bukalemun

• 9 7
• Докладване

Е маковите полета все пак. Стимула е силен.

Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber

• 11 11
• Докладване

Ще ги учи да коленичат против бялата привилегия. Ако вече не са се научили.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 4 7
• Докладване

Очевидно и в Англия е много горещо!!!
Бо Джо е прегрял здраво!!!

• 7 7
• Докладване

Без изненади!

• 5 9
• Докладване

С думи прости - САЩ и съюзници предадоха довчерашните си ибрикчии на волята на съзбата. Това на вниманието на вътрешните ни миячи го казвам, да си знаят, какво може да им се случи ако интересите на господаря са други.

https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4

• 6 14
• Докладване

ха-ха-ха!
(горчив смях)

и за какво ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред воювахте там?

кой още ще капитулира пред талибаните?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 15
• Докладване

До коментар [#6] от "georgievb":

Много пара излетя, а и не малко жертви, и никакъв резултат, при първи изстрели войниците от афганистанската армия хвълят пушки и автомати, и бягат през глава, имали семейства.
Явно са решили да ги контролират с "моркова", ако с държат що-годе прилично, прогнозируемо, ще получават пари, ако ли не, "тоягата", спират ги.

http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки

• 2 8
• Докладване

Те щото талибаните сън не ги хваща дали великите британци ще работели с тях!

Баси! Това като вица:


Върви Щирлиц и гледа - летят жерави.
- Ех, жерави - мисли Щирлиц.
- Ех, Щирлиц - мислят жеравите.

• 5 8
• Докладване

Доста интересна позиция на британците.
От една страна отварят мост за кореспонденция с талибаните, от друга трябва много да внимават какви действия ще предприемат на терен.

Panta rhei....

• 1 3
• Докладване

Много хора включително и в този форум спорят и анализират коя е най силната армия или държава на света...
Смятам, че това е Афганистан и талибаните. Всички се изредиха да се бият с тях и те победиха всички.
Определено доказаха , че са най силните...

• 9 10
• Докладване

Стреляха срещу талибаните , бяха с армия , сега ще ги признаем .:)) ..Какво за европейските ценности на Англия и кралицата ?:))

• 5 6
• Докладване

Няма вечни врагове, има само вечни интереси.

• 1 10
• Докладване

Ъхъм.

Само дето интересите на талибетата не са свързани с великата Британия.
Поне краткосрочните, а се съмнявам даже и за средносрочните ...

• 1 3
• Докладване

Нищо не могат да контролират, защото нищо не искат да контролират. Единствената "ценност" на Афганистан е геостратегическа (имат богати залежи на много неща, но обстановката не позволява). Американците влязоха там докато руснаците със строежа на капитализъм, а Китай не беше "основен враг", а основен търговски партньор.
Просто в момента, в който Китай разбра, че ще се опитат да го натиснат, дракона замахна леко с опашката си и американците излетяха буквално от базите си. Сега това е опит чрез старите колониални британски връзки да се запази влияние в страната, за да не оставят инициативата на Москва и Пекин.

https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4

• 11 5
• Докладване

Само много тъпи комундели се надяват на нов Девети септември...

• 8 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Боян Баянов":

Щях да се изненадам , ако нямаше Русия , Путин . Сега са руски олигархии , което е зло :)
Семената на мака са пакетирани от МОНСАНТО , ама вероятно и това е дълбока руска хибридна ....та- та -та :)))

• 3 9
• Докладване

Англосаксите в политиката винаги са били педали, не че искам да обиждам хората с лява резба.

Тиква под наем.

• 4 10
• Докладване

Правилния превод би бил "UK ще (из)работи и талибаните, ако дойдат на власт".

• 1 6
• Докладване

А "интереса клати феса", в случая - чалмата.

• 1 4
• Докладване

Това сега са пози, при това кухи.

Дори да оставим настрана лакардиите за "ценностите" и тутти кванти, които биха били пречка за контактите, но Британия току що реши, че няма да увеличава парите за "помощи по света". Та пАре нЕма, за да искат от талибетата дупи.
Освен това за там парите ги имат други, а и самите талибани виждат Афганистан преди всичко в Централна Азия, където англетата просто ги нЕма в пъзела.

• 1 6
• Докладване

Еха, международно финансиране?

Срещу какво? Какъв е единствения експорт на Афганистан?

Кой инвеститор ще прави фабрики при 95% неграмотно, но яко въоръжено население.

Британците хептен са изперкали.

• 3 5
• Докладване

Ами сега - няма приятели, има интереси. Англичаните смятат това за печеливша тактика, но с нея са загубили всичко, колониалната им империя се е разпаднала. Все пак, поддържат до известна степен независима политика, независима спрямо ЕС, т.е. Германия, но не и спрямо САЩ.

• 2 3
• Докладване

Местните там водят партизански войни повече от 1000 години преди крал Артур. С тях се е озорил и Александър Македонски. Преди великите сили по тези места са се упражнявали мидийците, персите, Александър Македонски, Селевкидите, индо-гърците, индийците, тюрките, монголците

• 2 3
• Докладване

Не викай щурото ,то само ще се обади

https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4

• 1 6
• Докладване

До коментар [#26] от "3biri":

Така е, в миналото гърците, персийците и монголците са успели да покорят населението на Афганистан и включат в своите империи. Но в по-близкото минало (последните два века) британците, руснаците и американците се провалиха да ги покорят.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2
• Докладване

Интересът на Великобритания не е да инвестират и експортират от Афганистан. Интересът е да няма експорт на тероризъм, Афганистан да не се осигурява подслон на международни терористи като Ал-кайда, както бе допреди 20 години.

Всичко ще бъде наред! :-)

• 2 4
• Докладване

Това е най-правилният коментар от всичките до момента. Другите залитат по идеологии, но в гонене на личните интереси вчерашните врагове се превръщат в днешните приятели.
Те и немците "плюваха" като побеснели срещу Китайците само да се окаже, че са най-големият търговски партньор на Китай в Европа.
Същото и с Турция, ЕС щеше да ги "разсипе" от санкции.... и изведнъж 3 милиарда допълнителни пари гласувани единодушно заминават за Ердо....

• 1 2
• Докладване

После кат и гърмнат Сити-то да не реват!

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.

• 3 2
• Докладване

После кат им гръмнат Сити-то да не реват!

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.

• 2 1
• Докладване

Борбата не е за мака, не за другите ресурси на Афганистан, борбата е накъде ще тръгнат талибаните. На север срещу бившите съветски републики, на юг срещу Пакистан и китайските интереси, а може би на запад срещу шиитски Иран.
От няколко години Русия поддържа връзки с талибаните и на този фон англетата явно закъсняват.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 6
• Докладване

Ако една държава не може да изпълни основната си функция и да гарантира живота на населението си след 20 години финансова и военна помощ от вън, ако народът не може или не иска да защити свободата си да живеят в 21 век, трудно някой би могъл да им помогне...

Всичко ще бъде наред! :-)

• 0 5
• Докладване

"британският министър на отбраната Бен Уолъс - Трябва да си партньор за мир"
Надява се за стотина години да са забравили трите войни водени с англичаните:)

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 2 3
• Докладване

Всъщност, талибаните не са тръгвали наникъде извън Афганистан. Проблемът преди 20 години бе, че оте сигуряваха подлон и база за Ал-кайда, която започна да тероризира цял свят. (И до сега авиационният транспорт е малко по-неудобен и скъп заради мерките срещу тези терористи).

Всичко ще бъде наред! :-)

• 1 2
• Докладване

И на трите описани от вас фронта талибаните не само, че не тръгват, ами им отидоха на крака да им декларират, че няма "да им тръгнат".

И въобще - време е да се сменят клишетата.
Днешните талибани не са 90-тарските зомбЕта.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#37] от "plamen_b":

Всъщност талибаните дори не са само афганистанци, те до голяма степен са и пакистанци и контролират области около границата между Пакистан и Афганистан. Що се отнася до Ал Кайда, то те не са първите терористи атакували самолети, а няма и да са последните.

Eddie lives... somewhere in time!

• 0 1
• Докладване

Сега след изтеглянето на американците от Афганистан ни очаква още по-голяма бежанска вълна от Афганистан.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#12] от "mso011053684":

Колега, основен проблем в армията на САЩ от Е-6 надолу е, че никой не им дава да ИЗБИЯТ талибаните. На тях ще им е все едно дали ще им разрешат от изток на запад, от север на юг или шахматно по картата.

Но всичко там е на политическа, а не военна основа. Никой до сега не е обявявал и/или разрешавал за цел физическото ликвидиране на талибаните. Оценките за постигането на тази цел варират между 30 и 60 дни, в зависимост дали ще искат последните 15%-20% да се предадат и да пробват да се интегрират или ще считат поне 95% за "съпротивляващи" се.

• 2 2
• Докладване

Интересно мнение. Ами тогава Бг да вземе да нападне Турция...все пак никой не е забравил. Докато има хора които мислят само в минало време за тях никога няма да има бъдеще.

• 0 2
• Докладване

[quote#16:"xm..."][/quote]

Англичантие винаги са лъгали на ангро и знаят как да съблазняват. Със сигурност ще насочат талибаните на север и на изток. Ако някой си мисли, че САЩ току така напуснаха Афганистан, оставяйки тонове оръжие, много се лъже.

Я да отворим една карта на света и да погледнем какво има в района:

1. север: Един куп републики от бившия СССР, с който Русия има договор за военна помощ и отбрана - картинката е ясна - опит за дестабилизация на южните граници на Русия.

2. Централна Азия: Я, ма то оттук не трябваше ли да мине новия 'Път на коприната'?!? - тю, на Китай им предстоят проблеми с този проект, вижда се от километри.

3. Иток: А, ма то тук имало и уйгури бре?!? Яяяя, каква случайност, също като 'Дифендър'-а, който уж погрешка навлезе в руски териториални води до Крим.

4. Пакистан ще пази тила. Логистика, оръжие. Така или иначе талибаните са тяхно твоерние (създадени и обучени в края на 60-те и 70-те за тормоз на Инидя по границата в Кашмир. След това англичаните и САЩ ги насъскахйа срещу СССР).

• 3 5
• Докладване

До коментар [#30] от "padrino":

Същото и с Турция, ЕС щеше да ги "разсипе" от санкции.... и изведнъж
======
Ха ха.... 👏🤣.....
Ми хайде де....!
Турция е готова да бъде разсипвана..... :).....

Bukalemun

• 1 2
• Докладване

Не, бе - талибаните всъщност единствено се интересуват от това ще изпратим ли двама или трима души в космоса ;)
И дали Италия е европейски шампион, или не...

• 0 2
• Докладване

Талибани и международни норми, няма как да стане.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "izq46648498":

Това ми звучи като някакви глупости. Ако беше наистина толкова лесно за тези 20 години САЩ щяха да се пробват да ги избият, ако не всички, то поне техните лидери, но него направиха. Не защото някой ги е спрял, а защото просто не могат да го направят на практика.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "izq46648498":

Това ми звучи като някакви глупости. Ако беше наистина толкова лесно за тези 20 години САЩ щяха да се пробват да ги избият, ако не всички, то поне техните лидери, но него направиха. Не защото някой ги е спрял, а защото просто не могат да го направят на практика.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

Разбира се - Демокрацията преди всичко. Щом народа иска талибани да го управляват САЩ и Англия ще работят с тях.

• 0 3
• Докладване

Ами те в Лондон работят с талибаните, що да неработят и в Кабул.

• 0 0
• Докладване