Черна гора разреши еднополовите партньорства, но засега само на теория

Черна гора разреши еднополовите партньорства, но засега само на теория

© Associated Press



От вчера е възможно в Черна гора еднополови двойки да сключват граждански партньорства и това е пробив в западнобалканската страна, който обаче няма да бъде усетен незабавно от хомосексуалните ѝ жители. Парламентарен блокаж, бюрократични спънки и съмнения в политическата воля да бъде променено цялото необходимо законодателство поставят успешния край под въпрос.


Съюзът на еднополовите двойки ще има правна стойност, а и ще дава възможност в малката страна да остават чужденци, които са част от такова партньорство, за срок над 90 дни (максималният в стандартните случаи).


Все пак пред еднополовите двойки има ограничения - те не могат да осиновяват деца, не се признават и като семейства.


Забавяне




Парламентът в Черна гора прие още миналата година закона за легализиране на еднополовите партньорства в началото на месеца въпреки съпротивата на някои партии - включително на такива, които сега са във властта и се смятаха за проруски и които се съпротивляваха срещу "налагането на нови ценности". Мнозинството в законодателния орган с 81 места бе едва 42-ма души. ЛГБТ общността приветства решението като историческо и стъпка към защитата на правата ѝ.


По това време президентът Мило Джуканович и бившият премиер Душко Маркович стояха твърдо зад текста и изтъкваха мярката като приближаваща Черна гора към "развитите демокрации", Съединените щати приветстваха вота.


Днес на власт са част от тогавашните му противници, които след избори миналата година свалиха Демократичната партия на социалистите (ДПС) на Джуканович за пръв път в историята на Черна гора. В рамките на мандата им институциите на местно ниво трябваше да подготвят документация за целта. Според сърбохърватската секция на "Свободна Европа" обаче процесът се бави, а това ще забави и сключването на партньорствата на практика. Нещо повече - нужна е хармонизация на общо 26 закона с отделен законопроект, който предстои да бъде изпратен в парламента - той е блокиран, откакто заради спор за резолюция за геноцида в Сребреница и решението да бъде отстранен правосъдният министър Демократичният фронт (някогашният противник на закона) започна да бойкотира институцията.


Засега това означава, че двойките могат да се записват, за да сключат брак, но церемонията ще трябва да почака.


В региона


Това не е първата държава на Балканите, взела подобно решение - направиха го и Хърватия и Словения, които обаче са членки на ЕС.


В Сърбия има планове за узаконяване на еднополовите партньорства, но разногласия заради употребата на понятието "брак" (в споровете се включва и президентът Александър Вучич, за когото бракът е само между мъж и жена) бавят приемането на законопроекта, а то се очакваше до лятото. При постигане на консенсус в партията на Вучич той би минал без проблем, тъй като мнозинството ѝ от три четвърти в парламента ѝ дава възможност сама да прокарва закони.


И в Черна гора обаче тепърва ще трябва да се преодолеят нагласите на обществото. По-голямата част от хората според проучване от миналата година смятат хомосексуалността за заболяване. Според проучване на неправителствената организация Център за демокрация и човешки права една трета от гражданите на Черна гора дори не искат да живеят в една и съща страна с хора от ЛГБТ общността. Всеки пети смята, че представителите ѝ са като престъпници и трябва да бъдат наказвани.

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    "Черна гора разреши еднополовите партньорства, но засега само на теория"

    Немедленно да се разрешат партньорства между всички видове джендърство, инак няма членство в ЕС!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1343 Весело

    "това е пробив в западнобалканската страна, който обаче няма да бъде усетен незабавно от хомосексуалните ѝ жители."

    Хахахаха...мдааа...
    На мястото на черногорците щях да поискам дуел от автора....

  3. 3 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2316 Неутрално

    Ааау колко прогресивно!

  4. 4 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2969 Неутрално

    Няма мирясване с агресивната ЛГБТ пропаганда ..

  5. 5 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    Най парадоксалното е че мисълът от тези партньорства е да плащат по-малки данъци. Като гледам групичката на снимката едва ли и сега са се засилили да отработват и плащат изобщо някакви данъци.

    Заглавие в Дневник: "ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ" Е ГОТОВА ДА УПРАВЛЯВА С БСП" (ЛЪЖИТЕ БЯХА ДОТУК)
  6. 6 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Много от новините напоследък са за джендърски теми и най-вече за браковете между хора от един и същ пол. Ще кажеш, че е някаква супер важна тема, нещо значително или нещо супер дупер велико се случва.

  7. 7 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Това е предостатъчно и следва да е последното нещо по отношение на правата на тия. Никакви бракове на еднополови, никакви осиновявания на деца, никаква ЛГБТ пропаганда сред малолетни!

  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3225 Неутрално

    изтъкваха мярката като приближаваща Черна гора към "развитите демокрации"

    Задължително и достатъчно условие да си развита демокрация

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1918 Разстроено

    И тези напуснаха Разума!
    Имах някаква слаба надежда че поне на балканите сме останали читави хора но УВИ!!!

  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    поредната порция хомосексуална пропаганда.

    бахти "прогреса"!

  11. 11 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    До коментар [#10] от "хм":


    поредната порция хомосексуална пропаганда.бахти "прогреса"!
    —цитат от коментар 10 на хм


    Няма как, ако не се праскаш в д-то, няма прогрес. Само задната е прогресивна, а не задръстена. :-)

  12. 12 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 1984 Неутрално

    ,,От вчера е възможно в Черна гора еднополови двойки да сключват граждански партньорства и това е пробив в западнобалканската страна, …”
    Ужас. Какъв пробив бе? Това си е пред потопен разврат!

  13. 13 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1918 Весело

    До коментар [#1] от "Taiga":

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/07/15/4233201_sibirsko_selo_poiska_merkel_da_asfaltira_glavnata_mu/

    Хубав ден Ви желая и внимавайте с жегите!

  14. 14 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2482 Любопитно

    Тези ЛГБТ статии на заглавие ли се плащат, на ред ли, на дума ли?

    Има ли някаква прогресивна или регресивна формула на изчисление?
    Примерно, 2ра статия 2ен надник, 3та статия - 4ен.

    Или обратното, 2ра статия 1/2 надник и т.н.

    Или се финансират като "пакети"?
    Грант за "3 статии на ден"

  15. 15 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2051 Неутрално

    Това ли е най-важният въпрос за решаване в Черна гора?

  16. 16 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2989 Неутрално

    Сложиха си таралеж в гащите.
    Сега ще трябва да си разтеглят законодателството като дъвка, за да угодят на една шепа извращенци.

  17. 17 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    Изпитвам огромна нужда да ми се съобщава в реално време къде са разрешени и къде, кога и от кого се консумират. Немам си никаква друга работа.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  18. 18 Профил на dinko
    dinko
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Лошо няма да има възможност лица от един и същи биологичен пол да могат да сключват граждански съюз със съответните юридически и икономически ползи и задължения. Но не и да осиновяват деца.

  19. Скърцане със зъбки ли се чува?

  20. 20 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2686 Неутрално

    До коментар [#14] от "Тангра":

    Тези ЛГБТ статии на заглавие ли се плащат, на ред ли, на дума ли?Има ли някаква прогресивна или регресивна формула на изчисление?Примерно, 2ра статия 2ен надник, 3та статия - 4ен.Или обратното, 2ра статия 1/2 надник и т.н.Или се финансират като "пакети"?Грант за "3 статии на ден"
    —цитат от коментар 14 на Тангра


    Тези статии ги виждам на много места и са абсолютно еднакви, според мен има някакво НПО което ги подготвя и ги праща на медиите, като им плаща да ги публикуват. Някой минават през големите световни агенции /включително и през БТА/, които определено са пристрастни по темата.

  21. 21 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 504 Весело

    Браво, вече спокойно можем да кажем, че Черна гора на теория е готова за член на Европейския съюз! :)
    Признаването на еднополовите партньорства е пръв видим резултат от членството на тази малка балканска страна в Северноатлантическият пакт

    Бог да благослови Америка за България!
  22. 22 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 826 Неутрално

    "И в Черна гора обаче тепърва ще трябва да се преодолеят нагласите на обществото."

    За който не е разбрал - направили са го зад гърба на хората. Иначе казано - либерастите са го пробутали, така подмолно, както в другите държави. ДемБГ ни гласят същото ако се докопат до власт.

  23. 23 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    "По-голямата част от хората според проучване от миналата година смятат хомосексуалността за заболяване. "

    Е не е ли?
    Това си е чисто психическо разстройство.
    Допреди 30 - години даже си имаше код.

    Panta rhei....
  24. 24 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Сложиха си таралеж в гащите.Сега ще трябва да си разтеглят законодателството като дъвка, за да угодят на една шепа извращенци.
    —цитат от коментар 16 на atmanpg


    +++

    Именно затова съм против, защото това не е тяхната цел, както твърдят. Това е само началото. Приеме ли се това, трябва да преобърнем надолу с главата семейния кодекс за да им пасне на кривите разбирания за семейство. По всичко личи, че най-напред ще си издействат в акта за раждане да може да бъде вписван като родител човек, който няма биологична връзка с детето. Това ще бъде икзлючително опасен правен прецедент

  25. 25 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Лошо няма да има възможност лица от един и същи биологичен пол да могат да сключват граждански съюз със съответните юридически и икономически ползи и задължения. Но не и да осиновяват деца.
    —цитат от коментар 18 на dinko


    Те не искат "граждански съюзи", а бракове, равноправни на останалите. И как иначе, да не са втора категория хора. Въпросът е, че бракът, във вида в който съществува, не им върши кой знае каква работа. Затова ще го прекроят по тяхна мярка, естествено това ще важи и за останалите

  26. 26 Профил на Zippie
    Zippie
    Рейтинг: 888 Разстроено

    А ве, я първо се научете да си ползвате и-краткото, пък после се изживявайте като експерти. Големи специалисти тук, няма що. Собствения си език не владеят, но пък с „авторитетно“ мнение по всевъзможни теми ...

  27. 27 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1232 Неутрално

    До коментар [#18] от "dinko":

    Ползите от брака се дават именно, защото държавата разчита да има деца от сключилите брак. Ако няма деца тая държава ще просъществува колкото продължителност на един човешки живот, ако деца има но са твърде малко, ще се агонизира по-дълго. Разбира се, може държавата и да си внесе млади хора от страни, в които раждаемост има, защото не са толкоз "напреднали" в "ценностите" като "развитите" страни и си действат като магнитите, на които еднаквите полюси се отблъскват, а различните се привличат.

    мурзилка
  28. 28 Профил на Мадам Фани
    Мадам Фани
    Рейтинг: 0 Весело

    До коментар [#26] от "Zippie":

    нйама

  29. 29 Профил на uhj12648038
    uhj12648038
    Рейтинг: 8 Неутрално
  30. 30 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Е, кое им е хубавото на гейовете?!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK