Разнообразието на медиите в България е опасно малко

Разнообразието на медиите в България е опасно малко

© Reuters



Рисковете за разнообразието на българските медии са много големи и има нужда от спешни мерки за намаляването им. През миналата година е настъпило значително повишаване на риска заради държавно регулиране на ресурсите и подкрепата за медийния сектор (от 63% на 97%), застрашената жизнеспособност на медиите (от 77% а 87%) и концентрацията на медии (от 90% на 96%).


Едно от обясненията е ефектът от пандемията. Но слабото представяне на медийния сектор в България традиционно се дължи на това, че формално има законови рамки за необходимите стандарти, които често изобщо не се прилагат на практика. Случи се нещо ново и като цяло неблагоприятно за плурализма през 2020 г. и то идва от възползване на инвеститори от спорен модел на собственост и управление на медиите.


Това се казва в годишния доклад за България за Мониторинга на медийния плурализъм - документ, използван от множество институции (вкл. от Европейската комисия за нейния Доклад за върховенство на правото) като авторитетна оценка за една от медийно най-несвободните държави в Европа. Той е изработен за Центъра за медиен плурализъм и медийна свобода (CMPF) към Европейския университет във Флоренция. Водещи автори в MPM2021 отново като миналата година са проф. Нели Огнянова от Софийския университет "Св. Климент Охридски", доц. Орлин Спасов от СУ и Фондация "Медийна демокрация" и Николета Даскалова от същата фондация.




Направена е оценка в 4 групи, като в 3 от тях рисковете са особено големи: Социално включване, Пазарно разнообразие и Политическа независимост. Като умерен е оценен рискът във Фундаментална защита на журналистите и медиите.

  • Най-високи са рисковете, произтичащи от държавното регулиране при предишното правителство на ресурсите и подкрепата за медии, концентрацията и конкурентната среда и защитата от незаконно и нанасящо вреди и щети говорене.

Особено тревожно звучат описанието на лошите показатели за пазарно разнообразие и острата нужда от "актуална, достоверна и достъпна информация за пазара (пазарни дялове във всички медийни сектори, тиражи и разпространение, потребление и концентрация при онлайн медиите и т.н.)". Продължително е и изреждането на растящите проблеми и неяснотата какво точно става при онлайн медиите, как се допуска концентрация на собствеността върху тях и ненаказваното прикриване от потребителите им кой точно ги притежава.


При онлайн платформите рискът от концентрация и от задушаване на конкуренцията достига "максимално възможното ниво от 97%".



"Концентрацията при новите медии сочи много висок риск (96%) без значително подобрение спрямо предходните доклади. Няма специфични и основани на обективни критерии прагове за предотвратяване високата степен на хоризонтална и минаваща през различни медии концентрация на собствеността при новинарските издания. Има общи правила в закона за защита на конкуренцията, които не са специфично пригодени за медийния сектор", се казва в текста.


"Друг сериозен проблем е липсата на базови данни за оценка на действителната степен на концентрация и това само по себе си е риск. Няма данни за пазарни дялове на базата на общи приходи (включително от реклами, продажби, обществено финансиране, абонаменти и т.н.) в аудиовизуалните, радио- и вестникарските пазари. Секторът на онлайн медиите също се характеризира с отсъствие на точни данни."
  • Според доклада степента на концентрация при телевизиите е изключителна - 92% от пазара в този сектор е в ръцете на 4 собственика. Делът на аудиторията на водещите 4 тв групи е 74%, а на водещите 4 радио групи - 79%. Като се има предвид, че двете най-големи частни телевизионни групи притежават и значителна част от радио пазара, концентрацията става още по-голяма.


"Хората стигат до онлайн новините по-скоро по заобиколни пътища, а не като отиват директно на сайта на издателя на тези новини. Успоредно на това се установява дефицит на регулации за конкуренция, взимащи предвид особеностите и еволюцията на медийния сектор, няма правила как да се раздават държавни средства по начин, пропорционален на ролята на медиите в цифровата среда, няма форми за облагане на цифровите услуги."


Ето още няколко от заключенията:


- Етичният кодекс на българските медии, който има саморегулираща роля, е подписан и се спазва от ограничен кръг онлайн медии.


- Няма правила срещу прикритата реклама онлайн.


- Медийни собственици и други търговски структури системно влияят на редакционното съдържание на новинарските сайтове.


- Има дефицит на гаранции срещу тайно следене и нелегално събиране на информация от държавата.


- Гражданите не са изцяло защитени срещу незаконна държавна намеса в личното им пространство. Държавата не е законово задължена да подготвя и публикува доклади за рестриктивни мерки като филтриране на онлайн съдържание. А доклад на Facebook за България показва, че за първото полугодие на 2020 г. е имало 39 искания за данни от страна на правителствени агенции.


- Ниското ниво на цифрова компетентност сред населението увеличава риска за медийната грамотност и медийния плурализъм като цяло. Едва 29% имат базови или над базовите цялостни цифрови умения. 38% са с ниски цифрови умения. И двата показателя показват завишен риск спрямо средното за ЕС.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Достатъчно е да си припомним видеото от конференцията на ГЕРБ, когато хвърчаха телефони на журналисти за научим за медийната свобода през сикаджийското управление..
    Други "журналисти" гонеха джипката да съ първи с репортаж за една неграмотна престъпна тиква.
    Толкова за медиите и свободите.

  6. 6 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 990 Неутрално

    “ Друт сериозен проблем е липсата на базови данни за оценка на действителната степен на концентрация”
    ——
    “Друт”, а? Проблем е, как иначе … особено ако нямате пари за един обикновен спелчекър.

    А па тая глупотия да набедите числото 97 да играе ролята на 100 е връх направо:
    “ рискът от концентрация и от задушаване на конкуренцията достига "максимално възможното ниво от 97%".
    И да мерите риска в голи проценти!? … от кво?

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  7. 7 Профил на Ogre
    Ogre
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Много рискове. Дори това, че фондацията не разполагала с данни, се добавя към рисковете. Изобщо да си медия в България било много рисково. Най-вече някой да те анализира.

  8. 8 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2289 Неутрално

    Затова пък има голямо разнообразия от малоумни рублофилски тролове драскащи по малкото разнообразни медии :)

  9. 9 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2176 Любопитно

    До коментар [#3] от "Billy Pilgrim":Да, и аз бих искал в парцалите на Пеевски отдолу да пише "платено с откраднатите пари от българските данъкоплатци", ама не го пишат.
    —цитат от коментар 4 на Ядосан Октопод


    Ако са са с откраднати пари, защо не се водят дела за това? Няма кой да ги заведе, или щото "всички крадат"? 😏

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  10. 10 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Българите са "обречен" и "отчаян" народ, който крещи към света "Спасете децата ни" но света е "студен" и "безпристрастен"...а сиганите танцуват на пета.

  11. 11 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2176 Весело

    “ Друт сериозен проблем е липсата на базови данни за оценка на действителната степен на концентрация”——“Друт”, а? Проблем е, как иначе … особено ако нямате пари за един обикновен спелчекър
    —цитат от коментар 6 на Gretel


    Няма и нужда от платен спелчекър, ако знаят как да се сдобият с безплатен. Ако бяха хора, щях да ги светна как да се сдобият, с безплатна такава. Особено ако са с Файърфокс...

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  12. 12 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2176 Весело

    Затова пък има голямо разнообразия от малоумни рублофилски тролове драскащи по малкото разнообразни медии :)
    —цитат от коментар 8 на Гражданин


    А, какво да правим с евроатлантическите тролове? 🙄

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  13. 13 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 811 Неутрално

    Кога някой ще напомни на новия директор на БТА, че спечели кОнкурса с обещание сайтът им да стане без абонамент? Че то сега копираш заглавието, пускаш го и хоп - я Блиц, я Петел.

  14. 14 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 2176 Любопитно

    Абе, нали при Капитализма Пазарът решава всичко? Защо нещо не се получава? У най- демократичната отдавна няколко медиите са монополи. Има няколко конгломерата, владеещи почти целия пазар там... Явно конкуренцията не помага, когато те поглъщат по- силните/големите от теб...

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  15. 15 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#14] от "АБПФК":

    Света е глобален, направиш ли "точното нещо" ще бъдеш спасен, ноооо само временно, а не "Завинаги".

  16. 16 Профил на Wornoxmaniak vs ДБ БГ ИБНИ Гюбек
    Wornoxmaniak vs ДБ БГ ИБНИ Гюбек
    Рейтинг: 1158 Неутрално

    "Медийни собственици и други търговски структури системно влияят на редакционното съдържание на новинарските сайтове".

    Режат ми главата душманската като ми трият незначителни коментари като един и същи го броят за 2, а то е грешка на системата и калпавия сайт на Дневник.

    Жалка история.

    Wornoxmaniak Най-подискан, репресиран и цензуриран коментатор във форума на Дневник за всички времена. Навсякъде гонен, всякъде приет.
  17. 17 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    Да си работил по-усърдно, кой ти е виновен. То писането е като учението, иска всеотдаденост.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 593 Весело

    Кой! Прокоп да влияе на медиите си? Това е долна лъжа!

  20. 20 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    Нашите "изследователи" от вносния университет се оплакват, че нямали "базови данни" за нищо. Интересно, кой трябва да им предостави на рисърърите тези данни ако те самите не си ги изровят. На Огнянова и Спасов Бог грантове да им дава!

  21. 21 Профил на deacon
    deacon
    Рейтинг: 338 Гневно

    И разнообразието в самите медии е опасно малко...На някой да му направи впечатление,че дневникарите не сложиха и ЕДНА ДУМИЧКА за рождението на Апостола?

  22. 22 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 933 Неутрално

    Това направо цепи мрака! Пазара определя разнообразието, ако се е появила нужда, то е щяло тази ниша да се запълни със съответния продукт. Непрекъснато се правят опити и търсят варианти, които очевидно не стават масови .

    agent
  23. 23 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    Цитат:
    Разнообразието на медиите в България е опасно малко

    ------
    Какво разнообразие, какви 5 евро!?

    У нас над 99.99% от СМИ, като се започне от БНТ и БНР и се свърши с най-долнопробната многотиражка, са изцяло под филантропска пета и бълващи Единствено Правилната Линия.

    Ми погледнете БНТ и БНР - единствено и само филнтропски активисти, да не говорим за СМИ на олигарсите.

    Голяма нищета на СМИ, голяма нищета...

  24. 24 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    Те са три - Прас Прес, Домус мидия и Порк Копи.

  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2508 Неутрално

    До коментар [#16] от "Wornoxmaniak vs Учиндолски фейсбук космонавти":

    Уорни - стигал съм три месеца бан за двойно изтрит коментар, така че внимавай. И не е грешка на системата - няма все още AI да прави два цикъла и да се спре - или ще те трие веднъж или безкрайност. Така че ръчно е. А медията отдавна избра да не направи нищо срещу троловете на политическите партии - в т.ч. и твоя милост. Салама, Санчо, салама - а свободата, тя не се яде.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на ggot
    ggot
    Рейтинг: 1833 Неутрално

    Повече медии и повече новини да правят политиците , за да има, какво да предават. Като гледам сега, как една и съща новина се повтаря по цял ден от всички медии, даже и тези са в повече. Да не говорим за това, че едни същи събеседници тичат от ТВ в ТВ

  29. 29 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2481 Неутрално

    Опасно малък е броят на медиите, които могат да си позволят да осветят афери като Студения резерв, Златния гьол, Барселонската къща, Барселонския бутик, Апартаментгейт, Къщи за тъщи, Варненската дупка. Могат да бъдат изборени на пръстите на едната ръка.

    Гербаджийски корумпари, посрамихте България! Приравнихте ни с банановите републики!
  30. 30 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2175 Неутрално

    Куши пък разнообрази медията с "култовия" филм "Завръщане от Рим" -- навремето го наричахме "Повръщане от Рим" и не без риск от неприятности (бащата на режисьора. . . ) се забавлявахме със стихчета като:

    "Един е, братя, Влади,
    той хляба с *** си вади
    и много като Ани
    от него са *****".

    Има и за Ани, и за мъжа на Ани -- нека да си ги спестим.

    Иначе обсъждания като това с Кърмъз Колю, Варненската врачка и палестинеца, който писал доноси за жена си, ни дават предусещане за личностите, с които мажоритарната система като по чудо ще изпълни парламента. Личност до личност, майно льо.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  31. 31 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2159 Весело

    То тоя доклад все едно за Икономедия писан. Цяла групировка от медии съществува като личен глашатай на собственика си, който утре ако вземе пари от "Росатом" тука ще четем по пет статии на ден за ползите от ядрената енергетика и най-вече за водещите позиции на рашките в нея.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  32. 32 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Разнообразието на медиите в България е опасно малко
    ==================================
    Хич не е малко. Всяка партия си има медия.
    Друг е въпроса, че журналистиката е пропагандна, но това се обуславя от политическата насоченост на конкретната медия.

  33. 33 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5604 Весело

    До коментар [#31] от "Тюфлекчия":

    Има нещо такова...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  34. 34 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Кога някой ще напомни на новия директор на БТА, че спечели кОнкурса с обещание сайтът им да стане без абонамент? Че то сега копираш заглавието, пускаш го и хоп - я Блиц, я Петел.
    —цитат от коментар 13 на Араламбене му е майката


    Кошлуков обеща да предостави достъп до архивите на БНТ срещу символична ТАКСА.
    Със собствените си уши го чух .
    Ти къде си гледа, да е обещавал, че ще е без абонамент ?

  35. 35 Профил на Bornagain
    Bornagain
    Рейтинг: 863 Неутрално

    Един сал Норман Гранц е медийно разнообразие каквото Англия и Америка заедно нямат.

    Свободата, Санчо...
  36. 36 Профил на Инженер Раул Викторов
    Инженер Раул Викторов
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Прокопиев и Пеевски държат медиите. Някакъв проблем срещу заверата?

  37. 37 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Една фирма поръчва на няколко човека в България да напишат доклад. После представител на фирмата идва в България и ни представя доклда като истина,

  38. 38 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    До коментар [#25] от "Deaddark":

    Стига с тия тролове, няма кой да дава пари за писане на глупости в нишова медия дето я четат 500 политикани, предимно ДБ фенове.. С жълти стотинки може да облъчиш половината българи във Фейса с каквото ти хрумне - че Иванов/Борисов яде хора, че Гешев е бог/дявол и даже ще им продадеш и крем срещу хемороиди едновременно.

  39. 39 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1912 Неутрално

    До коментар [#29] от "cinik":

    Е то не може всички мисирки да повратят само пропагандата на тази олигархична група, трябва да има конкуренция. Има още няколко групи, има и партийни телевизии т.е има ла*на за всеки вкус.

  40. 40 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 668 Весело

    Е как? Имаме си Дневник да ни уведомява за правилните неща(и да пропуска неудобните)!
    Имаме си и над 100 клети нпо-та, побликуващи "новини" след всеки спасителен финансов транш.

    На кого му трябва друго?

  41. 41 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 909 Неутрално

    Тясно партийните сайтове като дневник са най обективните.

    Съветските джуджета са най високите джуджета.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на bosko
    bosko
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Невероятно. ОбъркАли са се.

  44. 44 Профил на az_medikyt
    az_medikyt
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Мда, трябва да създадат нови медии със закон. Или Прокопиев да разнообрази пазара.

  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7072 Неутрално

    Дневник и Капитал са изключения. Факт е ,че в България трудно се различават жълтите издания.

  46. 46 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#40] от "libretto":


    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.


    За да видите коментара кликнете тук.


    Пълен текст на коментара:
    До коментар [#14] от "АБПФК

    ОТКАКТО ЗАПОЧНА ПЛАНДЕМИЯТА СЕ ВИДЯ ,ЧЕ НЕЗАВИСИМИ МЕДИИ НЯМА ВСИЧКИ СИ ПОЛУЧАВАТ ДИРЕКТИВИТЕ ОТ ЕДНО МЯСТО АКО ГОВОРИТЕ ЕЗИЦИ И СЛЕДИТЕ СВЕТОВНАТА ПРЕСА МНОГО ЛЕСНО ЩЕ ГО ЗАБЕЛЕЖИТЕ ,ДОРИ И ИЗРАЗИТЕ ИМ СА "КАЛКИ",КОПИПЕЙСТОВЕ .ЗАКАКВО СА ТИ 100 МЕДИИ АКО ВСИЧКИТЕ СА НА БАЙ БЛАГОЙ И ГО ОБСЛУЖВАТ В ПЛАНОВЕТЕ МУ.

  47. 47 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 706 Неутрално

    До коментар [#26] от "dcu36648487":

    в пост 46 написах това ,което ми изтриха незанам защо кажете ми вие?кого обиждам кого заплашвам ,къде има нецензурни кфалификации

  48. 48 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#45] от "Роси":

    Дневник и Капитал нямат реклами и са нацяло платени от бизнеса на Прокопиев. Според теб бизнес/политическите му интереси влияят ли на медията???

  49. 49 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3057 Неутрално

    През миналата година е настъпило значително повишаване на риска заради държавно регулиране на ресурсите и подкрепата подкрепата за медийния сектор (от 63% на 97%)

    Оня ден реваха че по време на кризата медиите били оставени без държавна подкрепа. Днес реват че подкрепата нараснала. :)

    Ей, няма угодия. :)

  50. 50 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3057 Неутрално

    Мда, трябва да създадат нови медии със закон. Или Прокопиев да разнообрази пазара.
    —цитат от коментар 44 на az_medikyt


    Тц - трябва държавата да даде пари на "правилните" медии, а те да разнообразят пазара. :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK