Безос предложи на НАСА $2 млрд., за да откара астронавти на Луната

Безос предложи на НАСА $2 млрд., за да откара астронавти на Луната

© Associated Press



Милиардерът Джеф Безос е предложил да поеме разходи на НАСА в размер на 2 млрд. долара, ако американското космическо управление възложи на неговата компания "Блу ориджин" договор за създаването на космически кораб, проектиран да откара астронавти обратно на Луната, предаде Ройтерс.


През април НАСА възложи на конкурентната компания "Спейс екс" на Илон Мъск договор на стойност 2.9 млрд. долара за изграждането на космически кораб, който да върне астронавтите на Луната най-рано през 2024 г., като отхвърли тогава кандидатурите на "Блу ориджин" и на подизпълнителя в областта на отбраната Дайнетикс. Тогава "Блу ориджин" си партнираше с "Локхийд Мартин", "Нортроп Гръман" и "Драпър".


НАСА аргументира решението си с предисторията на "Спейс екс" в орбиталните мисии и с други фактори. Според Безос обаче без конкуренция в тази област краткосрочните и дългосрочните амбиции на НАСА относно Луната ще се отложат, в крайна сметка ще струват повече и няма да служат на националните интереси.


"Блу ориджин" е внесла протест в сметната палата на САЩ относно възлагането на договора за кораба до луната на "Спейс екс". Становище в тази насока ще има в началото на август. Според "Блу ориджин" НАСА несправедливо е отдала приоритет на "Спейс екс", като му е позволила да коригира предлаганата цена.
Безос и Мъск са респективно най-богатият и третият най-богат човек на света, според сп. "Форбс". Офертата на Безос към НАСА идва броени дни след като той летя с още трима души до ръба на космоса на борда на капсулата "Ню Шепард". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (101)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Тоя "остърга" малко от космоса и реши, че е едва ли не е кацнал на Марс и се е върнал.

  2. 2 Профил на wgh02649648
    wgh02649648
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Ами да си създаде частна НАСА и да си лети където иска, кой го спира?

  3. 3 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Безос реве за липса на конкуренция, а се опитва да я задуши с "дъмпингово" поемане на разходите.

    -voxy
  4. 4 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    Тоя "остърга" малко от космоса и реши, че е едва ли не е кацнал на Марс и се е върнал.
    —цитат от коментар 1 на chepokalipsis


    Ами ако има някокло човека на планетата с ресурси и желание да го сторят, Безос е един от тях, така че има право на претенции.

  5. 5 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Безос реве за липса на конкуренция, а се опитва да я задуши с "дъмпингово" поемане на разходите.
    —цитат от коментар 3 на voxy


    Глупости,той подпомага финансово американската космическа агенция НАСА,която предоставя своите космически съоръжения и на други предприемачи.

    shlshlshlshl
  6. 6 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    Ритане по кокалчетата и "неправилни" обществени поръчки. Я Слафчо вместо в космоса да праща хората си в Америка да ги оправят:)

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  7. 7 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    Предисторията е малко по-различна. Първоначално НАСА планира търг за избор на няколко изпълнителя. Което естествено предполага повече пари. Новата толерастка власт орязва финансирането и за да се вмести в отпуснатия бюджет НАСА сключва договор само с един. Естествено е СпейсХ предвид доказания им опит и видим напредък с новия кораб.
    В планираната мисия старшипа няма да връща космонавтите на Земята. Това ще става с Орион. СпейсХ трябва да осигури кацането на Луната и излитането от там.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  8. 8 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Мечтите на "ламаринения". Не вярвам да докарва чакъл и пясък от Луната.
    Ние пък си искаме тухлата и глината.

  9. 9 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Ами да си създаде частна НАСА и да си лети където иска, кой го спира?
    —цитат от коментар 2 на wgh02649648


    Подпомага НАСА,за да могат да се развиват и да предоставят своите космически технологии и на други предприемачи и чужди космически агенции.

    shlshlshlshl
  10. 10 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 804 Неутрално

    Според Безос обаче без конкуренция в тази област краткосрочните и дългосрочни амбиции на НАСА относно Луната ще се отложат, в крайна сметка ще струват повече и няма да служат на националните интереси.

    НАСА, на база средствата, които й е отпуснал Конгресът за целта, е избрала единствения наличен в момента, който да й свърши работата. А Безос, като иска да се конкурира, НАСА не го спряла да си построи играчката.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2570 Неутрално

    Нека не забравяме,че Безос ,Мъск и други предприемачи,започнаха от няколко години ,своите космически авантюри,НАСА има повече опит.Макар,че те вече се доближават до възможностите на НАСА,която основно се финансира от американския държавен бюджет!Конкуренцията е факт и за това САЩ са първа космическа сила.САЩ вече по никакъв начин не зависят от Русия...

    shlshlshlshl
  13. 13 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3399 Весело

    Тоя "остърга" малко от космоса и реши, че е едва ли не е кацнал на Марс и се е върнал.
    —цитат от коментар 1 на chepokalipsis

    Ами ако има някокло човека на планетата с ресурси и желание да го сторят, Безос е един от тях, така че има право на претенции.
    —цитат от коментар 4 на redguy


    Кой, Безос имал ресурсите?

    Ма нали сам той след като се приземи директно се обърна към клиентите и служителите си: "You pay this!"

  14. 14 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 2035 Весело

    Няма как да д прав... Не е възможно агенция на федералното правителство да е подппмагала Мъск, не го вярвам, звучи толкова абсурдно...

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Сашо Добрев
    Сашо Добрев
    Рейтинг: 60 Весело

    Илон ще построи кораб, който ще върне астронавтите НА Луната, а Бозос такъв, но за връщане ОТ Луната. Далаверата ще стане😉

  17. 17 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    https://spacenews.com/bezos-offers-billions-in-incentives-for-nasa-lunar-lander-contract/

    У бугарсках вестниках само дата верна.
    Това е от татово време, но продължава да е вярно. Дневник ще поправите ли текста?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  18. 18 Профил на Сашо Добрев
    Сашо Добрев
    Рейтинг: 60 Весело

    ако се харчиха по-малко за военни цели и светът щеше да е по-добро място, и на Марс щях ме да се разхождаме🤗

  19. 19 Профил на wvk19677913
    wvk19677913
    Рейтинг: 299 Весело

    А какво по-точно ще правим на луната?

  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3399 Весело

    А какво по-точно ще правим на луната?
    —цитат от коментар 19 на wvk19677913


    Ще дразним мАкедонците!

  21. 21 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#4] от "redguy":

    Не е въпрос на пари, а кой на какъв етап е и в случая Мъска е по-напред, нормално да предпочетат него.

  22. 22 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    Хм...... Безос отбеляза: „Също така искам да благодаря на всеки служител на Amazon и на всеки клиент на Amazon, защото вие платихте за всичко това..... благодаря ви от сърце. Много ви ценя.... " ..... През 1682 г., когато Версайският дворец беше просторен (и част от обзавеждането му е от масивно сребро), за да може Луи XIV и семейството му да се нанесат, кралят изрази благодарност към френското гражданство по подобен начин: „В крайна сметка, платихте за всичко това ”?........ Един коментатор (в Mic ) отбеляза, че като се вземе предвид средното заплащане на работниците в Amazon, средният работник е спечелил около 2,75 долара „през 11-те минути, през които техният бивш изпълнителен директор е напуснал Земята“, докато последният е увеличил богатството си с цели 1,57 милиона долара......през тези 11-те минути..

  23. 23 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    https://spacenews.com/bezos-offers-billions-in-incentives-for-nasa-lunar-lander-contract/ У бугарсках вестниках само дата верна. Това е от татово време, но продължава да е вярно. Дневник ще поправите ли текста?
    —цитат от коментар 17 на Цецо


    Аз от много дълго време се чудя, неолибералщината ли прави хората неграмотни, или неграмотните хора стават неолиберали.

    В пик се пише на далеч по-читав български език. Очевидно редакцията там е на ниво.

  24. 24 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 940 Неутрално

    Безос може само да финансира такива проекти, космоса да остави на
    Мъск и другите които разбират от това !!!

  25. 25 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1725 Любопитно

    То било за лунния модул, а не за ракетата.
    Не било кумпутури, а компоти.

  26. 26 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4919 Неутрално

    До коментар [#23] от "Тангра":

    "В пик се пише на далеч по-читав български език."

    Четете ПИК, колега! Едва ли някой ви пречи!

  27. 27 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5798 Неутрално

    Мъск ще се разсърди и се отиде на Марс...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  28. 28 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    пазарлъци

    не че съм възлагал на Безос - без преувеличение класов враг - някакви надежди, но изпитах разочарование
    не, и да е бил кой да е човек мечтател, стане ли милиардер, уж за да си осъществи мечтите, вече е изгубил живеца на мечтателството
    и се държи като милиардер

    на Луната има нужда не толкова от астронавти, колкото от устройства, които наричам (и други ги наричат така, и то преди мен) ТЕХНОРЕПЛИКАТОРИ
    (най общо може да си представим технорепликатора като комплекс от роеви роботи и обемни принтери; роботите обслужват принтерите, принтерите печатат роботи за попълване на бройката от загуби на повредени и износени единици от рояка; естествено, нужен е и източник на енергия, и устройство за обогатяване на суровината, с която роевите единици зареждат принтерите)
    Технорепликаторите са способни да строят свои копия, т.е. да се "РАЗМНОЖАВАТ".
    Размножаването е нужно, за да могат да строят и произвеждат "странично" и други неща, освен свои собствени компоненти.
    По този начин Луната може да бъде превърната в гигантски завод и космодрум към други небесни тела от Слънчевата система
    а покрай промишлените зони защо да няма научни бази и просто селище за живеене?

    но технорепликаторът трябва да бъде изпитан - в лаборатория, на терен в някоя земна пустиня, и най-вече - на самата Луна, прототип след прототип, докато не се получи най-доброто за настоящото ни технологично ниво

    ако би останал мечтател, Безос би се заел с това - изпитване на технорепликатор
    вместо това се пазари за участие в рекламното мероприятие на НАСА "вижте, че можем пак да се завърнем на Луната!"
    и като се завърнете - какво? ще повторите направеното преди половин век?
    това не е никакъв прогрес, никаква стратегия за космоса

    та това е
    и Безос е като Мъск - и двамата са БИВШИ мечтатели с много широки мечти;
    а сега са просто дребнави търговци на пазара на "космическия бизнес"

    космосът е твърде голям за такава мизерна доктрина, какъвто е капитализмът, без значение дали частен или държавен ("социализма" на СССР)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  29. 29 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1555 Неутрално

    Абе да се разбират - единият ще ги откарва, другият ще ги прибира.
    Безос за к'ва конкуренция говори. Милиардери които могат да заделят няколко млрд. не са много, при това да ги заделят многократно... Плешото много си е повярвал и, ако стане нещо, щото тука рискът е много голям, ще му посипят на главата пепел... И на всичкото отгоре става въпрос за... богатички туристи...

  30. 30 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1475 Неутрално

    И колко точно са два милиарда долара за САЩ? - През 2007 това бяха едноседмичните разходи за окупацията на Ирак. До сега не само че трябваше да са на Луната (на която вече са били много пъти???), но трябваше да имат там поне десетина военни бази.

  31. 31 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    ,„ Просто дайте на работниците си по-добри заплати и условия на работа, и те ще бъдат много по-впечатлени ......... “ ...... Безос е финансов и социален паразит от първи ред. През май медиите съобщиха, че той е купил „417 фута дълга яхта, с няколко палуби и т.н “. Корабът може да се похвали и с „поддържаща яхта“ в комплект с хеликоптерна площадка. „яхтата-кораб , известен като Проект 271, струва приблизително "скромните" "малко над" 500 милиона долара.“ През февруари 2020 г. Безос купи имота на Уорнър в Бевърли Хилс за 165 милиона долара, „най-скъпата продажба на жилища в историята на щата Калифорния“. Няколко по-късно Безос купи „дом на стойност 10 милиона долара, който споделя обща линия с имението на Уорнър.....Според Безос Blue Origin, авиокосмическият производител и създадената от него компания за космически полети, вече е продала билети за близо 100 милиона долара за бъдещи пътнически полети. На публичен търг място за първия полет донесе 28 милиона долара.....

  32. 32 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    До коментар [#3] от "voxy":

    Имаше такава възможност още на конкурса. Що тогава не е предложил по-изгодно оферта. А дали е дъмпинг, едва ли.

    мурзилка
  33. 33 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Малка му е ракетата на Безос за такива начинания. Освен това компанията му се развива с осезаемо по-ниски темпове от Спейс Екс. НАСА заложи на правилният кон.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  34. 34 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    Малко статията не изяснява всичко. Безос предлага два милиарда ако НАСА избере неговия (общ са два други гиганта) проект като втори проект след този на Мъск. Т.е Безос не души, а предлага конкуренция. Какво точно ще означават тези "incentives" тепърва ще видим.

    Не че одобрявам всичко коетъо прави, но ако е решил да даде свои пари за да има малко повече конкуренция и малко по-малко риск никой няма да загуби. Политиката с два кандидата е правилна и НАСА каза че биха избрали два кандидата ако имаха парите. В края на краищата не е ли работа на Безос да разполага с парите си.

    Гладните и неспособните веднага след полетът му на 100 км започнаха да го ядат че вместо да дадял пари за гладните той финансира собствен полет в Космоса. Той понеже знаеше че ще го ядат на място по време на пресконференцията направи две дарения от по 100 милиона долара. Едното даде общо взето на черните и второто общо взето на гладните. Гладните и неспособните обаче нямат насита и затова продължиха да го ядат и след това.

    Както и да е, формулата за поръчка на космически транспорт едновременно на Боинг и СпейсХ вече се оправда като работеща. Пожелавам успех на Боинг след 3 дни, но ако НАСА бяха поръчали само на Боинг още щяха да летят на Съюз. Няма нищо лошо в това да има и вариан Б.

    МАЖОРИТАРНИ ИЗБОРИ СА ЕДИНСТЕНИЯТ ИЗХОД ОТ ПАТОВАТА ПАРЛАМЕНТАРНА СИТУАЦИЯ. НЕ СИ ЗАТВАРЯЙТЕ ОЧИТЕ!
  35. 35 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    хахаха ..... """служителите на Amazon в акт на колективна щедрост, били изключително доволни, че изпращат своя началник в космоса....... а в Amazon,  повече от един милион души, които работели за гигантската фирма били диви и щастливи ....... Коментар на RevealNews през 2019 г. съобщава за "натрупани рекорди" „в 23 от 110 центъра за логистика на компанията в цялата страна. Взети заедно, процентът на сериозните наранявания в тези съоръжения е повече от два пъти над средния за страната за складовата индустрия: 9,6 сериозни наранявания на 100 работници на пълен работен ден през 2018 г., в сравнение със средното за отрасъла тази година от 4 години........  (at Vice ) argued graphically, “Bezos was able to go to space because Amazon pushes workers so hard that they miscarry, pass out in heat waves, work ten-and-a-half-hour graveyard shifts called ‘megacycles,’ piss in bottles and defecate in bags, and much more.”....... (от Vice ), („Безос успя да отиде в космоса, защото Amazon толкова .......... работят десет и половина часа на гробищни смени, наречени“ мегацикли, „пикаят в бутилки и дефекация в торбички правят и т.н .“.......„Moneybags“ Безос и останалата част от американския елит чрез своята бруталност и експлоатация, заедно с нецензурното им потребление и лудории, реално поощряват работниците да мразят капитализма и капиталистите.......... (от Vice )......

  36. 36 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 762 Любопитно

    Безос предложи на НАСА $2 млрд., за да откара астронавти на Луната?!

    - интересни хора? Предлагат пари на НАСА, за им свършат определена работа, но по-напред НАСА требе да обясни на Безос, защо през последните 50 години не са "ходили" на Луната и какво ги е "възпирало"?!!! А пътя до Луната когато "светофара" свети в зелено е доста кратък и е много по различен от модела, който следва НАСА през всичките тези години, защото не се и съмнявам, че са наясно, че ракетната технология, която използват е отживелица, а можеха още през средата на 50 -те години на миналия век да изберат "правилната посока" основаваща се на антигравитационните технологии "получени" от падналите извънземни кораби на Земята (технологии, които между другото към днешна дата са патентовани от тях!!!), но явно тази (сегашната посока) им е по-изгодна?!!!

    До коментар [#7] от "Цецо":
    Първоначално НАСА планира търг за избор на няколко изпълнителя, което естествено предполага повече пари. Но новата толерастка власт орязва финансирането и за да се вмести в отпуснатия бюджет НАСА сключва договор само с един изпълнител. Естествено е, че това е "Спейс Х" на Илон Мъск предвид доказаният им опит и видим напредък с новия кораб.
    В планираната мисия "Стар шипа" няма да връща астронавтите на Земята, като това ще става с "Орион", а "Спейс Х" трябва да осигури кацането на Луната и излитането от там.

  37. 37 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Ходенето до луната не е въпрос нито на пари, нито на възможности.
    През 70-те години бяха подготвени и екипажи и ракетите бяха построени, но изведнъж програмата Аполо бе спряна, а съветите преустановиха луноходите.
    Явно някой или нещо ги спря.
    Въпрос за един милиард е, кой или какво спря двете най-развити нации да летят до луната, а почнаха да мислят за по-далечни полети.

    кратък
  38. 38 Профил на Аллен Даллес
    Аллен Даллес
    Рейтинг: 722 Неутрално

    До коментар [#30] от "Nedyalko Lazarov":

    На Луната няма негри за биене, затова не си дават зор да ходят там.

    Антиквар - човек, който се бори против тиквите.
  39. 39 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мариана Кълвачева":

    Ами отговорът е елементарен.Луната е без перспектива.А другите Планети все още се проучават,както и цялата Вселена."Малката крачка" на Луната се оказа малка и за човечеството.А дали предстои голяма такава само бъдещето ще покаже.А колкото до милиардерите,ами имат пари,харчат.Ние дето смебедни,като църковни мишки,само си мечтаем за астронавти или космонавти,кой,както му харесва.

  40. 40 Профил на bek
    bek
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#18] от "Сашо Добрев":

    Вярно е, но това повече важи за руснаците, особено през последните 10-15 години. Все пак за всичко това, което са постигнали в Русия, а преди това в СССР, са виновни американците. Първо ги спасиха от германския погром през ВСВ, после им разрешиха да оберат, тоест да окрадат всичко полезно за индустрията от победената и разрушена Германия, да отвлекат последните останали живи немски специалисти в оръжейните и ракетни технологии, разрешиха им да ползват и да развиват, къде даром, къде със шпиониране, атомната технология, разработена през 40-те години в САЩ, след развала на СССР вляха милиарди за изграждане на нова инфраструктура и за нови технологии в Русия, а през последните 20 години допуснаха кремълските чекисти да се превъоръжават, ползвайки именно западни технологии, да осъществяват агресия срещу съседните държави и западния свят, непрестанно да заплашват и демонстрират военната си мощ чрез мащабни военни учения и демонстрации, да шпионират и се месят в политиката на много държави по света. Така голяма част от трилионите петродолари Кремъл харчи за прекомерно въоръжаване, превръщайки страната във военнизирана структура. Сега нека американците да се оправят с тях!

  41. 41 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#30] от "Nedyalko Lazarov":
    "До сега не само че трябваше да са на Луната (на която вече са били много пъти???), но трябваше да имат там поне десетина военни бази."

    Защо да са военни базите? Можеха да са научноизследователски , каквато е орбиталната около Земята. Можеха дори да са туристически , защото летенето до Луната можеше да се превърне в рутинно и както сега се подготвя космическия туризъм до орбиталната станция, така можеше да се стигне и до лунен туризъм. Американците имаха финансовата и техническа възможност да направят бази на Луната , което и от пропагандна гледна точка щеше да им донесе много дивиденти , но последната им грижа е пропагандата. Ако руснаците имаха техните възможности със сигурност щяха да изградат бази на Луната най-вече заради пропагандата. За нея те дават всичко. И сега САЩ като държава не дава пари обратно да се върнат на Луната , а разчитат на инициативността на милиардери като Мъск.

  42. 42 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#30] от "Nedyalko Lazarov":На Луната няма негри за биене, затова не си дават зор да ходят там.
    —цитат от коментар 38 на Аллен Даллес


    Да закараме малко?

  43. 43 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#39] от "Armagedon":

    Луната не е безперспективна
    сегашната политико-икономическа система не може да отвори толкова широка човка, за да я излапа, както е свикнала

    ако някой още помни античната история, ще се сети, че възходът на Атина започва с построяването на Пирея - корабостроителница и пристанище; Луната е Пиреята на Земята.
    Само от гледна точка на скромни цели (и твърд домошарски манталитет) може се нарече Луната "безперспективна"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  44. 44 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#41] от "tacheaux":

    и аз щях да попитам за чий ни е милитаризиране на космоса, но реших, че няма смисъл

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  45. 45 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#43] от "Николай Теллалов":

    От историята може да се извлече и друга хипотеза.Нспример,индустриалната революция в Британия с"парната машина".Та какво е Пирея сравнение с индустриалната революция в Британия,която чрез нея завладява половината Свят.Може би след такава една ,"революция"ще последва и завладяването на ,ако не цялата то поне на половината, Вселена( с голяма полза за човечеството )а не само за една част от него.

  46. 46 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Та,според мен,Луната е само една"брънка"от цялата"верига".Ееее..хх,мечти.

  47. 47 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#31] от "MPetr":

    Така е Петре! Кой може може! Безос е най-богатият човек и го е постигнал без ГУЛАГ, без Новичок и без да издевателства над собствения си народ! А твоят тавариш Путин със се бомбите и със се отровите и със се съсипаният руски народ и държава, пак не може да си позволи и частичка от това, което си позволява Безос. Ум царува, ум робува, ум патки пасе ... ;-)

  48. 48 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Весело

    До коментар [#47] от "Гражданин":
    .........
    Работниците на Amazon имат много предположения защо Безос беше толкова нетърпелив да отиде в в космоса. Няма данъци, със сигурност, и тъй като един ден на Луната е еквивалентен на 27 тук на Земята, това означава, че 14-часовата смяна на работник би била еквивалентна на 380 часа труд без да има нужда от баня и почивка! Или може би Безос смята, че ако създаде магазин в далечната страна на Луната, никакви досадни репортери и журналисти няма да могат да изложат мизерните условия на труд в логистичните бази миришещи на пот, и мизерията която съществува вътре....... Всъщност самият Безос обясни какво всъщност представлява за него начинанието в интервю за CNBC още през 2019 г .:

    Изпращаме нещата в космоса, но всички те са направени на Земята. В крайна сметка ще бъде много по-евтино и по-просто да направим наистина сложни неща, като микропроцесори и всичко останало, в космоса и след това да изпратим тези изключително сложни произведени обекти обратно на Земята, така че да нямаме големите фабрики и индустрии, генериращи замърсяване, които правят тези неща сега на Земята. И Земята може да бъде зонирана като жилищна........

  49. 49 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#45] от "Armagedon":

    и къде в метафората е Луната?

    щото аз нарекох Луната "Пирея" в отговор на твърдението, че Луната била "безперспективна"
    сравнението ми Луна - Пирея е коректно
    сравнението антична Атина - викторианска Британия какво точно казва?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  50. 50 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#47] от "Гражданин":......... Работниците на Amazon имат много предположения защо Безос беше толкова нетърпелив да отиде в в космоса. 
    —цитат от коментар 48 на MPetr


    Нали писах горе - защото може! ;-)

    Западняците могат и правят. Евразийците не могат, затова скапват всичко, до което се докоснат. И цялото тролене на Света няма да им помогне! Три ваксини уж имаха, сега най-сетне се усетиха, че трябва да започнат да слагат на руснаците истинска ваксина (в случая Астра Зенека), ако не искат да настъпи мор там. Технологиите са си технологии и не се правят с пропаганда, а с акъл!

  51. 51 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7458 Неутрално

    Америка затова е велика, защото за всяка безумна идея се намира финансиране.

  52. 52 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Весело

    До коментар [#47] от "Гражданин":

    ====..Така е Петре! Кой може може! Безос е най-богатият човек и го е постигнал без ГУЛАГ,======ГУЛАГа си е на лице ама ти не го разбираш........... Че::::::::: Безос каза, че „разработват нови автоматизирани графици за назначаване на персонал, които използват усъвършенствани алгоритми за ротация на служителите сред работни места, които използват различни мускулно-сухожилни групи, за да намалят повтарящите се движения и да помогнат за защита на служителите от МСД [мускулно-скелетни разстройства] рискове.“ ......... Amazon потвърди, че изисква от работниците по доставката да инсталират фирмен софтуер за наблюдение в своите смартфони чрез приложение, наречено „Mentor“, което проследява местоположението им както на, така и извън работа........ Това разкритие беше последвано от новинарски доклад на CNBC, че Amazon инсталира апарати за камери от компания, наречена Netradyne, в превозни средства на шофьори, които записват „100 процента от времето“. Корпорацията е стартираща компания в Сан Диего от 2015 г., основана от двама бивши старши служители на Qualcomm........ Amazon отговори на критиките, като заяви, че тези системи трябва да „подобрят безопасността на водача“, това обширно наблюдение се използва на първо място, за да притиска работниците да работят през всичките си смени с възможно най-бързото темпо, за сметка на собствената си безопасност и разумност.......  Инвазивните практики си припомнят скандалния лозунг на Агенцията за национална сигурност, разкрит преди седем години от подателя на сигнала Едуард Сноудън: „Съберете всичко“, „Обработете всичко“, „Експлоатирайте всичко“, „Подушете всичко“ и „Знайте всичко“....... Amazon разработва този софтуер до по-високо и по-зловещо ниво, като всеки момент от смяната на работника се наблюдава от множество ъгли и работникът не може да киха без постоянен видео и аудио запис да бъде влязъл в базите данни за управление и запазен за вечността. .... През ноември изтекли документи разкриха дейността на тайно подразделение на компанията, озаглавено Глобален операционен център за сигурност (GSOC), в което работят бивши служители на правителственото разузнаване, посветени на събирането и анализа на данните с цел предвиждане и потискане на опозицията сред работната сила. Това беше последвано от разкрития, че Amazon е наел скандалната агенция Pinkerton, която е специализирана в стачкуването на американски компании от края на 19-ти век, за да проникне в своите съоръжения, да шпионира работници и да предостави данни за GSOC.......Условията в Amazon са непоносими. Работниците са подложени на 10-часови смени само с 30-минутни прекъсвания, принудени да „определят скоростта“ чрез сложно електронно проследяващо оборудване. Тези условия довеждат работниците до наранявания, когато често след това са изхвърлени от склада и им е отказано да работят...... Изглежда, че всички земляни са доволни от напускането на Безос и Брансън от планетата. Над 150 000 души подписаха петиция на change.org, озаглавена „До пролетариата: Не позволявайте на Джеф Безос да се върне на Земята“. Вносителите на петицията обясняват: „Милиардерите не трябва да съществуват ... на земята или в космоса, но ако решат последното, те трябва да останат там“.......===========постигнал без ГУЛАГ.......да направи ГУЛАГ..........

  53. 53 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мариана Кълвачева":

    Няма нужда да плащаш. Просто трябва да се интересуваш повече. Програмата Аполо е безумно скъпа. Не ми се рови да търся пак за какви чудовищни думи става въпрос. А в нея са заети стотици хиляди квалифицирани работници и служители. Никой нямаше да даде толкова пари ако не беше надпреварата със СССР. Но след няколко полета пропагандният ефект вече е постигнат. Публиката започва да губи интерес. А разходите продължават да са чудовищни. Назрява нова концепция. Вместо скъпата програма Аполо да се разработи нещо, което към онзи момент е изглеждало по-практично. Космическата совалка. Която се е разчитало да лети едва ли не всяка седмица. И изведнъж Аполо е прекратена. Дори вече е имало подготвена нова мисия, но тези астронавти така и не кацат на Луната.
    А Съветите дори и след като губят продължават лунната си програма, но след няколко зрелищни и смъртоносни катастрофи на техния носител се отказват.

  54. 54 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#12] от "dfjftriktrcdt":

    Тука си прав. САЩ дълго време използват руски ракетни двигатели, но Елон Мъск разработва свои. Все още не са ги стигнали. Доста скъпа технология е, знаеш почти всеки тест на Мъск завършва с пожар.

  55. 55 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#47] от "Гражданин":====..Така е Петре! Кой може може!
    —цитат от коментар 52 на MPetr


    Тавариш ... и 10х голям чаршаф да надраскаш ... нали се сещаш, че нито някой ще чете, нито някой се интересува, какво си сътворил? :)

    Мъск, Безос и Брансън, заедно и по отделно, сложиха в малкия си джоб сичките руски батутници, начело с Рогозьката ... руската космическа ... нещо си там ... остана безвъзвратно в миналото. Остана ви само пропагандата и троленето! Продължавай да пишеп чаршафи тавариш, докато льошите хамериканци се реят за кеф в космоса ;-) Тролове си бяхте и тролове ще си умрете!

  56. 56 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 920 Неутрално

    САЩ изостанаха от Русия по отношение на ракетните двигатели, защото по едно време в САЩ мисиите в космоса станаха непопулярни и американците протестираха срещу това изключително скъпо удоволствие финансирано от държавата на фона на по-сериозни икономически проблеми. Тогава Конгреса реши да намали финансирането. Докато Русия продължи да харчи огромни суми. И затова дръпнаха в тази насока.

  57. 57 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Весело

    До коментар [#55] от "Гражданин":

    Никой не го интересуват "руски батутници", и твоите руски фиксации, изместваш темата в грешна посока ...... Кво общо имат въобще руснаците в това което съм писал?...... Кви руснаци ви гонят денонощно се чудя.....

  58. 58 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#49] от "Николай Теллалов":

    Не може с колесница,да покориш Вселената.Трябват си технологии и високо развит технологичен"парк"за да се постигне такава гигантска крачка от човека в Космоса.Това пък не е по силите само на една нация била тя най-техническата,защото трябват и нови материали и суровини за тази "крачка" напред към Вселената.За туризъм може би и да е възможно,но за овладяване на Вселената и ресурсите там,за сега е невъзможно.Човешкия живот емного кратък в сравнение с този на Вселената за да достигне до тайните им.Това е една от причините.Но бъдещето е пред човечеството,ако не се
    самоунищожи междувременно.Вече е известно че Земята след милиарди години ще бъде унищожена от Слънцето.Спасението на човека не е само в Космоса а във Вселената.Както се казва съдбата му е в неговите ръце.А аз бих добавил и в неговия ум.Защото само с "голи"ръце без всеотдаен ум,не може да се постигне много,освен да се преосмисли значението на "колелото" за човешката история.И все пак надежда има и ще има докато има и такива хора които правят фантастиката възможна и реална.

  59. 59 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    До коментар [#55] от "Гражданин":Никой не го интересуват "руски батутници", и твоите руски фиксации, изместваш темата в грешна посока ...... Кво общо имат въобще руснаците в това което съм писал?...... Кви руснаци ви гонят денонощно се чудя.....
    —цитат от коментар 57 на MPetr


    Не измествам, просто не ти прочетох драсканиците :-)
    Ти си руски трол, личи ти по коментарите :))))
    Че те дразнят успехите на Запад е очевадно ... съжалявам брат, проблема си е твой :-)

  60. 60 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#58] от "Armagedon":

    не разбирам на какво точно ми възразяваш

    или допълваш?
    ако е второто, то +

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  61. 61 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 920 Неутрално

    И до ден днешен скъпите мисии, като Аполо, не са популярни сред американските политици и избирателите. Особено на фона на далеч по-сериозни проблеми като глобалното затопляне. Поради това НАСА нямат нищо против частни милиардери да харчат техните си пари.

  62. 62 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#53] от "filofob":

    Научихме нещо ново, че пътешествието до съседната улица е в пъти по-скъпо отколкото ако пътуваш до съседния град.

    кратък
  63. 63 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#60] от "Николай Теллалов":

    Не възразявам а подкрепям.Благодарение на човешкия ум и умения,въпреки страданията,човека може да се постигне много и в Космоса и във Вселената,стига да не "върви " срещу себе си.Т. е. да мисли как да се самоунищожи чрез
    технологиите,които създава.И като казах създава,нека чрез тях да създава а не да унищожава.Т.е. да превръща фантастиката в реалност а не ралноста в безмислено самоунищожение.И от историята може да се поучим,ако имаме памет за доброто и лошото.

  64. 64 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    САЩ изостанаха от Русия по отношение на ракетните двигатели, защото по едно време в САЩ мисиите в космоса станаха непопулярни и американците протестираха срещу това изключително скъпо удоволствие финансирано от държавата на фона на по-сериозни икономически проблеми. Тогава Конгреса реши да намали финансирането. Докато Русия продължи да харчи огромни суми. И затова дръпнаха в тази насока.
    —цитат от коментар 56 на skw42563365


    В дълбоко заблуждение си. Това , че американците за известно време купуваха двигатели от Русия не значи , че са били изостанали в тази област. Имаше споразумение след разпада на СССР , за да се запазят руските ракетни специалисти, останали без работа да не ходят в Иран или С.Корея да работят за развитие на ракетостроенето на тези диктаторски държави, да им се създаде работа като правят двигатели за някои от американските ракети , изтрелващи товари в околоземна орбита. Чиста търговска сделка с хуманитарен привкус. Наивните американци дори не са предполагали, че така захранват руската примитивна пропаганда срещу тях, предназначена за руското население, да подхранва мита за превъзходството на руската наука и техника , останал от съветско време.
    Никога руснаците не са били напред спрямо САЩ в ракетостроенето и направата на реактивни двигатели.

  65. 65 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    А НАСА пък предложи на Безос $4 млрд., за да се замълчи въпроса, оти не ги може НАСА-та таквизи работи! И никога не ги е могла.

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  66. 66 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#62] от "Мариана Кълвачева":

    Тук философстваме и общи приказки не важат. Ако те интересува, хващаш се и четеш. Ако не, идеята, че зад всичко стои някаква голяма конспирация отговаря на всички въпроси.

  67. 67 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#66] от "filofob":

    Че кой говори общи приказки ?
    Казах, че програмите изведнъж спряха не по технически или финансови причини.
    Явно има друга причина !
    Тази друга причина, каквато и да е тя, накара усилията да се насочат надалеч, вместо да се опознае най-близкият до нас космически обект.
    Нещо неясно ли написах ?

    кратък
  68. 68 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Никога руснаците не са били напред спрямо САЩ в ракетостроенето и направата на реактивни двигатели.
    —цитат от коментар 64 на tacheaux


    Не? Действително?

    The RD-180 (РД-180, Ракетный Двигатель-180, Rocket Engine-180) is a rocket engine designed and built in Russia. It features a dual combustion chamber, dual-nozzle design and is fueled by a RP-1/LOX mixture. Currently, RD-180 engines are used for the first stage of the American Atlas V launch vehicle.

    As a result of the geopolitical and US political considerations as 2014 progressed, United Launch Alliance initiated an effort to consider the possible replacement of the Russian-supplied RD-180 engine.
    As of January 2020, no replacement is expected to fly before 2021.[16]
    As of May 25, 2020 (20 years since the first launch of the Atlas LV with RD-180), 116 engines have been delivered to the USA, 90 launches have taken place, all of them are recognized as successful.
    —цитат от коментар 0 на википедя


    Стеснявам се да запитам, а ако руснаците никога не са били напред, защо американците не хвъркат с по-добрите си, по-леки, по-икономични и ваопще по-по-най напредничави двигатели, а хвъркат с руски?

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  69. 69 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Весело

    А някой прочете ли оригиналното писмо до Bill Nelson ? ..... За какво точно иде реч...... https://blueorigin.com/news-archive/open-letter-to-administrator-nelson ..... Щял да покрие над 2 милиарда долара разходи за сметка на данъкоплатеца, ако НАСА ще му възложи втори договор за система за кацане на човека (HLS)....... https://spacenews.com/bezos-offers-billions-in-incentives-for-nasa-lunar-lander-contract/

  70. 70 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Това НАСА май постепенно се превръща в касичка за разпределение на мангизи. Хитро. При провал - ми те частниците бяха виновни.

  71. 71 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#54] от "skw42563365":

    Ти сериозно ли?Това е проява на съзнателно изключване от реалността плюс яко пожелателно мислене.
    Кои точно тестове завършват с пожар?
    Чувал ли си за ракетата Фалкон 9 с двигателите Раптор, която от години е най-използваният космически носител. Чувал ли си за Фалкон Хеви, която е най-тежката съвременна ракета, поне докато СпХ не завършат това, което прави в момента . А руските двигатели всъщност са един тип, използван като първа степен за НЯКОИ от американските частни ракети. И това остана в миналото.

  72. 72 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#67] от "Мариана Кълвачева":

    Обясних ти какви какви са причините и те са точно финансови и концептуални. А и също целите, които за съжаление бяха пропагандни в основата си бяха постигнати. Към тогавашния момент за американските власти е било безсмислено да се трошат повече пари. Цялата програма тогава е струвала 25.8 милиарда .В днешни пари 257 млрд

  73. 73 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#68] от "sablezub":

    Щото им излизаШЕ по-евтино и по политически причини както обясниха вече. След 1990г. американците нямаше нужда да правят пропаганда и да им пука какво двигатели използват за първите степени на ракетите си. Още повече, че тези ракети се експлоатират от частни фирми, които гледат печалбата. Като дори не всички американски ракети ползваха рд -180. Най-тежката американска ракета Делта хеви не ги използваше. Но и това е минало вече. Мъск си има чудесни двигатели, Безос разработва.....
    п.п Рд-180 са изцяло американска собственост. И сега като и Атлас спрат да ги изпозлват производителят им ще има сериозни проблеми. Щото тези двигатели не се изпозлват от Роскосмос.

  74. 74 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    До коментар [#68] от "sablezub":Щото им излизаШЕ по-евтино ...
    —цитат от коментар 73 на filofob


    Малко ще изменя началният въпрос, че не ми стана окончателно и безвъзвратно ясно: та, стеснявам се да запитам, а ако руснаците никога не са били напред, защо американците не хвъркат с ПО-ЕВТИНИТЕ си, също толкова добри, също толкова леки, също толкова икономични и ваопще по-по-най напредничави ЕВТИНИ двигатели, а хвъркат с руски?

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  75. 75 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Ако, русофобските тролове и тук ли се намесихте, под тая статия, в която се приказва за вътреграничен(в границите на сащ) държавно-частен спор? Много си ви бива.

    мурзилка
  76. 76 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#72] от "filofob":

    Съжалявам, че се придържате към официалната версия, която по своята дълбока същност е оправдателна, за пред американския данъкоплатец
    Другаде е заровено кучето, другаде, но повече не ми се спори.
    Благодаря.

    кратък
  77. 77 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#74] от "sablezub":

    Аз да съм казал, че никога СЪВЕТСКАТА космонавтика(руската в момента е накъде на нивото на индийската) не е била напред? Имат си своите големи постижения преди 1990.
    И ти написах рд-180 е бил по-евтин от разработка на американска алтернатива. Достатъчно добър за целите си и в добавка ще запази специалистите в Русия да не ходят по интересни дестинации.
    Но ти пак продължаваш да говориш за американциТЕ, при положение, че само семейството ракети Атлас ползват рд 180 за първа степен. И в сегашно време при положение, че дори и това отмира. Първо, че Атлас вече се ползват рядко. Второ, че двигателите им ще бъдат сменени с американски. Сигурно ще ти бъде интересно, че ракетите Антарес ползваха украински РД-181. Много я бива украинската космонавтика.

  78. 78 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#76] от "Мариана Кълвачева":

    Нали това написах горе за конспиративните теории. Ако се поразтърсиш винаги ще намериш тази , която изравя точно това куче, което на теб ти се иска.
    Там, логика, бръснач на Окам, факти....не важат. Заместени от висшето конспиративно познание. Няма лошо 🙂

  79. 79 Профил на Джони Пенкофф
    Джони Пенкофф
    Рейтинг: 293 Неутрално

    Американците не са били на Луната

    Всяка нация поотделно и човечеството като цяло се стреми напред към завладяване на нови хоризонти в развитието на икономиката, медицината, спорта, науката, новите технологии и включително изучаване на астрономия и завоюване на космоса. Чуваме за големи пробиви в областта на астронавтиката, но дали те наистина са били? Дали американците са кацали на Луната или може би това е един голям спектакъл? Вие добре знаете, че е почти невъзможно да се убеди атеист, че има бог или обратното на вярващ да наложиш концепцията за дарвинизъм. Но въпреки това, ние ви предизвикваме и заявяваме, че след нашия преглед най-накрая ще се убедите в истинността на фалшифицирането на кацането на Луната. Материалът е подготвен от изследователя Алексей Симаков за портала на Крамола. https://youtu.be/02Rnp_de5Sc

  80. 80 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    До коментар [#78] от "filofob":

    Аз не налагам мнение, но вие го правите.
    Нека всеки си остане на неговата позиция.

    кратък
  81. 81 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    Усети се безос, офертата с която спечели Старшип на Спейс Екс бе за $2.5 милиарда разходи за НАСА. Не само най- ниската, но и разходите на Спейс Екс за този продукт са още $6.5 милиарда отгоре. НАСА търси продукти на които да е един от инвеститорите и потребиттелите, НАСА търс продукти на които да сподели разходите за разработка, не да е единственият който плаща всичко.

    Заради това е тази оферта да плати $2 милиарда. Много се промениха изиксванията на НАСА след успеха на комерсиализирането първо на товарните и след това полетите с хора до станцията.

    Не знам колко още ще издържи на поста си, изпълнителният директор на Блу Ориджин, но грешките на самият Блу Ориджин за този конкурс са големи. Блу Ориджин обра най- големият пай от първата инвестиция на НАСА в този проект, около $700 милиона, Спей Екс тогава получи $150 милиона. На вторият етап, Спейс Екс се премести от трето на първо място.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  82. 82 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    До коментар [#81] от "Realist":

    Грешна не е ли самата организация на дейността на Блу Ориджин? Реално са доникъде. ЮЛА вече нервничат за забавените двигатели. И тоя суб орбитален полет им отне години. Ако СпХ работеше с това темпо....Чета, че всъщност Блу Ориджин повече прилича на олд спейс мастодонтите прехвърлящи дейности на камара подизпълнители. Изобщо СпХ ще се окаже образец за компания, а Мъск колосален организатор.

  83. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#82] от "filofob":

    Така е, приличат на старите мастодонти, и мисля, че Джеф Безос вече го разбра. Блу Ориджин не разкрива много какво се случва там, но в Туитър хора пишат, че са произвели едва 14 от новите двигатели, БЕ-4. Тези дни Спейс Екс празнуваха стотната бройка на новият им двигател, Раптор. И това е лошо не само за тяхната ракета, Ню Глен, но и за Вулкан на ULA, полета на която вероятно ще се отложи за началото на 2022-ра.

    Мисля, че Безос ще поеме директното управление на Блу Ордижин. Самият той казва, че 2020-та, миналата година не е имал време да контролира Блу Ориджин изкъсо. Мисля, че управлението на Блу Ориджин отдавна не трябваше да е такова и трябва коренно да се промени.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 84 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4014 Неутрално

    До коментар [#68] от "sablezub":
    "Стеснявам се да запитам, а ако руснаците никога не са били напред, защо американците не хвъркат с по-добрите си, по-леки, по-икономични и ваопще по-по-най напредничави двигатели, а хвъркат с руски?"

    Ако беше прочел моят пост 64 бавно и внимателно, щеше да знаеш отговора и нямаше да чувстваш стеснение да задаваш глупави въпроси.

  85. 85 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4014 Весело

    До коментар [#79] от "Джони Пенкофф":
    "Чуваме за големи пробиви в областта на астронавтиката, но дали те наистина са били?Дали американците са кацали на Луната или може би това е един голям спектакъл? "

    Чуваме, че Земята била кръгла , но дали наистина е така?

  86. 86 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2063 Весело

    Безос е финансов и социален паразит от първи ред. Точка.

  87. 87 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#79] от "Джони Пенкофф":

    не се излагай

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  88. 88 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    Стеснявам се да запитам, а ако руснаците никога не са били напред, защо американците не хвъркат с по-добрите си, по-леки, по-икономични и ваопще по-по-най напредничави двигатели, а хвъркат с руски?
    —цитат от коментар 68 на sablezub


    Американците точно това правят, каскет. Има поне 10 американски ракети които летят в момента. От тях 2, и то само първите им степени са с някакви руски двигатели.

    След няколко години и това няма да е така, съвсем ще ви пресъхне бизнеса!

    В момента в САЩ летят, или са в много напреднала степен на разработка 7 ракети с преизползваема първа степен- Фалкън 9/Хеви, Старшип на Спейс Екс, Ню Шепърд, Ню Глен, Вулкан, Теран R и Неутрон. И от тях 3- Старшип, Ню Глен, Теран R ще са и с преизползваема втора степен.

    Да, Ню Глен на Блу Ориджин, тези дни излезе, че Безос е форсирал програма да направи и втората степен на Ню Глен преизползваема. Приограмата е с кодовото наименование Джарвис, компютъра ма Железният Човек! Корабчето за кацане на първата степен на Ню Глен е готово и носи името на майката на Безос.

    Теран R е ракета на Релативити Спейс, която ще полети в следващите 1-2 години. Изглежда като миниатюрен Старшип и е с възможностите на Фалкън 9. Те също имат изстрелващи полигони и на Кейп канаверал, и на Ванденбърг.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  89. 89 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Америка затова е велика, защото за всяка безумна идея се намира финансиране.
    —цитат от коментар 51 на Роси


    Прощавайти, ще задам доуточняващ въпрос, та да схвана всичко по-изтънко - та, американците са чисто луди, не знаят да си броят парите и финансират какви да е безумни идеи, по-голямата част от които (щото са безумни) нямат възвращаемост на вложените средства, така, да? Логически тази схема (уви и ах) не води до величие, а до банкрут.

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  90. 90 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    До коментар [#89] от "sablezub":

    "Прощавайти, ще задам доуточняващ въпрос, та да схвана всичко по-изтънко - та, американците са чисто луди,.... "

    Ми, много просто можеш да си отговориш. Задай си въпроса защо Никола Тесла емигрира в Америка? А Сергей Брин? Защо Константин Новоселов напусна матушката ти? Или пък, Павел Дуров?

    Прости въпроси, отговорът им е на една ръка разстояние!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  91. 91 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#88] от "Realist":

    целият този възторг да не се окаже прибързан, понеже се правят едни сметки, но без кръчм... пардон, Китай

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  92. 92 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    До коментар [#91] от "Николай Теллалов":

    Няма възторг, ти гледай мача, ракетната индустрия на Китай все още е дълбоко държавна, подобна на тази на СССР, Русия и по времето на Аполо в САЩ. Сегашната ракетна индустрия в САЩ е частна, с много играчи, много пари и много нови технологии в разработка. Индустрия в която държавата играе все по- малка роля.

    След 3 дни е полета на Боинг Старлайнър, другата седмица станцията може да се окаже с два комерсиални апарата от два различни американски производителя.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  93. 93 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    Между другото, не разчитайте на китайският капитализъм, защото никой не знае каква ще му е версията по времето на дрОгарА Си. И той дава съвсем други заявки, със сигурност няма да е честният капитализъм като този в западните демокрации, а най- вероятно ще е източноазистски, версия на северно-азиатско- руският!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  94. 94 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#93] от "Realist":

    какво е "честен капитализъм"?

    а Китай е ДЪРЖАВНОкапиталистически откакто е КНР

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  95. 95 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    До коментар [#94] от "Николай Теллалов":

    1. Честен капитализъм е капитализма на честните правила, хората са равни пред закона. Не е нужно да откривате топлата вода!

    2. Капитализма преди дрОгарА Си беше много по- честен от капитализма по времето на дрОгарА Си. По времето на дрОгарА Си капитализма в Китай заприлича на капитализма на назначените дрогаре и кагебешниците в Русия. Гледайте борсата в Хонг Конг последните дни да ви стане ясно как пазара оценява капитализма на дрОгарА Си.

    Аре, че не ми се занимава с глупости!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  96. 96 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#95] от "Realist":

    1. и къде такъв съществува реално?

    2. китайският държавен капитализъм винаги е приличал на този в "СССР", просто защото така е създаден под табелата "социализъм"

    не е нужно да сте високомерен и груб
    ако не ви се "занимава с глупости", може просто да премълчите, не да се опитвате да внушавате на събеседника си неудобство, че разсейва зает с важни неща човек

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  97. 97 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#92] от "Realist":

    в космическата индустрия ролята на държавата си остава ключова, каквото и да ви се привижда

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  98. 98 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#93] от "Realist":

    аз "не разчитам" на никакъв капитализъм, камо ли китайски

    просто питам причината за възторга от САЩ, при положение че не само Щатите съществуват на тази планета, а Китай е пренебрегван с лековато махване на ръка "не ме занимавай с глупости", при все че ръководството на САЩ недвусмислено показва, че смята Китай за МНОГО сериозен конкурент

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  99. 99 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3352 Неутрално

    До коментар [#93] от "Realist":

    пак ще ви "занимая с глупости", но фразата "честен капитализъм като в западните демокрации" много боде
    просто защото определението "честен" към капитализма е смехотворно (ако не беше тъжно и ядосващо с наглостта си)
    както и определението "демокрации" - и то е доста напориста лъжа, защото реално и в западните страни, и изобщо по света имаме царуване на олигархични режими с различна степен на бруталност и откровеност


    ценя труда ви да информирате форума за космически технологии
    но повтарянето на изтъркани идеологически лъжи силно разваля това добро впечатление
    както и подхвърлянията "не ми се занимава с глупости" - непровокираната грубост също не добавя симпатии, ако случайно не знаете

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  100. 100 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2894 Весело

    До коментар [#99] от "Николай Теллалов":

    Ами, селски, обяснявам като на първолак:

    1. Китайският капитализъм на дрогара ти Си и частен случай на руският капитализъм на Путин. Мафиотски!

    2. В демократичните общества гласуваш за всичко и мнението ти се брои честно и почтенно като мнението на всеки друг. Вярвам, че не си облъчен от лъжите на затлъстелият о оранжев американски Елвис. На борсата пък гласуваш с парите си!

    Аре, искаш ли още обяснения?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK