"Астра Зенека" обсъжда какво да прави с бизнеса си с ваксини

С ваксината определено не сполучиха и в техен интерес е да приключат с нея, понеже у масовата публика започва да се поражда съмнение и за качеството на останалите им продукти.

Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода. Щях да си сложа свастика на аватара, но пишман модераторите, характеризиращи се със забележителни исторически познания, щяха да намерят това за скандално и неуместно и най-вероятно щяха да приложат своето самобитно/първобитно ограничение в/у правата на профила... https://www.youtube.com/watch?v=ZVL5FKPNj3A

• 18 15
• Докладване

Да се прегръщат с братята руснаци-производители на другото векторно чудо "Спутник" и да превемат света :)

Новата фирма може да се казва "Росастро-вектровакс-експортпром" :):)

• 21 18
• Докладване

С ваксината да приключат и да се заемат с медикаменти против короната.

• 11 12
• Докладване

Няма страшно. Догодина ваксърите ще промотират коктейлите и ще имат постоянни клиенти. Пък и като разпространители ще имат и бонуси 😁😁😁

• 18 12
• Докладване

" Тези думи за пръв път потвърждават публично, че компанията прави преглед на бъдещето на бизнеса си след поредица от отстъпления в надпреварата за разработване на ваксини за световния пазар, коментира "Ройтерс". "

Още при първите случаи на проблеми с ваксината на Астра Зенека писахме, че не я очаква бляскаво бъдеще, но тогава имаше възражения, че става въпрос за малко на брой изключения, които нормално съпътстват появата на всяка една ваксина на пазара !

https://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-koronavirus/nov-problem-za-vaksinata-na-astra-zeneka-tozi-pyt-v-sasht-6123098

Самата компания отричаше проблемите с ваксината и по - слабата и ефективност, докато държавите една по една не се отказаха от нейната употреба ! Сега остават само размисли за бъдещето, което не е особено розово......

• 5 11
• Докладване

Ако имате връзки в правителствата и медиите и онези постоянно пропагандират и задължавата ваксинации, ще имате голям успех в бизнеса. Вие лично от Астра Зенека и да нямате другите имат, така че остава само да ви пуснат и вие да лапнете малко от големия кокал.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#1] от "sturmgewehr44":

То никой не сполучи с тия корона-ваксини. Масово ваксинираните хора хващат и разпространяват Кашлицата като неваксинираните.

• 14 11
• Докладване

До коментар [#1] от "sturmgewehr44":

Аз се съмнявам в добрите намерения и ваксините на всички фирми дето ги предлагат по равно :))) Не дискриминирам

Най малкото, защото дори ваксината да е безобидна, играе ролята на троянски кон за други по страшни неща :))) Прекалено много политика се върти,около нея, не мога да участвам в собственото си поробване им сорри

• 13 12
• Докладване

На този фон едно време Тиквоча избра тази ваксина за най-масова да е...

• 10 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Ramon Asvalda":

Ако трябва да не ходя на кафета и прочие аз и без това ги избягвам :))) Защо да пия кафе 3 в 1 3 лв в кафето, като мога си направя 200 пъти по хубаво от прясно смелено ? :)))

Три лева да сложи топла вода и да ми го донесе...

• 10 6
• Докладване

Да се прекръствт на "Астра с путник"

• 9 6
• Докладване

Защо с путник? То в спутника няма нищо, само АЗ ще си е :))))

Но със сигурност ще и сложат някакъв безалтернативно име, като "Ваксина Сталина 57" или 557 за по внушително :)))))

• 7 7
• Докладване

Под всяка статия за Ковид пишат едни и същи бункерници, дето по цял ден седят в бърлогата и смучат претоплено кафе ... това ако не е оня същия курник Ан Он ще си изям чорапите :))))

• 10 8
• Докладване

"Астра Зенека" свърши добра работа и въпреки дребните проблеми спаси доста хора от коронавируса. Да се надяваме, че няма да се откажат заради разни гласовити дрънкала.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#13] от "Гражданин":

Каква е твоята тайна ? Как не седиш цял ден, а си постигнал и си се задържал на 2500 рейтинг при положение, че алгоритъма на сайта го намаля всеки път, когато не участваш ? :)))

• 3 9
• Докладване

До коментар [#5] от "samoedin":

Астра Зенека имат проблеми , защото не лъжеха и не подправяха документи и изследвания като Файзер и немският турчин , които даваха 95 процента е ефективност , а Евреите викат първо 80 , 65 и сега 39 процента ... https://www.cnbc.com/2021/07/23/delta-variant-pfizer-covid-vaccine-39percent-effective-in-israel-prevents-severe-illness.html

• 10 10
• Докладване

Освен да ги модифицират в някакво лекарство. Ще намерят изгоден за тях изход.

• 5 0
• Докладване

Хаха, не съм се замислял, какъв ми е рейтинга и незнам идея как работи. Но като спомена, виждам, че има и с по-висок от моя ... явно хора със свободно време. Във всеки случай означава, че нямам 200 профила, като вас троловете :)))))

• 5 5
• Докладване

след като фармата се фанаха за гушите , много ясно , че ше има прецакани :)))
astra-zeneka загуби играта и ше кашира загуби .
лобитата на фазера явно са отворили повече кесията и ...пазара реши хахахахаха

• 4 14
• Докладване

До коментар [#14] от "stein":

Астра Зенека е прекалено евтина и затова ги натискат отвсякъде , защото политиците и бизнеса нямат далавера от евтина ваксина , проблемите при нея са съпоставим с Файзера и Модерната , ефективността също....Астра Зенека ги следят под лупа контролните органи , докато за Файзер и Модерна ги покриват , това няма как да е случайно ....

• 7 17
• Докладване

Няма да се отказват. Сега руснаците искат да я "комбинират" с тяхната С-Путник, щото последната явно не върши работа :)

• 4 8
• Докладване

Проблема беше, че това беше една от първите и беше поръчана по-масово и заради ниската цена. Затова троловете я натролиха най-много. Фактът, че сега Русия я иска означава обаче, че всъщност не е толкова лоша. Всеки медикамент си носи рисковете и го пише в листовките, които никой не чете. Про проблеми 1/100 000 се приема за безопасен. А АЗ при първа инжекция е проблемна 8/1 000 000, при втора 1/500 000, трета реално вече няма никакъв риск. И с другите е така, равностойни са в това отношение. А в сравнение с риска от тежко изкаран Ковид (без ваксина), риска при ваксиниране е пренебрежимо малък. Писа се сто пъти.

• 8 12
• Докладване

До коментар [#7] от "Billy Pilgrim":

Учудващо е как след толкова материали и разяснения още не сте проумели, че ваксините (каквито и да са те) не спират разпространението на дадена болест, освен ако 100% от населението не е ваксинирано.
Ваксинити създават или активизират антители, чрез които организмът по-лесно се бори с болестта и хората по-леко ги изкарват. Ваксинираният може да не се разболее, но съвсем естествено може да е преносител.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Ramon Asvalda":

ЕДИН ОТ НЕМНОГОТО ТРЕЗВИ УМОВЕ В ТОЗИ ФОРУМ

• 8 2
• Докладване

Ваксината е свобода.
Фейсбук е министерство на истината.
Невежеството е сила.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#23] от "Gai-jin":

Да ти е хрумвало че тези антитела атакуват и сегменти от RNA във всички органи?

Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Vivian Apostolov":

Имай впредвид, че тези ваксини се те защитават от хващането и предаването на вируса, а просто облекчават симптомите уж... Да оставим страничните ефекти настрана... )

Тъй като можеш да хванеш болестта дори с ваксината, се превръщаш практически в супер разпространител :)))

А и има ваксини, които са по полезни за болестите, отколкото за хората.. Знам не е популярна тема, но не всички ваксини са сполучливи :))) Понякога подлагат бацилите на натурален подбор и оцеляват само най гадните супер гадини :)))

Тоест не е изключен варианта с тези ваксини, които не те защитават, а само тъй замазват отгоре, както направиха със санирането.. Да се създаде супер ковид :))

Не мисля, че е разулно АБСОЛЮТНО всички да се ваксинират :))) Има прекалено много научна фантастика за всеобхващащи решения, които водят до трагичен край :)))

• 5 7
• Докладване

Прoучвaнeтo, публикувaнo в мeдицинcкoтo cпиcaниe Lаnсеt, уcтaнoвявa, чe прoгнoзнaтa чecтoтa нa трoмбoзa cъc cиндрoм нa трoмбoцитoпeния (TTS) cлeд първaтa дoзa нa вaкcинaтa Vаxzеvriа e билa 8,1 нa милиoн при тeзи, кoитo ca били имунизирaни, кaзa АstrаZеnеса.

Cлeд втoрaтa дoзa вaкcинa Vаxzеvriа, изoбрeтeнa и c пoмoщтa нa Oкcфoрдcкия унивeрcитeт, тoзи прoцeнт e 2,3 нa милиoн, cрaвним c тoзи, нaблюдaвaн при нeвaкcинирaни хoрa, дoбaви бритaнcкo-швeдcкaтa кoмпaния.

https://fakti.bg/world/600175-prouchvane-vtorata-doza-na-vaksinata-na-astrazeneca-ne-uvelichava-riska-ot-kravni-sasireci

Сам съм, други няма...

• 0 3
• Докладване

А това пък как ти хрумна?
Кои точно RNA и в кои органи?
Имаш ли въобще идея какво е RNA?

• 1 7
• Докладване

Глупости! Проблемът е , че Германия си защитава нейната фирма...

''Продуктът е с най-много поръчки в света''

• 2 6
• Докладване

До коментар [#27] от "Ramon Asvalda":

Всъщност, беше доказано, че ваксините потискат разпространението също, просто не на 100%.

Една доза Pfizer или AstraZeneca намалява шансът да предадеш заразата на друг човек в същото домакинство с около 50%:

https://khub.net/documents/135939561/390853656/Impact+of+vaccination+on+household+transmission+of+SARS-COV-2+in+England.pdf/35bf4bb1-6ade-d3eb-a39e-9c9b25a8122a?t=1619601878136

След втора доза, тия проценти се качват още.

За съжаление, при делта варианта, потискането на разпространението е по-слабо, но пак не е нулево. Пак е нещо от порядъка на 50%, но след две дози, вместо след една.

Антиваксърите, разбира се, напълно игнорират тези факти, за тях има само 100% и 0%, въпреки че на практика това не е вярно при никоя ваксина. Ваксините против грип и БЦЖ-то са около 50% ефективни, например. Това не е довело до селекция на по-опасен вирус (при грипа) или бактерия (при туберкулозата, против която действа БЦЖ ваксината). Всъщност, никоя ваксина досега не го е направила при хората. Има само една, която го е направила при кокошките, но при много различен вирус, и дори тогава е отнело няколко десетилетия.

• 5 6
• Докладване

Какво да правят един опасен боклук? Изгаряне в пещи, или алтернативно да я дадат на руснаците. Онези издържат на Боярищник, ще издържат и на този "еликсир".

master

• 7 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Гражданин":

Гражданино, да не си онзи със селския ник? По-добре ти си яж чорапите.

master

• 4 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Козльо":

А това не е ли показателно също, че след всяка мутация вируса става по устойчив на ваксината и оцеляват само тези варианти, които са имунни към ваксината ? :)))

Това добра идея ли е ? Тая ваксина е като личен треньор на короната, вече почна плочки да прави :)))

• 4 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Vivian Apostolov":
Имаш ли изобщо представа какво е РНК? Не се изказвай, без да разбираш материята!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Ramon Asvalda":

Същото правят и преболедувалите, които развиват дори по-слаб имунитет, от колкото ваксинираните. Сегашните по-опасни варианти възникнахна в страни с голямо разпространение и малък процент ваксинирани. От страните с голям процент ваксинирани, все още не се е пръкнал по-опасен вариант.

Иначе, реална опасност да се случи в бъдеще има, но го чакай след години или най-малкото месеци, след като ваксинацията напредне. Не се знае дали ще се случи или не. При грипа, който се разпространява по подобен начин и мутира още по-бързо, не се е случило, обаче. Нито при коронавирусите при животни, за които има ваксини отдавна.

• 3 2
• Докладване

Само се надявам тези да не са разбрали за някой кофти страничен ефект, който има продукта им и сега вместо да трябва да плащат обезщетения за него да продадат цялата дивизия и така да прежвърлят горещия картоф на нлвият собственик...

Дано не е това причината...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#37] от "mso011053684":

При ваксинирани стотици милиони с тяхната ваксина, щеше да се разбере ако има още нещо, освен това, което знаем.

Проблемът е, че те не печелят пари от тяхната ваксина, а инвеститорите искат печалби. От друга страна, бяха атакувани най-брутално от всички, защото засегнаха комерсиалните интереси на някои други компании, които правят милиарди от ваксини. Та, ти на тяхно място няма ли също да се откажеш? Губиш пари, помагаш на хората, да преборят пандемията, и получаваш неблагодарност.

Ето виж примерно за дезинформационната кампания срещу тях в twitter:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.08.21255107v1.full.pdf

И за другите ваксини се лее дезинформация, но те бяха ударени най-силно.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Козльо":

То и аз това пиша, да не се е разбрало и да гледат да продадат бизнеса преди да дойдат обезщетенията...

• 3 1
• Докладване

Заглавие в Дневник: "Астра Зенека обсъжда какво да прави с бизнеса си с ваксини"

С кого ОБСЪЖДА!?

Оригинално заглавие: "EXCLUSIVE AstraZeneca exploring options for COVID-19 vaccine business "

За преводачите в Дневник: "exploring options" означава "проучва възможности".

Според мен ще вдигнат съществено цената, за да престанат да правят повече подаръци на човечеството, особено при висшата неблагодарност, която бе демонстрирана в ненаучните среди.

• 1 2
• Докладване

Точно така - едно време когато не беше лицензирана нито една. Астрата беше с най-лесна логистика - съхранява се в обикновен хладилник и беше най-евтина.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Козльо":

"Същото правят и преболедувалите, които развиват дори по-слаб имунитет, от колкото ваксинираните."

В едно изречение - две неистини! Същото (предаването на вирус) го правят не само ваксинираните и преболедувалите, но и "неболедувалите" Да сте чували за "тифозната Мери"!?
https://en.wikipedia.org/wiki/Asymptomatic_carrier
Как измервате дали имунитетът е по-слаб или силен като изобщо не са изследвани преболедувалите без симптоми (ни антиген тест, ни ПеЦеРе, ни "прозвъняване" на личния лекар, дори и карантина не е имало)? И 19 месеца вече 80% от (неваксинираното) население се води "здраво". "Научният консенсус" би казал, че неваксинираните, до тук, имат 19 месечен имунитет в сравнение с 12 месечната валидност на зеления сертификат за "безсмъртие" при 80% ефективност.


"Сегашните по-опасни варианти възникнаха в страни с голямо разпространение и малък процент ваксинирани. "

Пак две неистини в едно изречение! През октомври 2020 г., когато нямаше ни една ваксина, британските лаборатории докладваха за 32 "безобидни" мутации и седмица по-късно се появи "33-тата" - британския вариант (алфа по сегашната номенклатура). Почти едновременно с него се обяви и южноафриканския вариант (бета). И две седмици по-късно беше обявен и бразилския вариант (гама). Сиреч, имаме три "опасни" (разпознаваеми) щама, появили са се без каквато и да е ваксинация, независимо един от друг, за период (по-малко) от десет месеца. След старта на ваксинацията, за по-малко от шест месеца се пръкват пет съществени мутации
https://covdb.stanford.edu/page/mutation-viewer/
като най-видими са, където ваксинирането е било с векторна ваксина (делта за Индия с ваксините на АстраЗенека и Спутник, ламба в Перу със Спутник), а с РНК ваксина йота -B.1.526 https://outbreak.info/situation-reports?pango=B.1.526 и ета https://outbreak.info/situation-reports?pango=B.1.525
Та, сегашните варианти не са по-опасни от предходните и възникват в страни не "с голямо разпространение", а с голяма гъстота на населението и слаби противоепидемични мерки.

"От страните с голям процент ваксинирани, все още не се е пръкнал по-опасен вариант."
Тук подменяте истини или поне преднамерено пренебрегвате фактори като висока здравна култура, висока лична хигиена, лакдауни, възпрепятствали разпространението на вируса и мутациите му като го отдавате само на ваксинирането (с ваксината на Пфайзер основно). Както се вижда, независимо от степента на ваксинация, при събирането на много хора на едно място епидемията пак си тръгва с нейното си темпо (Великобритания, Израел, Испания, Франция, Италия, САЩ).
На всичко отгоре, ПеЦеРе-то се оказа "грешната Мадона с големите бомби" - броило и симптомните от грип за ковидни.

"При грипа, който се разпространява по подобен начин и мутира още по-бързо, не се е случило, обаче. "
Вирусът на грипа колко по-бързо мутира? За почти сто години имаме десет щама:
The Influenza A virus subtypes that have been confirmed in humans, ordered by the number of known human pandemic deaths, are:

H1N1 caused Spanish flu, 1977 Russian flu and the 2009 swine flu pandemic (novel H1N1)
H2N2 caused Asian flu
H3N2 caused Hong Kong flu
H5N1 is bird flu, endemic in avians
H7N7 has unusual zoonotic potential
H1N2 is currently endemic in humans and pigs
H9N2, H7N2, H7N3, H10N7
и шест пандемии
https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_pandemic

Това не пречи всяка година да има нови "бустери"
https://en.wikipedia.org/wiki/Influenza_vaccine
и при "колективен имунитет" да има 2% заболели
https://www.cdc.gov/flu/about/burden-averted/2018-2019.htm

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "Gai-jin":

"Ваксините създават или активизират антители, чрез които организмът по-лесно се бори с болестта и хората по-леко ги изкарват."

Само не разбрах: От къде следва, че неваксинираните нямат антитела, чрез които организмът по-лесно да се бори с болестта? Факт е, че 90% са се "преборили" без чужда помощ и Пеевските дарения (на вентилатори и фалшиви маски).

• 0 0
• Докладване