Полша не бива да остава в ЕС на всяка цена, каза правосъдният министър

Правосъдният министър Збигнев Жобро е в средата.

© Associated Press

Правосъдният министър Збигнев Жобро е в средата.



Полша не бива да остане член на Европейския съюз на всяка цена, каза министърът на правосъдието Збигнев Жобро в интервю за в. "Жечпосполита". В него той остро се противопостави на определените от него като "изнудване" критики от блока за реформите в съдебната система на Полша, предаде "Ройтерс".


Той направи тези коментари на фона на засилващо се напрежение между Варшава и Брюксел, породено от дългогодишен спор за върховенството на закона. Полша е изправена пред краен срок до 16 август, докогато трябва да изпълни решение на Съда на ЕС или потенциално да понесе финансови санкции.


"Аз съм твърд противник на поддаването на незаконното изнудване, което Европейският съюз извършва чрез съда", каза Збигнев Жобро за ежедневника "Жечпосполита". "Вярата, че ЕС е добър чичо, който ни дава пари, и че на всяка цена трябва да приемем всичките му искания, е пропаганда и фалш", каза той и добави, че Полша трябва да е част от ЕС, но не на всяка цена.




Жобро, който е лидер на крайнодесния младши партньор в управляващата коалиция, е архитект на реформата на съдебната власт, която постави Полша в сблъсък с Брюксел. Според Европейската комисия промените подкопават независимостта на съдилищата в най-големия източен член на блока и Полша трябва да приложи решение на Съда на ЕС, с което се разпорежда страната да разпусне смятаната от критици за политизирана дисциплинарна камара за съдии.


Вчера председателят на Върховния съд на Полша частично замрази работата на камарата.
Управляващата в Полша коалиция "Обединена десница" е дълбоко разделена как да реагира на ултиматума на Брюксел.


По-умереното й крило призова за компромис, а партията "Обединена Полша" на Жобро настоява, че реформите са необходими, за да бъдат спрени някои съдии, които вярват, че са над закона.
На въпрос дали "Обединена Полша" ще остане в коалицията, ако Полша приеме решението на Съда на ЕС, Жобро отговори, че има "лимити на компромиса". Социологическите проучвания показват, че по-голямата част от поляците подкрепят членството в ЕС. Независимо от това скорошно проучване, проведено за "Жечпосполита", показа, че процентът от поляците, подкрепящи напускането на блока, се е увеличил спрямо предишните проучвания. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Ами прав им път, да ги видим като ги няма парите на германския и холандския данъкоплатец докъде ще стигнат..

    Freedom of speech
  2. 2 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    Такае. Има и по евтини съюзи.

  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    Поляците и те, като нас. Искат само парите и пазарите. Правилата , другите да ги спазват.

  4. 4 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    Едно непремерено изказване.

  5. 5 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 408 Разстроено

    Тека или иначе ЕС ше се разпадне.Пак заложихме на губещ кон.🐴

    Много съм прост
  6. 6 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1488 Весело

    До коментар [#1] от "Petar Ivanov"
    В краткосрочен план, ще трябва да се свиват, в дълъг план Полша ще остане на поляците и няма да се налага да учат арабски или да търпят недоразумието на ЕС :))

    ЕС е обречен на разпад

  7. 7 Профил на Контрол на съзнанието
    Контрол на съзнанието
    Рейтинг: 408 Любопитно

    Ами прав им път, да ги видим като ги няма парите на германския и холандския данъкоплатец докъде ще стигнат..
    —цитат от коментар 1 на Petar Ivanov


    Холандският данъкоплатец храни поляците,да?Тва е мноо умно,сигурно умозаключението е на Центъро за либерални стратегии ?🐖

    Много съм прост
  8. 8 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 699 Неутрално

    Не разбраха тези неокомунисти, че има само едни закони в ЕС, една икономика, една система и една валута. Да ходят в Путинска сатрапия !

  9. 9 Профил на pppdaemon
    pppdaemon
    Рейтинг: 581 Весело

    Нека излязат, да видим къде ще си пласират пилетата със салмонела...

  10. 10 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#5] от "Контрол на съзнанието":

    Е, то е ясно, че ще се разпадне. Историята не познава политически съюз, който не се е разпаднал. То и държавите се разпадат. Но въпросът е кога ще стане това, след 2 години, 20 или 100.

  11. 11 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Полша не бива да остава в ЕС на всяка цена, каза правосъдният министър
    —цитат от коментар 0 на От статията

    "всяка цена"?
    Няма лошо.
    Важното е добре пресметнат 'цената' :)

  12. 12 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Весело

    Тека или иначе ЕС ше се разпадне.Пак заложихме на губещ кон.🐴
    —цитат от коментар 5 на Контрол на съзнанието


    Всеки кон става губещ, щом заложим на него!

  13. 13 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2136 Неутрално

    Драма няма. Излизат от ЕС и минават на норвежкият модел (ско искат) -плащат си за достъпа до единният пазар и са свободни да си правят каквито искат реформи у дома.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  14. 14 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2292 Неутрално

    До коментар [#5] от "Контрол на съзнанието":

    Тека или иначе ЕС ше се разпадне.Пак заложихме на губещ кон.🐴

    То капитализмът загнива и закономерно ще изчезне, какво остава за ЕС.

  15. 15 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Крайно време беше някой сериозно да се противопостави на самозабравилите се калинки в Брюксел.
    Вижда се какво става ако ги оставиш да бъдат толкова "прогресивни" колкото им се ще - Европа се напълни с примитивна и безполезна измет от Близкия Изток и Африка, всичко се бюрократизира до степен на абсурд, сега се гласят някакви безумни "зелени" сделки дето ще ликвидират и последния остатък от конкурентноспособност.

    Браво на Полша!

  16. 16 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2099 Весело

    Поляците винаги са свирили по гайдата на англичаните.

  17. 17 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 286 Неутрално

    кахърни евроскептици морно въздишат

  18. 18 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 1675 Неутрално

    Малко хипотетична формулировка, защото на съществуващата цена със сигурност остава.

  19. 19 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4251 Весело

    Тека или иначе ЕС ше се разпадне.Пак заложихме на губещ кон.🐴
    —цитат от коментар 5 на Контрол на съзнанието

    Всеки кон става губещ, щом заложим на него!
    —цитат от коментар 12 на 3biri


    Ако е така , тогава да заложим на РФ.


  20. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4251 Весело

    До коментар [#14] от "blondofil":
    "То капитализмът загнива и закономерно ще изчезне, какво остава за ЕС."

    Не забравяй , че Русия е капиталистическа страна. Най-напред тя ще изчезна , защото комунистически Китай ще я погълне.

  21. 21 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Поляците и те, като нас. Искат само парите и пазарите. Правилата , другите да ги спазват.
    —цитат от коментар 3 на Роси


    Принципно е така и не е така. Нека не забравяме, че правилата при, които са влезли много от държавите не са такива каквито се опитват да наложат днес. Нито Аденауер, нито Хелмут Кол е мислил за подобни дивотии. Никой от тях не е имал за цел да превърне правата на обратните като център на ценности в ЕС или нещо подобно. Тук става дума за нещо различно, но нещата са вързани.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  22. 22 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4251 Весело

    Не е ли странно , че ЕС се занимава с Полша , а не с България? Нима корумпираната ни и нереформирана съдебна система е по-добра от полската?

  23. 23 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    Ами прав им път, да ги видим като ги няма парите на германския и холандския данъкоплатец докъде ще стигнат..
    —цитат от коментар 1 на Petar Ivanov


    Поляците могат сами да излязат, а нас да ни изгонят. Много производства и фирми се преместиха в Полша, така или иначе икономиката им работи.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  24. 24 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 120 Неутрално

    ЕС трябва да по-твърд към изцепките, в това число България. Тиквата се разюзди именно заради толерансите на ЕС. На който не му харесва ЕС, да напуска, това само ще заздрави останалите.

  25. 25 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 553 Неутрално

    ЕС трябва да по-твърд към изцепките, в това число България. Тиквата се разюзди именно заради толерансите на ЕС. На който не му харесва ЕС, да напуска, това само ще заздрави останалите.
    —цитат от коментар 24 на Destino


    Точно обратното, ЕС трябва да се съсредоточи върху важните неща, а не да раздува бюрокрация и да се кара с отделните правителства за вътрешните им политики и да настройва хората срещу себе си. Съюз не означава някой да нарежда, а другата страна да изпълнява, а означава партньорство. Точно заради това и ЮК напуснаха, някак си не ми се вижда някой да е станал по силен и по обединен от това.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  26. 26 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#2] от "blondofil":

    Да бе ,къде по добре ще бъдат в съюз със СССР и Северна Корея , че позабравиха глада и мизерията .

  27. 27 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2352 Неутрално

    До коментар [#5] от "Контрол на съзнанието":

    и кой ще остане ,вашия комунистически съветски съюз ли ,дето не може да произведе собствени клечки за зъби може би , че да вземем навреме да бягаме да купуваме дачи из Сибир ,че там ще е бъдещето бе ,ще се бие цял свят да бяга към развития далечен Север .

  28. 28 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3714 Весело

    ЕС трябва да по-твърд към изцепките...
    —цитат от коментар 24 на Destino


    И какво си представяш под "ЕС"?
    Защото "ЕС" са Германия, Полша, Люксембург, но и Унгария и т.н. чак до 27-ми номер - ние.

    Ако си мислите за някакъв ЕС- "Голям Началник" и "Наказател", привиждайки Уши и сбиритока в Комисията и - то те са чиновници, а не избрани на избори.

    Уж излязохме от комунизма, ама от някои, гледам, комунизмът не ви е излезнал от манталитета ...

  29. 29 Профил на ruse_island
    ruse_island
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Крайно време беше някой сериозно да се противопостави на самозабравилите се калинки в Брюксел. ....Браво на Полша!
    —цитат от коментар 15 на Ментор


    Браво, браво, ама на приказки само. Имат вече пътечка от Великобритания, като не ги кефи в съюза, нека си напуснат с Унгария. Това е честната, мъжкарска позиция. Иначе и баба Марулка може да мрънка и дрънка, ама кога стане време за кеширане и ядене, да подложи канче.


  30. 30 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    Давай, референдумче и след това по пътеката утъпкана от Великобритания...

  31. 31 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Драма няма. Излизат от ЕС и минават на норвежкият модел (ско искат) -плащат си за достъпа до единният пазар и са свободни да си правят каквито искат реформи у дома.
    —цитат от коментар 13 на DDR


    Въпросът е, дали това, което е позволено на Норвегия, ще бъде позволено и на Полша?
    Щото не си мисля, че ще стане баш така. Ами ако се даде "лош" пример и всички да почнат да правят така, де ще му излезе края.

  32. 32 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#6] от "Ramon Asvalda":

    В дългосрочен план Слънцето изгасва и всичко с планетата приключва...

  33. 33 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Ами прав им път, да ги видим като ги няма парите на германския и холандския данъкоплатец докъде ще стигнат..
    —цитат от коментар 1 на Petar Ivanov


    Дали не е обратното? Дали немската промишленост няма да се удави без Полша?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  34. 34 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2409 Неутрално

    Не е ли странно , че ЕС се занимава с Полша , а не с България? Нима корумпираната ни и нереформирана съдебна система е по-добра от полската?
    —цитат от коментар 22 на tacheaux



    Тук става дума за послушание, а не за корупция.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36 Профил на Destino
    Destino
    Рейтинг: 120 Неутрално

    [quote#25:"Henry"][/quote]

    Човешките права и върховенството на законите е важно.
    За мен хомосексуалистите, бежанците, и циганите не са заплаха.
    Заплаха са тези "ала Борисов" и моделът "прости сме".
    Това което стори тиквата за 10г, хомосексуалистите за 1000г не не могат да сторят.

  37. 37 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2136 Весело

    До коментар [#33] от "Един вампир броди из Европа":

    Полският Полонез е основният конкурент на ФВ на немскивт пазар. А немското поделение на Жук успешно заема пазарни пизиции в Испания и Франция.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  38. 38 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2136 Весело

    До коментар [#36] от "Destino":

    Току виж се появила тиква хомосексуал 🙃

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  39. 39 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#15] от "Ментор":

    Полша, Полша, Полша, оле, оле, олееее....

  40. 40 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4373 Любопитно

    "Полша не бива да остава в ЕС на всяка цена, каза правосъдният министър"

    Разбира се, ЕС далеч НЕ е СССР. Всяка държава, която не й харесва членството в съюза може спокойно да го напусне и след това да се оправя сама. Както последно това сториха британците и OK.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  41. 41 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#21] от "Henry":

    Правилото за напускане синдейства, щом не ги привлича вече, живи и здрави и щастливи самостоятелни...

  42. 42 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#23] от "AModoMio":

    Малката особеност е, че работи по този нсчин, защото е член на ЕС. В момента , в който напусне и същите тези производства и бизнеси и те ще напуснат Полша.

  43. 43 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3357 Неутрално

    "Вярата, че ЕС е добър чичо, който ни дава пари, и че на всяка цена трябва да приемем всичките му искания, е пропаганда и фалш".

    При нас и самите пари са пропаганда и фалш. По половин милион евро на година. Случайно или не служебното правивелство публикува данните. Ако се приспаднат членския внос, вредите и щетите ще сме в пъти на червено. Прави са поляците, че суверинитетът и достойнството са по-важни. Но нищо не предлагат. Едно безкрайно дълго, изтощително излизане ще ги омаломощи. А алтернативата да са първи съюзник на янките ще ги довърши.
    А решетието е написано на фасадата на нашия парламент. Съединението.......!
    Блок на източните държави от Бяла море да Балтийска и между Черно и Адриатическа е приемливо решение. Ще ни се отвори пътя във всички посоки.
    Какво толкова очакваме от Запада? Ресурси нямат, технологиите отдавна не са им подвластни, поддържат изкуствено висок стандарт, и не са атрактивни даже за Африка.

  44. 44 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#25] от "Henry":

    Е, за теб правосъдието сигурно е маловажно нещо, но за останалите хора и за бизнесът е основно, та сети се сам, защо им е проблем.

  45. 45 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#33] от "Един вампир броди из Европа":

    А, няма да се удави, виж да фалира е сигурно, без Полша не само немската но и френската промишленост фалира за нула време...

  46. 46 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    До коментар [#23] от "AModoMio":Малката особеност е, че работи по този нсчин, защото е член на ЕС. В момента , в който напусне и същите тези производства и бизнеси и те ще напуснат Полша.
    —цитат от коментар 42 на mso011053684


    Колкото производства напуснаха Китай.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  47. 47 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#46] от "AModoMio":

    Китай кога успя да стане член на ЕС, че и да напусне?

  48. 48 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    До коментар [#47] от "mso011053684":

    Не знаеш ли, че много производства от ЕС са в Китай? Преди време купих немски пасатор произведен в Китай. И не само това.....

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  49. 49 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 553 Неутрално

    [quote#25:"Henry"]
    —цитат от коментар 36 на Destino
    Човешките права и върховенството на законите е важно. За мен хомосексуалистите, бежанците, и циганите не са заплаха. Заплаха са тези "ала Борисов" и моделът "прости сме".Това което стори тиквата за 10г, хомосексуалистите за 1000г не не могат да сторят.[/quote]

    Ами за теб може да не са, но за Збигнев да са. Заради това има избори и те отразяват мнението на хората. Аз съм твърд привърженик на ЕС на Кол и твърд противник на този на Меркел и Макрон. Смятам, че разликата е доста голяма. Съюз, а не командна верига. Съюз, който предоставя свободно движение на хора и стоки в границите му, а не който определя какви да са краставиците (колкото и да е тривиално и да отпадна) или какви полове има и какви бракове са възможни. Съюза трябва да улеснява нещата, а не да създава допълнителни регулации. Това е разликата.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  50. 50 Профил на negodnik
    negodnik
    Рейтинг: 433 Неутрално

    Да сме най големият нетен бенефициент, но ако може без ангажименти. Ех така има някой да ти дава без да иска нищо в замяна.


    https://www.investor.bg/novini/130/a/germaniia-plashta-rekordna-suma-za-biudjeta-na-es-333155/

  51. 51 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#21] от "Henry":Правилото за напускане синдейства, щом не ги привлича вече, живи и здрави и щастливи самостоятелни...
    —цитат от коментар 41 на mso011053684


    Ами и тук не е точна така. Те са влезли при едни условия, сега някой променя условията. По същия начин може да се каже, ако вече не им харесват началните условия, да си направят нов съюз с нови, а не да се опитват да налагат новите в стария.

    Нека не се лъжем, колкото и да подкрепяме членството си в ЕС и то да ни е адски полезно, какво според теб ще стане на един референдум ако се постави въпроса " Приемате еднополови бракове " и всички тези измишльотини за да влезете в съюза? Нали ти е ясно какъв оглушителен отговор с "Не" ще има?

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  52. 52 Профил на Ганьо обичъ Модератора заща Модератора блокира Ганя
    Ганьо обичъ Модератора заща Модератора блокира Ганя
    Рейтинг: 103 Неутрално

    Прав им път. И по-бързичко.

  53. 53 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    До коментар [#48] от "AModoMio":

    Не знаех, а ти явно не знаеш че доста корейски например производства за ЕС са в Полша...

  54. 54 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    До коментар [#51] от "Henry":

    Последният път кокто проверих, Полша има всички права на пълноправен член на ЕС. Та номерът с някой променял условията е просто несъстоятелен. ...полша има думата по всички общоевропейски норми, щом са приери явно мнозинството е решило по този начин, ако не ти харесва това явно пък ти не си за този съюз...

  55. 55 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4271 Неутрално

    Дали ЕС ще изчезне или не, не знам, но лично аз съм много по - загрижен за бъдещето на 7 милионна България !

  56. 56 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#1] от "Petar Ivanov":

    Те изцицаха достатъчно до сега. А и САЩ ги крепи, заради Русия.

  57. 57 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Весело

    До коментар [#19] от "tacheaux":

    Да заложим, ама вече не ни искат.

  58. 58 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#22] от "tacheaux":

    Ние сме послушни, а поляците не са. Затова.

  59. 59 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    До коментар [#14] от "blondofil":"То капитализмът загнива и закономерно ще изчезне, какво остава за ЕС."Не забравяй , че Русия е капиталистическа страна. Най-напред тя ще изчезна , защото комунистически Китай ще я погълне.
    —цитат от коментар 20 на tacheaux


    Ама той не я ли погълна вече? От няколко месеца не съм гледал картата, та затова питам.

  60. 60 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#40] от "Иво":

    Иво, от медиите не се разбира същността на спора. Нека се опитам да разясня на един обсъждан пример.

    В Германия изборът на съдиите за Висшия Федерален Съд се осъществява от политическия орган на федерацията, или имаме един чисто политически процес на утвърждаване на съдебната власт.
    В Полша досега съдиите се избираха от Националния Съдебен Съвет, утвърден от Сейма (Парламента). С други думи имаме опосредстван избор на съдиите, отделен от директното гласуване на народните представители в Сейма.
    Полските власти, за добро или лошо, искат с промяната да въведат политическия избор като основен и да утвърждават съдиите директно в Сейма, като по този начин се елиминира "професионалното дружество за взаимни услуги в съдебната власт".
    Ако погледнем обективно, сегашната политическа власт иска от ЕС процесът на утвърждаването на съдиите за Върховния Съд в Полша да е като в Германия. И, при наличието на съпротива от съответната Комисия на ЕС отказът като политически спорът с ЕС се свежда до "А защо ние да не можем да правим това, което се разрешава на германците?"

  61. 61 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    Който си има топки, си има. Независимо дали господарят се казва Австрийска империя или Руска империя; Съветски съюз или Европейски съюз.
    Само българите го гледат покорно в очите и скачат още преди да са чули “хайде, хоп!”.

  62. 62 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#43] от "Judjuk":

    Римското "Разделяй и владей" продължава да действа. Бивша източна Европа няма да се обедини. За съжаление.

  63. 63 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3930 Неутрално

    До коментар [#54] от "mso011053684":

    В дадения случай решават бюрократите, които не са избрани, а назначени да вършат работа. А те решават за глупости.

  64. 64 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Любопитно

    До коментар [#60] от "daskal1":

    Я пак, как се избирали в Германия?
    Я първо провери кое как е и после ела да обясняваш на другите...

  65. 65 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#64] от "mso011053684":

    Винаги съм готов да се поуча от знаещ човек. Та, как се утвърждават съдиите за Върховния Федерален Съд в Германия?
    ПП
    Чети внимателни и не преиначавай!

  66. 66 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3357 Неутрално

    До коментар [#43] от "Judjuk":Римското "Разделяй и владей" продължава да действа. Бивша източна Европа няма да се обедини. За съжаление.
    —цитат от коментар 62 на Vlado Nikolov


    Еднаква съдба имаме, еднакъв произход, близки езици имаме. Проектът "север-юг" не е безмислица. Поединично няма да оцелеем. И не е въпросът дали я кога. Брюкселският съюз заслабва и става все по нагъл и егоистичен. А и отдавна са свършили парите. Захранват се от печатницата и за сметка на старата си слава.

  67. 67 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    Тека или иначе ЕС ше се разпадне.Пак заложихме на губещ кон.🐴
    —цитат от коментар 5 на Контрол на съзнанието


    Това го предсказа и др Сорос преди година - че Ковидя ше погуби ЕС, ако не изтеглим пари назаем и ги подарим на Италия.
    https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-eu-soros-idUSKBN22Y168
    Също така той знаеше още тогава, че от Ваксините файда няма да има, още преди да са ги пуснали.
    "adding that the rapid evolution of the virus meant that a reliable vaccine would be hard to develop"

  68. 68 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 1019 Неутрално

    До коментар [#14] от "blondofil":"То капитализмът загнива и закономерно ще изчезне, какво остава за ЕС."Не забравяй , че Русия е капиталистическа страна. Най-напред тя ще изчезна , защото комунистически Китай ще я погълне.
    —цитат от коментар 20 на tacheaux


    Така ли ще стане? Т.е. ще се образува огромен КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай, от Индийския до Северния ледовит океан, плюс зоната до полюса, южната му част знае да произвежда ВСИЧКО, а северната има всички необходими РЕСУРСИ за производството, да? А кажете има ли как таз работа да се УСКОРИ по възможност?

    «Я возненавидел богатство, так как полюбил людей, так как я вижу и чувствую всеми струнами своей души, что сегодня люди поклоняются золотому тельцу, который превратил человеческие души в скотские и изгнал из сердец людей любовь»
  69. 69 Профил на Бате Венци
    Бате Венци
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Да видим дали наистина им стиска или само блъфират поляците.

    Fere libenter homines id quod volunt credunt.
  70. 70 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1187 Неутрално



    До коментар [#69] от "Бате Венци":


    Да видим дали наистина им стиска или само блъфират поляците.
    —цитат от коментар 69 на Бате Венци


    Вие така викайте и за Британците . К' во стана после ?



  71. 71 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1187 Неутрално

    До коментар [#70] от "bxr35608444":



    Викахте

  72. 72 Профил на Ivanov
    Ivanov
    Рейтинг: 336 Неутрално

    По принцип, прав е. Всичко е точно казано. Но ако някой си мисли, че всичко е в името и в полза на поляците, то определено ще е проява на наивност.

    Поздрави!
  73. 73 Профил на Бате Венци
    Бате Венци
    Рейтинг: 243 Неутрално

    До коментар [#69] от "Бате Венци":
    —цитат от коментар 70 на bxr35608444


    Аз лично нищо не съм "викал". Британците си решиха на референдума да излязат от ЕС и си излязоха. Там има закони и правила и референдумите явно се зачитат.

    Fere libenter homines id quod volunt credunt.
  74. 74 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 972 Любопитно

    Поляците и те, като нас. Искат само парите и пазарите. Правилата , другите да ги спазват.
    —цитат от коментар 3 на Роси


    Кое точно правило?

    В Русия съм! В Русия съм!
  75. 75 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    До коментар [#65] от "daskal1":

    Върховните съдии в Германия се избират в процедура при която Бундестага и Бундесрата издигат кандидатури и ги гласуват. Необходимо е мнозинство от 2/3 за избора на член на съда.

    Май е по различно от "обяснението" което ти написа.
    Хайде сега ти чети внимателно и да видим.

  76. 76 Профил на The Bulgalorian
    The Bulgalorian
    Рейтинг: 32 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU Fighter":

    Комунистите ги търси в Брюксел драги ми левичаре! ЕССР = новия СССР!

  77. 77 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#75] от "mso011053684":

    И е ясно че е политически избор, а не затворено в рамките на професионалната съдийска котерия, което се пледира в полския случай.
    С други думи потвърждавате описателно тезата без да имате опониращ текст срещу полската позиция. Все пак очаквах един сравнителен анализ който да я оборва.

  78. 78 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#77] от "daskal1":

    Всъщност изцяло и конкретно оспорих и показах напълно невярното фактологически твърдение което ти направи.
    Твоите очаквания са си твои очаквания, щол държиш на аналитичност имаш възможност да правиш анализи и да ги споделиш. Когато претендираш сам, че ще обясняваш кое как е, бъди така добър и се придържай към фактите, без да представяш като обяснения неверни неща. Някой хора на това му казват " да лъжеш", та накратко, не лъжи.

    В целият свят има три варианта, избор от избран от суверенна орган/и, избор от професионален орган или назначаване от крал...

    Когато формата на държавно управление е представителна демокрация, избраните от суверенна представители в парламента упражняват това представителство, ако за теб това са политкчески назначения си е твоя работа.

  79. 79 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4381 Неутрално

    До коментар [#78] от "mso011053684":

    1. Аз представих позицията на полския министър на правосъдието Жобро. Това не е забелязано.
    2. От един квалифициран опонент очаквам цялостен отговор, с други думи къде позицията на Жобро не съответства на сравнението с Германската правна система на избор на съдии за Върховния Съд.

    Нещо прочетено във Уикипедия и дадено като частичен пример не е база за разумен диалог, но явно не това е целта на вашите дитирамби. Приятен ден.

  80. 80 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Неутрално

    Както вече написах имаш пълното право да очакваш каквото си искаш да очакваш.
    Представяй каквото си искаш и позицията на който си искаш, това което ти казвам е докато го правиш придържай се към фактологията.

    Та още веднъж, бъди коректен към себе си и към аудиторията и не лъжи, особенно когато лъжите сс толкова повърхносттни, че се оборват с примери от Уикипедия.

    Да обобщя, целта ми е една и само една в случаят, не пиши лъжи, ако настояваш погледни още веднъж всеки мой коментар адресиран до теб в случаят и ще установиш точно това, подсказвам ти да се придържаш към реалните факти.

  81. 81 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1562 Весело

    До коментар [#79] от "daskal1":

    Чудех се да си правя ли труд да взимам отношение по т.2 от коментарът ти?

    Хайде от мен да мине. Бидейки квалифицаран нямам никаква илюзия че има полза да пиша цялостен отговор на събеседник който се пъне да пише за продецура за избор когато тематиката е свързана с орган за контрол над съдии.

    Та щом не си успял да разбереш огромната разлика между това как се избират съдиите и това кой и как може да ги контролира след като са избрани е малко безмислено за мен да ти давам, какъвто и да е отговор по същество.

    Та надявам се за последен път, това което е важно, не лъжи!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK