ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо

ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо

© Associated Press



Въздействието на човешката дейност върху климата е неоспорим факт, а част от проблемите, създадени от него, са необратими.


Температурите ще продължат да се покачват и това може да достигне 2 градуса до края на века независимо какви ограничения на въглеродните емисии се направят. Повишаването на морското равнище, което (също като топенето на ледовете в Гренландия) е необратимо и до края на века вероятно ще е до 1 м, но не е изключено да достигне 2 м, ако не се вземат нужните спешни мерки мерки.


С тези заключения е публикуван днес дългоочакван доклад на учени от ООН, който също така предвижда възможността при сегашното изпускане на парникови газове да се наблюдава сериозно затопляне още до десетилетие.




Това е най-всеобхватният доклад за климатичните промени, публикуван някога. Авторитетният Междуправителствен панел за климатичните промени е създадена през 1988 г. група към ООН, която за последния си труд е прегледала над 14 хил. научни разработки.


Документът отваря пътя за публикуването на серия доклади в следващите месеци с първия сериозен преглед на науката за климата от 2013 г. насам. Процесът съвпада с подготовка на за COP26 в Глазгоу - отложената заради коронавируса среща за климата.


Всички сценарии сочат необратимост


"Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята." С това категорично изречение започва докладът и със следващите заключения се аргументира нуждата от придържане към Парижкото споразумение за климата, подписано в средата на миналото десетилетие.


С него държавите по света се ангажираха в средата на миналото десетилетие се опитат да ограничат глобалното затопляне до 1.5 градуса (средна глобална температура) по Целзий спрямо доиндустриалните нива или поне да не допускат то да се доближи до 2 градуса. Тази стойност за затоплянето изглежда малка, ако се вземат предвид денонощните и годишните температурни колебания, но дори малко на пръв поглед увеличение на средната глобална температура може да повиши морското равнище, да промени жизненоважни течения и да увеличи горещите вълни и шанса за екстремни метеорологични явления.

Тенденциите и сценариите, отбелязани в доклада, предполагат, че дори безусловният ангажимент към Парижкото споразумение (от което водещият замърсител САЩ се изтеглиха по времето на президента Доналд Тръмп и се върнаха след края на мандата му) няма да спре нито затоплянето, нито покачването на температурите, нито екстремните явления.
С много по-остър език от предишните подобни изследвания учените представят следните изводи:


- последните 5 г. са най-горещите според статистиката от 1850 г. насам;


- "на практика е сигурно", че от средата на миналия век насам горещите вълни са по-чести и по-интензивни, докато студените са по-редки и по-малко интензивни; някога смятани за крайни атмосферни явления стават все по-обичайни и това ще продължи дори ако повишаването на температурите остане 1.5 градуса спрямо доиндустриалните нива;


- достигането на тези 1.5 градуса, до които Парижкото споразумение опитва да ограничи затоплянето, ще стане най-късно през 2040 г., независимо от усилията;


- покачването на морското равнище се е ускорило три пъти в последните години в сравнение с наблюдаваното между 1901 и 1971 г.;


ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо

© Associated Press


- оттук нататък покачването може да се спре независимо от мерките; малко вероятно е да достигне 2 м, до 2100 г., но е възможно при продължаваща интензивна употреба на изкопаеми горива, сред най-черните сценарии е 15-метрово повишаване до 2300 г.;


- до 2100 г. крайбрежия ще бъдат засягани всяка година от приливни вълни, които преди това са ставали веднъж на век;


- между 2011 и 2020 г. температурата на повърхността на земята в глобален план е била с 1.09 градуса по Целзий по-висока от тази между 1850 и 1900 г.;


- "много вероятно" е топенето на ледниците в последните 30 г. да е основно причинено от човешката дейност;


- системите за поддържане на живота на планетата (например почвата, климатът, екосистемите, видовото разнообразие и наличието на прясна вода) вече са силно изменени от затоплянето и ще минат векове или хилядолетия, преди това да бъде обратимо;


- киселинността в океаните (която нараства при повишаване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата) ще продължи да се увеличава дълго време.


Сушата ще е много по-често явление в следващите десетилетия

© Associated Press

Сушата ще е много по-често явление в следващите десетилетия


Горещи вълни веднъж на десетилетие, лета без арктически лед


Може да се твърди и че приносът на човешката дейност за горещите вълни като тези в Източното Средиземноморие или наводненията в Германия и Китай се е "увеличил" в последното десетилетие. Подобни вълни вече трябва да се очакват не веднъж на 50 години, а всяко десетилетие. Тропическите циклони стават все по-интензивни; засушаването е станало 1.7 пъти по-често в сравнение със средата на миналия век.


"В миналото хората казваха: Не можех да кажеш нищо за конкретно (метеорологично) явление. Но сега всъщност можем да правим количествени изявления за екстремните метеорологични явления," казва Михаел Венер, съавтор на доклада от националната лаборатория "Лорънс Бъркли" в Калифорния.


Друго заключение е, че морският лед в Северния ледовит океан може да започне да се топи напълно всяко лято и това да стане поне веднъж до 2050 г. Това е най-оптимистичният сценарий.


Надеждата - въглероден бюджет


"Код червено за човечеството" е определението, дадено на доклада от генералния секретар на ООН Антониу Гутериш.


Очаквано обаче докладът да предлага и щипка оптимизъм. Част от този оптимизъм е във възможността покачването на температурата да се "стабилизира" при по-сериозно съкращаване на емисиите".


"Ако сега обединим силите си, можем да избегнем климатична катастрофа. Както обаче докладът дава да се разбере, няма време за отлагане и място за извинения."


Антониу Гутериш,

генерален секретар на ООН


Нужно според авторите е придържането към "въглероден бюджет" или към максимално количество въглеродни емисии, които още могат да се вкарат в атмосферата, за да се постигне ограничаването на глобалната температура в определения диапазон. Според учените от средата на по-миналия век с изпускане на 2.4 трлн. тона въглероден диоксид температурата се е увеличила с 1.1 градуса по Целзий.


В момента емисиите, които се отделят, са малко над 40 млрд. тона годишно и според учените бюджетът ще бъде изчерпан след още 400 млрд. тона в атмосферата. Тогава шансът да бъде овладяно глобалното затопляне до 1.5 градуса спрямо доиндустриалните нива е 50%.

Дори изпълнението на този план ще доведе до повишаване с 1.5 градуса най-късно през 2040 г. Без плана то трябва да се очаква по-рано.


Нужни ще са още чисти технологии, методи за улавяне и съхранение на въглерод, засаждане на множество дървета и други.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (259)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    А че реколтите са рекордни явно не е от значение? Глобалното затопляне носи много повече плюсове отколкото минуси.

  3. 3 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)
    Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)
    Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)

  4. 4 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2755 Весело

    "Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята."

    Май от много места и покрай събитията през последните две години ще се затвърди една друга истина: "You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure."

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  5. 5 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    Успешно унищожаваме планетата.

  6. 6 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Ами намалете хората и климата ще се оправи

  7. 7 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 506 Неутрално

    А з пък обвинявам ООН, че са слуги на световният капитал .

  8. 8 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Успешно унищожаваме планетата.
    —цитат от коментар 5 на stedim


    Ей сега някои хора ще Ви обяснят колко сте невеж и как климатичните промени, освен че са нещо съвсем нормално, са и полезни :)

  9. 9 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 946 Неутрално

    Така както Содом и Гомора , ще изчезнем всички хора...

  10. 10 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1637 Весело

    Не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря.

    То Обама затова си купи имение на брега на океана, чака прилива...

  11. 11 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Тези учени как обясняват ледниковия период, световния потоп, покачването на морското ниво и изчезването на острови, вкл. Атлантида.

  12. 12 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1734 Неутрално

    До коментар [#8] от "debruckere":

    Тези умници, които разбират от всичко и ще обяснят , че всичко е нормални, сега ще налазят форума. простотиите си.

  13. 13 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Главните виновници са Руската и Китайската сатрапии...най-големите световни безотговорници.
    —цитат от коментар 1 на EU Fighter


    ????????

    CO2 Emissions by Country:

    Country CO2 Emissions
    Per capita

    Qatar 37.29
    Montenegro 25.90
    Kuwait 25.65
    Trinidad and Tobago 25.39
    United Arab Emirates 23.37
    Oman 19.61
    Canada 18.58 1
    1Brunei 18.28
    Luxembourg 17.51
    Bahrain 17.15
    Australia 17.10
    Estonia 17.02
    Gibraltar 16.98
    Falkland Islands 16.59
    Saudi Arabia 15.94
    United States 15.52
    Turkmenistan 14.00
    Kazakhstan 13.01
    South Korea 11.85


    Та така ..

  14. 14 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    За 50 години нивото на Черно море не е мръднало и със сантиметър. Точно там си е, където винаги е било.
    А уж щели морските градове да са потопени.
    Температурите също са си същите.

    Единственото необратимо и променено нещо, това е масовата пропаганда и липсата на морал у медиите. Вече хората се взимат ептен за канарчета и им се подхвърлят пасквили в стил "Едни учЕни казаха ..."

  15. 15 Профил на lxw501069739
    lxw501069739
    Рейтинг: 28 Неутрално

    ООН обвини хората за промените в климата...
    ------

    Да разбираме, че ООН не са хора?

  16. 16 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Тези учени как обясняват ледниковия период, световния потоп, покачването на морското ниво и изчезването на острови, вкл. Атлантида.
    —цитат от коментар 11 на Lazarus


    Е като запиташ така авторитетно, ми е ясно, че тези учени са пълни некадърници, ГЕРБ-аджийски калинки в ООН. Кажи ти за коя организация работиш в сферата на климатичните анализи, та да четем техните доклади, а не на тези слуги на световниЯ капитал?

    А з пък обвинявам ООН, че са слуги на световният капитал .
    —цитат от коментар 7 на оuzo


  17. 17 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния
    —цитат от коментар 3 на debruckere


    Не се видя, да го има "обяснено" щото явно математичният модел, се различава от реалността..

    Линкове - се фани, па си ги намери ..

  18. 18 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
    —цитат от коментар 3 на debruckere


    Точно в ООН са най-големите нео-социалисти и нищоправци. Така че подигравката ти е напълно неуместна.

  19. 19 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#16] от "misinformed_808":

    Настроение: хем любопитно, хем весело, хем тъжно

  20. 20 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Любопитно

    До коментар [#18] от "Тангра":

    Кажи ти за коя организация работиш, о Светило в климатичните науки та да се информираме от тях.

  21. 21 Профил на Инженер Раул Викторов
    Инженер Раул Викторов
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Дайте сега да увеличим цените и всичко ще се оправи!

  22. 22 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Ей сега някои хора ще Ви обяснят колко сте невеж и как климатичните промени, освен че са нещо съвсем нормално, са и полезни :)
    —цитат от коментар 8 на debruckere


    Бе не знам, какво ще кажат някои хора, ама с БОРБАТА С КЛИМАТИчНИТЕ ПРОМЕНИ УНИЩОЖАВАМЕ ПЛАНЕТАТА..

    Гретените унищожават горите, замърсяват с метали океана , замърсяват въздуха ...

    https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/26/biomass-carbon-climate-politics-477620

    Защо Гретените унищожават тропичните гори??

  23. 23 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Спокойно, Джеф и Илън вече са го измислили.

    Прожект "Дестинеъшън Марс"

    Скоро и на твоя телевизор.

  24. 24 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    До коментар [#18] от "Тангра":Кажи ти за коя организация работиш, о Светило в климатичните науки та да се информираме от тях.
    —цитат от коментар 20 на misinformed_808


    Аз съм математик и работя с главата си. Не работя за никоя организация.
    А ти ми кажи колко ти е коефицента на интелигентност и имаш ли практически постижения с главата си, произвеждаш ли с нея нещо полезно?

  25. 25 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    То нямаше съмнения и че идва ледникова епоха.

    --
    1969: Освен ако не сме супер късметлии, ще изчезнем до 20 години
    1970: Учени предвиждат ледена епоха до 2000 или до 2033г.
    1970: В САЩ ще има купонна система за вода до 1974г. и на храна до 1980г. заради недостиг
    1974: Ледниковата епоха идва по-бързо от очакваното
    1974: Озоновата дупка - най-голямата опасност за живота на Земята
    1988: Пригответе се за дълги и горещи лета
    1988: Малдивите ще са напълно под водата до 30 години
    1989: Повишаването нивото на водата ще заличи цели нации до 2000г.
    1989: West Side Highway ще е под вода до 2019г.
    2000: Децата ни няма да знаят какво е сняг
    2004: Великобритания ще е Сибир до 20 години
    2008: Учени няма да има лед на Северния полюс през лятото
    2009: Принц Чарлз имаме 6 години за да спасим света
    2014: Френския външен министър: Имаме 500 дни за да избегнем климатичен хаос
    .............
    2021: Дневник: Климатичната катастрофа остава неизбежна

    Източник: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/

    -voxy
  26. 26 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    При всяка подобна дискусия се стига до задънена улица....
    А главните виновници за сегашното състояние са победителите от двете световни войни.....
    Преди около век.....проблеми от такъв тип НЯМАШЕ.....
    Включително и демографския проблем....

    Bukalemun
  27. 27 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 920 Неутрално

    А, не знам. Тук в Европа сме с под 1.5 деца а жена, т.е. намаляваме. Да му мислят в африка, където от 200 млн. са станали 1200 млн. само за няколко десетилетия. И въпреки напускащите континента.
    Тук се оплакват с остарялото вече твърдение, че сме имали пустеещи земи. Каквото и да означава това за природата. В Африка, Южна Америка и Азия пък се изсичат гори и дива природа се превръща в обработваеми площи, за да се изхранва растящото население. Европа сама не може да го компенсира това.

  28. 28 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    До коментар [#8] от "debruckere":Тези умници, които разбират от всичко и ще обяснят , че всичко е нормални, сега ще налазят форума. простотиите си.
    —цитат от коментар 12 на stedim


    Мани ги .. идиоти - Гретени..

    Ей как ни убиват със "зелените технологии"..

    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png

    Ей го докладът на ЕС :

    https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key #tab-based-on-data

    Ей ги последиците от Renewable energy sources в Европа :

    https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png

  29. 29 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    Няма такова нещо. Всичко е измама. Питайте Мусаши, не си е пускал климатика от 2017-та.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  30. 30 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Весело

    Не работя за никоя организация.
    —цитат от коментар 24 на Тангра


    То беше ясно, че дрънкаш колкото да не заспиш. Сега обаче става ясно, че си и безработен.

  31. 31 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2973 Весело

    Търся майстори дърводелци и корабоделци за построяване на Ноев Ковчег. Помнете ми думата - до 26-ти август нивото на моретата и океаните ще се вдигне с два километра.

  32. 32 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Успешно унищожаваме планетата.
    —цитат от коментар 5 на stedim


    Гретени..

    За какво им е да изсичат тропичните гори??


    А "рециклирането" и "кръговото използване на суровините" Waste to Energy??


    Ей им го "рециклирането":

    https://www.youtube.com/watch?v=PJnJ8mK3Q3g&t=84s
    https://www.youtube.com/watch?v=zVBkjMbF4Z4

    Ей им я "зелената енергия":

    https://www.youtube.com/watch?v=gg4iN5sbuc8&t=107s

    Спасяват Климата ?????? .. и унищожават планетата, покрай другото ..

  33. 33 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    До коментар [#29] от "deutschwagen":

    вземи прочети малко за всички простотии, които са избълвали ООН специално, 1988 година прогнозираха че на света му оставали 12 години ако не се направило нещо, не само че не се направи нищо, ами се появи Китай със страшна сила и още не е свършил света.

    -voxy
  34. 34 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 286 Неутрално

    И за всичко това решението е още повече глобален комунизъм. Честито на печелившите плебеи.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  35. 35 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2755 Весело

    Успешно унищожаваме планетата.
    —цитат от коментар 5 на stedim


    Моят дар е бъдещето. Моят дар е спасението. Моят дар е адът.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  36. 36 Профил на Dimov
    Dimov
    Рейтинг: 36 Неутрално

    Пак глупости. Климатът се променя без човека. Нищо ново. Хората винаги са се нагаждали спрямо него. Днес обаче простотията е тотална и мерки няма. Само фалшиви, като СО2 да намаление. Строете антипожарни съоръжения и антинаводнителни. Всичко друго е лъжа.

  37. 37 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    Бюрократите, чийто заплати за нищополезноправене, са платени от данъците на хората, се обърнаха срещу своят благодетел. И на това доживях да съм свидетел. Ае уволджака на целокупната бюрокрация на ООН-то!

    мурзилка
  38. 38 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3356 Разстроено

    "Ако сега обединим силите си, можем да избегнем климатична катастрофа...."
    =========
    Не е верно.....
    Катастрофа ще има..... Тя дори вече започна....
    Вече трябва да се мисли и работи по други по належащи въпроси...
    Например..... Как ще се живее по време на климатична катастрофа....
    Климатичните катастрофи не приличат на автомобилните....
    Те продължават десетилетия....ако не и по дълго....

    Bukalemun
  39. 39 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1688 Неутрално

    Решението е очевидно - да избием хората, като почнем с ООН

  40. 40 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    но е възможно при продължаваща интензивна употреба на изкопаеми горива, сред най-черните сценарии е 15-метрово повишаване до 2300 г.;

    =============================================================

    Още не можете да предвидите със сигурност какво ще бъде времето утре,
    а почнахте да правите прогнози за след триста години.

  41. 41 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1579 Неутрално

    Българите сме в челните редици. Позитивното е, че спрямо миналогодишният период сме ги намалили с цели 6%.

    Китайците са най-големият замърсител на планетата - цели 30%. Следвани от САЩ, Индия и Русия.

  42. 42 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    До коментар [#39] от "uq":

    Може да минем и само с пукясването на "елита" и техните гъзолизци. Ще е напълно достатъчно.

    мурзилка
  43. 43 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Няма такова нещо. Всичко е измама. Питайте Мусаши, не си е пускал климатика от 2017-та.
    —цитат от коментар 29 на deutschwagen


    Да бе .. измама .. ще ви се ..

    Развихрили са се, Гретените и нямат спирка..

    ------------------------
    "Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата.
    Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%.
    Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.

    В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.

    Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места..."
    ----------------

    Ковачки , многократно съм ви го казвал - си се отчита за всеки килограм биомаса или РДФ ..

    "Ама дали, не гори тайно".. питахте ме вие..

    Ама за какво му е "тайно"? .. Нали за всеки килограм, нефосилно гориво, има далавера - дотация и приспадане на въглеродни квоти ..

    https://www.capital.bg/biznes/energetika/2021/08/06/4240337_koi_otchita_co2_emisiite_na_svurzanite_s_kovachki/

    Няма измама .. корабите с балите идат, драснат им клечката .. и .. спасяваме климата !

  44. 44 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    Е и?
    Нека да се обадят на българският супергерой.

    https://www.youtube.com/watch?v=1IZa_XEGVeg

  45. 45 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1768 Неутрално

    САЩ са най-големият замърсител. Не случайно се оттеглиха от договора от Киото! Да ама ООН не му стиска да наложи санкции на САЩ. Що ли?

    Комунистите са виновни!
  46. 46 Профил на svv03688321
    svv03688321
    Рейтинг: 519 Неутрално

    Аз пък мога да кажа че е имало както много горещи така и много студени години през последните 70 години навсякъде по планетата но с навлизането на климатичните инсталаци в края на 70-те и началото на 80-те масово в милионните градове температурата се повиши с поне 10градуса F. Климатичните инсталации отделят топлина и така охлаждат било то помещения и автомобили . Споням си как беше приятно когато такива ги нямаше и как те масово се появиха през тези години и затоплянето започна отделно полетите на пътуващите между континентите и страните

  47. 47 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 547 Неутрално

    ще ви кажа нещо което мегакомпаниите никак не искат да узнаете , ОНЗИ ДЕН НОСРЕД ЛЯТО ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕТО В РБ НАДМИНА ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ ПО НОВА ГОДИНА , ЗАЩО ЛИ ЩЕ ВИ КАЖА , ЗА ДА СЕ ОХЛАЖДАМЕ Е ЗАТОВА !!! ЦИФРАТА ЗА ТОВА ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ Е ТЕРАВАТИ , ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО СА ТЕРАВАТИ, ПО ДОБРЕ Е ДА НЕ ЗНАЕТЕ НО АКО ВСЕ ПАК ИСКАТЕ ДА НАУЧИТЕ , ТАЯ ЦИФРА Е СЪИЗМЕРИМА С ЦЯЛАТА ТОПЛИНА КОЯТО ПРОИЗВЕЖДА И ИЗХВЪРЛЯ ПЛАНЕТАТА НИ !!! ДРУГОТО КОЕТО НЕ ЗНАЕТЕ Е ЧЕ ЗА ДА СЕ ОХЛАДИ ЕДНА СТАЯ В АТМОСВЕРАТА СЕ ИЗХВЪРЛЯ ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ТОПЛИНА ОТКОЛКОТО Е ОХЛАДЕНАТА ПЛОЩ , СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА СТАИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА АФТОМОБИЛИТЕ БЪЛВАТ КАТА ДЕН НЕССЪИЗМЕРИМИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА В АТМОСВРАТА СЪБРАНО ТОВА И СЪС ТОПЛИНАТА КОЯТО ИЗХВЪЛАТ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИТЕ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА НЕОБХОДИМА ЗА ДА ЗАХРАНИ КЛИМАТИЦИТЕ ,ЦИФРАТА СТАВА УМОПОМРАЧИТЕЛНА . СМЕТНЕТЕ ОТКОГА ЗАПОЧНАХА ПРОМЕНИТЕ В КЛИМАТА ПО ОСЕЗАТЕЛНО И ДАЛИ НЕ СЪВПАДАТ ТЕ С МАСОВОВОТО ПРИЛАГАНЕ НА КЛИМАТИЦИТЕ ПО СВЕТА , ГАДНО А !!!

  48. 48 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Българите сме в челните редици. Позитивното е, че спрямо миналогодишният период сме ги намалили с цели 6%.Китайците са най-големият замърсител на планетата - цели 30%. Следвани от САЩ, Индия и Русия.
    —цитат от коментар 41 на Гражданин


    Те ги те..

    https://knoema.com/atlas/ranks/CO2-emissions

    А на човек от населението , първи е Катар ..

  49. 49 Профил на TzZar
    TzZar
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Успешно унищожаваме планетата.
    —цитат от коментар 5 на stedim

    като гледам последните събития, бих Ви перифразирал - планетата успешно ни унищожава

    Тиква под наем.
  50. 50 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 39 Весело

    Ще се разплача заради прогнозите на ООН.
    Наистина е сърцераздерателно.
    Добре,че е Зелената сделка, за да ни спаси. Амин

  51. 51 Профил на abc
    abc
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Сега разбирам далновидността на онези бизнес проекти около Слънчака,на пет километра от морето, някои ще са готови да оформят нова първа линия като потъне сегашната.

  52. 52 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Любопитно

    С толкова експерти по климата само в този форум, да се чудиш и маеш защо България е все на последните места по иновации, по производителност на труда и прочие "маловажни" показатели. Не съм толкова умствено надарен като хората тук разобличаващи ООН-то и учените, с които то работи, та може би затова не ми го побира акъла как така България не е лидер на свободния свят, а тая прокажена държавица САЩ...

  53. 53 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Ние обвиняваме ООН - те произвеждат с тонове СО2 без да вършат нищо смислено. Ако ги разпуснем и ги пратим на село да копат картофи ще забавим процеса, ако не друго. :)

  54. 54 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Промяна в климата и влошаване на състоянието на околната среда разбира се има.
    Това е осезаемо, очевидно.
    Вина за това несъмнено има и човешката дейност. Доколко тя е решаваща, и доколко всичко е обратимо или необратимо, едва ли някой може точно да каже.
    Неприятното усещане обаче е, че определени среди и финансови кръгове се опитват да се възползват и пласират своя продукт, бизнес и политика.
    И от това природата почти няма да се промени, но хората ще пострадат със сигурност.

  55. 55 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 337 Неутрално

    Ми да ограничат потреблението като искат да намалят замърсяването. Едно време една кола, една пералня, един телевизор за цял живот. Сега всяка година нови. И после мерките не са в тая посока, а как да убедим хората с усмивка да плащат тройни сметки за ток, вода и всичко останало, щото токът ни идва зелени източници. Зелените източници в Германия са примерно ток от ТЕЦ от Полша.

  56. 56 Профил на gbg
    gbg
    Рейтинг: 76 Неутрално

    Решението е толкова просто:

    Вместо масова сеч, да се право масово залесяване.

    И: по-строги еко регулации.

  57. 57 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    Има доклад на ООН от 1989 години, според който през 2000 година цели нации ще са под водата. Така че нищо ново за момента не казват от ООН-то. :)

    https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0

    UNITED NATIONS (AP) A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.

  58. 58 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    .. СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА СТАИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА АФТОМОБИЛИТЕ БЪЛВАТ КАТА ДЕН НЕССЪИЗМЕРИМИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА В АТМОСВРАТА СЪБРАНО ТОВА И СЪС ТОПЛИНАТА КОЯТО ИЗХВЪЛАТ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИТЕ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА НЕОБХОДИМА ЗА ДА ЗАХРАНИ КЛИМАТИЦИТЕ ,ЦИФРАТА СТАВА УМОПОМРАЧИТЕЛНА !
    —цитат от коментар 47 на reply


    Глупости, ама пълни ..

    Топлината от цялата човешка дейност , вкл. и паленето на свещи в църквите е съпоставима с топлината отделяна от подводните вулкани в Тихия океан или с топлината на бозайниците и приците ..

  59. 59 Профил на gbg
    gbg
    Рейтинг: 76 Неутрално

    И: забрана за криптото.

  60. 60 Профил на gbg
    gbg
    Рейтинг: 76 Неутрално

    И: забрана за произвеждане на продукт, ако не може да се рециклира поне на 90%.

  61. 61 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
    —цитат от коментар 3 на debruckere


    Един въпрос - откъде се финансира ООН ???

  62. 62 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Неутрално

    Има доклад на ООН от 1989 години, според който през 2000 година цели нации ще са под водата. Така че нищо ново за момента не казват от ООН-то. :)https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0 UNITED NATIONS (AP) A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
    —цитат от коментар 57 на realguru


    Естествено, тъй като ти не пишеш никакви публични доклади, няма как да изложим на показ и твоите глупости. Както и всеки един разбирач тука, дайте да видим вашите доклади с прогнози, които са се оправдали напълно, става ли?

  63. 63 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2332 Неутрално

    Решението е толкова просто:Вместо масова сеч, да се право масово залесяване.
    —цитат от коментар 56 на gbg


    Нали се сече за да се спасяла била Планетата ..

    Сече се и се гори!

    Щото инак се променял климата?
    Нали даваме дотации .. Грета Тунберг .. а-у !

    -----------------------------
    .."Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.

    Но това е само ордьовър.
    Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии..."
    ---------------

    360 милиона- Зелена Сделка!

    Спасяваме Климата .. а който не вярва - е антигретен и мракобес !

  64. 64 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    [quote#8:"debruckere"][/quote]

    Как не ти писна с тия лъжи ??!

    Климатичните промени съществуват откакто я има тази планета, било е и много по-топло, много пъти, и то без да ги има хората, ако не знаеш защо, питай "свещеното" ООН, може би те ще ти обяснят ....

  65. 65 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1813 Весело

    На Марс също температурата е рекордно висока.. Тез мръсни марсианци и техните летящи коли..

    Не, че и хората не са фактор ама и слънцето грее по силно тъй да се каже :))))

  66. 66 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    ООН обвини хората за промените в климата...------Да разбираме, че ООН не са хора?
    —цитат от коментар 15 на lxw501069739


    Будна ти е фантазията какви скъпи и мощни коли имат някои хора в ООН. Естествено, не електрички ....

  67. 67 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2648 Неутрално

    ООН вместо да всяват паника, да договорят разпръскване на светотразителни аерозоли от пъническите самолети и ще намалят количеството слънчева светлина достигаща до земята. Една от ледниковите епохи е предизвикана от изригване на вулкан, чиято пепел отразявала слънчевата светлина. Могат да се съсредоточат главно над пустините и океаните.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  68. 68 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    "Въздействието на човешката дейност върху климата е неоспорим факт,"

    Да. Обаче въпросът не е в това. Въпросът е : Какъв процент от въздествието върху климата се дължи на човешката дейност?
    Тук вече има доста тези. 1%? Половин? 1 промил? 10%?50%? 120%?
    Не е смешно. Ако земята извън човешката дейност изстива влиянието би било над 100%.
    И така.... Имаме ли сравними данни? С колко се е покачила температурата на луната за същия период? Дали въздействието на повишената слънчева активност в последните десетилетия влияят върху климата? Колко? А съпоставено с човешката дейност?
    Иначе остават голите изявления на разни аналлизатори които много ми приличат на твърденията колко естествено е да си гей. Да, хомосексуализма съществува в природата, но не е норма. Също и за "правата" на жените чрез даване на повече власт. На олимпиадата направи ли Ви впечатление в бокса, че жените се бият с шлемове? Нали искат равни права? Всичките съвременни буламачи натрисани ни от лобита с огромно влияние и наричани нормални.
    Отплеснах се. Мисълта ми беше за ловката манипулация още в началото на статията. По нататък не я четох.

  69. 69 Профил на potop
    potop
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Като гледам колко прости хора пишат тука, започвам да си мисля че Майката Земя не случайно иска да изтрие човечеството от лицето си.

  70. 70 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    голяма лъжа

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  71. 71 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#2] от "zxp53317185":

    на тия, които се имат за световен елит, не им трябват рекордни реколти

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  72. 72 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 547 Неутрално

    До коментар [#58] от "sim4o":

    ПОНАЗНАЙВАМ ГИ НЯКОИ РАБОТИ И ПОВЯРВОЙ МИ ТЕРАВАТИТЕ НЕ СА ГЛУПОСТИ , ОТ РАЗБИРАЧИ КАТО ТЕБЕ СМЕ НА ТОЯ ХАЛ ТОВА ОТ МЕН ДА ГО ЗНАЕШ , ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ .............. , ТО И ОЩЕ ПО ЛОШО ЩЕ САВА

  73. 73 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#15] от "lxw501069739":

    почваш да се досещаш...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  74. 74 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    "Авторитетният Междуправителствен панел за климатичните промени..."

    И кое му е авторитетното на IPCC - начина на продуциране на тия доклади е до болка известен - учените си пишат там техните си неща в основното тяло дето е 1500стр и никой не прочита и накрая се събират една група от лобисти, адвокати и политици и почват да пишат в съмарито за политици интерпретации върху тяхната работа, които да звучат страшно така, че да могат да си обосноват аджендата от радикална намеса в икономиката и масови нови регулации, които да облаготетелстват донорите им.
    Тоя същия IPCC 8 пъти досега предвещаваше апокалисис още от 1992 - то не бяха 100Млн климатични бежанци през 2000; не беше масов глад заради суша 2005; не бяха Малдивите, Манхатън, Флорида и Бангладеш под водата 2010 и пр.

  75. 75 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1813 Весело

    До коментар [#71] от "Николай Теллалов":

    Те отдавна искат да намалят населението до около 500 милиона - 1 милиард , а виж натискат всички се ваксинират :)) Каква загриженост за здравето на мръсните мръсни маси хора и изведнъж :))

  76. 76 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#72] от "reply":

    "ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ"

    Тцтц......
    Случайно да знарш през коя година Артър Хейли пише "Свръхнатоварване"? През 1978 г е първото издание. Ама ти не си я чел явно. То как пък да си чел нещо като гледам как пишеш с главни букви......

  77. 77 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    Като гледам колко прости хора пишат тука, започвам да си мисля че Майката Земя не случайно иска да изтрие човечеството от лицето си.
    —цитат от коментар 69 на potop


    Това лично майката Земя ли ти го каза ??

    Ма вие нещо съвсем изпушихте в опитите си да пробутват лъжите си.

    Климатични промени е имало винаги. Затопляния, застудявания, затопляния, застудявания ..... най-големият фактор е слънчевата активност, както и положението на планетата, спрямо звездата ни.

  78. 78 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#42] от "Маршалов":

    правилно

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  79. 79 Профил на urandom
    urandom
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#64] от "Alex Ivanov":

    Това много по топло предишния път уби динозаврите, тъй че не знам какво мечтаеш за него.

  80. 80 Профил на urandom
    urandom
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#57] от "realguru":

    Доклада казва че може да се случат тези неща ако не се вземат мерки до 2000, а не че тогава точно ще стане. Време е за уроци по четене май

  81. 81 Профил на urandom
    urandom
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#36] от "Dimov":

    Ходи разправяй на хората пострадали от пожари как се нагаждат

  82. 82 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#65] от "Ramon Asvalda":

    не, не четеш!
    написано е: ХОРАТА са виновни, не членестоногите марсианци

    ровърите от Земята са пренесли затоплянето и на Марс

    предстои борба безмилостно жестока...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#67] от "Корки":

    защо бе?!

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  84. 84 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1437 Неутрално

    - "на практика е сигурно", че от средата на миналия век насам горещите вълни са по-чести и по-интензивни, докато студените са по-редки и по-малко интензивни"

    Това е 100% манипулация!!! Забележете как казват "от средата на миналия век" - защо от тогава започват да сравняват а не от по-рано при положение, че си съществуват достатъчно добри данни и от преди това? Ами ей това е причината:

    https://ourworldindata.org/grapher/heat-wave-index-usa

    Гьобелс щеше да се изчерви от лъжите на днешните затоплисти!

  85. 85 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3768 Весело

    До коментар [#1] от "EU Fighter":

    Пропущаш новия голям брат - САЩ.

  86. 86 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#79] от "urandom":

    я пак?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  87. 87 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    До коментар [#72] от "reply":

    мощността на СЛЪНЦЕТО е 400 хиляди милиарда теравата

    и?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  88. 88 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3768 Неутрално

    До коментар [#8] от "debruckere":

    Преди 1200 години в Гренландия да пасли говеда викингите. Когато почнат да отглеждат палми, тогава ще говорим за затопляне.

  89. 89 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Весело

    До коментар [#57] от "realguru":Доклада казва че може да се случат тези неща ако не се вземат мерки до 2000, а не че тогава точно ще стане. Време е за уроци по четене май
    —цитат от коментар 80 на urandom


    Те тука са писатели, не читатели. Голяма работа сега малко объркал смисъла. Важното е, че тия учени от ООН нищо не разбират и са там по партийна линия. Тук пишещите не могат лесно да бъдат заблудени от кукловодите... :)))

  90. 90 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2773 Неутрално

    ""Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята." С това категорично изречение започва докладът и със следващите заключения се аргументира нуждата от придържане към Парижкото споразумение за климата"

    Къде няма място за съмнение - в "научния консенсус", в циклите на Миланкович, в законите на термодинамиката" или в геологическата история на Земята?
    Какво означава "затоплило" - увеличена е енергията на Земята, увеличена е само топлината на Земята? Какъв е баланса на енергията - Земята получава от Слънцето и ядрото си повече енергия отколкото отдава в Космоса или е обратното?
    Какво е "човешкото влияние" на дъното на Океана и в мантията/ядрото на Земята, че да им промени по някакъв начин температурата? Да не би "човешкото влияние" да е променило/увеличило вулканите, техните изригвания и горските пожари?
    Не требва ли "категоричното заключение" да е в края на доклада? Защото така излиза, че се подбират "аргументи" (а не научно доказани факти) за да се потвърди желаното заключение.

    "- покачването на морското равнище се е ускорило три пъти в последните години в сравнение с наблюдаваното между 1901 и 1971 г.;"
    В резултат на разместване/повдигане на континенталните плочи (земетресението край Индонезия 2004 г. повдигна с 50 метра континенталната плоча под Индийския океан. Вероятно от това разместване последваха земетресението в Бутан - Хималаите се поиздигнаха с 5 см, изригнаха вулкани в Индонезия и на Хаваите) морското ниво може да се повиши или понижи ... и така се е случвало в геологическата история на Земята. Да не би ООН да е приел края на историята на Земята!? Разтопеното ядро на Земята да не е замръзнало като мозъците в ООН!?

    "- киселинността в океаните (която нараства при повишаване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата) ще продължи да се увеличава дълго време."

    Това абсолютно не е вярно (въпреки напъните на биолози, упражняващи се върху коралите). Океанът е алкален - рН=8.1. Самите затоплисти го признават:
    "The ocean’s average pH is now around 8.1offsite link, which is basic (or alkaline),"
    https://www.noaa.gov/education/resource-collections/ocean-coasts/ocean-acidification

    "Prior to the Industrial Revolution, average ocean pH was about 8.2. Today, average ocean pH is about 8.1. This might not seem like much of a difference, but the relationship between pH and acidity is not direct."
    https://www.epa.gov/ocean-acidification/understanding-science-ocean-and-coastal-acidification

    Някои изобщо не са чували нито за буферни системи, нито знаят състава на океанската вода, нито са учили химия на СО2, калция, нито са запознати с основните теории (хипотези) за произхода на кислорода на Земята.

    "These four different forms of carbon (dissolved carbon dioxide, carbonic acid, bicarbonate, and carbonate) exist in balanced proportions in seawater. As more carbon dioxide is added to seawater, the balance shifts and carbonate is lost as it is transformed to bicarbonate due to increasing acidity. "
    Формите на СО2 в контакт с вода са шест - разтворен газ, карбонова киселина, бикарбонатна киселини, бикарбонатни соли (разтворими), карбонатни соли (разтворими са само с алкалните метали - литий, натрий, калий и радий) и "координационни съединения". Ако се добавя СО2 в морската вода до количеството на разтворената сол (On average, seawater in the world's oceans has a salinity of about 3.5% (35 g/l, 35 ppt, 600 mM), рН няма да се промени. А такава концентрация 0.9 мол/л на СО2 не може да се постигне без нагнетяване (повече от една атмосфера налягане). Но ако рН-то падне под 6.5 (изпускане на солна, азотна, серни киселини, оцетна, оксалова, бензонсулфонова), то наличните калциеви (и магнезиеви) бикарбонати ще се превърнат в карбонати (слаборазтворими при това рН), а повече от половината разтворен СО2 ще се отдели в газовата фаза (атмосферата). Ако някъде, локално, рН-то падне под 4.5, образуваните слаборазтворими алкалоземни карбонати започват да се утаят - при равни други условия, СО2 намалява. Седиментните (варовикови) скали са факт -не са продукт на вулканична дейност, защото калциевият карбонат (гасена вар) се разлага при температури 450-600 градуса далеч под температурата на магмата.
    Теоретично, при условията на Земята (изобилно наличие на калций) рН-то не може да падне под 4.7 дори да се приложи налягане като на Венера, 96 атмосфери. Ако се отчете и фотосинтезата - 60% се осъществява от синьо-зелените водорасли, "засмукващи" разтворения СО2 в 20 метровия повърхностен слой на Океана, никога няма да се наблюдава сидементация в океана (в пещерите, без водорасли, сталактитите и сталагмитите ще продължат да си растат), поне в праисторически мащаби.

    Сега, ако човечеството се напъни и окисли цялата самородна сяра и изпусне серните окиси във въздуха и океана, може и да успее да постигне рН между 7.5 и 6.5. Но не може да върне праисторическата киселинност на Океана.

  91. 91 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Весело

    До коментар [#72] от "reply":мощността на СЛЪНЦЕТО е 400 хиляди милиарда тераватаи?
    —цитат от коментар 87 на Николай Теллалов


    Има си дума за това количество и тя е "трилион", приятел. Един трилион се равнява на 1000 милиарда. Но както и да е, да знаете, че тези учени от ООН са пълни шашмаджии и слуги на световния капитал. Важното е, че сме по-умни от тях и ги изобличаваме, нищо, че не знаем думата за 1000 милиарда.

  92. 92 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Единствения шанс, да се избегне сериозна климатична катастрофа е да се намали драстично населението на Земята. Няма друг начин, колкото и да не ви се иска. Това го знаят и всички ония най-богати наши съвременици, които се събират в Давос всяка година. Тия хора вече са взели мерки. Ковид мерки :). А управлението на държавите вече става над-национално. Факт!

  93. 93 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3768 Любопитно

    До коментар [#14] от "Тангра":

    С това масово промиване на съзнанието чрез медии и социални мрежи, не само канарчета, ами и бели опитни мишки ще ни направят

  94. 94 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2773 Любопитно

    До коментар [#89] от "misinformed_808":

    "тия учени от ООН нищо не разбират и са там по партийна линия"

    А не са ли? Кой говори за "киселинност" при рН над 7.0?

  95. 95 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3768 Весело

    До коментар [#15] от "lxw501069739":

    Май се имат за богове. Или поне полубожества!

  96. 96 Профил на themtrx
    themtrx
    Рейтинг: 326 Неутрално

    "ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо"
    Заглавието не е коректно и си личи по коментарите. Подвеждащо е защото така написано се разбира, че ООН са от някой друг свят и обвиняват едните "нищожества" хората, за всичките проблеми на земята. Всъщност съвсем ясно е описано в самата статия, че човечеството СМЕ нанесли щети....
    Типичен журналистически похват да се придизвиква скандал, за да има повече кликове върху статията. Посланието от медиите трябва да е съвсем различно, а именно нека се обединим, за да предотвратим да се случи най-лошото. Разбира се, неспокосаното заглавие не е оправдание за тези, които не са си направили труда да прочетат статията.

  97. 97 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    Нито температурите се покачват,нито морското равнище. Някои острови в Тихият и Индийският океан даже са увеличили площта си,вместо да потъват.

  98. 98 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2644 Неутрално

    До коментар [#8] от "debruckere":Преди 1200 години в Гренландия да пасли говеда викингите. Когато почнат да отглеждат палми, тогава ще говорим за затопляне.
    —цитат от коментар 88 на Vlado Nikolov


    Ти не знаеш ли, че викингите са имали ТЕЦ-ове, карали са мощни V8 коли и са порели небесата с реактивни самолети ??! ..... ей, съсипаха я тогава тая планета мръсните викинги.

  99. 99 Профил на misinformed_808
    misinformed_808
    Рейтинг: 344 Весело

    До коментар [#96] от "themtrx":

    Те няма нужда да четат. Те знаят много добре елементарните похвати и номера на затоплистките учени и не им се вързват на пропагандата. Българинът не е прост, недей ти...

  100. 100 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3768 Неутрално

    До коментар [#34] от "radelmarfx":

    То това е целта.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK