Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :) Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :) Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
"Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята."
Май от много места и покрай събитията през последните две години ще се затвърди една друга истина: "You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure."
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
Qatar 37.29 Montenegro 25.90 Kuwait 25.65 Trinidad and Tobago 25.39 United Arab Emirates 23.37 Oman 19.61 Canada 18.58 1 1Brunei 18.28 Luxembourg 17.51 Bahrain 17.15 Australia 17.10 Estonia 17.02 Gibraltar 16.98 Falkland Islands 16.59 Saudi Arabia 15.94 United States 15.52 Turkmenistan 14.00 Kazakhstan 13.01 South Korea 11.85
За 50 години нивото на Черно море не е мръднало и със сантиметър. Точно там си е, където винаги е било. А уж щели морските градове да са потопени. Температурите също са си същите.
Единственото необратимо и променено нещо, това е масовата пропаганда и липсата на морал у медиите. Вече хората се взимат ептен за канарчета и им се подхвърлят пасквили в стил "Едни учЕни казаха ..."
Е като запиташ така авторитетно, ми е ясно, че тези учени са пълни некадърници, ГЕРБ-аджийски калинки в ООН. Кажи ти за коя организация работиш в сферата на климатичните анализи, та да четем техните доклади, а не на тези слуги на световниЯ капитал?
А з пък обвинявам ООН, че са слуги на световният капитал .
Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния
Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
Аз съм математик и работя с главата си. Не работя за никоя организация. А ти ми кажи колко ти е коефицента на интелигентност и имаш ли практически постижения с главата си, произвеждаш ли с нея нещо полезно?
-- 1969: Освен ако не сме супер късметлии, ще изчезнем до 20 години 1970: Учени предвиждат ледена епоха до 2000 или до 2033г. 1970: В САЩ ще има купонна система за вода до 1974г. и на храна до 1980г. заради недостиг 1974: Ледниковата епоха идва по-бързо от очакваното 1974: Озоновата дупка - най-голямата опасност за живота на Земята 1988: Пригответе се за дълги и горещи лета 1988: Малдивите ще са напълно под водата до 30 години 1989: Повишаването нивото на водата ще заличи цели нации до 2000г. 1989: West Side Highway ще е под вода до 2019г. 2000: Децата ни няма да знаят какво е сняг 2004: Великобритания ще е Сибир до 20 години 2008: Учени няма да има лед на Северния полюс през лятото 2009: Принц Чарлз имаме 6 години за да спасим света 2014: Френския външен министър: Имаме 500 дни за да избегнем климатичен хаос ............. 2021: Дневник: Климатичната катастрофа остава неизбежна
При всяка подобна дискусия се стига до задънена улица.... А главните виновници за сегашното състояние са победителите от двете световни войни..... Преди около век.....проблеми от такъв тип НЯМАШЕ..... Включително и демографския проблем....
А, не знам. Тук в Европа сме с под 1.5 деца а жена, т.е. намаляваме. Да му мислят в африка, където от 200 млн. са станали 1200 млн. само за няколко десетилетия. И въпреки напускащите континента. Тук се оплакват с остарялото вече твърдение, че сме имали пустеещи земи. Каквото и да означава това за природата. В Африка, Южна Америка и Азия пък се изсичат гори и дива природа се превръща в обработваеми площи, за да се изхранва растящото население. Европа сама не може да го компенсира това.
Няма такова нещо. Всичко е измама. Питайте Мусаши, не си е пускал климатика от 2017-та.
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨
Търся майстори дърводелци и корабоделци за построяване на Ноев Ковчег. Помнете ми думата - до 26-ти август нивото на моретата и океаните ще се вдигне с два километра.
вземи прочети малко за всички простотии, които са избълвали ООН специално, 1988 година прогнозираха че на света му оставали 12 години ако не се направило нещо, не само че не се направи нищо, ами се появи Китай със страшна сила и още не е свършил света.
И за всичко това решението е още повече глобален комунизъм. Честито на печелившите плебеи.
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм.
Повече на моя канал:
https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
Пак глупости. Климатът се променя без човека. Нищо ново. Хората винаги са се нагаждали спрямо него. Днес обаче простотията е тотална и мерки няма. Само фалшиви, като СО2 да намаление. Строете антипожарни съоръжения и антинаводнителни. Всичко друго е лъжа.
Бюрократите, чийто заплати за нищополезноправене, са платени от данъците на хората, се обърнаха срещу своят благодетел. И на това доживях да съм свидетел. Ае уволджака на целокупната бюрокрация на ООН-то!
"Ако сега обединим силите си, можем да избегнем климатична катастрофа...." ========= Не е верно..... Катастрофа ще има..... Тя дори вече започна.... Вече трябва да се мисли и работи по други по належащи въпроси... Например..... Как ще се живее по време на климатична катастрофа.... Климатичните катастрофи не приличат на автомобилните.... Те продължават десетилетия....ако не и по дълго....
------------------------ "Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.
В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.
Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места..." ----------------
Ковачки , многократно съм ви го казвал - си се отчита за всеки килограм биомаса или РДФ ..
"Ама дали, не гори тайно".. питахте ме вие..
Ама за какво му е "тайно"? .. Нали за всеки килограм, нефосилно гориво, има далавера - дотация и приспадане на въглеродни квоти ..
Аз пък мога да кажа че е имало както много горещи така и много студени години през последните 70 години навсякъде по планетата но с навлизането на климатичните инсталаци в края на 70-те и началото на 80-те масово в милионните градове температурата се повиши с поне 10градуса F. Климатичните инсталации отделят топлина и така охлаждат било то помещения и автомобили . Споням си как беше приятно когато такива ги нямаше и как те масово се появиха през тези години и затоплянето започна отделно полетите на пътуващите между континентите и страните
ще ви кажа нещо което мегакомпаниите никак не искат да узнаете , ОНЗИ ДЕН НОСРЕД ЛЯТО ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕТО В РБ НАДМИНА ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ ПО НОВА ГОДИНА , ЗАЩО ЛИ ЩЕ ВИ КАЖА , ЗА ДА СЕ ОХЛАЖДАМЕ Е ЗАТОВА !!! ЦИФРАТА ЗА ТОВА ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ Е ТЕРАВАТИ , ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО СА ТЕРАВАТИ, ПО ДОБРЕ Е ДА НЕ ЗНАЕТЕ НО АКО ВСЕ ПАК ИСКАТЕ ДА НАУЧИТЕ , ТАЯ ЦИФРА Е СЪИЗМЕРИМА С ЦЯЛАТА ТОПЛИНА КОЯТО ПРОИЗВЕЖДА И ИЗХВЪРЛЯ ПЛАНЕТАТА НИ !!! ДРУГОТО КОЕТО НЕ ЗНАЕТЕ Е ЧЕ ЗА ДА СЕ ОХЛАДИ ЕДНА СТАЯ В АТМОСВЕРАТА СЕ ИЗХВЪРЛЯ ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ТОПЛИНА ОТКОЛКОТО Е ОХЛАДЕНАТА ПЛОЩ , СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА СТАИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА АФТОМОБИЛИТЕ БЪЛВАТ КАТА ДЕН НЕССЪИЗМЕРИМИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА В АТМОСВРАТА СЪБРАНО ТОВА И СЪС ТОПЛИНАТА КОЯТО ИЗХВЪЛАТ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИТЕ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА НЕОБХОДИМА ЗА ДА ЗАХРАНИ КЛИМАТИЦИТЕ ,ЦИФРАТА СТАВА УМОПОМРАЧИТЕЛНА . СМЕТНЕТЕ ОТКОГА ЗАПОЧНАХА ПРОМЕНИТЕ В КЛИМАТА ПО ОСЕЗАТЕЛНО И ДАЛИ НЕ СЪВПАДАТ ТЕ С МАСОВОВОТО ПРИЛАГАНЕ НА КЛИМАТИЦИТЕ ПО СВЕТА , ГАДНО А !!!
Българите сме в челните редици. Позитивното е, че спрямо миналогодишният период сме ги намалили с цели 6%.Китайците са най-големият замърсител на планетата - цели 30%. Следвани от САЩ, Индия и Русия.
Сега разбирам далновидността на онези бизнес проекти около Слънчака,на пет километра от морето, някои ще са готови да оформят нова първа линия като потъне сегашната.
С толкова експерти по климата само в този форум, да се чудиш и маеш защо България е все на последните места по иновации, по производителност на труда и прочие "маловажни" показатели. Не съм толкова умствено надарен като хората тук разобличаващи ООН-то и учените, с които то работи, та може би затова не ми го побира акъла как така България не е лидер на свободния свят, а тая прокажена държавица САЩ...
Ние обвиняваме ООН - те произвеждат с тонове СО2 без да вършат нищо смислено. Ако ги разпуснем и ги пратим на село да копат картофи ще забавим процеса, ако не друго. :)
Промяна в климата и влошаване на състоянието на околната среда разбира се има. Това е осезаемо, очевидно. Вина за това несъмнено има и човешката дейност. Доколко тя е решаваща, и доколко всичко е обратимо или необратимо, едва ли някой може точно да каже. Неприятното усещане обаче е, че определени среди и финансови кръгове се опитват да се възползват и пласират своя продукт, бизнес и политика. И от това природата почти няма да се промени, но хората ще пострадат със сигурност.
Ми да ограничат потреблението като искат да намалят замърсяването. Едно време една кола, една пералня, един телевизор за цял живот. Сега всяка година нови. И после мерките не са в тая посока, а как да убедим хората с усмивка да плащат тройни сметки за ток, вода и всичко останало, щото токът ни идва зелени източници. Зелените източници в Германия са примерно ток от ТЕЦ от Полша.
UNITED NATIONS (AP) A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
.. СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА СТАИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА АФТОМОБИЛИТЕ БЪЛВАТ КАТА ДЕН НЕССЪИЗМЕРИМИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА В АТМОСВРАТА СЪБРАНО ТОВА И СЪС ТОПЛИНАТА КОЯТО ИЗХВЪЛАТ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИТЕ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА НЕОБХОДИМА ЗА ДА ЗАХРАНИ КЛИМАТИЦИТЕ ,ЦИФРАТА СТАВА УМОПОМРАЧИТЕЛНА !
Топлината от цялата човешка дейност , вкл. и паленето на свещи в църквите е съпоставима с топлината отделяна от подводните вулкани в Тихия океан или с топлината на бозайниците и приците ..
Тия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
Има доклад на ООН от 1989 години, според който през 2000 година цели нации ще са под водата. Така че нищо ново за момента не казват от ООН-то. :)https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0 UNITED NATIONS (AP) A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
Естествено, тъй като ти не пишеш никакви публични доклади, няма как да изложим на показ и твоите глупости. Както и всеки един разбирач тука, дайте да видим вашите доклади с прогнози, които са се оправдали напълно, става ли?
----------------------------- .."Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.
Но това е само ордьовър. Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии..." ---------------
360 милиона- Зелена Сделка!
Спасяваме Климата .. а който не вярва - е антигретен и мракобес !
Климатичните промени съществуват откакто я има тази планета, било е и много по-топло, много пъти, и то без да ги има хората, ако не знаеш защо, питай "свещеното" ООН, може би те ще ти обяснят ....
ООН вместо да всяват паника, да договорят разпръскване на светотразителни аерозоли от пъническите самолети и ще намалят количеството слънчева светлина достигаща до земята. Една от ледниковите епохи е предизвикана от изригване на вулкан, чиято пепел отразявала слънчевата светлина. Могат да се съсредоточат главно над пустините и океаните.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
"Въздействието на човешката дейност върху климата е неоспорим факт,"
Да. Обаче въпросът не е в това. Въпросът е : Какъв процент от въздествието върху климата се дължи на човешката дейност? Тук вече има доста тези. 1%? Половин? 1 промил? 10%?50%? 120%? Не е смешно. Ако земята извън човешката дейност изстива влиянието би било над 100%. И така.... Имаме ли сравними данни? С колко се е покачила температурата на луната за същия период? Дали въздействието на повишената слънчева активност в последните десетилетия влияят върху климата? Колко? А съпоставено с човешката дейност? Иначе остават голите изявления на разни аналлизатори които много ми приличат на твърденията колко естествено е да си гей. Да, хомосексуализма съществува в природата, но не е норма. Също и за "правата" на жените чрез даване на повече власт. На олимпиадата направи ли Ви впечатление в бокса, че жените се бият с шлемове? Нали искат равни права? Всичките съвременни буламачи натрисани ни от лобита с огромно влияние и наричани нормални. Отплеснах се. Мисълта ми беше за ловката манипулация още в началото на статията. По нататък не я четох.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
на тия, които се имат за световен елит, не им трябват рекордни реколти
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
ПОНАЗНАЙВАМ ГИ НЯКОИ РАБОТИ И ПОВЯРВОЙ МИ ТЕРАВАТИТЕ НЕ СА ГЛУПОСТИ , ОТ РАЗБИРАЧИ КАТО ТЕБЕ СМЕ НА ТОЯ ХАЛ ТОВА ОТ МЕН ДА ГО ЗНАЕШ , ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ .............. , ТО И ОЩЕ ПО ЛОШО ЩЕ САВА
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
"Авторитетният Междуправителствен панел за климатичните промени..."
И кое му е авторитетното на IPCC - начина на продуциране на тия доклади е до болка известен - учените си пишат там техните си неща в основното тяло дето е 1500стр и никой не прочита и накрая се събират една група от лобисти, адвокати и политици и почват да пишат в съмарито за политици интерпретации върху тяхната работа, които да звучат страшно така, че да могат да си обосноват аджендата от радикална намеса в икономиката и масови нови регулации, които да облаготетелстват донорите им. Тоя същия IPCC 8 пъти досега предвещаваше апокалисис още от 1992 - то не бяха 100Млн климатични бежанци през 2000; не беше масов глад заради суша 2005; не бяха Малдивите, Манхатън, Флорида и Бангладеш под водата 2010 и пр.
Те отдавна искат да намалят населението до около 500 милиона - 1 милиард , а виж натискат всички се ваксинират :)) Каква загриженост за здравето на мръсните мръсни маси хора и изведнъж :))
"ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ"
Тцтц...... Случайно да знарш през коя година Артър Хейли пише "Свръхнатоварване"? През 1978 г е първото издание. Ама ти не си я чел явно. То как пък да си чел нещо като гледам как пишеш с главни букви......
Ма вие нещо съвсем изпушихте в опитите си да пробутват лъжите си.
Климатични промени е имало винаги. Затопляния, застудявания, затопляния, застудявания ..... най-големият фактор е слънчевата активност, както и положението на планетата, спрямо звездата ни.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
не, не четеш! написано е: ХОРАТА са виновни, не членестоногите марсианци
ровърите от Земята са пренесли затоплянето и на Марс
предстои борба безмилостно жестока...
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
- "на практика е сигурно", че от средата на миналия век насам горещите вълни са по-чести и по-интензивни, докато студените са по-редки и по-малко интензивни"
Това е 100% манипулация!!! Забележете как казват "от средата на миналия век" - защо от тогава започват да сравняват а не от по-рано при положение, че си съществуват достатъчно добри данни и от преди това? Ами ей това е причината:
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
мощността на СЛЪНЦЕТО е 400 хиляди милиарда теравата
и?
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
До коментар [#57] от "realguru":Доклада казва че може да се случат тези неща ако не се вземат мерки до 2000, а не че тогава точно ще стане. Време е за уроци по четене май
Те тука са писатели, не читатели. Голяма работа сега малко объркал смисъла. Важното е, че тия учени от ООН нищо не разбират и са там по партийна линия. Тук пишещите не могат лесно да бъдат заблудени от кукловодите... :)))
""Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята." С това категорично изречение започва докладът и със следващите заключения се аргументира нуждата от придържане към Парижкото споразумение за климата"
Къде няма място за съмнение - в "научния консенсус", в циклите на Миланкович, в законите на термодинамиката" или в геологическата история на Земята? Какво означава "затоплило" - увеличена е енергията на Земята, увеличена е само топлината на Земята? Какъв е баланса на енергията - Земята получава от Слънцето и ядрото си повече енергия отколкото отдава в Космоса или е обратното? Какво е "човешкото влияние" на дъното на Океана и в мантията/ядрото на Земята, че да им промени по някакъв начин температурата? Да не би "човешкото влияние" да е променило/увеличило вулканите, техните изригвания и горските пожари? Не требва ли "категоричното заключение" да е в края на доклада? Защото така излиза, че се подбират "аргументи" (а не научно доказани факти) за да се потвърди желаното заключение.
"- покачването на морското равнище се е ускорило три пъти в последните години в сравнение с наблюдаваното между 1901 и 1971 г.;" В резултат на разместване/повдигане на континенталните плочи (земетресението край Индонезия 2004 г. повдигна с 50 метра континенталната плоча под Индийския океан. Вероятно от това разместване последваха земетресението в Бутан - Хималаите се поиздигнаха с 5 см, изригнаха вулкани в Индонезия и на Хаваите) морското ниво може да се повиши или понижи ... и така се е случвало в геологическата история на Земята. Да не би ООН да е приел края на историята на Земята!? Разтопеното ядро на Земята да не е замръзнало като мозъците в ООН!?
"- киселинността в океаните (която нараства при повишаване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата) ще продължи да се увеличава дълго време."
Някои изобщо не са чували нито за буферни системи, нито знаят състава на океанската вода, нито са учили химия на СО2, калция, нито са запознати с основните теории (хипотези) за произхода на кислорода на Земята.
"These four different forms of carbon (dissolved carbon dioxide, carbonic acid, bicarbonate, and carbonate) exist in balanced proportions in seawater. As more carbon dioxide is added to seawater, the balance shifts and carbonate is lost as it is transformed to bicarbonate due to increasing acidity. " Формите на СО2 в контакт с вода са шест - разтворен газ, карбонова киселина, бикарбонатна киселини, бикарбонатни соли (разтворими), карбонатни соли (разтворими са само с алкалните метали - литий, натрий, калий и радий) и "координационни съединения". Ако се добавя СО2 в морската вода до количеството на разтворената сол (On average, seawater in the world's oceans has a salinity of about 3.5% (35 g/l, 35 ppt, 600 mM), рН няма да се промени. А такава концентрация 0.9 мол/л на СО2 не може да се постигне без нагнетяване (повече от една атмосфера налягане). Но ако рН-то падне под 6.5 (изпускане на солна, азотна, серни киселини, оцетна, оксалова, бензонсулфонова), то наличните калциеви (и магнезиеви) бикарбонати ще се превърнат в карбонати (слаборазтворими при това рН), а повече от половината разтворен СО2 ще се отдели в газовата фаза (атмосферата). Ако някъде, локално, рН-то падне под 4.5, образуваните слаборазтворими алкалоземни карбонати започват да се утаят - при равни други условия, СО2 намалява. Седиментните (варовикови) скали са факт -не са продукт на вулканична дейност, защото калциевият карбонат (гасена вар) се разлага при температури 450-600 градуса далеч под температурата на магмата. Теоретично, при условията на Земята (изобилно наличие на калций) рН-то не може да падне под 4.7 дори да се приложи налягане като на Венера, 96 атмосфери. Ако се отчете и фотосинтезата - 60% се осъществява от синьо-зелените водорасли, "засмукващи" разтворения СО2 в 20 метровия повърхностен слой на Океана, никога няма да се наблюдава сидементация в океана (в пещерите, без водорасли, сталактитите и сталагмитите ще продължат да си растат), поне в праисторически мащаби.
Сега, ако човечеството се напъни и окисли цялата самородна сяра и изпусне серните окиси във въздуха и океана, може и да успее да постигне рН между 7.5 и 6.5. Но не може да върне праисторическата киселинност на Океана.
Има си дума за това количество и тя е "трилион", приятел. Един трилион се равнява на 1000 милиарда. Но както и да е, да знаете, че тези учени от ООН са пълни шашмаджии и слуги на световния капитал. Важното е, че сме по-умни от тях и ги изобличаваме, нищо, че не знаем думата за 1000 милиарда.
Единствения шанс, да се избегне сериозна климатична катастрофа е да се намали драстично населението на Земята. Няма друг начин, колкото и да не ви се иска. Това го знаят и всички ония най-богати наши съвременици, които се събират в Давос всяка година. Тия хора вече са взели мерки. Ковид мерки :). А управлението на държавите вече става над-национално. Факт!
"ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо" Заглавието не е коректно и си личи по коментарите. Подвеждащо е защото така написано се разбира, че ООН са от някой друг свят и обвиняват едните "нищожества" хората, за всичките проблеми на земята. Всъщност съвсем ясно е описано в самата статия, че човечеството СМЕ нанесли щети.... Типичен журналистически похват да се придизвиква скандал, за да има повече кликове върху статията. Посланието от медиите трябва да е съвсем различно, а именно нека се обединим, за да предотвратим да се случи най-лошото. Разбира се, неспокосаното заглавие не е оправдание за тези, които не са си направили труда да прочетат статията.
До коментар [#8] от "debruckere":Преди 1200 години в Гренландия да пасли говеда викингите. Когато почнат да отглеждат палми, тогава ще говорим за затопляне.
Ти не знаеш ли, че викингите са имали ТЕЦ-ове, карали са мощни V8 коли и са порели небесата с реактивни самолети ??! ..... ей, съсипаха я тогава тая планета мръсните викинги.
Те няма нужда да четат. Те знаят много добре елементарните похвати и номера на затоплистките учени и не им се вързват на пропагандата. Българинът не е прост, недей ти...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zxp53317185
Рейтинг: 2108 НеутралноА че реколтите са рекордни явно не е от значение? Глобалното затопляне носи много повече плюсове отколкото минуси.
debruckere
Рейтинг: 817 НеутралноТия в ООН и те страшни конспиративни "затоплисти" се извъдиха :)
Как може да обясняват с някакви научни доклади за парникови газове, вредни емисии и др. такива съвсем нормални климатични скоростни затопляния :)
Ей сега форумният академизъм ще обори немедленно тази коснпирация :)
Consumer
Рейтинг: 2326 Весело"Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята."
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantМай от много места и покрай събитията през последните две години ще се затвърди една друга истина: "You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure."
stedim
Рейтинг: 1786 НеутралноУспешно унищожаваме планетата.
Сд
Рейтинг: 717 НеутралноАми намалете хората и климата ще се оправи
оuzo
Рейтинг: 404 НеутралноА з пък обвинявам ООН, че са слуги на световният капитал .
debruckere
Рейтинг: 817 НеутралноЕй сега някои хора ще Ви обяснят колко сте невеж и как климатичните промени, освен че са нещо съвсем нормално, са и полезни :)
pro_bono
Рейтинг: 1964 НеутралноТака както Содом и Гомора , ще изчезнем всички хора...
ju.li
Рейтинг: 1315 ВеселоНе ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря.
То Обама затова си купи имение на брега на океана, чака прилива...
Lazarus
Рейтинг: 806 НеутралноТези учени как обясняват ледниковия период, световния потоп, покачването на морското ниво и изчезването на острови, вкл. Атлантида.
stedim
Рейтинг: 1786 НеутралноДо коментар [#8] от "debruckere":
Тези умници, които разбират от всичко и ще обяснят , че всичко е нормални, сега ще налазят форума. простотиите си.
sim4o
Рейтинг: 1656 Неутрално????????
CO2 Emissions by Country:
Country CO2 Emissions
Per capita
Qatar 37.29
Montenegro 25.90
Kuwait 25.65
Trinidad and Tobago 25.39
United Arab Emirates 23.37
Oman 19.61
Canada 18.58 1
1Brunei 18.28
Luxembourg 17.51
Bahrain 17.15
Australia 17.10
Estonia 17.02
Gibraltar 16.98
Falkland Islands 16.59
Saudi Arabia 15.94
United States 15.52
Turkmenistan 14.00
Kazakhstan 13.01
South Korea 11.85
Та така ..
Тангра
Рейтинг: 1085 НеутралноЗа 50 години нивото на Черно море не е мръднало и със сантиметър. Точно там си е, където винаги е било.
А уж щели морските градове да са потопени.
Температурите също са си същите.
Единственото необратимо и променено нещо, това е масовата пропаганда и липсата на морал у медиите. Вече хората се взимат ептен за канарчета и им се подхвърлят пасквили в стил "Едни учЕни казаха ..."
lxw501069739
Рейтинг: 8 НеутралноООН обвини хората за промените в климата...
------
Да разбираме, че ООН не са хора?
misinformed_808
Рейтинг: 45 НеутралноЕ като запиташ така авторитетно, ми е ясно, че тези учени са пълни некадърници, ГЕРБ-аджийски калинки в ООН. Кажи ти за коя организация работиш в сферата на климатичните анализи, та да четем техните доклади, а не на тези слуги на световниЯ капитал?
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноНе се видя, да го има "обяснено" щото явно математичният модел, се различава от реалността..
Линкове - се фани, па си ги намери ..
Тангра
Рейтинг: 1085 НеутралноТочно в ООН са най-големите нео-социалисти и нищоправци. Така че подигравката ти е напълно неуместна.
misinformed_808
Рейтинг: 45 НеутралноДо коментар [#16] от "misinformed_808":
Настроение: хем любопитно, хем весело, хем тъжно
misinformed_808
Рейтинг: 45 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "Тангра":
Кажи ти за коя организация работиш, о Светило в климатичните науки та да се информираме от тях.
nenemiseaka
Рейтинг: 426 НеутралноДайте сега да увеличим цените и всичко ще се оправи!
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноБе не знам, какво ще кажат някои хора, ама с БОРБАТА С КЛИМАТИчНИТЕ ПРОМЕНИ УНИЩОЖАВАМЕ ПЛАНЕТАТА..
Гретените унищожават горите, замърсяват с метали океана , замърсяват въздуха ...
https://www.politico.com/news/magazine/2021/03/26/biomass-carbon-climate-politics-477620
Защо Гретените унищожават тропичните гори??
nix1130
Рейтинг: 548 НеутралноСпокойно, Джеф и Илън вече са го измислили.
Прожект "Дестинеъшън Марс"
Скоро и на твоя телевизор.
Тангра
Рейтинг: 1085 НеутралноАз съм математик и работя с главата си. Не работя за никоя организация.
А ти ми кажи колко ти е коефицента на интелигентност и имаш ли практически постижения с главата си, произвеждаш ли с нея нещо полезно?
Vøxy
Рейтинг: 443 НеутралноТо нямаше съмнения и че идва ледникова епоха.
--
1969: Освен ако не сме супер късметлии, ще изчезнем до 20 години
1970: Учени предвиждат ледена епоха до 2000 или до 2033г.
1970: В САЩ ще има купонна система за вода до 1974г. и на храна до 1980г. заради недостиг
1974: Ледниковата епоха идва по-бързо от очакваното
1974: Озоновата дупка - най-голямата опасност за живота на Земята
1988: Пригответе се за дълги и горещи лета
1988: Малдивите ще са напълно под водата до 30 години
1989: Повишаването нивото на водата ще заличи цели нации до 2000г.
1989: West Side Highway ще е под вода до 2019г.
2000: Децата ни няма да знаят какво е сняг
2004: Великобритания ще е Сибир до 20 години
2008: Учени няма да има лед на Северния полюс през лятото
2009: Принц Чарлз имаме 6 години за да спасим света
2014: Френския външен министър: Имаме 500 дни за да избегнем климатичен хаос
.............
2021: Дневник: Климатичната катастрофа остава неизбежна
Източник: https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-of-failed-eco-pocalyptic-predictions/
eti mehter
Рейтинг: 3891 НеутралноПри всяка подобна дискусия се стига до задънена улица....
BukalemunА главните виновници за сегашното състояние са победителите от двете световни войни.....
Преди около век.....проблеми от такъв тип НЯМАШЕ.....
Включително и демографския проблем....
bobix
Рейтинг: 750 НеутралноА, не знам. Тук в Европа сме с под 1.5 деца а жена, т.е. намаляваме. Да му мислят в африка, където от 200 млн. са станали 1200 млн. само за няколко десетилетия. И въпреки напускащите континента.
Тук се оплакват с остарялото вече твърдение, че сме имали пустеещи земи. Каквото и да означава това за природата. В Африка, Южна Америка и Азия пък се изсичат гори и дива природа се превръща в обработваеми площи, за да се изхранва растящото население. Европа сама не може да го компенсира това.
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноМани ги .. идиоти - Гретени..
Ей как ни убиват със "зелените технологии"..
https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/biomass_primary_EU-1024x552.png
Ей го докладът на ЕС :
https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key #tab-based-on-data
Ей ги последиците от Renewable energy sources в Европа :
https://www.sustainability.bg/wp-content/uploads/2020/02/EU_PM2.5.png
deutschwagen
Рейтинг: 2108 НеутралноНяма такова нещо. Всичко е измама. Питайте Мусаши, не си е пускал климатика от 2017-та.
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨misinformed_808
Рейтинг: 45 ВеселоТо беше ясно, че дрънкаш колкото да не заспиш. Сега обаче става ясно, че си и безработен.
Deaddark
Рейтинг: 1851 ВеселоТърся майстори дърводелци и корабоделци за построяване на Ноев Ковчег. Помнете ми думата - до 26-ти август нивото на моретата и океаните ще се вдигне с два километра.
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноГретени..
За какво им е да изсичат тропичните гори??
А "рециклирането" и "кръговото използване на суровините" Waste to Energy??
Ей им го "рециклирането":
https://www.youtube.com/watch?v=PJnJ8mK3Q3g&t=84s
https://www.youtube.com/watch?v=zVBkjMbF4Z4
Ей им я "зелената енергия":
https://www.youtube.com/watch?v=gg4iN5sbuc8&t=107s
Спасяват Климата ?????? .. и унищожават планетата, покрай другото ..
Vøxy
Рейтинг: 443 НеутралноДо коментар [#29] от "deutschwagen":
вземи прочети малко за всички простотии, които са избълвали ООН специално, 1988 година прогнозираха че на света му оставали 12 години ако не се направило нещо, не само че не се направи нищо, ами се появи Китай със страшна сила и още не е свършил света.
radelmarfx
Рейтинг: 11 НеутралноИ за всичко това решението е още повече глобален комунизъм. Честито на печелившите плебеи.
Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriberConsumer
Рейтинг: 2326 ВеселоМоят дар е бъдещето. Моят дар е спасението. Моят дар е адът. Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
Dimov
Рейтинг: 149 НеутралноПак глупости. Климатът се променя без човека. Нищо ново. Хората винаги са се нагаждали спрямо него. Днес обаче простотията е тотална и мерки няма. Само фалшиви, като СО2 да намаление. Строете антипожарни съоръжения и антинаводнителни. Всичко друго е лъжа.
Маршалов
Рейтинг: 125 НеутралноБюрократите, чийто заплати за нищополезноправене, са платени от данъците на хората, се обърнаха срещу своят благодетел. И на това доживях да съм свидетел. Ае уволджака на целокупната бюрокрация на ООН-то!
мурзилкаeti mehter
Рейтинг: 3891 Разстроено"Ако сега обединим силите си, можем да избегнем климатична катастрофа...."
Bukalemun=========
Не е верно.....
Катастрофа ще има..... Тя дори вече започна....
Вече трябва да се мисли и работи по други по належащи въпроси...
Например..... Как ще се живее по време на климатична катастрофа....
Климатичните катастрофи не приличат на автомобилните....
Те продължават десетилетия....ако не и по дълго....
uq
Рейтинг: 977 НеутралноРешението е очевидно - да избием хората, като почнем с ООН
Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Рейтинг: 573 Неутралноно е възможно при продължаваща интензивна употреба на изкопаеми горива, сред най-черните сценарии е 15-метрово повишаване до 2300 г.;
=============================================================
Още не можете да предвидите със сигурност какво ще бъде времето утре,
а почнахте да правите прогнози за след триста години.
пРезидента!
Рейтинг: 2266 НеутралноБългарите сме в челните редици. Позитивното е, че спрямо миналогодишният период сме ги намалили с цели 6%.
Китайците са най-големият замърсител на планетата - цели 30%. Следвани от САЩ, Индия и Русия.
Маршалов
Рейтинг: 125 НеутралноДо коментар [#39] от "uq":
мурзилкаМоже да минем и само с пукясването на "елита" и техните гъзолизци. Ще е напълно достатъчно.
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноДа бе .. измама .. ще ви се ..
Развихрили са се, Гретените и нямат спирка..
------------------------
"Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата.
Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%.
Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.
В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. На графиката долу е показана динамиката на вноса на отпадъци от ЕС в България. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.
Съдбата на този и на част от българския „боклук“ е да бъде изгорен, на първо място в циментовите заводи като тези в Девня, Златна Панега, край Пловдив и на други места..."
----------------
Ковачки , многократно съм ви го казвал - си се отчита за всеки килограм биомаса или РДФ ..
"Ама дали, не гори тайно".. питахте ме вие..
Ама за какво му е "тайно"? .. Нали за всеки килограм, нефосилно гориво, има далавера - дотация и приспадане на въглеродни квоти ..
https://www.capital.bg/biznes/energetika/2021/08/06/4240337_koi_otchita_co2_emisiite_na_svurzanite_s_kovachki/
Няма измама .. корабите с балите идат, драснат им клечката .. и .. спасяваме климата !
atmanpg
Рейтинг: 1284 НеутралноЕ и?
Нека да се обадят на българският супергерой.
https://www.youtube.com/watch?v=1IZa_XEGVeg
Крадливото ромче
Рейтинг: 1247 НеутралноСАЩ са най-големият замърсител. Не случайно се оттеглиха от договора от Киото! Да ама ООН не му стиска да наложи санкции на САЩ. Що ли?
Комунистите са виновни! ⚪🔵🔴svv03688321
Рейтинг: 930 НеутралноАз пък мога да кажа че е имало както много горещи така и много студени години през последните 70 години навсякъде по планетата но с навлизането на климатичните инсталаци в края на 70-те и началото на 80-те масово в милионните градове температурата се повиши с поне 10градуса F. Климатичните инсталации отделят топлина и така охлаждат било то помещения и автомобили . Споням си как беше приятно когато такива ги нямаше и как те масово се появиха през тези години и затоплянето започна отделно полетите на пътуващите между континентите и страните
reply
Рейтинг: 638 Неутралноще ви кажа нещо което мегакомпаниите никак не искат да узнаете , ОНЗИ ДЕН НОСРЕД ЛЯТО ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕТО В РБ НАДМИНА ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ ПО НОВА ГОДИНА , ЗАЩО ЛИ ЩЕ ВИ КАЖА , ЗА ДА СЕ ОХЛАЖДАМЕ Е ЗАТОВА !!! ЦИФРАТА ЗА ТОВА ЕЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ Е ТЕРАВАТИ , ЗНАЕТЕ ЛИ КАКВО СА ТЕРАВАТИ, ПО ДОБРЕ Е ДА НЕ ЗНАЕТЕ НО АКО ВСЕ ПАК ИСКАТЕ ДА НАУЧИТЕ , ТАЯ ЦИФРА Е СЪИЗМЕРИМА С ЦЯЛАТА ТОПЛИНА КОЯТО ПРОИЗВЕЖДА И ИЗХВЪРЛЯ ПЛАНЕТАТА НИ !!! ДРУГОТО КОЕТО НЕ ЗНАЕТЕ Е ЧЕ ЗА ДА СЕ ОХЛАДИ ЕДНА СТАЯ В АТМОСВЕРАТА СЕ ИЗХВЪРЛЯ ДВА ПЪТИ ПОВЕЧЕ ТОПЛИНА ОТКОЛКОТО Е ОХЛАДЕНАТА ПЛОЩ , СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА СТАИ СТОТИЦИ МИЛИОНИ КЛИМАТИЦИ НА АФТОМОБИЛИТЕ БЪЛВАТ КАТА ДЕН НЕССЪИЗМЕРИМИ КОЛИЧЕСТВА ТОПЛИНА В АТМОСВРАТА СЪБРАНО ТОВА И СЪС ТОПЛИНАТА КОЯТО ИЗХВЪЛАТ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИТЕ ЗА ДА ПРОИЗВЕДАТ ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯТА НЕОБХОДИМА ЗА ДА ЗАХРАНИ КЛИМАТИЦИТЕ ,ЦИФРАТА СТАВА УМОПОМРАЧИТЕЛНА . СМЕТНЕТЕ ОТКОГА ЗАПОЧНАХА ПРОМЕНИТЕ В КЛИМАТА ПО ОСЕЗАТЕЛНО И ДАЛИ НЕ СЪВПАДАТ ТЕ С МАСОВОВОТО ПРИЛАГАНЕ НА КЛИМАТИЦИТЕ ПО СВЕТА , ГАДНО А !!!
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноТе ги те..
https://knoema.com/atlas/ranks/CO2-emissions
А на човек от населението , първи е Катар ..
TzZar
Рейтинг: 776 Неутралнокато гледам последните събития, бих Ви перифразирал - планетата успешно ни унищожава
Тиква под наем.
Александър
Рейтинг: 261 ВеселоЩе се разплача заради прогнозите на ООН.
Наистина е сърцераздерателно.
Добре,че е Зелената сделка, за да ни спаси. Амин
abc
Рейтинг: 982 НеутралноСега разбирам далновидността на онези бизнес проекти около Слънчака,на пет километра от морето, някои ще са готови да оформят нова първа линия като потъне сегашната.
misinformed_808
Рейтинг: 45 ЛюбопитноС толкова експерти по климата само в този форум, да се чудиш и маеш защо България е все на последните места по иновации, по производителност на труда и прочие "маловажни" показатели. Не съм толкова умствено надарен като хората тук разобличаващи ООН-то и учените, с които то работи, та може би затова не ми го побира акъла как така България не е лидер на свободния свят, а тая прокажена държавица САЩ...
realguru
Рейтинг: 2126 НеутралноНие обвиняваме ООН - те произвеждат с тонове СО2 без да вършат нищо смислено. Ако ги разпуснем и ги пратим на село да копат картофи ще забавим процеса, ако не друго. :)
Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Рейтинг: 573 НеутралноПромяна в климата и влошаване на състоянието на околната среда разбира се има.
Това е осезаемо, очевидно.
Вина за това несъмнено има и човешката дейност. Доколко тя е решаваща, и доколко всичко е обратимо или необратимо, едва ли някой може точно да каже.
Неприятното усещане обаче е, че определени среди и финансови кръгове се опитват да се възползват и пласират своя продукт, бизнес и политика.
И от това природата почти няма да се промени, но хората ще пострадат със сигурност.
Ipolit
Рейтинг: 28 НеутралноМи да ограничат потреблението като искат да намалят замърсяването. Едно време една кола, една пералня, един телевизор за цял живот. Сега всяка година нови. И после мерките не са в тая посока, а как да убедим хората с усмивка да плащат тройни сметки за ток, вода и всичко останало, щото токът ни идва зелени източници. Зелените източници в Германия са примерно ток от ТЕЦ от Полша.
gbg
Рейтинг: 14 НеутралноРешението е толкова просто:
Вместо масова сеч, да се право масово залесяване.
И: по-строги еко регулации.
realguru
Рейтинг: 2126 НеутралноИма доклад на ООН от 1989 години, според който през 2000 година цели нации ще са под водата. Така че нищо ново за момента не казват от ООН-то. :)
https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0
UNITED NATIONS (AP) A senior U.N. environmental official says entire nations could be wiped off the face of the Earth by rising sea levels if the global warming trend is not reversed by the year 2000.
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноГлупости, ама пълни ..
Топлината от цялата човешка дейност , вкл. и паленето на свещи в църквите е съпоставима с топлината отделяна от подводните вулкани в Тихия океан или с топлината на бозайниците и приците ..
gbg
Рейтинг: 14 НеутралноИ: забрана за криптото.
gbg
Рейтинг: 14 НеутралноИ: забрана за произвеждане на продукт, ако не може да се рециклира поне на 90%.
Alex Ivanov
Рейтинг: 933 НеутралноЕдин въпрос - откъде се финансира ООН ???
misinformed_808
Рейтинг: 45 НеутралноЕстествено, тъй като ти не пишеш никакви публични доклади, няма как да изложим на показ и твоите глупости. Както и всеки един разбирач тука, дайте да видим вашите доклади с прогнози, които са се оправдали напълно, става ли?
sim4o
Рейтинг: 1656 НеутралноНали се сече за да се спасяла била Планетата ..
Сече се и се гори!
Щото инак се променял климата?
Нали даваме дотации .. Грета Тунберг .. а-у !
-----------------------------
.."Близо 73 млн. лв. е субсидията, която ще получат за година производителите на електричество от биомаса – четем в решение на Комисията за енергийно и водно регулиране от юли 2020 г. Тази сума представлява разликата между пазарните цени на електроенергията и преференциалните цени, по които Националната електрическа компания изкупува тока от биомаса.
Но това е само ордьовър.
Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии..."
---------------
360 милиона- Зелена Сделка!
Спасяваме Климата .. а който не вярва - е антигретен и мракобес !
Alex Ivanov
Рейтинг: 933 Неутрално[quote#8:"debruckere"][/quote]
Как не ти писна с тия лъжи ??!
Климатичните промени съществуват откакто я има тази планета, било е и много по-топло, много пъти, и то без да ги има хората, ако не знаеш защо, питай "свещеното" ООН, може би те ще ти обяснят ....
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1131 ВеселоНа Марс също температурата е рекордно висока.. Тез мръсни марсианци и техните летящи коли..
Не, че и хората не са фактор ама и слънцето грее по силно тъй да се каже :))))
Alex Ivanov
Рейтинг: 933 НеутралноБудна ти е фантазията какви скъпи и мощни коли имат някои хора в ООН. Естествено, не електрички ....
Корки
Рейтинг: 2811 НеутралноООН вместо да всяват паника, да договорят разпръскване на светотразителни аерозоли от пъническите самолети и ще намалят количеството слънчева светлина достигаща до земята. Една от ледниковите епохи е предизвикана от изригване на вулкан, чиято пепел отразявала слънчевата светлина. Могат да се съсредоточат главно над пустините и океаните.
Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.George Svinarov
Рейтинг: 645 Неутрално"Въздействието на човешката дейност върху климата е неоспорим факт,"
Да. Обаче въпросът не е в това. Въпросът е : Какъв процент от въздествието върху климата се дължи на човешката дейност?
Тук вече има доста тези. 1%? Половин? 1 промил? 10%?50%? 120%?
Не е смешно. Ако земята извън човешката дейност изстива влиянието би било над 100%.
И така.... Имаме ли сравними данни? С колко се е покачила температурата на луната за същия период? Дали въздействието на повишената слънчева активност в последните десетилетия влияят върху климата? Колко? А съпоставено с човешката дейност?
Иначе остават голите изявления на разни аналлизатори които много ми приличат на твърденията колко естествено е да си гей. Да, хомосексуализма съществува в природата, но не е норма. Също и за "правата" на жените чрез даване на повече власт. На олимпиадата направи ли Ви впечатление в бокса, че жените се бият с шлемове? Нали искат равни права? Всичките съвременни буламачи натрисани ни от лобита с огромно влияние и наричани нормални.
Отплеснах се. Мисълта ми беше за ловката манипулация още в началото на статията. По нататък не я четох.
potop
Рейтинг: 8 НеутралноКато гледам колко прости хора пишат тука, започвам да си мисля че Майката Земя не случайно иска да изтрие човечеството от лицето си.
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 Неутралноголяма лъжа
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратНиколай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#2] от "zxp53317185":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратна тия, които се имат за световен елит, не им трябват рекордни реколти
reply
Рейтинг: 638 НеутралноДо коментар [#58] от "sim4o":
ПОНАЗНАЙВАМ ГИ НЯКОИ РАБОТИ И ПОВЯРВОЙ МИ ТЕРАВАТИТЕ НЕ СА ГЛУПОСТИ , ОТ РАЗБИРАЧИ КАТО ТЕБЕ СМЕ НА ТОЯ ХАЛ ТОВА ОТ МЕН ДА ГО ЗНАЕШ , ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ .............. , ТО И ОЩЕ ПО ЛОШО ЩЕ САВА
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#15] от "lxw501069739":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратпочваш да се досещаш...
jazzdevil
Рейтинг: 1097 Неутрално"Авторитетният Междуправителствен панел за климатичните промени..."
И кое му е авторитетното на IPCC - начина на продуциране на тия доклади е до болка известен - учените си пишат там техните си неща в основното тяло дето е 1500стр и никой не прочита и накрая се събират една група от лобисти, адвокати и политици и почват да пишат в съмарито за политици интерпретации върху тяхната работа, които да звучат страшно така, че да могат да си обосноват аджендата от радикална намеса в икономиката и масови нови регулации, които да облаготетелстват донорите им.
Тоя същия IPCC 8 пъти досега предвещаваше апокалисис още от 1992 - то не бяха 100Млн климатични бежанци през 2000; не беше масов глад заради суша 2005; не бяха Малдивите, Манхатън, Флорида и Бангладеш под водата 2010 и пр.
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1131 ВеселоДо коментар [#71] от "Николай Теллалов":
Те отдавна искат да намалят населението до около 500 милиона - 1 милиард , а виж натискат всички се ваксинират :)) Каква загриженост за здравето на мръсните мръсни маси хора и изведнъж :))
George Svinarov
Рейтинг: 645 НеутралноДо коментар [#72] от "reply":
"ТОВА ПОСРЕД ЛЯТО ДА НАДМИНЕШ ЗИМНОТО ПОТРЕБЛЕНИЕ"
Тцтц......
Случайно да знарш през коя година Артър Хейли пише "Свръхнатоварване"? През 1978 г е първото издание. Ама ти не си я чел явно. То как пък да си чел нещо като гледам как пишеш с главни букви......
Alex Ivanov
Рейтинг: 933 НеутралноТова лично майката Земя ли ти го каза ??
Ма вие нещо съвсем изпушихте в опитите си да пробутват лъжите си.
Климатични промени е имало винаги. Затопляния, застудявания, затопляния, застудявания ..... най-големият фактор е слънчевата активност, както и положението на планетата, спрямо звездата ни.
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#42] от "Маршалов":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратправилно
urandom
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#64] от "Alex Ivanov":
Това много по топло предишния път уби динозаврите, тъй че не знам какво мечтаеш за него.
urandom
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#57] от "realguru":
Доклада казва че може да се случат тези неща ако не се вземат мерки до 2000, а не че тогава точно ще стане. Време е за уроци по четене май
urandom
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#36] от "Dimov":
Ходи разправяй на хората пострадали от пожари как се нагаждат
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#65] от "Ramon Asvalda":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратне, не четеш!
написано е: ХОРАТА са виновни, не членестоногите марсианци
ровърите от Земята са пренесли затоплянето и на Марс
предстои борба безмилостно жестока...
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#67] от "Корки":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратзащо бе?!
jazzdevil
Рейтинг: 1097 Неутрално- "на практика е сигурно", че от средата на миналия век насам горещите вълни са по-чести и по-интензивни, докато студените са по-редки и по-малко интензивни"
Това е 100% манипулация!!! Забележете как казват "от средата на миналия век" - защо от тогава започват да сравняват а не от по-рано при положение, че си съществуват достатъчно добри данни и от преди това? Ами ей това е причината:
https://ourworldindata.org/grapher/heat-wave-index-usa
Гьобелс щеше да се изчерви от лъжите на днешните затоплисти!
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 ВеселоДо коментар [#1] от "EU Fighter":
Пропущаш новия голям брат - САЩ.
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#79] от "urandom":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратя пак?
Николай Теллалов
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#72] от "reply":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратмощността на СЛЪНЦЕТО е 400 хиляди милиарда теравата
и?
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 НеутралноДо коментар [#8] от "debruckere":
Преди 1200 години в Гренландия да пасли говеда викингите. Когато почнат да отглеждат палми, тогава ще говорим за затопляне.
misinformed_808
Рейтинг: 45 ВеселоТе тука са писатели, не читатели. Голяма работа сега малко объркал смисъла. Важното е, че тия учени от ООН нищо не разбират и са там по партийна линия. Тук пишещите не могат лесно да бъдат заблудени от кукловодите... :)))
wanderer
Рейтинг: 2105 Неутрално""Няма място за съмнение, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и земята." С това категорично изречение започва докладът и със следващите заключения се аргументира нуждата от придържане към Парижкото споразумение за климата"
Къде няма място за съмнение - в "научния консенсус", в циклите на Миланкович, в законите на термодинамиката" или в геологическата история на Земята?
Какво означава "затоплило" - увеличена е енергията на Земята, увеличена е само топлината на Земята? Какъв е баланса на енергията - Земята получава от Слънцето и ядрото си повече енергия отколкото отдава в Космоса или е обратното?
Какво е "човешкото влияние" на дъното на Океана и в мантията/ядрото на Земята, че да им промени по някакъв начин температурата? Да не би "човешкото влияние" да е променило/увеличило вулканите, техните изригвания и горските пожари?
Не требва ли "категоричното заключение" да е в края на доклада? Защото така излиза, че се подбират "аргументи" (а не научно доказани факти) за да се потвърди желаното заключение.
"- покачването на морското равнище се е ускорило три пъти в последните години в сравнение с наблюдаваното между 1901 и 1971 г.;"
В резултат на разместване/повдигане на континенталните плочи (земетресението край Индонезия 2004 г. повдигна с 50 метра континенталната плоча под Индийския океан. Вероятно от това разместване последваха земетресението в Бутан - Хималаите се поиздигнаха с 5 см, изригнаха вулкани в Индонезия и на Хаваите) морското ниво може да се повиши или понижи ... и така се е случвало в геологическата история на Земята. Да не би ООН да е приел края на историята на Земята!? Разтопеното ядро на Земята да не е замръзнало като мозъците в ООН!?
"- киселинността в океаните (която нараства при повишаване на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата) ще продължи да се увеличава дълго време."
Това абсолютно не е вярно (въпреки напъните на биолози, упражняващи се върху коралите). Океанът е алкален - рН=8.1. Самите затоплисти го признават:
"The ocean’s average pH is now around 8.1offsite link, which is basic (or alkaline),"
https://www.noaa.gov/education/resource-collections/ocean-coasts/ocean-acidification
"Prior to the Industrial Revolution, average ocean pH was about 8.2. Today, average ocean pH is about 8.1. This might not seem like much of a difference, but the relationship between pH and acidity is not direct."
https://www.epa.gov/ocean-acidification/understanding-science-ocean-and-coastal-acidification
Някои изобщо не са чували нито за буферни системи, нито знаят състава на океанската вода, нито са учили химия на СО2, калция, нито са запознати с основните теории (хипотези) за произхода на кислорода на Земята.
"These four different forms of carbon (dissolved carbon dioxide, carbonic acid, bicarbonate, and carbonate) exist in balanced proportions in seawater. As more carbon dioxide is added to seawater, the balance shifts and carbonate is lost as it is transformed to bicarbonate due to increasing acidity. "
Формите на СО2 в контакт с вода са шест - разтворен газ, карбонова киселина, бикарбонатна киселини, бикарбонатни соли (разтворими), карбонатни соли (разтворими са само с алкалните метали - литий, натрий, калий и радий) и "координационни съединения". Ако се добавя СО2 в морската вода до количеството на разтворената сол (On average, seawater in the world's oceans has a salinity of about 3.5% (35 g/l, 35 ppt, 600 mM), рН няма да се промени. А такава концентрация 0.9 мол/л на СО2 не може да се постигне без нагнетяване (повече от една атмосфера налягане). Но ако рН-то падне под 6.5 (изпускане на солна, азотна, серни киселини, оцетна, оксалова, бензонсулфонова), то наличните калциеви (и магнезиеви) бикарбонати ще се превърнат в карбонати (слаборазтворими при това рН), а повече от половината разтворен СО2 ще се отдели в газовата фаза (атмосферата). Ако някъде, локално, рН-то падне под 4.5, образуваните слаборазтворими алкалоземни карбонати започват да се утаят - при равни други условия, СО2 намалява. Седиментните (варовикови) скали са факт -не са продукт на вулканична дейност, защото калциевият карбонат (гасена вар) се разлага при температури 450-600 градуса далеч под температурата на магмата.
Теоретично, при условията на Земята (изобилно наличие на калций) рН-то не може да падне под 4.7 дори да се приложи налягане като на Венера, 96 атмосфери. Ако се отчете и фотосинтезата - 60% се осъществява от синьо-зелените водорасли, "засмукващи" разтворения СО2 в 20 метровия повърхностен слой на Океана, никога няма да се наблюдава сидементация в океана (в пещерите, без водорасли, сталактитите и сталагмитите ще продължат да си растат), поне в праисторически мащаби.
Сега, ако човечеството се напъни и окисли цялата самородна сяра и изпусне серните окиси във въздуха и океана, може и да успее да постигне рН между 7.5 и 6.5. Но не може да върне праисторическата киселинност на Океана.
misinformed_808
Рейтинг: 45 ВеселоИма си дума за това количество и тя е "трилион", приятел. Един трилион се равнява на 1000 милиарда. Но както и да е, да знаете, че тези учени от ООН са пълни шашмаджии и слуги на световния капитал. Важното е, че сме по-умни от тях и ги изобличаваме, нищо, че не знаем думата за 1000 милиарда.
4u4o
Рейтинг: 577 НеутралноЕдинствения шанс, да се избегне сериозна климатична катастрофа е да се намали драстично населението на Земята. Няма друг начин, колкото и да не ви се иска. Това го знаят и всички ония най-богати наши съвременици, които се събират в Давос всяка година. Тия хора вече са взели мерки. Ковид мерки :). А управлението на държавите вече става над-национално. Факт!
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 ЛюбопитноДо коментар [#14] от "Тангра":
С това масово промиване на съзнанието чрез медии и социални мрежи, не само канарчета, ами и бели опитни мишки ще ни направят
wanderer
Рейтинг: 2105 ЛюбопитноДо коментар [#89] от "misinformed_808":
"тия учени от ООН нищо не разбират и са там по партийна линия"
А не са ли? Кой говори за "киселинност" при рН над 7.0?
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 ВеселоДо коментар [#15] от "lxw501069739":
Май се имат за богове. Или поне полубожества!
themtrx
Рейтинг: 81 Неутрално"ООН обвини хората за промените в климата, покачването на температурите и океаните е необратимо"
Заглавието не е коректно и си личи по коментарите. Подвеждащо е защото така написано се разбира, че ООН са от някой друг свят и обвиняват едните "нищожества" хората, за всичките проблеми на земята. Всъщност съвсем ясно е описано в самата статия, че човечеството СМЕ нанесли щети....
Типичен журналистически похват да се придизвиква скандал, за да има повече кликове върху статията. Посланието от медиите трябва да е съвсем различно, а именно нека се обединим, за да предотвратим да се случи най-лошото. Разбира се, неспокосаното заглавие не е оправдание за тези, които не са си направили труда да прочетат статията.
Мусаши
Рейтинг: 1341 НеутралноНито температурите се покачват,нито морското равнище. Някои острови в Тихият и Индийският океан даже са увеличили площта си,вместо да потъват.
Alex Ivanov
Рейтинг: 933 НеутралноТи не знаеш ли, че викингите са имали ТЕЦ-ове, карали са мощни V8 коли и са порели небесата с реактивни самолети ??! ..... ей, съсипаха я тогава тая планета мръсните викинги.
misinformed_808
Рейтинг: 45 ВеселоДо коментар [#96] от "themtrx":
Те няма нужда да четат. Те знаят много добре елементарните похвати и номера на затоплистките учени и не им се вързват на пропагандата. Българинът не е прост, недей ти...
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3493 НеутралноДо коментар [#34] от "radelmarfx":
То това е целта.