Четирима българи чакат евакуация в база в Кабул, в София няма "консенсус" за приема на афганистанци

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (78)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 849 Гневно

    Какъв прием на афганистанци, бе господа!?!?!?!

  2. 2 Профил на МЕСИ от Бояна
    МЕСИ от Бояна
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Не искаме талибани!

    СЛАВА НА УКРАЙНА! МАЧКАЙ РУСНЯТА и ПУТНЯТА!
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Какъв прием на афганистанци, бе господа!?!?!?!
    —цитат от коментар 1 на Тангра


    Ами нали подписахме "декларацията"?
    Е, сега следват последтсвията ...

    ЕК-Комисарят Джентилоне още вчера започна да говори за квотите, Сасоли - ЕП - днес дрънка официално за "единен прием от държавите-членки" ...

    Досега Унгария е твърдо "Не!", Меркел ги покани още вчера, Естония ще вземат 10 бройки - обадиха се "първа жичка" с "Моля, моля другарко, нека аз!" ...

    Та гответе се за обслужване на "единния прием"!

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2915 Неутрално

    Германците ги харесват да си ги вземат те - афганистанците.
    Ние си имаме достатъчно автотохтонни "афганци" векове не можем да се оправим с тях...

  5. 5 Профил на kiz301070297
    kiz301070297
    Рейтинг: 8 Неутрално

    схема за прием на афганистанци, сътрудничили на съюзниците
    -------

    Не благодаря.. "съюзниците" да си ги приемат и отглеждат

  6. 6 Профил на vjo23696630
    vjo23696630
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Не искаме талибани!
    —цитат от коментар 2 на Инженер Раул Викторов


    В афганистан не са само талибани както в България не са само
    герберасти и комунисти - грубо казано

  7. 7 Профил на Helen of  Z
    Helen of Z
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Е, тези нашите 4-ма, не можаха ли да ги качат при 7-ната германци? Или вече без ББ няма кой да се обади на Меркел?

    Who the fuck are you to lecture me?
  8. 8 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Мисля, че е редно да приемем не повече от няколко стотин до хиляда бежанци от Афганистан, и то предимно жени и деца, по чисто хуманитарни съображения.

    Интересно обаче защо никой не говори за приемане на тези бежанци в богати мюсюлмански страни като Саудитска Арабия и емирствата от залива, също така Турция, Иран, Пакистан, където и в перспектива ще се чувстват по-добре и по-интегрирани..

    Freedom of speech
  9. 9 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Няма афганистанци! Те нямат такова съзнание! Има таджики,,пащуни, избеки, хазара,туркмени , белуджии пр. Афгани е старото име на пащуните.............

  10. 10 Профил на svetlio_rm
    svetlio_rm
    Рейтинг: 289 Неутрално

    От години ежедневно в България влизат Афганистанци ...
    Не виждам какво повече искат да поемаме..

  11. 11 Профил на potrebitelll
    potrebitelll
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":

    Какви талибани бе. Нали не смяташ, че коалиционните сил, в които е и България, са минали без помощ и сътрудничество с местните. Това трябва да е и наша грижа. Не може да се изнижеш и да зарежиш хората, които са ти съдействали, дали на теб конкретно или на твоите съюзници, няма значение. Би трябвало тези хора да бъдат спасени, а не изоставени на милостта на талибаните.

    не мога да коментирам, без да обиждам
  12. 12 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Не щеме ний афгани
    Не щеме и чалми
    А искаме канадци
    и евро за пари.

  13. 13 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    "Четирима българи чакат евакуация в база в Кабул..."

    Представям си форумните байдънисти дали ако бяха на тяхно място пак щяха да обясняват каква блестяща работа е свършил Джо Мозъка с изтеглянето.

  14. 14 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Аз да попитам колко пари похарчи България за военните си мисиите си в Афганистан. И какво спечели бюджетът от похарчените пари?

    Поне от военното учение в Чехословакия през 1968г.
    спечелихме хиляди туристи за България!

  15. 15 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Прием само на жени и деца - след медицински преглед, че някой може да се е обръснал и облякъл женски дрехи - не им пречи на афганистанците да се правят на пут.и - видяхме ги срещу талибаните.

  16. 16 Профил на Пипера е много лют
    Пипера е много лют
    Рейтинг: 153 Неутрално

    Прием на афганистанци няма да има. И в момента има предостатъчно от тях, така, че е нужно дори да започнат да ги връщат обратно.

    https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU
  17. 17 Профил на zmuz
    zmuz
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Случилото се в Афганистан е ясен сигнал, че бежанци от тази държава не следва да се допускат в Европа (България). Англичаните, които са били окупатори там до края на ВСВ, са "опознали" добре ръководния принцип на местното население. Там не става дума за народ, а за племенни и роднински връзки които стоят над всичко останало с изключение на личния интерес. Обещанията и договарянията с афганистанец са валидни само до момента в който той види повече полза другаде. Предателствата са внезапни и без никакви угризения. Така че допускането на бежанци в България най-вероятно ще създаде допълнителни главоболия за правителство което не съумява да се справя с вътрешните си проблеми, камо ли да се бърка в глобалната политика.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Мисля, че е редно да приемем не повече от няколко стотин до хиляда бежанци от Афганистан, и то предимно жени и деца
    —цитат от коментар 8 на Petar Ivanov


    Дано никой не се сети, че тези жени и деца могат да послужат
    за донори на органи към Правителствена болница

  20. 20 Профил на sablezub
    sablezub
    Рейтинг: 357 Неутрално

    "Четирима българи чакат евакуация в база в Кабул"

    Ама че смотаняци. Толкова ли не можаха да се хванат за шасито на някой излитащ американски самолет?

    Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.
  21. 21 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 769 Неутрално

    В афганистан не са само талибани както в България не са само
    герберасти и комунисти - грубо казано
    —цитат от коментар 6 на vjo23696630


    В България не са само привърженици и на Борисов и на ИТН, но изборите показват за съжаление че все пак са доста много. С талибаните в Афганистан положението е подобно.

  22. 22 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Имаме консенсус, искаме жените до 20 годишна възраст и децата, и старците. ония с празните погледи да седят и да си оправят страната!

  23. 23 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    Дано нашите сънародници се измъкнат невредими от Афганистан!И в България няма място за емигранти от Афганистан-поне не от тази страна!

  24. 24 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 769 Любопитно

    Част от заглавието на статията (с подобаващо едър шрифт):
    в София няма "консенсус" за приема на афганистанци

    Част от изказването на външния министър (забутано в текста):
    Решението обаче ще бъде обявено, когато има "национален консенсус".

    Никъде не се вижда някой да е спорил дали трябва или не трябва да се приемат афганистанци. Не става дума и някой да е питал нацията за наличие на "национален консенсус" - мисля че отговорът на нацията ще е доста категоричен.

    Дневникарите, какво по-точно искате да внушите с това манипулативно формулирано заглавие ?

  25. 25 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тангра":


    До коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4696 Неутрално

    До коментар [#4] от "selqnin":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    На тези "чиповете им" са повредени по рождение!

  27. 27 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    И за влизането на страната ни, в НАТО нямаше консенсус, така че сега про - западните ни политици първи да приютат афг. бежанци. Форумните евроатланти също.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7599 Неутрално

    До коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":

    Те пък много искат да останат в България.

  29. 29 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#8] от "Petar Ivanov":

    Аз имам друго предложение, да се постави един дървен пилон с едно въже на така наречения триъгълник на властта с надпис "за предатели". Другия вариант е референдум и да се действа спрямо общественото мнение.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  30. 30 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    До коментар [#23] от "bat_plamen":

    "в България няма място за бежанци от Афганистан"

    Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?
    И в този съюз ли ще се шикалкавим както правехме в съюза на Хитлер през ВСВ?

  31. 31 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#5] от "kiz301070297":

    Да ти напомня, че и ние сме от "съюзниците ". С изпращането на военни контингенти се намесихме в чужди лай..на и чисто формално и ние носим отговорност .

    Dum Spiro, Spero
  32. 32 Профил на Julius Stanislav
    Julius Stanislav
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Кой ви пита вас?

  33. 33 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.

  34. 34 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":Те пък много искат да останат в България.
    —цитат от коментар 28 на Роси


    Росе, отиваш и се помотваш в карето между Халите, Лъвов мост и Женския пазар.
    И после пак заповядай ...

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1341 Весело

    До коментар [#23] от "bat_plamen":"в България няма място за бежанци от Афганистан"Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?И в този съюз ли ще се шикалкавим както правехме в съюза на Хитлер през ВСВ?
    —цитат от коментар 30 на novo-star dnevnik-ar


    Ми драги ... като сме другари - да делим по другарски. А не "по братски".

    А колкото до изпълнението на дълга към непрежалимия ти другар Хитлер - ми кой та спира?
    Ей ти я Русия на хвърлей място!
    С надувна лодка от Варна може да десантираш и да ги почваш!

  36. 36 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 375 Неутрално

    До коментар [#11] от "zlo38528262":

    Кажи го на Байдън, дори Тръмп когато обяви изтеглянето каза, че ако интересите на САЩ са застрашени ще се върнат. Сенилния напук пък позволи Относно либералите тук, моля кажете по кой закон тези хора са бежанци. Преминавайки тук от Турция, те са икономически мигранти, не бежанци.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  37. 37 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3640 Неутрално

    в София няма "консенсус" за приема на афганистанци
    ...
    КАКВООО???
    С РИТНИЦИ ЛИ ДА ГИ ПОДКАРВАМЕ ТЕЯ?

    В Русия съм! В Русия съм!
  38. 38 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3640 Весело

    Това само показва каква "държава " е БГ. Недорасла за демокрация, цивилизация и емпатия.
    —цитат от коментар 18 на EU Fighter


    Прибери си ти афганец в хола, щом си толкова загрижен!

    В Русия съм! В Русия съм!
  39. 39 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3640 Любопитно

    До коментар [#23] от "bat_plamen":"в България няма място за бежанци от Афганистан"Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?
    —цитат от коментар 30 на novo-star dnevnik-ar

    Не знам. Мен не са ме питали искам ли в НАТО.

    В Русия съм! В Русия съм!
  40. 40 Профил на johnniewalker
    johnniewalker
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Ако наистина се налага може да вземем няколко млади момичета, които да се оженят и установят тук. Но кочове в никакъв случай.

  41. 41 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 530 Неутрално

    До коментар [#33] от "otrqdnik":

    А, знае се. Даже тениски продават вече . Провери за :. https://teechip.com/kabul-skydiving-club-shirt-2021

    Dum Spiro, Spero
  42. 42 Профил на riy15648635
    riy15648635
    Рейтинг: 8 Неутрално

    В Афганистан има съвсем малко християнско малцинство , което талибаните съвсем скоро ще изколят, ако не им се помогне. Сега е момента да покажем какви християни сме.

  43. 43 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Никой не е питал българския народ дали иска да влиза в НАТО или дали иска да изпраща войска в Афганистан. Това си е васално задължение. Защо сега някой трябва да ни пита дали искаме афганистанци. Просто да ни ги натрисат и толкова? End of story.

  44. 44 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    Нека вземем няколко хиляди, Шкембели воевода веднага ще ги уреди с БГ паспорти и билет за родината им-майка Германия. Срещу скромното дарение в сметката му, разбира се.

    ... с двеста...
  45. 45 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#41] от "gargamel":

    голяма простащина

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  46. 46 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#24] от "nigel":

    национални интереси
    и
    национален консенсус
    са неща, които политиците смятат, е не бива да се поверяват на нацията..

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  47. 47 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 836 Весело

    Четете ли внимателно кви ги говори тоя ,служебният външен министър Светлан Стоев.........."""""Според Стоев днес на заседанието на Министерския съвет е обсъден въпросът за участието на България в общоевропейска схема за прием на афганистанци, сътрудничили на съюзниците и бягащи от евентуални репресии на талибаните. ....... бягащи от евентуални репресии, от страна в която няма война!!!!! ..... Лудото Паси и пасмината Атлантици да си ги прибират по къщите....... минимум по 5 да вземат....те са от убавите афганистанци......атлантико- афганистанци........

  48. 48 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 812 Любопитно

    Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
    —цитат от коментар 33 на otrqdnik


    Абе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  49. 49 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 812 Любопитно

    Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
    —цитат от коментар 33 на otrqdnik


    Абе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  50. 50 Профил на Един Българин
    Един Българин
    Рейтинг: 473 Неутрално

    Натириха ни в Афганистан сега да си ги прибира Байдън. Наистина имаше готини деца (бул съм на лагер 1988ма с едни), но сред тези хора, подчинени на родове и племенни закони има всякакви основно без хигиенни и културни навици. Решението е просто не взимаме официално нито един защото сме първата държава от ЕС. Неизбежно ще дойдат цигани и то млади и прави мъже. Жените както и сирийките никой не ги признава за човеци и ще са малцинство. Много е лесно да се каже искаме млади ако може без деца...еми не може. Съсипваме си държавата с някакви си "бежанци", на които не им пука че ще бъдат употребени за превземане на държавата ни от вътре като проводник на турски и арабски интереси. Странното е че и на ЕС не им пука като цяло, а те горят след нас и най-вече Германия.

    Един Българин
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на bojidar petkov
    bojidar petkov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Много напираха да ходят на мисия в Афганистан и втори и трети път ходеха а сега не искаме бежанци дето са помагали на тия от мисиите.То тук никой и не иска да остава всички прекосяват България като прокажена даже ако може я заобикалят.

  53. 53 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#43] от "Nedyalko Lazarov":

    Това, че никой не е питал суверена за НАТО и ЕС е лъжа, и то доста долнопробна. Имаше избори. Партиите, които си сложиха в програмата членство и в НАТО и в ЕС, спечелиха и то на няколко пъти поред. Няма да правим референдуми всяка седмица, защото втасала Мара да се побара.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  54. 54 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    България трябва да подходи прагматично и да приеме бързо 500 души по наш избор, след което да каже на ЕС "Ние, дълбоко обезпокоени за положението на тези хора, действахме проактивно, но, уви, вече нямаме капацитет."
    И в общи линии трябва да бием вето на всякакъв опит за решаване на този въпрос на ниво ЕС, а трябва сами да се договаряме с турците. ЕС така и така не ебава много българския интерес при преговорите с Турция, затова по-добре сами.

    ПП Наблюдавайте мнението на ДПС по темата.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  55. 55 Профил на G. H.
    G. H.
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Да отиват в САЩ всичките, съюзник е този, който с пълно идейно съгласие помага, колонизирана държава, управлявана от лакеи не може да е съюзник.

    "In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George Orwell
  56. 56 Профил на poly_na
    poly_na
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тангра":

    Не ги щем.
    Те всъщност са си доволни там, под талибанско влияние. Афганистан няма завладяване отвън, освен, ако народът не е ок със ситуацията.
    Бягат тия, които си сътрудничеха със САЩ.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на sgi35679591
    sgi35679591
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аман от тая измет, дано не ги насадят тука. Ако все пак стане, дано Динко се активизира и ги избие.

  60. 60 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 812 Любопитно

    "Елена Йончева: Настоявам Брюксел да поеме конкретни ангажименти за мигрантите от Афганистан" https://t.ly/vlTG

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  61. 61 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    Ааа не! Не ни трябват тези и без тях си имаме достатъчно местни талибани! Който ги иска да си ги вземе в тях- Италия, Германия и др.п.да си ги приберат! А най-много трябва да прибере оня отвъд океана, дето 20 години налагаше демокрация в Афганистан-бай Дън и сие американски мърши!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  62. 62 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#6] от "vjo23696630":

    Дебил!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    България Е съюзник в НАТО, а не васал, както беше във Варшавския договор, защото може да откаже участие в мисия на блока и го е правила. Вър Варшавския договор не сме смеели да отказваме на поробителя СССР. От това следва, че сме участвали доброволно и в Афганистан. След фактическото си поражение, трябва да поемем своя дял, което включва и дял афганистански сътрудници на НАТО, които определено са заплашени от иджащия на власт Талибан.
    Да не говорим, че отказването на закрила за тези хора и семействата им, би било много сериозно морално престъпление, което би отнело и малкото кредит, който о#е имаме всред тях.
    Поведението ни на бити пу.ки определено не ни улеснява в настъпващите преговори с новото правителство в Кабул - факт, с който всияки се съобразяват, колкото и да не им изнася. А и определя валидността ни и довереността ни като съюзник на когото и да било за в бъдеще.

    E PLVRIBVS VNVM
  65. 65 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1560 Неутрално

    Никой не е питал българския народ дали иска да влиза в НАТО или дали иска да изпраща войска в Афганистан. Това си е васално задължение. Защо сега някой трябва да ни пита дали искаме афганистанци. Просто да ни ги натрисат и толкова? End of story.
    —цитат от коментар 43 на Nedyalko Lazarov

    Е добре, убеди ме. Тогава да действаме. Канада е около 36 милиона, съюзник от НАТО, участник в окупацията на Афганистан и сега ще приеме поне 20 000 афганистанци. България, с около 5 пъти по малко население, трябва да вземе поне 4 000. Идат избори. Да се надяваме че ДБ, ГЕРБ, ИТН, а и останалите ще сложат приемането на поне 4 000 афганистанци като точка в програмата си.
    Като кажем А трябва да кажем и Б, а не да мълчим като еб@н гъ$.

  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#53] от "motochristo":

    и колко % получиха тези партии от ВСИЧКИ избиратели?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  67. 67 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    България Е съюзник в НАТО, а не васал, както беше във Варшавския договор
    —цитат от коментар 64 на PavelCZ

    това е самозаблуда

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  68. 68 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#67] от "Николай Теллалов":

    Не мисля, че е самозаблуда. За мен много важен критерий е именно, дали можеш да откажеш - т.е. доброволността до определена степен на акцията. Разбира се, ако прекалено много отказваш, ставаш неблагонадежден съюзник. Но също така много важно е да си сържиш на думата и да си спазваш договореностите, а не да се въртиш като фурнаджийска лопата.

    Ако имате пред вид, че не сме особено уважавани, добре е да се замислим защо. Има обектижни причини, като малка, недостатъчно оборудвана армия на слаба икономическа основа. Икономияеската слабост обаче до голяма степен си е наша вина - слаба и корумпирана държавна власт, която пречи на бизнеса. От там - липса на пари (и) за армия. Което вече не са чисто обективни причини, а наши си културни и местни особености.

    E PLVRIBVS VNVM
  69. 69 Профил на G. H.
    G. H.
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#65] от "Nedyalko Lazarov":

    Що не си ги вкараш направо в къщата тия 4000, либерален полезен идиот?

    "In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George Orwell
  70. 70 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#66] от "Николай Теллалов":

    Абсолютрно и конституционно мнозинство на всички избори, на които се обсъждаше темата дали да се влиза в НАТО и ЕС. Можеш да провериш.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  71. 71 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#69] от "G. H.":

    Аре па ти бе, човекът говори точно обратното. Чети малко.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  72. 72 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#65] от "Nedyalko Lazarov":

    Канада няма да я мислим, защото има два океана от двете страни.
    Аз искам и България да си решава, а не да се решава на ниво ЕС.
    Искам да обсъдим, па ако решим, да приемем. Ако решим да не приемаме, да не приемем.
    В крайна сметка, щем не щем, ще е нещо по средата, щото така или иначе пътят е оттук. Та май най-добре да отказваме яко, че да си останем само с тия, дето така или иначе ще дойдат и ще останат.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  73. 73 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#68] от "PavelCZ":

    и колко пъти нещо са отказали нашите "военни вождове" на американците?
    защото НАТО - това е преди всичко САЩ

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  74. 74 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#70] от "motochristo":

    проверих
    не ти се връзват повече от 50% съгласни ИЗБИРАТЕЛИ

    мижитурките-депутати няма какво да ги броим
    те не представляват никого, освен партийните спонсори

    и какво правим сега?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  75. 75 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#72] от "motochristo":

    какво може да е "по средата" между "приемам" и "не приемам"?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  76. 76 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#73] от "Николай Теллалов":

    Доколкото ми е известно, не сме участвали в морските им мисии в Стедиземно море и в Аденския залив, със сигурност и в други мисии нямаме участие (не ми се ровичка). Както и не се присъединяваме към всички учения (дори в рамките на Европа).
    И другите страни от НАТО не участват във всички учения и мисии. Това показва много по-голяма свобода, сравнено с Варшавския договор на времето. Абсолютна свобода няма как да има в рамките на военен блок.
    Но застъпниците за каузата да сме излелзи от НАТО не са радетели за нашата свобода. България е толкова малка и незначителна икономически и военно, че или ще е в някакъв блок, или няма да съществува. В нашия район друг блок би означавало обвързване с мракобесния режим в Русия, което би било ново поробване.

    E PLVRIBVS VNVM
  77. 77 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#75] от "Николай Теллалов":

    Има хора, за които и простите неща са сложни. Основната позиция е, че не приемаш, но приемаш, защото имаш ангажименти по междунардни договори, закони и пр. Доста често срещано явление, впрочем. Предимството е, че не даваш сигнал на някакви прошляци, че може да ти идват.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  78. 78 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#74] от "Николай Теллалов":

    И масоните гущери, слуги на световните господари. Мамицата им, как искат да ни прецакат само.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK