Ами нали подписахме "декларацията"? Е, сега следват последтсвията ...
ЕК-Комисарят Джентилоне още вчера започна да говори за квотите, Сасоли - ЕП - днес дрънка официално за "единен прием от държавите-членки" ...
Досега Унгария е твърдо "Не!", Меркел ги покани още вчера, Естония ще вземат 10 бройки - обадиха се "първа жичка" с "Моля, моля другарко, нека аз!" ...
Мисля, че е редно да приемем не повече от няколко стотин до хиляда бежанци от Афганистан, и то предимно жени и деца, по чисто хуманитарни съображения.
Интересно обаче защо никой не говори за приемане на тези бежанци в богати мюсюлмански страни като Саудитска Арабия и емирствата от залива, също така Турция, Иран, Пакистан, където и в перспектива ще се чувстват по-добре и по-интегрирани..
Какви талибани бе. Нали не смяташ, че коалиционните сил, в които е и България, са минали без помощ и сътрудничество с местните. Това трябва да е и наша грижа. Не може да се изнижеш и да зарежиш хората, които са ти съдействали, дали на теб конкретно или на твоите съюзници, няма значение. Би трябвало тези хора да бъдат спасени, а не изоставени на милостта на талибаните.
Прием само на жени и деца - след медицински преглед, че някой може да се е обръснал и облякъл женски дрехи - не им пречи на афганистанците да се правят на пут.и - видяхме ги срещу талибаните.
Случилото се в Афганистан е ясен сигнал, че бежанци от тази държава не следва да се допускат в Европа (България). Англичаните, които са били окупатори там до края на ВСВ, са "опознали" добре ръководния принцип на местното население. Там не става дума за народ, а за племенни и роднински връзки които стоят над всичко останало с изключение на личния интерес. Обещанията и договарянията с афганистанец са валидни само до момента в който той види повече полза другаде. Предателствата са внезапни и без никакви угризения. Така че допускането на бежанци в България най-вероятно ще създаде допълнителни главоболия за правителство което не съумява да се справя с вътрешните си проблеми, камо ли да се бърка в глобалната политика.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ама че смотаняци. Толкова ли не можаха да се хванат за шасито на някой излитащ американски самолет?
Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.
В България не са само привърженици и на Борисов и на ИТН, но изборите показват за съжаление че все пак са доста много. С талибаните в Афганистан положението е подобно.
Част от заглавието на статията (с подобаващо едър шрифт): в София няма "консенсус" за приема на афганистанци
Част от изказването на външния министър (забутано в текста): Решението обаче ще бъде обявено, когато има "национален консенсус".
Никъде не се вижда някой да е спорил дали трябва или не трябва да се приемат афганистанци. Не става дума и някой да е питал нацията за наличие на "национален консенсус" - мисля че отговорът на нацията ще е доста категоричен.
Дневникарите, какво по-точно искате да внушите с това манипулативно формулирано заглавие ?
И за влизането на страната ни, в НАТО нямаше консенсус, така че сега про - западните ни политици първи да приютат афг. бежанци. Форумните евроатланти също.
Аз имам друго предложение, да се постави един дървен пилон с едно въже на така наречения триъгълник на властта с надпис "за предатели". Другия вариант е референдум и да се действа спрямо общественото мнение.
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства? И в този съюз ли ще се шикалкавим както правехме в съюза на Хитлер през ВСВ?
Да ти напомня, че и ние сме от "съюзниците ". С изпращането на военни контингенти се намесихме в чужди лай..на и чисто формално и ние носим отговорност .
Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
До коментар [#23] от "bat_plamen":"в България няма място за бежанци от Афганистан"Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?И в този съюз ли ще се шикалкавим както правехме в съюза на Хитлер през ВСВ?
Ми драги ... като сме другари - да делим по другарски. А не "по братски".
А колкото до изпълнението на дълга към непрежалимия ти другар Хитлер - ми кой та спира? Ей ти я Русия на хвърлей място! С надувна лодка от Варна може да десантираш и да ги почваш!
Кажи го на Байдън, дори Тръмп когато обяви изтеглянето каза, че ако интересите на САЩ са застрашени ще се върнат. Сенилния напук пък позволи Относно либералите тук, моля кажете по кой закон тези хора са бежанци. Преминавайки тук от Турция, те са икономически мигранти, не бежанци.
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
До коментар [#23] от "bat_plamen":"в България няма място за бежанци от Афганистан"Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?
В Афганистан има съвсем малко християнско малцинство , което талибаните съвсем скоро ще изколят, ако не им се помогне. Сега е момента да покажем какви християни сме.
Никой не е питал българския народ дали иска да влиза в НАТО или дали иска да изпраща войска в Афганистан. Това си е васално задължение. Защо сега някой трябва да ни пита дали искаме афганистанци. Просто да ни ги натрисат и толкова? End of story.
Нека вземем няколко хиляди, Шкембели воевода веднага ще ги уреди с БГ паспорти и билет за родината им-майка Германия. Срещу скромното дарение в сметката му, разбира се.
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
национални интереси и национален консенсус са неща, които политиците смятат, е не бива да се поверяват на нацията..
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Четете ли внимателно кви ги говори тоя ,служебният външен министър Светлан Стоев.........."""""Според Стоев днес на заседанието на Министерския съвет е обсъден въпросът за участието на България в общоевропейска схема за прием на афганистанци, сътрудничили на съюзниците и бягащи от евентуални репресии на талибаните. ....... бягащи от евентуални репресии, от страна в която няма война!!!!! ..... Лудото Паси и пасмината Атлантици да си ги прибират по къщите....... минимум по 5 да вземат....те са от убавите афганистанци......атлантико- афганистанци........
Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
Абе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄
☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
Много беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
Абе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄
☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
Натириха ни в Афганистан сега да си ги прибира Байдън. Наистина имаше готини деца (бул съм на лагер 1988ма с едни), но сред тези хора, подчинени на родове и племенни закони има всякакви основно без хигиенни и културни навици. Решението е просто не взимаме официално нито един защото сме първата държава от ЕС. Неизбежно ще дойдат цигани и то млади и прави мъже. Жените както и сирийките никой не ги признава за човеци и ще са малцинство. Много е лесно да се каже искаме млади ако може без деца...еми не може. Съсипваме си държавата с някакви си "бежанци", на които не им пука че ще бъдат употребени за превземане на държавата ни от вътре като проводник на турски и арабски интереси. Странното е че и на ЕС не им пука като цяло, а те горят след нас и най-вече Германия.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Много напираха да ходят на мисия в Афганистан и втори и трети път ходеха а сега не искаме бежанци дето са помагали на тия от мисиите.То тук никой и не иска да остава всички прекосяват България като прокажена даже ако може я заобикалят.
Това, че никой не е питал суверена за НАТО и ЕС е лъжа, и то доста долнопробна. Имаше избори. Партиите, които си сложиха в програмата членство и в НАТО и в ЕС, спечелиха и то на няколко пъти поред. Няма да правим референдуми всяка седмица, защото втасала Мара да се побара.
България трябва да подходи прагматично и да приеме бързо 500 души по наш избор, след което да каже на ЕС "Ние, дълбоко обезпокоени за положението на тези хора, действахме проактивно, но, уви, вече нямаме капацитет." И в общи линии трябва да бием вето на всякакъв опит за решаване на този въпрос на ниво ЕС, а трябва сами да се договаряме с турците. ЕС така и така не ебава много българския интерес при преговорите с Турция, затова по-добре сами.
Не ги щем. Те всъщност са си доволни там, под талибанско влияние. Афганистан няма завладяване отвън, освен, ако народът не е ок със ситуацията. Бягат тия, които си сътрудничеха със САЩ.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
58
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ааа не! Не ни трябват тези и без тях си имаме достатъчно местни талибани! Който ги иска да си ги вземе в тях- Италия, Германия и др.п.да си ги приберат! А най-много трябва да прибере оня отвъд океана, дето 20 години налагаше демокрация в Афганистан-бай Дън и сие американски мърши!
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
България Е съюзник в НАТО, а не васал, както беше във Варшавския договор, защото може да откаже участие в мисия на блока и го е правила. Вър Варшавския договор не сме смеели да отказваме на поробителя СССР. От това следва, че сме участвали доброволно и в Афганистан. След фактическото си поражение, трябва да поемем своя дял, което включва и дял афганистански сътрудници на НАТО, които определено са заплашени от иджащия на власт Талибан. Да не говорим, че отказването на закрила за тези хора и семействата им, би било много сериозно морално престъпление, което би отнело и малкото кредит, който о#е имаме всред тях. Поведението ни на бити пу.ки определено не ни улеснява в настъпващите преговори с новото правителство в Кабул - факт, с който всияки се съобразяват, колкото и да не им изнася. А и определя валидността ни и довереността ни като съюзник на когото и да било за в бъдеще.
Никой не е питал българския народ дали иска да влиза в НАТО или дали иска да изпраща войска в Афганистан. Това си е васално задължение. Защо сега някой трябва да ни пита дали искаме афганистанци. Просто да ни ги натрисат и толкова? End of story.
Е добре, убеди ме. Тогава да действаме. Канада е около 36 милиона, съюзник от НАТО, участник в окупацията на Афганистан и сега ще приеме поне 20 000 афганистанци. България, с около 5 пъти по малко население, трябва да вземе поне 4 000. Идат избори. Да се надяваме че ДБ, ГЕРБ, ИТН, а и останалите ще сложат приемането на поне 4 000 афганистанци като точка в програмата си. Като кажем А трябва да кажем и Б, а не да мълчим като еб@н гъ$.
и колко % получиха тези партии от ВСИЧКИ избиратели?
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
това е самозаблуда властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Не мисля, че е самозаблуда. За мен много важен критерий е именно, дали можеш да откажеш - т.е. доброволността до определена степен на акцията. Разбира се, ако прекалено много отказваш, ставаш неблагонадежден съюзник. Но също така много важно е да си сържиш на думата и да си спазваш договореностите, а не да се въртиш като фурнаджийска лопата.
Ако имате пред вид, че не сме особено уважавани, добре е да се замислим защо. Има обектижни причини, като малка, недостатъчно оборудвана армия на слаба икономическа основа. Икономияеската слабост обаче до голяма степен си е наша вина - слаба и корумпирана държавна власт, която пречи на бизнеса. От там - липса на пари (и) за армия. Което вече не са чисто обективни причини, а наши си културни и местни особености.
Канада няма да я мислим, защото има два океана от двете страни. Аз искам и България да си решава, а не да се решава на ниво ЕС. Искам да обсъдим, па ако решим, да приемем. Ако решим да не приемаме, да не приемем. В крайна сметка, щем не щем, ще е нещо по средата, щото така или иначе пътят е оттук. Та май най-добре да отказваме яко, че да си останем само с тия, дето така или иначе ще дойдат и ще останат.
и колко пъти нещо са отказали нашите "военни вождове" на американците? защото НАТО - това е преди всичко САЩ
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
проверих не ти се връзват повече от 50% съгласни ИЗБИРАТЕЛИ
мижитурките-депутати няма какво да ги броим те не представляват никого, освен партийните спонсори
и какво правим сега?
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
какво може да е "по средата" между "приемам" и "не приемам"?
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Доколкото ми е известно, не сме участвали в морските им мисии в Стедиземно море и в Аденския залив, със сигурност и в други мисии нямаме участие (не ми се ровичка). Както и не се присъединяваме към всички учения (дори в рамките на Европа). И другите страни от НАТО не участват във всички учения и мисии. Това показва много по-голяма свобода, сравнено с Варшавския договор на времето. Абсолютна свобода няма как да има в рамките на военен блок. Но застъпниците за каузата да сме излелзи от НАТО не са радетели за нашата свобода. България е толкова малка и незначителна икономически и военно, че или ще е в някакъв блок, или няма да съществува. В нашия район друг блок би означавало обвързване с мракобесния режим в Русия, което би било ново поробване.
Има хора, за които и простите неща са сложни. Основната позиция е, че не приемаш, но приемаш, защото имаш ангажименти по междунардни договори, закони и пр. Доста често срещано явление, впрочем. Предимството е, че не даваш сигнал на някакви прошляци, че може да ти идват.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тангра
Рейтинг: 849 ГневноКакъв прием на афганистанци, бе господа!?!?!?!
МЕСИ от Бояна
Рейтинг: 1144 НеутралноНе искаме талибани!
СЛАВА НА УКРАЙНА! МАЧКАЙ РУСНЯТА и ПУТНЯТА!xm...
Рейтинг: 1341 НеутралноАми нали подписахме "декларацията"?
Е, сега следват последтсвията ...
ЕК-Комисарят Джентилоне още вчера започна да говори за квотите, Сасоли - ЕП - днес дрънка официално за "единен прием от държавите-членки" ...
Досега Унгария е твърдо "Не!", Меркел ги покани още вчера, Естония ще вземат 10 бройки - обадиха се "първа жичка" с "Моля, моля другарко, нека аз!" ...
Та гответе се за обслужване на "единния прием"!
selqnin
Рейтинг: 2915 НеутралноГерманците ги харесват да си ги вземат те - афганистанците.
Ние си имаме достатъчно автотохтонни "афганци" векове не можем да се оправим с тях...
kiz301070297
Рейтинг: 8 Неутралносхема за прием на афганистанци, сътрудничили на съюзниците
-------
Не благодаря.. "съюзниците" да си ги приемат и отглеждат
vjo23696630
Рейтинг: 392 НеутралноВ афганистан не са само талибани както в България не са само
герберасти и комунисти - грубо казано
Helen of Z
Рейтинг: 8 ЛюбопитноЕ, тези нашите 4-ма, не можаха ли да ги качат при 7-ната германци? Или вече без ББ няма кой да се обади на Меркел?
Who the fuck are you to lecture me?Petar Ivanov
Рейтинг: 412 НеутралноМисля, че е редно да приемем не повече от няколко стотин до хиляда бежанци от Афганистан, и то предимно жени и деца, по чисто хуманитарни съображения.
Freedom of speechИнтересно обаче защо никой не говори за приемане на тези бежанци в богати мюсюлмански страни като Саудитска Арабия и емирствата от залива, също така Турция, Иран, Пакистан, където и в перспектива ще се чувстват по-добре и по-интегрирани..
SSmart
Рейтинг: 701 НеутралноНяма афганистанци! Те нямат такова съзнание! Има таджики,,пащуни, избеки, хазара,туркмени , белуджии пр. Афгани е старото име на пащуните.............
svetlio_rm
Рейтинг: 289 НеутралноОт години ежедневно в България влизат Афганистанци ...
Не виждам какво повече искат да поемаме..
potrebitelll
Рейтинг: 969 НеутралноДо коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":
не мога да коментирам, без да обиждамКакви талибани бе. Нали не смяташ, че коалиционните сил, в които е и България, са минали без помощ и сътрудничество с местните. Това трябва да е и наша грижа. Не може да се изнижеш и да зарежиш хората, които са ти съдействали, дали на теб конкретно или на твоите съюзници, няма значение. Би трябвало тези хора да бъдат спасени, а не изоставени на милостта на талибаните.
ivanpopov
Рейтинг: 300 НеутралноНе щеме ний афгани
Не щеме и чалми
А искаме канадци
и евро за пари.
jazzdevil
Рейтинг: 1765 Неутрално"Четирима българи чакат евакуация в база в Кабул..."
Представям си форумните байдънисти дали ако бяха на тяхно място пак щяха да обясняват каква блестяща работа е свършил Джо Мозъка с изтеглянето.
hrx16647690
Рейтинг: 419 НеутралноАз да попитам колко пари похарчи България за военните си мисиите си в Афганистан. И какво спечели бюджетът от похарчените пари?
Поне от военното учение в Чехословакия през 1968г.
спечелихме хиляди туристи за България!
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 834 НеутралноПрием само на жени и деца - след медицински преглед, че някой може да се е обръснал и облякъл женски дрехи - не им пречи на афганистанците да се правят на пут.и - видяхме ги срещу талибаните.
Пипера е много лют
Рейтинг: 153 НеутралноПрием на афганистанци няма да има. И в момента има предостатъчно от тях, така, че е нужно дори да започнат да ги връщат обратно.
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUzmuz
Рейтинг: 245 НеутралноСлучилото се в Афганистан е ясен сигнал, че бежанци от тази държава не следва да се допускат в Европа (България). Англичаните, които са били окупатори там до края на ВСВ, са "опознали" добре ръководния принцип на местното население. Там не става дума за народ, а за племенни и роднински връзки които стоят над всичко останало с изключение на личния интерес. Обещанията и договарянията с афганистанец са валидни само до момента в който той види повече полза другаде. Предателствата са внезапни и без никакви угризения. Така че допускането на бежанци в България най-вероятно ще създаде допълнителни главоболия за правителство което не съумява да се справя с вътрешните си проблеми, камо ли да се бърка в глобалната политика.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hrx16647690
Рейтинг: 419 НеутралноДано никой не се сети, че тези жени и деца могат да послужат
за донори на органи към Правителствена болница
sablezub
Рейтинг: 357 Неутрално"Четирима българи чакат евакуация в база в Кабул"
Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.Ама че смотаняци. Толкова ли не можаха да се хванат за шасито на някой излитащ американски самолет?
nigel
Рейтинг: 769 НеутралноВ България не са само привърженици и на Борисов и на ИТН, но изборите показват за съжаление че все пак са доста много. С талибаните в Афганистан положението е подобно.
bretschneider
Рейтинг: 503 НеутралноИмаме консенсус, искаме жените до 20 годишна възраст и децата, и старците. ония с празните погледи да седят и да си оправят страната!
bat_plamen
Рейтинг: 4696 НеутралноДано нашите сънародници се измъкнат невредими от Афганистан!И в България няма място за емигранти от Афганистан-поне не от тази страна!
nigel
Рейтинг: 769 ЛюбопитноЧаст от заглавието на статията (с подобаващо едър шрифт):
в София няма "консенсус" за приема на афганистанци
Част от изказването на външния министър (забутано в текста):
Решението обаче ще бъде обявено, когато има "национален консенсус".
Никъде не се вижда някой да е спорил дали трябва или не трябва да се приемат афганистанци. Не става дума и някой да е питал нацията за наличие на "национален консенсус" - мисля че отговорът на нацията ще е доста категоричен.
Дневникарите, какво по-точно искате да внушите с това манипулативно формулирано заглавие ?
bat_plamen
Рейтинг: 4696 НеутралноДо коментар [#1] от "Тангра":
До коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
bat_plamen
Рейтинг: 4696 НеутралноДо коментар [#4] от "selqnin":
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На тези "чиповете им" са повредени по рождение!
novo-star dnevnik-ar
Рейтинг: 1006 НеутралноИ за влизането на страната ни, в НАТО нямаше консенсус, така че сега про - западните ни политици първи да приютат афг. бежанци. Форумните евроатланти също.
Роси
Рейтинг: 7599 НеутралноДо коментар [#2] от "Инженер Раул Викторов":
Те пък много искат да останат в България.
Deadpudding
Рейтинг: 375 НеутралноДо коментар [#8] от "Petar Ivanov":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !Аз имам друго предложение, да се постави един дървен пилон с едно въже на така наречения триъгълник на властта с надпис "за предатели". Другия вариант е референдум и да се действа спрямо общественото мнение.
novo-star dnevnik-ar
Рейтинг: 1006 НеутралноДо коментар [#23] от "bat_plamen":
"в България няма място за бежанци от Афганистан"
Верно ли? Тогава защо сме в НАТО ако не искаме да испълним съюзническите обязятелства?
И в този съюз ли ще се шикалкавим както правехме в съюза на Хитлер през ВСВ?
gargamel
Рейтинг: 530 НеутралноДо коментар [#5] от "kiz301070297":
Dum Spiro, SperoДа ти напомня, че и ние сме от "съюзниците ". С изпращането на военни контингенти се намесихме в чужди лай..на и чисто формално и ние носим отговорност .
Julius Stanislav
Рейтинг: 8 НеутралноКой ви пита вас?
otrqdnik
Рейтинг: 274 НеутралноМного беше умилителна информацията как американските военни стреляли във въздуха по спасяващите се колаборационисти, случайно няколко от тях паднали мъртви. В "новините" не поясниха как се случило това нещастие. Обикновения човек би се запитал най-логично или афганистанците са летели и са се нанизали на въздушния огън (флаг). Или американските военни случайно са открили огън по невъоръжени, бягащи хора.
xm...
Рейтинг: 1341 НеутралноРосе, отиваш и се помотваш в карето между Халите, Лъвов мост и Женския пазар.
И после пак заповядай ...
xm...
Рейтинг: 1341 ВеселоМи драги ... като сме другари - да делим по другарски. А не "по братски".
А колкото до изпълнението на дълга към непрежалимия ти другар Хитлер - ми кой та спира?
Ей ти я Русия на хвърлей място!
С надувна лодка от Варна може да десантираш и да ги почваш!
Deadpudding
Рейтинг: 375 НеутралноДо коментар [#11] от "zlo38528262":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !Кажи го на Байдън, дори Тръмп когато обяви изтеглянето каза, че ако интересите на САЩ са застрашени ще се върнат. Сенилния напук пък позволи Относно либералите тук, моля кажете по кой закон тези хора са бежанци. Преминавайки тук от Турция, те са икономически мигранти, не бежанци.
Веселин Дечев
Рейтинг: 3640 Неутралнов София няма "консенсус" за приема на афганистанци
В Русия съм! В Русия съм!...
КАКВООО???
С РИТНИЦИ ЛИ ДА ГИ ПОДКАРВАМЕ ТЕЯ?
Веселин Дечев
Рейтинг: 3640 ВеселоПрибери си ти афганец в хола, щом си толкова загрижен! В Русия съм! В Русия съм!
Веселин Дечев
Рейтинг: 3640 ЛюбопитноНе знам. Мен не са ме питали искам ли в НАТО.
В Русия съм! В Русия съм!
johnniewalker
Рейтинг: 726 НеутралноАко наистина се налага може да вземем няколко млади момичета, които да се оженят и установят тук. Но кочове в никакъв случай.
gargamel
Рейтинг: 530 НеутралноДо коментар [#33] от "otrqdnik":
Dum Spiro, SperoА, знае се. Даже тениски продават вече . Провери за :. https://teechip.com/kabul-skydiving-club-shirt-2021
riy15648635
Рейтинг: 8 НеутралноВ Афганистан има съвсем малко християнско малцинство , което талибаните съвсем скоро ще изколят, ако не им се помогне. Сега е момента да покажем какви християни сме.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1560 НеутралноНикой не е питал българския народ дали иска да влиза в НАТО или дали иска да изпраща войска в Афганистан. Това си е васално задължение. Защо сега някой трябва да ни пита дали искаме афганистанци. Просто да ни ги натрисат и толкова? End of story.
Суджук Герберите
Рейтинг: 1011 НеутралноНека вземем няколко хиляди, Шкембели воевода веднага ще ги уреди с БГ паспорти и билет за родината им-майка Германия. Срещу скромното дарение в сметката му, разбира се.
... с двеста...Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#41] от "gargamel":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратголяма простащина
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#24] от "nigel":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратнационални интереси
и
национален консенсус
са неща, които политиците смятат, е не бива да се поверяват на нацията..
MPetr
Рейтинг: 836 ВеселоЧетете ли внимателно кви ги говори тоя ,служебният външен министър Светлан Стоев.........."""""Според Стоев днес на заседанието на Министерския съвет е обсъден въпросът за участието на България в общоевропейска схема за прием на афганистанци, сътрудничили на съюзниците и бягащи от евентуални репресии на талибаните. ....... бягащи от евентуални репресии, от страна в която няма война!!!!! ..... Лудото Паси и пасмината Атлантици да си ги прибират по къщите....... минимум по 5 да вземат....те са от убавите афганистанци......атлантико- афганистанци........
АБПФК
Рейтинг: 812 ЛюбопитноАбе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄 ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
АБПФК
Рейтинг: 812 ЛюбопитноАбе във въздуха, ама неска споменаха за 40 (вече) жертви на летището в Кабул. Както и откритите останки на афганци в оня самолет С-17, с ироничния номер 1109, като кацнал в Катар(или там някъде). 🙄 ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
Един Българин
Рейтинг: 473 НеутралноНатириха ни в Афганистан сега да си ги прибира Байдън. Наистина имаше готини деца (бул съм на лагер 1988ма с едни), но сред тези хора, подчинени на родове и племенни закони има всякакви основно без хигиенни и културни навици. Решението е просто не взимаме официално нито един защото сме първата държава от ЕС. Неизбежно ще дойдат цигани и то млади и прави мъже. Жените както и сирийките никой не ги признава за човеци и ще са малцинство. Много е лесно да се каже искаме млади ако може без деца...еми не може. Съсипваме си държавата с някакви си "бежанци", на които не им пука че ще бъдат употребени за превземане на държавата ни от вътре като проводник на турски и арабски интереси. Странното е че и на ЕС не им пука като цяло, а те горят след нас и най-вече Германия.
Един Българин****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
bojidar petkov
Рейтинг: 8 НеутралноМного напираха да ходят на мисия в Афганистан и втори и трети път ходеха а сега не искаме бежанци дето са помагали на тия от мисиите.То тук никой и не иска да остава всички прекосяват България като прокажена даже ако може я заобикалят.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#43] от "Nedyalko Lazarov":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Това, че никой не е питал суверена за НАТО и ЕС е лъжа, и то доста долнопробна. Имаше избори. Партиите, които си сложиха в програмата членство и в НАТО и в ЕС, спечелиха и то на няколко пъти поред. Няма да правим референдуми всяка седмица, защото втасала Мара да се побара.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноБългария трябва да подходи прагматично и да приеме бързо 500 души по наш избор, след което да каже на ЕС "Ние, дълбоко обезпокоени за положението на тези хора, действахме проактивно, но, уви, вече нямаме капацитет."
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.И в общи линии трябва да бием вето на всякакъв опит за решаване на този въпрос на ниво ЕС, а трябва сами да се договаряме с турците. ЕС така и така не ебава много българския интерес при преговорите с Турция, затова по-добре сами.
ПП Наблюдавайте мнението на ДПС по темата.
G. H.
Рейтинг: 488 НеутралноДа отиват в САЩ всичките, съюзник е този, който с пълно идейно съгласие помага, колонизирана държава, управлявана от лакеи не може да е съюзник.
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George Orwellpoly_na
Рейтинг: 315 НеутралноДо коментар [#1] от "Тангра":
Не ги щем.
Те всъщност са си доволни там, под талибанско влияние. Афганистан няма завладяване отвън, освен, ако народът не е ок със ситуацията.
Бягат тия, които си сътрудничеха със САЩ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
sgi35679591
Рейтинг: 8 НеутралноАман от тая измет, дано не ги насадят тука. Ако все пак стане, дано Динко се активизира и ги избие.
АБПФК
Рейтинг: 812 Любопитно"Елена Йончева: Настоявам Брюксел да поеме конкретни ангажименти за мигрантите от Афганистан" https://t.ly/vlTG
☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0Ogiigo
Рейтинг: 1103 НеутралноАаа не! Не ни трябват тези и без тях си имаме достатъчно местни талибани! Който ги иска да си ги вземе в тях- Италия, Германия и др.п.да си ги приберат! А най-много трябва да прибере оня отвъд океана, дето 20 години налагаше демокрация в Афганистан-бай Дън и сие американски мърши!
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Ogiigo
Рейтинг: 1103 НеутралноДо коментар [#6] от "vjo23696630":
Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.Дебил!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
PavelCZ
Рейтинг: 1385 НеутралноБългария Е съюзник в НАТО, а не васал, както беше във Варшавския договор, защото може да откаже участие в мисия на блока и го е правила. Вър Варшавския договор не сме смеели да отказваме на поробителя СССР. От това следва, че сме участвали доброволно и в Афганистан. След фактическото си поражение, трябва да поемем своя дял, което включва и дял афганистански сътрудници на НАТО, които определено са заплашени от иджащия на власт Талибан.
E PLVRIBVS VNVMДа не говорим, че отказването на закрила за тези хора и семействата им, би било много сериозно морално престъпление, което би отнело и малкото кредит, който о#е имаме всред тях.
Поведението ни на бити пу.ки определено не ни улеснява в настъпващите преговори с новото правителство в Кабул - факт, с който всияки се съобразяват, колкото и да не им изнася. А и определя валидността ни и довереността ни като съюзник на когото и да било за в бъдеще.
Nedyalko Lazarov
Рейтинг: 1560 НеутралноЕ добре, убеди ме. Тогава да действаме. Канада е около 36 милиона, съюзник от НАТО, участник в окупацията на Афганистан и сега ще приеме поне 20 000 афганистанци. България, с около 5 пъти по малко население, трябва да вземе поне 4 000. Идат избори. Да се надяваме че ДБ, ГЕРБ, ИТН, а и останалите ще сложат приемането на поне 4 000 афганистанци като точка в програмата си.
Като кажем А трябва да кажем и Б, а не да мълчим като еб@н гъ$.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#53] от "motochristo":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинирати колко % получиха тези партии от ВСИЧКИ избиратели?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 Неутралнотова е самозаблуда
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
PavelCZ
Рейтинг: 1385 НеутралноДо коментар [#67] от "Николай Теллалов":
E PLVRIBVS VNVMНе мисля, че е самозаблуда. За мен много важен критерий е именно, дали можеш да откажеш - т.е. доброволността до определена степен на акцията. Разбира се, ако прекалено много отказваш, ставаш неблагонадежден съюзник. Но също така много важно е да си сържиш на думата и да си спазваш договореностите, а не да се въртиш като фурнаджийска лопата.
Ако имате пред вид, че не сме особено уважавани, добре е да се замислим защо. Има обектижни причини, като малка, недостатъчно оборудвана армия на слаба икономическа основа. Икономияеската слабост обаче до голяма степен си е наша вина - слаба и корумпирана държавна власт, която пречи на бизнеса. От там - липса на пари (и) за армия. Което вече не са чисто обективни причини, а наши си културни и местни особености.
G. H.
Рейтинг: 488 НеутралноДо коментар [#65] от "Nedyalko Lazarov":
"In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act." George OrwellЩо не си ги вкараш направо в къщата тия 4000, либерален полезен идиот?
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#66] от "Николай Теллалов":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Абсолютрно и конституционно мнозинство на всички избори, на които се обсъждаше темата дали да се влиза в НАТО и ЕС. Можеш да провериш.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#69] от "G. H.":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Аре па ти бе, човекът говори точно обратното. Чети малко.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#65] от "Nedyalko Lazarov":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Канада няма да я мислим, защото има два океана от двете страни.
Аз искам и България да си решава, а не да се решава на ниво ЕС.
Искам да обсъдим, па ако решим, да приемем. Ако решим да не приемаме, да не приемем.
В крайна сметка, щем не щем, ще е нещо по средата, щото така или иначе пътят е оттук. Та май най-добре да отказваме яко, че да си останем само с тия, дето така или иначе ще дойдат и ще останат.
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#68] от "PavelCZ":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинирати колко пъти нещо са отказали нашите "военни вождове" на американците?
защото НАТО - това е преди всичко САЩ
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#70] от "motochristo":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратпроверих
не ти се връзват повече от 50% съгласни ИЗБИРАТЕЛИ
мижитурките-депутати няма какво да ги броим
те не представляват никого, освен партийните спонсори
и какво правим сега?
Николай Теллалов
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#72] от "motochristo":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинираткакво може да е "по средата" между "приемам" и "не приемам"?
PavelCZ
Рейтинг: 1385 НеутралноДо коментар [#73] от "Николай Теллалов":
E PLVRIBVS VNVMДоколкото ми е известно, не сме участвали в морските им мисии в Стедиземно море и в Аденския залив, със сигурност и в други мисии нямаме участие (не ми се ровичка). Както и не се присъединяваме към всички учения (дори в рамките на Европа).
И другите страни от НАТО не участват във всички учения и мисии. Това показва много по-голяма свобода, сравнено с Варшавския договор на времето. Абсолютна свобода няма как да има в рамките на военен блок.
Но застъпниците за каузата да сме излелзи от НАТО не са радетели за нашата свобода. България е толкова малка и незначителна икономически и военно, че или ще е в някакъв блок, или няма да съществува. В нашия район друг блок би означавало обвързване с мракобесния режим в Русия, което би било ново поробване.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#75] от "Николай Теллалов":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Има хора, за които и простите неща са сложни. Основната позиция е, че не приемаш, но приемаш, защото имаш ангажименти по междунардни договори, закони и пр. Доста често срещано явление, впрочем. Предимството е, че не даваш сигнал на някакви прошляци, че може да ти идват.
motochristo
Рейтинг: 785 НеутралноДо коментар [#74] от "Николай Теллалов":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.И масоните гущери, слуги на световните господари. Мамицата им, как искат да ни прецакат само.