Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето, в Кабул има нови министри и кмет

Ако на Европа и липсва окупацията на Афганистан, може сама да се заеме с нея. Лесно и беше да стои от страни и да критикува, а сега Олелееееее.....

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 21 34
• Докладване

"Германия, Великобритания и Франция повдигнаха въпроса дали е възможно да се отложи крайният срок за изтеглянето на западните сили от Афганистан, за да е възможно да се евакуират повече хора."

Повдигнаха въпроса ПРЕД КОГО? Пред Америка и терористите ли? Или само така във въздуха, както обикновено, белким некой ги чуе и се самосезира? Трите държави подписвали ли са нещо с терористите, че да се съобразяват с крайните им срокове? Като искаш да извозваш афганистанци за да си чешеш толерастията - пращаш самолети и ги извозваш, какво има да се философства? Но ако те свалят требва да имаш мъде да отговориш със сила след това.

• 8 36
• Докладване

... Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето ...

Баси, не е истина просто!

Жабата се изкикерчила на Вола и Глутницата к'во требело да и угодят!

• 6 27
• Докладване

В каква точно поза застана?

• 5 22
• Докладване

Бягайте кой на къде му видят очите ! Защото иначе ставате на курбан байрам! Свърши тая история там, няма какво да си чешем езиците. Най-големия позор на алианса за всички времена. И на Америка .

• 14 23
• Докладване

Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето...... САЩ е вредна за Европа, това е ясно...... но пък и европейските "лидери" са пълни неадекватници .....

• 14 20
• Докладване

Браво! Това е момента ЕС да се докаже !

United in diversity

• 19 7
• Докладване

Разногласията между Европа и САЩ в момента са изключително неуместни ненавременни и неадекватни!!!

• 13 11
• Докладване

На всичкото отгоре Щатите от вчера промениха условията за изтегляне на афганистанци, като резнаха възможността за притежателите на апликейшъните и останалите канали, оставяйки валидни само американският паспорт, редовна американска виза и грийн картата.
Т.е. самите американци шатват кръга на евакуираните, свивайки го реално само до своите си граждани, явно, за да насмогнат.
Т.е. американците приемат "дедлайна" 31 август!

• 5 19
• Докладване

Европейците разчитаха на американците, междувременно заигравайки и с Русия, и с Китай и поставят все повече под съмнение партньорските си отношения с Вашингтон ! Е, сега вече не могат да разчитат на американците в Афганистан да им вършат черната работа, докато продължават търговията си с Китай и СП2 на пълни обороти ! Но ако искат, могат да продължават все така за в бъдеще ! Със заигравките......за трилиони евра ! Само не е ясно кой ще продължава да им върши черната работа, след като самите те са напълно неспособни да се справят с каквато и да е било мигрантска вълна ! Предстои им болезнено събуждане в реалност, която съвсем не е в техен интерес......Е, усетиха се най - после какво правят американците за стария континент, изреваха, но не е ли прекалено късно.......

• 12 21
• Докладване

Я оди ти се докажи:))))
Сега бил момента! На чужд г.з и 100 к. са малко, а>

• 6 15
• Докладване

В момента всеки прави вътрешна политика на гърба на Афганистан.

• 3 7
• Докладване

Абсолютно! Да товарят кой каквото смогне и да забравят! Там става новия център на световния тероризъм, да мислят как да противодействат. От три стола та на земята накрая...

• 4 7
• Докладване

1. САЩ и талибите са се разбрали за края на август. Имено САЩ, а не НАТО, нито Европа. Европа не е страна по този договор и като са искали да застават срещу него имаха предостатъчно време да го направят. Но Борел беше прекалено зает да мисли са Берлинския пациент.
2. Не САЩ, а талибите определят крайната дата, защото летището в Кабул работи единствено заради партньорското споразумене между краварите и техните нови/стари проксита.
3. Европа може да си застава срещу когото си иска, а талибите току-шо казаха че след 31 август ще стрялят по всеки самолет, който каца на летището.

Who the fuck are you to lecture me?

• 12 13
• Докладване

Казаха, че няма да кацне цял просто....

• 4 13
• Докладване

Дракона здраво шамароса отвъдокеанските изключителни (American exceptionalism).
Сега вече ще се борят на вътрешния фронт в афганистан - американците да създадат хаос и напрежение, което евентуално да прелее границите, китайците - да създадат стабилност, което да им укрепи границите.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 20 5
• Докладване

Ама я ми обяснете, че не схванах! Каква черна работа на Европа са вършили американците?! Да не би Осама да е взривил Айфеловата кула и Брандербургската врата.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

Загиналите европейски войници в Афганистан са близо 1 000 бе, боклук. Хиляди са ранените

"Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."

• 1 12
• Докладване

Талибаните удържат на думата си, до 31 август да осигурят свободна евакуация.
Жалко за онези, които в паниката си се бяха вкопчили в колесниците на излитащия самолет и загинаха по толкова глупав начин.
Това са хора от местните, които са сътрудничели на американците и са се опасявали от отмъщение.
Засега такова не се наблюдава, но не се знае какво ще бъде след 31 август.
Прогнозираната "гражданска война" не се случи, и ако не бъде инспирирана от външна намеса, най-вероятно няма и да се случи.
Но ислямистите са си ислямисти. В същността си остават си диваци и главорези.
Жалко, че Западът създаде толкова корумпирана и непривлекателна за народа алтернатива, която направи така, че за населението дори главорезите изглеждат по-приемливи.

• 9 21
• Докладване

До коментар [#15] от "Корабов":Там става новия център на световния тероризъм

Нищо подобно, става СА само, че без пари.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 1 9
• Докладване

Преди няколко дни Байдън говореше как на талибаните ще им трябват три месеца, за да влязат в Кабул, а те го направиха след два дни!

• 3 13
• Докладване

Байдън говори това, което му докладват ЦРУ и службите!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#23] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

Жалко, че сме малко изостанали от развития свят и новостите и модата ни застигат след няколко години от останалите развити западни държави. Това вменяване на вина "жалко, че Западът..." - вече не е модерно при западните хора. Да се оправят афганците, проблема си е техен. Ако не им е кеф, че някой е спечелил ГЪЗИЛИОНИ долари от военни поръчки - да му търси сметка на него, отварям гугъл мапс и ми е ясно точно къде и в какви имения живеят тези EXECS на военно-промишления комплекс.
Аз бачкам за няколко хиляди лева месечно и живея месец за месец, издържам 5 души, нито имам вина за конфликта в афганистан, нито съм спечелил нещо от него, нито пък нося някаква отговорност. Който иска да ми вменява вина да ходи на **** **** ****** **** ****.

• 5 12
• Докладване

Хора, какво сте пили не знам.

САЩ забъркаха тази каша в Афганистан и сега не искат да понесат отговорността, която имат по-въпроса.
Естествено, че ЕС ще настоява да бъдат изтеглени всичките и граждани, вкл. и неясен брой българи, преди да се прекрати евакуацията.
Никой не кара САЩ да завсемат страната отново, а да се гарантира организирано изтегляне. В което те се провалиха грандиозно.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#23] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

Талибаните имат интерес да затягат обръча около летището, за да може да се стигне до преговори за удължаване на срока, в замяна на което да си осигурят някаква финансова подкрепа. Но внимават да няма много репортажи за ексцесии в чуждестранните медии.
А европейските политици гледат да се изкарат състрадателни пред гласоподавателите си, знаейки, че Америка е почти с двата крака навън и връщане назад няма.

• 0 6
• Докладване

подхода на щатите към Афганистан беше сбъркан...и наливането на пари ,изобщо не се случи по правилния начин ,а за контрол и дума не можеше да стане,а също и недостатъчната ангажираност на ЕС ,особено по военната операция и разните там проекти по инфраструктурата на местните...всичко беше сбъркано и естествено наливането на още пари по същия начин е безсмислено...а тръмп уволни доста военни заради съпротивата им за начина на оттегляне и времевата линия...и естествено поредния крах на политиците ,за сметка на военните...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 3 2
• Докладване

Мисля, че е доста нагло и арогантно талибаните да говорят за "червени линии" при положение, че те самите прекрачиха доста такива (за миналото даже няма да отварям дума).
Не виждам и с какво талибаните биха могли да гарантират безопасността на хората, които желаят, но няма да могат да напуснат Афганистан.

• 6 4
• Докладване

Авторът на статията в последно време се специализира в доста неадекватни заглавия - "Европа застана срещу САЩ...".
Реално, европейските лидери искат да помолят САЩ да забави изтеглянето, защото сами не могат да се справят с масата от хора натискащи за емиграция и обкръжението от въоръжени талибани, основно селски младежи с минимални задръжки.
Но, виждате и текст в статията, според който явно талибаните искат да вкарат свои хора в Европа. Най-вероятно целта е да следят емигриралите и да режат глави на организаторите на съпротивата срещу тях, а, ако се наложи и на местните с анти-талибански настроения.
С други думи процесът е нееднозначен, Европа трябва да се подготви за дълбоко и скъпо контраразузнаване сред имигрантите от тази страна, както и да подготви законодателни условия за спешна депортация на идентифицираните агенти на талибаните. САЩ им казват "Ние ще евакуираме своите хора и се изнасяме, а вие както искате!". Ами има желания, има и реалности на възможностите, явно е, че ще има разговори, но за американците вратата трябва да се затваря бързо, за добро или лошо.

Както е казал грузинецът: "Имам желание да си купя "Мерцедес", но нямам възможности. Имам възможности да си купя коза, но нямам желание. Да пием за това нашите желания да съвпадат с нашите възможности!"

• 2 11
• Докладване

Aбсолютно! Те създадоха талибаните, те ги обучиха, те ги въоражиха, те ги свалиха от власт ... И всичкото това нашите краволюби приемат, че е било в помощ на Европа!

• 10 9
• Докладване

Голям та@ак са :))
Италианския посланик звъни на министър председателя (Драги) ..той на плаж ,....и ..го праща на майната си . Звъни на външния министър ....той също го разнесъл по ....:)_)
Позвънил на руския посланик - Дмитрий Жирнов. Той - колега при нас всичко е спокойно , слънцето грее , птички пеят ...има място в посолството - ще ви приемем :)

• 5 6
• Докладване

Точно така, ето повече по този въпрос:

https://www.dw.com/bg/пациентът-нато-и-едно-страшно-подозрение/a-58939697

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

Не, че нещо, но сбирането и изхранването на компрадориат в завладяна държава винаги е било и ще бъде по един единствен начин - чрез наливане на пари.
При това по един единствен критерий: обслужваш - получаваш, не обслужваш - не получаваш.

И въобще да се пробутва опорката, че компрадориатът може и да не бъдел корумпиран, е пълен оксиморон.
Не просто лицемерен, но и нагъл!

Искрено се надявам, че "лидерите" и политпросветаджиите, които изготвят и тиражират тези "идейни" опорки, не вярват в това.
Иначе - яко сме я закъсали!

• 1 8
• Докладване

И аз подкрепям европейската позиция по този казус, колкото повече афганистански цивилни, които са работили за ООН, ЕС, НАТО и други международни организации се спасят толкова по-добре. Проблема е, че за да останат европейските военни на летището след 31 август трябва да се получи разрешение от талибаните, а те са против. Ако ЕС, САЩ, НАТО или ООН успее да ги убеди да удължат срока на евакуация ще бъде чудесно. Но ако не успеят, талибаните, които контролират града може да започнат обстрел на летището и на хилядите хора пред него, тогава може да стане истинско клане. В опасност ще се окажат хиляди цивилни, както и самите западни военни.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 5
• Докладване

"Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето"

Това е вицът на деня!
Кой бръсне Европа за слива във външната политика?!?
Никой не се съобразява с ЕС!
Търсят я само накрая да плати сметката.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#35] от "Иво":

Ама нищо не пише за това къде е логиката европейците да направляват американските военни?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#9] от "selqnin":

но са неизбежни

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

Появявайки се в неделя по програмата на CBS „Срещнете се с нацията“, държавният секретар Антъни Блинкен беше подиграван с въпроса: „Така че трябва да поискаме от талибаните разрешение за напускане на американските граждани. Вярно или не? " С думи, които потвърждават мащаба на поражението на САЩ в Афганистан, Блинкен отговаря: „Те контролират Кабул. Това е реалността. Това е реалността, с която трябва да се справим............. В момента се говори само за военния периметър на летище Карзай“ но се мълчи за "Bagram“, огромната военна авиобаза извън Кабул, която беше предадена на афганистанското правителство миналия месец и сега се държи от талибаните........изоставянето на военновъздушната база Баграм е един от най глупавите военни гафове в историята на САЩ и сега НАТО и САЩ са в ситуация, в която разчитат на гражданско летище Карзай, което има само една самолетна писта....... опасността е че една единствена RPG и свалянето на самолет на тази писта означава, че всякакъв трафик ще бъде блокиран и военните на НАТО може да се окажат в капан.........Говорителят на Пентагона Джон Кирби категорично отрече бойците на талибаните да придружават американски войници „рамо до рамо“ в патрули, но това беше показано по медиите......

• 1 8
• Докладване

До коментар [#11] от "samoedin":

Тоест самоедин човече според теб САЩ си го връщат на европейците в Афганистан!? Така ли!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 4
• Докладване

Цитат:
Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето, в Кабул има нови министри и кмет

----------
Вие не ме четете, но ФАКТОРИТЕ ме четат...

Тия дни подшушнах, че е доказано, в края на краищата, че клин - клин избива, сл. някои може да решат, че последиците от тая загубена война може да се замажат с НОВА ПОБЕДОНОСНА война...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#34] от "dejmos":

Пеели...15000 руски кратуни катурнаха афганците във войната! Пеели...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#19] от "3biri":

Три бири, аз ще те допълня, ако позволиш....
И да не би ЕС или НАТО нападнаха Афганистан през 2001 г. и Ирак през 2003 г.!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 6
• Докладване

Викаш - Гренада да се готви, а?

И аз си го мисля от къде седмица насам ...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "hellwitch":

+

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 0
• Докладване

"......Талибаните искали да видят в състава на управляващия съвет и Ахмад Масуд, сина на полевия командир Ахмад Шах Масуд...."
>>> Едва ли точно това искат талибаните, но ето какво иска самия той:
https://tolonews.com/afghanistan-174363
Panjshir: Massoud Wants to Talk But Ready to Fight ,
By TOLOnews, TV Network, YESTERDAY - 6:02 PM
...“I am in my stronghold Panjshir valley, the people of Panjshir valley are very much united and they want to defend, they want to fight, they want to resist against any totalitarian regime,” said Ahmad Massoud...

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

До коментар [#39] от "zxp53317185":

Аз не мисля, че ги направляват. По скоро ги молят .... умоляват направо.
Иначе, в самата статия пише, че ако САЩ се изтеглят от летището до 31 август, то европейските военни там ще ги последват... искат или не искат.

Между другото, същото стана и с изтеглянето от Афганистан (за подробности виж линка в коментар [#35]). Когато САЩ съобщават на своите съюзници в НАТО, че те ще се махат от страната, останалите държави в НАТО в лицето на Великобритания, Германия и Франция били против, но.... американците били твърди в решението си и малко след това европейците казали, еми щом вие ще си ходите и ние ще си ходим. Защо така се получава... има две възможности, едната е, че каквото каже САЩ това става в НАТО, това е организация която явно е почти напълно контролирана от САЩ (което не е изненадващо). Втория вариант, останалите държави в НАТО да нямат достатъчно военен потенциал сами да останат в Афганистан и да се противопоставят сами на талибаните.

А, може и двата варианта да са верни в крайна сметка.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 5
• Докладване

Настроение: Весело / Любопитно / Тъжно
Пълни инфантили са управляващите от ЕС.
И прецедент след прецедент, проявяват все по-отявлен и патологичен инфантилизъм и толерастия.
Къде бяха, като американците обявиха изтеглянето!?
И защо нямат достатъчно тяхна военна сила в Афганистан?

Май ще излезе пророчески филмът "5ят елемент" с Брус Уилис.
В бъдещето всички политици ще са шоумени и лумпени.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#45] от "Иво":

Специално за Афганистан все пак беше активиран член 5-и и всички, включително и България, тръгнахме да го завземаме.

• 1 3
• Докладване

[quote#33:"3biri"][/quote]

Пълни лъжа е, че САЩ са създали талибаните. Не знам откъде ги четете тези глупости.

• 4 9
• Докладване

Цитат:
Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето

-----
Да политизираме дискусията...

Някой има ли инфо къде е Канада в това противопоставяне!?
Т.е. дали Канада заема страната на САЩ или се присъединява към Европа!?

Защото ако Канада заема страната на САЩ, като съсед и съюзник по множество военни блокове, то и без това обтегнатите отношения между Едропа в лицето на България и Канада ще се обтегнат още повече, да не говорим за тежкия избор, който ще трябва да взема Киро Канадеца - да бъде "за" Европа и "против" Канада, или "за" Канада и "против" Европа...

• 5 2
• Докладване

До коментар [#51] от "oos19355380":

Може и така да е. Мисълта ми беше, че в началото САЩ поведе войната срещу талибаните през октомври месец 2001 г. По-късно в Афганистан НАТО също започна своя военна мисия, казваше се мисля ИСАФ. Хиляди европейски военни (от Полша, Албания, Дания, Италия, чак до България (нашите хора имаха охранителни функции на две летища)) бяха в Афганистан и помагаха на САЩ във войната срещу талибаните. И около хиляда европейци загинаха в тази война. Слава Богу без български жертви, ето повече подробности:

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_69366.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Security_Assistance_Force

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "3biri":

"Ама я ми обяснете, че не схванах! Каква черна работа на Европа са вършили американците?! Да не би Осама да е взривил Айфеловата кула и Брандербургската врата."

Осамма отдавна не е измежду живите, доколкото ми е известно ! Междувременно, обаче, вече цели 20 години американците прахосват милиарди, стоейки в Афганистан, възспирайки талибаните да се върнат във властта, поне така беше до неотдавна ! Сега, след като Афганистан отново е талибански и започва разистването на сметките с всеки, който не е искал да живее по тяхния начин, как мислите, огромните вълни от емигриращи накъде ще се насочат ? Към САЩ ли ? Европейците бяха напълно забравили кой работи в тяхна полза, възпирайки талибаните от властта, ама сега вече започват да предвкусват тъжната действителност ! Очаквано изведнъж изреваха за американското присъствие в Афганистан, но ако искат могат да пратят и свои войски по тамошните географски паралели и меридиани ! Хем ще използват прекрасната възможност да им предложат цивилизационния си модел с който толкова много се гордеят в лицето на ЛГБТ прелестите си........

• 5 6
• Докладване

До коментар [#49] от "Иво":

Аз тебе ако те "умолявам" да ми прекопаеш лозето (което между другото е и минирано), ти ще го направиш ли?
Няма как да умоляваш някой да свърши твоята работа.

• 1 3
• Докладване

Цитат:
Ангел Петров

------
Тия дни Редакцията и колегата Ангел Петров ни засипаха ОБИЛНО с дописки за ЗЛОВЕЩАТА роля на Русия, защото си говорела с талибаните и пр.

Предлагам Редакцията и колегата Ангел Петров да ни засипят ОБИЛНО с дописки за ЧОВЕКОУТВРЪЖДАВАЩАТА роля на САЩ по следния материал в един от филантропските стожери - ВП...

CIA Director William Burns held secret meeting in Kabul with Taliban leader Abdul Ghani Baradar

CIA Director William J. Burns held a secret meeting in Kabul on Monday with the Taliban’s de facto leader Abdul Ghani Baradar in the highest-level face-to-face encounter between the Taliban and the Biden administration since the militants seized the Afghan capital, according to U.S. officials familiar with the matter who spoke on condition of anonymity to discuss sensitive diplomacy.

https://www.msn.com/en-xl/northamerica/top-stories/cia-director-william-burns-held-secret-meeting-in-kabul-with-taliban-leader-abdul-ghani-baradar/ar-AANGd77?ocid=msedgntp

• 3 5
• Докладване

До коментар [#42] от "Иво":

" Тоест самоедин човече според теб САЩ си го връщат на европейците в Афганистан!? Така ли!?"

Че го има и този елемент, това е ясно, но доколко е водещ в случая, не мога да преценя от гл.т. на решаващите , стратегически американски интереси в този момент ! Честно казано, не съм се интересувал от последните изказвания на политици и анализатори в САЩ, но американците все повече искат да поставят Европа пред избор между тях и новите им китайски конкуренти, пиша го не от днеска или вчера, посочих го и когато ставаше въпрос за СП2. Но от друга страна американците просто нямат и особен стимул да стоят в Афганистан и да изливат милиарди долари, които потъват в нищото както им потънаи цялата военна техника, която бяха дали на афганистанските военни, а чрез тях тя сега е в талибански ръце ! Хладната равносметка е направена отдавна, започна да се реализира при Тръмп, завърши се при Байдън, който неслучайно и нищо не предприе, за да спре американското изтегляне от тази страна, въпреки че имаше такава възможност ! Американците не им се водят повече войни с талибаните ! Разбираемо е ! За какво ? И на каква цена ?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от "ciaran":

Как ще развее байрака на дъгата насред пъпа на Кабул и ще поиска равни права за всички 86 пола, нали това били еворпейските ценности!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#57] от "Аскет":

Представяте ли си какъв вой до Небесата ще има в чуждата и наша филантропска преса, ако началникът на КГБ-то пие една напитка с вожда на талибаните и си похортуват да едно-друго...

• 2 6
• Докладване

м ... м ... м... Историята от Виетнам май се повтаря !

• 3 4
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Вестник трепе муха
(eдин вестник).

Бараж от тираж печатни органи
прeдизвиква цунами.

Те и СССР отмиха.
В Космоса го запратиха.

пп
Те: международно положение, печатни му органи и манипулациии "цунами"

До коментар [#4] от "xm...":

"Европа застана срещу САЩ и талибаните
за изтеглянето"

Баси, не е истина просто!

Жабата се изкикерчила на Вола и Глутницата к'во требело да и угодят!

• 0 0
• Докладване

Внимание! Трвога!!

Сергей Шойгу проехал 4 километра на танке Т-80 - Россия 24 ​
https://www.youtube.com/watch?v=4AKFWTnEtn8

Жълтопаветници - бдете!!!

• 6 5
• Докладване

Брейй много добри тия американци.. "възпирали". Добре възпряха сирийци,иракчани и Северна Африка. Сал един Иран им се опъва в възпирането, та все още няма ирански бежанци в коктейла .

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 3
• Докладване

Дано вразумят сенилния умник в Белия дом.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 5 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Аскет":

Че те шефовете на талибаните/организация, забранена в Русия???/ бяха в Москва и пиха повече от една напитка с шефа на КГБ.....

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/08/23/4245683_zashto_rusiia_poburza_da_nareche_talibanite_adekvatni/

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 2 6
• Докладване

До коментар [#64] от "schwimmwagen":

"Брейй много добри тия американци.. "възпирали". Добре възпряха сирийци,иракчани и Северна Африка. Сал един Иран им се опъва в възпирането, та все още няма ирански бежанци в коктейла ."

Добри или лоши, във всеки случай престоя им в Афганистан ползваше европейците, нали ? А и те са толкова добри, колкото и американците ! Е, с това вече е свършено ! Готвим се за предстоящите " бежански" вълни ! И не става с молби към Байдън да се върнел в Афганистан ! Ханс и Петер, дето са се отдали на съзерцанието на еднополовата си любов, дали сега ще се изправят срещу новите нашественици към Европа ? Силно съм скептичен.......

• 2 7
• Докладване

Хм...
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/10106374

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 2 2
• Докладване

Не, че нещо, ама освен изпомпване на "свежа кръв" към Стара Европа - каква друга "полза" е имала Европа от цялата тази работа?
Ни пазар някакъв, ни геополитически нещо ...

И преди да започнат да ни "спасяват" американците от бежанците - бежански вълни от там нЕмаше ...

• 2 3
• Докладване

UNITED EU UNION

Коренът на талибанското паразитанско движение
не e по-рано от 7th Century AD.

Тези даже партизани... инкарнище в 20ти век.

А Европа, представлявана от Александър Македонски Велики през The 3th Century BC,
изнесла цивилизационен елемент в днешен Афганистан.
Причината за моралния ангажимент.

Всички били доволни.
Е, имало елемент меншинство дисидент.

Друг е проблема.
След цели 22 или 23 века,
новоизлюпени паразитани екстремисти ползуват благата на цивилизацията
И воюват против същата.
В див конфликт на интереси.

За сметка на многовековно добрата Европа
към страната "нашего брата"

До коментар [#38] от "Боян Баянов":

"Европа застана срещу САЩ и талибаните за изтеглянето"

Това е вицът на деня!
Кой бръсне Европа за слива във външната политика?!?
Никой не се съобразява с ЕС!
Търсят я само накрая да плати сметката.

• 1 1
• Докладване

Аз преди 20 години не си спомням да се е говорело за бежанци. Тая работа тръгна ,откакто възпиращите благодетели си организираха престои тук-таме.
Да не забравяме и ИДИЛ, които изведнъж изчезнаха, като се смени властта у САЩ с Тръмп. След него пак ,като феникси възкръстнаха отнякъде.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 2 3
• Докладване

Европа нещо е сърдита на Кристалина Георгиева щото разпределила СПТ на Белорусия... Не можело да се дават пари на диктатори. Като дават за пример спирането на СПТ за Афганистан:

https://www.segabg.com/hot/category-foreign-country/kristalina-georgieva-si-navleche-kritiki-che-pomaga-na-lukashenko

Сам съм, други няма...

• 1 1
• Докладване

Като са се загрижили толкова много за афганистанците, как така се оказа, че афганистанския златен резерв 22т. се оказа в ръчичките на САЩ?

Как така се оказа, че и валутните резерви ги няма, по време на демократичното управление 20г?

Ние не сме водили война с окупатори, но и нашето злато по незнайни причини е кацнало в Лондон.

• 3 7
• Докладване

Демократите ограбиха страната и сега йезуитски ги сочат с пръст - талибаните направиха финансова криза. Ами не кради и няма да има криза, афганския народ пак ще трябва да се възстановява от управлението на демократите.

• 3 5
• Докладване

"Талибаните искали да видят в състава на управляващия съвет и Ахмад Масуд, сина на полевия командир Ахмад Шах Масуд, който организираше съпротивата срещу тях при първото им управление. Сега синът на Масуд оглавява силите, противопоставящи се на талибаните в провинция Панджшир."

Ако Ахмад се съгласи ще бъде моментално убит от талибаните. Може и от летящ хеликоптер да го пуснат както са правили вече с други наивници които са им повярвали.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 1 1
• Докладване

директор ЦРУ тайно встретился с главой политофиса "Талибана"

https://ria.ru/20210824/tsru-1747013325.html

Сам съм, други няма...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#25] от "Капабланка":

Преди няколко месеца Байдън говореше как на ''демократите'' ще им трябват три месеца, за да вкарат в релси варианта на грипа от 2019та, а нищо не направиха. :)

• 1 3
• Докладване

До коментар [#26] от "Корабов":Байдън говори това, което му докладват ЦРУ и службите!

ЦРУ отдавна трябваше да го закрият. Досега не са имали реална преценка никъде.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#31] от "debruckere": арогантно талибаните да говорят за "червени линии" при положение, че те самите прекрачиха доста такива

На талибите им е през рязания за линиите, които другите им определят. За тях правото и силата. Точно по американски - Силата прави правото !

• 2 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Корабов":

Най-големия позор на алианса за всички времена. И на Америка .

Това е най големия позор за Бай Дън

• 2 3
• Докладване

Ще припомня някои банални факти, които тук слабограмотните тролове не помнят. По същество талибаните бяха приютени и обучавани в Пакистан с американска финансова и военна помощ, за да се противопоставят на съветската окупация. Простата истина е, че САЩ си ги създаде. По-късно когато СССР се изтегли и те дойдоха на власт, приютиха едно друго дете на ЦРУ Алкайда, която си позволи терористична атака срещу САЩ, наречена от САЩ война (War on Terror). Щом е война, защо няма военнопленници, а отвлечени, задържани и измъчвани в Гуантанамо? Странна е американската логика, създават се проксита, а после воюват с тях. Твърде много прилича на храбрия пожарникар, който предизвиква пожари, за да прояви героизъм гасейки ги!
Сега след провала на мисията им и позорното изтегляне, продължават да се пазарят с тях, като пропускат баналния факт, че финансово са ги заклещили – блокирали финансовите им средства. През септември, като изтече срока на споразумението за изтеглянето, останалият там американски и евро контингент ще бъде задържан като заложници, за да им освободят финансите, които са им блокирали. Смешна е американската изключителност!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 4 5
• Докладване

Така става когато двойкаджии по история се захващат с политика.
Англия е водила две войни за Афганистан, Русия една 10 годишна, САЩ една 20 годишна. изводи какави ? Никакви !. Тази територия рядко е функционирала като единна държава с хлабаво управление. Много народи, планински релеф, Неразвита инфраструктура и затворено стоково стопанство. Живяли сравнително мирно и тихо, но когато се появявали чужденци, се обединявали и ги прогонвали. Това е историята.
Американците тръгнаха да ги демократизират по свой модел.
Организираха им дори паради на ЛГБТ ?!
Сега за линиите. На 31 август летището ще бъде опразнено. На 1 септември талибите ще го превземат.
Нататък . Слушахте ли внимателно какво каза посланикът им в България. Половината от талибите са афганци. Останалите са разбойници от цял свят. 15 терористични организации участват. Афганистан ще се превърне в свободна територия на терористи. Както Тортуга едно време е била пиратска държава. Тази война не беше последна.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#58] от "samoedin":

Разбира се, за това съм съгласен с теб. На САЩ им писна тази война в Афганистан (най-дългата в историята на САЩ), защото губеха човешки животи и милиарди долари... и за какво!? Така, че разбираемо накрая решиха да се махнат от там.

П.П.
Наскоро прочетох някъде, че за СССР най-дългата война в историята й е била тяхната Афганистанска война 1979-1989 г.

П.П.П. Тук днес по рано друг форумен колега писа, че британците имали цели три войни в Афганистан. И пак без особен успех накрая.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "ahasver":

Етурия също е била разбойническа и пиратска държава, гърците са пропищели от тях навремето. Общо взето сега англосаксонските държави са разбойниците. Всички васални държави златните им резерви са в англосаксонския свят. Златото на Филипините е в Лондон. Златото на Венесуела е в Лондон и Дойчебанк. Златото на Германия е в Ню Йорк.

Това прилича на технология - ако не слушаш или ако дойдат неприятелски на комън уел политици, запорираме златото. Ако пък не са неприятелски, защо да ви го връщаме?

Англия съвсем сериозно питаха Венесуела - за какво ще си харчите златото ако ви го върнем?!?! Това са съвременните пирати, които имат наглостта да учат останалите на демокрация и морал.

• 2 5
• Докладване

Е, е, е, дотам ли я докарахме със събуждане на класовото съзнание? Чета и душата ми се радва. Всичко разписано правилно, само остава последната логическа стъпка - на чий гръб са спечелени ГЪЗИЛИОНИ долари от военни поръчки, не на твоя ли, дето живееш месец за месец, и на другите такива като тебе пролетарии, и кога ще отвориме най-накрая окончателно гугъл мапс и ще идем вкупом да поискаме сметка?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 0 4
• Докладване

Абе , съберете една войска и я пратете в авганистан , та да изтрепат талибените докато са излезли !

• 0 0
• Докладване

Аз едно нещо не мога да разбера. Европа еди какво си, ами като има претенции, бундесвера е свободен и няма друга работа, чуждестранния легион също. Британците имат възможност да свършат всичко сами. Какъв е проблема и защо трябва да преговарят със Слипи крипи? Искат нещо, но ако може друг да го плати и друг да дава жертви на място.
Щом имат желание, нека да се разгърнат и да защитят жените, децата и каквото там искат из Афганистан.

Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър

• 1 4
• Докладване

В подобна ситуация адекватният въпрос е - има ли българи още там? Всички ли се изтеглиха? Спасиха ли семейството на някакъв техен верен човек, помагал им години наред? И толкова. А, и стегнахме ли охраната на границата? Армията включи ли се във въпросната охрана? С Ердоган ще се разберем ли? Както Борисов правеше. Радев ще се извини ли на българските турци за идиотските изцепки на патриотико-етнически теми. Изобщо - готови ли сме за торнадото което завихриха американските леви. Не дай боже да се присетят сега и за Балканите. Не дай Боже!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#81] от "amerikanbastard":

Пълни глупости си изписал, талибани по време на съветската окупация нямаше, те бяха създадени години по-късно.

И не, не слагай знак за равенство между муджахидините и талибаните. Щото и Ахмад Шах Масуд беше муджахидин, ама после се биеше иметно срещу талибаните.

• 2 3
• Докладване

Всеки да се е организирал навреме. Случващото се може да е станало по бързо от очакваното, но това не променя факта че е било очаквано. Та като са чакали последният момент сега ще си носят последствията...

• 0 0
• Докладване

официално гражданската война трае от 1918 до 1921
но "колективизацията", която активно започва от 1925 и продължава до 1933-34, е съпроводена с въстания и размирици, болшевишката власт действа с практически военни методи, така че не би било преувеличение да се каже, че Руската гражданска е през 1918-1933, като през 1921-25 има привидно прекъсване, и то само в централноевропейските райони на "СССР" (Москва-Ленинград-Киев), но в Средна Азия, в Сибир и Далечния Изток се водят схватки с "бандити"

също така дълга за "СССР" е и ВСВ - от септември 1939 (анексията на територии, наричани Западна Украйна и Западна Беларус) до 1956 (когато на същите територии окончателно са разгромени местните националисти партизани), а дори и до 1959, когато е бил последният бой на група бандеровци с част на "съветски" вътрешни войски


слагам "СССР" в кавички, защото според мен нито една буква в тази абревиатура не е вярна

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 3
• Докладване

Ми то много просто. Американците да се изтеглят ""европейците"" да останат да довършат войната. Ще видим кон боб яде ли?

Judjuk

• 0 2
• Докладване

---
Ще припомня някои банални факти, които тук слабограмотните тролове не помнят. ...
Alex Ivanov, Вашият пост е типичен тролски пост и демонстрира преднамерено невежество, целящо да прикрие участие на ЦРУ и МИ-6 в създаването на талибаните!
Най-бегла справка дори в Уикипедията гласи:

Талибан (на пущу طالبان – ученици, студенти) е ислямско фундаменталистко военизирано движение в Афганистан, възникнало в средите на пущунските младежи сунити,[1][2] които по време на съветската окупация се обучават в ислямски школи в съседен Пакистан. Съществуват множество различни мнения кой и каква подкрепа е оказвал на споменатите религиозни училища. Възможни отговори на този въпрос са Пакистан, САЩ, както и източници от други страни. Фактите са, че Пакистан е приютил талибаните на своя територия поне през годините преди 1992, че талибаните като противник на интересите на СССР в Афганистан имат отношение към стратегическото противопоставяне САЩ-СССР и тактически са средство за противодействие на тогавашната съветска активност в региона. Едновременно с това, Пакистан е съюзник в съвместни военни действия със САЩ през 1991.

Weiter schwimmen bitte!

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 1 1
• Докладване

Колкото са се спасили толкова, явно. Талибаните са забранили достъпа на афганистанци до летището.

https://www.theguardian.com/world/2021/aug/24/un-receives-reports-of-serious-human-rights-violations-in-afghanistan

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "amerikanbastard":

Странна е американската логика, създават се проксита, а после воюват с тях.
=====
А в БИ как беше....?
Кой създаде ДАЕШ....?
Кой помага все още на ПКК...?

Bukalemun

• 0 1
• Докладване

😃 НАЙ смисленият коментар до тук, РЕСПЕКТ😃

До коментар [#82] от "ahasver":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 0 1
• Докладване

😃 Абревиатурата си е правилна, ама всичко в нея е...изкълчено-НЕ това е имал предвид поета😃! Подобни абреватиури ги пиша с малки букви, презрително😃

П.С. Леко оф топик-за чичо Стрънго интербригадиста😃

Приятелите му го споменаваха като Стрънгата, та може Стрънго/Стрънгата да му е прякор😃 А той е набор на баща ми (1915) та едва ли са останали живи хора познавали го и контактували с него та да го помнят...За мен той е детски спомен за идеалист отишъл да рискува живота си за една идея. И бая изпатил си след това от комунярите търсещи вътрешни/външни врагове...
До коментар [#91] от "Николай Теллалов":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

ще питам нашите за чичо ти Стрънго

а за "СССР" - не, не са верни буквите
защото не е съюз - съюзът е нещо доброволно
не е съветски - няма власт на съветите, а е власт на върхушката на партията и на правителството
не е социалистически - а държавнокапиталистически
и не е републики, защото република от латински значи "дело народно", а всяка от 15-те части беше сатрапия, султанатче

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

Според мен не си прав за буквите в ссср😃 Съюзът (принципно) е доброволен, но често бива доброЗОРЕН😃

И за "съветите" не си прав😃 Те са били "съвети", с отстранявани съветници😃

"социалистическото"...е дъъълга тема, тук съм пас (в тази късна доба😃)

"Република" е тазтеглиииииииииииво понятие😃

България е РЕПУБЛИКА от "референдума" през 1945-6-7-8 г. НАРОДНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ! След прехода стана само Република България, народът нещо изчезна тук.

Жонглиране на думи😃 Според днес България е бая по народна република отколкото преди прехода-тогава май беше бкп'реСпублика😃
До коментар [#98] от "Николай Теллалов":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 0 0
• Докладване

До коментар [#99] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

след като един съюз принципно е доброволен, тогава всичко доброЗОРНО не е редно да бъде признавано

за "съветите" съм прав, виж лекцията на Вадим Дамье по случай 100 години от Февруарската революция

"социалистическото"...е съвсем къса тема: ако нещо отговаря на формулата "власть советам фабрики рабочим земля крестьянам", ако не ползва пари, ако редът се пази от милиции, в които членуват ВСИЧКИ и съответно дават дежурства по реда си, ако принципът на разпределение и заетост е "от всекиго според способностите и възможностите, всекиму според индивидуалните потребности", значи става дума за социализъм;
а ако имаме основен собственик и основен работодател държавата (чиновници и политици), парично обръщение и "всекиму според труда" (а оценката на труда се върши пак от държавата), това се нарича държавен капитализъм
простичко е

щом "Република" е разтеглиииииииииииво понятие, да отговарят разтеглячите, ние ще се придържаме недеформирания му смисъл, който сочи републиката като нещо алтернативно на монархията; но в случая със "СССР" управлението силно приличаше на монархия, толкова силно, че направо туй си беше, просто гримирано.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване