Какво е Деобанди ислям - религиозната идеология на талибаните

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (83)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    Чакай да позная - ние сме богоизбрани другите са унтерменши.

  2. 2 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    От една седмица дневник преоткри талибаните ❤️

  3. 3 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2168 Любопитно

    "Скритото участие на ЦРУ във войната подхранва ислямската борба и НЕВОЛНО помага за организирането и сплотяването на съпротивително движение, съставено предимно от пламенни религиозни бойци. "

    Стига бе...ти да видиш, без да искат....
    Тия от ЦРУ, наивни момчета ...без да искат, бийш.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  4. 4 Профил на venci4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#1] от "blondofil":

    САЩ и тук сами са си виновни!

  6. 6 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3837 Любопитно

    "Саудитските лидери всъщност използваха влиянието на парите си, за да прокарат собствената си интерпретация на исляма - уахабизма - в Деобанди медресетата. Уахабизмът е дълбоко консервативна форма на исляма, която вярва в буквалното тълкуване на Корана. Това е моментът, в който медресетата Деобанди се отдалечиха от религиозните си корени."

    Именно, днешните талибани по-скоро изповядват уахабизма (най-радикалната ислямска секта) отколкото тази деобандистка секта. И той беше разпространен сред тях (както и сред пакистанците) с любезното съдействие на КСА.

    Това всички става пред благосклонните очи на САЩ и ЦРУ, които по онова време са били най-близките съюзници на Пакистан и КСА.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3837 Любопитно

    До коментар [#5] от "SSmart":

    Именно, целия този процес на радикална ислямизация на района (Пакистан и Афганистан) става пред очите на американците. Те не само, че не го спират, точно обратното, съдействат на КСА и Пакистан в осъществяването му.

    П.П. И в цялата тази поучителна история няма само един виновен, три са виновниците - КСА, САЩ и Пакистан.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1250 Любопитно

    До коментар [#6] от "Иво":

    Твоите аверчета- шиитите, не убиват ли жените с камъни?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  9. 9 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 1102 Неутрално

    УЧЕНИТЕ, ИЛИ СТЕ ПРЕПИСВАЧИ ИЛИ ВРЪЩАЙ ПАРИТЕ ЗА ОБРАЗОВАНИЕТО.....
    ПОВРЪЩНА СТЕ НАПИСАЛИ!
    Талебан вярва, че Аллах ше победи по целия свет. Те самите са страдащи и подтискани или търпят лишение? Това езащото не са достатъчно праведни, че аллаха да ги забележи, да застане на техна страна и да изпълни всичките им желания. Световна власт и смърт на враговоте им - включително! И са се заеби да направат свет, който отговаря 100% на предписанията на коранът. Талебан щел да ти прави мирен преход без лустрация? НЕ СТЕ ПОДНАЛИ. ЧЕКАЙ ДА ВИДИШ НА ПЪРВИ СЕПТЕМВРИ..................

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3837 Любопитно

    До коментар [#6] от "Иво":Твоите аверчета- шиитите, не убиват ли жените с камъни?
    —цитат от коментар 8 на venci4


    Моите аверчета православните християни не убиват жени с камъни. :-)

    Дали шиитите убиват жени с камъни не знам, маи ти имаш повече информация от мен, така, че би било добре да я споделиш тук с останалите съфорумци.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3889 Любопитно

    Деобанди се появява в Индия през 1867 г.
    __________
    Значи всички сведения,че наадъхването допълнително на правоверните с религиозен плам за от страна на западните военни експерти за борба със съветските спец назовци след 1980г. е случайно? А каква информация има за активността на Деобанди преди 1979г. примерно?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на eti mehter
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на Альоша
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    усложнено обяснение как една позабравена секта дала материалната основа (съществуващите почти западнали медресета) на явлението "да въоръжим бежанците, да им налеем радикален ислям за кураж, да ги пратим да трепят неверниците "шурави", пък каквото ще да става после, като стане, ще го мислим" (проект на ЦРУ)

    и понеже за мотивиращите идеологеми црушниците поканили разбирачи саудитци, те им налели от своята версия, вахабизма

    че всичко това е лоша идея, западните лидери почнали смътно да проумяват, когато неблагодарниците взели да се зъбят на благодетелите си, оказали се далеч не безкористни добри чичковци...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  15. 15 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":

    защо само корана? той е преразказ на библията

    най-умното е отърваване от всякаква религия, но за това са необходими много други неща, които да предварят и да улеснят окончателното освобождаване на човека от вредната илюзия "религия"

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  16. 16 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#13] от "Jack":

    съмнявам се, че ще се появи такава, когато се усетят какво са самопризнали в тази статия...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  17. 17 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3889 Весело

    Очаква следващата статия в която САЩ да признаят за създаването на бранда Ислямска Държава, които също са сунити подрепени от Саудитска Арабия Отделно би било добре след толкова години да поемат отговорност на 11 септември, и всички атентати в европа които са се случили с НЕВОЛНОТО и МАЖОРИТАРНОТО участие на ЦРУ
    —цитат от коментар 13 на Jack


    Накрая ще излезе,че към ЦРУ има повече правоверни платени сътрудници от колко 60 хилядната армия на Талибаните, които все по-трудно реагират и взимат решения заради часовата разлика и вакуум във властта, като либертоносно колониално НПО на конци!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  18. 18 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#7] от "Иво":

    Аз казах сами са си виновни , а не виновни са или само те са виновни!
    До коментар [#10] от "Иво":

    Бях преди 15 г. в музея на "Муджахидин халк"(МХ) в Ирак. МХ е първата в света терористична организация обявена от САЩ и приета за такава от техните съюзници. Създава в Иран по време на шаха и от нешиитски( араби) и даже неислямски ( арменци ) елементи и имаха поддръжка от Ирак(Саддам). След т.н Ислямска революция МХ рязко станаха нужни на САЩ и съответно започнаха да получават помощ и от тях поддръжка . След 2003 г.( Пустинна буря) вече имаха и официално лагери в Ирак( Ашраф) и заслужилите им членове вече чакаха американско или канадско гражданство .
    В музея имаше филми с екзекуции в Иран от бесене с кран, пребивания с камъни на жени , рязане на крайници до вадене на очи със специални инструменти и всичко това публично. Аз всичко съм виждал и съм със здрави нерви , но още ме полазват мравки по гърба като си спомня тези картини...

  19. 19 Профил на iceland
    iceland
    Рейтинг: 33 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":

    Крайно време е всичкото мюсюлмани да излязат от Средновековието, в което живеят векове наред и да докажат, че дори и те биха могли да еволюират.

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7588 Неутрално

    Какво общо имат тези бандити с исляма. Всеки се оправдава с него, но запознати казват, че в исляма няма такива кръвожадни постулати.

  21. 21 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    Коранът е писан от слънчясали араби преяли с ферментирали фурми в пустинята.

  22. 22 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 703 Любопитно

    Вече всичко започва да става логично.
    Пакистан и САЩ от едната страна, Русия и Индия от другата, Китай ще е приятел с победителя. Предната ситуация, в която американците биеха враговете на своите врагове беше странна. Вече талибаните и САЩ са в един отбор. Определено е силен ход на Байдън да дестабилизира близката чужбина на своите врагове, опоненти и конкуренти. До вчера харчеше собствен ресурс, за да им осигурява спокойствие...
    А Европа, както винаги спи и на финала плаща цената, в случая с имигрантска криза.

  23. 23 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 703 Любопитно

    Вече всичко започва да става логично.
    Пакистан и САЩ от едната страна, Русия и Индия от другата, Китай ще е приятел с победителя. Предната ситуация, в която американците биеха враговете на своите врагове беше странна. Вече талибаните и САЩ са в един отбор. Определено е силен ход на Байдън да дестабилизира близката чужбина на своите врагове, опоненти и конкуренти. До вчера харчеше собствен ресурс, за да им осигурява спокойствие...
    А Европа, както винаги спи и на финала плаща цената, в случая с имигрантска криза.

  24. 24 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":е да се реформира корана=====Това да не ти е Евангелието, бе венче.....?В Книгата е написано всичко......а това че идните поколения са прости и неграмотни да Я четат правилно.....си е техен проблем....
    —цитат от коментар 12 на eti mehter


    Я, ми кажи, ти всъщност живееш ли съвсем изцяло по буквата на Корана? Спазваш ли абсолютно всички практики точно както са заложени там? Щото другото би било лицемерие.

  25. 25 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#19] от "iceland":

    Няма шанс! Забранено е Корана да се чете или превежда на друг език освен арабския защото така щяло да се интерпретира словото божие , а интерпретациите водят до отклонения , а от там и до всякакви неочаквани последствия.
    Сещам се как преди години някакъв пастор -идиот във Флорида изгори публично Корана, новината бе подета навсякъде в мюсюлманския свят със съответни протестни демонстрации със смъртни заплахи за изгорилия Корана , а в Кандахар, където бях тогава, при т.н. протестна демонстрация запалиха книжарница , в която изгоряха 20 копия на същия Коран. За това събитие. престъплени , също смъртен грях, пък никой не протестира...

  26. 26 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    До коментар [#19] от "iceland":

    САЩ си мислеха, че като повисят в Фганистан и мюсюлманите ще ахнат и ще станат джеферсонови демократи. Наивници. Без план за покръстване няма никакъв смисъл да чакаш да дойде някакво "толерантно" мохамеданство. Не го е имало няма и да го има

  27. 27 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 750 Весело

    До коментар [#20] от "Роси":

    Очевидно не сте запозната , а изказвате мнение на принципа "една жена казала"! Според Корана да убиеш неверник ( някой, който не изповядва исляма) не е грях , а бнилет за рая където те чакат 40 хурии ( странно близка дума до такива с подобно значение в английския , немския, бг. и др.езици) и вечен щастлив живот.

  28. 28 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1253 Неутрално

    Вече всичко започва да става логично. Пакистан и САЩ от едната страна, Русия и Индия от другата, Китай ще е приятел с победителя. Предната ситуация, в която американците биеха враговете на своите врагове беше странна. Вече талибаните и САЩ са в един отбор. Определено е силен ход на Байдън да дестабилизира близката чужбина на своите врагове, опоненти и конкуренти. До вчера харчеше собствен ресурс, за да им осигурява спокойствие... А Европа, както винаги спи и на финала плаща цената, в случая с имигрантска криза.
    —цитат от коментар 23 на magnas


    Тия разделителни линии, които поставяш изобщо не са толкова твърди.
    Пакистан от години има една доста гъвкава и предателска позиция що се отнася до Афганистан и ислямистите като цяло. Но САЩ си затварят очите, защото Пакистан им е нужен. В същото време, отношенията, които Пакистан има с Китай вече са на съвсем друго ниво. Много над тези с американците. Двете държави са естествени съюзници срещу Индия. В Пакистан Китай получава бази и територии, които на практика се поставят извън пакистанско управление. Двете държави разработиха собствен изтребител....
    В същото време Индия, която никога не е залагала изцяло само на един кон (СССР/Русия) се сближава със САЩ, които виждат в нея естествен съюзник срещу Китай. Русия поувисва в последните години. Защото освен оръжия друго не може да даде на Индия, а и там остатъчното ноу хау от комунизма привършва и скоро съвсем няма да има какво да предложи. Още повече, че има доста неясна и по-скоро съюзническа позиция спрямо Китай.

  29. 29 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    До коментар [#6] от "Иво":

    Стига писал глупости като не разбираш абсолютно нищо от ислям. Това на което ти и неграмотниците по Уикипедия и фейк нюза които четеш му викате "уахабизъм", не е никаква "секта в исляма", нито се нарича така от ислямските теолози. "Уахабизъм" е презрително и обидно название на тази школа в ислямската мисъл, дадено ѝ в Османската империя, т.к. то възниква през XIX век на Арабския полуостров като реакция срещу доста фриволните интерпретации на религията от страна на суфизма, който е основното течение сред турците. Макар да се обръщат към последователите на учението по името на основателя му по онова време, самото течение си е чиста проба ханбализъм - една от официално признатите правни школи в сунитския ислям (най-консервативната и буквалистична). Това НЕ Е секта, НИКОГА НЕ Е БИЛО секта и само пълен неграмотник по темата (като тебе) може да пише подобни глупости. Отиди при някой специалист по ислямска теология (тия неща от такива ги знам, не от Гугъл) и го питай - човекът ще ти обясни, сигурен съм.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  30. 30 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":

    Турците не сте лиши хора, някои даже казват че сме роднини, но се полъгахте по арабската религия и докато не я зарежете нама да прокопсате. Никоя държава не е прокопсала с исляма. Ако религията е опиум. Ислямът е крак кокаин. Е виж Персите и египтяните, от хилядолетни велики държави откак са мюсюлмани са все надолу. Мисли!

  31. 31 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Аз все още не мога да си обясня и ако може някой нека да ме светне - от една страна имаме 60-80 хил овчари с калашници, няколко джипки и няколко базуки - демек ей тия чалмари. От друга страна имаме 20 милионен афганистан, с между 150 и 300 хил армия, обучена и въоръжена от сащ с налични какви ли не джаджи (има ги изредени - стотици хиляди единици бойно стрелково оръжие, хеликоптери, самолети итн). Как точно тия овчари успяват да превземат афганистан. Лаишкото ми обяснение е, че НАРОДЪТ на афганистан предпочита талибаните пред американците и в общи линии е посрещнал талибаните с хялб и сол. Нямам иначе логично обяснение защо пред портите на кабул и другите големи градове изведнъж не са се появили десетки хиляди добре въоръжени части от армията на афганистан и просто не са заличили чалмите на сънародниците си от тиквите им ако тия същите са чак толкова омразни на цял афганистан. Тва са 20 милиона души, да извикат още 300 хил цивилни дет се вика и да им дадат ключовете от всичката техника която имат можеха и просто да ги прегазят с джипките. нямаше да има нужда и да стрелят дори.
    Ако има друго логично обяснение - може ли някой да ме светне?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  32. 32 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3608 Неутрално

    "След бързото превземане на властта от талибаните, което те описват като възстановено "Ислямски емирство на Афганистан", опасенията за връщане на определен вид ислямистка идеология накараха голям брой афганистанци да избягат или да се опасяват за живота си."

    Както се разбира от статията не става въпрос за ислямистка идеология а за фундаментален ислям който талибаните искат да налагат с шериата.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    джеферсонови демократи
    —цитат от коментар 26 на blondofil
    за робовладелеца Томас Джеферсън ли говориш?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  34. 34 Профил на Шулц
    Шулц
    Рейтинг: 121 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":

    Куфарите, пиколо, куфарите ... клиентите чакат!

  35. 35 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3889 Любопитно

    Какво общо имат тези бандити с исляма. Всеки се оправдава с него, но запознати казват, че в исляма няма такива кръвожадни постулати.
    —цитат от коментар 20 на Роси


    Няма,няма ама където ама колко жени убиват с камъни и колко глави се режат с ятагани където няма ислям?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  36. 36 Профил на Сгугню
    Сгугню
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Статията е озаглавена "Какво е Деобанди ислям", но вътре иде реч за всичко друго, но не и за доктрината на тази разновидност на исляма!
    Обяснява се кога е възникнал Деобанди исляма, как се е разпространил, как е намерил почва при пущуните и прочее, и прочее.
    Но какво е Деобанди ислям не се обяснява.
    "Дневник", поне озаглавявайте адекватно материалите. Че така подвеждате хората.

  37. 37 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#21] от "blondofil":

    диктуван
    не са могли да пишат

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#19] от "iceland":

    християните не еволюираха

    просто по едно време (Ренесанс наречено по-късно) светските владетели се ядосаха, че Църквата има повече власт от тях, поведоха войни в полза на ревизионисти, вследствие на което хватката на религията отслабна, след това просто се появи достатъчен брой хора, които откровено не вярваха на библии и евангелия, но от криворазбрано приличие не ги хвърляха на боклука
    вярващите просто се нагодиха към ситуацията

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  39. 39 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2588 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":е да се реформира корана=====Това да не ти е Евангелието, бе венче.....?В Книгата е написано всичко......а това че идните поколения са прости и неграмотни да Я четат правилно.....си е техен проблем....
    —цитат от коментар 12 на eti mehter


    А кога е написано, защото дълго време се е разпространявало само като устни разкази?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  40. 40 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    До коментар [#36] от "Сгугню":

    Ами тя статията е някакъв превод (не особено добър), а авторите на оригинала явно не са специалисти и са писали някакви исторически бележки. Без пари толкоз...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  41. 41 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    [quote#33:"Николай Теллалов"][/quote]

    да за него. Да имал е роби и не е имал телевизор.

  42. 42 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3978 Весело

    Опитах се да разбера талибанската мъдрост, пък по някое време се отказах. Ние не можем да разберем ходовете на нашите политици, пък ще проумеем логиката на хора, слънчасали в пустинята.....

    Еретик
  43. 43 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    Цитат:
    около 10 години след голямо индийско НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКО (ш.м.) въстание срещу управлението на британската Източноиндийска компания.

    ------
    Обърнете внимание на термина - НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКО, а не национално.

    Понеже жълтопаветната пропаганда е натоварила националистическото с ярко изразена ОТРИЦАТЕЛНА оценка, то затова жълтопаветната пропаганда тук е използвала НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКО, а не национално, за да бъдем настроени отрицателно срещу националното движение и да подкрепим изцяло господарите-колонизатори в лицето на британската Източноиндийска компания.

    Страшна нищета на жълтопаветната пропаганда...

  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3837 Весело

    До коментар [#6] от "Иво":Стига писал глупости като не разбираш абсолютно нищо от ислям. Това на което ти и неграмотниците по Уикипедия и фейк нюза които четеш му викате "уахабизъм", не е никаква "секта в исляма", нито се нарича така от ислямските теолози. "Уахабизъм" е презрително и обидно название на тази школа в ислямската мисъл, дадено ѝ в Османската империя, т.к. то възниква през XIX век на Арабския полуостров като реакция срещу доста фриволните интерпретации на религията от страна на суфизма, който е основното течение сред турците. Макар да се обръщат към последователите на учението по името на основателя му по онова време, самото течение си е чиста проба ханбализъм - една от официално признатите правни школи в сунитския ислям (най-консервативната и буквалистична). Това НЕ Е секта, НИКОГА НЕ Е БИЛО секта и само пълен неграмотник по темата (като тебе) може да пише подобни глупости. Отиди при някой специалист по ислямска теология (тия неща от такива ги знам, не от Гугъл) и го питай - човекът ще ти обясни, сигурен съм.
    —цитат от коментар 29 на Тюфлекчия


    Хаха... този който пише глупостите си ти Тюфлече! Неграмотника също! Уахабизма е точно ислямска секта! Която възниква в днешна Саудитска Арабия през 18 век! По късно тази радикална секта се утвърждава там от Muhammad ibn Abd al-Wahhab, от където и идва името на тази секта! След това неговото рода я превръщат в нещо като държавна религиозна идеология! Като не знаеш нищо за историята по добре си трай вместо да се излагаш по форумите! ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    Бе, да ви кажа, не знам и това е...

    Такава реклама в последно време върви на тези талибани - талибаните това, талибаните онова...
    Всяка религия си има някакви крайности, тук, без ВЪОБЩЕ да съм запознат, предполагам тези талибани, въпреки малобройността си, са организирани по-добре от останалите претендиращи за водачество сили в Афганистан, затова и имат някави успехи.
    С времето, предполагам, или ще се кротнат, или ще бъдат полека-лека отстранени, и то от местното население.

    Сега, понеже явно има някаква договорка, САЩ и НАТО им отстъпиха, нещо обаче пропагандата започна да РЕВИЗИРА договорките (явно военните не им се отпуска мазния кокал) и трътна едно дуднене против изтеглянето.
    Самият факт на липса на каквито и да сражения межу отстъпващи и талибани сочи, че има договорка и тя се ИЗПЪЛНЯВА от ДВЕТЕ страни.

    Талибаните пък започнаха да се бият в гърдите, че победили Големия Шейтан (САЩ), след като преди време победили Малкия Шейтан (СССР)...

    Тия дни подадох за кратко ухо на вражеска руска пропагандна територия.
    Чух някакъв, явно доказан руски пропагандатор, говореше обаче смислено - че това изнасяне на САЩ и НАТО, както и изнасянето на СССР, вероятно ще се използва от ТЪМНИ и реакционни ислямски сили, които ПРОПАГАНДНО да разпалват внушаеми маси и екстремисти за могъществото на правоверните и нищетата на неверниците, което да доведе до нови конфликти. Което не е на добре.

    Понякога вражеската руска пропагандна машина има и достижения, както е според мен в гореизложената теза, и която не бива да се подценява и да се изпуска от полезрението.

  46. 46 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    Аз все още не мога да си обясня и ако може някой нека да ме светне - от една страна имаме 60-80 хил овчари с калашници, няколко джипки и няколко базуки - демек ей тия чалмари. От друга страна имаме 20 милионен афганистан, с между 150 и 300 хил армия, обучена и въоръжена от сащ с налични какви ли не джаджи (има ги изредени - стотици хиляди единици бойно стрелково оръжие, хеликоптери, самолети итн). Как точно тия овчари успяват да превземат афганистан. Лаишкото ми обяснение е, че НАРОДЪТ на афганистан предпочита талибаните пред американците и в общи линии е посрещнал талибаните с хялб и сол. Нямам иначе логично обяснение защо пред портите на кабул и другите големи градове изведнъж не са се появили десетки хиляди добре въоръжени части от армията на афганистан и просто не са заличили чалмите на сънародниците си от тиквите им ако тия същите са чак толкова омразни на цял афганистан. Тва са 20 милиона души, да извикат още 300 хил цивилни дет се вика и да им дадат ключовете от всичката техника която имат можеха и просто да ги прегазят с джипките. нямаше да има нужда и да стрелят дори.Ако има друго логично обяснение - може ли някой да ме светне?
    —цитат от коментар 31 на bludniq_sin


    Восток-дело тонкое.
    Общо взето в Афганистан има огромно разделение на обществото-по религия,етноси,племена и най-вече кланове.Основната обществена единица е кланът.Афганистанското правителство се опита са състави общонационална армия,в която войниците нищо не ги свързваше и за тях Афганистан е просто наименование,но не и Родина,щото нямат национално самосъзнание. Затова и нямаха желание да се бият. И второ не по-малко важно е,че не им били плащани заплати с месеци и имало огромна корупция заради която не получавали пълния размер на заплатите си.И те та си казали-за какво да се бием за друго освен за нашия клан,а и да си рискуваме живота без пари.
    Но според мен второто е натежало повече. Ако получаваха добри пари и редовно щяха да се бият. Най-виновни ка афганистанските управници.

  47. 47 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#41] от "blondofil":

    и защо той да служи за пример някому?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  48. 48 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    До коментар [#44] от "Иво":

    Знам какво пише в Уикипедия Ивчо. Обясних ти, че не си черпя "познанията" от там, а от хора, които са посветили живота си на изучаване на исляма. Всичко което съм написал е вярно, но ти няма как да го проумееш. Чети си Уикипедия и се мисли за много образован. Сигурен съм че редовно постваш и за "Дънинг-Крюгер" у фейса.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  49. 49 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 30 Неутрално

    До коментар [#31] от "bludniq_sin":

    Изначало не разбираш ситуацията. Имаш мисленето на европеец с историческата национална държава и съответно народ.
    Афганистан просто не е такова нещо. Това не е национална държава както си мислиш. Това е територия която се населява от различни семейства или племена и там конфигурациите кой с кого и кой срещу кого нямят нищо общо с мисленето ти на национална държава с народ в нея...

  50. 50 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3608 Разстроено

    "Талибаните пък започнаха да се бият в гърдите, че победили Големия Шейтан (САЩ), след като преди време победили Малкия Шейтан (СССР)..."

    Това е същността на талибанската доктрина и всички ислямски фундаменталисти. Но явно не се схваща от Путя който днес направи поредната издънка като прати един от водещите си военнни журналисти да получи първата акредитация от талибаните и да ги обяви за приемливи държавници осигурили ред в държавата. Всичко в репортажа беше нелепо до гротескност върхът беше когато обяви че жените се движели свободно спазвайки дрескода на талибаните!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3837 Весело

    До коментар [#48] от "Тюфлекчия":

    Е, ми, всичко което аз написах в предишния си коментар е вярно, както и останалите мои коментари под тази статия.

    Както и да е, ти си остани с твоята алтернативна "истина". :-)

    П.П. Никога не съм поствал във ФБ нищо от тези "Дънинг-Крюгер". :-) Пак се обърка нещо. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    ДВАМЦАТА "УЧЕНИ"

    искат да ни убедят, че някаквъв си "Обанди" бил едва ли не нова разновидност на Исляма, некакъв "ухабитски" зъл Ислям, за разлика от Исляма - религията на мира.
    Не ги слушайте тези проислямски лъжци:
    ИСЛЯМЪТ Е ЕДИН!
    Той е записан в Свещения Коран и в Свещените хадиси. И е съсвем ясен.
    Има ДВА свята - Светът на Исляма и Светът на Неверните. Тези светове са в непрекъсната война, която ще завърши, едва когато Светът на Исляма овладее цялото човечество. Не забравяйте, че ислямът, ката религия е наложен изключително с огън и меч, чрез религиозна война - джихад. Изключенията са много малко.
    Който иска да научи що е ислям, може да потърси статията "Ислямът. Генезис и развитие" в Мрежата.

  53. 53 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мусаши":

    Ок, има логика. Но това поставя под съмнения всяка интервенция на който и да е в тая държава - при това положение ги оставяш да се оправят както си знаят - с камъни ли, ръце ли ще режат, жени ли ще скопяват - каквото решат. След като основният им стимул е парите а не благоденствието на хората им (вкл. и на клановете им) да се оправят както намерят за добре.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  54. 54 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#49] от "mso011053684":

    Да, признавам си в коментара, че не разбирам и мерси за обяснението. Мусаши също ми даде смислен отговор.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  55. 55 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    ОТНОСНО ГЕНЕЗИСА И РАЗВИТИЕТО НА ИСЛЯМА

    виж съкратената статия: "Зараждане и извори на Исляма, Петте стълба, съвремения обществен морал" https://voinaimir.info/2020/02/islam-roots-history/

  56. 56 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2348 Неутрално

    До коментар [#47] от "Николай Теллалов":

    Защото това което е създал работи вече 250 години. А, да и щото той и другарите му са сигурно единствения революционери които не са се изклали един друг след побееата на революцията им. Което си е уникално.

  57. 57 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#48] от "Тюфлекчия":

    Заради тебе остана в извънредно работно време! (Иначе е до 16:30)
    А утре рано рано е на петъчна молитва...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  58. 58 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    До коментар [#51] от "Иво":

    Да, особено че "уахабизма" бил секта...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  59. 59 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#29] от "Тюфлекчия":

    ИМА НЕЩО ВЕРНО НО ДОСТА СИ СЕ ОБЪРКАЛ.

    Не очаквай ислямски теолози да ти обяснят пълната истина за Исляма от европейско философско гледище. Ще ти обяснят, общо взето, че Исляма е религия на Мира. Истината може да се научи само от СЕРИОЗНИ книги върху Исляма (за съжаление, рядкост не само в Бг, но и в Европа и САЩ). Ако очакваш заинтересовани хора да ти обясняват някакъв проблем, просто иди на Женския пазар и питай.
    Изобщо, Ислямът е ЕДИН. той е записан в Корана, а най-детайлно и РАЗБИРАЕМО - в хадисите (ако това ти говори нещо).
    Всичко друго, като уахабизма например, са разни течения, които в никакъв случай не представят някакъв ДРУГ Ислям...
    Другият Ислям е във фантазиите на европейските левичари, умело подхранвани от ислямистите - за религията на Мира. Левичарите неомарксисти си въобразяват, че Ислямът може да им бъде съюзник в борбата за осъществяване на Утопията - Прекрасният нов свят. Обаче жестоко се лъжат...

  60. 60 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#37] от "Николай Теллалов":

    АМАН ОТ ПРОКТОТИИ

    ИЗОБЩО не е диктуван

  61. 61 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#60] от "ogp03622986":

    Мохамед е бил неграмотен

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  62. 62 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#56] от "blondofil":

    разбирам, ти си безкритичен негов фен

    безсмислено е да се спори с вярващи относно религията им

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  63. 63 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#61] от "Николай Теллалов":

    НЕ ЗНАМ КОЙ Е НЕГРАМОТЕН

    Нищо не е диктувал. Просто е рецитирал сурите в продължение на 20 години, докато е прохповядвал. Наистина се смята, че е бил неграмотен, но това не му е попречило интелектуално... Коранът е записан чак след ок 50 г по-късно и затова има противоречия и е объркан хронологично.

  64. 64 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 3149 Неутрално

    Както имаше различни версии на комунизма, така има и различни версии на исляма.

  65. 65 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#63] от "ogp03622986":

    т.е. диктувал на тези, които са знаели да пишат, защото той не е можел, т.е. бил е НЕГРАМОТЕН

    неграмотен не значи дебилен

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  66. 66 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#63] от "ogp03622986":

    коранът е ПОДРЕДЕН десетилетия след смъртта на Мохамед
    въз основа на записки на монолозите на същия

    така са ми обяснявали нещата

    ако смяташ, че твоите знания са по-близки до истината, дай някакво основание да ти се доверя - линк към обосновано изследване например

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  67. 67 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 3141 Весело

    До коментар [#59] от "ogp03622986":

    Не бе, нищо не ми говорят хадисите - само съм прочел над 100. Очевидно ти въобще не си разбрал какво съм написал и си переш наизуст за да демонстрираш някакви повърхностни знания.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  68. 68 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#15] от "Николай Теллалов":
    Ето, това е грешната позиция. Това, се пропагандира и пробва от масоните ционисти вече 200г. На тази платформа бе поставен комунизмът, а сега неолиберализмът. Религията от хиляди години е спонтанна филисофска доктрина на човечеството, с която То хармонизира взаимотношенията със Себе си и Вселената. Всяка Религия създава битово културно ниво на ежедневие и Култ. Монотеистичните религии, при които БОГ и БИБЛИЯТА- прякото Божие слово, са общи, са Юдаизъм, най-старата, съществуваща и днес монотеистична религия и производните ѝ Християнство, и Ислям, монотеистична авраамическа религия, основана на Корана. Всяка от тях е отражение на обществата създали и възприели ги, като всяко има различни култове и бит в силно взаимодействие. По същата причина и Християнството и Исляма имат различни течения Това ежедневие на религиозната догма, като феномен, всъщност е нашият ежедневен бит и култура. Въпросите за БОГ и Религиите са екзистенциални, но без тях, Човекът-Индивид е, като дърво без корен и неопределено е неговото съществуване. Затова, и преди и сега, атеистите не са различни от другите хора, живеят според бита и културата на това верско общество, в което те са родени, и към което се причисляват.

  69. 69 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#61] от "Николай Теллалов":
    Да, бил е неграмотен но, когато те посети Аллах...Около 610 г. по време на месец Рамадан, Мохамед започва да се уединява в пещерата Хира на планината Нур в околностите на Мека . Една нощ е посетен от архангел Гавраил (Джибрил), който му заповядва: „Чети“ или „Рецитирай“.

  70. 70 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#69] от "реалист":

    последно: неграмотен или ограмотен за една нощ?


    До коментар [#68] от "реалист":

    апологетиката на религията от 30 години е на мода, така че не сте оригинален
    но все така далечен от истината, която е доста неприятна за религиозниците и е:
    1) религиозността се поддържа с принуда
    2) религията е ОТКАЗ от познание в полза на една проста за разбиране "всичкологична" доктрина, обявена за единствено вярна и пределно пълна... което никоя философия не си позволява да твърди (притежаването на абсолютната и окончателна истина)

    а както твърдите, че пророкът/основоположник на исляма ЧУДОДЕЙНО за една нощ се ограмотил... трудно ще приема други ваши твърдения за истина

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  71. 71 Профил на ogp03622986
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  72. 72 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#69] от "реалист":

    Толкоз ли си прост или се шегуваш.
    Тогава се смята, че Мохамед е получил откровение. Той, по всичко личи, е бил неграмотен, но това не му е пречило да има висак интелект. Коранът е записан повече от 50 г. след смъртта му. Дотогава се предавал УСТНО. Мохамед го е съчинили и рецитирал, а неговите сподвижници са го запаметявали...
    Това е една от причинате да е една объркана книга, с редица неотстраними противоречия, вкл нехронологична

  73. 73 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#68] от "реалист":

    Има нещо верно, но доста си се оплел, като пате в клчища. Явно кълвеш от чичо Гугльо, без да разбираш. Нерде Комунизам, нерде Неолиберализъм. Изобщо ясни ли са ти тези понятия? Явно не отбираш нищо от комунизъм, щото май не се бил роден...И какво общо имат християнство и ислям, освен заложените от Мохамед ИЗкРИВЕНИ И НЕТОЧНИ библ истории (бил е неграмотен и догмите на християнство и юдаизъм са му познати от преразкази рокрай керванджийската му търговия ). Християнството, авно ти е непозната, а ислямът - хич.

    Не кълви, а чети книжки ... сериозни

  74. 74 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#66] от "Николай Теллалов":

    Не възвамерявам да ти обяснявам, че водата е мокра или да ти пронеждам начално обучение. Ако не познаваш историята, няма да ти я преподавам. Линкове не давам. Чета книги. Ето ти джокер, а ако искаш чети, ако искаш сълви от ч Г.:
    Нищо не е диктувал, рецитирал е, а последователите му са запаметявали. Коранът е записан повече от 50 г. след смъртта му при Омар. Дотогава се предавал УСТНО. Мохамед го е съчинил от начало до край и го рецитирал, сура по сура, а неговите сподвижници са го запаметявали...
    Това е една от причинате да е една объркана книга, с редица неотстраними противоречия, вкл нехронологична

  75. 75 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#67] от "Тюфлекчия":

    А знаеш ли колка са общо, кое е праведното издание и кой го е редактирал. Сигурен ли си, че си чел правилното или просто си кълвеш невнятно от ч. Г.
    Май, че е последното, видно от симплизмите, дето си надращил

  76. 76 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    ОТНОСНО ГЕНЕЗИСА И РАЗВИТИЕТО НА ИСЛЯМА

    виж СЪКРАТЕНАТА статия: "Зараждане и извори на Исляма, Петте стълба, съвремения обществен морал" https://voinaimir.info/2020/02/islam-roots-history/

  77. 77 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#74] от "ogp03622986":

    е, щом не възнамеряваш да обясняваш, но после обясняваш, разбирам ти проблема

    тежко е, много тежко

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  78. 78 Профил на реалист
    реалист
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До коментар [#70] от "Николай Теллалов":
    Явно не Сте ме разбрал. Не е важно дали си религиозен или не, а живееш и умираш, според традициите на обществото от което си, категорично и традиционно свързано с изповядваната религия. Ако унищожиш религията, как ще живеят и умират хората? При "комунизма" религията бе отречена и гонена, но дори комунистите, убедени атеисти, живееха битово, според традициите на родителите си, християните според Християнството, честитяха именните дни, Коледа, Великден и т.н. мюсюлманите според Исляма, евреите според Юдаизма и т.н. . Неолибералната доктрина иска да разруши религиите но без Юдаизма, защо ли? Трябва младежо, да се чете, а въпросът е сложен и екзистенциален.

  79. 79 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 503 Неутрално

    На света много липсват Персийската и Османската империи. Въобще, политиката на ХIX век. Кой знае, за българина може да излезе, че е по-близък до афганеца, отколкото до италианеца.

  80. 80 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#78] от "реалист":

    чудесно разбрах

    без споменатите от вас неща спокойно може да се живее
    и още по-лесно - да се мре, щом толкова държите

    въпрос на навик

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  81. 81 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#77] от "Николай Теллалов":

    както обикновено, нищо не си разбрал...

  82. 82 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#78] от "реалист":

    Имаш проблясъци, не може да се отрече, но пак си копнал симплизми: остави го туй "неолиберализъм". Това нещо не е каквото си мислиш, а съвкем различно. Става въпрос за левичарите неомарксисти, присвоили си неправомерно името "либерли", оттам либерализъм. А пък "неолиберализъм" е нещо друго, те не са левичари. Земи та прочети некоя книжка, ще се издигнеш интелектуално... най-вероятно.

  83. 83 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#81] от "ogp03622986":

    да, да, разбирач си само ти тук

    страхлив и надут анонимник

    чупка

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK