Словения въвежда седмични тестове за учители и ученици без ваксини

Добре замислен бизнес. На кого му пука, че 5 секунди след теста можеш да се заразиш и да разнасяш на воля заразата една седмица.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Защо веднъж седмично а не всеки ден?
И въз основа на какво се определя продължителността на валидност на един тест, защото в нвкои страни ти искат ПЦР до 72 часа, в други до 48 часа а някъде е валиден седмица ...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сега да видим- значи ваксинираните са защитени, те могат да се разболяват , могат да пренасят вируса, могат да заразяват другите. Неваксинираните могат същото! Въпроса: защо ще се правят тестове на едната група?

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

"...кабинетът обяви, че ще покрие разходите за тестването на ученици и учители."

Справедливо е.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма не мога, няма недей. Само у нас политиците са мекушави. Ние ще търсим 90% съгласие от родителите. Смях. Кандидат №1 за неработеща, безсмислена мярка. Само допълнително ще утежнят учителите да издирват родителите, за да ги анкетират и да бъдат псувани допълнително от последните. И ще се питаме защо сме последни по всичко в Европа. Къде е Словеия, къде сме ние?

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "DDR":

Това е се ено да питаш въз основа на какво се определя ограниченията по магистралите - караш си без ограничеие в Германия и хоп 110, че и 90 км във Франция. Като си личи, че магистралата е правена от една и съща фирма поне до първата будка за плащане.

Не е свързано с брой убити при ПТП, можеш да провериш.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "kumanistan":

На никой, като си неваксиниран надуваш кавала.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "kumanistan":

Викаш дай де не тестваме? И си прав - ако няма тестове, няма и вирус! Щраусът и главата в пясъка.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "imaligoogle_hr":

Къде и защо се слагат ограничения по магистралите, мисля, че горе долу са ми ясни принципите.логика има и то не лоша.Роля там играят много неща -от това има ли аварийна лента, до възможен ввтър, наклон и ограничение на шума и т.н.
Въпроса е с тестовете, какво е основанието за да влезеш нспример в Чехия да ти искат ПСР направен не по късно от 72 часа, но в самата Чехия като си направиш ПСР и ти ваши 7 дена да се шматкашнпо заведения и т.н. А сега логикс?
Апропо, по чешко цялата минала година два пъти в седмицата тестваха учениците в училищата ->понеделник и четвъртък. И не искаха съгласие на родители. Сега пак ще тестват без съгласие. Тва в Бг явно имате пряка демокрация, че трябва 90% съгласие

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "vassilun":

То тестовете хубаво, ама защо важат цяла седмица? За самолет да се качиш са 72 часа,, а покрай нас като си направиш и ти важи 7 дена да се шматкаш по сауни и басейни. Един и същи тест, но в единия случай важи до 72 часа а в другия 7 дни...
Имаш ли обяснение?

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

И ако не щът...к'во? Няма да завършат образованието си?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Според данните, които г-н Кунчев изнесе, ваксинираните и неваксинираните еднакво могат да разпростравят вируса

Кунчев днес казва, че от новите случаи имунизираните са 14-15%.
В България ваксинираните са 15%.
Оказва се, че вирусът не прави разлика между ваксиниран и неваксиниран - поразява ги в същото съотношение.
Ако бяхме ваксинирани на 50% - от новите случай, 50% щяха да са на ваксинирани.

Това важи и при тях.
Защо словенците въвеждат седмични тестове за учители и ученици САМО ЗА ТЕЗИ без ваксини?
Може би г-н Кунчев трябва да им обясни как стоят нещата.
ТРЯБВА ВАКСИНИРАНТЕ СЪЩО ДА БЪДАТ ТЕСТВАНИ!!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Знаете ли защо хората не искат, да се ваксинират ? Защото не са убедени в смъртната опасност и вируса изглежда ташак. Ако това беше, да речем нещо от рода на бубонна или белодробна чума, дето няма 6- 5 и се умирга яко, нямаше да има нужда от пропаганда и убеждаване. Хората сами щяха да напират за ваксинация. Ама това ковид - ваксърите не можете, да го разберете.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "DDR":

щото тестовете са локални, а не на хора дето пътуват от една страна в друга, та хубаво да се разнесе всичко. Щото в случая и 1 седмица е предостатъчна да се следи положението. А и не на последно място -- щото ще писнат че тормозели учениците. Ако искаш, да ти търсим още обяснения?

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "DDR":

защо имаш три минуса на тоя въпрос ? :)))
между другото в писиар бланката никъде няма ''срок на годност''.
в япония през юни на летището в осака ми препоръчаха да си обърша гъза с нея и плюх в една пластмасова колба и кибиìх àс за резултата , после ми взеха кръв и ми бръкнаха в носа .
на двамата ваксинирани - руснака и филипинеца също им бъркаха в носа и им взеха кръв .
след десет дни в китай на всички ни бъркаха в носа и гърлото .
никъде не питат ваксан ли си или не - тестват те на общо основание :)))
консумера веке три месеца обяснява , че пие узаки и реже октоподи у гръчко , порядъчно оваксан

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

А ако се тестват само тези които имат симптоми (действително болните -макър че те могат и с един гърлобол да минат) , .... чакай тогава не биха стигнали и 0.01% за жълта или каквато и да е там "зона". Ще се прецака далаверата на века К19.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Perkele":

Аз се надявах за научно а не социално обяснение.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Въвеждат ТИРАНИЯ и ИЗДЕВАТЕЛСТВАТ > няма да свърши на добре !

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Макар да съм твърдо зад ваксинацията и спазването на определени ограничения, за мен подобни мерки минават границата. Всяка седмица да тестваш малки деца си е пълен и абсолютно безсмислен терор. Ясно е, че особено когато се намираме в нова вълна е редно да има някакви ограничения, но за мен всичко над носене на маски на закрито и ограничения за струпване на голям брой хора има по-скоро негативен ефект

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "mun4o":

Ако искат да няма бъркане в носа да си направят ваксина .

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "dorn":

Както казах, аз не съм против ваксинацията. Аз лично съм си поставил ваксина, защото съм преценил, че съобразно моето здравословно състояние и рисковата група, в която попадам това е правилно решение. Сега вече до колко ваксините са напълно безопасни не се ангажирма да твърдя, аз съм взел информирано решение и съм си преценил рисковете и ползите. Факт е, че има случаи на по-тежки нежелани реакции и аз лично познавам такъв човек. Но съм твърдо против хора, които отказват да се ваксинират да бъдат подлагани на някакви рестрикции и да се създава някакво разделение в обществото.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "vng101064644":


За съжаление няма друг начин. И децата който нямат пълен имунизационен набор от ваксини не ги вземат в детските градини. Най -демократичните държави са най-твърди и безкомпромисни. Погледни Австралия или Нова Зеландия. Тука при нас е обратно - иначе сме много либерални и демократични ( сакън да не му поискаш маска когато ти говори и киха срещу теб),а когато вземеш да протестираш срещу управлението те вързват и после вързан ти смилат кокалите от бой зад колоните на властта. Лепват на издателите на независими медии абсурдни обвинения. Запорират им сметлите. Вземат бизнеса на успешни предприемачи и др.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Аз не мога да нарека случващото се в Австралия и Нова Зеландия нормално. Не мога да кажа, какво целят властите там, но порсто някои от действията им минават границите на здравия разум и нямат нищо общо с Ковид 19.
Относно ,,независимите" медии, също имам малко по-различно мнение от вас, тай като в младежките си години съм бил част от тези среди и мога да кажа за какво става на въпрос. Огромната част от тях получават или финансиране от чужди НПО организации и се използват за натиск върху властите от външни фактори или са продукт на вътрешни политико-икономически структури и се ползват в противоборството срещу други групи вътре в страната. Най-често е някакво съчетание от двете. Ясно, е че дори и медия, в която коментираме в момента е създадена с цел да прокрва определна външнополитическа и вътрешнополитическа линия.
Точно заради това и както виждате се въздържам от крайни мнения относно въпросите с ваксинацията, ковид мерките и т.н.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен