Не, ваксинациите не отслабват имунната система

Не, ваксинациите не отслабват имунната система


Антиваксърите продължават да отхвърлят имунизациите - включително защото те отслабвали имунната система като цяло, разказва "Дойче веле". "Доказателството" е открито в едно нидерландско изследване, но фактите говорят съвсем друго.


Ваксината на BioNTech/Pfizer намалява имунната защита на организма срещу други вируси и бактерии, защото пренасочва всички сили само към коронавируса: тази "новина" бързо се разпространи из социалните мрежи. Хората, които се противопоставят на ваксинациите, веднага започнаха я цитират като уж научно доказателство. Някои потребители отидоха и по-нататък с твърдението, че може да се стигне до смъртен изход: "Хората вече ще мрат не само от COVID-19, но и от какви ли не други вирусни заболявания."


Тези твърдения се позовават на изследване от Нидерландия, което излезе през май като предварителна публикация на една научна платформа, но досега не е получило независима научна оценка. Операторите на платформата изрично предупреждават, че предварителните публикации са само неокончателни работни доклади, които не бива да се взимат предвид в клиничната практика и в здравеопазването и да излизат като официална информация в медиите.




Тъй че нека да видим какво твърди това изследване и доколко твърденията му са релевантни.


Доказва ли изследването от Нидерландия, че ваксинацията срещу коронавирус отслабва имунната ни система?


Отговорът гласи: твърдо не. Изследването установява, че ваксината на BioNTech/Pfizer е ефикасна, казва един от авторите му - Михай Нетеа от университета "Радбауд" в Неймехен. Внушението, че според изследването ваксината срещу COVID-19 отслабва имунната система, е невярно, казва Нетеа. В интервю за ДВ той обяснява: "Искахме да установим какви са имунологичните ефекти на новите ваксини. Това е важно, защото ще ги ползваме още дълго време. Лошото е, че някои хора интерпретират нашето изследване в посока, която изобщо не сме имали предвид." Михай Нетеа е категоричен: няма клинични данни, които потвърждават, че ваксината отслабва имунната система и прави хората по-уязвими за други инфекции.


В рамките на изследването е била наблюдавана и малка група от 16 ваксинирани, при които се появили възпалителни реакции на вродения имунитет. Учените установили, че ваксината не само създава придобит имунитет, но влияе и върху вродения - познат ефект и при други ваксини. Резултатите от нидерландското изследване са интересни за учените, но за обикновените хора нямат никакво значение, казва за ДВ Кристине Фалк, председателка на Германското дружество за имунология.


Дали непосредствено след ваксинацията хората не стават по-уязвими за други болести?


И по този въпрос: твърдо не. В социалните мрежи се появиха твърдения, че в резултат от промените, които предизвиква ваксината, имунната система става по-податлива на бактерии и други вируси.


Това не е вярно, защото имунната система на човека има много широк диапазон и без проблеми може да "воюва на няколко фронта", включително и след ваксинацията срещу COVID-19, обяснява Кристине Фалк. Тя опровергава и друго твърдение, появило се в социалните мрежи: че уж след ваксината човешкият организъм ставал по-уязвим за различни херпеси, например за херпес зостер.


Кристине Фалк, председателка на Германското дружество по имунология

Кристине Фалк, председателка на Германското дружество по имунология


Дали ваксината причинява опасни изменения в имунната система?


Една формулировка в новината за изследването особено разбуни социалните мрежи: "препрограмиране на вродените имунни отговори". Звучи опасно, но всъщност означава "трениран имунитет" или "вродена имунна толерантност". Кристине Фалк подчертава: "Всички ваксини въздействат върху вродената имунна система." Това обаче изобщо не означава, че препрограмирането на вродените имунни отговори отслабва цялата имунна защита, подчертават както съавторът на изследването Михай Нетеа, така и Кристине Фалк.


Фалк смята за неправилна интерпретацията, която дава в своя подкаст известният епидемиолог и публицист д-р Александър Кекуле. Той казва: "При ваксинирането срещу SARS-CoV-2 се притъпява имунният отговор срещу други вируси. Имаме едно, тъй да се каже, пренасочване на активността срещу SARS-CoV-2, а срещу други вируси имунитетът, пак тъй да се каже, намалява." Но от нидерландското изследване подобен извод не може да се направи.


Променя ли ваксинацията имунната ни система в дългосрочен план?


Още едно твърдо не. Приспособяването на вродените имунни отговори към ефекта от ваксинацията е само краткосрочен ефект, подчертава Михай Нетеа. Същото наблюдава и Кристине Фалк. Само две седмици след получаването на втора доза ваксина срещу COVID-19 имунната система се завръща в нормалното си състояние. В същото време са възникнали и желаните антитела - нещо като памет за имунната защита.


Истински опасно е нещо друго, твърди имуноложката Кристине Фалк: промените, настъпващи в имунната система след заболяване. "Наблюдавахме 100 пациенти. Дори при леките случаи вирусът сериозно стресира имунната система и тя е принудена да води люта битка. И настъпващите в резултат от това изменения все още се наблюдават месеци по-късно. Това ме тревожи много повече", обяснява Фалк.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (82)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Никаква научна информация не може да премоделира вроденото невежество, маскирано на информирано несъгласие.
    Още 2 вълни и частичното прочистване ще е свършило повече работа от каквото и да е говорене на истинските учени.
    Явно драгата популация си заслужава и това, както и всичко останало.

  3. 3 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2411 Неутрално

    ахахах, дв щели да ни кажат "факти". ахахах :-) Днес да не е първи април?!?

  4. 4 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    Дневник , тези статии са като "духане срещу вятъра" ! По-добре да се обърне внимание върху фиктивните ваксинации , че масово се предлага да се свърже човек с някои лекари , които издават сертификати без да поставят дозите! Срещу едни 100-на лв. разбира се!

  5. 5 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    И защо пак подгонихте хората, които не искат да се ваксинират? С какво все те ви пречат? Нали уж всеки сам решавал за себе си? А споменавате ли как, ако продължите с ваксинирането през 6 месеца, щото са се появили още букви от Ковид азбуката, ще се наложи хората да си плащат ваксините? Или няма да е така? Хайде всеки да си върви по пътя и да не гледа на другия в канчето...

  6. 6 Профил на koz
    koz
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Често се дава за пример успешния подход на Швеция, нека видим какво казва шведската агенция по лекарства Lakemedelsverket.

    Lakemedelsverket е държавната агенция в Швеция, отговорна за регулирането и наблюдението на разработването, производството и продажбата на лекарствени средства.

    Цитирам:

    "Погрешни схващания, митове и чиста дезинформация по темата COVID-19

    COVID-19 е сериозно и непредсказуемо заболяване и ползите от ваксинацията са много по-големи от риска от сериозен страничен ефект.

    Неверни са твърденията, че е по-добре да разчитаме на силна имунна система, отколкото да се ваксинираме срещу COVID-19.

    Неверни са твърденията, че ваксините срещу коронавирус не осигуряват адекватна защита срещу болестта. Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че Витамин Д, Хлорохинов фосфат и Ивермектин са ефективни като лечение за COVID-19. Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че ваксините могат да доведат до аутизъм.
    Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че ваксините са свързани със стерилитет.
    Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че ваксините могат да променят вашата ДНК.
    Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че ваксините съдържат микрочип за наблюдение. Това не е истина.

    Неверни са твърденията, че ваксините срещу коронавирус съдържат опасни вещества, които се пазят в тайна. Това не е истина."

    https://www.lakemedelsverket.se/en/coronavirus/covid-19-vaccine/this-is-what-applies-to-corona-vaccine

    Швеция към момента е с 53% ваксинирано население, предимно с Файзер и Модерна.

  7. 7 Профил на koz
    koz
    Рейтинг: 731 Неутрално

    До коментар [#5] от "geordgeo":

    Докато живееш с други хора, ще се съобразяваш с тях. Ако не те устройва, иди живей в пещера. Там няма ограничения и ваксини.

  8. 8 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#1] от "burevestnika":

    Кого го интересува това? Умри си като мъж.

    Norman Granz е гласувал за Румен Радев на балотажа през 2016 г.
  9. 9 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2790 Весело

    До коментар [#4] от "Dankol":

    Че то ваксината е пласебо, няма как да разберат имаш ли или нямаш. Е, освен ако не те изследват за прием на аспирин и витамин с.

  10. 10 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 668 Неутрално

    "няма клинични данни, които потвърждават, че ваксината отслабва имунната система и прави хората по-уязвими за други инфекции."

    Това, че няма данни, не значи, че не е вярно!!!!!!!!!!!!!
    А те не ги и търсят, защото става въпрос за много, ама мноро големи печалби!!!

  11. 11 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 631 Неутрално

    СЛЕД ПЕТ ГОДИНЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМЕ ДО КАКВИ СТАНИЧНИ ЕФЕКТИ ВОДИ ВАКСИНАЦИЯТА В ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ , СЛЕД ДЕСЕТ ЩЕ ИМАМЕ ПЪЛНА КАРТИНА А ДОТОГАВА САМО СИ ЛАЛАМЕ

  12. 12 Профил на nv
    nv
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#5] от "geordgeo":

    Нямаше да ни интересува, ако не се разболявахте масово, не задръствахте болниците и не мряхте като пилци.

    Norman Granz е гласувал за Румен Радев на балотажа през 2016 г.
  13. 13 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 3870 Любопитно

    ... изследване от Нидерландия, което излезе през май като предварителна публикация на една научна платформа, но досега не е получило независима научна оценка. Операторите на платформата изрично предупреждават, че предварителните публикации са само неокончателни работни доклади, които не бива да се взимат предвид в клиничната практика и в здравеопазването и да излизат като официална информация в медиите.
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Два въпроса към ДВ:

    1. Добре де, излязло през май изследването, защо го публикувате чак сега?

    2. Защо не изчакахте официалното публикуване на платформата, че чак тогава да я публикувате, вече съвсем оправдано и от научна гледна точка?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на burevestnika
    burevestnika
    Рейтинг: 245 Весело

    До коментар [#8] от "nv":

    Живей си като жена :)

  16. 16 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 668 Гневно

    И престанете да баламосвате хората!

    Който иска да се боцка, който не иска да не се боцка!

    https://www.youtube.com/watch?v=UbqMXobfYuM

  17. 17 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    И защо пак подгонихте хората, които не искат да се ваксинират? С какво все те ви пречат?
    —цитат от коментар 5 на geordgeo


    Пречите, защото здравната ни система - а и не само нашата - няма капацитета да се грижи едновременно за вас и за хората, които имат спешна нужда заради проблеми, които не могат да се предотварят с едно боцване.

  18. 18 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1733 Любопитно

    Ваксината не създава стаден имунитет!?!

    https://www.youtube.com/watch?v=UbqMXobfYuM

  19. 19 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#5] от "geordgeo":

    Точно пък в тази статия никой не е подгонил неваксинираните. Като не искате да се ваксинирате, не дейте. Няма задължение... както няма и задължение да пътувате, да ходите на ресторанти и т.н.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 2137 Неутрално

    До коментар [#7] от "koz":


    До коментар [#5] от "geordgeo":Докато живееш с други хора, ще се съобразяваш с тях. Ако не те устройва, иди живей в пещера. Там няма ограничения и ваксини.
    —цитат от коментар 7 на koz


    Точно затова, докато живеете с други хора
    трябва да се съобразявате с тях!
    Ако не ви устройва, боцкайте си ваксините и хайде в пещерите.
    Там ако искате се ваксинирайте, ако искате пийте и отрова за мишки.
    Понеже :
    "Неверни са твърденията, че отровата за мишки е вредна"!

  22. 22 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1162 Любопитно

    До коментар [#7] от "koz":

    Така ли го измисли? И откъде знаеш, че и в момента на живея в пещера? И все тая здравна система ви е в устата на всички ваксинирани, все едно неваксинираните не са си плащали чинно вноските години наред (не говорим за циганите)... Ще се съобразявам така, както останалите се съобразяват с мен, няма средно положение...

  23. 23 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 781 Неутрално

    Само Спутинк V е безвредна, зашото е православна и на билкова основа. Господин Путин лично е участвал в разработката и гарантира, че за православни славяни и русофили даже удължава живота с 5 до 10 години.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  24. 24 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4311 Неутрално

    Всички подобни учени, участващи в най-различни проучвания на ваксината на Пфайзер и БиоНТех, първо трябва да декларират, че не получават никакви финансови или нефинансови стимули от Пфайзер и БиоНТех.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  25. 25 Профил на ubavia
    ubavia
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Много интересно проучване. Прочетох статията с голям интерес и внимание, но тъй като в моята възрастова група вируса минава без усложнение в 99.98% от случаите
    Аз смятам да не се ваксинирам.

  26. 26 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Цял свят отхвърли ваксината на Пфайзер, като неефективна, а тука пропагандата я изкара чудо неземно!

  27. 27 Профил на доктор Арнó Ебé
    доктор Арнó Ебé
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#26] от "4u4o":

    "Цял свят отхвърли ваксината на Пфайзер, като неефективна"

    Ко? Не.

  28. 28 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#5] от "geordgeo":Докато живееш с други хора, ще се съобразяваш с тях. Ако не те устройва, иди живей в пещера. Там няма ограничения и ваксини.
    —цитат от коментар 7 на koz


    Не може да ме задължаваш да правя нещо защото ти се страхуваш!

    pastor
  29. 29 Профил на Васил Николов
    Васил Николов
    Рейтинг: 189 Неутрално

    Цял свят отхвърли ваксината на Пфайзер, като неефективна
    —цитат от коментар 26 на 4u4o

    Източник?

  30. 30 Профил на Васил Николов
    Васил Николов
    Рейтинг: 189 Неутрално

    До коментар [#26] от "4u4o":

    Спутник ефективна ли е?

  31. 31 Профил на доктор Арнó Ебé
    доктор Арнó Ебé
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#28] от "pastor":
    "Не може да ме задължаваш да правя нещо защото ти се страхуваш!"

    То по тая логика не бива да те зазължават да шофираш под позволената скорост, защото се страхуват, че ще ги блъснеш.
    Коректно ли е да го правят? Ми не е - ти нали бързаш все пак?!
    Те да си се страхуват, шушумигите!

  32. 32 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    1. Добре де, излязло през май изследването, защо го публикувате чак сега?
    —цитат от коментар 13 на дедо Андро


    Сега са разписали гранта за разобличаването му. Иначе майските изследвания са като ланшния сняг: по онуй време из форума брояха как погиналите в УК и Израел са вече едноцифрени и отиват към отрицателни.
    При нАучни изказвания треба да се гледа текущата версия като при проф Радка
    Примери: група учЕни версия декември 2020 - Ваксината предпазва на 95%
    група юдейски учЕни версия юли 2021 - Ваксината предпазва на 75%, ако си априлски и 16%, ако си януарски
    Data released by the Health Ministry last week suggested that people vaccinated in January have just 16% protection against infection now, while in those vaccinated in April, the effectiveness was at 75%.
    https://www.timesofisrael.com/israels-severe-covid-cases-could-reach-400-by-mid-august-researchers-warn/

  33. 33 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Източник?
    —цитат от коментар 28 на pastor


    Днес половината западна преса само за това пише. Информирайте се и не задавайте тъпи въпроси. Ето една статия и на български:

    "Модерна" създава два пъти повече антитела от "Пфайзер"

    Източник: https://www.dnes.bg/koronavirus/2021/08/31/moderna-syzdava-dva-pyti-poveche-antitela-ot-pfaizer.502279

  34. 34 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2571 Весело

    “имунната система на човека има много широк диапазон и без проблеми може да "воюва на няколко фронта", включително и след ваксинацията срещу COVID-19, обяснява Кристине Фалк.”

    Сиреч, имунната система, с много широк диапазон, подчертавам “много” - това точно научно понятие, може да воюва на няколко гронта, включително и без ваксинация, без “правилната” ваксинация срещу Ковид.

    Става все по-весело: уж нямало клинични изследвания, а убедено се твърди, че ваксинацията не повлиява естрствената имунна система.
    Не може ли просто да се отговори: след ваксинация с ваксината Х се променят тия и тия имуниглоболини и тази промяна остава активна еди си колко месеца, с което се провратява заразяването с този и този вариант на Ковид вируса?
    Вместо анатеми, заклинания и парадокси на Симсън, дайте някакви данни, числа, с които всеки човек да може да си оцени риска! Примерно за мен е важен имуноглоболин G-4 - ха се е променил, ха съм станал “разход” за семейството.

  35. 35 Профил на ZyklonA
    ZyklonA
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Това е една от темите с които се съгласявам с вашата посткомунистическа медия

  36. 36 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Англичаните пишат, че Астра Зенека е два пъти по-добра от Пфайзер, като процентна ефективност, срещу breaktroutgh случаите 3 месеца след ваксиниране.
    Може и да са пристрастни, може и да не са. То вече може ли човек да вярва на проценти :).

  37. 37 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 743 Неутрално

    Ето малко статистика отчетена на 22.08.2021:
    Великобритания
    Напълно ваксинирани – 60,6%
    Доказани случаи с КОВИД за последните 30 дни (до 22.08.2021) – 966 348
    Починали от КОВИД за последните 30 дни – 2724
    Леталност – 0,28%
    Русия
    Напълно ваксинирани – 23%
    Доказани случаи с КОВИД за последните 30 дни (до 22.08.2021) – 698 987
    Починали от КОВИД за последните 30 дни – 24 563
    Леталност – 3,5%
    Извод: Основен фактор за това, че смъртността от КОВИД във Великобритания е 12,5 пъти по-ниска от тази в Русия е в процента ваксинирани!

    Когато цифрите говорят, дори невежите трябва да мълчат!

  38. 38 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Любопитно

    До коментар [#5] от "geordgeo":Точно пък в тази статия никой не е подгонил неваксинираните. Като не искате да се ваксинирате, не дейте. Няма задължение... както няма и задължение да пътувате, да ходите на ресторанти и т.н.
    —цитат от коментар 19 на ilinko


    Какво ще кажеш ако си ваксиниран и не те допускат в ресторант защото ти може да не се разболееш но можеш да разнасяш заразата?

    pastor
  39. 39 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2571 Неутрално

    До коментар [#30] от "Васил Николов":

    “Спутник ефективна ли е?”

    Няма данни, че създава имунитет - обичайният отговор за всички експериментални Ковидни ваксини. А за Спутника и наличните откъслечни данни са под въпрос, защото са събирани по нестандартна процедура. Разрешението за употреба в Унгария и Сърбия има повече политикономическа стойност (започват собствено производство) отколкото научна стойност.

  40. 40 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    И защо пак подгонихте хората, които не искат да се ваксинират? С какво все те ви пречат? Нали уж всеки сам решавал за себе си? А споменавате ли как, ако продължите с ваксинирането през 6 месеца, щото са се появили още букви от Ковид азбуката, ще се наложи хората да си плащат ваксините? Или няма да е така? Хайде всеки да си върви по пътя и да не гледа на другия в канчето...
    —цитат от коментар 5 на geordgeo


    Кой точно е подгонил хората, които не искат да се ваксинират.
    В България всеки решава сам за себе си и никой никого не кара, нито насилствено, нито по каъвто и да е друг начин.
    Теб лично кой те е карал да се ваксинираш?

  41. 41 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1665 Неутрално

    До коментар [#32] от "dosetliv":

    Аз пък още нямам отговор на въпроса.
    Като е толкова полезна и безвредна ваксинката, защо тогава ни карат да подписваме декларация за "Информирано съгласие"?
    И аз съм я подписвал.
    https://coronavirus.bg/bg/744

    Panta rhei....
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 2342 Неутрално


    Ваксината не създава стаден имунитет!?!https://www.youtube.com/watch?v=UbqMXobfYuM
    —цитат от коментар 18 на georgievb


    Вярно? Това сега ли го откри?

  44. 44 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 2342 Неутрално

    "няма клинични данни, които потвърждават, че ваксината отслабва имунната система и прави хората по-уязвими за други инфекции."Това, че няма данни, не значи, че не е вярно!!!!!!!!!!!!!А те не ги и търсят, защото става въпрос за много, ама мноро големи печалби!!!
    —цитат от коментар 10 на antikvarno


    това точно:

    "Това, че няма данни, не значи, че не е вярно!!!!!!!!!!!!!
    Така написано, с много удивителни, е основно верую на всички антиваксери!!!!!!!

  45. 45 Профил на Down Tempos
    Down Tempos
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Всички медии явно са за съд с това обръщение - антиваксър. За пореден път ще изкажа мнение, че когато ваксината не е задължителна то е подвеждащо и некоректно да наричаме хората, които не са я поставили - антиваксъри.

  46. 46 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    Променя ли ваксинацията имунната ни система в дългосрочен план?
    Още едно твърдо не.
    ===
    И как така твърдо НЕ, като дългосрочни изследвания (задължителни притова) не са правени. Просто не ми се коментират лайната нацвъкани в това по-горе
    ПП
    Дългосрочните изследвания/проучвания са задължителни по закон с изключение на извънредни ситуации, а някой е решил, че в момента ситуацията е такава. Нормално, тези ваксини не биха получили нужните сертификати и разрешения.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  47. 47 Профил на wwy531073384
    wwy531073384
    Рейтинг: 154 Неутрално

    >Не, ваксинациите не отслабват имунната система

    ПФХАХАХАХАХАХАХА.. Повотори го още няколко пъти лелче.... Барем стане истина.

    https://twitter.com/BristolBlues32/status/1431967143004975112

    После ни обясни на дълго и на широко защо никой не ще кръвна плазма с "анитела" от ваксинирани. Ако можеш.... разбира се

  48. 48 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Променя ли ваксинацията имунната ни система в дългосрочен план?Още едно твърдо не.===И как така твърдо НЕ, като дългосрочни изследвания (задължителни притова) не са правени. Просто не ми се коментират лайната нацвъкани в това по-гореППДългосрочните изследвания/проучвания са задължителни по закон с изключение на извънредни ситуации, а някой е решил, че в момента ситуацията е такава. Нормално, тези ваксини не биха получили нужните сертификати и разрешения.
    —цитат от коментар 46 на clarkv622


    Така е. Какво да говорим, че въобще не са изследвани дългосрочните въздействия върху деца, но пропагандата на СЗО атакува и децата.

  49. 49 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Весело

    Само Спутинк V е безвредна, зашото е православна и на билкова основа. Господин Путин лично е участвал в разработката и гарантира, че за православни славяни и русофили даже удължава живота с 5 до 10 години.
    —цитат от коментар 23 на mastikata


    Върви си пий мастиката

    pastor
  50. 50 Профил на wwy531073384
    wwy531073384
    Рейтинг: 154 Неутрално

    Точно ваксинираните са биотерористи.
    Неваксинирания ще се зарази, ще се изолира и преболедува и не вреди на околните.
    Ваксинирания просто разнася заразата.
    —цитат от коментар 42 на pastor


    Брутална истина, която медии и политици отказват да прозрат. Като коне с капаци, капаци от 500 еврови пачки подарени им от фарма лобитата

  51. 51 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    [quote#48:"4u4o"][/quote]

    Специалист, при това истински, каза в едно интервю, че това, което се случва в момента е експеримент по ВСЯКАКВИ научни/медицински стандарти (писани и неписани). После добави, че заради подобни експерименти нацистки доктори са били осъдени на смърт. (Не за това, че експериментите им са довели до смъртта на много хора, а заради това, че са експериментирали с тях ). След тези присъди, учените/медици са разработили стриктни закони/стандарти/процедури, така щото подони неща да не се случват отново
    До коментар [#48] от "4u4o":

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  52. 52 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2635 Любопитно

    За голямо съжаление у нас се оказа, че съществува пълнолетна мнозинствена група с отслабена умствена система.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  53. 53 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2571 Весело

    До коментар [#37] от "bpcorp":

    “Когато цифрите говорят, дори невежите трябва да мълчат!”

    Когато процентите говорят, винаги питаме за базата, върху която се изчисляват. Във всеки случай смъртността в Русия е под 35 промила. На всичко отгоре спорът тук е: как ковидната ваксинация повлиява на останалата, нековидна смъртност. У нас свръхсмъртността за 2020 г, повече се дължи на другата смъртност, 8200 срещу 8555 починали с Ковид.

  54. 54 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Дали ваксината не отслабва имунната система, ще разберем след време. За сега знаем, че ваксината просто ви вкарва някакви метали във вените.

    Япония ОТНОВО намери външна субстанция във ваксината на Модерна:
    Japan finds another Moderna vial suspected to contain foreign substance
    Източник: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/japan-finds-another-moderna-vial-suspected-contain-foreign-substance-2021-09-01/

  55. 55 Профил на wwy531073384
    wwy531073384
    Рейтинг: 154 Неутрално

    ползите от ваксинацията са много по-големи от риска от сериозен страничен ефект.
    —цитат от коментар 6 на koz


    Долна лъжа.

    Американските ваксини срещу COVID-19 са доказани, че причиняват повече вреда, отколкото полза. Основни данни от клинични изпитвания "Всички причиняват тежка заболеваемост".

    https://www.scivisionpub.com/pdfs/us-covid19-vaccines-proven-to-cause-more-harm-than-good-based-on-pivotal-clinical-trial-data-analyzed-using-the-proper-scientific--1811.pdf

    Тепърва ще проличава колко вредни са тези ваксини.

    Хората които познавам и се ваксинираха грохнаха физически и умствено за броени месеци след ваксинацията.

  56. 56 Профил на truder
    truder
    Рейтинг: 641 Неутрално

    [quote#29:"Васил Николов"][/quote]

    Източника му е Пешо, по прякор "Даскало", и му го е казал вчера докато са играли белот на четвъртата ракия.

  57. 57 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Ето и оригиналния източник, който показва, че ваксината на Пфайзер създава повече от два пъти по-малко антитела от тази на Модерна:

    In a study involving 2,500 hospital workers in Belgium, the Moderna vaccine prompted more than double the amount of antibody production when compared with the mRNA vaccine from Pfizer-BioNTech.
    Източник: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2783797?guestAccessKey=6ead80fe-bf08-4d53-8c5c-607249932480&utm_source=silverchair&utm_medium=email&utm_campaign=article_alert-jama&utm_content=olf&utm_term=083021

  58. 58 Профил на truder
    truder
    Рейтинг: 641 Неутрално

    [quote#33:"4u4o"][/quote]

    И къде пише, че света се е отказал от тази на Пфайзер?

  59. 59 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    [quote#33:"4u4o"]
    —цитат от коментар 58 на truder
    И къде пише, че света се е отказал от тази на Пфайзер?[/quote]

    Ти пък?! кой ще се откаже от далаверата. Ако ще да я изкарат, че въобще никаква работа не върши, политиците пак ще искат да ти я бият. За сега само казват, че прави два пъти по-малко тела спрямо Модерна. Но пък в Модерна японците през ден намират някакви неща. Сигурно си дупчат шишенцата със шмиргел.

  60. 60 Профил на Явор
    Явор
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    [quote#57:"4u4o"]Източник: https://jamanetwork.com[/quote ]
    jamanetwork? Нема начин да не е верно.

  61. 61 Профил на Явор
    Явор
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    До коментар [#57] от "4u4o":

    Руските тролове почвате да се хващате за сламки.

  62. 62 Профил на ve4e
    ve4e
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#7] от "koz":

    това важи и за вас. Вие също се съобразявайте. може да се криете и маски да слагате, но не ми казвайте дали да се ваксинирам или не. Няма да се ваксинирам.

  63. 63 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    До коментар [#5] от "geordgeo":

    ”И защо пак подгонихте хората, които не искат да се ваксинират?”

    Гледам сега едни хора тичат... Викам си ”ето ги плоскоземците, гони ги някой, че са неваксинирани”.
    Но всъщност се оказа, че гонели автобуса.
    Та кой казвате ги гони тия неваксинираните и къде са, че аз нещо не виждам такива около мен?
    Дори разбрах, че ваучери по 20 лева ще им дават в Метро за пазаруване ще им дават за ваксиниране

  64. 64 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2902 Неутрално

    Дневник се грижи за тонуса на плоскоземците. Ако има знак, за да не четат антиваксерите, то те още повече налитат, като протестъри на Гешев.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  65. 65 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 273 Неутрално

    Тия смешници от ДВ са станали като ТАСС. То не остана неразяснен въпрос без грам разяснение в комюникето.

  66. 66 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1618 Неутрално

    Аз пък още нямам отговор на въпроса.Като е толкова полезна и безвредна ваксинката, защо тогава ни карат да подписваме декларация за "Информирано съгласие"?И аз съм я подписвал.
    —цитат от коментар 41 на Molossian


    Туй е да не ходиш после да ги съдиш.
    Относно информираното съгласие: един английски адвокатин е подготвил въпросник ако някой зорлем го кара работодателя му да се ваксинира, да го даде първо дохтора да го разпише (може и работодателя отделно). За по - яко може да си викне и нотариус като Киро, да не кажат после "ама тоя подпис не е моя". Най - любопитен е въпрос 8:
    "Съгласен ли сте да подпишете във ваше лично качество документ за поемане на пълна компенсация в моя полза, или на моите наследници или най - близки родственици, за всички случаи на увреждания или смърт, настъпили при странични реакции след приемане на първа или втора доза от Ваксината?"
    https://doctors4covidethics.org/letter-of-conditional-acceptance-consent-to-vaccination/
    Ако ти се разпишат работодателя и дохтора - немаш грижа.

  67. 67 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    Никаква научна информация не може да премоделира вроденото невежество, маскирано на информирано несъгласие.Още 2 вълни и частичното прочистване ще е свършило повече работа от каквото и да е говорене на истинските учени.Явно драгата популация си заслужава и това, както и всичко останало.
    —цитат от коментар 2 на Лелка


    Абсолютната малко тъжна, но добра новина - Ковид ще удари най-простата част от населението и ще има оздравителен ефект върху обществото ни 😊😊

    Призовавам всички вЕрващи на тролове и конспирации
    ДА НЕ СЕ ВАКСИНИРАТ в НИКАКЪВ СЛУЧАЙ! 🙃

  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    Който не вярва, каквито и изследвания и доказателства да му дадеш, той не вярва. И никой не може да го накара да повярва.

  69. 69 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1940 Весело

    ДВ са като рупор на правдата, само дето не съм сигурен, дали казват истината!

    Медиите са виновни за 112 място на Репортери без граница!
  70. 70 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1940 Любопитно

    Дали ваксината не отслабва имунната система, ще разберем след време. За сега знаем, че ваксината просто ви вкарва някакви метали във вените.
    —цитат от коментар 54 на 4u4o


    И металът е силиции?

    Медиите са виновни за 112 място на Репортери без граница!
  71. 71 Профил на Emil Daskalov
    Emil Daskalov
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Хахаха, Дойче веле, Дневник и факти. Вицът на годината!

  72. 72 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 837 Неутрално

    До коментар [#38] от "pastor":

    Какво да кажа? Въпрос на избор. Ако преценя, че предпочитам да намаля риска с ваксина, защото смятам че той го намялява, ще се ваксинирам и няма да ходя на ресторант. Ако пък държа да ходя на ресторант, няма да се ваксинирам. Въпрос на избор...

    На мен лично не ми пречи, ако съм ваксиниран да си нося маската. Въпрос на уважение на другите.

  73. 73 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#28] от "pastor":"Не може да ме задължаваш да правя нещо защото ти се страхуваш!"То по тая логика не бива да те зазължават да шофираш под позволената скорост, защото се страхуват, че ще ги блъснеш. Коректно ли е да го правят? Ми не е - ти нали бързаш все пак?! Те да си се страхуват, шушумигите!
    —цитат от коментар 31 на доктор Арнó Ебé


    Да ги блъсна ако шофирам с ниска скорост?
    Да ти имам логиката смоитана!
    Ако ти се страхуваш да не изгориш на плажа, то задължават ли всички да се мажат с плажно масло?
    Ако ти се страхуваш да се разболееш то се ваксинирай!
    Аз дали съм ваксиниран или не то на тебе не мога да навредя. Защо да се ваксинирам след като ти си вземал мерки за себе си!
    Държавата е осигурила средства за тези които се страхуват. Останалите да решават за себе си.

    pastor
  74. 74 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Защо Израел карантинират ваксинирани с две дози,някой знае ли?
    Нали уж неваксинираните бяха най-голямато зло?
    „Около половината от 600-те тежки случая на Ковид в болниците на Израел са на ваксинирани с две дози на Пфайзер“-Ройтерс от 20.08.2021г

  75. 75 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Ето малко статистика отчетена на 22.08.2021:ВеликобританияНапълно ваксинирани – 60,6%Доказани случаи с КОВИД за последните 30 дни (до 22.08.2021) – 966 348Починали от КОВИД за последните 30 дни – 2724Леталност – 0,28%РусияНапълно ваксинирани – 23%Доказани случаи с КОВИД за последните 30 дни (до 22.08.2021) – 698 987Починали от КОВИД за последните 30 дни – 24 563Леталност – 3,5%Извод: Основен фактор за това, че смъртността от КОВИД във Великобритания е 12,5 пъти по-ниска от тази в Русия е в процента ваксинирани!Когато цифрите говорят, дори невежите трябва да мълчат!
    —цитат от коментар 37 на bpcorp


    Добре манипулираш но много тъпо.
    Винаги можеш да вземеш 2 числа извадени от общата картина и да направиш манипулативен извод.
    Въз основа на твоите числа резултата е че в Русия която не е ваксинирана заболеваемостта е 4800 на милион я в ЮК е 14 600.
    Та да направим извода че ваксините заразяват.

    Какво ще кажеш ако сравниш ЮК с Израел? Или там числата не ти изнасят.
    Платени манипулатори като тебе са най-вредните.

    pastor
  76. 76 Профил на cfs34668776
    cfs34668776
    Рейтинг: 122 Неутрално

    До коментар [#7] от "koz":

    Ха-ха-ха, страх ме е че ще изгоря на плажа,нищо че съм намазан, щото другите покрай мен не са.

  77. 77 Профил на pso451006238
    pso451006238
    Рейтинг: 611 Неутрално

    До коментар [#2] от "Лелка":

    Никаква научна информация не може да премоделира вроденото невежество, маскирано на информирано несъгласие.
    Още 2 вълни и частичното прочистване ще е свършило повече работа от каквото и да е говорене на истинските учени.
    Явно драгата популация си заслужава и това, както и всичко останало.

    -------------

    Za sujalenie v durvenata glava na bulgarina vliza neshto samo kogato veche si e razbil "kratunata" v stenata.

  78. 78 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#26] от "4u4o":Спутник ефективна ли е?
    —цитат от коментар 30 на Васил Николов


    Информацията за Спутник V е че ефективността е 97%. Ваксината е разработена преди десетилетия за ветеринарната медицина и е тествана върху примати. В момента няма противопоказанията . Друг е въпросът защо руснаците отказват да се ваксинират. Там лекарите държат да прилагат това което са изучавали и щом не са минали годините за последващи тестове не я препоръчват на своите пациенти. Там държавата не раздава ваучери на ваксиниралите се!
    Като изключим политическите и идеологическите аспекти то спутника е доста напред пред новосъздадените за 5-6 месеца.
    Парите обаче които Европа и САЩ отпускат не трябва да попадат в русия. Това е проблема. Освен това производствената стойност е доста по-ниска.
    Иначе другите ваксини са по 25 евро и ти дават ваучер за 50 евро за да си я поставиш!
    Сиренцето е безплатно само в капана за мишки!

    pastor
  79. 79 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    [quote#29:"Васил Николов"][/quote]

    "Източник?"

    Флашката бе, ко съ праиш?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  80. 80 Профил на uyg11605723
    uyg11605723
    Рейтинг: 22 Любопитно

    До коментар [#17] от "kapitan_laino":

    Е па, нали ваксинираните се ваксинират за да не се разболеят! Какво им пречат неваксинираните? Или не е така? Какво се тревожат, нали те са извън болниците?

  81. 81 Профил на ydn091065851
    ydn091065851
    Рейтинг: 136 Неутрално

    До коментар [#80] от "uyg11605723":

    щото пак ще ни затворят..затова ни пречите.
    както написаха по-горе.. ще напълните болниците и тези които наистина имат нужда да се лекуват ще патят.
    абе поумнейте вече малко де... за съжаление друго оръжие освен ваксините против ковид-а няма

  82. 82 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 743 Неутрално

    До коментар [#75] от "pastor":

    Във Великобритания са отменени абсолютно всички мерки, докато в Русия има доста ограничения. Това е и причината за разликата в заразяемостта. А цифрите, които показвам са напълно обективни.
    Но ти явно си от тези, които ако бяха казали, че трябва да се чака за васкини 10 години щеше пак да обвиниш Световната конспирация, че ги бави неоправдано.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK