Мароко избира парламент без големи правомощия, но важен за ислямистите

Мароко избира парламент без големи правомощия, но важен за ислямистите

© Associated Press



Мароко се готви за местни и парламентарни избори утре. Залозите са ограничени поради слабите правомощия на бъдещите депутати за вземане на решения, но от вота ще зависи бъдещето на ислямистката партия в правителството.


Партията на справедливостта и развитието (ПСР, умерени ислямисти) залага на победа на парламентарните избори за трети път от идването си на власт през 2011 г. - без да държи ключовите министерства - в контекста на Арабската пролет. В кралството основните решения и насоки в ключови сектори продължават да произтичат от инициативи на крал Мохамед Шести.


Съперниците на ПСР (включително партиите, участвали в правителствената коалиция през последните години) се надяват да сложат край на участието на ислямистите в правителството. Но надпреварата протича без ясна поляризация. При липсата на социологически анкети в предизборния период в Мароко, едно проучване на индекса на доверие, публикувано през февруари от Мароканския институт за анализ на политиката (IMAP) показва, че 64 на сто от анкетираните мароканци не са имали намерение да гласуват. 98 на сто от тях не са членове на никоя партия.


Правомощия за вземане на решения




Как да се обясни тази нарастваща липса на интерес към политическо действие? "Мароко още не е достигнало нивото на установените демокрации, в които гражданите съзнават, че политическите партии са институции, които играят пълноценно ролята си и са способни да им служат", гласи анализът на Рашид Аураз, изследовател в IMAP.


От своя страна преподавателят по политически науки Ахмед Буз смята, че дебатът за значението на изборите за достъп до властта все още не е разрешен, въпреки приемането на Конституцията от 2011 година.
Анализаторът не изключва и "усещането сред избирателите за малката възможност на депутатите да вземат решения". В исторически план и в продължение на десетилетия, разделението на властите и ролята на монарха на политическата сцена беше в основата на противоборството между двореца и опозиционните партии, особено левицата.


През 2011 г., след Арабската пролет, Мароко прие нова Конституция, предоставяща широки прерогативи на Парламента и правителството, по-близки до стандартите на една парламентарна монархия, като същевременно оставя централна роля на краля.


Всъщност основните решения в стратегически области като селското стопанство, енергетиката или промишлеността произтичат от кралски инициативи, независимо от промените в изпълнителната власт.
Тази динамика беше очевидна през периода на пандемията, особено с обявения от краля през лятото на 2020 г. план за икономическо възстановяване на стойност близо 12 млрд. евро, или с безпрецедентен проект за всеобщо здравно осигуряване до 2025 година. Макар че ислямистите се позовават на постиженията на досегашното правителство, някои местни медии не се колебаят да ги критикуват, като твърдят, че постигнатото е резултат от кралски инициативи. От своя страна политологът Мохамед Този отбелязва: "днес не можем да стигнем до постовете, на които се вземат решения, без да минем през избори, и това е най-важното".


"Политически елити"


Каквито и да са резултатите от предстоящите избори, очаква се всички политически партии да приемат харта, базирана на "новия модел на развитие", който оповестява "ново поколение реформи и проекти", както заяви наскоро в реч Мохамед Шести.


Този модел, създаден от назначена от краля комисия, набелязва няколко направления, целящи по-конкретно да намалят дълбоките социални разделения в страната и да удвоят БВП на глава от населението до 2035 година. Макар че текстът формулира "стратегически избори, нищо не пречи на политическите партии да организират различно приоритетите", подчертава Мохамед Този, също член на комисията, създала този проект за развитие.


Според политолога Мохамед Шикер "основните насоки са очертани, следователно изборите ще служат само за създаване на политически елити, способни да ги прилагат на практика". Доказателство за това е, че "предизборните програми на всички партии си приличат", смята политологът Мустафа Сехими. Това, според него, "увеличава дистанцията между избирателите и институциите". Достигането на 45 на сто активност (спрямо 43 на сто през 2016 г.) "би било приятна изненада", добавя той. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    За съжаление ислямистите тихо и полека, но необратимо превзеха Магреба!!!

  2. 2 Профил на nmy381005793
    nmy381005793
    Рейтинг: 155 Неутрално

    🇫🇷 🇨🇩 Защо България трябва да “руча жабетата” ?
    Бля?
    🇧🇬:) Искаме си Ефките-16 безплатно. Бля.

    Президентът Джо Байдън нарече президентската си програма" изграждане на по-добро", но вместо да възстанови Америка, той досега успя само да възстанови по-добре талибаните с американски оръжия за милиарди долари.
    Милиарди долари на военна техника, финансирана от американските данъкоплатците, сега са в ръцете на талибаните, за да ги използва срещу афганистанците, които до миналия месец си сътрудничат с правителството на САЩ.
    Талибаните също използват това оборудване, за да потушат последната съпротива срещу тяхната власт в страната.
    И оборудването по някакъв начин попада и в ръцете на Иран, основният враг на Америка в региона. Иранският Телеграм, канал наскоро публикува изображения на американски военни машини в Иран, съобщава Би Би Си.
    Според британската ББС, понякога тези превозни средства, включени в американските танкове, "Чукове" и "МРАП", или леки бронирани машини, защитени от мини, защитени от засада, които са устойчиви.
    Байдън изгражда талибаните по-добре: Оръжия, Военна Техника подхранват възраждащите се ислямисти.

    22 174 8 000
    Humvee Trucks

    634. 162 143
    MI 117. Radios

    155 Mxx Pro.
    mine-proof vehicles

    и т.н.




  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4008 Любопитно

    "Анализаторът не изключва и "усещането сред избирателите за малката възможност на депутатите да вземат решения".

    И според мен това е причината поради която много мароканци не искат да гласува. Просто е безсмислено, имайки предвид, че страната им не е демократична и партиите и депутатите за които те биха могли да гласуват на избори ще имат много ограничени правомощия и власт.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на fpyyh
    fpyyh
    Рейтинг: 2303 Неутрално

    Конституция и Парламент, въпреки че са уникални за Мароко, не са лични имена или географски названия, че да са с главна буква на български. Иначе Мароко е една много красива и бедна държава, в която положението е по-добре от повечето съседи и леко се подобрява, макар и много бавно.

    за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите
  5. 5 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Тази партия на справедливостта ми напомня за Ердоган !!!

  6. 6 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3249 Весело

    До коментар [#3] от "Иво":

    Анализаторът не изключва и "усещането сред избирателите за малката възможност на депутатите да вземат решения".

    И според мен това е причината поради която много мароканци не искат да гласува. Просто е безсмислено, имайки предвид, че страната им не е демократична
    =======
    Ми то и във Франция е същото....
    Нисък процент на гласуване....
    И там ли няма демокрация....?

    Bukalemun
  7. 7 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1374 Неутрално

    Май в близкия изток и Магреба истинска демокрация по западен образец, точно в този момент не може да вирее, защото от свободните избори се възползват ислямистите. Хората явно си ги искат. Без значение, че може да не са толкова религиозни. В тази среда те са нещо като нашите популисти консерватори. Копейкиновци, шкембета и прочие, обещаващи запазване на семейните ценности спиране на корупцията и разпада на обществото. Иронията е, че именно ислямистите, които всъщност дълбоко отричат плураризма и свободата на избора се възползват от него и мимикрират в парламентарна система докато не поемат цялата власт. За това просветени(по мюсюлмански стандарти) монархии, авторитарни светски/военни режими създаващи някаква илюзия за демокрация, само и само да не пуснат ислямистите през портите. Друг е въпросът, че възходът на ислямските движения сред широките маси може да е и реакция именно на разочарованието от светските диктатори и корумпираните им режими.
    Може би само в Турция е възможна истинска демокрация-въпреки Ердоган. Видя, че там има гражданско общество(по-силно от това в България), което е именно активната и съзидателна част от турското население, което рано или късно ще върне Турция на правия път.

  8. 8 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Мароко , подобно на Йордания, се опитва с бавни реформи да модернизира държавната си структура и да я направи поне донякъде адекватна на западната. И двете монархии става постепенно преминаване от абсолютизъм към парламентаризъм.
    Не случайно в Йордания са решаващи английските съветници (и военни), а в Мароко - френските. За да не дразнят поданиците, не се показват публично. И в двете страни управляват западно образовани и възпитани монарси, завършили западни военни академии. И в двете страни на кралиците се дава макар и ограничена публична изява, и също са западно образовани мадами.

    И, случайност или не, и в двете страни управляват наследници на Пророка, да бъде благословено името Му.

    E PLVRIBVS VNVM




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK