"Имаме въпроси за завръщането на Америка" - ЕС подкрепи Франция за тихоокеанския пакт

Върховният представител на ЕС във външната политика Жозеп Борел.

© Associated Press

Върховният представител на ЕС във външната политика Жозеп Борел.



Европейските външни министри все пак застанаха зад Франция по време на срещата си в Ню Йорк в солидарност, след като сделка за 31 млрд. евро бе провалена от нов пакт за сигурността между Австралия, Великобритания и Съединените щати.


След заседание в Ню Йорк преди Общото събрание на ООН върховният представител на ЕС в сигурността и външната политика Жозеп Борел обяви, че 27-те държави в блока "ясно са изразили солидарността си" с Франция след среща при закрити врати и че обявеното от трите страни е било "изненада".


След сключването на пакта AUKUS (съкращението е от имената на трите държави на английски), на практика целящ сдържане на Китай в Индо-Тихоокеанския регион, Австралия отмени договор за доставка на подводници от Франция, тъй като ще получи други, с ядрено задвижване, с британска и американска помощ.


"Америка се завърна?"




AUKUS предизвика дебати и в Европа, тъй като бе обявен часове преди представянето на стратегията на ЕС за справяне със заплахите в Индо-Тихоокеанския регион. Вчера Борел обяви, цитиран от "Ройтерс", че са нужни "повече сътрудничество, повече координация, по-малко фрагментация", за да е стабилен и мирен регионът.


Париж изрази недвусмислено гнева си, като отзова посланиците си от Съединените щати и Австралия и отмени среща на министрите на отбраната на Франция и Великобритания. Френският външен министър Жан-Ив льо Дриан обяви миналата седмица, че съюзниците са забили "нож в гърба" на Франция. Страната дори поиска освен солидарност на думи евросъюзът да спре преговорите за свободна търговия с Австралия.


В Ню Йорк Льо Дриан обясни, че последните събития говорят за "криза на доверието", защото "ние сме съюзници, ние говорим, а не крием различни изкусни стратегии". Първият дипломат повтори изразеното преди дни мнение, че американският президент Джо Байдън продължава линията на предшественика си Доналд Тръмп с "едностранчивостта, непредсказуемостта, бруталността и неуважението към партньора". Говорителят на Белия Дом Джен Саки настоя, че предстои Байдън да потвърди "ангажимента за работа с един от най-старите и близки партньори".


От европейско име повече въпроси към Съединените щати повдигна председателят на Европейския съвет Шарл Мишел. Той изрази недоумението си от тихоокеанския пакт и го определи като решение, отслабващо трансатлантическия съюз. Мишел илюстрира неспособността си да разбере решението с думите на Байдън, заяви, че "Америка се завърна", след като победи Тръмп.


"Защо? Защото с новата администрация на Джо Байдън Америка се завърна. Това беше историческото послание, изпратено от новата администрация, а сега имаме въпроси. Какво означава - Америка се завърна? Америка в Америка ли се завърна, или някъде другаде? Не знаем."


Шарл Мишел,

председател на Европейския съвет

Ключови думи към статията:

Коментари (76)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2634 Весело

    Сетиха се !! :)) Нищо по различно няма да направят САЩ или Англия ... , те винаги са били егоистични... Да разкарат окупационната войска от Германия ...ЕС да се грижи сама за себе си !

  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4171 Неутрално

    " Европейските външни министри все пак застанаха зад Франция по време на срещата си в Ню Йорк в солидарност, след като сделка за 31 млрд. евро бе провалена от нов пакт за сигурността между Австралия, Великобритания и Съединените щати.


    След заседание в Ню Йорк преди Общото събрание на ООН върховният представител на ЕС в сигурността и външната политика Жозеп Борел обяви, че 27-те държави в блока "ясно са изразили солидарността си" с Франция след среща при закрити врати и че обявеното от трите страни е било "изненада"."



    Франция подсквирна на ЕС и той, напълно очаквано изджавка, като добродушен пудел към господаря си преди разходка в парка ! Това е ЕС - клика по интереси, в която доминират страни като Франция и го използват за свои егоистични тъни цели и интереси ! Каква работа има да взема страна за сделка за 31 милиарда, всъщност, същия този ЕС ? И да скърца със зъби на Великобритания, САЩ и Австралия, след като срещу престъпните режими, които истински го застрашаат и подриват благосъстоянието му, маха неутрално опашка и им прави отстъпка след отстъпка ? Да ги изброяваме ли ? Няма нужда.........Жалка работа !

  4. 4 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 575 Неутрално

    ЕС са били винаги мишоци. САЩ е техния господар.

  5. 5 Профил на K2doors
    K2doors
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Пишете гневни декларации,без това никой не ви взима насериозно!!

  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2413 Неутрално

    При очертаващото се стратегическо сътрудничество с Албания и Северна Македония, на кого му пука за некакви си САЩ и Великобритания? Пък фърли и Австралия с тех.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7799 Неутрално

    "Америка в Америка ли се завърна, или някъде другаде?"
    Естествено! Всеки мисли първо за собствената си държава.

  8. 8 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    Кой каквото е заслужил това получава. Джендър съюза не може сам носа си да избърше, а има претенции. А ще има доста сополи покрай тоталния успех на зелената му политика. Още тази зима.
    А дементния президент този път забравил името на премиера на Австралия. Та..к

    Covid live matter. Stop the genocide.
  9. 9 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    ЗА сведение има отделен съюз, разбирай с подписано споразумение, в сферата на сигурността на информацията и обмена на разузнавателни данни между САЩ, Великобритания, Канада,Австралия и Нова Зеландия . Давам го като пример за отделен съюз, в който участват наши съюзници от НАТО, в Тихоокеанския регион . Те там си имат отделни практики и интереси, които касаят и Китай , И Русия, и Северна Корея и пр. При работата ми в международни щабове съм бил свидетел за планирани техни отделни заседания , в които не бяха допускани други страни. Франция я боли заради анулираната многомилиардна сделка, но и преди това се отнасяше ревниво към това отделно сътрудничество на 5-тте страни в Тихия океан , защото има няколко архипелага и Нова Каледония в Океания, а никой не я взима сериозно там...........

  10. 10 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    "на практика целящ сдържане на Китай в Индо-Тихоокеанския регион, Австралия отмени договор за доставка на подводници от Франция, тъй като ще получи други, с ядрено задвижване"

    Редно е да се публикува дали Франция е била готова да продаде на Австралия това което иска Австралия или това което продавачът предпочита.

    подпис
  11. 11 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    ЕС НЕ Е солидарен с Франция и френските интереси във военната област.
    Това си е сделка на Франция и нищо повече.
    Аман от солидарност към големите държави в ЕС от малките, и никаква такава към малките от големите държави.
    България е ЗА ползотворно и взаимоизгодно сътрудничество с Австралия, Обединеното кралство и САЩ, каквото си го и имаме.
    Откъде на къде ще си режем отношенията с тези държави, щото Франция искала да доставя подводници.
    Ако подводниците на Франция бяха по-добри от щатските, не си мислете, че Австралия щеше да ги подмине. Просто са боклук и Австралия им го каза право в лицето.
    Заиграването с Русия на Германия и Франция, в пълен ущърб на всички останали държави от ЕС, води до мощи шутове от САЩ, защото в крайна сметка САЩ са спасявали Европа ДВА пъти от лигави политици, като Макарон и Шмеркел.

    Да се готви Германия, какъв ще го яде ....

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  12. 12 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    Ако перифразирам бившия вицепремиер Нейчо Неев :

    Бах ' ти и ЕСССР - а щом тоя му е комисар на външните работи .



  13. 13 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1403 Неутрално

    След инициативата за трите морета и окенаският военен съюз показва, че САЩ се пазят от Китай и Русия, препикавайки интересите на ЕС. Ще ми се ЕС да се еманципира, но със сегашните комисари - едва ли....

  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    До коментар [#4] от "оuzo":

    Няма такова нещо. ЕС може и трябва да отстоява своите външнополитически интереси. И докато САЩ беше ръководена от ненормалника Тръмпи ЕС доказа това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#11] от "ironhorse":
    "Това си е сделка на Франция и нищо повече."

    Има, има повече от сделка.
    Това е сделка на Франция с Китай да не се изгради военна сила насочена срещу апетитите на Китай.

    подпис
  16. 16 Профил на tdw18647947
    tdw18647947
    Рейтинг: Неутрално

    Коя държава ще избере да купува подводници от чужбина, ако може да си ги построи сама с помощта на чужди технологии? Естествено, че Австралия ще си гледа интереса в тоя случай и американците вероятно са успели да ги подмамят в новия пакт точно с това предложение. Сиренето си е с пари.
    Ами да си спомним и обратния случай - сделката между Франция и Русия за мистралите. Построени, платени, но накрая отказани. Русия можеше да си построи и сама кораби докато чакаше или да си намери друг производител. Коректно ли беше? Ами да си ядат ушите сега французите.

  17. 17 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 724 Неутрално

    . Какво означава - Америка се завърна? Америка в Америка ли се завърна, или някъде другаде? Не знаем.

    Мдааа
    Ми завърнаха се от Афганистан, преди около месец.
    Тоз още не е разбрал.
    Мда

  18. 18 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#4] от "оuzo":Няма такова нещо. ЕС може и трябва да отстоява своите външнополитически интереси. И докато САЩ беше ръководена от ненормалника Тръмпи ЕС доказа това.
    —цитат от коментар 14 на Иво


    ЕС няма свои външнополитически интереси, поради простата причина, че не е държава.
    ЕС е организация, в която членуват национални държави, които са отдали частичен суверенитет, и то временно.
    Крайно време е ЕС да се възприема каквото е, а то е международна организация, с особеното на отдаване на частичен суверенитет и то по много ограничен кръг въпроси и нищо повече

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  19. 19 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    Жозепчо , не ви остава нищо друго освен да си изтриете лицето от плюнките и да напишете поредната гневна декларация .

    И както е модно в Българските футболни среди след поредното @сиране да провъзгласите :

    Продължаваме напред .

  20. 20 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#13] от "venelingeologia":
    "След инициативата за трите морета и окенаският военен съюз показва, че САЩ се пазят от Китай и Русия, препикавайки интересите на ЕС."

    Лесно е.
    Ако ЕС предпочитат Китай пред САЩ1 нека и те препикаят връзките си със САЩ.

    подпис
  21. 21 Профил на Ю Бря
    Ю Бря
    Рейтинг: 416 Весело

    Америка наби мощен шут в гъз@ на Франция (една от двете държави локомотив на ЕС
    —цитат от коментар 1 на zxp53317185


    Това е много добре и очаквано. ЕС нямат общ военно промишлен комплекс и въоръжени сили. Тъпите франсета и дойчовци не искат да се харчат за такива ..., много е скъпо.

  22. 22 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#20] от "Иван K":

    ЕС, без САЩ даже не са икономическа сила, за военна знаем, че е гол охлюв.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  23. 23 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#18] от "ironhorse":

    Съжалявам, но при положение че в България голяма част от инвестициите идват от еврофондове, държавата има пряк интерес тези 58 милиарда да бяха отишли във Франция, вместо в САЩ. ЕС изгуби тези 58 милиарда, което си е достойно за обща европейска позиция.

  24. 24 Профил на biimbaambuum
    biimbaambuum
    Рейтинг: 352 Неутрално

    …. ЕС да се еманципира, сиреч да се освободи от състоянието на зависимост.
    Нема шанс.
    До коментар [#13] от "venelingeologia":

  25. 25 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иво":

    И кои са тези интереси? На всичките 27 членки?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  26. 26 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 281 Неутрално

    И като се замислиш, че забраняват дизела, а искат да продават дизелови подводници. Туй е двоен стандарт. Друго си е АЕЦ-а. България също трябва да се присъедини към този пакт, ние ще мироопазваме Папуа-Нова Гвинея (ако пратим Каракачанов, тия 2 зими ще изкарат без да мислят за манджа).

  27. 27 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Както ЕС от много години разчита на военната сила на САЩ така и други държави като Австралия, Япония, Южна Корея, Тайван също искат да разчитат на САЩ.
    Най-важното е, че изброените 4 държави са демократични страни и също като ЕС принадлежат към западната демокрация.
    Няма никакви причини САЩ да поемат отговорност за отбраната на ЕС и да не го правят за въпросните държави.

    подпис
  28. 28 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    До коментар [#23] от "zxp53317185":

    Докато джендър съюза прахосва средства за подкрепа на талибани из цял свят, захранване на незнам си какви си, съсипва си икономиката с безмислени толерастки стратегии и т.н. нищо не може да му помогне. В сума ти важни отрасли е напълно самонедостатъчен. За отбрана пари няма, но милиони за да се докаже генетичната обусловеност на педерастията има.
    За това и ще духа супата. Докато на европейците не им поумнеят простите кратуни и не разкарат толерастите заграбили властта в съюза.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  29. 29 Профил на Apophenia
    Apophenia
    Рейтинг: 2546 Весело

    Добро заглаввие, активните борци против европеизма ще направят заработката :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#23] от "zxp53317185":
    "държавата има пряк интерес тези 58 милиарда да бяха отишли във Франция"

    България би спечелила от тези млрд но само в краткосрочен план. Политиката на Франция да използва оръжейните си доставка за да обслужва враждебни държави като Китай и Русия не се харесва на купувачите и скоро няма да има никакви купувачи на френски оръжия.
    Припомням една стара история.
    При втората война между Израел и Арабите, Израел използваше френски самолети Мираж. След това Франция започна да притиска Израел да прави отстъпки на арабите и отказваше да модернизира самолетите Мираж.
    В резултат на това днес Израел не ползва френско оръжие.

    подпис
  31. 31 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Имаме въпроси?
    Дали е по добре от:
    Изискваме отговори?
    Докато така разговаряме със Страни извън ЕС винаги ще ни подритват.
    Друг е въпросът че Франция Божем Ядрена сила не заявява че е счособна да построй и тя Ядрени подводници.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  32. 32 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2216 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иван K":

    Не казвам че няма логика, но в случая става въпрос за вече договорена сделка и за доста подло измъкване постелката под краката. А иначе че всеки си следва своя личен интерес е повече от ясно, въпросът в случая е че според мен българският интерес е за единна европейска позиция в полза на Франция.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 755 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    че кой да доминира в ес, ако не франция- страна сонователка и основен контрибутор към бюджета.
    че ес трябва да се грижи повече за собствените си интереси е вярно, но харесва ли ни или не, те включват и интересите на франция.

  35. 35 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 755 Неутрално

    До коментар [#33] от "tdw18647947":

    изобщо не е спорна ползата от еврофоновете - повече от очевидно е, че имаме нужда от тези пари. че не знаем как да ги харчим в полза на обществото и ги ползваме за корупция е напълно наш проблем

  36. 36 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 755 Неутрално

    До коментар [#18] от "ironhorse":

    нещо не сте дочели. никоя международна организация не отнема суверенитет. в случая с ес държавите доброволно я отстъпват в определени области. за външната политика прочетете повечко, и после пишете.

  37. 37 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 755 Неутрално




    До коментар [#28] от "Цецо":
    ако не сте трол, трябва да отидете на лекар.

  38. 38 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    ЕС няма свои външнополитически интереси, поради простата причина, че не е държава. ЕС е организация, в която членуват национални държави, които са отдали частичен суверенитет, и то временно. Крайно време е ЕС да се възприема каквото е, а то е международна организация, с особеното на отдаване на частичен суверенитет и то по много ограничен кръг въпроси и нищо повече
    —цитат от коментар 18 на ironhorse


    Глупости на търкалета. ЕС НЕ е една държава, но това не значи, че този съюз от държави няма свои общи външнополитически интереси. Крайно време е ЕС да се интегрира още повече и да има още повече общи политики, като например в сферата на отбраната, защото в това направление за съжаление ЕС много изостава.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    До коментар [#25] от "Цецо":

    Точно така на всичките 27 държави.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на Ю Бря
    Ю Бря
    Рейтинг: 416 Неутрално

    До коментар [#31] от "dedoliben":

    Франция може да построи ядрени подводници, но не иска заради китайските "инвестиции". Договорът е за 12 дизелови (брегова охрана) и 12 ядрени (далечно плаване). Проблема с Китай е сериозен. Изграждат изкуствени острови в международни води ..., островът китайски, акваторията китайска, въздушното пространство китайско. На островът няма предприятие за чорапи, а военна база.

  41. 41 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    До коментар [#39] от "Иво":

    И кои са?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  42. 42 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    Цитат: сделка за 31 млрд. евро

    ----------
    Журналята трилионите и милиардите за нищо ги нямат...
    Отначало беше към 100, след туй 90, след туй 66, сега 31 млрд...

    И мерните единици за нищо ги нямат - първо караха на долари-австралийски, миниха на американски, сега ни мътят главите с евро...

    Мяза ми на драмата с Изхода на Британия.
    В началото опищяха орталъците, че Британия щяла била да плати 100 млрд (и нагоре евро неустойки (отметнина, пишманлък), след туй бяха 80, 75, 60, 50, 30 и т.н. и май никой не разбра кой пи и кой плати за сепаратизма на Британия...

  43. 43 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3153 Весело

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Абре,Самоединчо,вече и ЕС ли започнахте да пюете лилявите?!

  44. 44 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    !

    Мараба, С-ДС доносници!
  45. 45 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Франция е единствената ядрена сила в ЕС.

  46. 46 Профил на Ю Бря
    Ю Бря
    Рейтинг: 416 Неутрално

    До коментар [#42] от "Аскет":

    Прочети ком.40. Франсетата плачат за частта от договорът (12 дизелови подводници)

  47. 47 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2115 Неутрално

    Да напомня: САЩ са единственият победител във ВСВ. Всички останали, в т.ч. и другите от коалицията-победител, СССР, Франция, Великобритания, губят войната, защото следвоенните договори бетонират доминацията на САЩ над всички останали. Империите се разпадат, Германия е циркова мечка, руснаците са изолирани в концлагера на СИВ и ВД. Страните от ЕС са пудели на каишка за Вашингтон, това е повече от очевидно - най-мощната държава в съюза, Германия, все още е със статут на окупирана територия, кастрирана е тотално, слави се с канцлери бабички-гедерманки и паради под дъгата. Докато ЕС не се еманципира напълно от доминацията на САЩ в политическата и военна сфера, все ще сме пудели на каишка. Така стоят нещата, уви....

    Мараба, С-ДС доносници!
  48. 48 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#42] от "Аскет":Прочети ком.40. Франсетата плачат за частта от договорът (12 дизелови подводници)
    —цитат от коментар 46 на Ю Бря


    Стана им навик на франсетата да реват...
    Като си спомня какъв рев реваха покрай ония Мистрали, да не говорим за реването, придружено с гърчове, при клането на петли в реално време на 17.11.1993 г. на Парк дьо Пренс...

  49. 49 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    Както ЕС от много години разчита на военната сила на САЩ така и други държави като Австралия, Япония, Южна Корея, Тайван също искат да разчитат на САЩ.Най-важното е, че изброените 4 държави са демократични страни и също като ЕС принадлежат към западната демокрация.Няма никакви причини САЩ да поемат отговорност за отбраната на ЕС и да не го правят за въпросните държави.
    —цитат от коментар 27 на Иван K


    Най- важното е, че УСА признава териториалната цялост на КНР(по принцип) и на времето замени тайванския мандат у ООН с китайския. Другото е болтавня(приказки от шипковия храст).

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#18] от "ironhorse":нещо не сте дочели. никоя международна организация не отнема суверенитет. в случая с ес държавите доброволно я отстъпват в определени области. за външната политика прочетете повечко, и после пишете.
    —цитат от коментар 36 на saz391051887


    Хахахаха,
    кой е казал, че отнема, ЧЕРНО на бяло съм написал - ОТДАДЕН !!!

    И сега ... я погледни в ДОГОВОРА ЗА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ ...
    чл.4, §1 В съответствие с член 5, всички области на компетентност, които не са предоставени на Съюза в Договорите, принадлежат на държавите-членки.
    И какво пише в чл.5 ... §1
    1. Принципът на предоставената компетентност определя границите на компетентност на Съюза. Принципите на субсидиарност и на пропорционалност определят упражняването на тази компетентност.

    И сега погледни какво пише в ДОГОВОРА ЗА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
    чл.3 §1. Съюзът разполага с изключителна компетентност в следните области:
    а) митнически съюз;
    б) установяване на правила относно конкуренцията, необходими за функциониране на вътрешния пазар;
    в) парична политика на държавите-членки, чиято парична единица е еврото;
    г) опазване на морските биологични ресурси в рамките на общата политика в областта на рибарството;
    д) обща търговска политика.
    2. Съюзът разполага също с изключителна компетентност за сключване на международни споразумения, когато това е предвидено в законодателен акт на Съюза или е необходимо, за да му позволи да упражнява своята вътрешна компетентност, или доколкото може да засегне общите правила или да промени техния обхват

    КЪДЕ ВИДЯ ВЪНШНА ПОЛИТИКА ???
    Майцепродавци сте както рус@филите, така и зелено-затоплисто-брюкселски червенотиквеничковчета ... преминали на отсрещния бряг и не знаят какво са.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  52. 52 Профил на АБПФК
    АБПФК
    Рейтинг: 1803 Весело

    До коментар [#31] от "dedoliben":

    "Друг е въпросът че Франция Божем Ядрена сила не заявява че е счособна да построй и тя Ядрени подводници."

    Разбира се, че е способна. Въпросът(сделката) е бил, за НЕядрени такива. Инак, всеки може да си ги говори...

    ☭ "Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" ☭ — Эрнесто Че Гевара ✭ http://youtu.be/EC58ZjzejL0
  53. 53 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Не съм съгласен с Вас. За да бъде силна и успяваща Европа ЕС трябва да бъде единна. Именно затова е правилно да се подкрепи Франция в случая. И не другите не са подскочили като пудели изпълнявайки заповед, защото днес е Франция утре може да бъде Испания или Полша. Също така БЛАГОДАРЕНИЕ на Франция през 2007 г. НЕЗАБАВНО бяха освободени бълг. сестри от Либия!! Или не помните.
    От друга страна е нормално останалите страни в ЕС донякъде да се ръководят от Франция. Все пак освен силна икономика, Париж е постоянен член в Съвета за Сигурност и притежава ядрени оръжия и силна армия. Както казах днес е Франция унжена утре може да бъде някоя друга европейска страна.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  54. 54 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    До коментар [#41] от "Цецо":

    Общите интереси ли? Ще ти кажа кои са. В отбранителната сфера, в енергийната сфера, в екологичната сфера... и т.н.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  55. 55 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    До коментар [#43] от "wre501051215":

    За него маи интересите на САЩ седят над интересите на ЕС. И той далеч не е единствения тук, който ако трябва да избра между тях ще избере САЩ.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4433 Любопитно

    До коментар [#53] от "angevins":

    +++ !!! Абсолютно вярно. И точно заради това ЕС проявява солидарност с Франция сега.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  57. 57 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    До коментар [#54] от "Иво":

    Северен паток общоевропейски ли е или немски с цел да претакова Полша?
    Екото е ясно. На общоевропейски молебен за топла зима. С хвалебствия на мъдрата затоплистка зелена политика.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  58. 58 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1629 Неутрално

    И какво общо има в отбраната освен липсата и?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  59. 59 Профил на tdw18647947
    tdw18647947
    Рейтинг: Неутрално

    Също така БЛАГОДАРЕНИЕ на Франция през 2007 г. НЕЗАБАВНО бяха освободени бълг. сестри от Либия
    —цитат от коментар 53 на angevins

    Ами именно, Кадафи ги държа толкова време за да ги използва като разменна монета срещу Запада. Станали са част от сделка между Либия и Франция. Така че, колко са ги освободили "благодарение", или са ги държали "заради", не е много ясно. Ако България водеше независима външна политика задържането немаше да се случи.

  60. 60 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4338 Неутрално

    Интересно е да се погледне изторията на излизането на Франция от НАТО и упорството и да бъде отделна военна сила. Е, сега има работа с нещо подобно от американска страна. Обстановката в Австралия също не е еднозначна, опозицията пита откъде и как е взето решението за парите и атомните подводноци, премиерът Кевин Руд казва, че ако не е било взето решението Австралия щяла да бъде "стратегически оголена" след 20-тина години.

  61. 61 Профил на tdw18647947
    tdw18647947
    Рейтинг: Неутрално

    Като се говори за български и европейски интерес има и нещо друго. По-добре САЩ да си играят на провокации в Тихоокеанския регион, отколкото в Европа и Близкия изток. Защото да разпалват войни и бежански вълни около нас не е съвсем в наш интерес.

  62. 62 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    "Европейските външни министри все пак застанаха зад Франция по време на срещата си в Ню Йорк в солидарност, след като сделка за 31 млрд. евро бе провалена от нов пакт за сигурността между Австралия, Великобритания и Съединените щати."

    Какво значи "все пак" - ЕС трябва да реагира консолидирано, но тук всички са влечуги, когато трябва да се отстоява позиция пред Щатите.
    Отговорът трябва да бъде, поръчки за отбраната на стойност по-голяма от определена сума да се възлага на Европейски фирми.

    I Want To Believe
  63. 63 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#42] от "Аскет":
    май никой не разбра кой пи и кой плати за сепаратизма на Британия...
    >>> Отидоха си ..по английски.:) А знаем и че Британия няма вечни приятели, а вечни интереси.

  64. 64 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#53] от "angevins":БЛАГОДАРЕНИЕ на Франция през 2007 г. НЕЗАБАВНО бяха освободени бълг. сестри от Либия!
    >>> Заслугата беше на президента Саркози. Между другото май той се канел пак да става президент вместо Макрон. Той е известен с проамериканската си ориентация.

  65. 65 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    https://vz.ru/world/2021/9/21/1119944.html

    Това е форум на путински патриоти, които коментират сделката

    подпис
  66. 66 Профил на saz391051887
    saz391051887
    Рейтинг: 755 Неутрално

    До коментар [#51] от "ironhorse":

    ей досега термина майцепродавци се използваше само за тия нещастници дето си мислят че политиката ни към македония може би не е напълно изцяло съвършена
    изброили сте само областите в които ес има изключителни правомощия, което означава, че държавите нямат никакви.
    но това съвсем не означава, че в другите области, съюзът няма никакви правомощия, а само че са споделени.
    четете, още колега

  67. 67 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#66] от "saz391051887":

    Щом са споделени, значи ЕС не може самостоятелно да ги упражнява !!!
    ЕС НЯМА НИКАКВИ правомощия във ВЪНШНАТА ПОЛИТИКА, освен на да сключи международен договор, във връзка с изключителната си компетентност и то САМО ако има приет законодателен акт !!!
    Как се приемат законодателните актове в ЕС, няма да ви ограмотявам, но пак зависи само и единствено от държавите-членки !!!

    Имате функционална неграмотност и я манифестирате до нахалство ...
    Колкото и да четете, нищо няма да разберете ... затова и няма да посочвам къде да четете в източниците на правото на ЕС, както първично, така и вторично.

    ЕС не е държава, ЕК не е правителство !!!
    Тук държавата е България и дали си харесваме или не, имаме и правителство.
    Който кани чужди сили да ни "оправят" ... по заръката на Левски, Ботев, Захари Стоянов и всичките ни революционери, са майцепродавци !!!
    Рада дълбоката и цялото ДБ са майцепродавци !!!

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  68. 68 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2132 Неутрално

    САЩ наказва ЕС запади Северен поток.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  69. 69 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4338 Неутрално

    До коментар [#68] от "7777":

    Явно не сте изучила въпроса за такъв коментар. Добре би било "Дневник" да преведе днешната статия от "Ройтерс", за която давам линк по-долу.
    Според тази статия французите са отминавали с мълчание, възприемано като бюрократично пренебрежение, въпросите и съмненията на австралийците за подводниците. Например, увеличението на цената от 40 на 60 милиарда без обяснения е било доста неприятен момент. Отделно , анализът от 2019 на комисията е показал доста слабости и съмнения в изпълнението на поръчката от страна на Франция, също подминато от френска страна. Така че "изненадата" се оказа самомнителна бюрократична самоувереност.
    https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australian-documents-showed-french-submarine-project-was-risk-years-2021-09-21/

  70. 70 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    До коментар [#60] от "daskal1":


    Интересно е да се погледне изторията на излизането на Франция от НАТО и упорството и да бъде отделна военна сила. Е, сега има работа с нещо подобно от американска страна. Обстановката в Австралия също не е еднозначна, опозицията пита откъде и как е взето решението за парите и атомните подводноци, премиерът Кевин Руд казва, че ако не е било взето решението Австралия щяла да бъде "стратегически оголена" след 20-тина години.
    —цитат от коментар 60 на daskal1


    Ей , това вий Американците така и не му научихте името на тоя нещастен , невзрачен човечец . От Президента , който му вика " ей тоя юнак тука долу " до преподавателя в университета , който го пре кръщава с някакво друго име .

    Министър - председалят на Австралия се казва Скот Морисън .



  71. 71 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#68] от "7777":


    САЩ наказва ЕС запади Северен поток.
    —цитат от коментар 68 на 7777


    Е , защо го наказва ? Нали ЕС чинно изпълнява заповедите на Вашингтонския Областен Комитет на Демократическата Партия и не сертифицира " Северен Поток " 2 и не го пуска в действие . Не позволява на гадните Руснаци да доставят природен газ по него и по този начин принуждава Европейските консуматори да купуват газ по $ 800 - 1000 за хиляда кубически метра . Половината производители на изкуствени торове , химикали и пластмаси вече затвориха заводите си или в най - добрия случай намалиха производството си . Цените на тока в Европа се повишиха от 2 до 4 пъти .

    Какво още трябва да направи Европа , че САЩ най - после да спре да ни наказва ?



  72. 72 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4338 Неутрално

    До коментар [#70] от "bxr35608444":

    Е, би трябвало да знаете, че Кевин Руд е бившият премиер министър на Австралия. Той също може има мнение, нали?
    Но, приемам като грешка това, че не съм споменал че Кевин Руд е бившият премиер.

  73. 73 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално



    До коментар [#69] от "daskal1":


    Ако това е така защо само преди няколко седмици на срещата на G 7 другарят Морисън е уверявал другаря Макрон , че всичко е точно и Австралия е в сделката и дума не му е споменал за разтрогването ?

    Нещо повече , другарят Макрон сега подсмърча , че докато той кльопал невероятно вкусните британски наденички , Другарите Байдън , Джонсън и Морисън са заговорничали в съседната зала как да прецакат Франция и да я изхвърлят от сделката с подводниците . Естествено също така как да я отмъкнат Американците .



  74. 74 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#72] от "daskal1":


    До коментар [#70] от "bxr35608444":Е, би трябвало да знаете, че Кевин Руд е бившият премиер министър на Австралия. Той също може има мнение, нали? Но, приемам като грешка това, че не съм споменал че Кевин Руд е бившият премиер.
    —цитат от коментар 72 на daskal1


    Бившият вече не важи , Даскале . Той е изгорял бушон . И той може само да подсмърча като Макрон . Е , сега ще трябва да връща комисионните ама това са рисковете на професията .


  75. 75 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4338 Любопитно

    До коментар [#73] от "bxr35608444":

    Хайде да дискутираме след като прочетете статията от Ройтерс дадена с линк в #69. Или за "другарите" явно вече имате мнение и не ви трябва да четете?

  76. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK