Дронове, самолети за електронна война: Китай представя новите си оръжия

"Близо до базите си, китайците имат предимство пред американците, които са далеч от тях"

Сега, пита се що щат американците далич от базите си...., но явно няма да се получи отговор.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 25 12
• Докладване

... Китайските дронове вече се използват от няколко чуждестранни армии, като тези на Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства (ОАЕ)...

И Сърбия!

• 7 15
• Докладване

Тайван е китайският Крим и рано или късно Китай ще превземе Тайван както Русия превзе Крим.

• 26 10
• Докладване

Да живее братски Китай.

• 22 6
• Докладване

Тъй като война между Китай и САЩ няма да има, новината в случая е че Китай вече произвежда оръжия за износ. Основните държави износители на въоръжение са САЩ и Русия. Китай ще дръпне сериозно от пазарния дял на тази страна която произвежда сходно по качество и възможности въоръжение (Русия) благодарение на много по конкурентните си цени. Така че Русия да му мисли.

• 7 28
• Докладване

Китай трябваше д представи и насоките в които ще работи в бъдеще за да неутрализира ролята на бъдещите подводници на Австралия

Логично е защото това са все бъдещи оръжия и пропуската си личи.

подпис

• 7 4
• Докладване

... Макар Китай далеч да не притежава военната мощ на САЩ, чийто бюджет за отбрана е три пъти по-голям от неговия, Пекин постепенно наваксва изоставането си, подчертават експертите ...

И не мислите ли, че е крайно време да престанете с тази мантра за идиоти?

Един чук за НОА струва $5.
За УС Арми - $50. При това чукът е китайско производство!

• 9 21
• Докладване

Бъдещето принадлежи на т.нар. "unmanned" въоръжение, докато матушката ще продължава да разчита на пушечно месо.

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 12 13
• Докладване

До коментар [#6] от "terminal velocity":
"Китайците всъщност одавна произвеждат по добри машини от краварника,където основно се плаща за корупция. "

Така е. Китай набляга на корупцията само в Африка и Черно гора.

подпис

• 9 14
• Докладване

И е така и не е така. Всъщност Индия, Малайзия, Алжир, донякъде Египет, по определени причини ще купуват по-скоро руско, а не китайско оръжие, но на другите пазари, извън НАТО и англосаксонската диаспора са напълно конкурентоспособни.
Също така Китай въпреки напредъка в авиониката и радиолектронните системи има сериозни проблеми к производството на авиодвигатели. Засега правят не много успешни клонове на съветскти/руските, каквито са и самолетите им.
В момента водят преговори с Русия за закупуване на 36 вертолета Ка-52, по предполагаема стойност около 1 милард долара. Разбира се, след това ще се опитат да им напрявят реинжжинеринг.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 4 18
• Докладване

Щат каквото си искат - нито ти ще получиш обяснения, нито идолите ти от китайската комунистическа партийка.

• 6 10
• Докладване

Китай нема никакъв интерес от война, те си превземат света икономически. Но Америка сигурно има, щом се бута в Тихия океан. Само че американците не можаха да се справят с Виетнам и талибаните, та срещу Китай ли? Само помпат мускули.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#3] от "plamen95":
"рано или късно Китай ще превземе Тайван както Русия превзе Крим."

За да е като в Крим, първо Китай трябва да вземе под наем няколко военно морски бази в Тайван и от тях да изпълзят зелени човечета.
Иначе няма да е като в Крим.

подпис

• 5 10
• Докладване

Не бе, аз само питам, за да знам кой е "агресор" според действащото международно право...иначе нямам претенции. Всеки има право да извърши престъпление..

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 6 7
• Докладване

До коментар [#11] от "georgievb":

Е че при покупките на оръжие политиката играе основна роля мисля на всички е ясно. Но що се отнася до цена китайците нямат стигане, особено в моментите когато навлизат на нови пазари, какъвто е случая е този на въоръжение за тях.

• 2 5
• Докладване

Спродем мен изложеното от теб е пример за жълтопаветно мислене, което неизбежно довежда до жълтопаветен извод, а като цяло и за нищетата на жълтопаветщината.

Доказвам веднага!
Както се убеждаваме ВСЕКИ ден Китай измества наред на Пазаря - САЩ, Русия, ЕС, че дори и България.

След като Китай измества на Пазаря наред, то едва ли точно Пазарят на оръжие ще е изключение, което ни кара да направим нежълтопаветен Извод - Китай ще измества не само Русия, но и САЩ и дори България от оръжейния Пазар.

• 10 6
• Докладване

Поначало Крым* е полуостров, а 中華民國** - остров, сл. тактиката и стратегията би следвало да се различават... :)

-------
заб.* - Крим
заб.** - Тайван

• 7 3
• Докладване

До коментар [#2] от "xm...":
"... Китайските дронове вече се използват от няколко чуждестранни армии, като тези на Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства (ОАЕ)..."

Може би се използват и още някъде другаде, но не знаем какви са резултатите от използването на китайски дронове.
За сега знаем само за използването на дронове и знаем за резултатите от използването при САЩ, Израел и Турция.

подпис

• 4 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Аскет":

Бе мАни го курдисаният!
Но и ти бъркаш ...

Оръжие от такъв вид се изнася ВИНАГИ И САМО по политическа линия и със стратегически цели!
Поне още за близкото едно-две десетилетия Китай и Русия ще играят координирано. Ясно защо.
Което значи, че няма "да се настъпват по мазолите".

• 4 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Аскет":

Аз не случайно написах "сходно по качество и възможности въоръжение". Сходни по качество и възможности са китайското и руското въоръжение, не китайското и западното. А България къде я вкара в схемата допълнително ме шокира, при положение че дори не сме и в топ 10 на износителките на въоръжение?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#8] от "xm...":
"Един чук за НОА струва $5.
За УС Арми - $50. При това чукът е китайско производство!"

При това чукове са използват само в НОА.

подпис

• 6 4
• Докладване

Добре, че са американците, че да има откого да копират. Но китайските комунисти така или иначе са си мърди и свине и нищо повече няма да направят освен да гледат чуждите постижения и да насочат калашниците срещу своите и да кажат "искаме да направите същото". Поради същата причина изтърваха и короната от лабораторията.

искаш нов монитор? изтрий тук: ##############

• 8 11
• Докладване

До коментар [#21] от "zxp53317185":
"Сходни по качество и възможности са китайското и руското въоръжение, не китайското и западното."

Дори китайското и руското не са сходни защото Кштай купува от Русия а не обратното.

подпис

• 5 7
• Докладване

колко от тези образци са били с бойно използване??Почти николко,и да имат напредък,но за да са конкуренция ще им трябват поне 20г,ама конкурентите им да дремят...всичките показани модели са копия на съветско или старо американско въоръжение...само с копи пейст не става другари...

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 2 9
• Докладване

До коментар [#25] от "не на безразличието":
"...само с копи пейст не става другари..."


Става, става, дори Тодор Колев казваше кога ще стане.

подпис

• 4 5
• Докладване

Лошият КОМУНИЗЪМ на КИТАЙ :))
Пазарната ръка и планирано обществено развитие .... , това ще е сблъска .

• 6 5
• Докладване

Военните дронове са много сложни и скъпи за производство и нямат почти нищо общо с продаваните цивилни дронове по магазините.
Фактът че Китай е продал дронове на съюзника на САЩ Саудитска арабия,показва че те не са нещо специално.

• 1 6
• Докладване

"
Неотдавнашен доклад на американското разузнаване изразява загриженост от нарастващото влияние на Пекин и го определя като най-голямата заплаха за Америка.
"

Според мен това е като синтез на американската външна политика. Всеки даже всичко, което започне да влияе повече от САЩ вече е заплаха за тях.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Иван K":

Китай купуваШЕ от Русия 😉
Вече изнася, за всички желаещи.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#20] от "xm...":
"Поне още за близкото едно-две десетилетия Китай и Русия ще играят координирано. Ясно защо."

Напълно ясно е защо. Защото забраните за износ на наука и технологии от запад на изток стават все по-строги. Няма как да не играят координирано.

подпис

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "zxp53317185":
"Китай купуваШЕ от Русия 😉
Вече изнася, за всички желаещи."

Да де. Китай купуваше руда да прави чукове.
След това, както пише тук един форумец, Кштай е напълнил с чукове армията на САЩ.
Изнася за всички желаещи вероятно означава да изнася и за Русия. Но това не значи, че китайските чукове са по-добри от руските.

подпис

• 4 4
• Докладване

Някой замисля ли се защо Китай се насочва към производство и експорт на високотехнологичено оръжие? Май производството за експорт към САЩ, ЕС, Австралия и Япония започва да намалява? По-точно поръчките.

• 3 4
• Докладване

След кат сесесерето утече в канала на историята, саветчиците гледат с голяма надежда към Китай :) :) :) Гледайте дрогаре, гледайте :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 4 10
• Докладване

До коментар [#28] от "deaf":
"Фактът че Китай е продал дронове на съюзника на САЩ Саудитска арабия,показва че те не са нещо специално. "

Фактът че Китай е продал дронове на съюзника на САЩ Саудитска арабия го свързвам с факта за скандала за закупетине ракети С-400 от Турция. САЩ поставят условие към държавите на които продават оръжия САЩ да имат думата когато купуват от други купувачи. Заключението е, че каквото и да е закупила Саудитска арабия е със съгласие на САЩ.

подпис

• 2 10
• Докладване

Бай китаец сче родее с бай мангал, ако не открадне нещо, няма да може да заспи. И ето, малко Миг 29, малко рачтор, все китайска гордост.

• 4 9
• Докладване

J-16D e всъщност СУ-27, а CH-4 копие на американския Predator. 80% oт китайските самолети са все още варианти на съветски самолети, макар и вероятно доста подобрени.
Но няма никакво съмнение, че Китай ще догони и задмине САЩ във военния сектор, тъй като всичко е функция на икономиката. Най-вероятно обаче само ще разори Америка финансово, която ще бъде последната империя паднала под тежеста на военните си разходи.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Nedyalko Lazarov":
"Но няма никакво съмнение, че Китай ще догони и задмине САЩ във военния сектор"

Тодор Колев имаше своя стратегия/песен как ще ги стигнем американците. Почина Бог да го прости, но стратегията му е жива.

подпис

• 3 6
• Докладване

Това е нормалният начин на развитие на една икономика. Започва с държавни протекции и помощ на ниско технологично производства и с натрупване на опит и пари развива наука и минава към високо технологичните продукти.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#11] от "georgievb":


Сега като вземат от талибаните един Бляк хоук, след две години ще го продават като Елоу хоук, на половин цена. Конкуренция брато, какво да правиш.

• 7 4
• Докладване

В УС Арми може да струва 50 или 100 $, но китайците вземат 5$. Разликата потъва в някой друг джоб, но не китайски.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#32] от "Иван K":

Не знам, предполагам че преди време човек е можел да си купи руски чук, в момента едва ли - има само китайски.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#35] от "Иван K":

Имах предвид,че тъй като Саудитска арабия е близък съюзник на САЩ,Китай няма да и продаде най-добрите си дронове,защото тя ще ги даде на американците да ги "проучат"...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "Иван K":

Имах предвид,че тъй като Саудитска арабия е близък съюзник на САЩ,Китай няма да и продаде най-добрите си дронове,защото тя ще ги даде на американците да ги "проучат"...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Иван K":


С една подробност: Руските военни бази в Крим са от времето на Екатерина, 150 години преди Украйна да се появи като държава.

• 6 6
• Докладване

По-скоро, ще се търси или натиск, който да доведе до решение "Япония 90-те" , т.е. Китай да вдигне бялото знаме и да се договори за икономическите параметри със САЩ или...
решение в стила на Второта световна - "С един куршум два заека" - сблъсък на Китай с някакъв достатъчно силен съсед - за предпочитане Русия.
Ако ще се намесват военно американците, то това ще е след като Китай и противниците му са силно обезкървени като Хитлер. Преди това САЩ никога, ама никога няма да нападнат пряко Китай, освен ако вътрешното прогниване на елита им не стигне някаква невероятно степен и съвсем се видиотят....

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 2 5
• Докладване

Изостанал си от времето поне с 20 години.

• 6 2
• Докладване

Ъъъ отчасти може би. Другата променлива във функцията са многото военни действия водени от САЩ и натрупаните от тях данни. Тоест Китай ще задмине САЩ може би 2-3 столетия, след като те тръгнат наобратно (оптимистичната прогноза) ;)

• 2 7
• Докладване

До коментар [#46] от "georgievb":

Какво е това "решение в стил "Япония 90-те"?

През септември на 1940г. САЩ предлагат на Сталин заедно да нападнат Германия. Тоест,ПРЕДИ Хитлер да подготви плана "Барбароса".

• 2 2
• Докладване

До коментар [#46] от "georgievb":

Какво е това "решение в стил "Япония 90-те"?

През септември на 1940г. САЩ предлагат на Сталин заедно да нападнат Германия. Тоест,ПРЕДИ Хитлер да подготви плана "Барбароса".

• 3 2
• Докладване

Има една версия швейцарските часовници, която не съм проверявал дали е истина. Първите точни ъчни часовници се появяват в Американските ЖП, като стандарт и после като производство. Това става след една катастрофа ф Охайо. И швейцарците първо са копирали тези американски стандарти преди да станат известни с часовниците си.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#39] от "biss Mark":

Само че аз се питам дали след като Китай се опитва да измести САЩ от търговията с оръжие, и открито заплашва съюзниците им, те (САЩ и съюзниците им) дали ще продължават търговията с Китай?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#40] от "Nedyalko Lazarov":
"Сега като вземат от талибаните един Бляк хоук, след две години ще го продават като Елоу хоук, на половин цена."

Ха сега ми кажи ими ли връзка с поговорката, че кучето с гледане не е станало касапин.
Нека кажа и няколко сериозни думи. Зад един криптиран текст може да стоят милиони и гледането на текста нищо не ти помага. Не се ли досещате, че за всички скъпи оръжия хората използват тези принципи. Дори много често се поставят ненужни детайли и се постигат свойства за да пречат на копирането.

подпис

• 1 6
• Докладване

До коментар [#47] от "Nedyalko Lazarov":

Чакам да ме въведеш в модерното 😉

• 1 3
• Докладване

До коментар [#51] от "biss Mark":

Да, добре.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#46] от "georgievb":

Нито един от тези сценарии не е възможен.

• 0 2
• Докладване

Забрави "братския ти СССР! :-)

• 2 3
• Докладване

Какво китайско ползваш у дома? Китайски интернет? Китайски Уиндоус? :-)

• 2 5
• Докладване

До коментар [#15] от "georgievb":

"Не бе, аз само питам, за да знам кой е "агресор" според действащото международно право...иначе нямам претенции."

Агресор е Русия! Която нападна Украйна и незаконно анексира Крим!

• 4 4
• Докладване

"Макар Китай далеч да не притежава военната мощ на САЩ, чийто бюджет за отбрана е три пъти по-голям от неговия, Пекин постепенно наваксва изоставането си, подчертават експертите."

Малко не е логично.
Да се движиш три пъти по-бавно(на база изразходвани средства) и да наваксваш?
Би трябвало да изоставаш три пъти по-бързо.

Panta rhei....

• 0 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Глупости...

От Китай е останал свободен само Тайван.
Всичкото друго: под иго на Коминтерна.

Всяко иго нечовешко не е, впрочем, иго вечно.
Иде край на несводободата. Свободата за народа.

До коментар [#3] от "plamen95":

"Тайван е китайският Крим"

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "pontius_glarus":

Разпиляване на ресурс из джобовете на посредници ...

Големината и целенасочеността на инвестирането е от решаващо значение.
Но сревненията трябва да са по един вид "ППС", за да са достоверни.
Затова и казвам, че в момента Щатите би трябвало да имат поне десетократно по-голям военен бюджет, за да се държат "в крачка" с инвестирането на китайците.

Прочее ... още е рано да се вадят кардинални изводи.
Китай изпревари направо "току що" Щатите по големина на флота.
А Щатите "подпалиха матаретката".
Да видим как ще потръгне, пък тогава бива да си вадим по-сериозни изводи.

• 1 2
• Докладване

А вие, като какъв я давате тази оценка? Може ли някакви факти? :) Защото аз съм учил авиация и следя темата .... и не съм чел да имат поне един съпоставим апарат .....

• 2 4
• Докладване

Чуковете сигурно, но изделията с голяма сложност (авиационни мотори, авионика, въоръжение и т.н.) са решаващи. А там са още много назад :)

• 1 5
• Докладване

Белият човек пак постъпва недалновидно!
Изнесе производствените мощности в Китай, а в случай на война, самолетите няма да се произвеждат в Холивуд или Вог, а от изнесените заводи!

Fu*k Your Opinion

• 1 5
• Докладване

[quote#11:"georgievb"][/quote]

Те и руснаците така и не направиха читав авиационен мотор. И последното им читаво поколение машини МиГ-29 / Су-27 (особено последния), така и не достигна разчетните си параметри заради по-слабия (от старо поколение) мотор.

Проектирането и производството на лопатките (особено в горещия контур) е един от върховете в световните технологии. Да не говорим за управлението и автоматиката ...

• 0 7
• Докладване

Китай няма да настигне САЩ никога. Поне 30 години са назад и въобще и не наваксват. От 10 години се опитват да пуснат пътнически самолет - модела С919 и не успяват, въпреки че всичко по сложно от винт и ламарина е американско и френско.
Преди 20 години ги чакахме да станат новите Япония и Корея в автомобилостроенето. Едва ли не беше въпрос на време. Е не станаха, но се появи Тесла.
Никога една държавна фирма в регулиран пазар не може да изпревари технологично една частна фирма работеща в конкурентната и свободна американска икономика.
Пример - корона вируса - модерна и бионтек направиха далеч по ефективна ваксина от държавните китайски фирми и то по технология която руснаците и китайците и след 15 години нямат да разработят.
Ако се погледнат нобеловите награди в науката - не съм сигурен че има и една китайска, срещу няколко всяка година от САЩ.
това ни казва, че в фундаменталните научни изследвания , които ще доведат до нови технологии след 10-15 години, разликата в полза на САЩ е още по драстична.

• 2 11
• Докладване

"...Не бе, аз само питам, за да знам кой е "агресор" според действащото международно право...иначе нямам претенции. ..."

Френд, в България сме тотално скарани с понятия като "агресор", "окупатор", "освободител", "войнолюбец", "братушка". Все понятия от международното право.

• 0 0
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Късна била е тая оферта.

Сталин решил бе да считан за жертва.
Още преди 1939.
Далновидно: 1922...1953.

До коментар [#50] от "deaf":
До коментар [#46] от "georgievb":
Какво е това "решение в стил "Япония 90-те"?

През септември на 1940г.
САЩ предлагат на Сталин заедно да нападнат Германия.
Тоест,ПРЕДИ Хитлер да подготви плана "Барбароса".

• 0 0
• Докладване

То и москвича имаше ДВГ по германска технология (опел), но така и не достигна качеството на оригиналния германски двигател. По-новите лада бяха задвижване с двигател "фиат", а сега с "рено".

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Иван K":

Мда, няма да е като в Крим. От опорните бази на брега на континентален Китай ще плъпнат на Изток малки групи по 2 милиона оризаря и колкото дрона може да поеме небето. 10 години по-късно ще вземат и Сибир или поне териториите, които никога не са признавали за руски. Европа трябва да се притеснява след около 30 години... Ама дотогава я камилата, я камиларя...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Иван K":

Мда, няма да е като в Крим. От опорните бази на брега на континентален Китай ще плъпнат на Изток малки групи по 2 милиона оризаря и колкото дрона може да поеме небето. 10 години по-късно ще вземат и Сибир или поне териториите, които никога не са признавали за руски. Европа трябва да се притеснява след около 30 години... Ама дотогава я камилата, я камиларя...

• 0 1
• Докладване

Китай е все по-силен икономически и военно. Китай овладя пристанище Солун и голяма част от кейовете в Пирея. Китай има нарастващо влияние и инвестиции в Сърбия, поддържа много близки отношения с Унгария. Малка Македония стои на този нов път за проникване на стоки и влияние. Това ги прави важни. Заради това отношенията ни с Китай са от изключителна важност.

• 1 2
• Докладване

Честно казано новите оръжия са доста "copy-paste" от Су-35, Ф 117, а дроновете ми изглежда, че са представени с повече маркетингова цел- с този тунингован дизайн :)
Не омаловажавам китайската военна мощ, но имам някои съмнения относно "мощта" :)

• 0 4
• Докладване

Хмм ако разликата потъва в джоб то говориме за КОРУПЦИЯ, да? Ако джоба не е китайски, то говориме за УС Арми корупция, не?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 1 2
• Докладване

Аз обичам никога. Човек може да си прави планове, не да разчита на дългата дясна ръка на пазара. Ама ако си прави планове и загърби дългата дясна ръка на пазара човек не се ли превръща в комуняка??

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 1 2
• Докладване

Няма нужда нищо да взимат. Те вече го имат и произвеждат от краят на 2013г - Harbin Z-20. https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=1169

• 0 0
• Докладване

Китайски компютър, китайски монитор, китайска клавиатура, китайска мишка, китайски телефон и китайски рутер. Не е зле, да?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 4 2
• Докладване

[quote#78:"sablezub"][/quote]
И половината от чарковете в немската ти кола. Плюс дрелки, ъглошлайфове, електроди и пр. и пр.
А само преди 30-40 години беше моливи, тетрадки, гуменки, порцелан и зелен жасминов чай. Скокът, който китайците направиха за 40 г е сравним само с този на Корея и Тайван ( между другото и там диктатурата, често кървава, продължи 20-40 години), но мащабът е 30-40 пъти по-голям.
Голямото колело се завърта бавно, но веднъж набрало скорост се спира много трудно. Да го кажем така - невъзможно е Китай да бъде спрян. Всеки трябва да се съобразява с това и да мисли нови стратегии за бъдещето.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#78] от "sablezub":

А какво ИЗОБРЕТЕНО в Китай използваш?
(Без хартията!)

Fu*k Your Opinion

• 0 2
• Докладване

аз ще кажа по темата само една думичка: ЕММА... пък който разбрал, разбрал.

• 0 0
• Докладване

А тва важно ли е? Ако ти изобретиш лък, пък аз го издялкам от дървото и му усуча тетива от сухожилия и те стрелна в шкембето, кой ще е по-корназ от двамата?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 2
• Докладване

Като дръпне напред икономиката, следващата стъпка е въоръжаване . А после... кого ще завзема?

• 0 0
• Докладване

[quote#82:"sablezub"][/quote]

Ми който е изобретил лъка, щото докато ти дялкаш дървото и усукваш тетивата, изобретателя вече ще е измислил и направи броня, да си защити шкембето... ама има и лък под ръка. Да ти подскажа защо го има, ми ти нали си го видял, та да знаеш какво да дялкаш и усукваш.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване

Ми който е изобретил лъка, щото докато ти дялкаш дървото и усукваш тетивата, изобретателя вече ще е измислил и направи броня, да си защити шкембето... ама има и лък под ръка. Да ти подскажа защо го има, ми ти нали си го видял, та да знаеш какво да дялкаш и усукваш. [/quote]

Не драги, не, ти не разбра. Ти абстрактно си го измислил, и си го нарисувал напримерно на пясъка, или с въглен на камъка пред пещерата, пък аз съм го направил в дърво и тетива. И бронята ти си я измислил, пък след неделя чукане в ковачницата аз я обличам. МОЯТА си броня. По твоята идея, ама АЗ за себе си съм я изчукал. Анадъммо?

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "georgievb":

И да ти кажа, няма да го разбереш червен боклука!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от "debruckere":
"Честно казано новите оръжия са доста "copy-paste" от Су-35, Ф 117, а дроновете ми изглежда, че са представени с повече маркетингова цел- с този тунингован дизайн :)"

Може да са копирали и клиповете на Путин. Защо да се хабят да правят свои.

подпис

• 0 0
• Докладване

Ти какво ве,и туризма ли искаш да забраниш?Могат да ходят където им кеф в м/у народни води.Понял,мурзил?

• 0 0
• Докладване

Изнася пребоядисани руски таратайки.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "sablezub":

Баце, ти нямаш акъл да го нарисуваш на пясъка, че трябва да преписваш, ама щял си да го произведеш...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0
• Докладване