"Фейсбук" предпочита печалбата пред блокирането на омраза и дезинформация, твърди бивша служителка

Във вторник Хейгън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн".

© Reuters

Във вторник Хейгън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн".



Фейсбук" дава приоритет на печалбата пред това да премахва дезинформация и омраза от платформата си. Причината е, че така потребителите са подтиквани да спорят, опровергават, да се карат помежду си, а това помага на активността в социалната мрежа и е добре за рекламодателите.


Поне 8 оплаквания са подадени до федералната комисия за ценните книжа и борсите на САЩ от адвокати на Франсис Хаугън, бивша служителка на "Фейсбук". Тя даде интервю за популярното телевизионо предаване "60 минути", разкривайки, че е източникът на документи на компанията, които отнася със себе си, когато напуска през май.


Те доведоха до публикация на "Уолстрийт джърнъл" и изслушване в Сената за това, че в компанията знаят, че политиката им в "Инстаграм" води до психически тормоз и разстройства главно у млади момичета с профили в мрежата за споделяне на снимки.




Хаугън е работила като продуктов мениджър в екип, следящ за дезинформиране на гражданите. Тя говори пред предаването на CBS в момент, когато "Уолстрийт джърнъл" направи поредица публикации, показващи, че "Фейсбук" допринася за политическо разделение, растящо поляризиране на мненията и действията онлайн, когато променя алгоритъма си за съдържание, както и че не успява да пресече антиваксърски конспиративни теории. "Във "Фейсбук" разбраха, че ако променят алгоритъма си към повече безопасност, хората ще прекарват по-кратко време на сайта, ще кликат по все по-малко реклами и компанията ще печели по-малко пари", обясни тя.

Във вторник Хаугън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн"."Има конфликт на интереси между това кое е добро за обществото и кое е добро за "Фейсбук". И "Фейсбук" отново и отново избира да оптимизира работата си в полза на собствения си интерес и печеленето на повече пари", цитира думите ѝ "Ройтерс".


Преди това тя е работила за Google и Pinterest и твърди, че Facebook лъже обществеността за това, че има напредък в заглушаването на езика на омразата и погрешната информация на платформата. По думите ѝ тази социална мрежа е била употребена за организиране щурмуването на Капитолия на 6 януари, защото след президентските избори от ноември 2020 г. са били изключени системите за безопасност на "Фейсбук".


Тя посочи, че компанията е показала, че може да промени политиките си в полза на обществото, когато покрай изборите в САЩ през 2020 г. е дала по-нисък приоритет на политическото съдържание при формирането на новинарския поток в профилите на потребителите. "След като свършиха изборите, възстановиха предишното състояние с приоритет на печалбата пред сигурността и за мен това е предателство към демокрацията", каза Хаугън.


Според нея едва ли някой в компанията действа от злонамерени подбуди, но че определено ръководството ѝ има грешно конструирана система за стимулиране. Марк Зукърбърг "никога не е имал за цел да създаде платформа за омраза", допълни тя. Но тя смята, че последиците от решенията на компанията са се оказали твърде тежки и самата Хаугън има личен мотив, защото е изгубила приятели, потънали в блатото на конспиративни теории.



От "Фейсбук" оспориха в специално изявление твърденията на Хаугън. "Продължаваме да правим значителни подобрения, за да се справяме с разпространяването на погрешна информация и вредящо съдържание, заявява говорителката Лина Пийтч. Не е вярно, че окуражаваме публикуването на лошо съдържание и нищо не правим."


Вицепрезидентът Ник Клег каза за CNN преди излъчването на интервюто, че е нелепо да се твърди, че бунтът на 6 януари се е случил заради социалните медии.

Джон Тай, адвокат на Хаугън и основател на организацията с нестопанска цел Whistleblower Aid, потвърди, че е вярно написаното от "Ню Йорк таймс", че част от вътрешните документи са споделени с главните прокурори на няколко щата, включително на Калифорния, Върмонт и Тенеси. Оплакванията към SEC са заради това, че Facebook е публично търгувана компания и не трябва да подвежда или лъже инвеститорите си, както и да не им разкрива важна информация за дейността си.


Според Тай клиентката му също е разговаряла с депутат в Европа и ще се яви по-късно този месец пред британския парламент, надявайки се да последват регулаторни действия. Двамата са готови да направят същото пред парламенти в Азия, тъй като Хауген била мотивирана да говори и заради етническото насилие в Мянмар.


"Сегашната версия на "Фейсбук" разкъсва обществата ни и причинява етническо насилие по света", заяви тя в интервюто.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Нямама Фейсбук профил, но това цялото нещо мирише отдалече на поръчкова политкоректност....

  2. 2 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    Ама разбира се - затова Хамаз, Аятоласите и Ал Кайда си имат акаунти а Тръмп - не!

  3. 3 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1396 Неутрално

    Всеки един регистриран член, логващ се във Фейсбук заживява в една реалност, дирижирана от въпросната корпорация. Той предоставя себе си като обект за изследване, чийто реакции, дори и най незначителните, биват записвани и анализирани. Потребителят става обект на въздействия от страна на алгоритми, решаващи какво трябва да види(и как) и какво не. На базата на неговия психологически профил, действия и реакции, може да се презентира психологически въздействащо съдържание и така да се извършва емоционална и рационална манипулация, внушения, експерименти и провокации.
    Оказва се също, че връзката между политическата култура и познания на даден индивид е в обратнопропорционална връзка с употребата на Фейсбук. Причината е, че Фейсбук е изпълнен с невярна, подвеждаща информация, в комуникацията стойностните теми се деградират до ниско ниво, обезсмислят и профанизират, като в крайна сметка интересите на потребителите се канализират в тривиални и безсъдържателни насоки.
    Логиката на действие на Фейсбук не е по различна от тази на Гугъл и се състои от познатите три основни момента:
    1. Събиране на информация
    2. Профилиране
    3. Микротаргетиране и манипулация
    На база на горната логика Фейсбук също така решава кой какви новини да вижда в своя панел за новини. Ако някой публикува нещо, то не всеки от неговите приятели ще види публикацията сортирана на едно и също място в своя панел. Кой на кое място ще види дадена новина зависи от алгоритмите на Фейсбук. А те, разбира се, са тайна.


    https://unbrain.eu/?bg

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  4. 4 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    Демек, леките другари твърдят, че цензурата във Фейса е слаба и трябва тотална цензура на всички несъгласни. Направо е потресаващо колко нагли станаха!

  5. 5 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Няма нищо по-важно от свободата. Но пък е смешно световният цензор Фейсбук да е обвиняван в поощряване на свободомислието.

  6. 6 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1340 Любопитно

    И за коя "дезинформация" става дума? Преди година триеха постове и профили дето казваха, че Ковида приличал на лабораторен продукт пък после изведнъж взеха, че ги разрешиха...

  7. 7 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#4] от "stargate":


    Демек, леките другари твърдят, че цензурата във Фейса е слаба и трябва тотална цензура на всички несъгласни. Направо е потресаващо колко нагли станаха!
    —цитат от коментар 4 на stargate


    опс, имах предвид "леВите другари", да не вземат да се обидят от случайната грешка.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    ФейсШит все повече се превръща в помощник за цензура. Сайтът "kasparоv.ru" публикува съобщение, че плъгина за коментари през мрежата не работи.

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    Омраза и дезинформация са доста общи понятия и няма как някой да ми ги внуши, ако имам мисловна дейност.
    Сигурно и Инстаграм кара 18 годишни момичета да си слагат силикон в устните.
    Но обвинявайте някой друг за собствените си действия.
    А иначе социалните меди имат прекалено голяма власт и регулациите трябва да се променят.
    Не може да блокират действащ американски президент по собствено усмотрение и после да казват, че са аполитични.

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    ... Тя посочи, че компанията е показала, че може да промени политиките си в полза на обществото, когато покрай изборите в САЩ през 2020 г. е дала по-нисък приоритет на политическото съдържание при формирането на новираския поток в профилите на потребителите. "След като свършиха изборите, възстановиха пердишното състояние с приоритет на печалбата пред сигурността и за мен това е предателство към демокрацията", каза Хаугън ...

    Ти да видиш!
    А предишното "неполитизирано състояние" не е ли манипулиране на настроенията за изборите?

    И от къде-накъде някаква си кифла или дори компания ще решава кое е правилно да коментират ПОМЕЖДУ СИ хората, които са я приели като среда за комуникация?

  12. 12 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2396 Неутрално

    Демек, леките другари твърдят, че цензурата във Фейса е слаба и трябва тотална цензура на всички несъгласни. Направо е потресаващо колко нагли станаха!
    —цитат от коментар 4 на stargate


    Дезинформацията, лъжата и етническата омраза трябва да добият ранг на престъпление!
    Това трябва да стане първо в САЩ, след това в ЕС!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  13. 13 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 705 Неутрално
  14. 14 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#12] от "Рим":

    Изпусна хомосексуалността, ще те глобят.
    Иначе за Кирчо Петков си прав, законът предвижда затвор при лъжа на такова ниво.

  15. 15 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    "дезинформация и омраза" e всичко, което стадата от слабоумни леви активисти не харесват.

    Цензурата във Фейсбук, Ютюб и другите подобни платформи е в кошмарни размери, все едно си в СССР по времето на Брежнев. Естествено, че потребителите не харесват това и приходите спадат.

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    Дезинформацията, лъжата и етническата омраза трябва да добият ранг на престъпление!
    Това трябва да стане първо в САЩ, след това в ЕС!
    —цитат от коментар 12 на Рим


    Абе, да не се цепнете нейде под гърба от толкова прискуняне?

    Библията, дето е на хиляди години и даже са горили хора заради нея, не успява да изкорени лъжата, ама на вас ви е до колЕно.
    Неотроцкистчета таквизи ...

    "Четири крака - да, два крака - НЕ!" , а?
    Дей гиди ...

  17. 17 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#15] от "Ментор":

    ФБ цензурира и световноизвестни картини на велики художници, щото моделите били голи.
    Ма то така, като питаш компютъра, дали да ходиш до тоалетна...

  18. 18 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2167 Весело

    Е да де - влизането в Капитолия беше организирано у ФБ, ама Безос свали сървърите на Parler. Тая другарка нещо не е доуточнила опорките и ще я гази мечка ми се струва. Още малко ще каже, че има данни и за Хилъри и тогава знаем какво става... Един такъв се "самоуби" на дансинга в дискотека и никой не беше видял как е станало...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  19. 19 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    А помните ли, колеги, какво избълваха преди няколко години най-реномираните учени лично срещу мен!?

    Че съм бил пъъъъъъъълен ПСИХОПАТ, защото съм бил нямал профил нито във ФБ, нито в Туътър и пр.
    Приех за СВЕДЕНИЕ тяхното мнение и тъпо и упорито продължавам да НЯМАМ профил - т.е. продължавам да си психопатствам от тяхна гледна точка.

    Ся, значи, ако ме питате, не ги знам тия ФБ, Туитъри и пр. шитни какво прдставляват, но едва ли е по-различно от нашенските форуми.

    А учените кратуни ме обявиха за психопат само на това основание, защото не съм бил участвал в техните измишльотини, а съм се свил в нашенските форуми.

    А след като участвам в нашенските форуми, които според мен са равни с ФБ и Туитър по ширещия се в тях жълтопаветен идиотизъм, не съм психопат... :)

  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    До коментар [#18] от "Тюфлекчия":

    Ма и Блек Лайфс Матърс беше организирано и подклаждано в социалните мрежи, ама това не го свалиха, нали?

  21. 21 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    "блокирането на омраза и дезинформация"

    Май така политкоректно днес казват на цензурата. Та в случая Фейсбук май са прави, че си гонят печалбата, няма нужда от повсеместна цензура.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  22. 22 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Парите са си пари. Няма да блокират нищо, което им носи печалба, дори и минимална.

  23. 23 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#12] от "Рим":

    Дезинформацията, лъжата и етническата омраза трябва да добият ранг на престъпление!
    Това трябва да стане първо в САЩ, след това в ЕС!
    —цитат от коментар 12 на Рим


    ще вземеш да вкараш по затворите всичките си другари! Нанайчо отече веднага.

  24. 24 Профил на Vasil Grozdanov
    Vasil Grozdanov
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Отдавна приключих с тая гадост.Цензурата рано или късно ще остави само дебилите там.

  25. 25 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    Комунизмът и свободата на словото са два отблъскващи се магнита. Зукърбърг да внимава, да не стане американският Джак Ма. Немедлено да наложи цензура на политнекоректните пълзновения.

  26. 26 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Трябва да си изтрия профила. Не знам как става и дали изобщо е възможно.

    Любовта ще спаси света!!!
  27. 27 Профил на samarianin
    samarianin
    Рейтинг: 604 Весело

    ХАХАХАХАХАХА

    “Let’s Go Brandon.”

    Je suis дани кирилов
  28. 28 Профил на Една Другарка
    Една Другарка
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Не може всяко едно различно от официалната пропаганда мнение да бъде етикирано като "език на омразата" и да се иска да бъде цензурирано и премахвано.



    Иначе да въведат повсеместно нещо подобно на чл. 1 от соц конституцията и да се знае кой задава тона по всички въпроси и че други виждания не са възможни.

    Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.
  29. 29 Профил на ddd palamudiy lefferski
    ddd palamudiy lefferski
    Рейтинг: 754 Неутрално

    И по-големи глупости съм чел, и по-страшни мутри от тази на снимката съм видел")

    ИДИОТ = ТРОЛ, който си е сложил за ф. подпис безподобна глупост като тази: "ДБ=БКП"
  30. 30 Профил на ope52646604
    ope52646604
    Рейтинг: 17 Разстроено

    Трагично е положението с Фейсбук в България. Разпространява се само дезинформация, и за съжаление масово хората вярват на абсолютно неверни твърдения, а понякога даже и на тотални абсурди. Много е жалко!

  31. 31 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 490 Неутрално

    В резултат на това интервю затвориха ФБ. Вече 20 минути нема ;)

  32. 32 Профил на keepwalking
    keepwalking
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Във "Фейсбук" разбраха, че ако променят алгоритъма си към повече безопасност, хората ще прекарват по-кратко време на сайта, ще кликат по все по-малко реклами и компанията ще печели по-малко пари", обясни тя.

    Самата истина !

  33. 33 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Между другото вече 40 минути има срив на фейсбук. Някъде малко след 18,30 ч. наше време. Няма и инстаграм, те нещо не са ли в общо..ама и това. Засега само туитър и ютуб.

  34. 34 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 621 Неутрално

    Донякъде е права. много пъти съм подавал доклади за аккаунти сипещи расова омраза, заплахи, нацикомунистическа пропаганда или антивакс протръмпанарски конспиратори. Всички тези трябва да ги изметат. Е постигнал съм заличаване на няколко такива аккаунти !

  35. 35 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 633 Любопитно
  36. 36 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1833 Весело

    Голям уисълблоуър значи, точно по прогресивните опорки. Изобщо това мръсно бельо ли е, ако посланието е супер предсказуемо?

    Също така имам силни съмнения дали т. нар. нет дезинформация е чак толкова ефективна или по-скоро е плашило. И дали ако има някакви фейкове, то наистина отношението на хората е заради нет съдържанието, а не че другата прогресивна страна е нетърпимо лигава и никой не иска да живее в свят по нейните правила...

  37. 37 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 877 Неутрално

    Всичко свързано с това интервю и тази бивша служителка е лъжа и измама! Целта е ФБ да цензурира още повече и още повече! Номерата на глобалистките медии нямат край!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  38. 38 Профил на Крадливото ромче
    Крадливото ромче
    Рейтинг: 1621 Неутрално

    А Добро утро.

    Комунистите са виновни!
  39. 39 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 422 Весело

    Никакъв бунт не е имало на 6 януари, а просто охраната на Конгреса съвсем умишлено спря да си върши работата и пусна една група невъоръжени лумпени да се снимат вътре. Всичко това го направиха за да могат след това да обвиняват всеки, който им е политически неудобен едва ли не в предателство, заговор срещу демокрацията, опит за преврат и други измишльотини. Както виждаме разгръщащата се повсеместна цензура от гугъл, фейсбук, туитър се оправдава именно с измисления бунт.

  40. 40 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    До коментар [#26] от "hope":

    impossible holiday :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK