Разказващ за колониализма писател от Занзибар взе Нобелова награда за литература

Разказващ за колониализма писател от Занзибар взе Нобелова награда за литература

© Nobelprize.org



Абдулразак Гурна, писател, роден в Занзибар и живеещ във Великобритания, получава тазгодишната Нобелова награда за литература. Това обяви Нобеловият комитет.


Тя се присъжда за "безкомпромисното му и изпълнено със състрадание проникване в ефектите на колониализма и съдбата на бежанците в разлома между културите и континентите", заявиха представители на комитета.


Роденият през 1948 г. в семейство от арабски произход Гурна пристига във Великобритания като бежанец на 12 години. До скорошното си пенсиониране е професор по английски и постколониална литература в Кентския университет в Кентърбъри, където през 1982 г. защитава докторската си дисертация, преди това две години е лектор в университета "Байеро" в Кано, Нигерия. Публикувал е 10 романа и множество къси разкази. Пише, откакто е на 21 години. Английският му е белязан от следи от суахили (майчиния му език), хинди, арабски и немски.




Публикуването на романа му Paradise през 1984 г., след дълго пътуване в Африка, е пробивът му като писател. "Работата му е жива и много точна картина на друга Африка, не толкова позната на читателите - ивица край Индийския океан, белязана от робство и потисничество, британско, арабско, германско", защото районът е мултикултурен още преди глобализацията. Разказва за перспективата за колониализма през очите на местните жители, а не на колонизиралите, отбелязват от комитета.


Самият Гурна е автор на изследвания за постколониални писатели, включително Салман Рушди.


От началото на седмицата досега са раздадени и наградите за медицина, физика и химия, утре предстои и наградата за мир.



Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (89)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на iut491079674
    iut491079674
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За съжаление колониализмът е жив и до ден днеше. Виж например изкупената под формата на заеми Гърция, която е собственост на Германия. И съвсем не е единствена, Сталинка може да го потвърди 👍

  2. 2 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1967 Любопитно

    Поразителна прилика с Том Джонс - действително ли е така или на художника не му се е получило?

    I Want To Believe
  3. 3 Профил на itwasalladream
    itwasalladream
    Рейтинг: 164 Неутрално

    Звучи като интересен и проницателен поглед (от първо лице) върху теми, с които злоупотребяват в медийното пространство. Предполагам обаче, че не е превеждан у нас, точно както Луиз Глик.

  4. 4 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Весело

    Точно този може само да благодари на колониализма - цял живот рахат работа, пишеш колко си онеправдан, а реално са те посадили на доста комфортна и дори елитна позиция в обществото на лошите колонизатори. Поляците ти оправят водата, българите ти берат ягодите и ти чистят, турците ти карат камионите, ти само четеш лекции колко е лош белият господар...

  5. 5 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 960 Весело

    Съвсем придвидимо тази награда в следвашите 100 год бял мъж няма да е вземе ...

  6. 6 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2432 Неутрално

    Пак политкоректност. Някой учуден ??!

  7. 7 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1306 Любопитно

    "Нобеловата награда се присъжда за "безкомпромисното му и изпълнено със състрадание проникване в ефектите на колониализма"

    За кой точно колониализъм говори Абдулразак? Да не би да е за онзи колониализъм от края на 17 до края на 19век, когато неговите предци арабите завладяват Занзибар и го превръщат в гара разпределителна за черни роби, дървесина, подправки, злато и пр?

  8. 8 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    До коментар [#1] от "iut491079674":

    Пълни глупости. Какво точно са изкупили германците? Контейнерния терминал в Пирея ли закупен от китайска фирма. Или пък железниците им, продадени на италиански ж.п оператор. Разни необитаеми острови купувани от милиардери и кино звезди. Изобщо приватизацията в Гърция тече бавно. Тази година се захванаха да продават енергийните оператори като кандидати бяха разни финансови групи от цял свят.
    Реално Гърция остани с милиарди дългове, които уж изплаща, но на всички в Европа им е ясно, че това никога няма да стане. А най-много пари са дошли именно от Германия.

  9. 9 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 878 Весело

    Колониално удобно се е сврял във Великобритания...

    Ще го видим, колко може.

  10. 10 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 662 Неутрално

    До коментар [#4] от "lil_alex":

    може и още!
    например да прееме ислама и да почне джихад!

  11. 11 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Мда, “лошият колониализъм”, който с всичките си негативи все пак донесе някаква цивилизация в едни почти първобитно-общинни общества …
    И колко от тези държави са цъфнали та вързали след независимостта ? И само човек като погледне какво става след оттеглянето на европейците, най-скорошен пример - Южна Африка …

    Freedom of speech
  12. 12 Профил на iut491079674
    iut491079674
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "filofob":

    “ Пълни глупости. Какво точно са изкупили германците”

    Изкупили си малко земя 😁 Любимата ви Гърция е фалирала, изкупена държавица

  13. 13 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#6] от "Alex Ivanov":

    "Пак политкоректност. Някой учуден ??!"
    ============
    Не. Ама ме дразни друго - ако този човек си пишеше книгите в Занзибар или Танзания, щях да река: Евалла!
    Ама той се нагнездил в кралството и реве оттам, а те си правят реклама с него.
    Кичозно.

    Еретик
  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    едно време фразата "Нобелова награда" нещо значеше

    отмина това време

    ---------------------------------
    разказите за колониализма може някому да са полезни
    но разкази за съвременните начини на заробване на вСЕКИ човек, който не е от имотните класи, за впримчването му в мрежата демагогеми, разделянето на враждуващи агитки - това повече е нужно

    а още по-нужно е описването на бъдеще, към което да поискаме да се стремим
    за миналото и гадостите на днешното знаем и не ги харесваме - огромна част от хората
    проблемът обаче е "какво да правим" - и все ни пробутват рецептата "да поправим старото", без думичка за това, че то е непоправяемо

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  15. 15 Профил на iut491079674
    iut491079674
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "filofob":

    “ Пълни глупости. Какво точно са изкупили германците? Контейнерния терминал в Пирея ли закупен от китайска фирма.”

    А, забравих да спомена - по-горе казах и “изкупили под формата на заеми”, т. е лихви, капиш?

  16. 16 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 345 Весело

    "Английският му е белязан от следи от суахили (майчиния му език), хинди, арабски и немски."

    Можеше и по кратичко: английският му е като на Николай Бареков.

  17. 17 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 640 Неутрално

    До коментар [#8] от "filofob":“ Пълни глупости. Какво точно са изкупили германците”Изкупили си малко земя 😁 Любимата ви Гърция е фалирала, изкупена държавица
    —цитат от коментар 12 на iut491079674

    Викаш немски фермери колонозатори са напъплили плодородния гръцки каманяк :-)

  18. 18 Профил на iut491079674
    iut491079674
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "Климент Горанов":

    “ Викаш немски фермери колонозатори са напъплили плодородния гръцки каманяк :-)”

    Не, викам немски банкери колонизатори им съдират кожицата с лихви, капиш? 😂

  19. 19 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Шокиращо!
    Сигурен съм, че абсолютно никой не е очаквал пишещ за "съдбата на бежанците в разлома между културите и континентите" да вземе Нобелова награда.

    Награда по физика очевадно промотираща климатичната истерия, сега пък съдбата на бежанците, утре сигурно и Гретето ще го поощрят за хленченето по цял свят ... очевидно комунистите (зелени + червени) изцяло владеят институцията и я използват по предназначение.
    От 100+ годишна традиция, Нобеловата награда се превръща в продуктово позициониране на леви екстремисти и разнородни истерици.

  20. 20 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Съжалявам, много съжалявам за колониализма. Защо им трябваше на колонизаторите да се навират в джунглите при кроманьонците?! Стой си в бароковия замък и не ти трябват диваци. Остави ги да се въргалят в локвата си, да чукат по цял ден зърно в хаванчето, да носят с менците вода от 2 километра, да си светят с лоена свещ, да се женят на 7 години. Поне ще са физически изтощени и няма да имат време за простотии. За какво им носиш цивилизация и огън, Прометее?!
    А сега диваците ти дойдоха вкъщи с големите претенции за репарации и освиниха и бароковия ти замък. Заковаха те на скалата.
    Няма ненаказано добро.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  21. 21 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Дори за такива точни науки като физика и химия има спорове кой е по-заслужил за нобела ... какво ли остава за литературата ?!?!?!

  22. 22 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2078 Неутрално

    И като се освободиха от белите какво направиха? Хукнаха да бягат при белите.

  23. 23 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 795 Неутрално

    Не съм го чела, напълно възможно е да е брилянтен писател и наградата да е заслужена. По резюме обаче бие на политнаграда, факт. Нобелите доста се излагат напоследък.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    До коментар [#21] от "Булаир":

    Както писах и в другата тема—няма спорове във физиката и химията. От началото до днес, всяка нобелова награда, която има в основата си Лоренцовите трансформации или така наречената квантова механика, е измама основана на абсурди. Така че, иде реч за десетки категорично доказуеми измами. Нобеловите награди са напълно компрометирани и в областта на точните науки. Там, поне, може да се каже със сигурност, в отличие от литературата, където оценката била въпрос на вкус, а и могла да бъде продиктувана от расизъм, тесногръдие или какъвто и да е друг опрелител, който може да ти дойде наум.

  26. 26 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    Това, което казах, е безспорно, но не то е интересното. Интересното е откъде тръгва цялата тази интелектуална миазма, силно повреждаща мисленето на света. Доколкото разбирам, цялото това падение се дължи на монархиите, които очевидно имат интерес да го налагат на народите.

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    Честита нобелова награда на АбдулРазак.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    Точно този може само да благодари на колониализма - цял живот рахат работа, пишеш колко си онеправдан, а реално са те посадили на доста комфортна и дори елитна позиция в обществото на лошите колонизатори. Поляците ти оправят водата, българите ти берат ягодите и ти чистят, турците ти карат камионите, ти само четеш лекции колко е лош белият господар...
    —цитат от коментар 4 на lil_alex


    Алекс, защо реши, че Абдул е бил посаден от лошите британски колонизатори!? Ти прочете ли изобщо неговата работна биография!? Аз ще я цитирам отново тук:

    "До скорошното си пенсиониране е професор по английски и постколониална литература в Кентския университет в Кентърбъри, където през 1982 г. защитава докторската си дисертация."

    Сериозно ли си мислиш, че във Великобритания професор се става толкова лесно и без да имаш никакви качества.... ей така с присаждане!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  29. 29 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Весело

    До коментар [#5] от "Quo Vadis?":

    Глупости на търкалета, съвсем наскоро (през 2020 г.) тази награда беше спечелена от бял писател/ка (Луиз Глик) и е въпрос на време отново да бъде спечелена от бял писател.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  30. 30 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#29] от "Иво":
    Глик не е точно бяла, от едно друго племе е...

  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Весело

    Мда, “лошият колониализъм”, който с всичките си негативи все пак донесе някаква цивилизация в едни почти първобитно-общинни общества …И колко от тези държави са цъфнали та вързали след независимостта ? И само човек като погледне какво става след оттеглянето на европейците, най-скорошен пример - Южна Африка …
    —цитат от коментар 11 на Petar Ivanov


    Ми мога да ти дам един страхотен пример за държава, която след придобиването на своята свобода от британските колонизатори е станала толкова модерна и развита, че е задминала отдавна своите бивши колонизатори - британците. Става въпрос за Сингапур.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#28] от "Иво":

    Ами всъщност да, академичните среди винаги са били благодатна почва за присаждане на политически подбрани кандидати. Че къде другаде ще има благодатен синекур.

    И дори да е имал някакъв интелект, за да прекрачи прага, после кариерата му едва ли е била случайна. Особено с подмяната на академичното с идеологическо и вкарването на квоти за прогресивни професори през последните няколко десетилетия.

  33. 33 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1548 Весело

    Аз Нобела не го признавам, дорде на дадат поне един на Георги Господинов.

  34. 34 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#31] от "Иво":

    Да, само че тази държава случайно е пълна с работливи като пчелички и кротки по темперамент азиатци. Я кажи някоя с африканско генетично наследство, дето да е прокопсала. Повечето стават абс. дупки, защото с агресивни, е§ливи и мързеливи няма как да просперира една държава, дори да има огромни природни богатства.

  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#20] от "БМЗ":

    БМЗ ти сериозно ли не знаеш защо "добрите" европейски и американски колонизатори отидоха в Африка, Азия, Австралия и Северна и Южна Америка!? А, да ... да не забравя и Япония, която в началото на 20-ти век копира европейско-американския колониален модел на своя страна нападнаха, превзеха и колонизираха остров Формоса (Тайван), след това Северна и Южна Корея, големи части от Китай, а накрая (по времето на ВСВ) и огромни части на Югоизточна Азия стигайки, чак до Индонезия? Ако не знаеш, ще ти кажа защо те направиха това - за да експлоатират и вземат местните природни и минерални богатства. Както и да използват местните хора като евтин, а често и безплатен труд.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#22] от "blondofil":

    Не всички, само по-умните и амбициозни от тях. Абдулразак е добър пример за това.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#30] от "lil_alex":

    И кое е това племе!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Така или иначе ще дойде време, когато за колониализма ще се говори обективно и ще се оцени положително.
    Глуповатите опити на съветските комунисти да правят социализъм в бившите колонии се провалиха с гръм и трясък.
    С милиардите, които изхарчиха можеха да подобрят бита на мужиците.

  39. 39 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#34] от "lil_alex":

    Нямаш проблем ще ти кажа няколко африкански държави, които не са никак зле, точно обратното развиват се много добре. Ще почна с Ботсвана и Намибия. През последните години доста добре се развива и Малави и Гана.

    П.П.
    Ясно ми е, че на форумните расисти (надявам се, че ти си от тях) много им се иска всички африкански държави да са пропаднали, антидемократични, репресивни и мизерстващи, но фактите и реалностите на терен ги опровергават. Дори в Африка, който безспорно е най-слабо развития континент на света има и добри и положителни примери за демократично политически развитие и върховенство на закона. Както и икономическо и социално развитие.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  40. 40 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#31] от "Иво":

    Благодаря, но Сингапур и може би още някои други азиатски държави са по-скоро изключение ..
    За Африка нещо да кажеш? : )

    Freedom of speech
  41. 41 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1978 Разстроено

    Бих приела нападките, ако поне един от коментиращите беше прочел поне един кратък разказ на Гурна, разбирате, че автоматичният хейт, породен от думи като: "бежанец", "робство", "мюсюлманин", дори "английски професор", не ви рисува в благоприятна светлина?

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  42. 42 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#39] от "Иво":

    * Руанда, а не Малави. Извинявам се за грешката.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#40] от "Petar Ivanov":

    За Африка вече ги казах в един предишен мой коментар ([#39] с добавка [#42]). Дори и там има положителни примери за демократично развитие, както и икономическо и социално развитие.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#41] от "etty1":

    Добре казано!!! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 45 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#35] от "Иво":


    А нима покоряването на други народи и племена е “запазена марка” само на еврпейците?
    Преди тях османците, монголите, арабите, персите и още много други не правят ли същото, само че не по море, а предимно по суша?
    При това, както знаем, с много по-малко ползи за покорените народи…

    Freedom of speech
  46. 46 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 280 Неутрално

    До коментар [#43] от "Иво":

    Да, Ботсуана и Намибия наистина са големите изключения в Африка, и то най-вече поради близоста си с Южна Африка, която си беше една сериозна и икономически много добре развита държава, преди за съжалние да потъне в престъпност и корупция за последните 20 години..
    А и Намибия и Бостуана са с толкова малко население, че на фона на цяла Африка наистина са като капка в океана…
    Иначе за Зимбабве, бившата Родезия, нещо да кажеш? :)

    Freedom of speech
  47. 47 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1449 Неутрално

    Нещо за историята на занзибарските чернокожи пирати, които са отвличали население от вътрешността на Африка и са го продавали на белите колониалисти срещу оръжие и сечива?

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  48. 48 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#33] от "voodoo_child":

    Ще, ще. Господинов и за нобелов лауреат става, и за вицепрезидент или направо президент, и за много други работи. Може да пише тъй, щото нищо да не му се разбира, може и нищо да не казва, ама да изглежда много умен. Книгите му не стават за четене, но пък са фрашкани с правоверни мисли и поуки. Пък и Тео Ушев го харесва, а от това по-голям атестат за качество няма - на Тео Ушев никой не му харесва освен Георги Господинов и дядо му, който пишел по-добре от Маркес. Така че да стискаме палци, следващата година ще наградят някоя транс-небинарна лесбийка, но за по-следващата вече ще викаме за наш Гошко.

  49. 49 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1100 Весело

    Картината отразява идеята за присъждане на Нобел за "безкомпромисното му и изпълнено със състрадание проникване в ефектите на колониализма и съдбата на бежанците в разлома между културите и континентите"! Да преминем към следващата картина...

    Малинчо
  50. 50 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#33] от "voodoo_child":Ще, ще. Господинов и за нобелов лауреат става, и за вицепрезидент или направо президент, и за много други работи. Може да пише тъй, щото нищо да не му се разбира, може и нищо да не казва, ама да изглежда много умен. Книгите му не стават за четене...
    —цитат от коментар 48 на Green Day


    Абе защо толкова ви дразни Георги Господинов. Нищо лошо, като не го разбирате, не всекиму е дадено. Ами трайте си тогава, пък ако малко се поозорите - може и да разберете нещо някой ден..

  51. 51 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#50] от "zocho1":

    Не го харесваме, защото сме прочели 3 вагона книги и има с кого да го сравним; не защото не го разбираме. То пък егати и разбирането му трябва на Господинов - едни и същи литературни клишета в 10 отделни издания.

  52. 52 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1548 Весело

    До коментар [#50] от "zocho1":
    Абе защо толкова ви дразни Георги Господинов

    И как реши, че ме дразни? Надценяваш го.

  53. 53 Профил на aqua_blue
    aqua_blue
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Не знам дали заслужава точно "Нобелова награда", но романа си заслужава да се прочете, най-малко за обща култура. Колонизацията до някъде я има и сега, а тук се дава гледната точка на действителен човек, свидетел на събитията от съвсем друга епоха.

  54. 54 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3964 Любопитно

    До коментар [#35] от "Иво":А нима покоряването на други народи и племена е “запазена марка” само на еврпейците?Преди тях османците, монголите, арабите, персите и още много други не правят ли същото, само че не по море, а предимно по суша? При това, както знаем, с много по-малко ползи за покорените народи…
    —цитат от коментар 45 на Petar Ivanov


    Разбира се, че НЕ е запазена марка само на евроопейците. Аз точно заради това добавих и Япония, като една от колониалните световни лидери през първата половина на 20-ти век. Апропо, ние българите също сме пострадали много от една подобна репресивна империя каквато е била Османската. В този смисъл не разбирам българите, които изпитват симпатии към бившите колониални империи. Съветвам ги да прочетат какво пише нашият велик герой Левски за империализма и колониализма.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  55. 55 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#22] от "blondofil":

    "И като се освободиха от белите какво направиха? Хукнаха да бягат при белите."
    ===============
    Македонска работа. Българските фашисти не ни пускат при немските и италианските.

    Еретик
  56. 56 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#20] от "БМЗ":

    За ресурси. Повечето богати европейски дьржави забогатяват именно чрез колониите си.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  57. 57 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    Миналата година за пьрви пьт четох Луиза Глюк покрай нобеловата награда. Хареса ми много. Ще прочета нещо и на този писател.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  58. 58 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#31:"Иво"][/quote]
    Сингапур дръпва много в развитието именно като колония. Когато Британската източноиндийска компания купува целия остров от местния султан (и плаща годишна такса) там има само рибари и пирати. След време островът придобива и статут на британска колония и остава така чак до 60-те.
    Ако не знаеш, точно тези пристанища в Азия, които остават колонии до по-късно, бележат голям икономически прогрес.

  59. 59 Профил на aglar
    aglar
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#39] от "Иво":
    Брат, не се аби! Като гледам масата от коментарите - няма смисъл. Веднага провиждат във всяка номинация било то комунистически заговор, било то политкоректност (каквато, за съжаление наистина има в извратени форми), било то пропаганда. Нобеловият комитет е стъпвал накриво не един път, но сега ми изглеждат смислени лауреатите. Ами естествено, че ще наградят модела за климатичните промени - това е актуален и неотложен проблем. Естествено, че ще наградят автор, пишещ за колониалното наследство и разлома между културите - това е един от най-големите проблеми сега.

  60. 60 Профил на aglar
    aglar
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#41] от "etty1":
    Тия термини действат като стръв и направо "произлиза Содом и Гомор" във форума.

  61. 61 Профил на aglar
    aglar
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#32] от "lil_alex":

    Това за академичните среди е така. Но този прави пробива си през 80-те, когато идеологията на квотите по раса и пол (които наистина са пълна глупост) е била в зародиш. Защото какво се оказва - ако някой от тоя край на света е успял, автоматично го пишем синекура и парашутист!? Иначе ги наричаме балумби и ги презираме, че са неразвити, ама някой от тях като успее - пак не може, защото било заради политкоректността (която иначе също е малоумие, в по-крайните си форми)?

  62. 62 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 783 Любопитно

    "Разказва за перспективата за колониализма през очите на местните жители, а не на колонизиралите, отбелязват от комитета."
    -----------------------------
    Колонизатор пише за "колониализма през очите на местните жители" !? За тези, които не знаят - арабите са колонизатори в Занзибар, а не местни.
    Чудя се дали крал Леополд е могъл да спретне някакво четиво за местните в Белгийско Конго, от тяхна гледна точка? Никога няма да разберем, ееех...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  63. 63 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#61] от "aglar":

    Тогава е имало квоти за леви убеждения, а съм сигурна, че се е вписвал отлично.

  64. 64 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#50] от "zocho1":

    Ами дразни, да, ако щеш с физиономия. Защото е bugman deluxe edition. Защото е лансиран. Защото прокарва идеята, че животът се случва на някакво абстрактно ниво, позволяващо мекушава телесност, напоителна сантименталност и съзнание, изострено за строго определен набор феномени, но не и за други, забранени такива. Защото човешкият живот не е весел без едно ниво на сила и жилавост, а в момента всяко желание за такава сила и жизненост се пише "фашизъм" и човечеството се бута към мекото, желираното, неопределеното, емоционалното, където може да въртиш едни пари, да прокараш някаква реалност и всички да си съществуват в една аморфна маса, боготворяща тлъста богиня-майка...

  65. 65 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#64] от "lil_alex":

    Дразни те, защото той е признат, а ти - не. А за "въртенето на пари," и "прокарването на реалности" всички знаем, че не са нужни "сила и жилавост," а емоционалност и мекост. Е, голяма глупост. А това за тлъстата богиня майка... Вземи се консултирай с д-р Михайлов, чиито мнения често публикуват в "Дневник." Той определено не е либерален и споделя мненията ти за западната академия.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  66. 66 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#65] от "7777":

    Нужни са, ама стигнахме точно до никъде - и не само на идеологическо, а май скоро и на физическо ниво. И за какво си давахме зор - не е ясно...

  67. 67 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    Една част от съвременните турци и руснаци мислят за народите от бивите си колонии, включително за нас, българите, точно както форумните арийци мислят за африканците - като диво и неблагодарно племе, което са се опитали да цивилизоват, ама нали "няма ненаказано добро." Човек, който си мисли, че англичани, холандци, французи и пр. са колонизирали Африка, за да я просветят, е много, много наивен и неграмотен.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  68. 68 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#66] от "lil_alex":

    Нещо конкретно?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  69. 69 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 507 Неутрално

    В Занзибар има робство, наложено от местния султан (султаната на Занизибар е на практика филиал на султаната на Оман ), което продължава, докато британците не налагат протекторат (султанът пак упрявлява, но не може да прави каквото си иска). Но местните управници продължават да се правят на тарикати и да печелят от търговията с роби. Затова през 1873г. се стига до заплаха за пълна блокада на Занзибар и султанът се принуждава да подпише англо-занзибарският договор, чрез който вече ултимативно се налага премахване на търговията с роби на териториите на султана, затваряне на всички пазари на роби и протекции за освободените роби.

  70. 70 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    До коментар [#68] от "7777":

    Нищо, освен че е много по-лесно да си признат, ако пееш от правилната страна.

    Виждам сега ГГ е излязъл и с послание за ваксините, абе пенкилер е тоя човек, всичко продава, направо инфлуенсър, ама с интелектуална чупка и претенция...

  71. 71 Профил на aglar
    aglar
    Рейтинг: 380 Неутрално

    До коментар [#62] от "CINZANO":

    Ми че то си пише, че и арабите са колонизатори - "Работата му е жива и много точна картина на друга Африка, не толкова позната на читателите - ивица край Индийския океан, белязана от робство и потисничество, британско, арабско, германско". Това, че е с арабски произход, не му пречи да пише за нещата. Арабите в случая са били и колонизатори, после и колонизирани.

  72. 72 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#70] от "lil_alex":

    Какъв инфлуенсър е ГГ? Всички се надпреварват да го оплюват. Публиката му, която е основно на запад от нас, няма нужда от убеждаване.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  73. 73 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2125 Весело

    Освен колонизацията има и други много интересни и най-важното съвременни теми, касаещи живота на африканците.
    Например диктаторските режими, корупцията, ограбването на собствените народи и оставянето им да живеят в нищета и безпросветност.
    Би било интересно да се прочете как за годините от получаване на независимост досега се е променил животът в Африка. Някой би могъл да напише една сага за няколко поколения.
    Една съвременна история би била доста интересна, нали?

  74. 74 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#67] от "7777":"Човек, който си мисли, че англичани, холандци, французи и пр. са колонизирали Африка, за да я просветят, е много, много наивен и неграмотен."

    Едва ли ще се намерят толкова наивни и неграмотни. Но пък даже наивните и неграмотните би следвало да са наясно, че покрай изнасянето и оползотворяването на ресурсите от колонизираните страни населението им беше просветено (в рамките на възможното) и в крайна сметка цивилизовано донякъде, заедно със средата му.
    Да не говорим, че ако не бяха лошите колонизатори, природните ресурси и досега щяха да си стоят заровени в земята.

  75. 75 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#73] от "pamela":

    Чинуа Ачебе пише за корупцията в родната си Нигерия в романите си.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  76. 76 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    До коментар [#72] от "7777":

    Очевидно е обратното на това, което се опитваш да внушиш, а именно, че западната му публика, ако изобщо има такава, не се нуждаела от убеждаване, че е стойностен автор, защото не го виждам, например, в The New York Times Book Review, въпреки че е охотно подлагащ се подмазвач на турболибералната им линия. Няма го и в каталога на Library of Congress в секцията LC-CIP (не ми давай линкове към P-CIP, да ми доказваш, че присъствал в каталога; тази част от каталога е отредена за аутсайдери).

  77. 77 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#76] от "bryghtlyght":

    Добре, Андрешко. Ти си прав, аз не съм. Чудо голямо, че Господинов го превеждат и издават в чужбина. Щом го няма в посочената от теб секция на въпросния каталог, където и теб те няма, явно е същата безгласна буква.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  78. 78 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    Господинов, парокиалното му излъчване настрана, е срам за българската литература, най-малкото защото е фекален автор. За да се убеди човек в това, достатъчно е да прочете “романа” му “Естествен роман”. Чисто академичен е въпросът кой е по-фекален, Господинов или Андрей Слабаков, въпреки че в жанра роман Господинов държи първенството, тъй като Слабаков си изявява фекалността в областта на поезията.

  79. 79 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#73] от "pamela":

    Виж освен това и книгите на Хелон Хабила и Айи Куей Арма. Приятно четене.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  80. 80 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    До коментар [#77] от "7777":

    Чудото е голямо, защото го натрапват да е нещо друго, отколкото жалкото нещо. което е. А, ти му бъди фен. Никому не пречиш.

  81. 81 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    До коментар [#59] от "aglar":

    Къде ти е доказателството, ама твоето, не да ми цитираш, че си чел или чул някъде, че “модела за климатичните промени - това е актуален и неотложен проблем.” Аз, за това, че днешаната наука е измама, основана на абсурди, дадох собствени, проверими и от теб, неопровержими доказателства. Къде са твоите доказателства за антропогенността на климатичните промени (климатични промени има и без друго, тях никой не оспорва)?

  82. 82 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    До коментар [#77] от "7777":

    чела ли си Андрешко?
    очевидно не
    по-разумно да бе премълчала

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  83. 83 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#82] от "Николай Теллалов":

    Чела съм го. За премълчаването - вярно. Завистливата злоба явно е устойчива черта, за съжаление. Някои дори я бъркат със здрав разум и независимо мислене.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  84. 84 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3512 Разстроено

    До коментар [#74] от "zocho1":

    Да не говорим, че ако не бяха лошите колонизатори, природните ресурси и досега щяха да си стоят заровени в земята.
    ======+
    Да наистина....
    Ако бяха си останали под земята....колко много по добре щеше да е....!
    Стотици милиони години са стоели там долу.... 👇....
    И изведнъж се появява някаква цивилизация (поне за такава се само обявява)...и започва да дълбае безогледно земните недра.....
    И колкото по на дълбоко копае....толкова повече си мисли, че е цивилизация.

    Bukalemun
  85. 85 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3360 Неутрално

    До коментар [#83] от "7777":

    щом си чела, за каква завист говориш, моме?

    засрами се

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  86. 86 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2044 Неутрално

    До коментар [#85] от "Николай Теллалов":

    За какво да се засрамвам? Че не тръгвам да оплювам писател само защото подозирам, че убежденията му не пасват на моите? Или дори само защото е почетен с голяма награда? Или пък да се засрамвам, че прочитът ми на "Андрешко" е различен от Вашия? Хайде, малко по-кротко.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  87. 87 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#84] от "eti mehter":

    Разбира се - и земята не трябваше да почват да я орат, и животни да не отглеждат. Най-хубаво беше да си останат по дърветата. И на тебе щеше да ти е по-добре...

  88. 88 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3512 Неутрално

    До коментар [#87] от "zocho1":

    Земята се е орала....животните са били отглеждани мнооого много преди ДВГ, петрола, атома, космоса или пластмасовите отпадъци в океана.....

    Bukalemun
  89. 89 Профил на zocho1
    zocho1
    Рейтинг: 860 Неутрално

    До коментар [#88] от "eti mehter":

    Ети, ти да не си възпитаник и следовник на Бехидже Боран ?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK