"Половин Европа се тресе" заради бъдещия финансов министър на Германия

Кристиан Линднер, лидер на германската Свободна демократическа партия.

© Reuters

Кристиан Линднер, лидер на германската Свободна демократическа партия.



Париж и Рим наблюдават със смесица от страх и надежда преговорите за правителство в Берлин. Причината е, че без либералите няма как да се състави кабинет, но лидерът им, който иска да е част от него, може да поиска да затвори фискалното кранче, току-що разхлабено от канцлера Ангела Меркел в тандем с френския президент Еманюел Макрон.


"Призрак броди из Европа. Нарича се Кристиан Линднер. Няма да има ново федерално правителство без него. А работата му мечта се нарича финансов министър", написа германското издание "Фокус".


Коментарът му, споменат и в потърсилия различни погледи към темата британски в. "Гардиън", се появи два дни преди предварителните разговори в Берлин да покажат, че социалдемократите, спечелили изборите, зелените и либералите от Свободната демократическа партия имат желание да съставят правителство, след като (поне според публикации в медиите) са постигнали важни пробиви по ключови въпроси.


Дълговата спирачка




Влизането на Линднер във финансовото министерство ще съвпадне с момент, когато Франция и Италия настояват за промяна на Пакта за стабилност и растеж, наложил стриктни разходи на правителствените заеми в разгара на кризата в еврозоната.


Според пакта бюджетните дефицити не бива да надхвърлят 3% от брутния вътрешен продукт (правилата не са в сила заради пандемията до края на 2022 г.). Германските либерали са по-близо до Австрия, Дания и Нидерландия по този въпрос - те искат правилата да влязат отново в сила след пандемията. За разлика от тази позиция досегашният германски финансов министър и бъдещ канцлер, социалдемократът Олаф Шолц, спечели симпатии като "прагматик", а не идеолог, в Париж и Рим, с подкрепата за общия дълг като част от възставяването от пандемията.


"Половин Европа се тресе" (според "Фокус") под краката на Линднер, твърдолинеен привърженик на фискалната дисциплина, някога призовавал Гърция да бъде временно изритана от еврозоната и отхвърлил икономическите планове на Макрон, защото създавали "система в съветски стил".


Дали либералите ще са толкова твърди


Според "Гардиън" Линднер успял да предизвика малък дипломатически инцидент на вечеря в Берлин, където заявил (по думите на присъствал на събитието), че "не можем да използваме спестовните сметки на германските работници, за да спасим спестяванията на италианците". В резултат италианският посланик в Берлин вдигнал ръка, след като напомнил, че Италия също е внесла пари в гръцките спасителни фондове, добавил: "Ако добре си спомням, италианците бяха тези, които платиха германските дългове."


Дали обаче либералите ще са толкова твърди в правителството, колкото бяха извън него, е нещо, което не може да се приема за даденост, пише "Гардиън". Свободната демократическа партия е типично германска, въпреки че в Европарламента депутатите ѝ са в една и съща група с тези на френския президент Еманюел Макрон. FDP е ориентирана към бизнеса, но силно критична към либертарианството от американски тип, социално либерална, но и алергична към големите по кейнсиански правителствените разходи.


В коалициите си със социалдемократите миналия век те представляват спирачката за харчене на правителството, но последният им съюз с канцлера Ангела Меркел във властта ги накара да разберат по трудния начин, че ако не са гъвкави, може да загубят. Сривът им с 10 пункта на изборите през 2013 г., изкарал ги от парламента, е (според цитирания от изданието председател на свързаната с либералите фондация "Фридрих Науман") отчасти свързан със споровете, в които влязоха за неизбежните спасителни програми по време на кризата в еврозоната. Това изтика настрани либертарианското малцинство в партията.


Освен това нагласата в Германия - а с нея и страховете от натрупване на още дълг - може да се променят, докато ситуацията се променя, а лихвите по кредитите са отрицателни, според Кристиан Одендал, главен икономист от мозъчния тръст Център за европейска реформа. По думите му бъдещото правителство с либералите ще е обвързано по закон с конкретни климатични цели, които според предложенията на FDP ще доведат неизбежно до повишаване на цените на въглеродните емисии - нещо, което и те самите не желаят.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (112)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2753 Неутрално

    Е гати тресенето - човекът иска просто всеки да харчи толкоз колкото изкарва.

    Щом и това стана лошо, Светът върви на зле.

  2. 2 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Либерали... Ако бяха наистина либерали, нямаше да оставят само Меркел да критикува запушването на устата на Тръмп чрез цензура. Ама за една от основните либерални цености - свободата на словото и свободата на изразяване - либералите вече са глухи. Тия са си тоталитарни леваци, една стъпка преди комунистите.

    'progressives' is the politically correct word for communists
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    "Ако добре си спомням, италианците бяха тези, които платиха германските дългове."
    ____________________
    Демек, цяла Европа да продължава да хрантути немските обсадни корпорации! Единственото сигурно е ,че немската социална система дори и с рязкото изтребване на пенсионери с големи пенсии, няма да издържат да плащат сами сметките за пришелец!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Българин Бг
    Българин Бг
    Рейтинг: 677 Неутрално

    Мен ми харесва мисленето му - харчиш толкова, колкото изкарваш. Много европейските държави имат нужда да се научат на това. А не да има безкрайно увеличение на дълговете, след това печатане на пари и след това рекордна инфлация.

  5. 5 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2031 Неутрално

    Наистина е разтърсващо като ти кажат че трябва да се простираш според чергата си.

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    Половин - сега.
    Скоро цяла ...

    На тези избори стисках палци за три неща:
    - Зелените да не минат 15%
    - АфД да не падне под 10%
    - и ФДП да е незаобиколим фактор.

    Защото само ФДП биха били спирачката пред безумията на "Зелените", а АфД пък е остенът, който заплашва ФДП да държи високо знамето на разума срещу идеологизирани овластени илитерати.

  7. 7 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Кво толкоз нали не е Дянков. Няма да има самозапалвания.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Весело

    Наистина е разтърсващо като ти кажат че трябва да се простираш според чергата си.
    —цитат от коментар 5 на zxp53317185


    Особено ако си "зелен".
    Точка първа им беше: Не ни трябва балансиран бюджет, трябва ни зелен бюджет!

  9. 9 Профил на Sar
    Sar
    Рейтинг: 270 Неутрално

    Линднер е последният свестен германски политик.

  10. 10 Профил на peterstefanov
    peterstefanov
    Рейтинг: 49 Неутрално

    Положително е, че все пак в следващата управляваща коалиция ще има и хора с нормално мислене, а не само ултралеви популисти.

  11. 11 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Обвинявахме англичаните в "Cherry picking" по отношение на ЕС, но явно и немците гледат на съюза по подобен начин.
    Когато става въпрос за екзпанзия на немските корпорации чрез евтиното за немците евро, позволяващо на Германия да завладява пазари - тогава ЕС е добър, но иначе страдали немските работници.

    Този ЕС е недовършена работа. Без по нататъшна интеграция всяка държава членка ще гледа като него като на баница.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  12. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Весело

    Обвинявахме англичаните в "Cherry picking" по отношение на ЕС, но явно и немците гледат на съюза по подобен начин.
    —цитат от коментар 11 на Боян Таксиров


    Всички гледат по този начин!

    Само че някои могат и да го направят, а други си остават само с мераците ...

  13. 13 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2031 Неутрално

    . Особено ако си "зелен".
    Точка първа им беше: Не ни трябва балансиран бюджет, трябва ни зелен бюджет!
    —цитат от коментар 8 на xm...


    Тези пък точно когато и да ги "разтърсят" все ще е късно!
    Само чакам да вдигнат тока за частните потребители, да почнат фалити на предприятия и режими на тока и хората ще ги разпердушинят за отрицателно време.

  14. 14 Профил на panaiotov12
    panaiotov12
    Рейтинг: 51 Неутрално

    В Италия специално стандартът на живот е по-висок от това, за което държавата изкарва пари. Това е видимо и от високата безработица в страната, причинара за която отчасти е и високата минимална работна заплата.

  15. 15 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3594 Любопитно

    Полезни идиоти има навсякъде. Сред либералите обаче май са много повече.

  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Весело

    Тези пък точно когато и да ги "разтърсят" все ще е късно!
    Само чакам да вдигнат тока за частните потребители, да почнат фалити на предприятия и режими на тока и хората ще ги разпердушинят за отрицателно време.
    —цитат от коментар 13 на zxp53317185


    Ми тях вече ги "разтърсиха"!
    Бербок започна "с отскок", ако си спомняте.
    После се спихна ударно и продължи да изпуска въздух до края.

    Защо?
    Ами защото германците ги "разтърсиха"!
    Гласуването за дупетати е различно от канцлернадпреварата. Кампаниите за дупетат се водят регионално и кандидатите наблягат на "локалната тематика", конкретни местни проблеми. Там "зеленото" трябва, а и си е по-"разумно" и неидеологизирано.
    Докато при канцлернадпреварата се отива на друго ниво - идеологическо и политическо на най-високо и обхватно ниво. И те' тук им лъснА'а на Зелените турбоидеологизираните дирници! И Дойчо побегнА от тях с писъци ...

  17. 17 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 919 Неутрално

    Дълговата спирачка + без нови или увеличени данъци е записано в документа им за сондажите, с който отиват на коалиционни преговори. Оставало неясно обаче откъде ще се покрият предвидените разходи - и те говорят за повишена събираемост, представете си.
    На конгреса на зелените редовите членове казали, доколкото им дали думата да кажат, че имат чучството, че либералите са спечелили изборите.
    Но без либералите не могат да управляват.

  18. 18 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 771 Неутрално

    Мен ми харесва мисленето му - харчиш толкова, колкото изкарваш. Много европейските държави имат нужда да се научат на това. А не да има безкрайно увеличение на дълговете, след това печатане на пари и след това рекордна инфлация.
    —цитат от коментар 4 на Българин Бг


    Това е добро мислене, но прилагането му е избирателно.
    Европейските данъкоплатци спасиха дойче банк от фалит през 2010 г. ДБ беше накупила много гръцки дълг и когато Гърция фалира германците бяха тези, които се въпротивиха на фалита на Гърция. Европа даде още пари назаем, за да обслужват гърците дълга си към ДБ.

    Солидарност по европейски.

  19. 19 Профил на mitkoik
    mitkoik
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Дълговата спирачка + без нови или увеличени данъци е записано в документа им за сондажите, с който отиват на коалиционни преговори. Оставало неясно обаче откъде ще се покрият предвидените разходи - и те говорят за повишена събираемост, представете си. На конгреса на зелените редовите членове казали, доколкото им дали думата да кажат, че имат чучството, че либералите са спечелили изборите. Но без либералите не могат да управляват.
    —цитат от коментар 17 на znaya


    В Германия има много разходи за рязане. Една камара бежнаци + източноевропейци практикуват социален туризъм - получаване на пари от всевъзможни помощи без да се работи или с минимална работа.

  20. 20 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    брей, в света били останали и истински либерали, не като мимикриралите марксисти, които са озурпирали "либерализма" и "демокрацията" за свои цели.

  21. 21 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Мен ми харесва мисленето му - харчиш толкова, колкото изкарваш. Много европейските държави имат нужда да се научат на това. А не да има безкрайно увеличение на дълговете, след това печатане на пари и след това рекордна инфлация.
    —цитат от коментар 4 на Българин Бг


    Това беше логиката докато имаше златен стандарт. Като вземеш заем (в злато, или във валута, обезпечена със злато, което е същото) след време трябва да върнеш пак злато. Няма как да напечаташ ново злато.
    Това обаче свърши след Бретън Удс 1971 г. Всички държави се отказаха от златния стандарт, повечето доброволно, някои понеже нямаше как да го поддържат.
    След като така са пожелали политиците, и след като суверена (народа) упорито продължава да ги избира, няма как да не приемем, че точно това е желанието на всички - да харчим на поразия новонапечатани пари, пък каквото има да става с идните поколения - да става.

  22. 22 Профил на cpl40723722
    cpl40723722
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    А у нас цяла България се тресе от цените на хунтата.

  23. 23 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Призракът на дълговата спирачка плаши единствено мързеливите!

  24. 24 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    [quote#13:"zxp53317185"][/quote]

    Цената на тока е много важна за бюргерите, но за Зелените (в Германия и по света) играят големи сили. Ежедневно средствата за масова информация говорят за апокалипсиса който ще настъпи ако глобалното затопляне не се овладее. При такава интензивна пропаганда много от германците, особено от младото поколение, твърдят че са готови на жертви само да се овладее глобалното затопляне. Може би са готови на жертви защото не знаят какво е това, ще видим.

  25. 25 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    В крайна сметка ще се стигне до компромис.

  26. 26 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#11] от "Боян Таксиров":

    Северна Европа яде на баницата мекото а юга и изтока потъва в кредити за да могат евро-атлантически обсадни корпорации да са добре и да не плащат данъци в периферните колонии!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  27. 27 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2031 Неутрално

    До коментар [#24] от "Oleg Iliev":

    Знам, действително е така. Като човек следвал в Германия смело твърдя че затоплистката пропаганда там е повсеместна и започва от ученическите години. Но хората са със съвсем друг mindset, не са живяли комунизъм, режими на тока и подобни. Затова и тези зелените на изток хич не виреят добре.

  28. 28 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 827 Весело

    Какви са теъи глупости за контрол на харчовете и залагане на стабилността?
    Всеки съвременен политик трябва да се интересува само от 2 неща - freedom и justice.

    Всичко останало се нарежда само, как - не е ясно, но се нарежда. Питайте зелените и модерните либерали.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  29. 29 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 261 Неутрално

    Цяла европа работи за Германия. Нормално е да трепери когато в Райхстага се бият.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7064 Неутрално

    " твърдолинеен привърженик на фискалната дисциплина, някога призовавал Гърция да бъде временно изритана от еврозоната и отхвърлил икономическите планове на Макрон, защото създавали "система в съветски стил".
    Вече да го харесвам.

  31. 31 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1138 Неутрално

    Една птичка пролет не прави. Много политици като наркомани търсещи следващата си доза са захапали идеята за все повече помощи и обещания като цяло за този и онзи, което води все по-високи нива на външния дълг. Човекът просто им припомня, че това не може да е до безкрай и самата мисъл за умереност на харчовете им идва плашеща на повечето.

  32. 32 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 1123 Неутрално

    [quote#13:"zxp53317185"]
    —цитат от коментар 24 на Oleg Iliev
    При такава интензивна пропаганда много от германците, особено от младото поколение, твърдят че са готови на жертви само да се овладее глобалното затопляне. Може би са готови на жертви защото не знаят какво е това, ще видим.[/quote]

    О, вземи им на младите либералчета Инстаграма и веган кифличките за по 15 евро парчето и много бързо ще си преосмислят понятието за "жертви". Поколението на Грета няма да е зле да помръзне малко в окопите като поколението на прадядовците си, за да разбере от първо лице на кое викаме мир, свобода, равенство. Че то само с интернет истерии и ЛБГТБЛММиТу+ светло бъдеще не се гради. На тях им е простено, всеки в пубертета се мисли за център на вселената, но защо възрастни и опитни хора им се връзват на модите не ми е ясно.

  33. 33 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И понеже "Половин Европа се тресе" според даден пропаганден рупор на Германия, дай и ние да ползваме апокалиптични заглавия, с цел индуциране на страх... 🤮🤮🤮

    Копаете дъното, което видно други вече са достигнали.

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  34. 34 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    Нормален при "либералите"? Не е за вярване.

  35. 35 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 4030 Неутрално

    Линднер единствен може малко да смекчи зелените цоциалисти в Германия!

    Зелени и социалдемократи искат да вкарат зеления комунизъм веднага, а Линднер се опитва да ги вразумява!

    ДБ: Време е да спечелим България
  36. 36 Профил на Martin Ivanov
    Martin Ivanov
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#5] от "zxp53317185":

    Мда, особено за тези като италианци гърци и испанци свикнали да живеят нашироко и да гледат на европейската баница като на Коледна баница с късмети.

  37. 37 Профил на Martin Ivanov
    Martin Ivanov
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#18] от "regular_observer":

    При нас уж борда ни въдържа, ама пак има такива дето бъркат в кацата с медеца повече отколкото в нея има.

  38. 38 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Обвинявахме англичаните в "Cherry picking" по отношение на ЕС, но явно и немците гледат на съюза по подобен начин. Когато става въпрос за екзпанзия на немските корпорации чрез евтиното за немците евро, позволяващо на Германия да завладява пазари - тогава ЕС е добър, но иначе страдали немските работници.Този ЕС е недовършена работа. Без по нататъшна интеграция всяка държава членка ще гледа като него като на баница.
    —цитат от коментар 11 на Боян Таксиров


    имаш право за разширяването. Обаче защо трябва да има общ европейски механизъм за гарантиране на банките. В смисъл, защо ние да плащаме за фалирали испански банки или защо испанците да плащат за следващо КТБ? Знае се, че ЕЦБ тия неща не може да ги предотвратява. В момента надзора над българските банки е почти никакъв. ЕЦБ знаеше ли за раздадените кредити на една трибуквена банка към свързани лица? Не е знаела. Ако сега тази банка нямаше държавно участие щяхме да имаме силно разклащане на банковата ни система.
    Не е лъжа, че Германия изсмуква работна ръка. Въпросът е, че там производството е доста по-оптимизирано и фирмите знаят как да работят с нисък процент печалба. Например една фирма като БМВ работи с печалба от 5-7% годишно. Всички казваме - скъпи автомобили, ама печалбата е едноцифрена в проценти. Процесът обаче е оптимизиран и работи.

  39. 39 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Ако Линднер стане финансов министър току-виж германския конституционен съд реши, че програмите на ЕЦБ за изкупуване на дълг са провитоконституционни на немската конституция...е тогава ще трепери южна Европа.

  40. 40 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    Този дето тресял така подписа за 12 евро на час минимална заплата. Дневникарите пак са пропуснали същественото или гугълтранслейторът пак ги подведе. А с това заглавие се нареждат достойно до Блиц и Пик.

  41. 41 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#2] от "AllLivesMatter":

    Кога пък Меркел критикувала запушване на устата на Тръмп? Туй от Раша ту дей ли го чу?

  42. 42 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    Между другото, германската настройка идва от факта, че през 1923-та година минават през хиперинфлация. 100 години по-късно тази хиперинфлация им държи влага. Ние също минахме през хиперинфлация и тя ни държи влага, затова се борим срещу всяко задлъжняване на държавата. По никакъв начин обаче нашата фискална дисциплина не се награждава, когато Франция и Италия взривяват дълга си и не се реформират. Като цяло при една реформа ще падне удара върху социалните системи, защото те са голям разход. Половината от федералния бюджет на Германия отива в социалното министерство, а само 4% за образование.

  43. 43 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Какви германски дългове плащали италианци? Това в коя паралелна реалност? Имаше казус с дълговете на гърците, но германците се отказаха от лихвите по заемите и ги дариха.

  44. 44 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    До коментар [#18] от "regular_observer":При нас уж борда ни въдържа, ама пак има такива дето бъркат в кацата с медеца повече отколкото в нея има.
    —цитат от коментар 37 на Martin Ivanov


    борда изчезва при влизане в Еврозоната (и директно ще имаме кредитор от първа инстанция, каквато БНБ не е от 1997-ма насам). Затова Борисов се разбъра към Еврозоната, защото искаше да строи магистрали на кредит. Много по-сладко от еврофондовете, защото там има ОЛАФ. При дефицитите ОЛАФ няма. Другото е, че при влизане в Еврозоната ще се освободят запасите от евро, които БНБ държи за да поддържа курса. Това са десетки милиарди евро. Тогава щеше да може да построи половин милиард километра магистрали.

  45. 45 Профил на Kupo
    Kupo
    Рейтинг: 121 Неутрално

    Не знам до кога си мислят да я карат така - печатат пари, развързват кесии, а инфлацията расте, жилищата не се пипат покрай ниските лихви...

  46. 46 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#42] от "alabalko":

    Да сравняваш нашата инфлация с германската, когато един хляб струвал милиарди, е малко пресилено. Освен това нашата бе изкуствено предизвикана от червената буржоазия, за да унищожи дълговете към държавните банки. Тоест беше един вид престъпна принатизация. В Германия е в следствие на войната, репарации и пр.

  47. 47 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#45] от "Kupo":

    Сигурно до тогава до когато има хора които смятат, че другите са им длъжни. Пък малко ли кръчмари ( и нефсамо) искат помощи, щото населението е достатъчно тъпо и не иска да се ваксинира. Тоест няма скоро да престане нито развързването на кесиите, нито инфлацията. Но у нас не само управляващите, а и мат'ряла е отговорен да това.

  48. 48 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#44] от "alabalko":

    "Тогава щеше да може да построи половин милиард километра магистрали".
    А?

  49. 49 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 348 Неутрално

    Не че нещо но идеологията му за това всяка държава да харчи колкото изкарва ми харесва много. Следващото правителство в България може да помисли по този въпрос, а не само да се трупат дългове.

  50. 50 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 1098 Неутрално

    [quote#13:"zxp53317185"]
    —цитат от коментар 24 на Oleg Iliev
    Цената на тока е много важна за бюргерите, но за Зелените (в Германия и по света) играят големи сили. Ежедневно средствата за масова информация говорят за апокалипсиса който ще настъпи ако глобалното затопляне не се овладее. При такава интензивна пропаганда много от германците, особено от младото поколение, твърдят че са готови на жертви само да се овладее глобалното затопляне. Може би са готови на жертви защото не знаят какво е това, ще видим.[/quote]

    Глобалното затопляне и основната роля на човешката дейност за това е НОВАТА РЕЛИГИЯ. Тия твърдения не подлежат на изследване и обсъждане. В Тубата забраняват такива теми. Настъпва мракобесие от мащабите на Средните векове. И това се представя като "напредък" на човечеството.

  51. 51 Профил на znaya
    znaya
    Рейтинг: 919 Неутрално

    До коментар [#19] от "mitkoik":

    Точно оттам зелените няма да искат да вземат.

  52. 52 Профил на Kupo
    Kupo
    Рейтинг: 121 Неутрално

    До коментар [#8] от "xm...":

    Зелените за мен са аналогия на крайнодесните крейзита стил Атака и Копейкин, но насочени в друга посока.

    Причината обаче е сходна те да съществуват, а именно това, че прекалено дълго "мейнстрийм" политиците игнорират даден проблем докато не наболее. После се появяват такива продавачи на политически вълшебен тоник, за да осребрят недоволството без нищо смислено да постигнат, освен погроми.

  53. 53 Профил на observador
    observador
    Рейтинг: 1404 Неутрално

    "В резултат италианският посланик в Берлин вдигнал ръка, след като напомнил, че Италия също е внесла пари в гръцките спасителни фондове, добавил: "Ако добре си спомням, италианците бяха тези, които платиха германските дългове."

    Добър урок. Също е добре да се добави, че макар Германия да е най-големия донор за ЕС, недалеч зад нея и далеч пред Холандия и други е... Италия.

    Немските и северни политици е добре да си припомнят докъде свършват митовете и откъде започва реалността.

    По-малко харчове - чудесно и има нужда от дисциплина, но отношението към страни като Италия е време да излезе от този кръчмарски стил. Историята се върти и ако един ден (след 10 години) Китай открадне авто-индустрията от Германия, това самочувствие може да изглежда нелепо. Стратегически важно за Германия е да инвестира в силен ЕС и силни периферии, а не в страни като Китай или Русия.

    Трудно го разбират, за съжаление, понеже са добри в тънките сметки, но със визията и стратегията, не толкова. Така след войните Гърция спасява Германия от дългова криза, а малко преди това у нас се появява израза "изпаднал германец". Историята се повтаря, когато не се помни. Да чакат на Китай после, щом сега си харчат спестяванията там.

  54. 54 Профил на Kupo
    Kupo
    Рейтинг: 121 Неутрално

    До коментар [#42] от "alabalko":

    Точно така е! Поради тази причина аз съм поддръжник да не се бърза, а да се чака с ефективното приемане на еврото у нас. Не, че нещо ще ни спаси, ако ония на запад "гръмнат", но ще ни спести сума административни главоболия.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    Ше се тресе, ами.

    Стар виц: в едно женско списание се получило читателско писмо: Уважаема редакция, мъжът ми е прекалено темпераментен. Натиска ме докато готвя, преследва ме, докато оправям леглата. Вчера ме нападна, докато миех прозорците, и за малко да падна на улицата. Нормално ли е това? Посъветвайте ме какво да правя. Ваша вярна читателка (не се чете). ПП Извинете за разклатения почерк.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  57. 57 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2375 Неутрално

    Глобалното затопляне и основната роля на човешката дейност за това е НОВАТА РЕЛИГИЯ. Тия твърдения не подлежат на изследване и обсъждане. В Тубата забраняват такива теми. Настъпва мракобесие от мащабите на Средните векове. И това се представя като "напредък" на човечеството.
    —цитат от коментар 50 на alexsilver


    Много е сериозно. на католическата църква ѝ трябваха 600 години за Галилей, а тези са много по-прости и нахални.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  58. 58 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Весело

    Нормален при "либералите"? Не е за вярване.
    —цитат от коментар 34 на 4okuto


    Що?
    Геншер и той беше либерал. От ФДП.

    Вас ви бърка понятието "либерал".
    Ми те' тези са си "либералите".
    Онези, които мейнстрийм-промивката етикетосва и ви набива като "либерална общност" са си просто неотроцкистчета, прикрили се под фалшив флаг.
    Уж щото всичко "ляво" е по дифоут "либерално", ама това е в читанката за обучение на бинарни мозъчета с по една гънка ...

  59. 59 Профил на Климент Горанов
    Климент Горанов
    Рейтинг: 625 Неутрално

    "... Така след войните Гърция спасява Германия от дългова криза, а малко преди това у нас се появява израза "изпаднал германец". Историята се повтаря, когато не се помни.....
    —цитат от коментар 53 на observador


    Как точно Гърция е спасила Германия след войната, че не се сещам?
    Гърция в гражданска война до 1949 година....

  60. 60 Профил на Nikolay Vekov
    Nikolay Vekov
    Рейтинг: 23 Неутрално

    Всеки да се разпострира според чергата си

  61. 61 Профил на Nikolay Vekov
    Nikolay Vekov
    Рейтинг: 23 Неутрално

    Всеки да се разпострира според чергата си

  62. 62 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#11] от "Боян Таксиров":

    “ Обвинявахме англичаните в "Cherry picking"
    ——
    Самата употреба на глагол като “ Обвинява”също е индикатор за (противоположен) интерес. Дали ша подбираш “череши” или (за германците) “стафиди”, общото е, че “интереса клати феса”.
    Позицията на тоя, обаче, като са абстрахираме от популисткото лицемерие, мене ми допада … има в нея, сякаш, по-малко short-termism, миопия.

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  63. 63 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 113 Весело

    Мислете малко читатели.
    Срещам такива адмирации и при хора влюбени в Русия
    Възможно е и да е Стокхоумски комплекс.

    Малко за политиката на този:
    1. драстично намаляване на финансирането към България и Румъния което директно забавя конвергенцията на доходите ни с тези на по-богатите.
    2. напълно либелизиран пазар на стоки, без регулации - смятайте немските марки с икономии от мащаба как ще изядат всяка Българска.
    3. намаляване на Еврокомисарите от 27 на 18 - познайте кои държави няма да имат евро комисари.

  64. 64 Профил на zjl14687695
    zjl14687695
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#1] от "realguru":

    САЩ никога не харчили колкото искарват а напротив винаги са харчили повече от кокото изкарват. Защо тогава САЩ са най-великата икономика и страна на света?

  65. 65 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 1463 Неутрално

    До коментар [#1] от "realguru":САЩ никога не харчили колкото искарват а напротив винаги са харчили повече от кокото изкарват. Защо тогава САЩ са най-великата икономика и страна на света?
    —цитат от коментар 64 на zjl14687695


    напротив, Клинтън е президент, при който дълговете намаляват, т.е. успява да харчи по-малко отколкото изкарва, и докарва бюджетни излишъци.

  66. 66 Профил на Ганьо льо фури от льо балкан
    Ганьо льо фури от льо балкан
    Рейтинг: 244 Весело

    А Ганьо бърка с пръст в скъсаните си патури и бистри немската политика....

  67. 67 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2753 Неутрално

    На тях им е простено, всеки в пубертета се мисли за център на вселената, но защо възрастни и опитни хора им се връзват на модите не ми е ясно.
    —цитат от коментар 32 на Green Day


    Щото там след ВСВ са нямали сериозни проблеми. Докато ние трябваше да преживеем комунизма и безпроблемното ни съществуване почна след падането му.

    Демек едни 45 години разлика има. След 20-30 години и тука ще разсъждават така, за съжаление. Ако до тогава не колабират нещата и не им се наложи по трудния начин да разберат за какво иде реч. :)

  68. 68 Профил на Binko Binev
    Binko Binev
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#65] от "alabalko":

    Трибуквениците са платени тролове.

  69. 69 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2971 Неутрално

    До коментар [#63] от "Midas":

    Когато си отишъл твърде навътре в блатото се случват и някои загуби, за да се измъкнеш на по-твърда почва.

    На мен ми стига спирачката на дълга без таван, каквато беше реално опасността.
    Такава система е възможна и в съчетание с победилата либеразтия е за съжаление вътрешно устойчива. А при съвременните и в близко бъдеще разстановки на силите - никой не само няма да посегне, ами няма и да поиска да я разбива отвън.
    Оруел предпочитам да го чета, а не да го живея.

  70. 70 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#62] от "Gretel":

    Да се обвинява означава и да се укорява за неспазване на общи правила, като например законност, принципи, морал. Противоположен интерес има и при престъпника и жертвата, не може да се базира мнение на тази гледна точка, защото тогава настъпва закона на джунглата, а в такава ситуация дори този, който се мисли за най силен може да остане изненадан, че не е предвидил нещо.

    Ако Германия ще се опитва да извива ръце, това ще и се върне по различни начини.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  71. 71 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#70] от "Боян Таксиров":

    Нищо не можеш да връщаш, нито ти, нито тия на които служиш, докато Германия има 4 пъти повече производство от твоите хора.

  72. 72 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...":

    До колкото ми е известно Оруел е повече реалност в Китай и Русия, отколкото в "либерастните" страни. Изглежда четенето ти се изчерпва с Оруел. Вземи и прочети някъде какво означава либерализъм.

  73. 73 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    правителство на три вида комунисти (социалдемократи, зелени и либерали) които се различават основно по имената си, няма начин да не е пагубно - независимо от разбиранията им за финансова дисциплина.
    Климатичната истерия вече руши германската икономика. Правителство със зелени и червени комунисти ще докара нещата до катастрофа, ако не измрат от студ през зимата.

  74. 74 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#23] от "silverman":

    Не е толкова проста тая работа. Само с пестене не става. За да има какво да спестиш утре трябва днес да инвестираш. А инвестициите са дългове. Има мастити икономисти проучвали тия въпроси, с нобелови премии, ако си мислиш да спориш с мен по тоя въпрос.

  75. 75 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#27] от "zxp53317185":

    Освен че си следвал в Германия, който факт никого не интересува, от поста ти друго не се разбра. Значи понеже източните германци са имали режим на тока (а имали ли са или бъркаш с родината си?) не вярват в затоплянето на климата? И ква е точно връзката?

  76. 76 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Какво значи “зелени”, че това са огромни финансови интереси. Показателно е кой държи квотите за парникови газове…

  77. 77 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#71] от "nabliudatelnica":

    Аз не служа на никого, объркал си се. Но предполагам имаш предвид Русия, защото не си ми чел мненията за режима там.

    Визирах останалите страни в ЕС. Линднер проявява национален егоизъм, а останалите европейски политици му напомнят, че и Германия се е облагодетелствала от страните членки на съюза. Германия забогатя благодарение на евтиното за нея евро и липсата на мита вътре в ЕС.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  78. 78 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#73] от "Ментор":

    Ти сигурен ли си, че си поне малко наясно с действителността в Германия? Партията на Геншер са комунисти? Сигурно за теб кристален демократ е само Путин, както го нарече Шрьодер? Ментор бил. Мъкааа

  79. 79 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#26] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Странно кой я е опекъл тая баница, чието меко яде северът? Югът? Или Путин?

  80. 80 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1322 Неутрално

    Методиката "да харчиш толкова, колкото изкарваш" е много подходяща за финансовата стабилност, но крайно непрепоръчителна за икономическия растеж, особено във времена на тежки кризи като настоящата.

    Да вземем един пример. Пешо зидаро-мазач. Пешо вади по 70 лв на ден от работата си. Но Пешо иска да учи в университет и да работи като банкер, за да печели по 300 лв на ден. Защото е чул че съседът му Гошо е такъв. Но Пешо с тези 70 лв не може да си позволи да учи, защото няма пари за си плаща обучението. Толкова изкарва Пешо, толкова харчи. Живее в немотия, не направедва нито метър. Какъв е изходът? Пешо може да тегли кредит и да си плати обучението. Този кредит ще надвиши много разходите му, ще бъде тежък за изплащане, но когато Пешо завърши университета и стане банкер, бързо ще го изплати. Естествено, можем да вземем и пример с другя съсед на Пешо, а именно Мишо. Той също е мазач със 70 лв, но мечтае да си купи Порше. Мишо също може да изтегли кредит и да надвиши приходите си, но колата му няма да му донесе никакъв бъдещ актив, а само бъдещ пасив - за поддръжка и гориво.

    Финансовата дисциплина ще държи Мишо послешен и няма да му позволи да си хвърли парите за скъпата кола, но ще държи амбициозния Пешо беден, защото не му позволява да се образова и да се развие. С икономиките е по същия начин. Гърците даваха огромни заплати за ниски икономически резултати и потънаха в блатото. Те са като Мишо с колата. Но други държави искат да харчат повече, за да инвестират в икономическото си развитие. За тях финансовата дисциплина е убийство. Дап ример ще дам България, която цели 12 години спазва тази дисциплина стриктно при Борисов и в резултат имаме два-три пъти пъти по-ниски доходи на населението от бившите соц държави.

    Трабва да се намери гъвкав подход, който хем да спира мераците на някои политици да харчат твърде много за популистки цели, хем да се дава шанс държавата да влага допълнителни пари за икономическото си развитие, дори временно да повиши дифицита си. Естествено, за всеки разход на над 3-те % да има определена цел - строеж на завод, на магистрала, на АЕЦ и др. "Пари на калпак" да не се раздават при ниакви условия.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  81. 81 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 113 Неутрално

    До коментар [#69] от "xm...":

    Препоръчвам Оливиер Бланшард. Да, той е неокейнсианец, но аргументите му са логични и добре развити. Освен това показва и такива "против" високи публични дългове. Не се чете лесно.

    https://www.piie.com/system/files/documents/wp19-4.pdf


  82. 82 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#77] от "Боян Таксиров":

    Аз визирах не теб лично, а поддържащите мнението ти, личността зад мнението ми е безразлична. Но както и да е. Препоръчвам по-подробно запознаване с действителността , защото и полуистините са лъжи. Първо Германия беше най-богата и преди еврото и самото евро беше голям риск за нея защото марката беше най-силната валута в Европа и германците рискува а най-многоь ако се беше прэналило. Вярно е, че германците са най-облагодетелствани от общия пазар, но защото работят и имат най-добрите технолгии и качество. На никого не пречат да го постигнат същото, както и някои го постигат, Испания например. Германия беше наричана и преди еврото локомотив на европейската икономика. Само някой невежа може да обвинява, че локомотивът е отпред и тегли.

  83. 83 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 113 Неутрално

    До коментар [#77] от "Боян Таксиров":

    Благодаря, много добре казано.
    А ако Линднер успее да прокара политиките които желае, Германия хем ще пече баницата, хем ще я яде.
    Силно се надявам мнозинството (зелени и соц-дем) да надделеят и пестеливостта да е единствено на ниво Бундесрепублика.

  84. 84 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2252 Неутрално

    Нормално да сежтресе Европа,финансовият министър на Германия ръководи финансите на най-голямата икономика в Европа-Германия,а не на банкрутирала Турция .

    shlshlshlshl
  85. 85 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#80] от "Lou":

    Тъкмо това и се обсъжда последните седмици в Германия. Как да се осигурят огромните суми за структурно модернизирание на икономиката( става дума за стотици милиарди, мисля 2 билиона, европейски не американски 1 билион=1000 милиарда), и същевременно да не се прекрачва границата която е записана и в конституцията им, доколкото знам. Едно предложение е да се създадат държавни фондове които са се финансират от данъчни вземания, един вид отстъпване на данъци като през средновековието, за финансиране на точно определени проекти. По коментарите обаче тук се вижда, че повечето нямат понятие от германската действителност, а пробутват заучени опорки с руски произход за либерасти и пр. без да са наясно, че руската икономическа политика е диво либерална.

  86. 86 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#82] от "nabliudatelnica":

    Дали локомотивът тегли някой друг освен себе си е интересен въпрос. Не бива да обвиняваме германците, че имат икономика и са работливи, това е ясно. Както и че заплатите им не са много високи. Това са фактори, които обаче създават възможност за завладяване на останалите европейски пазари, които не могат да защитят собственото си производство с мита и собствена валута. Така Германия наводнява пазарите с евтина и качествена продукция, местните производства фалират и безработните европейци отиват да работят в германските фабрики и става все по зле за европейските страни и все по добре за Германия.

    Нещо трябва да се направи. Не съм икономист и не съм сигурен как едновременно да се запази ЕС и да се предоврати подобно по нататъшно развитие, което поражда центробежни сили вътре в самия съюз. Може би чрез една по дълбока интеграция и централизация в посока Брюксел националният егоизъм и задкулисните сметки ще бъдат намалени.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  87. 87 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#86] от "Боян Таксиров":

    Е едва ли ти си капацитетът който ще определи кого тегли локомотивът. Това е сравнение известно от поне 30 години. Не съм го измислил аз. А че не си икономист стана ясно още съвсем в началото. Що се пъпеш да коментираш икономика с тия андрешковски икономически познания не е ясно. Германия и преди еврото владееше европейската икономика по същия начин, както и сега. Еврото доведе само до намаляване на разходите и повече конкурентоспособност извън ЕС. А и напълно абсурдно е да се говори за някакво наводнение с евтина продукция, когато Германия плащаше и плаща най-високите заплати в ЕС, същевременно купува повечето суровини на световния пазар по цени като всички останали.

  88. 88 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Ето за заплатите:

    https://www.statista.com/statistics/557777/average-annual-salaries-in-europe/

    Може и да не съм икономист, обаче ти не си ми отговорил по същество. Ти пишеш, че Германия "владеела" и "владее" европейската икономика, с което аз съм съгласен, но го намирам за притеснително. Икономическата колонизация вследствие на падането на търговските и валутни бариери не е нещо много позитивно, поне според мен. Ти как мислиш?

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  89. 89 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#88] от "Боян Таксиров":

    Икономическата колонизация е само в главата ти. Европейската икономика е вече толкова преплетени, че "германско" е твърде относително. А тъкмо ти говореше за владеене на европейската икономика от Германия пък сега даваш заден ход. Аз не съм твърдял, че е истина, нито към го отримал, цитирах те само и отбелязах, въвеждането на Еврото нищо не е променило в положението на Германия в Европейската икономика. А какъв точно етикет ще сложим на това положение е второстепенен въпрос. Но "колонизация" е твърде дилетантско.

  90. 90 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    И аз не разбирам от макроикономика, ама ще кажа, че държавата трябва да пести и намаляват данъци при възход, а при кризи - да харчи.

  91. 91 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1695 Неутрално

    Ето за заплатите:https://www.statista.com/statistics/557777/average-annual-salaries-in-europe/ Може и да не съм икономист, обаче ти не си ми отговорил по същество. Ти пишеш, че Германия "владеела" и "владее" европейската икономика, с което аз съм съгласен, но го намирам за притеснително. Икономическата колонизация вследствие на падането на търговските и валутни бариери не е нещо много позитивно, поне според мен. Ти как мислиш?
    —цитат от коментар 88 на Боян Таксиров


    Идеята при създаването на ЕС беше че жизненото равнище в страните членки ще се изравнява. За съжаление, прав сте, че се наблюдава обратната тенденция. За изглаждане на разликите Германия плаща най-голям внос в общия бюджет, но остава факта че Германия е като прахосмукачка за квалифицирани кадри, и че фирмите по периферията на ЕСтрудно издържат конкуренцията с немските фирми. Колко време може да има стабилно развитие по тази шема, не ми е ясно.

  92. 92 Профил на Midas
    Midas
    Рейтинг: 113 Неутрално

    До коментар [#87] от "nabliudatelnica":

    Разбирам, че да докажеш правотата си е някаква лична борба, иначе нямаше да бъдеш толкова нелюбезен. Някои от нас искат най-доброто за България, ти?

    Според "Бертелсман" Германия е най-големият бенефициент от Единният Пазар, докато държавите в периферията най-малко. За държави като Германия "....вътрешният пазар е злато тък като те имат конкурентно-способни сектори но зависят от износ тъй като имат не толкова големи вътрешни пазари".

    За справка доклада и статията в Ройтерс.

    https://www.bertelsmann-stiftung.de/en/publications/publication/did/estimating-economic-benefits-of-the-single-market-for-european-countries-and-regions/

    https://www.reuters.com/article/us-europe-single-market-study-idUSKCN1SE07Z

    С уважение,

  93. 93 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#70] от "Боян Таксиров":

    Не мисля, че си разбрал смисъла на коментара на колежката, а именно че този потенциален бъдещ финансов министър не мисли ев категориите на популист с краткосрочни идеи.
    После, когато си в позицията на държава-донор и на държава с ръка протегната към донора за пари, гледната точка е доста различна. Както казват американците в един доста силен, и очаквано обиден за чувствителните, но верен израз "Beggars can't be choosers"
    (като нямаш много избор поради финансовата си ситуация вземай каквото ти дават и не мрънкай)

  94. 94 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#26] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":Странно кой я е опекъл тая баница, чието меко яде северът? Югът? Или Путин?
    —цитат от коментар 79 на nabliudatelnica


    До коментар [#3] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":Какви германски дългове плащали италианци? Това в коя паралелна реалност? Имаше казус с дълговете на гърците, но германците се отказаха от лихвите по заемите и ги дариха.
    —цитат от коментар 43 на nabliudatelnica


    Ама господа ако ви не е ясно какво да обяснявам? Истината е такава - немците паразитират в бедните периферни колонии и зад тях стоят информационното лоби и частните банкови банки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  95. 95 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#93] от "daskal1":

    Представи си Линднер да каже на реципиентите в ЕС "Beggars can't be choosers" какво само ще настъпи :)

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  96. 96 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#95] от "Боян Таксиров":

    Ще се разсърдят за фасон, ще повикат обидено, но няма да се откажат от грантовете.

  97. 97 Профил на Ганьо льо фури от льо балкан
    Ганьо льо фури от льо балкан
    Рейтинг: 244 Неутрално

    [quote#94:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

    Паразитирай ти, бре, неумейко!

  98. 98 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    До коментар [#96] от "daskal1":

    Е, да, вероятно, но в бъдеще ще си го върнат по някакъв начин.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  99. 99 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    До коментар [#73] от "Ментор":Ти сигурен ли си, че си поне малко наясно с действителността в Германия? Партията на Геншер са комунисти?
    —цитат от коментар 78 на nabliudatelnica

    Явно за теб етикетчета от сорта на "Партията на Геншер" са по-важни от това, което правят. След като са влезли в съглашателство със зелените лунатици (които са откровени комунисти) и са готови заедно с тях да рушат Германия, значи са комунисти. Кой нормален би се съгласил да унищожи въглищната енергетика до 2030, при положение, че ядрената вече е унищожена?
    "Партията на Геншер" .....

  100. 100 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#98] от "Боян Таксиров":

    Ами, за тях опасността е от оплюване от местните хора, не от "отмъщение" на бедните роднини.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK