Агенция на ООН: Светът има 8 години да съкрати наполовина парниковите емисии

Агенция на ООН: Светът има 8 години да съкрати наполовина парниковите емисии

© Reuters



Настоящите ангажименти на държавите за съкращаване на въглеродните емисии водят към затопляне на планетата със средно 2.7 градуса в края на века, а това означава и разрушителни последици за човечеството.


Вместо свиването с 45% към 2030 г. (за да се постигне целта от 1.5 градуса по-топла планета към 2100 г.). реалното постижение ще е едва около 7.5%, т.е. 6 пъти по-малко.


Според генералния секретар на ООН Антонио Гутериш това са заключения, които трябва да подействат стряскащо като гръмотевичен тътен на лидерите по света. "И колко още такива доклада искате", попита риторично той. "Ерата на полумерките и празните обещания трябва да приключи и това трябва да започне в Глазгоу."




Все още има надежда, ако в дългосрочен план се постигне нетно нулева въглеродна икономика да се избегнат екстремните температури и крайности в климата.


Предупрежденията са в разпространения днес доклад на организацията на ООН за околната среда (UNEP), който е поредният тревожен сигнал в навечерието на световната среща за климата в Глазгоу СОР26. Тя започва в неделя и ще продължи до 12 ноември.


В него се сравнява какво са обещали повече от 100 правителства за избягване на климатична катастрофа и какви реални действия са нужни за това. Много от ангажиментите за действия до средата на века са твърде общи и ако не последва драстично съкращаване на въглеродните емисии през настоящото десетилетие най-вероятно ще стане необратимо опасно глобално затопляне. Някои от критиците призовават властите силно да притиснат корпорациите за изкопаеми горива да се задействат.


В понеделник британският премиер Борис Джонсън, домакин на СОР26, каза, че е съмнително дали най-важните подобни преговори след Парижкото споразумение през 2015 г. ще произведат достатъчно категоричен резултат.

Докладът илюстрира разминаването между обещания и реалност по следния начин:


- сегашните ангажименти биха довели до затопляне от 2.2 градуса в края на века
- но обещанията за съкращенията на емисии от водещите замърсители до 2030 г. не водят със сигурност към такъв резултат
- ако се изчислят обещанията на всички 192 държави и територии по света, през 2030 г. ще има увеличение на изхвърляните газове с 16% спрямо 2010 г.
- в този сценарий затоплянето през 2100 г. ще е с 2.7 градуса при цел 1.5 градуса


Китай и Индия, които са отговорни за около 30% от глобалните емсии, още не са обявили новите си ангажименти си. Водещите икономики от Г-20, изхвърлящи 80% от емисиите, няма да постигнат досегашните или новите си обещания за 2030 г., казват авторите. "Ако няма значимо намаляване на емисиите в следващите 10 години, ще сме изгубили завинаги възможността да постигнем 1.5 градуса затопляне", каза Гутериш.


За да има какъвто и да е шанс за ограничаване глобалнот озатопляне до 1.5 градуса, светът има 8 години за да премахне допълнителни 28 гигатона CO2 еквивалент (GtCO2e) от годишните емисии спрямо обещаното в обновените национални планове и други ангажименти за 2030 г., се казва в доклада.

"За да разберете за какво става дума, имайте предвид, че през 2021 г. само емисиите от въглероден диоксид ще достигнат 33 гигатона. Като добавим всички парникови газове, годишните емисии наближават 60 GtCO2e. Така че за постигане на 1.5 градуса трябва почти да намалим наполовина парниковите емисии. За цел от 2 градуса намаляването на годишните емисии е малко по-малко - 13 GtCO2e до 2030 г."

"Имаме само 8 години почти да съкратим наполовина парниковите газове - 8 години за подготвяне на планове, въвеждане на политики, прилагането им и реалното постигане на съкращенията. Часовникът оглушително тиктака", обясни колко трудна е задачата Ингер Андерсен, изпълнителен директор на UNEP.


През последните 11 години бяха въведени политики за намаляване на вредните емисии с 11 GtCO2e до 2030 г. в сравнение с това нищо да не се прави. Но добивът на изкопаеми горива не се забавя. Големите икономики ще произведат през 2030 г. два пъти повече въглища, петрол и газ, отколкото е нужно за постигане на климатичната цел.


"Със сегашното темпо на напредване нивото на съкращаване на емисиите за 2030 г. ще бъде постигнато някъде през 80-те години на века", коментира Майлс Алън, професор по геосистеми в Оксфордския университет.

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1574 Неутрално
  2. 2 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1024 Весело

    Ами да му мислят тия, които ще живеят в 2100 година.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5749 Неутрално

    Едно по-здраво вулканично изригване като това на Тамбора през 1815 и ще караме ски на Петроден.

    https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Година_без_лято

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5749 Неутрално

    До коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":

    *Петровден

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2498 Неутрално

    До коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Вулканите са под контрол.
    Земетресенията също.

  7. 7 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1723 Неутрално

    Сега, когато Мъск направи излизането в космоса евтино, може пък да почнат да строят орбитални соларни станции. Хем без въглища и газ, хем без опасност от радиация, хем военните ще се зарадват, борсите и те ще се успокоят... Ей ти и климата спасен.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  8. 8 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2810 Неутрално


    нтонио Гутериш това са заключения, които трябва да подействат стряскащо като гръмотевичен тътен на лидерите по света.
    _______________
    . Проблемът обаче е следният: засега те не само че не произвеждат енергия, а напротив - консумират такава. Причината: ветрогенераторите все още не са свързани с енергийната инфраструктура на страната. За да стане това, трябва да се изгради още поне 15-километрово трасе. Затова пък ветрогенераторите поглъщат всеки месец по над 20 000 литра дизелово гориво, за да бъдат поддържани в готовност и да бъдат охлаждани. Така ветрогенераторният парк вероятно ще произвежда още доста дълго време вредни за климата газове, вместо зелена електроенергия. Това е само един от примерите, онагледяващи трудностите пред германския отказ от атомна енергия./Дойче Веле/

    "- в този сценарий затоплянето през 2100 г. ще е с 2.7 градуса при цел 1.5 градуса"Спакойно, инджинера мъска и зиМъска и верните му форумни фанатици вече би трябвало да са завладяли Марсъ, или да са измислили начини за охлаждане на планетата.Инджинера ще изобрети храна, от която като пръцкаш, ще излизат студени газове и ето готово - ще свалим глобалната температура!
    —цитат от коментар 5 на Taiga


    Либерастията постоянно е в нови висини!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  9. 9 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    30+ години ни продънихте ушите ст термини като БВП, ръст на икономиката, потребителско общество, консуматорство.... Сега - кой ми ака в гащите! 😷

    Научихте масите да плюскат до пръсване, да шофират 50 км до месторабота, развратихте ги с реклами и реалити шоута, а сега - въх, ко стана!? 😧

    А добър ден. 😈

    Апокалипсисът апокалиптичен
  10. 10 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    То и през 2007г Ал Гор беше заявил,че до 7 години няма да има лед в Арктика пък вече сме 2021г и ледът още е там и нараства. Сега започнаха да правят прогнози за след 80 години та никой да не може да провери дали са верни.

  11. 11 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Като чета повечето коментари в дневник ми се струва, че е безсмислено да правят усилия да спасяват планетата.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  12. 12 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    До коментар [#11] от "angevins":

    Е вие нали ще отлетите на Марс, оставете ни нас, клетите диваци да се удавим на тая грешна земя.

  13. 13 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#11] от "angevins":

    Има нещо такова. 😒

    Апокалипсисът апокалиптичен
  14. 14 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    Като чета повечето коментари в дневник ми се струва, че е безсмислено да правят усилия да спасяват планетата.
    —цитат от коментар 11 на angevins


    От какво ще я спасяват ??! Някой ще я напада ли ??! .... а, да, "климатичните промени" .....

    1. Климатичните промени са процес, който трае, откакто съществува тази планета. Те не са спирали ....
    2. Хората времето след 1 месец рядко познават, но видиш ли, ни обясняват с точност какви температури ни очаквали през ..... 2100-ната година .... ама до градус точни.

  15. 15 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 679 Весело

    Като чета повечето коментари в дневник ми се струва, че е безсмислено да правят усилия да спасяват планетата.
    —цитат от коментар 11 на angevins


    Защо ?....те са прави за себе си ....пишеше , че хлебарките оцелявали и след ядрен апокалипсис.....:)

  16. 16 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#2] от "Taiga":

    Внуците ти, например.

  17. 17 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#7] от "gost22":

    Никой не е летял в космоса! Ходят само до края на атмосферата уж.

  18. 18 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 97 Неутрално

    Ей тия няма ни остават да си умрем спокойно,то затопляне,то ковид,то затлъстяване,то прахови частици,някой трошат кинти,матряла лапа мухи...и ръси акъл...сори забравих Грета ,да ма извини!

  19. 19 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 97 Неутрално

    Ей тия няма ни остават да си умрем спокойно,то затопляне,то ковид,то затлъстяване,то прахови частици,някой трошат кинти,матряла лапа мухи...и ръси акъл...сори забравих Грета ,да ма извини!

  20. 20 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#11] от "angevins":

    Безсмислено е да правят опити "да спасят" планетага, но не заради кометарите в Дневник, а защото се борят да намалят въглеродния диоксид, което е тъпотия на квадрат! Дори да спрем всички емисии, нищо, ама нищо няма да се промени. Парниковия ефект е 99% от водните пари, а не от въглеводния диоксид.

  21. 21 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    До коментар [#16] от "the_librarian":

    Ами това е положението, внуци, или правнуци, те ще трябва да се оправят. Ние колкото и да му мислим, няма да сме живи, че да се кахърим.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  22. 22 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4559 Любопитно

    До коментар [#2] от "Taiga":

    Тайга, ти внуци нямаш ли? Или ще ги пратиш да живеят в любимия ти Сибир, където затоплянето няма да е фатално!

  23. 23 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#20] от "stargate":

    Парниковият ефект е резултат на хилядите химикали, които човекът е пуснал в природата. И на усилената икономическа дейност на индустриалното и пост-индустриалното общество.
    И разбира се, транспорта - това разкарване насам-натам. От Варна тира носи кисело мляко в София, наобратно - софийско кисело мляко за Варна. Сякаш варненци не могат да си ядат тяхното кисело мляко,а софиянци - тяхното. 😌

    Апокалипсисът апокалиптичен
  24. 24 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    До 2100-тната година би трябвало вече да съществуват тия огромни прозрачни куполи които да ограждат и пазят големите градове. И вътре ще има нормални температури.
    Излизането извън купола вероятно няма да е възможно през лятото, когато температурите буквално ще са убийствени.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  25. 25 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#23] от "БМЗ":

    Какво не разбрахте от изречението в което казвам, че 99 % от парниковия ефект се създава от ВОДНИ ПАРИ!?! Мобе да не е 99, а 98. Все тази! Няма много общо с дейността на човека!

  26. 26 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2344 Неутрално

    А когато капиталистите забогатяваха нямаше проблем с газовете? Защо ние трябва да им плащаме сметката? Аз предлагам най-богатите държави и хора да поемат напълно пропорционално разходите за зеления тероризъм. Щом Били и Илон могат да се хвалят по всички медии, колко са забогатели, това богатство е дошло в резултат на огромен въглероден отпечатък, сега да се разделят с 90% от парите си, защото те също живеят на планетата, която са осрали. Всяка печалба да се облага с 90% данък.

  27. 27 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4559 Весело

    До коментар [#25] от "stargate":

    "Какво не разбрахте..."

    Разбрахме, разбрахме колко ти е акъла! Не че сме имали съмнения, де! :-)

  28. 28 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#24] от "Taiga":

    Освен ако не е хванал някой ледников период до тогава. Изригне ли сериозно голям вулкан, ще ни се стъжни многп бързо!

  29. 29 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1024 Весело

    До коментар [#22] от "vassilun":

    Василий, ти какво ще кажеш на твойте по тази тема? "Стягайте се деца, през 2100 година летата ще са много горещи, като пораснете почнете да продавате климатици, че ще има все по-голяма нужда от тях".

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  30. 30 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#27] от "vassilun":

    Мда, аз ли твърдях, че български газопровод, минаващ през територията на България, няма връзка с българската газопреносна мрежа. хахах Ти за моя акъл си се закъхарил. Ако не вярваш за парниковия ефект, отиди прочети! Може и да ти светне, как са те замотали!

  31. 31 Профил на further
    further
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Тия забитите в океана, да ви кажа за тях. След "инсталирането" им, за една-две години почват ЯКИ корозионни процеси, и всичко около тях се сговн&ва. Имаше нек'во филмче по Дискавъри+ където темата беше поддръжката им. Изправи ми се косата! Вибрации, замърсяване, отделяне на отрови, потресаващ подводен и надводен шум, изобщо чудивищни инсталации. Срам и позор за хората да натрисат на океаните и моретата подобни неща!!!

  32. 32 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    Това с 8 - те години дето оставали, го слушаме от 30 години...

    Sic transit gloria mundi
  33. 33 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#25] от "stargate":

    Партенка! Процента е между 36 и 66.

    "Водни пари
    Основният фактор за парниковия ефект в земната атмосфера са водните пари, между 36% и 66%, като тяхната концентрация флуктуира в зависимост от района. Също така в зависимост от височината си в атмосферата те могат да играят роля на охладител или нагревател на земната повърхност."

    Сега знам какво ще ми кажете- пф, уикипедия не е източник на достоверна информация. 🙌

    Апокалипсисът апокалиптичен
  34. 34 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3240 Неутрално

    "И колко още такива доклада искате", попита риторично той.(Гутериш) "Ерата на полумерките и празните обещания трябва да приключи и това трябва да започне в Глазгоу."
    =======
    Няма как да приключи докато трае алчната хегемония на англосаксите.
    Това е единствения вариант....

    Bukalemun
  35. 35 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4559 Весело

    До коментар [#28] от "stargate":

    Защото от вулканите изригват водни пари! Разбрахме, разбрахме! :-)

  36. 36 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#33] от "БМЗ":

    Точно така. По-голям прпцент е! Водните пари са основната причина за парниковия ефект и той е естетвено явление!

  37. 37 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#35] от "vassilun":

    Голям вулкан ако изригне, парниковия ефект може да го забравим. Няма да видим слънце 3-4 години! Това, че не изпускаш въглероден диоксид няма да те спаси.

  38. 38 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#35] от "vassilun":Голям вулкан ако изригне, парниковия ефект може да го забравим. Няма да видим слънце 3-4 години! Това, че не изпускаш въглероден диоксид няма да те спаси.
    —цитат от коментар 37 на stargate


    Съществува голяма вероятност в близките 30-40 години да има голямо изригване на вулкан.Но и без подобно изригване Земята навлиза в период на глобално застудяване,не затопляне. Тази зима е била най-студената в историята на Южния полюс откакто има измервания.

  39. 39 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#36] от "stargate":

    С математиката май сме на Вие? къде е 99% и къде 36-66%? 😅

    Апокалипсисът апокалиптичен
  40. 40 Профил на further
    further
    Рейтинг: 455 Неутрално

    38, потвърждавам: 6 месеца непрекъснато измерване на рекордно ниски температури в Антарктика откакто се правят измервания.

  41. 41 Профил на further
    further
    Рейтинг: 455 Неутрално

    Да допълня към 31: облаци ръжда обкръжават основите на перките.

  42. 42 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    нещо коментарии по ледовата обстановка у Арктика тая година и тренда на увеличаване и въстановяване ?
    нещо за настъпващия фронт на ''вечния лед '' в Антарктика ?
    или требе да пробутаме на пейзаните идеята , че подготовката за изпълнението на програмата на ООН ''Агенда 2030'' е единствено за тяхно добро ,а?

  43. 43 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#39] от "БМЗ":

    Както казах, процентите са доста повече от 66. А за математика гарантирам, че не можеш да ми стъпиш и на малкия пръст!

  44. 44 Профил на kahles
    kahles
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    Сега, когато Мъск направи излизането в космоса евтино, може пък да почнат да строят орбитални соларни станции. Хем без въглища и газ, хем без опасност от радиация, хем военните ще се зарадват, борсите и те ще се успокоят... Ей ти и климата спасен.
    —цитат от коментар 7 на gost22


    Остава да ни осведомиш как ще доставят електричеството до Земята... По кабел ли? Как се свързва с кабел нещо, което се движи с 8 км в секунда спрямо земната повърхност?

    Freedom is a fragile thing and it's never more than one generation away from extinction.
  45. 45 Профил на wxq241083778
    wxq241083778
    Рейтинг: 220 Неутрално

    До коментар [#1] от "ju.li":

    Едно време ни плашеха, че до 2000г ще замръзнат океаните, а до тогава озоновата дупка ще ни изпържи всичките, да се гърчим в тумори на кожата, слепи като къртици...абе, нещо не им се получи с предсказанията. Та и новата плашилка, дайте едни пари, да борим климата е положението.

  46. 46 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3240 Неутрално

    До момента....през цялата история на човечеството...нито една цивилизация не докарвала планетата до такова окаяно състояние....
    Обаче тия последните искат да я погълнат цялата....

    Bukalemun
  47. 47 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Одавна е време тази безполезна/вредна лобистка организация да се закрие.

  48. 48 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3650 Неутрално

    Лондон трябваше да потъне под вода до 2000 година. Така ни обясняваха през 70-те и 80-те. Още не е потънал. Климатът в България трябваше да е станал субтропичен. Е, не е. Антрактида щеше да остане без ледове. Има си ги. Просто става дума за гигантска далавера на стойност трилиони $. Които ще са за определен кръг хора. А бедните ще станат повече и още по - бедни.

  49. 49 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3650 Весело

    До коментар [#32] от "Hristov":

    Сега ги направиха 80 години. Звучи по - внушително.

  50. 50 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    Вчера сутринта е измерена температура от минус 24 градуса в Швеция. На Гретето явно й се виждат много минус 24 градуса през октомври та иска още да паднат температурите.

  51. 51 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3650 Неутрално

    До коментар [#45] от "wxq241083778":

    Да, бе! И 2012 мина, пак нищо. Тц, тц, тц! Много познавачи, много спИциалисти. И пак става дума за много пари.

  52. 52 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 849 Любопитно

    Пак пуснаха плочата с "глобалното затопляне", к'о стана с политкоректното "климатични промени"?
    ООН защо продължава да съществува, по-безполезна организация едва ли е имало в по-ново време...., освен СЗО

    Мома, връщай 12 и 12А!
  53. 53 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3240 Разстроено

    има 8 години
    ======
    Нещата са отдавна извън контрол.....
    С 8....10 години....тая работа не става.....
    Мерките трябваше да се вземат веднага след ВСВ....с надеждата днес....през тия години да има някакви резултати....

    Bukalemun
  54. 54 Профил на Птоломей Едно
    Птоломей Едно
    Рейтинг: 650 Неутрално

    Светът има 8 месеца да съкрати изцяло ООН и корумпираните им агенции....

    люта цензура се шири в Дневник, прокопи пак се точи на властта
  55. 55 Профил на Красимир Андонов
    Красимир Андонов
    Рейтинг: 440 Неутрално

    До коментар [#2] от "Taiga":Тайга, ти внуци нямаш ли? Или ще ги пратиш да живеят в любимия ти Сибир, където затоплянето няма да е фатално!
    —цитат от коментар 22 на vassilun


    Той половината Сибир изгоря, другия го нарязаха за Китай.
    Останаха само комарите.

    Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.
  56. 56 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До момента....през цялата история на човечеството...нито една цивилизация не докарвала планетата до такова окаяно състояние....Обаче тия последните искат да я погълнат цялата....
    —цитат от коментар 46 на eti mehter


    Кой ти каза, че е в окаяно състояние ?? ... онези, които искат да ни издоят джобовете ли ??! ...

  57. 57 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1763 Неутрално

    Бе ,че човекът *бава ***ката на природата е безспорно. Но да си мислиш , че при запазване на сегашната популация с съответния и ръст , някакви перки, солари ще помогнат -това е лудост.
    Решението е 5-6 милиарда население, инак отиваме на антиутопии от библиотека Галактика, филма Бразилия. Как да стане - отделен въпрос.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  58. 58 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    има 8 години======Нещата са отдавна извън контрол.....С 8....10 години....тая работа не става.....Мерките трябваше да се вземат веднага след ВСВ....с надеждата днес....през тия години да има някакви резултати....
    —цитат от коментар 53 на eti mehter


    Случайно да си наясно, че на планетата е имало и много по-топли периоди от сегашния ??! Без да е имало самолети, коли, ТЕЦ-ове и т.н. ??!

  59. 59 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 4474 Неутрално

    Какво става с Грета, порасна и вече не е толкова интересна или е заради пандемията, не може да пътува. А в България нов рекорд - вече 6816 заразени.

  60. 60 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    "затопляне на планетата със средно 2.7 градуса в края на века, а това означава и разрушителни последици за човечеството"

    това за "разрушителните последици" какво точно значи?
    мнението на учените, дето не са на заплата при борците със затоплянето, какво е?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  61. 61 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#7] от "gost22":

    кой е ДОКАЗАЛ, че климатът се нуждае от спасение?

    а кой е доказал, че затоплянето е "разрушително" за човечеството?

    изобщо, има ли СИГУРНА прогноза накъде се движат въпросните "климатични промени"?
    ами ако при съкращаване на "парниковите газове" настъпи заледяване?
    ами ако тъкмо те ни спасяват от студен сценарий?
    какво правим тогава?

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  62. 62 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2494 Неутрално

    До коментар [#60] от "Николай Теллалов":

    Учените, които не споделят климатичните простотии, просто почти никой не им дава трибуна. За сметка на това, клима истериците те заливат от почти всички "медии", размахват ти назидателно пръст и ти казват, че ако не им дадеш парите си, планетата ще замине ....

  63. 63 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3046 Неутрално

    До коментар [#44] от "kahles":

    мазер

    ако си чувал тази дума

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  64. 64 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#10] от "Мусаши":

    :) Мусаши, що за дивотии. Ледът намалява, най-бързо в Арктика. Даже руснаците са готови и до няколко години ще поддържат целогодишен морски търговски път през Северният океан. Лойдс и Мерк очакват до 2-3 години да си пренасочат корабите от Азия за Европа там. Как точно това се случва, ако ледът нараства?

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 542 Неутрално

    света никога няма да се оправи защото обърнаха в политика екологията , А ЕКОЛОЗИТЕ СТЪРЖАТ И ПОЛИТИЧЕСКИ И ФИНАНСОВ ДИВИДЕНТ КАТО НЕВИДЕЛИ !!! ТЕЯ НЕ ТЪРСАТ РЕАЛНИТЕ ЗАТОПЛИТЕЛИ А ВЪРТАТ БИЗНЕС С ГАЗОВЕ !!!

  67. 67 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1876 Неутрално

    До коментар [#10] от "Мусаши"::) Мусаши, що за дивотии. Ледът намалява, най-бързо в Арктика. Даже руснаците са готови и до няколко години ще поддържат целогодишен морски търговски път през Северният океан. Лойдс и Мерк очакват до 2-3 години да си пренасочат корабите от Азия за Европа там. Как точно това се случва, ако ледът нараства?
    —цитат от коментар 64 на mirohero


    Ами не се случва. Има си официални данни според които ледът в Арктика в момента е на най-високите нива от 2014г насам.Ще поддържат целогодишен морски транспорт руснаците или който и да е друг в Арктика на куков ден .

  68. 68 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2095 Неутрално

    КАквото и да стане ,нас няма да ни засегне нищо ,защото сме бедна страна ,почти без никаква икономика , с минимални консумации , единственото могат да ни спрат леките коли и да ходим с магарета и каруци , и на това ще му намерим цаката , да му мислят богатите ,дето са свикнали да ходят на 100-200 км на работа всеки ден и да консумират всичко ,донесено от другия край на света ,ние ще се оправим най лесно ,имаме земя ,имаме производство на всяккава храна ,ще преживеем липса на банани ,малко за кафето ще е проблем ,но ще трябва да намалим консумацията на горива и енергия ,затова си влагаме паричките вече в енергийни проекти ,навсякъде с фотоволтоаци и системи за ток , зарядни станции ,а догодина и електрически коли ,засега имаме е колела и скутери и из града само с тях , голямо удобство и без пари .

  69. 69 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 755 Неутрално

    ВСЕ ЕДНО, ОН.ТО ти вика:
    светот има 8 години да избегне ВСВ.
    Последен шанс: мюнхенско споразумение.

  70. 70 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    Като чета повечето коментари в дневник ми се струва, че е безсмислено да правят усилия да спасяват планетата.
    —цитат от коментар 11 на angevins


    Има симисъл!

    Ето какво успява да направи България:

    Според проекта за национална енергийна стратегия на Министерството на енергетиката, очаква се до 2025 г. капацитетът за производство на електроенергия от биомаса да се увеличи със 150 до 170 мегавата, а произведеното електричество да нарасне с 400%. Измерено в пари, при сегашната структура на цените, това означава нов енергиен подсектор с приходи от половин милиард лева, от които 360 млн. лв. субсидии.

    Според екологични и правозащитни организации, натискът върху горските екосистеми в Европа рязко е нараснал, след като преди няколко години биомасата бе възприета като безвредна алтернатива на въглищата. Сателитни наблюдения говорят за стряскащо 69% увеличение на добитата биомаса от горите на ЕС в периода 2016–2018 г. спрямо периода 2011–2015 г., като експлоатираните площи в същото време са нараснали с 49%. Това залпово покачване на дърводобива се обяснява именно с енергийната стратегия на ЕС.

    В България, въздействието върху горите заради събиране на биомаса за производство на енергия тепърва се усилва. Засега по-широко разпространение има производството на енергия чрез изгаряне на отпадъци – български и вносни. През 2018 г., откогато са най-новите данни на Евростат, сме внесли над 150 000 тона европейски отпадъци, като главни доставчици са Италия (59 хил. т) и Великобритания (45 хил. т). За последните пет години, вносът на отпадъци в България е скочил със 125%.


    Говорихме си :

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin

  71. 71 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2251 Неутрално

    До коментар [#62] от "Alex Ivanov":клима истериците те заливат от почти🤣🤣🤣Мунчо не признава климатичните промени, а?Нека позная?Мунчо не признава ковид тоже?Мунчо е радист тоже?Мунчо харесва Трамп тоже?
    —цитат от коментар 65 на Таралеж


    Мунчо е ебати тъпия ..

    Намалява парникови газове, разпищолен..
    И е расист!

    Ей и конкретни примери от България:

    -------------------
    ..."..Чрез работата с алтернативни горива спестихме над 80 000 тона емисии от въглероден диоксид, с което намалихме значително не само собствения си въглероден отпечатък, но и спомогнахме за подобряване състоянието на околната среда в страната като цяло..."
    --------------------

    80 000 тона спестени СО2!

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin



    И какво е направил Мунчо-Зелениста, кфи "алтернативни горива" се е емнал да използва????

    ------------------------
    .. Алтернативни горива

    Източници на алтернативни горива, които компанията използва:

    Стари Гуми– понастоящем „Златна Панега Цимент” АД има две работещи линии за подаване на стари гуми към двете пещи на завода.

    RDF(подбрани отпадъчни горива)– това са горива, направени от подбрани отпадъчни материали, като пластмаса, хартия, каучук, текстил .. . Тези материали се нарязват на много малки парченца, хомогенизират се, след което се подават към горелките на пещта.

    Биомаса – СО2неутрална. Първият вид биомаса са отпадъчни материали от индустриални процеси, например месокостно брашно от екарисажи и утайки от пречистването на битови води.

    Вторият вид биомаса са .. материали от селското стопанство: оризови люспи, .. дървесина от дърводобив, енергийни култури или бързорастящи дървесни видове ... .."
    ---------------------------

    Мунчовците - Гретени беснеят, над бащино ни огнище!
    Намалявали били, въглероден отпечатък ..

    Що тъй правят тез хора?

  72. 72 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    Като чета повечето коментари в дневник ми се струва, че е безсмислено да правят усилия да спасяват планетата.
    —цитат от коментар 11 на angevins


    Тя пък тръгнала да загива. Човечеството трябва да спасява себе си, а не планетата. Тя съществува милиарди години преди де се появи човечеството. Ако приемем , че животът на планетата Земя е едно денонощие , човечеството се появява на Земята последните 5 секунди от това денонощие.
    Чувал съм следния виц:
    Слещнали се две планети. Едната се е оплакала , че е заразена от човечество. Другата я успокоила , че и тя е била заразена от човешкия вирус , но той имал свойството след време да се самоунищожи.

  73. 73 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Оонето като офето от соца. Вдига пара и надува свирка с пълна сила на влака, паркиран в шеста глуха.

  74. 74 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 2430 Неутрално

    До коментар [#72] от "tacheaux":

    Тя пък тръгнала да загива. Човечеството трябва да спасява себе си, а не планетата.
    —цитат от коментар 72 на tacheaux


    Всъщност точно себе си опитва да спаси човечеството. Не им пука за планетата. Всички искат за себе си и за децата си, по-чисто, по-зелено и т. н. , :-) Иначе е все едно, нокътя ти да тръгне да те спасява, защото е усетил, че расте леко накриво.

  75. 75 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#68] от "Bai nik":

    Ще преживееш нанайци - като дойдат сто милиона гладни африканци и азиатци (те вече започнаха да идват), да видим дали ще имаш земя, и дали ще те има и теб

  76. 76 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1723 Любопитно

    Остава да ни осведомиш как ще доставят електричеството до Земята... По кабел ли? Как се свързва с кабел нещо, което се движи с 8 км в секунда спрямо земната повърхност?
    —цитат от коментар 44 на kahles

    Ей, все "цели и дълги проводници" са ви в главите. Ми няма кабел, а друг начин за пренос на много енергия... на което пък се радват военните...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  77. 77 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1723 Любопитно

    До коментар [#7] от "gost22":кой е ДОКАЗАЛ, че климатът се нуждае от спасение?а кой е доказал, че затоплянето е "разрушително" за човечеството?...
    —цитат от коментар 61 на Николай Теллалов


    Самия климат няма какво да му спасяваш, обаче територията дето обитаваш ще се промени като климат, от което именно гледаме да я/се спасим.
    За опасностите от затоплянето, едно на ръка промяната в климата в обитаваната територия (с все пожари, безводие, нови гадинки и там подобни дреболии), обаче не се знае как и колко ще се отрази на големите системи атмосферата и океаните.
    Това, дето "като се затопли, ще караме по къс ръкав и джапанки цяла година" е... съвсем повърхностно.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK