САЩ сравниха теста на хиперзвуково оръжие в Китай с изстрелването на "Спутник"

Ген. Марк Мили, председтел на Съвета на началник-щабовете. Снимката е архивна

© Reuters

Ген. Марк Мили, председтел на Съвета на началник-щабовете. Снимката е архивна



Съединените щати потвърдиха теста на китайската хиперзвукова ракета, за който наскоро съобщиха медиите, и го нарекоха "много обезпокоителен", а и го сравниха с ключов момент от Студената война.


Пекин отрече да е извършвал описвания опит, при който оръжието, способно да носи ядрена бойна глава, е било изстреляно в космоса и е орбитирало около Земята, преди да влезе в атмосферата и да се насочи към целта си в Китай, както описва ситуацията "Файненшъл таймс".


Председателят на съвета на началник-щабовете Марк Мили обаче стана първият представител на Пентагона, потвърдил теста. По думите му няма как да се обсъждат подробности, тъй като те включват класифицирана информация, а и САЩ също работят по хиперзвуково оръжие, способно да избегне предупредителните системи.




"Видяхме много значимо събитие в лицето на теста на хиперзвуково оръжие и е много обезпокоителен", каза Мили.


"Мисля, че видях в някои вестници, че използват израза "момента със "Спутник"". Не зная дали е точно моментът със "Спутник", но мисля, че е много блезо до това."


Марк Мили,

председател на Съвета началник-щабовете на САЩ


Изстрелването на сателита "Спутник" от Съветския съюз смая света и подхрани опасенията на САЩ, че изостават технологично в оръжейната надпревара с СССР.


Някои експерти предупреждават да не се преувеличават опасенията от възможностите на Китай заради този тест (освен това поне едно от изстрелванията не е било успешно). Думите на Мили обаче отразяват притесненията във Вашингтон в хода на задълбочаващото се противопоставяне с Пекин.


"Ню Йорк таймс" отбелязва, че експериментът през август е проведен по начин, който китайците добре са знаели, че ще е видим за американските сателити. Според вестника, макар Мили да не уточнява какво го изненадва в теста, изглежда, става въпрос за комбинацията от две различни технологии в него - изстрелването на ракета, частично обиколила Земята, и хирезвуково оръжие, което може внезапно да промени траекторията си и да маневрира по начин, който би обезсмислил всички сегашни средства за противоракетна отбрана на САЩ.


Не е известно САЩ да са правили изпитания, подобни на описваното от Мили.

Ключови думи към статията:

Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4402 Любопитно

    Китайците с тази ракета хванаха не само Щатите, но и целият западен свят по бельо. Много обезпокоително, но и много показателно докъде са стигнали Китайците. Преди години това бе немислимо....сега се оказва реалност.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  2. 2 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 880 Любопитно

    Спутник не беше ли някаква ваксина?

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 805 Неутрално

    Наистина е срамота с такъв научен и технологичен потенциал, който имат и огромния военен бюджет, ако китайците ги изпреварят с такава технология.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    Е, кой друг освен Мили ще е в час!?

    Нали той си хортуваше на уше с китайците зад гърба на Тръмп, че и се похвали с това!

  6. 6 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4402 Весело

    Спутник не беше ли някаква ваксина?
    —цитат от коментар 2 на nhh18551388


    Още един представител на ФБ поколението 😂😂😂

    Вземи се образовай малко бе младеж. Виж какво се е случило през 1957 година....

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  7. 7 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 525 Неутрално

    тръмпанарщини, милорд

    Българите са малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  8. 8 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5895 Любопитно

    "Не е известно САЩ да са правили изпитания, подобни на описваното от Мили."
    За разлика от руските супер тайни оръжия, с които е пълно по Интернет, с клипчета и снимки, китайските и американските си остават супер тайни и само специалните служби научават за тях, ако могат разбира се...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2655 Весело

    Оффффффф и какво да правят Китай ??? Да питат САЩ кога да правят учения ??
    Иначе не са далеч от идеята за Спутинк , вероятно Русия има пръст , ако не е една ръка помощ :)

  10. 10 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 4145 Любопитно

    Не зная дали е точно моментът със "Спутник", но мисля, че е много блезо до това."

    Марк Мили,
    _____________________________________________________________

    Блезо или близо?

    ДБ: Време е да спечелим България
  11. 11 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5895 Неутрално

    До коментар [#6] от "padrino":

    Ти сериозно ли не усети иронията?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  12. 12 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 4145 Неутрално

    Русия ги има тези ракети отдавна, нищо чудно, ако Путин е продал ноу хауто на китайците!

    ДБ: Време е да спечелим България
  13. 13 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1340 Неутрално

    До коментар [#4] от "angevins":

    Абе ти бюджет може и да имаш ама с ръководители като горния той ще заминава за ценни обучения на личния състав по Критична расова теория, джендъризъм, униформи за бремеппи в 8-я месец и нови отдели дето да следят влиянието на климатичните промени върху военната инфраструктура.

  14. 14 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3071 Весело

    До коментар [#1] от "padrino":

    Не се превъзбуждайте.

    Да ви припомня, че сме в "предбюджетен сезон".
    И за докопване от голямата каца на е'ни пари за едно или друго се създава съвсем умишлено и съответен медиен "фон" ...

  15. 15 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 4402 Любопитно

    До коментар [#6] от "padrino":Ти сериозно ли не усети иронията?
    —цитат от коментар 11 на Незнайко в Слънчевия град


    Човек не знае как да реагира тук, има всякакви специалисти, та не бих се учудил ако си е истинско мнение. Не забравяй, че сигурно 90% в едно или друго време цитират ФБ като източник на мнения, факти и информация. Дори и Дневник го правят от време на време.

    Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬
  16. 16 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#4] от "angevins":

    КИтай разполага с не по-малък , ако не и с по-голям научен потенциал, захранван с предостатъчно парични средства! В момента само нивата са различни ,но разликата между тях става все по- незабележима...

  17. 17 Профил на it
    it
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Отбраната на САЩ е основно на Север и на Запад. От към юг са по бели гащи.

    "...че е много блезо до това." БлЕзо, блЕзо, колко да е блЕзо? Че голяма част от журналистите са функционално и граматически неграмотни, е ясно. Вчера ни продъниха ушите, колко много били заразените. Много, ама при много тестове (положителните за вчера са 13.5%). Днес били по-малко. По-малко, ама при по-малко тестове, а положителните са същия процент - 13.5%.

  18. 18 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    нищо не може "внезапно да промени траекторията си" при движение с хиперзвукова скорост, нито "да маневрира по начин, който би обезсмислил всички сегашни средства за противоракетна отбрана"
    Изстрелването е забелязано, не може да бъде изненадващо, т.е. може да му се противодейства. Пълното взаимно унищожение си остава гарантирано, т.е. нищо качествено ново не се е случило.

    "Безпокойството" на тоя (основен виновник за колосалния провал в Афганистан) е по-скоро опит за насаждане на страх с цел увеличаване на военните разходи.

  19. 19 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2479 Весело

    САЩ сравниха теста на хиперзвуково оръжие в Китай с изстрелването на "Спутник"
    *****************************************************


    Добра подготовка за поредното изтръскване на пари в полза на военния бизнес!

    Мараба, С-ДС доносници!
  20. 20 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Мдам, който е силен си мълчи (днешен Китай), който е слаб се перчи (днешна Русия).

  21. 21 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#6] от "padrino":

    Мисля, че горният коментар за ваксината, че беше саркастичен.
    А, по темата, проблемът на САЩ винаги е бил, че подценяват другите.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  22. 22 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1712 Весело

    До коментар [#12] от "Полковник Паликъщов":

    Китайците не искат мултфилми от Русия.....
    Според мен, Марк Мили плаче за допълнително финансиране, защото го е яд, че дават допълнително само за ковидарни цели...къде ваксина, къде лекарство....

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Весело

    До коментар [#4] от "angevins": КИтай разполага с не по-малък , ако не и с по-голям научен потенциал, захранван с предостатъчно парични средства! В момента само нивата са различни ,но разликата между тях става все по- незабележима...
    —цитат от коментар 16 на SSmart



    До коментар [#16] от "SSmart":


    До коментар [#4] от "angevins":

    Хайде сега посочете някакво ключово научно и техническо откритие или изобретение на Китай? Щото не се сещам.
    Тръмп спре продажбата на американски чипове на Хуавей и те извиха на умряло,въпреки че джентълменски им остави една година време да си направят свои чипове. Но те не успяха.

  24. 24 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Спутник не беше ли някаква ваксина?
    —цитат от коментар 2 на nhh18551388


    да - ваксина срещу самозабравяне на "изключителните",
    във времето малко след като "несъкрушимите" разсандъчиха "хилядолетните"

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2917 Неутрално

    До коментар [#8] от "Незнайко в Слънчевия град":

    https://www.clubz.bg/119731-si_en_en_neuspeshen_opit_s_hiperzvukovo_orazhie_v_sasht

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 489 Весело

    Русия ги има тези ракети отдавна, нищо чудно, ако Путин е продал ноу хауто на китайците!
    —цитат от коментар 12 на Полковник Паликъщов


    За "стаканчик водки" ли го е продал "ноу хауто"?
    То така се продава на друга държава технология за оръжие, което ти дава стратегическо преимущество. Сега, знаем разбира се, че новата съветска православна империя е най-прогресивната и технологично и нАучно напредналата в познатата ни вселена, ама все пак...

  27. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2167 Весело

    Ами докато тоя на снимката се бори с "white rage" и други глупости, измислени от расистите-демократи в САЩ като плашила, целящи преход към болшевишки режим, китайците работят. И тепърва започват. Даже Бил Маер им го каза...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  28. 28 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 498 Весело

    Що ли не съм учуден? Цял свят си изнесе фабриките (включително мръсните) в Китай за да се напечели от евтината работна ръка и е съвсем естествено част от данъците, събрани от същата евтина работна ръка , да отидат за военни цели, а не половинки.

    Та, който има пари, разработва нещо… и отвреме на време му се налага да го тества.

    Нищо ново под небето, и това изобщо не е от времето на “Спутник”, а от времето на едни фараони, че и малко преди тях.

    73! Go Go
  29. 29 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 900 Весело

    Китайците тепърва много ще ви обезпокояват. Те сега тепърва започват.

  30. 30 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf":
    1. Какво е ключово откритие?!?!?!?- хартия и барут ключови ли са ?
    2. Самостоятелна ядрена програма. Самостоятелна космическа програма. "Високи" технологии от всякакво естество, без значение кой им е дал/продал първоначалния лиценз. Всякаква промишленост и производство. Втора икономическа сила в света във възходяща перспектива!
    Още?

  31. 31 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Модерните мощни оръжия гарантират мира вече 70 години !
    Голяма война вече е немислима - взаимното унищожение е гарантирано.

    Добре дошли в един "Споделен свят" по "Един пояс - един път" !

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  32. 32 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 4145 Весело

    САЩ нямат шанс, ако се перчат едновременно на Русия и Китай!

    На принципа неприятелят на моя неприятел е мой приятел, двете държави Китай и Русия стават естествени съюзници!

    ДБ: Време е да спечелим България
  33. 33 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 2556 Неутрално

    Китайците с тази ракета хванаха не само Щатите, но и целият западен свят по бельо. Много обезпокоително, но и много показателно докъде са стигнали Китайците. Преди години това бе немислимо....сега се оказва реалност.
    —цитат от коментар 1 на padrino


    Ми китайците се развиват, а западът се занимава основно с ЛГБТИК++++++++, прием на ислямисти и черни, да накажем Полша и прочее простотии .... нормален резултат.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf": 1. Какво е ключово откритие?!?!?!?- хартия и барут ключови ли са ?2. Самостоятелна ядрена програма. Самостоятелна космическа програма. "Високи" технологии от всякакво естество, без значение кой им е дал/продал първоначалния лиценз. Всякаква промишленост и производство. Втора икономическа сила в света във възходяща перспектива! Още?
    —цитат от коментар 30 на SSmart



    До коментар [#30] от "SSmart":

    Златни ти уста! Добре че посочи хартията и барута. Барута бързо е бил забранен в Китай щото китайският елит го е хванало шубето,ако ме разбираш. Едва европейците разпространяват по света барута. Хартията не съм сигурен,че е изобретена в Китай,но дори да е така,какъв е смисълът да я има,когато там няма свобода на словото (писменото,включително). Сега разбираш ли защо науката и техниката не намират плодородна почва в Китай?

  36. 36 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 832 Весело

    Няма начин, всяко дете знае, че Джо мачка китайците със железен ботуш!

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  37. 37 Профил на Синдбад-мореход
    Синдбад-мореход
    Рейтинг: 414 Неутрално

    До коментар [#6] от "padrino":Ти сериозно ли не усети иронията?
    —цитат от коментар 11 на Незнайко в Слънчевия град


    Човеко е опериран срещу чувство за хумор!:))

    легендарный купец, моряк и путешественник, попадавший во множество фантастических приключений
  38. 38 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#35] от "deaf":

    "'Самостоятелна ядрена програма. Самостоятелна космическа програма. "Високи" технологии от всякакво естество, без значение кой им е дал/продал първоначалния лиценз. Всякаква промишленост и производство. Втора икономическа сила в света във възходяща перспектива!"
    Значи всичкото това е доказателство ,че ".. науката и техниката не намират плодородна почва в Китай"?
    Наздравеее!

  39. 39 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#23] от "deaf": 1. Какво е ключово откритие?!?!?!?- хартия и барут ключови ли са ?2. Самостоятелна ядрена програма. Самостоятелна космическа програма. "Високи" технологии от всякакво естество, без значение кой им е дал/продал първоначалния лиценз. Всякаква промишленост и производство. Втора икономическа сила в света във възходяща перспектива! Още?
    —цитат от коментар 30 на SSmart


    Да допълня, без претенции за изчерпателност.
    - китайските бързи влакове от години са номер едно в света, наистина са нещо впечатляващо,
    - Китай има два суперкомпютъра в Топ 10, до преди 4 години държаха и номер 1,
    - Китай има свой месенджър, УиЧат, не по-лош от УотсАпп.

    Списъка е дълъг.

  40. 40 Профил на Пацо Талпата
    Пацо Талпата
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":

    не, той е станал поданик на кралицата :) само англ. хумор приема

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  41. 41 Профил на Cacafuego
    Cacafuego
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Колко лесно се подхлъзвате по мейнстрийм манипулациите. Знаете ли какво е Спутник?
    Спутник е началото на златните години за Пентагона - бюджети от няколкостотин милиарда годишно (към настоящия момент 800 млрд.), надхвърлящи сумарните военни бюджети на половината свят, очти неограничени права на различните държавни агенции, невиждана мобилизация на капитали и човешки ресурси във военни разработки и лесното лустриране на всеки, който дръзне да противоречи като комунист. Това беше Спутник за САЩ.
    Всеки който си мисли, че американците са се наср@ли от страх много греши, поне за висшите военни. Пентагонът потрива ръце в очакване на новите правителствени програми за "изравняване на баланса в силите". За да се случи трябва да наплаши матряла първо и затова се използват нафталинени плашилки като Спутник, Студена война, Задълбочаващо се противопоставяне и т. н. защото ракетите на Путин бяха твърде нарисувани за сплашат достатъчно електората (или пък Конгреса).
    Очакваме нова "Кубинска криза", най-вероятно в Тайван.

    Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!
  42. 42 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1586 Весело

    Я тея имат.
    Ама и ние имаме.
    А даже и самолет имаме от ехей по точно баш от Спутник времето.
    Ама сега ни трябват манги много манги.
    Преди беше лесно покажеш съвецки Танк на снимка и парите идват.
    Ма тия руснаци взеха да си мислят че вярно имат оръжие.
    Почнаха да се опитват да го ползват.
    И загубиха статуса на плашило.
    Сега наред е Китай.
    Имаше Комедия как Канада обявява Война на САЩ гледайте и мислете.
    Те от Бин Ладен изкараха трильони а той завалията даже не беше Авганистанец.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  43. 43 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    "Ню Йорк таймс" отбелязва, че експериментът през август е проведен по начин, който китайците добре са знаели, че ще е видим за американските сателити. Според вестника, макар Мили да не уточнява какво го изненадва в теста, изглежда, става въпрос за комбинацията от две различни технологии в него - изстрелването на ракета, частично обиколила Земята, и хирезвуково оръжие, което може внезапно да промени траекторията си и да маневрира по начин, който би обезсмислил всички сегашни средства за противоракетна отбрана на САЩ."

    Тоест китайците са направили военна демонстрация на американските военни и правителство? Така излиза от горния текст.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 44 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#38] от "SSmart":

    Ама това копиране/кражба на научни открития и технологии. Кражбата/плагиатството винаги са изоставане от оригинала... За каква "самостоятелна" ядрена програма на Китай може да става дума,когато ядрената верижна реакция е открита от Нилс Бор,Ръдърфорд и т.н,цял куп ЗАПАДНИ учени?! Кое са изобретили китайците? Електрическата кола ли? Еми не,тя е дело на френски учен,после и други западни учени дават своя принос. И т.н,и т.н.

  45. 45 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#39] от "Oleg Iliev":

    А бе вие не разбрахте ли , че "науката и техниката не намират плодородна почва в Китай''!

  46. 46 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1790 Неутрално


    ...Сега разбираш ли защо науката и техниката не намират плодородна почва в Китай?
    —цитат от коментар 35 на deaf


    Науката и техниката намират много плодородна почва в Китай. Такава че много западно европейски страни могат да завиждат на финансирането на науката в Китай. А по отношение на техниката, всеки от нас има у дома си толкова техника произведена в Китай, че е странно даже да се обсъжда това. И не всичко е направено по лиценз, разработиха си свои високи технологии.

  47. 47 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Като добавим и хиперзадлъжнялостта на САЩ и Европа, ще се окаже, че новият световен лидер е САЩ. Тези дългове няма да се изпарят.
    Това, че построиха за три дни болница ни показа каква дисциплина имат. В нета има все повече снимки на някакви архитектурни супер проекти, които ти спират дъха.

    Любовта ще спаси света!!!
  48. 48 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2043 Весело

    Русия ги има тези ракети отдавна, нищо чудно, ако Путин е продал ноу хауто на китайците!
    —цитат от коментар 12 на Полковник Паликъщов


    Вероятно им е дал скиците на Союзмультфилм, че са нямали денги за качествена гланцова хартия.🤥

    * ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание
  49. 49 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1352 Весело

    До коментар [#46] от "Oleg Iliev":

    Няма смисъл от дискусия с този възможно господин. Според него ако ядрената реакция е открита от някой , всеки вече може да си прави атомни бомби когато и както си пожелае и това е признак за това ,че "науката и техниката не намират плодородна почва в Китай! В тях сигурно е пълен с американска техника и изделия ..........

  50. 50 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    До коментар [#4] от "angevins":

    Доста е сложно като оптимално решение. Примерно, успеха на Спутник е невероятен, но какво успя да вкара в Съветската икономика този успех. Докато, космическата програма на Америка създаде или поне спомогна много да се създаде Силиконовата долина. Русия има подобни проблеми, има прекалено много ядрено оръжие с което може да заличи примерно Турция или Украйна, но сега се чуди как да се оправи с един смешен дрон в Донбас. С две думи, зависи за какво го харчи Америка огромния си военен бюджет и каква последваща полза очаква от това.

  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#18] от "Ментор":

    Има и един хубав физичен закон, който си спомних докато четях коментара ти:

    На всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.

    Във военната сфера мисля, че този закон важи в пълна сила. Примерно с атомната бомба, когато американските военни я правят и след това демонстрират за първи път си въобразяват, че дълги години само те ще могат да произвеждат това супер тайно и модерно оръжие (за времето си). Но само 4 години по-късно СССР се сдобиват също със свои атомни бомби. После американците за първи път правят водородна бомба, но малко по-късно отново СССР ги настига и прави своя бомба от този вид. А, след това и Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан правят свои ядрен арсенал.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#38] от "SSmart":Ама това копиране/кражба на научни открития и технологии. Кражбата/плагиатството винаги са изоставане от оригинала... За каква "самостоятелна" ядрена програма на Китай може да става дума,когато ядрената верижна реакция е открита от Нилс Бор,Ръдърфорд и т.н,цял куп ЗАПАДНИ учени?! Кое са изобретили китайците? Електрическата кола ли? Еми не,тя е дело на френски учен,после и други западни учени дават своя принос. И т.н,и т.н.
    —цитат от коментар 44 на deaf


    Значи Тесла няма технологии защото само използва/плагиатства това което френски учен е направил?

    Със сигурност китайците са копирали-откраднали някои технологии, но вижте какво са направили след това. Защо сега европейците/американците не могат да направят бързи влакове като тези които Китай прави, или да кажем другояче, колко години ще им трябват да достигна сегашното ниво на Китай в тази област и дали китайците ще ги чакат без да се развиват. Китайски спуперкомпютър в топ 10 с процесори разработени в Китай, и това ли е "техниката няма почва в Китай"?

  53. 53 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Весело

    До коментар [#35] от "deaf":

    Глухи човече, написал си един куп глупости и лъжи в коментара си.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  54. 54 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2724 Неутрално

    Като добавим и хиперзадлъжнялостта на САЩ и Европа, ще се окаже, че новият световен лидер е САЩ. Тези дългове няма да се изпарят. Това, че построиха за три дни болница ни показа каква дисциплина имат. В нета има все повече снимки на някакви архитектурни супер проекти, които ти спират дъха.
    —цитат от коментар 47 на hope


    ----------
    новият световен лидер е Китай..
    и само да добавя за гейовете в американската армия и предложението на правителството за безплатни операции за смяна на пола за всеки войник.

    Любовта ще спаси света!!!
  55. 55 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#46] от "Oleg Iliev":Няма смисъл от дискусия с този възможно господин. Според него ако ядрената реакция е открита от някой , всеки вече може да си прави атомни бомби когато и както си пожелае и това е признак за това ,че "науката и техниката не намират плодородна почва в Китай! В тях сигурно е пълен с американска техника и изделия ..........
    —цитат от коментар 49 на SSmart


    Прав сте, загуба на време е.

  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#39] от "Oleg Iliev":

    Така е. Списъка е дълъг.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  57. 57 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#51] от "Иво":

    Сталин открадва технологията за производство на атомни бомби и въобще атомната технология от САЩ...

  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#46] от "Oleg Iliev":

    Така е, има развитие в областта на образованието в Китай и това се отчита от от западните специалисти в тази област, ето пример за висшето образование в страната:

    https://www.dw.com/bg/това-са-най-добрите-университети-три-български-едва-след-1200-о-място/a-59074675

    П.П. Разбира се в това отношение САЩ все още са номер едно, следвани от Великобритания, но Китай вече е в топ 5 на държавите с най-много и най-качествени университети в света:

    "По брой класирани университети в топ 200 Китай заема петото място - така се изкачва с две места нагоре в сравнение с миналогодишната класация. По този показател Китай изпреварва Канада и се изравнява с Нидерландия."

    България за съжаление ... продължава да изостава в науката (образованието).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    ...
    То така се продава на друга държава технология за оръжие, което ти дава стратегическо преимущество...
    —цитат от коментар 26 на the_librarian

    Не се продава , а дори се подарява на друга страна за да воюва вместо твоята.

    Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!
  60. 60 Профил на Иван
    Иван
    Рейтинг: 1432 Весело

    До коментар [#51] от "Иво":Сталин открадва технологията за производство на атомни бомби и въобще атомната технология от САЩ...
    —цитат от коментар 57 на deaf

    Точно това, една от най пазените технологии... на това му се вика шпиони и конспирация!

    Не съм нито американофил, нито русофил- те са родоотстъпници и подлоги на чужди държави.Аз съм българофил!
  61. 61 Профил на diy16648649
    diy16648649
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Какво по-точно са очаквали всички тези идиоти , които 30 години наливат милиарди в една тоталитарна държава, откровено предизвикваща свободния свят ?

  62. 62 Профил на SgtPepper
    SgtPepper
    Рейтинг: 286 Неутрално

    До коментар [#41] от "Cacafuego":

    +++

    https://www.youtube.com/watch?v=0QantBeDe9Q
  63. 63 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3222 Неутрално

    ..... Добре че посочи хартията и барута. Барута бързо е бил забранен в Китай щото китайският елит го е хванало шубето,ако ме разбираш. Едва европейците разпространяват по света барута. Хартията не съм сигурен,че е изобретена в Китай,но дори да е така,какъв е смисълът да я има,когато там няма свобода на словото (писменото,включително).....
    —цитат от коментар 35 на deaf

    ++++++
    Всичко китайско е най, най!

    Също като калиграфията преди него, печатане имаме през 6 век в Китай, като първоначално текстът и илюстрациите били изрязвани върху дървени блокчета, като гравьорите се мъчели да наподобят почерка на калиграфите, с тънки и дебели щрихи. Най-старата известна печатна книга в света е „Диамантената сутра“ от 868 г. През 9 век в Китай Пи Ченг започва да печата с подвижни индивидуални печатарски букви, изработени от втвърдена глина, а през 13 век в Далечния изток (Китай, Корея, Япония) навлиза печатането с метални печатарски букви (това вече е книгопечатане), но не се развива значително, защото не е подходящо за използваните идеографски знаци (йероглифи) - май нямаме точно книгопечатане?

    От ключово значение за развитието на книгопечатането е изобретението на Йохан Гутенберг, който въвежда печатарска матрица, в която могат да се подреждат отделни букви от метал. Всяка буква се излива чрез стоманен калъп (матрица), в който се излива по-мек метал – разтопено олово, примесено с калай и антимон. След това буквите се подреждат ред по ред, образувайки матрица (шпалта), която след приключване на отпечатването на тиража се разглобява и буквите могат да се използват отново. Изкуството на проектиране на формата на самите букви се нарича типография, а самото подреждане на текста върху страницата – набор (на английски: typesetting). Тази технология се нарича ръчен набор (също метален (подвижен) набор) - май това книгопечатане няма нищо общо с печатите в Китай, и изобщо в Азия!

  64. 64 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2479 Весело

    в това отношение САЩ все още са номер едно, следвани от Великобритания
    —цитат от коментар 58 на Иво


    Според американските класации, друже. Просто факт.

    Мараба, С-ДС доносници!
  65. 65 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3222 Неутрално

    До 46:"Oleg Iliev"....А по отношение на техниката, всеки от нас има у дома си толкова техника произведена в Китай, че е странно даже да се обсъжда това...."

    Произведена, или асемблирана (сглобена)?
    В къщи имам един СД плейър "Филипс", все още работи, произведен в Стара Загора (сглобен), но това не го прави български

  66. 66 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Европа не може да прави бързи влакове, понеже е раздробена. Има конкуренция между френския производител и Сименс. Опитът за обединение пропадна поради антимонополните закони на ЕС. САЩ не правят бързи влакове, понеже са се отказали. Поради голямата територия използват самолети. Пък ибърз влак да преодолява Скалистите Планини си е фантазия. В Швейцария правят тунели за тази цел в Алпите. САЩ като едно нищо ще направят хиперзвуково оръжие. Но по-добре е Китай да подпише договорите за ограничаване на нападателни оръжия, за да се избегнат занкциите и излишните разходи. Засега Китай не подписва такива договори.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  67. 67 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2314 Весело

    До коментар [#23] от "deaf":
    "Хайде сега посочете някакво ключово научно и техническо откритие или изобретение на Китай? Щото не се сещам."

    Питагоровата теорема, и теорията на относителността.

    подпис
  68. 68 Профил на sanio_balkanski
    sanio_balkanski
    Рейтинг: 355 Неутрално

    А като си спомня, че кървавото ботоксно Жуже предлагаше и на САЩ да му продаде хиперзвукови ракети.

    Жалка история ще бъде момента, в който САЩ си закупят от Русия хиперзвукови технологии.

    Проф Мичиу Како го каза още преди повече от 10 години, най-голямото оръжие на САЩ не е въоръжението а F-1. Последните години се забелязва отлив от инженерните и фундаменталните специалности на студенти от Индия, Китай а след учението и гляма част от тях търсят реализация в собствените си страни.

    И лафа, че в американските университети преподават рукоезични евреи на далекоизточни студенти.

  69. 69 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2314 Весело

    До коментар [#58] от "Иво":
    ""По брой класирани университети в топ 200 Китай заема петото място"

    Малко му е петото място. Питайте Кристалина.

    подпис
  70. 70 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    И по-лошо ще става докъто в САЩ/Великобритания се налага на фирми и университети да назначават Diversity Director - чиято единствена задача е да осигури назначения според пола, цвета на кожата и сексуалната ориентация, а НЕ уменията и квалификациите!

    Т.е. при кандидат жена/черен/хомосексуален те се избират дори да има по-квалифицирани.

    Ако сте гледали на Епъл презентациите последните 2 години, това си е diversity freak-show.

  71. 71 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1806 Неутрално

    До коментар [#48] от "Николай Колев":

    осъвремени се опорките
    Вече и САЩ признават че не е само анимация

  72. 72 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3222 Неутрално

    "Европа не може да прави бързи влакове, понеже е раздробена. Има конкуренция между френския производител и Сименс. .."

    Моля?

  73. 73 Профил на ZyklonA
    ZyklonA
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Учете китайски деца !

  74. 74 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5749 Неутрално

    https://www.youtube.com/watch?v=2DH4v6FnbvM
    Или още по въпроса за състезанието САЩ-Китай с весела нотка

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  75. 75 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1312 Любопитно

    До коментар [#33] от "Alex Ivanov":

    От къде ви ги пъхат тия мисли у главатЪ, че на запад основно се занимават с ЛГБТИ? Със сигурност всеки който пише подобни измишльотини, няма ни най-малка представа от дневния ред на която и да е западна държава.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  76. 76 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#21] от "andreas_hofer":

    Или по-скоро обратното, надценяват другите за да има мангизи.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  77. 77 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2854 Неутрално

    До коментар [#18] от "Ментор":

    За Афганистан пък с какво е виновен?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  78. 78 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#14] от "xm...":

    Да ви припомня, че сме в "предбюджетен сезон".

    Ами те кръглогодишно са в такъв сезон. Затова държат света на прага на войната и директно се бъркат навсякъде.

  79. 79 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1422 Любопитно

    мда, при целия технологичен трансфер през последните 20 години, това не ме изненадва !
    преди да падне соца, имаше КОКОМ- Листа, така рашките и жълтурчетата щяха да си останат само със прашките !
    ама така е, те ъмериканците искат да си продават продуктите на жълтурчетата !
    и надробиха тая попара !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  80. 80 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#64] от "Манчо":

    Да, това е така Манчо.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  81. 81 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#30] от "SSmart":

    1. Какво е ключово откритие?!?!?!?- хартия и барут ключови ли са ? Порцелан, коприна ,печат, компас...

    Чилякот е проз, упутете га.

  82. 82 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#33] от "Alex Ivanov":

    основно с ЛГБТИК++++++++

    Не, там има изна хоризонтална осмица.

  83. 83 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#35] от "deaf":

    Бояджи, чети, бе да гае! Китай има култура от преди пирамидите.

  84. 84 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2499 Неутрално

    До коментар [#35] от "deaf":Бояджи, чети, бе да гае! Китай има култура от преди пирамидите.
    —цитат от коментар 83 на ahasver



    До коментар [#83] от "ahasver":

    Да има,но е съвсем различна от европейската и американската култура...

  85. 85 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#41] от "Cacafuego":

    лесното лустриране на всеки, който дръзне да противоречи като комунист.

    Да, епохата Маккарти! Когато Чарли Чаплин беше комунист ,както и Опхенхаймер - бащата на атомната бомба.

  86. 86 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#52] от "Oleg Iliev":

    Хората си приказват защото нямат реална експозиция към това което става в китайскаа наука и технологии, нито колко масова е подготовката на инженерно-технически кадри там на едно добро ниво. Няма да помогне да им разказваме за инициативата на партйно-държавното ръководство да наеме изтъкнати доказали се на запад китайски учени като ръководители на научни направления в тази сфера с най-модерни лаборатории и да, със заплати по-високи от получаваните на предната месторабота. Този процес започна от преди десетилетие, ККП смачка опитите за възражения от местните учени и резутатите са налице. Просто не трябва да бъркаме критиката на политиката на централизма с резултатите им в наука, техника и икономика. Засега не са на нивото на високотехнологичните разработки във всички области, но бързо догонват и в някои области водят в световен мащаб, например скоростни влакове на магнитни възглавници. Поразително е и пътно-мостовото им строителство.

  87. 87 Профил на Пацо Талпата
    Пацо Талпата
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    До коментар [#51] от "Иво":

    те са били прави че да си мислят че на СССР ще им трябват дълги години но не са знаели че бъкат от комунистически агенти които крадат :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  88. 88 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#87] от "Apophenia":

    Може и така да е било.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  89. 89 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#66] от "Сатана Ликующий":

    САЩ не правят бързи влакове,
    защото жепепревозите са частни . Затова просто изостават. Не им се давап пари. Конкуренцията на автомобилите ги съсипва.

  90. 90 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4128 Любопитно

    До коментар [#86] от "daskal1":

    Много добър и точен коментар Даскале. Приятно е да се четат коментари от хора, които имат преки и лични наблюдения на това което пишат.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  91. 91 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    "Европа не може да прави бързи влакове, понеже е раздробена. Има конкуренция между френския производител и Сименс. .."Моля?
    —цитат от коментар 72 на pontius_glarus


    Опитът да се отблъсне китайската конкуренция чрез образуване на джойнт венчър между френския производител на скоростни влакове и германският Сименс бе отхвърлен от комисия на ЕС поради създаване на монопол.
    Същото е за Северен Поток 2. Собственикът на тръбата може да ползва до 50% от нея. Останалите 50% трябва да се дадат на конкуренти.
    Това е и причината в ЕС да няма компании от типа на Гугъл, Фейсбук и други подобни огромни компании. Дребните игрички дават дребни резултати.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  92. 92 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    До коментар [#53] от "Иво":

    Китай превърва в зелен оазис пустиня с размер 40 000 км2, ликвидираха последните райони с бедност (под 1 долар на ден) като инвестиираха в пътища до всяко село, прокараха вода и ток и дадоха шанс на хората да произвеждат стоки за потребление и търговия.

  93. 93 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#86] от "daskal1":

    Мили колега, имаме реален поглед върху тези неща, но нашият поглед е по-задълбочен от твоя. Всичките описани от теб чудеса стават поради това че КНР печели от търговията си с другите страни трилиони долари. Това не би било вузможно без западното и особено американското нау-хау. И така предавайки безплатно западните технологически разработки на Китай ние храним с месо едно тоталитарно чудовище, вместо да го пратим да се пасе само, т.е. да си плаща за изледователска и развойна дейност. Същото е с енргетическите доставки на Русия за Европа. Ние плащаме в долари за газта и нефта, руснаците разполагат в Калининград ракети с обхват 5000 километра.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  94. 94 Профил на courage.tcd
    courage.tcd
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    "Ню Йорк таймс" отбелязва, че експериментът през август е проведен по начин, който китайците добре са знаели, че ще е видим за американските сателити. Според вестника, макар Мили да не уточнява какво го изненадва в теста, изглежда, става въпрос за комбинацията от две различни технологии в него - изстрелването на ракета, частично обиколила Земята, и хирезвуково оръжие, което може внезапно да промени траекторията си и да маневрира по начин, който би обезсмислил всички сегашни средства за противоракетна отбрана на САЩ."Тоест китайците са направили военна демонстрация на американските военни и правителство? Така излиза от горния текст.
    —цитат от коментар 43 на Иво


    Имам един приятел, работил доста години в НАСА, след това в Локхийд Мартин. Та той разправяше, как навремето с колегите се майтапели, че винаги когато военните искали вдигане на бюджета, руска подводница изплувала някъде близо до териториалните им води. Пък, вика, ако трябва да върнем жеста, наш самлет ще прелети до съветската граница. И те така.

  95. 95 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4039 Весело

    До коментар [#93] от "Сатана Ликующий":

    Ами решението изглежда лесно, спираме да купуваме нефт и газ от Русия и да предаваме технологии на Китай, нали?
    Е, и Тесла, И Гугъл и ред големи корпорации не са съгласни с вас заради китайския пазар и печалбите, но те не разбират политиката. Да не говоря за малките и средни бизнеси в САЩ и техния снабдителски механизъм, например с различна дебелина стоманени листове от Китай. Просто такива в САЩ вече не се произвеждат поради икономически и природно-съобразни решения. Същото е с огромен асортимент от стоки за употреба от населението, от гащи до телевизори, резервни части и инструменти.

  96. 96 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#95] от "daskal1":

    Изглежда сте млад. Аз завъших 1971 СУ и постъпих на работа като ИТ специалист. Тогава НАТО бяха наложили технологично ембарго над страните от съветския блок. Казваше се КОКОМ. Та се наложи да се краде техногия, софтуер. Вървеше много бавно процесът и спечелиха ... САЩ. Всичките обучени крадци на технологии се прехвърлиха бързо на Западното Крайбрежие щом отвориха границите като търсени специалисти.
    Не знам дали ви е ясно, че в момента конфликтът Запад срешу КНР и Русия става въпрос за оцеляване. Ако КНР окупира или разруши Тайван ше рухне цялата техногия на Запада. В Тайван се произвеждат микропроцесорните чипове за коли и телефони, както и в Южна Корея. В момента Апъл свива производството на Айфон заради липса на чипове. Давате ли си сметка, че 50% от стоманата и 90% от алуминия в САЩ се внася. И в случай на блокада на двете крайбрежия цялата военна промишленост на САЩ коленичи. Знаете ли че Интел не успя с 10 микрометривите технологии в САЩ и сега трескаво работи да постигне успех. А Тайван успешно произвежда 4 микрометрови чипове.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  97. 97 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4039 Весело

    До коментар [#96] от "Сатана Ликующий":

    Де да бях толкова млад... :-) Но, при мен ученето се проточи доста, затова пък имах възможността да го правя на най-различни места. И аз като вас започнах в сферата на организацията на електронната обработка на данни и системния анализ, так че имам бегла представа за какво говорите.

  98. 98 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    До коментар [#96] от "Сатана Ликующий":

    Микрометър е другата дума за микрон. В разговорния Български, е приета втората форма. Даже незнам дали повечето форумци биха разбрали първата думичка. Изключвам технически образованите. Иначе, в международната система, за наименование на тази производна единица, се ползва - микрометър.

    ГЕРБ = Сборище от герберунгело-паралелепипедоиди с онбашия Бойка Мутрашенко начело.
  99. 99 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#97] от "daskal1":

    Аз цял живот работя с технологии на САЩ. В момента съм администратор на Оракъл бази данни след 40 години паралелна преподавателска дейност в СУ. И аз съм доктор (кандидат на науките по онази класификация) по ИТ. За съжаление познавам историята на технологичните войни. Най страшното е че знам колко са ограничени възможностите да функционира една икономика, ако няма възможността да е подкрепена от технологиите на САЩ. И не е трудно да си обясня възхода на КНР с помощта на безгрижно дадените американски технологии. Германците вече при сглобяване в Китай пращат някои възлови технологични компоненти в капсилиран вид, за да затруднят ривърс инжиниринг. Надали ще успеят. Руснаците продавайки оръжия капсулират електронното управление във взривяващи се капсули. Иди се опитай да ги отвориш и анализираш. Всеки си пази постиженията. Само САЩ безгрижно си предават технологиите

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  100. 100 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    До коментар [#98] от "tsyrvulan":

    Благодаря ви за корекцията! Включихте се много удачно и очевидно със солидни познания в дискусията. Аз за съжаление съм изгонен от България (уволнен от СУ поради това че навърших 65 години) и съм принуден да си продавам труда си в Германия. Чета главно американски узточници и там микрона се бележи с две букви - мю и м.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK