Е да, ама на днешно време борбата за налагане на перки и соларки е много доходоносно занятие за някои. Европа ще си самоналага жестоки ограничения и данъци след като произвежда едно 6-8% от т.нар. "вредни" емисии, докато другите държави ще си гледат икономическите интереси и ще се чудят на глупостта на европейските чиновници. Е, няма да сме първите в световната история, които са се самоунищожили.
Ти европейските чиновници не ги мисли . Те си лапкат директно от фирмите , които се борят с измененията на климата и от банките , които ги финансират . Освен това почти всеки европейски чиновник и политик има по двама трима племенника , които са основали поне по пет " стартъп " компании финансирани от бюджета на Европейската Комисия , които се борят с глобалното " затопляне " на Земята и извън нейните предели .
Те ще се окажат най - големите печеливши от затоплистката пропаганда. Единият ще продава скъп газ като "преходно гориво", другият снабдява света с перки и соларки. Получават им се нещата.
Олигополните коропорации на Г-20 бизнес ще вземат триони от бедните данъкоплатци за ги дадат на климатичния клуб за да си купят нови острови и по-големи яхти!
Турция официално изпадна от Г - 20 преди повече от месец . ===== Това с "Г - 20"....вече не върви.... То си беше един фасон за финансови демагогии...... :) Но щом си споменал за Турция..... В Англия и Франция....рафтовете на магазините са празни...за разлика от Анадола.... :) Щом е така....какъв чеп за зеле е въпросното "Г - 20".....
срам за мен, но чак сега ми хрумва, че освен за "въглеродни емисии" за никакви други РЕАЛНО ОТРОВНИ промишлени и прочая изхвърляния не е ставало дума напоследък
това ли е целта? да могат изхвърлячите на истински гадости да минават метър?
кога за последно е имало див вой в медиите по повод на емисии от серен двуокис например? все едно НИКАКВИ други вредности вече не се изхвърлят във въздуха, във води, заравят в гола земя, просто "в полето зад блоковете" и в деретата по планините?! сал пустият "въглерод" останал за преборване - и всичко ще цъфне и върже, пардон, ще бъдат спасени снеговете по зимните курорти, за да могат още знайни каролевци и незнайни бройки от статистиката да се пребиват, понеже животът без идиотски риск им е скучен...
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
тц нали се оказа, че горите също били замърсители на атмосферата с въглероден двуокис! и изходът е - да ги изгаряме!
не харесват топлото време - да има студ! и глад
борците с климата изтрещяха съвсем
нормалната реакция е всички овластени борци да влязат в лудниците за спешна помощ а останалите, без финансиране и без активна помощ от законодатели, съд и полиция, сами ще млъкнат
ей! това не е защита на абстрактната "природа" от конкретни отрови! това е яка финансова далавера - БОРБА с важен за природния кръговрат компонент!
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
мноо бе... не мога да пресметна колко картечници и джепане към тях ще са нужни
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Браво на Си Цзинпин и Путин - поне няма да летят дотам да изпускат въглеродни емисии, а щели да следят форума чрез видеовръзка. Всички други големци като долетят съм самолетите си и антруража си, като постоят няколко дни по хотели и по кьор-софри, като се повозят на лимузини - по колко СО2 ще изпускат? Ама няма проблеми, от Ал Гор знам, че е ОК той като летял с частния си самолет, защото си бил купувал офсети. Само за нас е проблем, ако не щем да си плащаме квотите.
Това с Галактиката е задача с по-долен приоритет. Ще и дойде и на нея времето. Иначе Вселената изстива, Галактиката се разхвърчава по допиратената и може да бъде погълната от друга Галактика. Обаче първо нашто Слънце ще се разшири и изпържи всичко наоколо, после ще се свие и така. Всичко това са опасности доказани от науката, че ще се случат, за които трябва да се вземат мерки СЕГА, ако искаме да спасим живота на децата и внуците си.
"По-труден може да е въпросът за начина да бъдат подтикнати богатите държави да спазят ангажимент от 2009 г. да предоставят на бедните по 100 млрд. долара годишно за адаптиране към климатичните промени"
Право си го беше казал бившия зам-директор на IPCC, че тяхната работа няма нищо общо с климата ами е само едно преразпределение на пари.
Много ще е тежко поради факта, че САЩ не могат да произвеждат ядрени реактори от най-ново поколение. Уестингхаус още мъчат да пуснат един в Китай 3.1+ вече 20г. Ако постигнат съгласие за ядрената енергия, ще нахранят Русия, Франция, Япония, Швеция и още няколко икономики, които произвеждат реактори. Това е недопустимо.
Всички знаят, че само на ВЕИ не може да се кара. Затова преговорите са тежки. Не знам защо хиперболизират срещата при положение, че Китай и Русия ги няма? Според мен това не е среща за климата, а за икономическите мерки, които ще наложат на страните в които са дислоцирани мръсните им собствени производства. Говори се за 50% мито спрямо Китай.
Според мен това не е среща за климата, а за икономическите мерки, които ще наложат на страните в които са дислоцирани мръсните им собствени производства. Говори се за 50% мито спрямо Китай.
Искаш да кажеш, ще наложат мита на собствените си потребители, които ще ги заплащат включени в цената на стоките внос от Китай. Хайде детски играчки можем и сами да се научим да си правим пак, ама телевизори и телефони как - от 10-20 години вече няма ни един завод за електроника в Европа. Китайците ще им накривиш шапката - при тях цената за експорт е толкова, ако искаш купувай и облагай и със 100% мито, ако не искаш - не купувай (да те видим откъде другаде ще си купиш тогава). Това европейските фирми сами си го причинха с методичното изнасяне на производства, едно по едно, от 90-те години насам, за да спестят някой и друг долар тук и там, докато накрая нямат вече нито ноу-хау, нито база, нито кадри.
До коментар [#4] от "bxr35608444":Турция официално изпадна от Г - 20 преди повече от месец .=====Това с "Г - 20"....вече не върви....То си беше един фасон за финансови демагогии...... :)Но щом си споменал за Турция.....В Англия и Франция....рафтовете на магазините са празни...за разлика от Анадола.... :)Щом е така....какъв чеп за зеле е въпросното "Г - 20".....
Ети , не се пали толкова много . Просто съобщих един факт . Както е тръгнало още няколко от страните в Г - 20 в скоро време ще изпаднат от класацията . Други ще влезнат на тяхно място .
Относно празните рафтове в магазините ще ти съобщя факта , че в Америка са най - празни . Вече ги прикриват с фото тапети , на които са изобразени липсващите стоки и освен това от наличните продукти по стар Български обичай строят пирамидки и запълват останалите рафтове . Деменцията успя да ги закОпа само за 6 месеца . Какво ще става през следващите 3 години и 6 месеца никой не знае . Вчера видях , че в пристанищата на Лос Анджелис и Лонг Бийч вече чакаха на котва 104 кораба . Транспортния министър беше два месеца отпуска по бащинство . Заедно с другият гей осиновили няколко деца и се учат как да ги кърми . Апропо , сега заедно с Дедо Джо вместо да се занимават как да разтоварят параходите ще цъфнат в другиден в Глазгоу , за да разтягат локуми за затоплянето на климата .
... поредната климатична конференция, на която отново се възлагат сериозни очаквания за бъдещето на планетата ... -- Престанете да публикувате подобни глупости. Бъдещето на планетата по никакъв начин не зависи от налудничавите "климатични цели" - поне по отношение на климата.
Целта на непрекъснатото раздухване на климатична истерия е колосален грабеж на развитите страни и поставянето на обществата под контрола на някаква нео-марксистка клика, която да дава позволения за всичко.
Изпаднала е друг път: The G20 members are: Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, Japan, India, Indonesia, Italy, Mexico, Russia, South Africa, Saudi Arabia, South Korea, Turkey, the United Kingdom, the United States, and the European Union. Spain is also invited as a permanent guest.
"И лидерите от Г-20 ще се оплетат в трудностите на борбата с климата"
Доста неточно заглавие на статията. Г-20 не се бори с климата. :-) По скоро една от темите, които ще се разискват на поредната среща на тази световна организация е взимането на мерки целящи да намалят негативните ефекти от промените в климата и глобалното затопляне. Но разбира се, това ще бъде само една от разискваните теми в Рим.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
срам за мен, но чак сега ми хрумва, че освен за "въглеродни емисии" за никакви други РЕАЛНО ОТРОВНИ промишлени и прочая изхвърляния не е ставало дума напоследъктова ли е целта?да могат изхвърлячите на истински гадости да минават метър?кога за последно е имало див вой в медиите по повод на емисии от серен двуокис например?все едно НИКАКВИ други вредности вече не се изхвърлят във въздуха, във води, заравят в гола земя, просто "в полето зад блоковете" и в деретата по планините?!сал пустият "въглерод" останал за преборване - и всичко ще цъфне и върже, пардон, ще бъдат спасени снеговете по зимните курорти, за да могат още знайни каролевци и незнайни бройки от статистиката да се пребиват, понеже животът без идиотски риск им е скучен...
Далаверата е там че въглероден диоксид се отделя на практика при всяко горене.В световен мащаб това са огромни количества. Те лесно се доказват и облагат със затоплисти данък под формата на т.нар. Борсова търговия с въглеродни емисии. Карат те да декларираш колко гориво си изразходил за годината, изчисляват ти какви количества въглероден диоксид си отделил и за тези количества трябва да платиш затоплистки данък под формата покупка на т.нар квоти за въглеродни емисии от борсата. Къде отиват тези пари никой не може да проследи, но е ясно че основната част от тези хиляди милиарди подхранва огромните заплати на световната мрежа от затоплистки фондации и НПО-та, както и пропагандата.
кога за последно е имало див вой в медиите по повод на емисии от серен двуокис например?все едно НИКАКВИ други вредности вече не се изхвърлят във въздуха, във води, заравят в гола земя, просто "в полето зад блоковете" и в деретата по планините?!сал пустият "въглерод" останал за преборване.
Без да защитавам зелените щуротии, тук не си прав. Всички ТЕЦове вече имат сероочистки, дори и българските. От 2020 задължите и всички кораби по всички океани (ако ще да са регистрирани в Панама или Либерия) да имат сероочистки ако горят мазут, или да горят дизел със сяра до 0.5%, защото в обикновения мазут има сяра към 3% и се извъррля много серен диоксид, после стават киселинни дъждове. На колите, знаеш, слагат филтри за азотни оксиди задължително, както и за твърди частици, на камионите отдавна слагат - по бензиностанциите можеш да видиш как всички ТИРове си купуват и доливат АдБлу, това е за да не изпускат азотни оксиди. Така че много се прави в това отношение по целия свят, и това е похвално, не като СО2-шмекериите.
Ти откри нова икономическа терминология "мито на потребители". Никой никога не е налагал такова нещо, мита се налагат на производителите, за да предпазиш собственото си производство. На никой не му пука за потребителите, пазара определя търсенето и предлагането.
До коментар [#21] от "Камен":Ти откри нова икономическа терминология "мито на потребители". Никой никога не е налагал такова нещо, мита се налагат на производителите, за да предпазиш собственото си производство. На никой не му пука за потребителите, пазара определя търсенето и предлагането.
На производителя и да искаш, не можеш да наложиш мито, защото той си е в Китай. Ха върви му събери мито? Можеш да наложиш мито на вносител на стоки. Примерно Техномаркет купува телевизор за $1000 от Китай и на границата му казваш "дай 50% мито защото телевизорът е от Китай" - ОК, плаща го и в магазина го пуска за $1500 (плюс надценката си). $500-те мито ще ги плати кой мислиш? Ти, дето купуваш телевизора. Ако има някой местен производител, който същия телевизор го прави пак за $1000, китайският няма да е конкурентен и никой няма да го внася. Ама то няма. Нито има в друга страна, която се е задължила да намалява СО2 емисии. Има само в Китай, Малайзия, Тайланд, и други подобни държави, дето се канят евентуално 2060 г. да си спрат въглищните централи.
Точно заради това няма термин "мито на потребителя", защото стоката ако никой не я потреби, а тя е обмитена, всичко се плаща от производителя. Няма как да извиеш ръцете на някой да купи дадена стока.
И така, икономиката възприема, че риска изцяло се поема от производителя, той прави сметките и икономическите разчети дали е конкурентен. Ако митото скочи 100% и производителя не продаде нищо, то потребителя по какъв начин е ощетен? По абсолютно никакъв!
Икономиката е сложна наука, там свободните съчинения излизат скъпо.
т.е., казваш ми "да, с всякакви други замърсители сме се преборили"
и сега е ред на СО2
ми, хубаво щом гарантираш, че е така... да не те е срам после
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Нещо си се объркал, Техно Маркет не купува абсолютно нищо. Те вземат на консигнация и каквото продадат пращат парите на производителя. Ако нещо се застои пращат запитване дали производителя си го иска обратно. Ако производителя не е намерил друг пазар, тогава му намалява цената, тогава се получават така наречените промоции. Защо да харчат пари за транспорт, след като за промоцията ще загубят същите средства.
Промоциите 20% реално покриват разходите за транспорт до друга държава. Промоциите 50% означава, че във всички околни държави тази стока застоява и няма къде да я пласират.
конгломерат от "школи", които си противоречат една на друга
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Ети , не се пали толкова много . Просто съобщих един факт . Както е тръгнало още няколко от страните в Г - 20 в скоро време ще изпаднат от класацията . Други ще влезнат на тяхно място . ======= Точно заради това ми е смешно.... :).... Показателя който посочваш, вече не е много актуален.... За напред индекса за друг показател ще е много по различен..... Например нещо от рода на.... " Еко 20"....
Баш така е то, я кажи кой китаец дава безплатно стока на консигнация, да взема и аз да докарам няколко контейнера. Риска е нулев, викаш - ако я продам ще спечеля, пък ако не я продам ще му я върна? Във всички държави вносителят закупува стоката, плаща си митото при внос, ако не я продаде риска си е негов. Няма балъци да заключват капитал и да дават стока на консигнация, дето месеци наред може да не се продаде, пък накрая и да му я върнат, и то следващия сезон като й е минала модата или срока на годност. Единствено където производител продава чрез директно представителство той сам си внася стоката, но това го правят много малко фирми, с разпознаваем бранд и с големи финансови ресурси - всички останали работят чрез дистрибутори. Като поработиш малко в търговията, тогава се изказвай толкова категорично.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тюфлекчия
Рейтинг: 2163 ВеселоНормално. Както още дон Кихот де ла Манча откри, борбата с вятърни мелници е трудно нещо.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!SS
Рейтинг: 2996 ВеселоАко всеки Коджакафалъ от този сбироток посади по едно дръвче ще свърши нещо по полезно за климата отколкото поредното празно говорене !
Колко до другарите Пути и мечо Си Пух има кой да сади цели гори по тяхно поръчение ...стига да имат изгода !!!
pamela
Рейтинг: 2088 ВеселоДо коментар [#1] от "Тюфлекчия":
Е да, ама на днешно време борбата за налагане на перки и соларки е много доходоносно занятие за някои.
Европа ще си самоналага жестоки ограничения и данъци след като произвежда едно 6-8% от т.нар. "вредни" емисии, докато другите държави ще си гледат икономическите интереси и ще се чудят на глупостта на европейските чиновници.
Е, няма да сме първите в световната история, които са се самоунищожили.
bxr35608444
Рейтинг: 338 НеутралноНа борците с климата всичко им е фалшиво .
Турция официално изпадна от Г - 20 преди повече от месец .
zxp53317185
Рейтинг: 2307 НеутралноНормално.
На лъжата краката са къси!
bxr35608444
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#3] от "pamela":
Ти европейските чиновници не ги мисли . Те си лапкат директно от фирмите , които се борят с измененията на климата и от банките , които ги финансират . Освен това почти всеки европейски чиновник и политик има по двама трима племенника , които са основали поне по пет " стартъп " компании финансирани от бюджета на Европейската Комисия , които се борят с глобалното " затопляне " на Земята и извън нейните предели .
enter_k
Рейтинг: 503 Весело"Путин и Си Цзинпин са отказали да присъстват заради притеснения, свързани с коронавируса"
:):):):):):):):):):):)
zxp53317185
Рейтинг: 2307 НеутралноДо коментар [#7] от "enter_k":
Те ще се окажат най - големите печеливши от затоплистката пропаганда.
Единият ще продава скъп газ като "преходно гориво", другият снабдява света с перки и соларки.
Получават им се нещата.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2796 НеутралноОлигополните коропорации на Г-20 бизнес ще вземат триони от бедните данъкоплатци за ги дадат на климатичния клуб за да си купят нови острови и по-големи яхти!
Libertarianism is just anarchy for rich peoplevon_seeckt
Рейтинг: 265 НеутралноУра другари! Ще целим Слънцето с пушка.
Molossian
Рейтинг: 557 ВеселоВикам не само да се борят с измеменията на климата на Земята, а направо и на Галактиката.
Panta rhei....Как така ще се ограничават само до енда планета.
eti mehter
Рейтинг: 4337 ВеселоДо коментар [#4] от "bxr35608444":
BukalemunТурция официално изпадна от Г - 20 преди повече от месец .
=====
Това с "Г - 20"....вече не върви....
То си беше един фасон за финансови демагогии...... :)
Но щом си споменал за Турция.....
В Англия и Франция....рафтовете на магазините са празни...за разлика от Анадола.... :)
Щом е така....какъв чеп за зеле е въпросното "Г - 20".....
Николай Теллалов
Рейтинг: 778 Неутралносрам за мен, но чак сега ми хрумва, че освен за "въглеродни емисии" за никакви други РЕАЛНО ОТРОВНИ промишлени и прочая изхвърляния не е ставало дума напоследък
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинираттова ли е целта?
да могат изхвърлячите на истински гадости да минават метър?
кога за последно е имало див вой в медиите по повод на емисии от серен двуокис например?
все едно НИКАКВИ други вредности вече не се изхвърлят във въздуха, във води, заравят в гола земя, просто "в полето зад блоковете" и в деретата по планините?!
сал пустият "въглерод" останал за преборване - и всичко ще цъфне и върже, пардон, ще бъдат спасени снеговете по зимните курорти, за да могат още знайни каролевци и незнайни бройки от статистиката да се пребиват, понеже животът без идиотски риск им е скучен...
Николай Теллалов
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#2] от "SS":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинираттц
нали се оказа, че горите също били замърсители на атмосферата с въглероден двуокис!
и изходът е - да ги изгаряме!
не харесват топлото време - да има студ!
и глад
борците с климата изтрещяха съвсем
нормалната реакция е всички овластени борци да влязат в лудниците за спешна помощ
а останалите, без финансиране и без активна помощ от законодатели, съд и полиция, сами ще млъкнат
ей! това не е защита на абстрактната "природа" от конкретни отрови!
това е яка финансова далавера - БОРБА с важен за природния кръговрат компонент!
Николай Теллалов
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#6] от "bxr35608444":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратмноо бе...
не мога да пресметна колко картечници и джепане към тях ще са нужни
Камен
Рейтинг: 1130 НеутралноБраво на Си Цзинпин и Путин - поне няма да летят дотам да изпускат въглеродни емисии, а щели да следят форума чрез видеовръзка.
Всички други големци като долетят съм самолетите си и антруража си, като постоят няколко дни по хотели и по кьор-софри, като се повозят на лимузини - по колко СО2 ще изпускат?
Ама няма проблеми, от Ал Гор знам, че е ОК той като летял с частния си самолет, защото си бил купувал офсети. Само за нас е проблем, ако не щем да си плащаме квотите.
k_
Рейтинг: 3466 НеутралноДо коментар [#11] от "Molossian":
Това с Галактиката е задача с по-долен приоритет.
Ще и дойде и на нея времето.
Иначе Вселената изстива, Галактиката се разхвърчава по допиратената и може да бъде погълната от друга Галактика.
Обаче първо нашто Слънце ще се разшири и изпържи всичко наоколо, после ще се свие и така.
Всичко това са опасности доказани от науката, че ще се случат, за които трябва да се вземат мерки СЕГА, ако искаме да спасим живота на децата и внуците си.
jazzdevil
Рейтинг: 1064 Неутрално"По-труден може да е въпросът за начина да бъдат подтикнати богатите държави да спазят ангажимент от 2009 г. да предоставят на бедните по 100 млрд. долара годишно за адаптиране към климатичните промени"
Право си го беше казал бившия зам-директор на IPCC, че тяхната работа няма нищо общо с климата ами е само едно преразпределение на пари.
Боян Баянов
Рейтинг: 2069 Неутрално"Владимир Путин и Си Цзинпин са отказали да присъстват заради притеснения, свързани с коронавируса"
Путин просто си изпълнява заповедта не ваксинираните над 60 години да не излизат от домовете си.
otrqdnik
Рейтинг: 539 НеутралноМного ще е тежко поради факта, че САЩ не могат да произвеждат ядрени реактори от най-ново поколение. Уестингхаус още мъчат да пуснат един в Китай 3.1+ вече 20г. Ако постигнат съгласие за ядрената енергия, ще нахранят Русия, Франция, Япония, Швеция и още няколко икономики, които произвеждат реактори. Това е недопустимо.
Всички знаят, че само на ВЕИ не може да се кара. Затова преговорите са тежки. Не знам защо хиперболизират срещата при положение, че Китай и Русия ги няма? Според мен това не е среща за климата, а за икономическите мерки, които ще наложат на страните в които са дислоцирани мръсните им собствени производства. Говори се за 50% мито спрямо Китай.
Камен
Рейтинг: 1130 НеутралноИскаш да кажеш, ще наложат мита на собствените си потребители, които ще ги заплащат включени в цената на стоките внос от Китай.
Хайде детски играчки можем и сами да се научим да си правим пак, ама телевизори и телефони как - от 10-20 години вече няма ни един завод за електроника в Европа.
Китайците ще им накривиш шапката - при тях цената за експорт е толкова, ако искаш купувай и облагай и със 100% мито, ако не искаш - не купувай (да те видим откъде другаде ще си купиш тогава).
Това европейските фирми сами си го причинха с методичното изнасяне на производства, едно по едно, от 90-те години насам, за да спестят някой и друг долар тук и там, докато накрая нямат вече нито ноу-хау, нито база, нито кадри.
bxr35608444
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#12] от "eti mehter":
Ети , не се пали толкова много . Просто съобщих един факт . Както е тръгнало още няколко от страните в Г - 20 в скоро време ще изпаднат от класацията . Други ще влезнат на тяхно място .
Относно празните рафтове в магазините ще ти съобщя факта , че в Америка са най - празни . Вече ги прикриват с фото тапети
, на които са изобразени липсващите стоки и освен това от наличните продукти по стар Български обичай строят пирамидки и запълват останалите рафтове . Деменцията успя да ги закОпа само за 6 месеца . Какво ще става през следващите 3 години и 6 месеца никой не знае . Вчера видях , че в пристанищата на Лос Анджелис и Лонг Бийч вече чакаха на котва 104 кораба . Транспортния министър беше два месеца отпуска по бащинство . Заедно с другият гей осиновили няколко деца и се учат как да ги кърми .
Апропо , сега заедно с Дедо Джо вместо да се занимават как да разтоварят параходите ще цъфнат в другиден в Глазгоу , за да разтягат локуми за затоплянето на климата .
https://mobile.twitter.com/Kirk_925/status/1449032940848132103
https://mobile.twitter.com/WillOckhamMemes/status/1448739659023101952
https://mobile.twitter.com/PoliticalClownP/status/1448664440618901512
https://mobile.twitter.com/WokeTikTok/status/1448748111053180928
psihodesen
Рейтинг: 281 НеутралноБез да искате сте написали правилното заглавие:
"И лидерите от Г-20 ще се оплетат в трудностите на БОРБАТА С КЛИМАТА"
Точно това се прави в момента - борба с климата, борба с науката, борба с нормалността!
Ментор
Рейтинг: 853 Неутрално... поредната климатична конференция, на която отново се възлагат сериозни очаквания за бъдещето на планетата ...
--
Престанете да публикувате подобни глупости. Бъдещето на планетата по никакъв начин не зависи от налудничавите "климатични цели" - поне по отношение на климата.
Целта на непрекъснатото раздухване на климатична истерия е колосален грабеж на развитите страни и поставянето на обществата под контрола на някаква нео-марксистка клика, която да дава позволения за всичко.
nuk51605601
Рейтинг: 26 НеутралноИзпаднала е друг път: The G20 members are: Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, Japan, India, Indonesia, Italy, Mexico, Russia, South Africa, Saudi Arabia, South Korea, Turkey, the United Kingdom, the United States, and the European Union. Spain is also invited as a permanent guest.
https://www.g20.org/about-the-g20.html
Българин Бг
Рейтинг: 601 НеутралноКакво ще решават като най-големите цапачи от Китай няма да са там?
Иво
Рейтинг: 4156 Весело"И лидерите от Г-20 ще се оплетат в трудностите на борбата с климата"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Доста неточно заглавие на статията. Г-20 не се бори с климата. :-) По скоро една от темите, които ще се разискват на поредната среща на тази световна организация е взимането на мерки целящи да намалят негативните ефекти от промените в климата и глобалното затопляне. Но разбира се, това ще бъде само една от разискваните теми в Рим.
zxp53317185
Рейтинг: 2307 НеутралноЦапат с въглероден диоксид ли?
То и ти цапаш като дишаш?
nhh18551388
Рейтинг: 539 НеутралноДалаверата е там че въглероден диоксид се отделя на практика при всяко горене.В световен мащаб това са огромни количества. Те лесно се доказват и облагат със затоплисти данък под формата на т.нар. Борсова търговия с въглеродни емисии.
Карат те да декларираш колко гориво си изразходил за годината, изчисляват ти какви количества въглероден диоксид си отделил и за тези количества трябва да платиш затоплистки данък под формата покупка на т.нар квоти за въглеродни емисии от борсата.
Къде отиват тези пари никой не може да проследи, но е ясно че основната част от тези хиляди милиарди подхранва огромните заплати на световната мрежа от затоплистки фондации и НПО-та, както и пропагандата.
Камен
Рейтинг: 1130 НеутралноБез да защитавам зелените щуротии, тук не си прав.
Всички ТЕЦове вече имат сероочистки, дори и българските. От 2020 задължите и всички кораби по всички океани (ако ще да са регистрирани в Панама или Либерия) да имат сероочистки ако горят мазут, или да горят дизел със сяра до 0.5%, защото в обикновения мазут има сяра към 3% и се извъррля много серен диоксид, после стават киселинни дъждове.
На колите, знаеш, слагат филтри за азотни оксиди задължително, както и за твърди частици, на камионите отдавна слагат - по бензиностанциите можеш да видиш как всички ТИРове си купуват и доливат АдБлу, това е за да не изпускат азотни оксиди.
Така че много се прави в това отношение по целия свят, и това е похвално, не като СО2-шмекериите.
otrqdnik
Рейтинг: 539 НеутралноДо коментар [#21] от "Камен":
Ти откри нова икономическа терминология "мито на потребители". Никой никога не е налагал такова нещо, мита се налагат на производителите, за да предпазиш собственото си производство. На никой не му пука за потребителите, пазара определя търсенето и предлагането.
psihodesen
Рейтинг: 281 НеутралноДо коментар [#31] от "otrqdnik":
А според теб, кой плаща митата? Производителите ли???
Камен
Рейтинг: 1130 НеутралноДо коментар [#31] от "otrqdnik":
На производителя и да искаш, не можеш да наложиш мито, защото той си е в Китай. Ха върви му събери мито?
Можеш да наложиш мито на вносител на стоки. Примерно Техномаркет купува телевизор за $1000 от Китай и на границата му казваш "дай 50% мито защото телевизорът е от Китай" - ОК, плаща го и в магазина го пуска за $1500 (плюс надценката си). $500-те мито ще ги плати кой мислиш? Ти, дето купуваш телевизора.
Ако има някой местен производител, който същия телевизор го прави пак за $1000, китайският няма да е конкурентен и никой няма да го внася. Ама то няма. Нито има в друга страна, която се е задължила да намалява СО2 емисии. Има само в Китай, Малайзия, Тайланд, и други подобни държави, дето се канят евентуално 2060 г. да си спрат въглищните централи.
otrqdnik
Рейтинг: 539 НеутралноДо коментар [#32] от "psihodesen":
Точно заради това няма термин "мито на потребителя", защото стоката ако никой не я потреби, а тя е обмитена, всичко се плаща от производителя. Няма как да извиеш ръцете на някой да купи дадена стока.
И така, икономиката възприема, че риска изцяло се поема от производителя, той прави сметките и икономическите разчети дали е конкурентен. Ако митото скочи 100% и производителя не продаде нищо, то потребителя по какъв начин е ощетен? По абсолютно никакъв!
Икономиката е сложна наука, там свободните съчинения излизат скъпо.
Николай Теллалов
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#30] от "Камен":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратт.е., казваш ми "да, с всякакви други замърсители сме се преборили"
и сега е ред на СО2
ми, хубаво
щом гарантираш, че е така... да не те е срам после
otrqdnik
Рейтинг: 539 НеутралноДо коментар [#33] от "Камен":
Нещо си се объркал, Техно Маркет не купува абсолютно нищо. Те вземат на консигнация и каквото продадат пращат парите на производителя. Ако нещо се застои пращат запитване дали производителя си го иска обратно. Ако производителя не е намерил друг пазар, тогава му намалява цената, тогава се получават така наречените промоции. Защо да харчат пари за транспорт, след като за промоцията ще загубят същите средства.
Промоциите 20% реално покриват разходите за транспорт до друга държава. Промоциите 50% означава, че във всички околни държави тази стока застоява и няма къде да я пласират.
Икономиката е сложна наука.
Николай Теллалов
Рейтинг: 778 НеутралноДо коментар [#34] от "otrqdnik":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратикономиката изобщо не е наука
конгломерат от "школи", които си противоречат една на друга
eti mehter
Рейтинг: 4337 ВеселоДо коментар [#22] от "bxr35608444":
BukalemunЕти , не се пали толкова много . Просто съобщих един факт . Както е тръгнало още няколко от страните в Г - 20 в скоро време ще изпаднат от класацията . Други ще влезнат на тяхно място .
=======
Точно заради това ми е смешно.... :)....
Показателя който посочваш, вече не е много актуален....
За напред индекса за друг показател ще е много по различен.....
Например нещо от рода на.... " Еко 20"....
Камен
Рейтинг: 1130 НеутралноДо коментар [#36] от "otrqdnik":
Баш така е то, я кажи кой китаец дава безплатно стока на консигнация, да взема и аз да докарам няколко контейнера. Риска е нулев, викаш - ако я продам ще спечеля, пък ако не я продам ще му я върна?
Във всички държави вносителят закупува стоката, плаща си митото при внос, ако не я продаде риска си е негов.
Няма балъци да заключват капитал и да дават стока на консигнация, дето месеци наред може да не се продаде, пък накрая и да му я върнат, и то следващия сезон като й е минала модата или срока на годност.
Единствено където производител продава чрез директно представителство той сам си внася стоката, но това го правят много малко фирми, с разпознаваем бранд и с големи финансови ресурси - всички останали работят чрез дистрибутори. Като поработиш малко в търговията, тогава се изказвай толкова категорично.