В Германия бързо намалява газовото отопление в нови жилища

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (146)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2286 Неутрално

    Германците определено са умни хора и бързо разбраха, че не им харесва да ги управляват чрез крана на един североизточен комуноиден газопровод и предприемат необходимите мерки!!!

  2. 2 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Ще падне работа за целия китайски народ.

  3. 3 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Както се казва умни и с отвръщение пуснаха два патока газ.

  4. 4 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5445 Любопитно

    Тук на две преки от мен, в понеделник въртяха една сонда в двора на една къща, точно за полагане на топлообменник дълбоко под земята, в пласта с подпочвени води. Очаквах мръсотия, локви и кал, но на следващия ден всичко си светеше от чистота, както обикновено. Къщата я санират основно, с топлоизолация по фасадата, дори я бяха обиколили с изкоп за да разкрият бетонните основи, които ги омазаха с черен битум и налепиха топлоизолация, нови прозорци, нов покрив с фотоволтаици по него, направо като за списание...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  5. 5 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    Първо, дървата са най-евтини, хората събират по няколко заплати, купуват печки с водни ризи и радиатори.
    После, газта е най-евтина, всяко семейство събира по 6 месечни заплати за фирмите произвеждащи газови котли и инсталации.
    След това, токът е най-евтин, купуваме климатици в стаите, всеки на цена от една месечна заплата.

    С известни икономически прийоми горните три стават скъпи и се появява нов евтин начин на отопление, за който като гледам, ще ни е необходим 12 месечен труд в полза на фирмите за това оборудване.
    Така ще ни стрижат до живот..
    Същото е и с колите, дизелът и бензинът замърсявали и населението на Европа ще трябва да даде трилиони за печалбите на фирмите за ел. коли. Много ми е интересно, дали не е по-евтино и екологично, да се забрани притежанието на два автомобила в семейство.

    Любовта ще спаси света!!!
  6. 6 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    Германците определено са умни хора и бързо разбраха, че не им харесва да ги управляват чрез крана на един североизточен комуноиден газопровод и предприемат необходимите мерки!!!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    ----------
    основната мярка - Северен поток2

    Любовта ще спаси света!!!
  7. 7 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2406 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":Както се казва умни и с отвръщение пуснаха два патока газ.
    —цитат от коментар 3 на telqk


    Немците са толкова нагли, че направо се изумявам, как намират балъци, които да им се възхищават. Най-големият печеливш от износът за сащ /коли/ и най-малко губещият от наложеното изравняване на търговските сметки между САЩ и ЕС със скъпия шистов втечнен американски газ.

    Любовта ще спаси света!!!
  8. 8 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Колко?

  9. 9 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Е, то и ние едно време се отоплявахме на нафта и електрически ток - нафтата бе по 4 стотинки литърът, токът -по4 стотинки дневна и по 2,5 стотинки киловатът нощна тарифа.
    Сега най-евтино е да си събираш съчки в гората - напълно въобновяем енергоизточник.

  10. 10 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2329 Весело

    До коментар [#5] от "hope":

    Капитал, капитал - песен за теб пеем днес!

  11. 11 Профил на .NET
    .NET
    Рейтинг: 279 Гневно

    Германците тотално откачиха.

    Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.
  12. 12 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#8] от "telqk":

    колкото "зелената сделка", предполагам 1/3 от цената на къщата...

  13. 13 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Германците определено са умни хора и бързо разбраха, че не им харесва да ги управляват чрез крана на един североизточен комуноиден газопровод и предприемат необходимите мерки!!!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Май не са толкова умни, даже хич, защото унищожиха надеждната си енергетика - ядрена и въглищна - които бяха алтернатива на крана.
    Сега не им харесва да ги управляват чрез крана, обаче точно това се случва - и германците подскачат когато и колкото им кажат. Проблема не е толкова с битовото отопление, колкото с цените на енергията за индустрията.

  14. 14 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":Колко?
    —цитат от коментар 8 на telqk


    няма значение. важното е че се избива след някоя друга година

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  15. 15 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3683 Любопитно

    "В Германия бързо намалява газовото отопление в нови жилища"

    Статията е на ДВ. :-)

    Иначе по темата, браво на германците, че внедряват тези нови технологии в отоплението на жилищата и сградите си, и не са само те, в други европейски държави като Швеция са още по-напред в тази материя от германците.

    Надявам се, някой хубав ден това да се случи и с родна България.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3683 Любопитно

    Германците тотално откачиха.
    —цитат от коментар 11 на .NET


    Защо са откачили бе? :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1827 Весело

    До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":Колко?
    —цитат от коментар 8 на telqk


    Баце, уважавай традициите - не е "колко?", а "кач пара?"!

    Мараба, С-ДС доносници!
  18. 18 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#14] от "karatista":

    Така ти си мислиш тези термопомпи Вайсман на снимката не е като климатик 12-ка купен на промоция с незнаен произход.
    Апрппо защо постоянно пишете глупости?

  19. 19 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    До коментар [#18] от "telqk":

    да, те немците щото не могат да смятат

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  20. 20 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#19] от "karatista":

    Смятат особено като смятаха както при дизелгейт - те хамериканците са по-прости че не облепят сградите със стиропор!

  21. 21 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2045 Неутрално

    Намалява, кора ми Янко!
    Затова консумацията гръмна и вдигна цената на газа в целия ЕС? Затова ли държаха толкова да правят нови тръби, щото няма да ползват повече газ ли?

  22. 22 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    До коментар [#20] от "telqk":

    само леко с истерията

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  23. 23 Профил на vari
    vari
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Много ясно че в новите жилища ще сложат термо помпи и слънчеви колектори, вместо газов котел! Ако можеш да си събираш отоплителната енергия тотално независимо от всякакви външни фактори и цени, защо не?

    Ако системата ти е направена както трябва, дори и тотално да останеш без пари, няма да останеш на студено! И това е отгоре на всички други фактори за които ДВ говори в статията.

  24. 24 Профил на standup.straight
    standup.straight
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Това е бъдещето при отоплението, автомобилите и всичко останало. След 10 години по северен пАток ще тече минимално количество, колкото да пият руснаците от нормалната водка, не одеколони с изтекъл срок. Меркел прекара джудженцето Пути.

  25. 25 Профил на standup.straight
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на gargamel
    gargamel
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Хаха. Сега се очаква да си посипем главите с пепел за това колко сме назад от прогресивните германци. Даже вече и няколко екземпляра вият на умряло в коментарите. За ваше огромно съжаление обаче в това отношение сме далеч пред германците. Огромен процент от българите се отопляват с термопомпи. Вярно повечето са въздух/въздух (обикновен климатик) но има и доста въздух/вода и по рядко вода/вода.

    Dum Spiro, Spero
  27. 27 Профил на g.y.okatova
    g.y.okatova
    Рейтинг: 1406 Весело

    До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":Колко?
    —цитат от коментар 8 на telqk


    Много!!!

  28. 28 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4275 Неутрално

    Този процес е от поне 20 години и много от системите се дотират от държавата.
    Тук бойко изтри 12+ години от развитието на България.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  29. 29 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    Германците определено са умни хора и бързо разбраха, че не им харесва да ги управляват чрез крана на един североизточен комуноиден газопровод и предприемат необходимите мерки!!!
    —цитат от коментар 1 на selqnin


    Германците , със всичкия си акъл в момента са на лигнит 63% и плащат за кафяви въглища 276 долара/тон..

  30. 30 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    Това е бъдещето при отоплението, автомобилите и всичко останало. След 10 години по северен пАток ще тече минимално количество, колкото да пият руснаците от нормалната водка, не одеколони с изтекъл срок. Меркел прекара джудженцето Пути.
    —цитат от коментар 24 на coy341048611


    А за сега - цените нагоре!

    Газ , петрол , че и въглища - 40% повишение..

  31. 31 Профил на el_comendante
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 32 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5445 Неутрално

    До коментар [#8] от "telqk":

    Нямам идея. Мисля, че правителството субсидира такива неща. Преди 18 години слагахме два панела за топла вода на покрива, системата струваше 3800 € с монтаж, а от държавата тогава получих 800 € субсидия.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  33. 33 Профил на Венко
    Венко
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#5] от "hope":

    Много ми е интересно, дали не е по-евтино и екологично, да се забрани притежанието на два автомобила в семейство.
    *********

    Ще се увеличат разводите ;)

  34. 34 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2904 Весело

    До коментар [#16] от "Иво":
    " Германците тотално откачиха.
    —цитат от коментар 11 на .NET
    Защо са откачили бе? :-D"

    Ето защо са откачили. Вместо да се чудят как да си похарчат парите да ги дадат на нас.

    подпис
  35. 35 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 299 Неутрално

    ”в новите германски домове все по-често се монтират различни видове топлинни помпи - миналата година техният дял в новопостроените жилища е бил 46 процента. Статистическото ведомство ги причислява към технологиите, които използват възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) - заедно с инсталациите, които топлят домовете с биогаз или дървени пелети.”


    Навсякъде цари кошмарна неграмотност. Горенето на дървени пелети било използване на възобновяеми източници и въглеродно неутрално. Нито едното, нито другото е вярно. При горенето на каквато и да е дървесина се отделя основно въглероден диоксид, малко метан и водни пари. Тоест, само парникови газове, дори според затоплистката теория. И сега излиза (така пише в другата зелена статия днес), че пожарите, в които изгаря дървесина замърсявали въздуха, а горенето на дървесина, когато е финансирано по Програмата за селските райони било спасително за намаляването на емисиите СО2.
    Нищо, че горенето на пелети е с по-високи емисии, дори от горенето на въглища. Да не влизаме в подробности, ама за 1 кубик пелети се използват 5-6 кубика сурова дървесина. Как това спасява климата и природата, остава пълна загадка.
    Отделно като отсечеш дървото, остатъците гният и отделят метан и въглероден диоксид, вместо цялото дърво да го поема от атмосферния въздух.
    Да не говорим, че този ресурс ще се възобнови след... 40-50 години, ако изобщо някой го остави да расте на воля и не го изсекат за някоя друга зелена политика.

  36. 36 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Глупчовци плюете Термопомпите и Панелите:
    1 Защото не са ви по джобът
    2 Защото живеете в Кутйики заобиколени от други като вас.
    За вас това отопление е недостъпно затова игнорирате основното му предимство.
    А то е че ставайки енергонезависим ставаш независим и от Държавата.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  37. 37 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 9 Неутрално

    По принцип термопомпите са доста ефективни. Но не знам защо ги водят за работещи с ВЕИ, при положение, че са електрически машини и хладилният агент си е същия като на климатиците. За къща, която се строи от нулата и се направи система въздух-вода най-добре предполагам, че ще е доста добре. Обаче за подмяна на климатици с термопомпа въздух-въздух, само ще се дават едни пари (примерно 15 хил за апартамент 100 кв) и файдата ще е никаква.

  38. 38 Профил на aspet
    aspet
    Рейтинг: 752 Неутрално

    До коментар [#8] от "telqk":Нямам идея. Мисля, че правителството субсидира такива неща. Преди 18 години слагахме два панела за топла вода на покрива, системата струваше 3800 € с монтаж, а от държавата тогава получих 800 € субсидия.
    —цитат от коментар 32 на Незнайко в Слънчевия град


    Ако субсидират, пак е нещо.
    Защото при тази система има известни условности, които могат да променят доста сметките.
    Например:
    - На каква дълбочина ще излезе вода с необходимия дебит?
    - Ако е много дълбоко водата, се поставят серпентини в двора, това пък изисква площ, която да се разкопае и поставят.
    - Ако са серпентини, каква е температурата (през зимата). Ако е студено, тези серпентини трябва да са повече и/или по-дълбоко, за да са ефективни.
    Така, че в крайна сметка, ако искаш да пестиш или да си ЕКО, в България е скъпо удоволствие. Както и няма помощ от държавата.

  39. 39 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1844 Неутрално

    Туй с термопомпите е много добре, но през мразовитите и тихи зимни нощи, откъде ще дойде токът за тях, ако германците си спрат базовите мощности на въглища, газ и АЕЦ?

  40. 40 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Само че в Германия активно признават инвестициите в подобни инсталации и стимулират собствениците да изграждат нови. А тук, само докато избиеш разрешение от общината, за промяна на архитектурата и монтаж на допълнителните съоръжения, ще си назад с цената на отоплението за поне 10г. Разбира се, можеш да монтираш и 'айдушката, без да питаш някого. Само че тогава ставаш въшка между ноктите и всеки може да ти предяви претенции и да те рекетира със заповеди и предписания. Комшиите, които от чиста завист повреждат соларните панели, са отделно.

  41. 41 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 995 Неутрално

    В еднофамилни сгради - супер. Ама в многофамилни, каквито са преобладаващите в България, няма да потръгне това. Те не могат да съберат по 10 лева на апартамент за асансьора, та ще съберат десетки хиляди за термопопмпи и панели...
    А и това е само началото - да си инсталират системата. След това се почва драмата с делето на сметките - ще има "ама мен тоя месец ме нямаше", "ама аз държа термостата на по-ниско от Гошо от третия етаж" и т.н.
    Аз съм живял в чужбина в кондоминиум, системата за отопление, климатизация и топла вода беше обща, делеше се на жилище - примерно 200 долара на месец. Всеки плаща по толкова и няма "ама аз не съм пускал парното" и "аз си бях на село тоя месец". Но в БГ няма как да стане това.

  42. 42 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#32] от "Незнайко в Слънчевия град":

    За 3000 евра получаваш топла вода 5 месеца в годината през другото време на бойлер. Преди 18 години един бойлер струваше под 200лв. А колкото до сондажа преди 3 години вземаха хилядарка за линеен метър при 50-60 метра стават 50-60 000 хилки а требе и артезианска помпа за да върти водата в първия кръг на термопомпата.

  43. 43 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 3844 Неутрално

    До коментар [#41] от "Камен":

    вече има умни водомери и топломери, че и със спиране. като с чиповете за асансьорите може да стане.

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  44. 44 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иво":

    Термопомпите не са нова идея. Допреди петнайсет години проучвах въпроса за термопомпите за решаване на отоплението на еднофамилната ми къща. Бързо ми се охлади ентусиазма ми след като видях цените. Такава инвестиция ще се изплати за има-няма 30 години. Затова монтирах локално парно работещо с дарвени изрезки за по-студените месеци и два климатика за преходните сезони. И още слънчев бойлер за топла вода на покрива.

    Сам съм, други няма...
  45. 45 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 438 Неутрално

    [quote#14:"karatista"][/quote]

    А, има, има. Тази инсталацийка на Viessman е около 35 000 евро. Колкото 70м2 къща в Горно Камарци. Кога ли ще му се изплати на клетия горнокамарец?

  46. 46 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Политиците, за съжаление, не винаги успяват да балансират между модните тенденции и здравия смисъл. Спорд мен нещата не са толкова еднозначни и не е ясно дали разходите за замяна на съществуващи газови инсталации стермопомпи са оправдани. В една статия, https://bit.ly/3vSDbTy се твърди че карбоновия отпечатък на топлинните помпи е сравним стози на отопление на газ, ако се отчетат емисиите по цялата верига от производство през експлоатация. Ето три изречения от статията, преведени с Гугъл, цитирам
    "Този праг пропуска въглерода, генериран от производството и емисиите на флуоровъглероден хладилен агент на термопомпата."
    "Първо, по отношение на производството на електроенергия, което представлява по-голямата част от емисиите на парникови газове от термопомпата, флуоровъглеродите добавят още 20% към отпечатъка. Второ, при ефективността в Обединеното кралство, отпечатъкът на термопомпата (в kg CO2e, излъчен на доставен kWh) е сравним или по-висок от отпечатъка на газообразните горива, използвани за отопление."

  47. 47 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    [quote#14:"karatista"]
    —цитат от коментар 45 на AdMin
    А, има, има. Тази инсталацийка на Viessman е около 35 000 евро. Колкото 70м2 къща в Горно Камарци. Кога ли ще му се изплати на клетия горнокамарец?[/quote]

    Един съверемнен газов котел също струва толкова и издържа десет години.

    Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
  48. 48 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Газово отопление в България едва ли има, а опитът с топлинните помпи във Великобритания е катастрофален. А журналистическата отговорност не би трябвало да се свежда само до това, за колко секунди ще гугъл-транслейтнеш подаденото ти пасквилче.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  49. 49 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Назаем от един форум:

    Здравейте,
    В шок съм. Някой да даде полезен съвет.
    От октомври 2017 се нанесохме в новопостроената ни къща. РЗП-180М2. Външни стени са от тухли Поротерм с многото камери, и топлоизолационна система ПРО 10см EPS на Баумит. Дограмата ми е PVC 6 камерна - 50м2 за цялата къща.
    Отоплението на къщата го поверих на много близък, който направи проект и даде решение термопомпа въздух вода 3фазна, за която създадохме отделна 3фазна партида. ТП е LG 16. Направено е подово навсякъде без спалните. За спалните са монтирани конвектори.
    Първоначалната инвестиция е колкото една панелка. Съгласих се защото каза, че сметките за отопление през най студената зима за месец няма да надхвърля 150лв.
    Получиха се следните шокови сметки:
    Октомври 2017- 240лв
    Ноември 2017 - 378лв
    Декември 2017- 503лв.
    Зимата досега е топла. Ако беше студена😣😣😣😣😣😣.
    Някой да помогне или да сподели нещо подобно.

    Сам съм, други няма...
  50. 50 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 456 Неутрално

    Трябва да започнете, че преди въобще да влезе термопомпата сградата се облепва с 20см стиропорт и покривът се санира със 30 вата или фибра. Под кота нула се отваря, омазва се с битум, след това се лепи фибран (водонепропусклив) и след това се слага мембрана на "бобчета", а накрая се зарива. След това, при възможност се подвежда отоплението от едно място влизайки във всички помещения, а отработеният въздух се изкарва навън след като в топлообменник е предал част от топлината си на чист въздух минал през тръбите в двора, където му се вдига температурата. Където не може да се копае използват термопомпи въздух-вода. Водата си я пазят топла в голям бойлер и дори нощем имат топла вода въпреки че слънце не пече
    При нас тук гледам продължават да се слагат 5см изолация, все едно живеем в Атина, а не в София. За немеца работата на работника, който слага изолацията струва еднакво независимо дали слага 5-10-15-20см. По закон трябва да се ориентират вече да слагат поне 20см.

  51. 51 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 438 Неутрално

    "В Германия бързо намалява газовото отопление в нови жилища"Статията е на ДВ. :-) Иначе по темата, браво на германците, че внедряват тези нови технологии в отоплението на жилищата и сградите си, и не са само те, в други европейски държави като Швеция са още по-напред в тази материя от германците. Надявам се, някой хубав ден това да се случи и с родна България.
    —цитат от коментар 15 на Иво


    Тези "нови" технологии са на повече от 50 години. Дори у нас са налични повече от 20 години. Аз пък ги имам в "родна България" от 10 години. И мога да кажа, че изобщо не съм постигнал енергийна нирвана. Особено в дълги зимни нощи при минус 17 градуса...

  52. 52 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Трябва да започнете, че преди въобще да влезе термопомпата сградата се облепва с 20см стиропорт и покривът се санира със 30 вата или фибра. Под кота нула се отваря, омазва се с битум, след това се лепи фибран (водонепропусклив) и след това се слага мембрана на "бобчета", а накрая се зарива. След това, при възможност се подвежда отоплението от едно място влизайки във всички помещения, а отработеният въздух се изкарва навън след като в топлообменник е предал част от топлината си на чист въздух минал през тръбите в двора, където му се вдига температурата. Където не може да се копае използват термопомпи въздух-вода. Водата си я пазят топла в голям бойлер и дори нощем имат топла вода въпреки че слънце не печеПри нас тук гледам продължават да се слагат 5см изолация, все едно живеем в Атина, а не в София. За немеца работата на работника, който слага изолацията струва еднакво независимо дали слага 5-10-15-20см. По закон трябва да се ориентират вече да слагат поне 20см.
    —цитат от коментар 50 на alabalko


    Тука минимума вече е около 8 см за да се спазят нормите, но си абсолютно прав, че не си заслужава да е под 15-20 см. Разликата в разхода е нищожна, 5-10 лв на м2 повече, а ефекта сериозен. Аз преди 13 години като строих слагах 10 когато масовката слагаше макс. 5 см, и сега съжалявам само че не сложих 20. Има и други неща, дограмата с тройни стъклопакети, оптимални размери, да не е прекалено голяма и предимно на юг и т.н.

  53. 53 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Назаем от един форум:Здравейте,В шок съм. Някой да даде полезен съвет.От октомври 2017 се нанесохме в новопостроената ни къща. РЗП-180М2. Външни стени са от тухли Поротерм с многото камери, и топлоизолационна система ПРО 10см EPS на Баумит. Дограмата ми е PVC 6 камерна - 50м2 за цялата къща.Отоплението на къщата го поверих на много близък, който направи проект и даде решение термопомпа въздух вода 3фазна, за която създадохме отделна 3фазна партида. ТП е LG 16. Направено е подово навсякъде без спалните. За спалните са монтирани конвектори.Първоначалната инвестиция е колкото една панелка. Съгласих се защото каза, че сметките за отопление през най студената зима за месец няма да надхвърля 150лв.Получиха се следните шокови сметки:Октомври 2017- 240лвНоември 2017 - 378лвДекември 2017- 503лв.Зимата досега е топла. Ако беше студена😣😣😣😣😣😣.Някой да помогне или да сподели нещо подобно.
    —цитат от коментар 49 на MilliVanilli


    Доста невероятно звучи. Или е много объркана системата или някой просто лъже за сметките.

  54. 54 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Тук на две преки от мен, в понеделник въртяха една сонда в двора на една къща, точно за полагане на топлообменник дълбоко под земята, в пласта с подпочвени води. Очаквах мръсотия, локви и кал, но на следващия ден всичко си светеше от чистота, както обикновено. Къщата я санират основно, с топлоизолация по фасадата, дори я бяха обиколили с изкоп за да разкрият бетонните основи, които ги омазаха с черен битум и налепиха топлоизолация, нови прозорци, нов покрив с фотоволтаици по него, направо като за списание...
    —цитат от коментар 4 на Незнайко в Слънчевия град


    И кога ще се избие колосалната сума на това вложение? Освен екологична, трябва да има и икономическа обосновка, защото това което описахте ми се струва "неизбиваемо", поне за БГ.

  55. 55 Профил на AdMin
    AdMin
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Назаем от един форум:Здравейте,В шок съм. Някой да даде полезен съвет.От октомври 2017 се нанесохме в новопостроената ни къща. РЗП-180М2. Външни стени са от тухли Поротерм с многото камери, и топлоизолационна система ПРО 10см EPS на Баумит. Дограмата ми е PVC 6 камерна - 50м2 за цялата къща.Отоплението на къщата го поверих на много близък, който направи проект и даде решение термопомпа въздух вода 3фазна, за която създадохме отделна 3фазна партида. ТП е LG 16. Направено е подово навсякъде без спалните. За спалните са монтирани конвектори.Първоначалната инвестиция е колкото една панелка. Съгласих се защото каза, че сметките за отопление през най студената зима за месец няма да надхвърля 150лв.Получиха се следните шокови сметки:Октомври 2017- 240лвНоември 2017 - 378лвДекември 2017- 503лв.Зимата досега е топла. Ако беше студена😣😣😣😣😣😣.Някой да помогне или да сподели нещо подобно.
    —цитат от коментар 49 на MilliVanilli


    Мога да кажа, че това е дори евтино.
    Тук е 20квт отоплителна мощност същия тип. Неинверторна, с буферен съд 300 литра. За 145 м2 на един етаж. 7 камерна дограма с троен стъклопакет, 20 см топлоизолация върху дървена конструкция с 18 см минерална вата вътре във външните стени. Януари 2019 - 712 лв, Януари 2020 - 544 лв, април 2021 - 597 лв. В тези цени влиза осветление 100% LED, пералня, миялна, ТВ почти 24/7. Аз пускам на 21 градуса, жената го врътка на 25 градуса, а пък аз отварям прозорците, щото не се диша. От тази година има 2 слънчеви колектора и ще видим как ще е през зимата.
    Решението вероятно ще бъде с около 15квт фотоволтаици, ама много аматьори се навъдиха, дето искат да се учат на гърба на клиентите, та не знам...

  56. 56 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Глупчовци плюете Термопомпите и Панелите:1 Защото не са ви по джобът2 Защото живеете в Кутйики заобиколени от други като вас.За вас това отопление е недостъпно затова игнорирате основното му предимство.А то е че ставайки енергонезависим ставаш независим и от Държавата.
    —цитат от коментар 36 на dedoliben


    От коя държава ставаш независим? То в повечето държави вече без сертификат не те пускат да излезеш от вас, ти за независимост ми говориш. С независимостта беше до тук. Сега ви клатят поне отоплението да си направите да ви е почти без пари, но не защото е по- екологично, а защото в близко време смятат да ви вземат и парите, че поне да не изпукате от студ. Но всяко по реда си. Първо ще ви научат и да не ядете месо, а някакви ерзаци и после ще е това с парите. В името на екологията, ъф корс.

  57. 57 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 995 Неутрално

    До коментар [#41] от "Камен":вече има умни водомери и топломери, че и със спиране. като с чиповете за асансьорите може да стане.
    —цитат от коментар 43 на karatista


    Топломер, ако е парно. Но ако имаш термпомпа може да си с конвектори, там влиза затопления фреон (или с какъвто флуид работи термпомпата), съответно лятото влиза охладния и работи пък като климатик. За такива системи не знам има ли топломери.
    Другия вариант е пък като в офисите - въздухопроводи по тавана, и оттам духа топъл или студен въздух, според както го настроиш.
    Инак аз съм с апартаметен топломер на парното (хоризонтална разводка) към 400 лева беше. Но за охлаждане не работи тази система, а какъв е смисъла да имаш термопомпа, ако ще я ползваш само за отопление, пък лятото да пускаш отделен климатик.

  58. 58 Профил на igeorge71
    igeorge71
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#50] от "alabalko": приятно е да видиш и постове от знаещи хора.

  59. 59 Профил на aresega
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 1740 Неутрално



    Значи за цялата 2019 год. (за 2020 г. още не са ми пратили финален отчет) сме платили
    - €232 за отопление (подово на топла вода) = 1743 киловатчаса
    - €243 за топла вода (чешмите) = 23,3 кубика
    - € 359 за студена вода (чешмите) = 70,4 кубика

    60 кв.м. жилище във Франкфурт (Майн), част от съоръжение с 4677 кв.м офисна и 2680 кв.м жилищна площ.

    Платени са´общо €54хил за отопление, от които:
    - €35хил за прир. газ (779хил. квч.),
    - €6500 лизинг за котела,
    - €6602 наем за датчици(водомери и калориметри),
    - €1751 за електричество да върти помите
    - €3588 други
    - €130 коминочистач

    Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
  61. 61 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 998 Весело

    ЕДНА ЧЕТВЪРТ още се отопляват с нафта и мазут, а тук ни ги дават за пример, мухахаха.

    Тайнствената високотехнологична и мега климатично-неутрална термопомпа е онуй нещо, дето тук му викаме "климатик", и което виси по нашите фасади от десетилетия.
    Това, че за списувателите и читателите на ДВ е откровение нещо, изобретено от Фернан Карре през 1862 година и масово произвеждано в САЩ от 20-те години на миналия век, е друга тема.
    Както и внимателно заобиколеният в дописката факт, че въпросното чудо на техниката се захранва с електричество, произведено от, хм, вие се сещате какво. Ако не се сещате, давам жокер - на десетина процента от ВЕИ.

    Всъщност дописката, като се има предвид, че е писана от хуманитари за затоплисти, е направо идеална.
    Пълна с наукообразно звучащи и политкоретни фрази без съдържание......

    Знанието е сила, информацията - власт
  62. 62 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Тука далаверата я хвалят по уманитарскому - без Цифри.
    Ако се погледнат Цифрите - не си е оферта: съотношението ватове ток / ватове отопление е като при климатик. Струват обаче : въздушни 10 - 18 хил евро, водни 15 - 22 хил евро вкл кОпане. Охлаждането е масраф и харчи повече от климатик.

  63. 63 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Тука далаверата я хвалят по уманитарскому - без Цифри.
    Ако се погледнат Цифрите - не си е оферта: съотношението ватове ток / ватове отопление е като при климатик. Струват обаче : въздушни 10 - 18 хил евро, водни 15 - 22 хил евро вкл кОпане. Охлаждането е масраф и харчи повече от климатик.

  64. 64 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 998 Весело

    [quote#53:"bobyb"][/quote]

    От 2012 г. имам изградена термопомпа "вода-вода" (която е най-ефективният възможен вариант), с която отоплявах добре изолирана къща 160 м2.
    Сметките за електроенергия само за отопление са стигали до 500 лева за месец. Доста, но пък удобно, няма никакви ангажименти за поддръжка/доставка гориво/палене/чистене.
    Преди две години прекарах газ и миналата зима плащах наполовина.
    Те така...

    Знанието е сила, информацията - власт
  65. 65 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 529 Неутрално

    [quote#53:"bobyb"]
    —цитат от коментар 64 на pag
    От 2012 г. имам изградена термопомпа "вода-вода" (която е най-ефективният възможен вариант), с която отоплявах добре изолирана къща 160 м2.Сметките за електроенергия само за отопление са стигали до 500 лева за месец. Доста, но пък удобно, няма никакви ангажименти за поддръжка/доставка гориво/палене/чистене. Преди две години прекарах газ и миналата зима плащах наполовина. Те така...[/quote]

    Аз също имам термопомпа 20кв вода-вода от 2009та насам с която отоплявам 380 м2 сравнително добре изолирана къща, на три етажа, изцяло водно подово. Сметките за топло никога не са минавали 350 лв.
    Ако на газ плащаш по-малко, нещо е много яко объркано.

  66. 66 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#65:"bobyb"][/quote]

    Очевидно твоята е на трифазно захранване.
    Аз нямам възможност да прекарам трифазен ток, затова съм на монофазен, загубите са значително по-големи.
    Факт, на газ ми е по-евтино, инсталацията е една и съща, с конвектори - ползвам ги за охлаждане през лятото, така че подово не ми върши работа.

    Знанието е сила, информацията - власт
  67. 67 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    До коментар [#61] от "pag":

    Прав сте, и аз съм на термопомпа която зиме (реално нямаме зима, а захлаждане за две седмици, но може да падне до -1 през нощта) отоплява, а лете охлажда. Разходите ни за едноетажна къща с 280 кв. м. РЗП (гаражът е отделно) са нормални и рядко превишават 170 долара на месец, но ние сме доста икономични в ползването. Например, отивайки на работа вдигаме охлаждането, което при нас е основният разход, от 21-23 на 27-28 градуса. Автоматично е програмирано да се включи половин част преди да се върнем, съвсем достатъчно да свали температурата до 25, а след още половин част до 21-23 - зависи от предпочитанията на този който се е прибрал по-рано :-)

  68. 68 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 529 Неутрално

    [quote#65:"bobyb"]
    —цитат от коментар 66 на pag
    Очевидно твоята е на трифазно захранване.Аз нямам възможност да прекарам трифазен ток, затова съм на монофазен, загубите са значително по-големи.Факт, на газ ми е по-евтино, инсталацията е една и съща, с конвектори - ползвам ги за охлаждане през лятото, така че подово не ми върши работа.[/quote]

    Трифазна е, но това не би трябвало да влияе на разхода, само стартовия ток е малко големичък, но то е за секунда.

  69. 69 Профил на Reggie
    Reggie
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Горе се дадоха сметки за швабско за 2019.
    Ето сменките за 2019 за моята големичка двуетажна къща, собствен водоизточник, изцяло и навсякъде подово.
    1560 лв за газ за цялата 2019. Топло+БГВ+котлони
    Около 80лв на месец за ток. 10лв за канал.
    Инвестицията някога не беше страшна - нещо около 30лв на м2 за подовото ми се върти. Котлето още около 3000, бойлер 2000

  70. 70 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    "В Германия бързо намалява газовото отопление в нови жилища"

    В НРБ към края на 70-те БКП направи кампания да убеди хората да спрат да се отопляват с нафтени печки, тогава популярни, и да минат на елетрически радиатори. Това продължи до 1984-1985. Тогава хората измръзнаха от студ когато изведнъж започна режима на тока. Година по-късно хората минаха на въглища използвайки самоделни печки, които се нажежаваха до червено (т.е. бяха освен мръсни, изключително опасни). Това което казвам е, че необмислената и футуристична енергийна политика често води до катастрофа и в Германия няма да са първите открили тази реалност.

  71. 71 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1827 Любопитно

    Глупчовци плюете Термопомпите и Панелите:1 Защото не са ви по джобът2 Защото живеете в Кутйики заобиколени от други като вас.За вас това отопление е недостъпно затова игнорирате основното му предимство.А то е че ставайки енергонезависим ставаш независим и от Държавата.
    —цитат от коментар 36 на dedoliben


    Дедо, може ли да ти напомня, че монтирането на термопомпи не те прави енергонезависим, а само снижава сметките ти за енергията, която купуваш в по-малки количества след монтажа?

    Мараба, С-ДС доносници!
  72. 72 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 998 Неутрално

    [quote#68:"bobyb"][/quote]

    КПД-то на монофазните електродвигатели на компресорите (моята е с два) е доста по-ниско от това на трифазните.
    ЕРП-то не позволява повече от 6 мм2 захранващ проводник от стълба до моята инсталация, тяхното улично табло е опроводено с едни 4 мм2 жички, навсякъде доста големи падове на напрежението, респ. загуби.
    И така, малко по малко, се получава една чувствителна разлика.

    Знанието е сила, информацията - власт
  73. 73 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 998 Весело

    До коментар [#61] от "pag":Прав сте, и аз съм на термопомпа която зиме (реално нямаме зима, а захлаждане за две седмици, но може да падне до -1 през нощта) отоплява, а лете охлажда. Разходите ни за едноетажна къща с 280 кв. м. РЗП (гаражът е отделно) са нормални и рядко превишават 170 долара на месец, но ние сме доста икономични в ползването. Например, отивайки на работа вдигаме охлаждането, което при нас е основният разход, от 21-23 на 27-28 градуса. Автоматично е програмирано да се включи половин част преди да се върнем, съвсем достатъчно да свали температурата до 25, а след още половин част до 21-23 - зависи от предпочитанията на този който се е прибрал по-рано :-)
    —цитат от коментар 67 на daskal1


    У нас годишно ползваме охлаждане не повече от месец, а отопление - пет.
    Жена ми е топлолюбиво същество... ;-)

    Знанието е сила, информацията - власт
  74. 74 Профил на Един Българин
    Един Българин
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#70] от "Ехото на Гласът":

    Специално за термопомпите не сте прав(а). Ползвам такава вече 10 години (самоделна). Изключително стабилна и евтина е за направа (ако имаш човек който знае какво прави). Вярно, налага се поддържка понякога като чистене , но е изключително стабилна.

    Братовчед ми живее в къща в Берлин и се отоплява с термопомпа също около 10 години (може би 15). Много е довлен освен от ниските сметки за електричество и от това, че там община и държава стимулират новите технологии. Данъците са му много ниски именно, защото се отплява по този екологичен начин.

    Какво прави България и в частност Фандъчка? Пречи на изграждането с разни безумни наредби, данъците вместо да се намаляват биха могли и да се увеличат (за модерна дограма например данъка скача). ЗАЩО?!! Не и ли стигна завода за горене на боклук да открадне 4 милиарда, та да краде от обикновените хора???

    Производството на ток от ВЕИ за ТП е до голяма степен мит. Колко ВяЕЦ (защото слънчевите няма как зимата да го осигурят) трябва да имаш? Може би англичаните да могат да кажат подобно нещо заради перките в морето.

    Един Българин
  75. 75 Профил на el_comendante
    el_comendante
    Рейтинг: 20 Неутрално


    До коментар [#1] от "selqnin":

    Или си трол или пълен глупак за да се връзваш на толкова евтина зелена пропаганда.

    Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!
  76. 76 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 803 Весело

    До коментар [#36] от "dedoliben":
    „А то е че ставайки енергонезависим ставаш независим и от Държавата.“

    А бе дЕдо, едно време си мислехте, че тока от перките и слънцето ще ви е без пари, зер от небето пада. Сега нещо друго излезнА. А ти държавата не я мисли за толко проста, има данъци за тая работа. За термопомпите и сега се плаща данък, а ма ДВ не намира за нужно да ви открехне. Не ви открехва и за това, че в последствие къщата ви и тази на съседите започва да пропада и се пропуква(е, не на всички де) и трябва усилване на основите и подпорни стени. А това си струва пари...

  77. 77 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    Специално за термопомпите не сте прав(а). Ползвам такава вече 10 години (самоделна). Изключително стабилна и евтина е за направа (ако имаш човек който знае какво прави). Вярно, налага се поддържка понякога като чистене , но е изключително стабилна.Братовчед ми живее в къща в Берлин и се отоплява с термопомпа също около 10 години (може би 15). Много е довлен освен от ниските сметки за електричество и от това, че там община и държава стимулират новите технологии. Данъците са му много ниски именно, защото се отплява по този екологичен начин.
    —цитат от коментар 74 на Един Българин


    Нямам нищо против термопомпите. Догодина сигурно ще инсталирам такава вкъщи за да мога да правя арбитраж между цената на елетричество и цената на газта, но малко статистика: Поне в САЩ средната термопомпа гори около 50 kWh на ден. В САЩ средната цена на тока е $0.1/kWh. При сегашните тарифи това прави около $150 на месец. В момента отоплението с газ е приблизително на същата цена. В Германия тока е $0.4/kWh (в България е около $0.06/kWh).

    Но моята мисъл беше друга. Не е въпрос дали днес е по-евтино да се отопляваш на ток или газ в една или друга страна, а какво би станало ако всички изведнъж минат на ток преди системата да има капацитет да поеме големият допълнителен товар. Друг проблем е голямата зависимост от един единствен източник на отопление, ако той не е особено надежден (вятъра не вее и слънцето не грее всеки ден).

    По всичко изглежда, че тези проблеми ще станат пределно ясни в Европа още тази зима.

  78. 78 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    В една статия, https://bit.ly/3vSDbTy се твърди че карбоновия отпечатък на топлинните помпи е сравним стози на отопление на газ, ако се отчетат емисиите по цялата верига от производство през експлоатация.
    —цитат от коментар 46 на Oleg Iliev


    Глупости, термопомпата:

    1. Може да се обедини с климатика ви в едно устройство.

    2. Разхода на енергия е 4-5 пъти по- нисък от каквото и да е друго отопление по простата причина, че термопомпата не създава топлина, помпи я от вън.

    Те и електрическите коли замърсяваха повече от бензиновите, но трябва да има шарани да се връзват на такива платени глупости!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  79. 79 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    Германците , със всичкия си акъл в момента са на лигнит 63% и плащат за кафяви въглища 276 долара/тон..
    —цитат от коментар 29 на sim4o


    17% е лигнита от енергийният микс на Германия, ама тези благи новини явно затъват в калта докато достигнат до вас!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  80. 80 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    До коментар [#67] от "daskal1":

    Умен термостат! С геолокация, познава когато си на близо и съответно отоплява или охлажда. Аз го изключих защото имам две животни в къщи- котка и куче.

    На мен сметката ми за ток е $20-$30 на месец, защото съм с PPA (Power Purchase Agreement), договор с ютилитито!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  81. 81 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3361 Неутрално

    До коментар [#80] от "Realist":

    Да, и друг път сме говорили за това. Аз обядвах заедно с регионалния директор на електрокомпанията ни. По принцип те купуват излишната енергия от панелите, но само в ограничени часове. Все пак имахме много полезен разговор.
    ПП
    За съжаление, котката ни почина преди няколко години. След 17 години заедно с нея ми е трудно да вземем нова.

  82. 82 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    До коментар [#81] от "daskal1":

    В Невада и Калифорния собствениците могат да сключат PPA договор с ютилитито. И не само за ВЕИ, но и за батериите, и дори през Апп можеш да си сложиш граница до която ютилитито може да ти източва енергия от домашната батерия. И ако панелите ти са я заредили на 100% през деня, ютилитито може да управлява батерията ти и да пуска на съседитеелрктричество когато консумацията е висока вечерта.

    Котката ни е на 20 години, кучето на 11. Кучето изглежда обаче на 5, защото го разхождам 5 мили всеки ден!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  83. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    $20-$25 за 200 квадрата къща и две електрически коли!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 84 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    До коментар [#67] от "daskal1":Умен термостат! С геолокация, познава когато си на близо и съответно отоплява или охлажда. Аз го изключих защото имам две животни в къщи- котка и куче.На мен сметката ми за ток е $20-$30 на месец, защото съм с PPA (Power Purchase Agreement), договор с ютилитито!
    —цитат от коментар 80 на Realist


    Аз този умен смарт термостат го имам вече 3 години. Един тъпанар германки вагон ми обясняваше защо го имам.... Той и гирляндата ми казваха защо го имам. Пълни идиоти.

  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Неутрално

    До коментар [#84] от "greeneyes":

    Умният термостат е голяма работа, спестява много енергия. И примерно, Nest се учи от навиците ти, събира опит от поведението ти, свързан е към Гугъл и контролира температурата 24/7/365. Примерно през вечерта, когато се спи не е нужно температурата да е висока като 8 часа вечерта.

    Страхотна технология, геолокация и се учи от навиците ти и се съобразява с тях и ти намалява сметката с поне 30%.!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2553 Неутрално

    До коментар [#84] от "greeneyes":Умният термостат е голяма работа, спестява много енергия. И примерно, Nest се учи от навиците ти, събира опит от поведението ти, свързан е към Гугъл и контролира температурата 24/7/365. Примерно през вечерта, когато се спи не е нужно температурата да е висока като 8 часа вечерта.Страхотна технология, геолокация и се учи от навиците ти и се съобразява с тях и ти намалява сметката с поне 30%.!
    —цитат от коментар 85 на Realist


    Освен това, мога да го контролирам, дори ако съм на другия край на Америка. Германският вагон и неговият интимен приятел гирляндата ме убеждаваха, че това нещо е боклук.

  87. 87 Профил на Paps
    Paps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Много хубаво, ама такава термопомпа на снимката Viessmann (която между другото не е за къща, а за нещо по-голямо), барабар с полагането на тръбите и прочие, струвa 20-30 000 евро. Но дори и нещо по-малко да е , пак ще излезе към 10 000 евро. Колко българи могат да си го позволят?

    Paps
  88. 88 Профил на Paps
    Paps
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Много хора забравят, при проектирането и строежа на къща, че най-добрия евтин начин за отопление/охлаждане е добрата качествена изолация.

    Paps
  89. 89 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    Ха, цените на газта на борсата в Европа се срутиха с 20%, днес и без дългосрочните договори на Няма Газ Балалайка Пром:

    https://www.ft.com/content/097438c1-c0c0-4e6b-993a-9c502f05cf83

    Руските тролове няма за какво да плачкате! 🤣😅😂😄😁

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  90. 90 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 378 Неутрално

    До коментар [#39] от "Боян Баянов":

    Откъдето и токът, за да работят котлите на газ, пелети, камините с водни ризи и пр..............без ток не може!

  91. 91 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 28 Неутрално

    [quote#78:"Realist"][/quote]

    В статията, поне това което видях, се говори не за цена, а за въглероден отпечатък, в частност свързан с производството на refrigerant. Не отричам термопомпите, нито пък умните къщи. Но когато политици се хвърлят да ми обясняват че всичко което сме имали досега е лошо и трябва да се сменя, предпочитам да се опитам да намеря обективна информация и да разбера дали става думи за големи или малки преимущества/вреди.

  92. 92 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2196 Неутрално


    17% е лигнита от енергийният микс на Германия, ама тези благи новини явно затъват в калта докато достигнат до вас!
    —цитат от коментар 79 на Realist


    Абсолютно вярно , много от новините затъват в кухите къртуни на червено-зелените левундери комундета ..

    Там дрънчат "Масквичи" и "Ижета" с които разхождат котките и майките си из циганските махали на Коми..

    Иначе ей как беше Германия - септември месец:

    Ей инсталираната мощност от всякакви типове централи. Те вече надхвърлят 221 GW. Цели 120 GW или 55% от тях са слънчеви и вятърни. Ядрените централи са останали само 8 GW, a лигнитните ТЕЦ – 20 GW.

    https://conservative.bg/wp-content/uploads/2021/09/242464558_4598245720199425_840819282228143624_n.jpg

    Тоест - лигнитът е доста ПОД 17% и ако проруската пияна електрокарна паплач можеше да смята % - щеше да го е установила!

    Ей и нетното производство на електроенергия от различните типове централи. Слънцето и вятърът заедно са произвели само 24.7% от тока. Почти всяка вечер по залез общият им товар рязко спада под 3 GW, a в отделни вечери – и под 1 GW.

    Ядрените централи са произвели повече ток от 63 GW вятърни и почти колкото 57 GW слънчеви. Работили са почти на 100% натоварване – общо 6 централи, които носят по-малко от 3.7% от инсталираната мощност на страната, са произвели 14.6% от тока.

    https://conservative.bg/wp-content/uploads/2021/09/242255981_4598246000199397_6949179832591249603_n.jpg

    Пияните путиноиди обаче, кой знае защо дуднат за някакви си 17% ..

    В това време и лигнитните централи работят изключително интензивно, въпреки че са с най-голям въглероден интензитет и плащат най-много за въглерoдни квоти на единица енергия. Те имат общо 28 блока, представляват 9% от мощността, но дават 23.3% от всичкия ток през септември. 18 от лигнитните блокове работят с над 75% от капацитета си. Въпреки че Германия разполага с много повече централи на газ, черни въглища и течни горива (общо 58 GW), последните произвеждат общо толкова енергия, колкото лигнитните..

    Ей хората дават работата ПО ЦЕНТРАЛИ И ПО БЛОКОВЕ..

    https://conservative.bg/wp-content/uploads/2021/09/242518432_4598246516866012_9003917093816612778_n.jpg


    Но русофилите - електрокаристи не могат да съберат 2+2 .. те беснеят из форуми, по заръка на Москва!

  93. 93 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 28 Неутрално

    Ха, цените на газта на борсата в Европа се срутиха с 20%, днес и без дългосрочните договори на Няма Газ Балалайка Пром:https://www.ft.com/content/097438c1-c0c0-4e6b-993a-9c502f05cf83 Руските тролове няма за какво да плачкате! 🤣😅😂😄😁
    —цитат от коментар 89 на Realist


    Блажени са които не виждат връзка сизказването на путин.
    "MOSCOW (AP) — European gas prices have dropped after Russian President Vladimir Putin instructed the country’s major natural gas company to pump more gas into EU storages."

  94. 94 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    До коментар [#91] от "Oleg Iliev":

    "В статията, поне това което видях, се говори не за цена, а за въглероден отпечатък, в частност свързан с производството на refrigerant. "

    Аз не мога да разбера какво написах, че не го разбрахте? Рефриджерант използвате и за отопление и за охлаждане. На практика, ако сте имали климатик преди това и сте го сменили с комбинирано устройство, вашият въглероден отпечатък НЕ СЕ Е УВЕЛИЧИЛ, даже се е намалил 4-5 пъти.

    И тази технология не се използва вече само за къщи, всички съвременни електрически коли са с комбинирана система за отопление и охлаждане. Т-й наречената ТОПЛИННА ПОМПА. По- евтино и по- енергично спестяващо, в пъти е да помпиш нещо от едно място на друго отколкото да го произвеждаш.

    Сега стана ли ви ясно?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  95. 95 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    До коментар [#92] от "sim4o":

    В милиционерското ли те научиха да пишеш такива дълги и с толкова ниско информационно съдържание коментари, другарЬО съветски старшина, ЗКПЧ?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  96. 96 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    Руските тролове няма за какво да плачкате! 🤣😅😂😄😁
    —цитат от коментар 89 на Realist


    Руските тролове гледат как е в Матушката им ..
    Русия - електрокарният Мордор!

    Там Путин се тъкми да дава дотации за електромобили, там кремълската камарила чучна калабълък електробусове там ще забраняват бензин и дизел ..

    "Има бюстове, за всекакви вкусове, по улиците- електробусове. Общо-взето много плюсове" .. подскачаше пияният Мурзилкаж ..
    ---------------------
    .." Москва - лидер в Европе по внедрению электробусов..."
    ---------------------

    А за какво им е, реално?? Електричеството - от ТЕЦ ..! Зимно време, при минусови температури - отоплението на салона е на нафта, та да не заминат батериите и отделя емисии ..

    -----------------
    '«Очередная глупость»: в России намерены запретить бензин и дизель
    МОСКВА, 3 августа 13:11 — Глава правительства дал поручение вице-премьеру Аркадию Дворковичу проработать предложения по мерам господдержки развития электрического транспорта, пишут «Известия».
    ------------------

    Нашите червендалести комунета - копират всичко от Кремъл!
    Видяха, как е в Москва и решиха да са червено/зелени електрокаристи!

    Ръсят слюнка, блещят се из форуми, повтарят опорните точки наАркадий Дворкович - дето е отговорник за въвеждането на електрокаризма..

    Мани, що служат на чужди сили???
    Мръсна сган са теа ..





  97. 97 Профил на Realist
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на sim4o
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  99. 99 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3820 Весело

    До коментар [#91] от "Oleg Iliev":

    Климатика ви за изстудяване през лятото е термо- помпа.

    Климатика ви за отопление през зимата е термо- помпа.

    Двете устройства отдавана са комбинирани!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  100. 100 Профил на Realist
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK