Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ

Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ

© Reuters



Президентът на САЩ Джо Байдън и румънският държавен глава Клаус Йоханис възнамеряват да обявят днес планове за изграждането в Румъния на първа по рода си АЕЦ с малки модулни реактори (ММР).


Това съобщи БТА (информацията на агенцията е по ТАСС, която превежда оригинала на Белия дом).


Това сътрудничество ще предостави на Румъния технологията на ММР, което ще даде на американските разработки предимство в глобалната надпревара по тяхното внедряване, се казва в съобщението. ММР ще станат важен фактор за намаляване ролята на въглерода в енергийния сектор, посочва Белият дом.




В проекта участва американският производител на ММР NuScale Power. Двете страни планират да построят 12-модулна централа, която ще създаде 6000 работни места в САЩ и Румъния, а в перспектива могат да бъдат открити до 30 000 нови работни места.


Байдън пристигна вчера в Глазгоу за участие в климатичната конференция на ООН.

Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Разстроено

    Ядрената енергетика е БЕДСТВИЕ!!!
    Рисковете от нея са неизмеримо по-големи от "ползите"!!!
    Дано никой не е забравил Чернобил и Фукушима....

  3. 3 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2613 Весело

    предатели :) ще си инсталират цели за савецките ракети :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  4. 4 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2780 Любопитно

    "В проекта участва американският производител на ММР NuScale Power. Двете страни планират да построят 12-модулна централа, която ще създаде 6000 работни места в САЩ и Румъния, а в перспектива могат да бъдат открити до 30 000 нови работни места."

    Значи целта е да се разкриват работни места в САЩ а тъй като Белене няма как да създаде такива трябва да бъде закрит и да следваме румънският пример които ще са опитните зайчета за тази технология.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  5. 5 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Единствената алтернатива на ядрената енергия е соларната. Водните централи са твърде зависими от природата.

  6. 6 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1937 Неутрално

    Щатите не искат България да има достъп до руска технология и хич не им дреме, че раята ще плати за масрафа.

    I Want To Believe
  7. 7 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 539 Неутрално

    До коментар [#4] от "Julian Mall":

    Разбира се! Най-важно е да се създават работни места! В САЩ, ако са атомни реактори, в Китай ако са фотоволтаици!

    "Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472
  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2663 Любопитно

    Тия неща са разработки , докато една малка ядрена централа в Русия вече работи ..., дори се движи :)

  9. 9 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    Много лоша новина. Ние трябва да заложим на руските и да започваме веднага, да изпреварим мамалигарите
    —цитат от коментар 1 на Günther


    В никакъв случай. Херо Мустафа ще ни обясни че вместо да се мъчим с руските реактори да ги разделяме единия в Козлудуй другият в Белене да си вземем американски, нищо че даже в САЩ нямат работещи такива.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  10. 10 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2780 Весело

    До коментар [#2] от "selqnin":

    "Дано никой не е забравил Чернобил и Фукушима...."

    Можеше да добавиш и Хирошима да има рима!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  11. 11 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Гневно

    Въпрос на време е всички да се усетят, че перките и панелите са вятър работа. И като не ти дават да гориш кюмур, а газта е скъпа заради брюкселските борсови тъпотии, то какво друго ти остава?
    Ако преди 10 години лицето Б.М.Б. не беше прекратил проекта Белене след едно посещение на Хилъри, сега щяхме да изнасяме ток и да генерираме рекордни печалби, а инвестицията бързо да се избие.

    Ето и Сърбия активно обмисля да инвестира в АЕЦ в съседна страна. Къде е нашият проект сега? И не е само Сърбия:

    https://fakti.bg/world/620674-sarbia-nama-pari-za-sobstvena-centrala-no-e-gotova-da-kupi-nezabavno-10-ot-vsaka-aec-v-regiona

    https://www.actualno.com/europe/vuchich-govorih-s-borisov-za-aec-belene-news_1663598.html

    https://www.investor.bg/evropa/334/a/syrbiia-ima-gotovnost-da-kupi-dial-ot-aec-paksh-2-338381/

  12. 12 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    А честито!!!!Къде е сега дрОгаря Р.Овчаров да обясни каква грешка е това.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    Ядрената енергетика е БЕДСТВИЕ!!!Рисковете от нея са неизмеримо по-големи от "ползите"!!!Дано никой не е забравил Чернобил и Фукушима....
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Никой не е измислил по-добро за екологията от АЕЦ!
    Либералите от "звездите ми го говорят" никаква алтернатива не могат да предложат!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3172 Неутрално

    До коментар [#8] от "dejmos":

    Доказвате колко малко разбирате от опорките по които пишете......Ама пусто нали трЕбва да покажете "руската техническа мисъл".....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  15. 15 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Какво се захванаха за тия малки реактори? Те трябва да покриват същите критерии за сигурност - съответно се строят за същото време и накрая дават малко електричество. Все едно в корабоплаването да обявиш, че бъдещето било в малките катери а не в огромните контейнеровози.

  16. 16 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":


    Ядрената енергетика е БЕДСТВИЕ!!!Рисковете от нея са неизмеримо по-големи от "ползите"!!!Дано никой не е забравил Чернобил и Фукушима....
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Не, никой не си е забравил. Даже до Фукушима отдавна се върнаха да си живеят хората. А от района на Чернобил има хора, които изобщо не се изнесоха и са си живи и до днес.

  17. 17 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lazarus":


    Единствената алтернатива на ядрената енергия е соларната. Водните централи са твърде зависими от природата.
    —цитат от коментар 5 на Lazarus


    Защо, соларките не са ли. :-) Те през повечето време не правят почти нищо.

  18. 18 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Единствената алтернатива на ядрената енергия е соларната.
    —цитат от коментар 5 на Lazarus

    Идеална алтернатива, само дето цела зима ще седиш на тъмно и ще си разказвате страшни истории.

  19. 19 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lazarus":
    "Единствената алтернатива на ядрената енергия е соларната.
    Водните централи са твърде зависими от природата."

    Само трябва да решим въпроса след залез слънце какво правим
    (а през зимните месеци - и през деня какво правим).
    Или соларите вече са престанали да са твърде зависими от природата?!?

  20. 20 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3297 Неутрално

    До коментар [#11] от "eas08648726":

    Сърбия е толкова зле откъм електроенергия, че първо трябва да мисли, как ще изкара години наред, докато заработи нейна евентуална инвестиция. Както каза премиерът им, "вечер не мога да спя"

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  21. 21 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Въпросът беше ние да изградим нови ядрени мощности първи, за да поставим съседите пред свършен факт, че и да участват във финансирането. Всички ще ни изпреварят и ще си ядем ушите после.

  22. 22 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2663 Весело

    До коментар [#14] от "Willy Messerschmitt":

    Поне да си заслужаваш парите ..:))
    Първата плаваща електроцентрала ..:)
    https://m.dir.bg/business/ikonomika/parvata-plavashta-yadrena-tsentrala-v-sveta-pristigna-v-pristanishteto-si

  23. 23 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#11] от "eas08648726":

    Да, спирането на Белене, при купен и платен реактор в комбинация с 4 милиарда налети в "саниране", и подаряването на ЮП на Турция, са двете национални предателства, които Борисов извърши.

  24. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Неутрално

    Щатите не искат България да има достъп до руска технология и хич не им дреме, че раята ще плати за масрафа.
    —цитат от коментар 6 на 2.5


    Кака Херо ще е много тъжна ако по време на мандата и се случи нещо изгодно за българската енергетика!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  25. 25 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Много лоша новина. Ние трябва да заложим на руските и да започваме веднага, да изпреварим мамалигарите
    —цитат от коментар 1 на Günther


    Ням такава музика!
    Повече руски ядрени бомби в България няма да бъдат допускани!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  26. 26 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Весело

    До коментар [#8] от "dejmos":Доказвате колко малко разбирате от опорките по които пишете......Ама пусто нали трЕбва да покажете "руската техническа мисъл".....
    —цитат от коментар 14 на Willy Messerschmitt


    За сега световния рекорд по малко акъл в енергетиката е на леля Ви Меркел!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  27. 27 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2299 Неутрално

    Срок на въвеждане в експлоатация - 2036 г.

    По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
  28. 28 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2221 Неутрално

    Четох че и Франция планира да построи няколко такива. При нашия опит с АЕЦ ще е грехота ако изпуснем този влак.

  29. 29 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#15] от "jazzdevil":

    Бъдещето може да е в малките атомни реактори до всеки средно голям град, работещи в режим на когенерация (производство на топлина + електричество). Все пак основният консуматор на енергия в едно жилище е именно топлото (парно, топла вода). А съвременните електроуреди са доста икономични и харчат малко ток.
    Тук основният въпрос е безопасността.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  30. 30 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Въпросът беше ние да изградим нови ядрени мощности първи, за да поставим съседите пред свършен факт, че и да участват във финансирането. Всички ще ни изпреварят и ще си ядем ушите после.
    —цитат от коментар 21 на eas08648726


    14 държави (точно половината) от страните членки на ЕС не разполагат въобще с ядрени централи! Някой да е чул за умряла или фалирала държава по тази причина!

    На нашите продажни комунисти, не им стига една централа а искат да инсталират втора и то руска!
    Това е пълен абсурд!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  31. 31 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3251 Неутрално

    Само аз ли прочетох, че става дума за съвсем ново поколение АЕЦ- с малки модулни реактори?

  32. 32 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3251 Неутрално

    До коментар [#31] от "pontius_glarus":

    А ММР са много по-различни от хилядниците !

  33. 33 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 1819 Неутрално

    "Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ."

    Един от много, много редките случаи,
    когато румънците може да се прецакат вместо нас.

    Поляците излязоха най-хитри - ще си горят кюмюра още 30 г., а пък след това, кой знае какво ще е измислено ...

  34. 34 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Разстроено

    До коментар [#11] от "eas08648726":Да, спирането на Белене, при купен и платен реактор в комбинация с 4 милиарда налети в "саниране", и подаряването на ЮП на Турция, са двете национални предателства, които Борисов извърши.
    —цитат от коментар 23 на stargate

    +++
    Борисов каза : - " каквото се разберат началниците" и накрая хем угоди на САЩ , хем плати над 1млрд.лв. неустойка на руснаците! Ако някой беше направил такова предателство в Румъния щяха да го екзекутират до стената като Чаушеско!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  35. 35 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Весело

    А от района на Чернобил има хора, които изобщо не се изнесоха и са си живи и до днес.
    —цитат от коментар 16 на stargate


    До къде може да стигне един прокремълски комунист...?
    Разбира се, скоро ще започнете да втълпявате на хората, че района на Чернобил е най-чистото място за живот!
    Другчрю, ами преместете се да живеете в Чернобил в призрачния град Припят!
    Там има празни квартири - бол...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  36. 36 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Любопитно

    До коментар [#10] от "Julian Mall":

    Смирено моля да ми припомните кога точно в Хирошима е имало ЯДРЕНА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА????
    Благодаря!

  37. 37 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3308 Неутрално

    Щатите не искат България да има достъп до руска технология и хич не им дреме, че раята ще плати за масрафа.
    —цитат от коментар 6 на 2.5


    Ха-хаааа

    Че кой ви пречи на РУСКИТЕ НИКОВЕ да имате достъп до руски технологии
    Кеф ви - РУСКИ ТЕЛЕВИЗОРИ
    РУСКИ ЛЕКИ КОЛИ
    РУСКИ компютри
    РУСКИ перални.....

    Ама - НЕ !

    Всички РУСКИ НИКОВЕ ви е ГНУС от руските технологии

    И нямате нито една руска технология в дома си

    Искате обаче ДАНЪК РУСИЯ да се плаща

    като ЦЕНА за РУСКИТЕ ВЕХТОРИИ дето даже в самата русия не ги искат

    Вижте РУСНАЦИТЕ КОЛКО ВЯРА ИМАТ на РУСКИТЕ ВАКСИНИ

    Ха-хаааааа

  38. 38 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Пълни глупости. Франция има сума ти реактори. И Чернобил и Фукушима са в следствие или на персонала (+ дефект в дизайна на реакторите) или на корупция. Като се има предвид, че технологиите са се развили в пъти от тогава, 1-вото вече е трудно да се случи. Да не говорим, че у нас спряха реакторите, които нямаха автоматични защити, когато влязохме в ЕС.

  39. 39 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Гневно

    До коментар [#16] от "stargate":

    Вие сериозно ли???
    И Земята е плоска и вирус няма, нали така???
    Жалка история!!!

  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4144 Неутрално

    Каквото и да си говорим, че румънците прости и глупави за пореден път се убеждавам, че техните управници са на "светлинни

  41. 41 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 893 Неутрално

    това е бъдещето, а не руските чайници от преди 70-80 години. нашите ще пропуснат и този влак.
    въобще в нашата енергетиката нищо не се случва без одобрението на руската мафия. тотално корумпирана система.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  42. 42 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Разстроено

    До коментар [#28] от "Oleg Iliev":

    Този "влак" лети със страшна сила и без спирачки срещу стената!!!

  43. 43 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално


    Първо, пишат за Румъния, а не пишат за нас, най интересното е че нашите мълчат, а тия от NuScale викат че имат и с нас договорки, бяха тук преди седмици.
    Малките модулни реактори се произвеждат в завода - в САЩ и се транспортират някъде. Това им е предимството. Ако ще ги карат в Аляска или на някой див остров с малко население, действително са удачни. Друг въпрос е, че един атомен реактор под 100 МВт има много ниско КПД, това е и причината да ги правят мощни. Така се получава, че горивото и поддръжка им не е евтина. Дали ще охраняваш, зареждаш гориво, наблюдаваш един малък или един голям пак персонала е почти един и същ.

  44. 44 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#35] от "Рим":

    До къде може да стигне един прокремълски комунист...?
    Разбира се, скоро ще започнете да втълпявате на хората, че района на Чернобил е най-чистото място за живот!
    Другчрю, ами преместете се да живеете в Чернобил в призрачния град Припят!
    Там има празни квартири - бол...
    —цитат от коментар 35 на Рим


    Написал съм това което Е. Дали ви харесва на марксистите слабо ме интересува.

  45. 45 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2599 Весело

    М. Димитров или Хр. Иванов ще започне първи с колко гениална идея е да си купим десет малки...... реакторчета

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  46. 46 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1937 Весело

    До коментар [#24] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Не просто "много тъжна" , а ще и се стъжни!

    I Want To Believe
  47. 47 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#39] от "selqnin":


    До коментар [#16] от "stargate":Вие сериозно ли???И Земята е плоска и вирус няма, нали така???Жалка история!!!
    —цитат от коментар 39 на selqnin


    За кое сериозно ли?

  48. 48 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Ние сме се забили в това Белене и от 30 години от там не можем да мръднем. През 1989/1990г. на БКП парите им трябваха да спечелят изборите за ВНС и да приеме тая Ретроградна Конституция гарантираща узаконяването на грабежите, трансформацията на политическата власт в икономическа и недосегаемоста на закрепената като единоначалие, защитна сила ( в нормалните съдебни системи на западния свят) на обществото ( държавният адвокат).
    Ако бяха тогава завършили Белене на относително ниска тогава цена ( платима и със стоки). За времето си, нова технология, реактори Шкода, сега нямаше да влачим проблема с енергията.

  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7181 Неутрално

    "Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ."
    А ние, като по-умни напираме да построим централа със стари руски реактори, които даже не се знае, дали още стават. А май единия, вече платен, още не е пристигнал.

  50. 50 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#48] от "dorn":

    Ако гащи цапа. (с)

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  51. 51 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    Щатите не искат България да има достъп до руска технология и хич не им дреме, че раята ще плати за масрафа.
    —цитат от коментар 6 на 2.5


    Кой в Европа ще иска да инсталира руски ръждясали чайници?
    Русия е изостанала икономически страна. Тя няма надеждни ядрени технологии!
    Друг е въпросът - в кое землище на България ще се заравят отработените ядрени отрови?
    Идете и обяснете на хората живеещи там, че ще ги ощастливите с руски отпадъчни отрови, че ще отровите водата и земята на землището им и ще видите как ще ви посрещнат и изпратят....

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  52. 52 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Неутрално

    14 държави (точно половината) от страните членки на ЕС не разполагат въобще с ядрени централи! Някой да е чул за умряла или фалирала държава по тази причина!
    —цитат от коментар 30 на Рим

    Ами заради общия пазар на ток, непостоянните ВЕИ и предстоящото затваряне на въглищни ТЕЦ-ове, скоро ще чуеш и за фалирали държави с АЕЦ. И оставяш съдбата си на милосърдието на любимия ви Путин, да склони да ти намали барем газчицата за да не пукнеш от студ. Ще ми говори за абсурди ...

  53. 53 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#48] от "dorn":

    Да, ама те никога не са искали да завършват Белене. Винаги са искали да крадат от там.

  54. 54 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 623 Весело

    Какво се захванаха за тия малки реактори? Те трябва да покриват същите критерии за сигурност - съответно се строят за същото време и накрая дават малко електричество. Все едно в корабоплаването да обявиш, че бъдещето било в малките катери а не в огромните контейнеровози.
    —цитат от коментар 15 на jazzdevil


    Явно, не четете в дълбочина, за да си отговорите за какво е всичко това. Казано е: "да построят 12-модулна централа, която ще създаде 6000 работни места в САЩ и Румъния (на второ място :) )" . След като изостанаха в атомната енергетика от Русия и Китай, сега САЩ се опитват да се върнат в играта с експеримантални малки реактори. С нетърпение очаквам реакцията на нашите Зелени. Когато става дума за проверена технология като тази в Белене подскачат като ужилени, а когато ръмънците, които са още по-големи подлизурковци и от нас, ще си правят ядрени екперименти оттък Дунава, нямам съмнение, че нашите т.нар. Зелени ще подминат това с добре заплатено мълчание.

    Who the fuck are you to lecture me?
  55. 55 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    "Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ."А ние, като по-умни напираме да построим централа със стари руски реактори, които даже не се знае, дали още стават. А май единия, вече платен, още не е пристигнал.
    —цитат от коментар 49 на Роси


    Като не е пристигнал, въобще да не идва!
    Направо да заминава за третия свят!
    Тук, за ръждясали руски ядрени бомби място няма!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  56. 56 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    До коментар [#15] от "jazzdevil":

    Не е така.
    Критериите за ММР съвсем не са същите като за големите мастодонти.
    Най-малкото - Защитената зона около тях не е 30 км, а в зависимост от мощността - от 1 до 3 км.
    И съвсем не са нова технология, такива реактори работят отдавна на атомните кораби и подводници - и американски, и руски.
    Технологията в същата, въпрос на време е да се разработи документация за монтажа им на сушата.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  57. 57 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    До коментар [#29] от "БМЗ":
    Цената на МВтч електроенергия произведена от малките реактори е двойна и тройна на тази от конвенционалните. Всяка една технология досега в историята се е наложила понеже е предложила по-добра услуга на по-ниска цена и така е достигнала до повече потребители - тия малки реактори ще са първото нещо дето да разбие тия закономерности. Колкото до когенерациите - те хората у нас масово се отказват от централното отопление ама ние сега ще ги задължим да ползват новото "атомно" парно и да плащат за разкопаването на целия град и поддръжката на трасетата...

  58. 58 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#41] от "ck2013":

    Начи, ако е за евтино, руснаците си правят отгряване на реакторите тия 440 и 1000 мегаватовите къде са ни в Козлодуй. Технология разработвана почти 20 години. Влиза машина вътре и метала се нагрява до много висока температура, всички шевове се претоплят. След такава обработка реактора се възстановява до състояние почти нов със срок на служба още 40 години.
    Ако е за малки модулни реактори, то руснаците имат РИТМ-200 който се прави серийно и работи на руските ледоразбивачи, в момента правят и още 5 плаващи АЕЦ пак с него още в Якутия наземна станция. В момента работещи с РИТМ-200 са реакторите на ледоразбивача Арктика и до края на годината и на още един ще пуснат реаткторите. А тия на NuScale още ги няма произведени даже, ма ги продават първо.

  59. 59 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    Електроенергия се произвежда от машини създадени от инженери с пари събрани от банки.
    Не мога да се учудя, че политиците - непрекънато се натискат да се правят на някой от горните. Като са толкова мераклии, дори и със закъснение могат да се изучат.

    подпис
  60. 60 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 623 Неутрално

    До коментар [#15] от "jazzdevil":Бъдещето може да е в малките атомни реактори до всеки средно голям град,
    —цитат от коментар 29 на БМЗ


    Атомна бомба до всеки един град? Това е мечтата на всеки терорист. Малките реактори са подходящи за отдалечени райони с малка заплаха за сигурността. Бъдещетото е в концентрирани ядрени мощности на една площадка, където има и много екпертиза на едно място и е по-лесно за спазване както на еко-стандарти, така и от външни заплахи. За не говорим вече за ефективността по отношение на инвестиции в инфраструктура.

    Who the fuck are you to lecture me?
  61. 61 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2938 Неутрално

    До коментар [#28] от "Oleg Iliev":...При нашия опит с АЕЦ ще е грехота ...
    >>> Нашият опит май ще остане скоро в миналото. А имахме добри учени в областта на ядрената физика. Гледам сега кои още работят в Катедрата по Атомна физика на СУ и виждам някои, с които бяхме и колеги, и приятели- проф. Р. Ценов и проф. Л.Литов. И двамата работеха с години в СССР, но и след това са получили международно признание. Например за проф. Румен Ценов:
    ....2000 - 2010: HARP experiment at CERN Proton Synchrotron to measure pion and kaon production properties at 3-15 GeV incident beam energy for future Neutrino Factory
    ....Since June 2005: leader of the Bulgarian participation in the Muon Ionization Cooling Experiment (MICE) at ISIS, Rutherford-Appleton Laboratory in UK
    Координатор на българо-швейцарска програма за модернизиране на обучението по Ядрена физика и Физика на елементарните частици:
    ... Modernization of Education in Nuclear and Particle Physics - Swiss-Bulgarian Partnership (BUCHEDU) with the Swiss national Science Fund (2005-2008)..
    Общо има над 200 научни труда.

  62. 62 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Разстроено

    [quote#30:"Рим"][/quote]

    България разполага с ядрени мощности от 50 години, необратимо е това да продълни! Неуредиците с професионалните либерални ентусиасти и грантаджиски вувузели са недоразумение и до няколко години ще тръгнем пак в правилната посока - тока да е на конкурентна цена и да идват напиращи инвеститори за нещо повече от мол и обсадна бакалия! Я питайте Фандъкова колко пари са похарчени за инфраструктури към обекти КЛАС -А , които значими данъци не плащат, нито има друга полза от тях, освен да точат бюджета и да генерират трафик и задръствания в София!




    Libertarianism is just anarchy for rich people
  63. 63 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#48] от "dorn":Ако гащи цапа. (с)
    —цитат от коментар 50 на БМЗ


    Цапа, ама такива като теб не позволяват ( с постове и гласуване ) поне да ги изперем. Много ви е хубаво да си ходите с тридесет годишните непрани гащи.

  64. 64 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1909 Неутрално

    До коментар [#25] от "Рим":

    Всъщност реакторите, кото ги купихме не са руски а чешки.
    https://www.skoda-js.cz/en/

    Въпросната фирма е собственост на руснаци, но технологията и производството са си чешки.
    Предполагам заради качеството на чешката продукция.

    Panta rhei....
  65. 65 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Пълни глупости.

    Sic transit gloria mundi
  66. 66 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2780 Неутрално

    "Румъния планира АЕЦ с малки модулни реактори с помощта на САЩ."А ние, като по-умни напираме да построим централа със стари руски реактори, които даже не се знае, дали още стават. А май единия, вече платен, още не е пристигнал.
    —цитат от коментар 49 на Роси


    С двата руски реактора в Белене ще сме готови да заменим двата блока в Козлудуй които все някога ще трябва да спрат. След като построим Белене можем да мислим и за всякакви авангардни технологии. Другото е малоумие чийто резултата ще е ликвидация на ядрената ни енергетика и тотална зависимост от внос на ток с всичките катастрофални последствия.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  67. 67 Профил на Ipolit
    Ipolit
    Рейтинг: 263 Неутрално

    Аз пък мисля, че трябва да се насочим към солар и вятър. Може да няма файда, ама вероятно пак ще е по-добре отколкото да направят АЕЦ и ЕС да каже, че не може да се пуска щото е потенциално опасен. Накрая пак ще стигнем до солар и вятър и внос на ток от Турция, ама поне няма да са потрошени едни 10 млрд. Естествено има и много по-елегантно решение, ама даже и Възраждане не са се ангажирали със срокове за напускане на ЕС.

  68. 68 Профил на Helen of Bikini
    Helen of Bikini
    Рейтинг: 623 Весело

    А тия на NuScale още ги няма произведени даже, ма ги продават първо.
    —цитат от коментар 58 на .


    Напомня ми за самолети, които ни ги продаддоха на картинка, та даже теглихме заем да ги предплатим, а за тях даже завод нямаше още готов.

    И да се върнем на основното - "централа, която ще създаде ХХХХ работни места в САЩ..." - не сме глупави, и в този "свободен свят" ние сме васалите, които трябва да заплащаме за благополучието на жителите на метрополията.

    Who the fuck are you to lecture me?
  69. 69 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#56] от "Athanatos":

    Да, това е технология още от преди големите реактори, но има и много неща които са за 4-то поколение реактори. Що се отнася до безопасност, да, по малка е. Но тук се гонят парите, бизнес, и за това малкия модулен реактор е като малката евтина кола.
    Например едни прекрасни малки реактори като СВБР-100 и с вродена безопасност не ги правят поради някаква тъпа финансова причина. А тия реактори, на бързи неутрони, хем са по малки, хем са в по ефективни, и най вече горивото им е уран, чист, не изотопа 235 къде е кът. Отделно охлаждат се с олово и бисмут сме. Бисмута е да понижи температурата на топене на оловото. При тях налягане няма, дори и да го резнеш тоя реактор с флекс кога работи, оловото изтича и застива, отделно и оловато е щит за радияцията. Теоретично много трудно ще предизвикаш авария, въпреки че и с това руснаците са се справили . Във Владивосток, по абсолютно олигофренски начин успяват да думнат един и щетите са колко ако е бил пълен с бензин.

  70. 70 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3689 Неутрално

    UNITED EU UNION

    мобилни ММР за в Румания ли?

    Изглежда, САЩ строят бързо ММР на едни места,
    за да продават/инсталират на други.
    Мода неква.

    Неотдавна Австралия избра американски ММР за вътре в подводници.
    Вместо класически дизел френски.

    Получи се едва ли не международна криза в отношенията.
    След дипломатичен период на mending fences...
    Байдън и Макрон преодолеха кризата.
    На G-20 събитие, сключено с цел мерки за преодяване на
    предомерно топло, прекомерен студ и кризи други

    До коментар [#15] от "jazzdevil":

    Какво се захванаха за тия малки реактори?

    Те трябва да покриват същите критерии за сигурност - съответно се строят за същото време и накрая дават малко електричество.

    Все едно в корабоплаването да обявиш...

  71. 71 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2626 Разстроено

    До коментар [#10] от "Julian Mall":Смирено моля да ми припомните кога точно в Хирошима е имало ЯДРЕНА ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛА????Благодаря!
    —цитат от коментар 36 на selqnin


    Е като врекате за проблемите с аварии и радиацията, споменавайте за Хирошима и Нагасаки! ?
    Също е хубаво да се поменава колко ни е либерално, че в цяла западна България драстично са се увеличили онкологичните заболявания следствие на масираните бомбардировки с обеднен уран в Сърбия 1999г.!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  72. 72 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Малки или големи, атомните реактори са по технологията на големите. Тези на Ню Скейл са си същите като и тия в Козлодуй. При тях имаме кипяща вода и налягане, 3-то поколение реактори. Верно набутали са помпите и парогенератора вътре в реактора, но това е нож с две остриета. Ако се развали поправяне няма без рязане на реактора. И тъй като каналите на водата са 4 ще крета с намалена мощност докато хептен спре. САЩ по начало проектират техните реактори с презумпцията че нещо не може да се случи. А се случва, Фокусима на пример. И помпите им че няма да спрат. А китайците върнаха няколко пъти американските помпи като некачествени и накрая си ги направиха те. На AP1000.

  73. 73 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1365 Любопитно

    До коментар [#57] от "jazzdevil":
    До коментар [#60] от "Helen of Bikini":

    Както писах, основния консуматор на енергия в едно жилище е топлото. Имаме 6 м. отоплителен сезон.
    Пример: ако за една еднофамилна къща парното е 20 кВт номинално (т.е. 480 Квт за денонощие от 24 ч.), то ел. консумацията е десетки пъти по-малка. Можете да си ги сметнете колко ви горят лед лампите, телевизорите, хладилника, котлона, фурната и пералнята за денонощие.

    Случайно или не, производството на топлина в един ТЕЦ/АЕЦ е 2/3 от общия обем, а останалата 1/3 е производство на ток. Т.е. ако реактора произвежда 1 мегават ток, то произвежда и 2 мегавата топлина.

    Събрахме ли вече 2 и 2?

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  74. 74 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3308 Весело

    Малки или големи, атомните реактори са по технологията на големите. Тези на Ню Скейл са си същите като и тия в Козлодуй.
    —цитат от коментар 72 на .


    Ха-хааааааа
    Тъй.....тъй.....

    И плазмените телевизори с голям екран са същите като

    руските САМОЗАПАЛВАЩИ СЕ

    Темп и Електрон ха-хаааааааааааа

    Откъде ви съчиняват тези РУСКИ смешни ОПОРКИ бре......????

  75. 75 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Малки модулни реактори е просто технология, която позволява завода производител да си ги произвежда серийно на модули и транспортира някъде. Завода се разтоварва от огромно количество проблеми които съпътстват изграждането на една АЕЦ.
    Вече ако клиента иска да си влага за инфраструктура, за безопасност и тн. Отговорността на производителя е толкова колкото ако си купил и климатик.

  76. 76 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    До коментар [#21] от "eas08648726":


    Нещо не я пазбирате тая пуста икономика. Който финансира, той прибира печалбата.Банкянският простак много се радваше Шел да намери български газ Надяваше се да му го дават без пари. И за Белене предлагаше чужденци да инвестират. И после да купуваме българския ток на международни цени.
    А да хвърли 2 млд долара за несъществуващи самолети - може ! Дадохме пари на янките да построят завод за производство на самолетите защото у тях вече не се правят.
    И сега румънците са готови да дадат дупе, пардон, пари за несъществуващи реакторчета.

  77. 77 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Разстроено

    До коментар [#71] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Да разбирам ли, че според Вас е логично и нормално да се сравнява бомбардиране с ядрено оръжие и използването на ядрени устройства за произвоство на електроенергия?!
    Очевидно Вие сте вторият човек след Аристотел, който открива "логика"...!
    Жалка история!!!

  78. 78 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#73] от "БМЗ":
    Даже повече. На един мегават електрическа, топлинната мощност е към 3-4 мегавата. Тая топлина отива на халост.

  79. 79 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1029 Разстроено

    До коментар [#74] от "Hawaii":

    Пасоля не спи....

  80. 80 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 700 Неутрално

    А ние имаме реактор за един милиард долара, опакован, и чакащ. Надали има по-идиотска история, освен дали не бяха австрийците, които имат чисто нова АЕЦ, която никога не е включвана.

  81. 81 Профил на Oggie Petkov
    Oggie Petkov
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#17] от "stargate":

    Специално за България соларните имат годишно 1300 часа преизчислени към върхова мощност. Какво показва една проста сметка. Ако трябва да направите фотосоларен парк, еквивалентен на 1 Гвт атомен реактор, даващ 1000х365х24=8760000 Мвтчаса/1300=6700 Мвт, т.е. 6.7 пъти по-голяма мощност. Плюс това трябва да осигурите батерии, защото соларките не работят през ноща. Една проста сметка показва, че само за фотоелементите трябва да дадем 6.7 пъти повече средства отколкото за атомен реактор, но ако в разходите се включат и парите за атомно гориво и съхранението на отработеното, то сметките се изравняват. Да не говорим и за потенциалната опастност от атома. Има и друго. Ако всички се втурнат да правят атомни реактори, то няма на кого да продават енергията си.

  82. 82 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    До коментар [#28] от "Oleg Iliev":Франция само надува свирката. Построиха един реактор във Финландия с няколко години закъснение и много проблеми.
    Единствената страна която може да строи съвремени реактори е Русия, колкото и да е неприятно на някои. Имат сключени договори за повече от 30 АЕЦ. В Турция построииха един, проектират още два. А ние рупаме трева.

  83. 83 Профил на Нинов
    Нинов
    Рейтинг: 2112 Неутрално



    Навремето Чаушеску беше инсталирал канадски АЕЦ в Румъния.

  84. 84 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    До коментар [#23] от "stargate":
    "Да, спирането на Белене, при купен и платен реактор в комбинация с 4 милиарда налети в "саниране", и подаряването на ЮП на Турция, са двете национални предателства, които Борисов извърши. "

    Очевидно ти си от друга нация, не българската.
    Националните предателства на Борисов са други:
    1) Той купи тези реактори и с това ни задължи да правим руска ядрена централа;
    2) Той не поиска неустойка за забавената поръчка;
    3) Той не поиска неустойка за завишената цена на газа
    4) Той построи в рекордно ниски срокове газопровод на Путин, а 11 години не пипна интерконекторната връзка с Гърция.
    Риезултатът: плащаме скъпа газ и вместо да помислим за диверсифициране, представяме една нова руска централа като "спасение".
    От времето на Г. Димитров, Русия не е имала по-верен съюзник от Барисич.

  85. 85 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    До коментар [#55] от "Рим": Нямаш никаква представа за технологиите сега. Само злобееш.
    Само Русия може и строи АЕЦ сега. Френската АРЕВА може да помага в апаратурата, но единствената централа която построи остава финландската.
    Уестингхаус не строи, а асамблира . Имат един реактор в САЩ ,който още не е приет и няма лиценз. Пък и Тойота купи фирмата, та вече не е американски.

  86. 86 Профил на negodnik
    negodnik
    Рейтинг: 240 Неутрално

    До коментар [#8] от "dejmos":

    Трябва да призная че руснаците са по напред в тази технология. Единствената причина за това е че я развиват доста отдавана. Очаквам Сащ, Канада и Франция да налеят доста инвестиции. До 5год една Сащ или Канада ще да лидер, следвани от Франция. Руския страда все повече от липса на научен и технически капацитет. Всичко при тях почива на бързото развитие в научната област от 50те до 80те години. От тогава не да мръднали.

  87. 87 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Нещо не я пазбирате тая пуста икономика. Който финансира, той прибира печалбата.
    —цитат от коментар 76 на ahasver

    Въпросът беше Сърбия, Македония, Черна Гора и пр. желаещи да придобият миноритарни дялове за да подпомогнат финансирането и изобщо проектът да се случи. За нас остава големото парче и работните места.

  88. 88 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Можеше още преди години да сме построили Белене ...сега вече трудно ще се намерят работници монтажисти както и персонал за експлоатацията. Нищо добро не ни яака, а баце трябва да се даде на трибунал.

  89. 89 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Румънците са се навили да са опитните мишки за пауърпойнт реаторите. Лошото е че са ни съседи.

  90. 90 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1365 Любопитно

    До коментар [#78] от ".":

    Именно. Изразът "утече в канала" не е просто метафора. В АЕЦ Козлодуй точно това става с по-голямата част от произведената енергия - изтича по един голям канал в Дунава. Другата част, електрическата, тръгва по далекопроводите към столицата и другите градове с прилични, също, загуби.
    Въобще, царе сме на разхищението. Нищо чудно, че сме докарали света до това положение.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  91. 91 Профил на Kaka Mara
    Kaka Mara
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#71] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
    Друго са витамините , които гълтахме от Чернобил. Попаднахме голеееми и красиви 🙄

  92. 92 Профил на Kaka Mara
    Kaka Mara
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#48] от "dorn":


    До коментар [#48] от "dorn":
    А отработеното ядрено гориво къде ще го съхраним - на Позитано или в село Крушовица🤔

  93. 93 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#82] от "ahasver":

    Стига си лъгал бе........в Турция всички турски инвеститори се отказаха и остана Росатом....който ще я построи за СВОЯ сметка и ще продава на цена от 12,5 цента на киловат.....просто руснаците смятаха да врътнат турците ама стана обратното......а нашите продажни проруски катили......се съгласиха всяка година за която се строи Белене цената да се вдига ИНФЛАЦИОННО със 9,5% .....и така цената от уж 4 милиарда скочи на 10 милиарда евро.....а като я почнат.....направо се плаша какво ще излезе накрая!

  94. 94 Профил на eas08648726
    eas08648726
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#81] от "Oggie Petkov":

    А зимъска като почти нема слънце, а потреблението е пиково? Резервни мощности, които през останалото време ще са неактивни, но ще генерират разходи. Или скъп внос. Сложи и това в сметките.
    Отделно, жизненият цикъл на панелите и батериите, в сравнение с реакторите. Работните места и икономическият ефект от същите.
    Викаш, ако всички построят АЕЦ-и. Ами ако всички наплескат панели, което е много по-вероятно?

  95. 95 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    До коментар [#86] от "negodnik":

    Имаш някаква представа за Русия от 30 години ..., тя друга . САЩ щели да правят нещо , това ще стане след ...25 години. Русия има вече поръчки за 15 плаващи , и още 40 стационарни малки !! Те са много напред , имат ТЕХНОЛОГИЯТА ,имат и заводите . Позволяват се прецизни детайли да дават на Китай...

  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  97. 97 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#82] от "ahasver":
    Китай в момента е абсолютен лидер по строеж на АЕЦове. И не само на атомни, Китай а на всички видове електрически централи. Още, Китай работи по почти всички съвременни направления и видове АЕЦ както и термоядрен синтез. Тории, сол, високотемперетурни газоохлаждаеми, абе за каквото се сетиш. И се влагат много пари в наука, в експерименти и изследвания. Руснаците имат много неща които ще са супер модерни и след 10 години и не бързат. За това и пречат Газпром , Роснефт и др, за които атома е пряка конкуренция. Русия освен газ и нефт изнася и повече от половин милиард тона въглища. Но нещата се изменят, особено ако ЕС признае атомната за зелена енергия. Защото тогава много производители на метали, мед например, алуминий, ще предпочетат атома пред въглища и газ.

  98. 98 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#84] от "авторът":

    До коментар [#23] от "stargate":"Да, спирането на Белене, при купен и платен реактор в комбинация с 4 милиарда налети в "саниране", и подаряването на ЮП на Турция, са двете национални предателства, които Борисов извърши. "Очевидно ти си от друга нация, не българската. Националните предателства на Борисов са други:1) Той купи тези реактори и с това ни задължи да правим руска ядрена централа;2) Той не поиска неустойка за забавената поръчка;3) Той не поиска неустойка за завишената цена на газа4) Той построи в рекордно ниски срокове газопровод на Путин, а 11 години не пипна интерконекторната връзка с Гърция.Риезултатът: плащаме скъпа газ и вместо да помислим за диверсифициране, представяме една нова руска централа като "спасение". От времето на Г. Димитров, Русия не е имала по-верен съюзник от Барисич.
    —цитат от коментар 84 на авторът


    Очевидно е, че съм чист българин и такъв ще си остана до края на дните си!
    Очевидно е, че ако имахме Блене, щеше да се изплати без никакви проблеми.
    Очевидно е, че ЮП, ще се изплати, въпреки че ще загубим милиони от транзитни такси подарени на Турция. С този газопровод, България вече е на енергийната карта на Европа.
    Очевидно е, че до преди 2-3 години в Гърция НЯМАШЕ газ и конектора с тях беше напълно безсмислен. Сега вече е готов и се тества. Ще тръгне.
    Очевидно е, че мислите повече против интереса на Русия, отколкото ЗА интереса България.

  99. 99 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    До коментар [#81] от "Oggie Petkov":

    Последно сметката се изравни без батериите?

  100. 100 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    До коментар [#95] от "dejmos":

    САЩ промениха политиката си от няколко години, върнаха се към атома. Но що се отнася за строежи на АЕЦ, те просто нямат кадри. Изобщо това поколение си отиде без да предаде опита си на по млади. И за това малките модулни реактори са начин на възраждане на отрасъла, такива като нас ще трябва да го заплатят.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK