Френско-австрийска ваксина против COVID-19 може да "промени правилата на играта"

Френско-австрийска ваксина против COVID-19 може да "промени правилата на играта"

© Reuters



С едно одобрение на договор в Брюксел ваксината на европейския производител "Валнева" срещу коронавирус върна към себе си внимание, каквото получаваха в началото тези продукти, а акциите на компанията поскъпнаха.


Европейската комисия обяви вчера, че е одобрила поръчването на десетки милиони от нея едва година след първите договори за доставка на ваксини срещу коронавирус. Допреди няколко месеца Брюксел и френско-австрийската компания спореха по теми като производствените възможности. Великобритания пък отмени поръчка от 100 млн. дози миналия месец заради спор за нередности в изпълнението на договора.


За разлика от миналата зима ЕС разполага с достатъчно ваксини и е изправен в по-голяма степен пред скептицизма на онези, които още не са се имунизирали. Поредната ваксина обаче може да създаде нови възможности за по-гъвката реакция срещу непрекъснато изменящия се вирус. Британският доктор Амир Хан допусна, че тя може да "промени играта" в битката срещу вируса.


Защо действа по различен начин




Препаратът на "Валнева" е инактивиран - съдържа "убита" версия на коронавирус, която вече не може да разболява. Това е изпитана техника и на нея се основава принципът на ваксините срещу грип и помиомиелит.


При тази технология имунната система ще разпознае целия вирус, а не само спайк-протеина (или "шипчест протеин").


Инактивирани са и някои от китайските ваксини, разработени срещу болестта, но те показаха ниска ефективност, макар за препарата на "Валнева" да са нужни още данни. В някои балкански държави, където бе одобрен продуктът на "Синофарм" (също инактивирана), се чуха коментари, че такъв тип ваксина е по-предпочитан от част от населението, тъй като е по-добре познат.


Потенциално решение за мутациите


Според компанията и някои експерти технологията произвежда по-добър имунен отговор и увеличава клетките, които могат да запомнят и разпознаят различни части от вируса.


"Валнева" твърди, че предимството е във възможността, ако е появят мутации на спайк-протеина, които да го направят неразпознаваем за ваксината, имунният отговор е достатъчно мощен за идентифициране на други части от вируса. Мутациите, през които премина причиняващият COVID-19 коронавирус SARS-CoV-2 през последните години, са пример за нуждата от инвестиция във ваксини, които не разчитат само на обучаване да се разпознава част от вируса. Успехът на тази ваксина може да е важен предвид очакванията мутациите да продължат в среда, където вирусът ще продължи да циркулира безконтролно заради липсата или на ограничения или на ваксини, или и на двете.


Работи ли добре


Засега клиничните изпитвания сочат, че по някои показатели тя е по-добра от ваксината на "Астра Зенека". Кръвните тестове на доброволци, които са я получили, показват високи нива на антитела, каквито са се образували в 95% от случаите.


Компанията твърди, че не са открити сериозни странични ефекти, нито случаи на тежко преболедуване, при изпитванията от трета фаза сред 4000 души във Великобритания.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (121)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3708 Неутрално

    Това е нещо друго. По старата, изпитана рецепта.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  3. 3 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Астра-Зенека и Спутник също са с инактивен вирус и съмнителна репутация.

  4. 4 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    Олдскуул ваксина звучи много по добре от тия американски ГМО или нам'си кво експерименти. Процесът е много по близък до естествения.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  5. 5 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Астра-Зенека и Спутник също са с инактивен вирус и съмнителна репутация.
    —цитат от коментар 3 на Lazarus


    Не са такива.
    С това ниво на познания, а толкова активен…

  6. 6 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    Ами по тази стара рецепта се прави ваксината на Чумаков:

    Вакцина "КовиВак" для профилактики COVID-19 сделана из убитого коронавируса, не способного размножаться и инфицировать, но надежно формирующего иммунитет. Это отработанная в течение десятков лет технологическая платформа.

    https://ria.ru/20210705/kovivak-1739624519.html

    Сам съм, други няма...
  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Астра-Зенека и Спутник също са с инактивен вирус и съмнителна репутация.
    —цитат от коментар 3 на Lazarus


    Ами не са баш по тази технология.

    Сам съм, други няма...
  9. 9 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3708 Неутрално

    До коментар [#3] от "Lazarus":

    "Епи Вак корона" е на този принцип.

  10. 10 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Това е нещо друго. По старата, изпитана рецепта.
    —цитат от коментар 1 на Vlado Nikolov



    Всички такива ваксини се издъниха като неефективни.
    Тази също не работи, но се опитват със съмнителни дизайни на проучвания и лобиране да си спасят инвестицията.

  11. 11 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3708 Неутрално

    До коментар [#6] от "MilliVanilli":

    Съгласен съм. Нея я пропуснах. Все пак, става въпрос за ваксина от ЕС.

  12. 12 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 914 Неутрално

    А какво съана с ваксината на Чорбанов? Щеше да я представя на 5 октомври. Тя май бе от същия вид.

  13. 13 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Вярвайте в която технология си искате, просто се ваксинирайте.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    Вярвайте в която технология си искате, просто се ваксинирайте.
    —цитат от коментар 13 на Imaginary Friend


    Вярвам в науката,която доказва,че преболедувалите имат имунитет срещу Ковид. Така че няма да се ваксинирам.

  16. 16 Профил на MilliVanilli
    MilliVanilli
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Вярвам в науката,която доказва,че преболедувалите имат имунитет срещу Ковид. Така че няма да се ваксинирам.
    —цитат от коментар 15 на Мусаши


    Мечо Пух е казал, че колкото повече - толкоз повече. Последвай примера му:

    Канадские ученые установили, что у многих пожилых людей, перенесших COVID-19 в начале пандемии, в отличие от молодых, до сих пор сохраняется иммунитет, который хорошо защищает против дельта-варианта, а также то, что вакцинированные имеют более высокий уровень антител, чем переболевшие, а переболевшие и затем вакцинированные — еще более высокий, по сравнению с просто вакцинированными. Результаты опубликованы в журнале Scientific Reports.

    https://ria.ru/20211108/antitela-1758033372.html?in=t

    Сам съм, други няма...
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на golqmsmotanqk
    golqmsmotanqk
    Рейтинг: 407 Неутрално

    А тя за кой вирус е правена, че този сегашният е бая различен, а и нови идват, от Конго, с нова премяна

  19. 19 Профил на golqmsmotanqk
    golqmsmotanqk
    Рейтинг: 407 Неутрално

    До коментар [#17] от "lz2":

    И преболедувалите след не много време са на тезгяха, готови за нови подвизи. Че ви уврАт главите, ама бавно-маски, дистанция, пазене. Светът е друг. Старио свет умре.

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2642 Неутрално

    До коментар [#6] от "MilliVanilli":

    е хората явно предпочитат "made in" пред сделана... както се вижда от процеса на ваксинация в Русия.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  22. 22 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#16:"MilliVanilli"][/quote]

    Резултатите от изследване в Израел сочат точно обратното- преболедувалите имат 7 пъти по-малък риск от смърт и тежко протичане на болестта след преболедуване отколкото ваксинираните.Изследвали са 40 хиляди души.

  23. 23 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#15:"Мусаши"][/quote]

    Добре, ти имаш. А тези, които нямат?

  24. 24 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#3] от "Lazarus":

    Не са.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#15:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 23 на taratanki
    Добре, ти имаш. А тези, които нямат?[/quote]

    Шефът на Ковид отделението в Пирогов каза,че нито един от над 3000 пациенти с Ковид не се е разболял повторно. И резултатите от изследванията потвърждават думите му.

  27. 27 Профил на dale4nata
    dale4nata
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":

    Защо пък не? една доза ваксина и при преболедували е само подсилваща за вашия организъм.
    Не вреди да се ваксинирате. Просто е една среща повече на организма ви с вируса. Същото се случва при ваксиниран човек, които след това се заразява.

    Само ще е от полза - хем засилвате имунната ви система, хем си имате сертификат!

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 851 Любопитно

    [quote#20:"Мусаши"][/quote]

    И след като си преболедувал безпроблемно , защо те е страх от ваксината ?!?
    Вярно , че малко безсмислено , но пък ако непомага поне не вреди поне на вече проболедувалите !
    И аз съм проболедувал , но ми писна и вчера си направих Пфайзер и засега само малко ме боли ръката , но това е нормално !!!

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":Защо пък не? една доза ваксина и при преболедували е само подсилваща за вашия организъм.Не вреди да се ваксинирате. Просто е една среща повече на организма ви с вируса. Същото се случва при ваксиниран човек, които след това се заразява.Само ще е от полза - хем засилвате имунната ви система, хем си имате сертификат!
    —цитат от коментар 27 на dale4nata


    Не трябва ли аз да решавам какво да правя със здравето си?При положение,че има научни изследвания,които потвърждават,че преболедувалите имат имунитет,няма никаква причина да се ваксинирам.

  32. 32 Профил на У Чен
    У Чен
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#26] от "Мусаши":

    Има едни 25 000 на 2 метра под земята, които със сигурност няма да се разболеят повторно, за останалите не много сигурно!

  33. 33 Профил на Инженер Раул Викторов
    Инженер Раул Викторов
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Астра-Зенека и Спутник също са с инактивен вирус и съмнителна репутация.
    —цитат от коментар 3 на Lazarus


    Абе и ти си съмнителен трол, ама за това ти плащат.

  34. 34 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#26] от "Мусаши":Има едни 25 000 на 2 метра под земята, които със сигурност няма да се разболеят повторно, за останалите не много сигурно!
    —цитат от коментар 32 на У Чен


    Викаш като има умрели дай да пренебра науката и да се боцна,та да сте доволни .
    Не агитирам против ваксинирането-нека който иска да се ваксинира. Родителите ми и жена ми са ваксинирани.
    Ама дайте ми и на мен право на избор.

  35. 35 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#20:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 29 на drill
    И след като си преболедувал безпроблемно , защо те е страх от ваксината ?!?Вярно , че малко безсмислено , но пък ако непомага поне не вреди поне на вече проболедувалите !И аз съм проболедувал , но ми писна и вчера си направих Пфайзер и засега само малко ме боли ръката , но това е нормално !!![/quote]

    Няма никаква причина преболедувал да се ваксинира. Ваксинирането няма да ми подобри имунитета.
    А дали не вреди ваксината си е лично твое твърдение. Що не ме оставите аз да решавам какво да правя със здравето си?Аз акъл давам ли на някой?

  36. 36 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2190 Неутрално

    Крайно време беше. Тъпо е баш ЕС, с целия си научен и производствен потенциал, да внася ваксини отвън. Да видим сега какъв номер ще им спретнат, че да ги забранят, подобно на Астра Зенека. За да не ходят наши хора до Сърбия, да си слагат Синовак, а после да се чудят как да доказват антитела за зелен сертификат.

  37. 37 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#26:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 30 на lz2
    Аз пък познавам ДВАМ, които Ковид ги е повторил! Единият е сестра ми! И вторият път боледува по-тежко от първия! Ай стига тъпа антиваксърска пропаганда![/quote]

    Не знам дали говориш истината,но дори и да е така от частен случай не могат да се правят обобщения. Вярвам на научните изследвания и на шефа на Ковид отделението в Пирогов,които твърдят,че е много нисък шансът преболедувалите да се разболеят повторно.

  38. 38 Профил на drill
    drill
    Рейтинг: 851 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мусаши":

    Със здавето си прави каквото искаш , но проумей , че покрай "опазването" на здравето Ви се скапва икономиката !!!

  39. 39 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#3] от "Lazarus":

    АстраЗенека и Спутник за векторни ваксини, и чрез аденовирус носят само спайк протеините. Ваксините съдържащи целия вирус запазват ефективноста си при мутация на вируса, такива са на Синофарм и третата руска на института Чумаков, а сега и тази на Валнева.

  40. 40 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#12] от "taratanki":

    Ваксината на Чорбанов е протеинова, подобна на тази на Новавакс и руската на Вектор, не е с цял вирус.

  41. 41 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    [quote#34:"Мусаши"][/quote]

    Това с правото да избираш е когато живееш сам в гората! когато си в цивилизацията си свободен да не се ваксинираш само ако не пречиш на другите! А ТИ ПРЕЧИШ! И ТО МНОГО! Заради тебе ходим с маски, заради тебе пазим дистанция, заради тебе ни поверяват като престъпници по границите! А отделно дето си наизвадихте фалшиви сертификати и заради тях сега на всички българи ще искат тест за по 200 лева!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  42. 42 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 522 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":

    Има доста доказани случаи на хора с травми, след подхлъзване в банята. За това много у нас се къпят рядко. И не се ваксинират.

  43. 43 Профил на Умнокрасив гербераст от Позитано
    Умнокрасив гербераст от Позитано
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мусаши":

    Не знам, какво е казал шефа на Пирогов, но аз лично познавам много хора, които изкараха Ковид повторно. Факт е, всички до един сравнително леко. Горе долу е все тая дали си преболедувал или ваксиниран. Двете групи се заразяват, двете групи го карат леко в 90% от случаите. Самия факт, че при най-малко 2 000 000 преболедували и 1 500 000 ваксинирани имаме такава тежка въона означава, че всичко живо се заразява наред. Дали ще се ваксинираш или не разбира се си е твоя работа. Ти поне имаш оправдание, защо не искаш, обаче тези, които хем не са го карали, хем не искат, е те вече са, с извинение, но пълни идиоти.

    Шумът нищо не доказва. Кокошката, снесла яйце, понякога кудкудяка толкова силно, като че ли е снесла малка планета.
  44. 44 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#34:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 41 на lz2
    Това с правото да избираш е когато живееш сам в гората! когато си в цивилизацията си свободен да не се ваксинираш само ако не пречиш на другите! А ТИ ПРЕЧИШ! И ТО МНОГО! Заради тебе ходим с маски, заради тебе пазим дистанция, заради тебе ни поверяват като престъпници по границите! А отделно дето си наизвадихте фалшиви сертификати и заради тях сега на всички българи ще искат тест за по 200 лева![/quote]

    Пречиш ти,не аз.Има изследвания,че преболедувалите имат 7 пъти по-малък шанс да се заразят повторно в сравнение с ваксинираните.
    Така че спести си лъжите и патетичният тон.

  45. 45 Профил на petiopit
    petiopit
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Теоретично тази ваксина би трябвало да дава най добър имунен отговор. Предстои да видим.

  46. 46 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#37] от "Мусаши":Не знам, какво е казал шефа на Пирогов, но аз лично познавам много хора, които изкараха Ковид повторно. Факт е, всички до един сравнително леко. Горе долу е все тая дали си преболедувал или ваксиниран. Двете групи се заразяват, двете групи го карат леко в 90% от случаите. Самия факт, че при най-малко 2 000 000 преболедували и 1 500 000 ваксинирани имаме такава тежка въона означава, че всичко живо се заразява наред. Дали ще се ваксинираш или не разбира се си е твоя работа. Ти поне имаш оправдание, защо не искаш, обаче тези, които хем не са го карали, хем не искат, е те вече са, с извинение, но пълни идиоти.
    —цитат от коментар 43 на Умнокрасив гербераст от Позитано


    Да де-ама както виждаш масово във форума признават единствено ваксините. А около 2 милиона българи вече са преболедували. Според някои лекари дори и 3 милиона.

  47. 47 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#34:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 41 на lz2
    Това с правото да избираш е когато живееш сам в гората! когато си в цивилизацията си свободен да не се ваксинираш само ако не пречиш на другите! А ТИ ПРЕЧИШ! И ТО МНОГО! Заради тебе ходим с маски, заради тебе пазим дистанция, заради тебе ни поверяват като престъпници по границите! А отделно дето си наизвадихте фалшиви сертификати и заради тях сега на всички българи ще искат тест за по 200 лева![/quote]

    И аз съм доказано преболедувал с ПСР тест.Как точно ще си извадя фалшив сертификат?Фалшиви сертификати се вадят за ваксиниране,не за преболедуване.
    Аман от лъжи и опорки.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2120 Весело

    В някои балкански държави, където бе одобрен продуктът на "Синофарм" (също инактивирана), се чуха коментари, че такъв тип ваксина е по-предпочитан от част от населението, тъй като е по-добре познат.
    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Еврика !
    Хората залагат на познатото !
    Ти да видиш ..........

  50. 50 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    До 6:"MilliVanilli".... Nikolov":Ами по тази стара рецепта се прави ваксината на Чумаков:Вакцина "КовиВак" для профилактики COVID-19 сделана из убитого коронавируса, не способного размножаться и инфицировать, но надежно формирующего иммунитет. Это отработанная в течение десятков лет технологическая платформа.https://ria.ru/20210705/kovivak-1739624519.html ..."

    По технология на Опел се правеше и Москвич, но не стана опел, а москвич.
    По класическа технология се произвеждат и руските тостери, но и руснаците не ги харесват.

  51. 51 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3343 Неутрално

    "...А отделно дето си наизвадихте фалшиви сертификати и заради тях сега на всички българи ще искат тест за по 200 лева!..."

    Може и по 300 лв да поискат. Да видим до кога ще искат!

  52. 52 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 2120 Весело

    [quote#26:"Мусаши"][/quote]

    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    Имаше предвид , че никой не се е върнал за болнично лечение !
    Което е достатъчно ......

  53. 53 Профил на HD
    HD
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Чорбанов,
    Какво става с твоята ваксина разработвана съвместно с французите.

  54. 54 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3708 Неутрално

    До коментар [#19] от "golqmsmotanqk":

    Всички сме там. С, или без ваксина. Това е ОРЗ, като вируса мутира бързо.

  55. 55 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2719 Неутрално

    Европейски,американски,китайски и руски ваксини итдавна действат,но турските ваксини къде са??Оня оишман султан в Анкара,нали обещаваше ,че през оролетта ше има турски ваксини и ще подари на целия свят???Хаха..Имат въздух под налягане...Така се хвалят със западни разработки,като ги определят за турски..

    shlshlshlshl
  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6798 Неутрално

    Сега ще се ваксинират ли антиваксърите ?

  57. 57 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":

    А какво казва науката за онези, които не са "преболедували"? Да ходят да се заразяват, за да си изработят имунитет ли? Нищо, че част от тях ще гушнат букета, нали такива като теб ще живеят.

  58. 58 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2719 Неутрално

    Чорбанов, Какво става с твоята ваксина разработвана съвместно с французите.
    —цитат от коментар 53 на Hristo Daskalov


    Французите не я разработват,това е българска ваксина разработвана от учени от БАН,френския институт "Луи Пастьор" само финансира българските учени.

    shlshlshlshl
  59. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#16] от "MilliVanilli":

    Такива журнали не признават те. На тях им дай мангъровци и копейковци.

  61. 61 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#35] от "Мусаши":Със здавето си прави каквото искаш , но проумей , че покрай "опазването" на здравето Ви се скапва икономиката !!!
    —цитат от коментар 38 на drill


    Значи да си скапем здравето, защото някой некадърник е решил да съсипе икономиката? Ако всички милиарди, които затрихме в локдауни и мерки ги бяхме вложили в здравеопазване и в опит да си върнем лекарите от чужбина, не мислите ли, че щеше да е по-умно?
    Сега ни разделят на две враждуващи групи и ни гледат сеира.
    Шефът на Ковид отделението в "Пирогов" каза, че може да НАВРЕДИ преболедувал да си постави ваксина. Ама, айде да се набодем за да спасяваме икономиката!

    "Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste" Voltaire
  62. 62 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 914 Неутрално

    [quote#46:"Мусаши"][/quote]

    Ако е вярно това което казваш, тогава ефективността на ваксините е много добра.
    25% ваксинирани, още 40% преболедували, които не се разболяват изобщо...

  63. 63 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#15] от "Мусаши":А какво казва науката за онези, които не са "преболедували"? Да ходят да се заразяват, за да си изработят имунитет ли? Нищо, че част от тях ще гушнат букета, нали такива като теб ще живеят.
    —цитат от коментар 57 на murttle


    Данните сочат,че 95 процента от умрелите са над 50 години.От другите 5 процента повечето са с наднормено тегло и придружаващи заболявания. Така че тези рискови групи е по-добре да се ваксинират. Моите родители са ваксинирани.

  64. 64 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    [quote#46:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 62 на taratanki
    Ако е вярно това което казваш, тогава ефективността на ваксините е много добра. 25% ваксинирани, още 40% преболедували, които не се разболяват изобщо...[/quote]

    Това няма значение ако рисковите групи -тези над 50 години не са ваксинирани. Дори и всички други да са ваксинирани,те ще продължават да умират ако не са преболедували или ваксинирани.
    Така че трябва масово да се ваксинират хората в рисковите групи,не всички.

  65. 65 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Като знам колко са ефективни ваксините срещу грип и на фона на изследванията за китайските ваксини, допускам, че ще промени...uq ми Янко

  66. 66 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 875 Неутрално

    До коментар [#63] от "Мусаши":

    Ако се ваксинират само част от хората, вирусът ще си циркулира още дълго и така по-слабите винаги ще бъдат уязвими. То е същото като с хепатит Б, туберкулозата или другите болести, с които сме се разделили трайно именно благодарение на масовата ваксинация. Ако част от хората откажат да се ваксинират, тези болести ще се върнат и ще продължат да ни морят. Не разбирам как хора, завършили поне гимназия, не могат да схванат толкова елементарни неща.

  67. 67 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#66] от "murttle":

    Аз не разбирам как хората, които твърдят, че мислят, могат да слагат знак на равенство между ваксините срещу КОВИД, и тези срещу туберкулозата и хепатит Б.

    "Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste" Voltaire
  68. 68 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#63] от "Мусаши":Ако се ваксинират само част от хората, вирусът ще си циркулира още дълго и така по-слабите винаги ще бъдат уязвими. То е същото като с хепатит Б, туберкулозата или другите болести, с които сме се разделили трайно именно благодарение на масовата ваксинация. Ако част от хората откажат да се ваксинират, тези болести ще се върнат и ще продължат да ни морят. Не разбирам как хора, завършили поне гимназия, не могат да схванат толкова елементарни неща.
    —цитат от коментар 66 на murttle


    Напротив-като повечето хора се сблъскат с вируса,те вече ще имат траен имунитет. Щото е доказано,че преболедувалите се разболяват 7 пъти по-малко от ваксинираните. И така вирусът ще намалее и изчезне постепенно.
    Докато ако всички са ваксинирани ще мутира постоянно.
    Но естествено за рисковите групи е по-добре да се ваксинират,щото преболедуването при тях е тежко. Ама за какво да се ваксинира някой 20 годишен младеж?

  69. 69 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1280 Неутрално

    [quote#15:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 17 на lz2
    По-идиотско твърдение не съм чувал!!! ДА ПРЕБОЛЕДУВАШ със сериозен риск за живота, за да си осигуриш имунитет за ДА НЕ БОЛЕДУВАШ, е твърдение само за хора с отрицателен АйКю![/quote]

    Абе друго си е да се бодеш под строй на всеки 6 месеца и всеки път да рискуваш. Още никой не е изчислил рисковете, но мисля, че ако се наложи да се боднеш 5-6 пъти, рискът ще се изравни с тежкото разболяване веднъж.

  70. 70 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2414 Любопитно

    Это отработанная в течение десятков лет технологическая платформа.https://ria.ru/20210705/kovivak-1739624519.html
    —цитат от коментар 6 на MilliVanilli


    Как метод по който се правят ваксини става "технологическая платформа"?

  71. 71 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 1914 Неутрално

    До коментар [#14] от "lz2":Има доста доказани случаи на хора с травми, след подхлъзване в банята. За това много у нас се къпят рядко. И не се ваксинират.
    —цитат от коментар 42 на wkk57607068


    Това ми хареса!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  72. 72 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#67] от "Чубрица":

    Шушумиго, не веднъж те изхващах аз и други форумци в манипулативни данни които намираш през СуратТефтеря. Сега чакам пак да пуснеш някой линк та да те разпердушиня. Толкова си ограничен, че дори не знаеш че ако кликнеш върху линк видян у фейсбук и след това копи/пействаш адреса, няколко от буквичките подсказват че, условно казано, "пътя" е бил през социалната мрежа.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  73. 73 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2414 Любопитно

    Абе друго си е да се бодеш под строй на всеки 6 месеца и всеки път да рискуваш.
    —цитат от коментар 69 на Лео


    И какъв точно е риска?! Да, има известни рискове от ваксините (например, силна алергична реакция), но ако човек няма рядка и силна алергия след първата доза, защо мислите че риска се увеличава с петата? Аз имах леко главоболие на сутринта след първоначалното ваксиниране с Модерна, и никаква странична реакция след като си сложих бустерна доза наскоро.

    От друга страна рисковете от преболедуването са на няколко порядъка по-големи (включително и риска да се умре). Кой нормален човек иска да си го причинява?!

  74. 74 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 745 Весело

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":
    „Това е нещо друго. По старата, изпитана рецепта.“

    И кое е другото? Векторна ваксина като Астра Зенека. А ма „наша“, френска...

  75. 75 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5814 Неутрално

    Ако Пфайзър е снайпер, Валнева е ловджийска пушка със сачми за яребици.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  76. 76 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2414 Неутрално

    Вярвам в науката,която доказва,че преболедувалите имат имунитет срещу Ковид.
    —цитат от коментар 15 на Мусаши


    Вчера говорих с един колега, който наскоро преболедува повторно. Каза че е било по-тежко от първия път.

    Разбира се, преболедуването създава някакъв имунитет. Преболедуването + ваксинирането помагат още повече.

  77. 77 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#68] от "Мусаши":

    Вирусът Муши, няма да изчезне. Който си мисли подобни, не е чел достатъчно, или се информира от недостоверни източници. Нито едрата шарка е изчезнала, нито дребната, нито холерата, маларията, ебола, грипни вируси и т.н.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  78. 78 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2414 Весело

    Ако Пфайзър е снайпер, Валнева е ловджийска пушка със сачми за яребици.
    —цитат от коментар 75 на Незнайко в Слънчевия град


    Добро сравнение! То и каруците са "изпитана техника" в сравнение с автомобилите, но не значи че са за предпочитане.

  79. 79 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мусаши":

    Науката изобщо не е категорична за имунитета след преболедуване. Да не говорим за такава категоричност колко пъти. Имунитета зависи от много неща и варира. Също както варира при имунизираните. А да не говорим и, че самите ваксини осигуряват различен процент. А и като ти напишат примерно осреднено 90% това не е закована граница. Ако имаш рисково поведение, общуваш със заразени естествено, че вероятността да се заразиш нараства.

    п.п имам познати, които са били заразени и са го карали и втори път, дори по-тежко от първия. При това в рамките на по-малко от 6 мес. Като в единия случай беше медицинско лице, което редовно си следеше антителата. Но това с антителата е отделна тема. Че такъв тест не ти казва нищо за качеството на антителата , специално срещу ковид.

  80. 80 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 467 Неутрално

    До коментар [#79] от "filofob":

    Науката не е категорична за почти нищо на този свят, а и да е категорична, може впоследствие да си смени мнението.

    "Certainement qui est en droit de vous rendre absurde est en droit de vous rendre injuste" Voltaire
  81. 81 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 702 Неутрално

    А пропо, какво стана с CureVac и Sanofi, за които ЕК имаше сключени договори за многомилионни доставки? А какво става с легализацията на Спутник?

  82. 82 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1652 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мусаши":Науката изобщо не е категорична за имунитета след преболедуване. Да не говорим за такава категоричност колко пъти. Имунитета зависи от много неща и варира. Също както варира при имунизираните. А да не говорим и, че самите ваксини осигуряват различен процент. А и като ти напишат примерно осреднено 90% това не е закована граница. Ако имаш рисково поведение, общуваш със заразени естествено, че вероятността да се заразиш нараства.п.п имам познати, които са били заразени и са го карали и втори път, дори по-тежко от първия. При това в рамките на по-малко от 6 мес. Като в единия случай беше медицинско лице, което редовно си следеше антителата. Но това с антителата е отделна тема. Че такъв тест не ти казва нищо за качеството на антителата , специално срещу ковид.
    —цитат от коментар 79 на filofob


    Ами много зависи и от човека. Ако е някой затлъстял ,с други заболявания или старец ,то и при повторно заболяване пак може да го изкара тежко.Тия хора са в рисковите групи и няма 100 процента защита за тях.
    Но със сигурност един такъв преболедувал е по-добре защитен от ваксиниран.

  83. 83 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Препаратът на "Валнева" е инактивиран - съдържа "убита" версия на коронавирус, която вече не може да разболява
    —цитат от коментар 0 на матряла


    То туй вече е играно. При появата на Ковид Първи през 2003 се юрнали да изобретяват ваксини на същия принцип. При опити с хайвани се проявили бая сакатлъци: имунопатологии из белия дроб, Шпайка обикалял из организъма да върши золуми, появило се и АДЕ, особено при мячки. Понеже Ковид Първи сам си изчезнал след един сезон, решили да не правят опити върху хора да не бастисат и тях. Затуй и при Ковид Втори се изхитриха да правят Ваксини по тарикатскому - със синтетичен Шпайк. Крайният резултат може да се окаже пак същия.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7177048/

  84. 84 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#19] от "golqmsmotanqk":


    До коментар [#17] от "lz2":И преболедувалите след не много време са на тезгяха, готови за нови подвизи. Че ви уврАт главите, ама бавно-маски, дистанция, пазене. Светът е друг. Старио свет умре.
    —цитат от коментар 19 на golqmsmotanqk


    Ще ви се. Накрая ще умрат тия(международните олигарси), дето искат да ни наложат робството.

    ХАКНАТИЯТ МОЗЪК: https://unbrain.eu/?bg
  85. 85 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4082 Любопитно

    Важно е да се отбележи, че засега Европейската агенция по лекарствата (EMA) не е издала положителна оценка за използването на ваксината Valneva.

    Дано това стане до края на този месец!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  86. 86 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 1061 Весело

    Ганя не мож го накара да си сложи нещо дето е "произведено набързо" и в което "не се знае какво има"

  87. 87 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Нейсе добра новина! :) Сега 2 години дебъгване за точната доза и приложение и сме Ок

  88. 88 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#4] от "Боян Таксиров":

    Не, те са с друг, безвреден за човека, вирус, който "носи" генетична информация от този.

  89. 89 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Принципно, точно такава е идеята на ваксините.
    И да си дойдем на думата - естественият имунитет от преболедуване също е срещу всички антигени на вируса, затова е по-пълноценен от имунитета само срещу спайк протеина, получен от ваксините, които се ползват в момента.

    Отнемане на имуществото на всеки, който не е жигосан с COVID "ваксина"!
  90. 90 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#82] от "Мусаши":

    Изобщо няма такава сигурност. Няма учен, който да каже подобно нещо. Придобитият имунитет след заразяване е много неясен. Както написах простото мерене на количество антитела не е показател . Не е ясно и колко време трае. В случая с лекари, които са го изкарали има един друг момент, че те непрекъснато са в контакт с ковид. Съответно поддържат непрестанно производството на антитела. Ти като си се разболял веднъж и не срещаш вируса не продължаваш да произвеждаш анти тела.
    И като цяло специалистите препоръчват дори и прекарали да се ваксинират. За по-голяма сигурност.

  91. 91 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    До коментар [#16] от "MilliVanilli":

    Това е т.нар. "хибриден имунитет". Няма лошо. Ако приемем, че основната работа на имунната ни система е да се бори с коронавируса.
    Проблемът е, че коронавирусът далеч не е единствената заплаха за здравето ни и имунната ни система трябва да произвежда антитела срещу огромно разнообразие от антигени непрекъснато. А капацитетът на имунната система не е безкраен.

    Отнемане на имуществото на всеки, който не е жигосан с COVID "ваксина"!
  92. 92 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Придобитият имунитет след заразяване е много неясен. Както написах простото мерене на количество антитела не е показател . Не е ясно и колко време трае...
    —цитат от коментар 90 на filofob

    - Неясен е и придобитият имунитет след ваксиниране. Това е така, защото няма два еднакви организма, които да реагират по един и същи начин на вируса.
    Сигурно обаче е друго - при преболедуване (и оцеляване) организмът образува неутрализиращи антитела срещу всички антигени (белтъци) на вируса, а не само срещу един (както е при ваксините в момента). Това дава защита на организма дори и при мутирали вируси.

    Отнемане на имуществото на всеки, който не е жигосан с COVID "ваксина"!
  93. 93 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4082 Любопитно

    До коментар [#88] от "Ridiculous Върнете стария сайт!":

    Точно така! +++ Вие накратко обяснихте каква е разликата между векторните ваксини на J&J и AZ и тази е инактивирана ваксина на Valneva.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  94. 94 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Еее, най-сетне излезна истинска ваксина, такава каквато трябва да е. На чипираните вече - честито :Д

  95. 95 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2305 Неутрално

    Френско-австрийска ваксина против COVID-19 може да "промени правилата на играта"

    Да не би да промени онова правило - антиваксърите да блокират болниците без да носят отговорност.

    подпис
  96. 96 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 656 Неутрално

    По този начин се правят всички ваксини. Нищо ново.

    If you are going through hell... Keep going!
  97. 97 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1422 Неутрално

    Шефът на Ковид отделението в Пирогов каза,че нито един от над 3000 пациенти с Ковид не се е разболял повторно. И резултатите от изследванията потвърждават думите му.
    —цитат от коментар 26 на Мусаши


    На тая тема си водят записки английските дохтори. Стр 17 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1031083/Weekly_Flu_and_COVID-19_report_w44.pdf
    От 6,8 млн положителни теста при втори опит излиза:
    1.възможна реинфекция - 57.195 (1 на 120)
    понеже може да се случи пецерето да реагира пак на същото парче белтък къде си кеси у тебе без да си болен, въведен е и терминът
    2. потвърдена реинфекция - 361 (1 на 19.000)
    в тоя случай се търси друго парче белтък, къде не е еднакво с това къде е било открито първия път. Става със секвениране, което си е масраф.

  98. 98 Профил на T.M.
    T.M.
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    Теоретично тази ваксина би трябвало да дава най добър имунен отговор. Предстои да видим.
    —цитат от коментар 45 на petiopit


    Теоретично е така, но на практика, едва ли. Защо тогава другите фармацевтични компании набиха толкова пари да разработват и изследват нови технологии? Вероятно защото стария тип ваксини не са ефективни за корона вируса...

  99. 99 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    До коментар [#98] от "T.M.":

    Този метод е най-стария и изпитан. До колко е ефективен е отделен въпрос. Но дори и така наречените информационни РНК ваксини, за които се смята че са най-иновативни, в действителност като метод са на около 20 годинки.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK