Това е съдържание, създадено от маркетинг студио Storio по задание на партньор на "Икономедиа".

Поглед отвисоко: Изригването на вулкана в Тонга е било видимо и от Космоса

Поглед отвисоко: Изригването на вулкана в Тонга е било видимо и от Космоса

Виж видеото
Розово навсякъде: "Селото на тамяните" във Виетнам се подготвя за Нова година

Розово навсякъде: "Селото на тамяните" във Виетнам се подготвя за Нова година

Виж видеото
Буря покри със сняг пясъчни дюни в Саудитска Арабия

Буря покри със сняг пясъчни дюни в Саудитска Арабия

Виж видеото
Летището край Кьолн превърна самолет във ваксинационен център за деца

Летището край Кьолн превърна самолет във ваксинационен център за деца

Виж видеото
Истории от 2021 г., които носят усмивка: Как заради пандемията се излюпиха повече костенурки

Истории от 2021 г., които носят усмивка: Как заради пандемията се излюпиха повече костенурки

Виж видеото

Първият превоз на пътници с капсула за свръззвуков транспорт премина успешно. Очакванията са, че в бъдеще пътническите капсули ще се движат през тръбите с 1200 км/ч и това драстично ще намали времето за пътуване.


Билетите за свръхзвуковото пътуване ще са дори по-евтини от сегашните билети за същите отсечки. Изграждането на тръбите обаче никак няма да е евтино, инвестицията няма да се изплати много бързо, а все още няма и нужната законова регулация.


"Има известен проблем с разрешителните, така е когато технологията се развива по-бързо от законодателството, сега се опитваме да решим този проблем, защото няма как да използваме пътническите капсули, ако те не са разрешени", коментира пред "Дойче веле" Андрес де Леон, шеф на Hyperloop TT.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1319 Весело

    "Билетите за свръхзвуковото пътуване ще са дори по-евтини от сегашните билети за същите отсечки. Изграждането на тръбите обаче никак няма да е евтино, "

    :D:D:D:D:D:D: и от къде ще излязат на печалба тия тръби :D:D:D:

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  2. 2 Профил на meteowrite
    meteowrite
    Рейтинг: 772 Неутрално

    Не законодателството, а законите на физиката пречат. При движение с 1200км/ч, завоите трябва да са с огромни радиуси за да няма нормални ускорения, от които да се контузят пътниците. Самолетите не случайно завиват с радиуси от десетки километри :)
    Да не говорим, че за да работи в среда от вакуум трябва тунелът да е vacuum tight, а обемът въздух който трябва да се изпомпи е огромен и ще бие рекордите на НАСА с порядъци.

    You don't know what you don't know.
  3. 3 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4988 Неутрално

    Докато се изградят и трасета ще минат десетки години

  4. 4 Профил на Martin Ivanov
    Martin Ivanov
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Да им имаме проблемите..

  5. 5 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1087 Весело

    Скъпия комрад Брансънъ пак се сънувал 1001 нощи.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  6. 6 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 588 Весело

    Забавно е как форумните разбирачи веднага обявиха колко скъпо и колко безсмислено е всичко и как нищо няма да стане.

  7. 7 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Скоростта на звука е към 1,240 км/ч

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  8. 8 Профил на fury_21
    fury_21
    Рейтинг: 159 Неутрално

    До коментар [#2] от "meteowrite":

    Какви завои по океанското дъно? Тези тръби ще бъдат за големите разстояния Европа- САЩ. При тази скорост пътуването ще около 3-4 часа. И преди 30 г. си правехме майтап, че ще се обадим по безжичния телефон, но реалностите изпреварват и фантастиката понякога!

  9. 9 Профил на Гошо
    Гошо
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#6] от "sow29372525":

    Провалени проекти от това естество е имало много и то точно заради икономическата ефективност Не забравяи за пътническите свръхзвукови самолети ,след периода на любопитство останаха без пътници а друг е въпроса че се оказаха съвсем ненужни

    ГоШо
  10. 10 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2693 Неутрално

    До коментар [#2] от "meteowrite":

    Четирима души са изпили "cool-aid"-а :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  11. 11 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2693 Неутрално

    До коментар [#3] от "pet_fire":

    няма... да изградят трасета

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  12. 12 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1140 Любопитно

    До коментар [#8] от "fury_21":

    ''Тези тръби ще бъдат за големите разстояния Европа- САЩ.''??!?

    Ламаншът, с неговите пикливи 30 км, струва над 12 билиона (това са 1000 (да, хиляда милиарда)
    80км Панамски канал се копае над 10 години!
    Значи, минимум 100 години би отнемло само копането...

    Разстоянието от Европа до САЩ е 6166 км.
    Вади някакъв по-мощен калкулатор на свестен компютър и смятай за какви кинти иде реч!

    И тогава не имало еко-талибани, които да пречат ('ногу)...
    с какви еко въглища ще се топят тея тръби!?
    с какъв еко мазут ще са тея кораби?

    Ти в асаньор качвал ли си е? Има начаин да излезеш като спре, а спира, нали?

    Как се стига по сервизнот стълбище, когато, някъде там, където е потънал Титаник, тЪрбата нещо се задръсти? :)
    Бай Генчо тръгва да ги спасява ли?
    Или навлича водолазен костюм и разхерметизира тЪрбата? :)

    Изобщо, сякаш не виждате, че е'на оср@на@ Витиня рядко е с отворени два тунела....






  13. 13 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 698 Неутрално

    До коментар [#6] от "sow29372525":

    Добре че нищо не зависи от тях :Д

  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    По-подробната статия за използваната технология на магнитна левитация е публикувана на 10 ноември пак в "Дневник", и е далеч по-подробна в обясненията.
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/11/10/4137228_virgin_hypeloop_izvurshi_purvoto_v_sveta_putuvane_s/

  15. 15 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3926 Любопитно

    И, за тези критикуващи Брансън, идеята е на Елон Мъск като част от Спейс Екс проектите - вижте тази публикация от 2019. По принцип вариантът е за пътувания между големи градски агломерации, като Лос Анджелес-Сан Франциско, или Ню Йорк - Вашингтон. Има последователи и в Европа.
    Осъществяването на тези идеи ще съкрати и времето, и ще предостави удобството със спирки в ценъра на градовете, като ще елиминира неудобствата и замърсяването от кратките въздушни полети.
    https://www.discovery.com/technology/Hyperloop-Elon-Musk-Tube-Travel

  16. 16 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Искам да попитам тук му е мястото. Все се чудя

    Ако си на Земята и вържеш с въже два камъка и ги завъртиш достатъчно силно, тогава въжето ще се обтегне.

    Но ако си в безтегловност някъде в космоса и ги завъртиш дали въжето ще се обтегне ? Почти съм сигурен че ще се обтегне също.

    Но я да си представим у трети вариант (абстрактен). А ако сме в космоса, но този път вселената е празна (няма нито звезди нито планети, празна вселена), тогава въжето ще се обтегне ли също ?

  17. 17 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1140 Любопитно

    До коментар [#15] от "daskal1":

    Ти в асаньор качвал ли си е? Има начаин да излезеш като спре, а спира, нали?

  18. 18 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Понеже днес е ден за размисъл, ето един въпрос за размисъл 😂

    Повечето хора инстинктивно ще кажат, че спор няма и в абсолютно празна вселена въжето ще се обтегне.

    Само че има доста сериозни учени, които считат че въжето няма да се обтегне в празна вселена.

  19. 19 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1053 Весело

    "Билетите за свръхзвуковото пътуване ще са дори по-евтини от сегашните билети за същите отсечки. Изграждането на тръбите обаче никак няма да е евтино, ":D:D:D:D:D:D: и от къде ще излязат на печалба тия тръби :D:D:D:
    —цитат от коментар 1 на MititU


    От билетите ве каун.

  20. 20 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1053 Любопитно

    Не законодателството, а законите на физиката пречат. При движение с 1200км/ч, завоите трябва да са с огромни радиуси за да няма нормални ускорения, от които да се контузят пътниците. Самолетите не случайно завиват с радиуси от десетки километри :) Да не говорим, че за да работи в среда от вакуум трябва тунелът да е vacuum tight, а обемът въздух който трябва да се изпомпи е огромен и ще бие рекордите на НАСА с порядъци.
    —цитат от коментар 2 на meteowrite



    Няма да има кой знае колко завои.Целта им е да свържат големите градове от източното и западното крайбрежие.Няма да правят спирки във всяко село...

  21. 21 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1053 Весело

    Забавно е как форумните разбирачи веднага обявиха колко скъпо и колко безсмислено е всичко и как нищо няма да стане.
    —цитат от коментар 6 на sow29372525


    Те и за Тесла и СпейсЕкс така разправяха...

  22. 22 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1053 Весело

    До коментар [#2] от "meteowrite":Какви завои по океанското дъно? Тези тръби ще бъдат за големите разстояния Европа- САЩ. При тази скорост пътуването ще около 3-4 часа. И преди 30 г. си правехме майтап, че ще се обадим по безжичния телефон, но реалностите изпреварват и фантастиката понякога!
    —цитат от коментар 8 на fury_21


    Еее,засега даже и проект няма за Европа-САЩ.Еле па за тръби по океанското дъно:)))

  23. 23 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1140 Весело

    До коментар [#21] от "Димитър Димитров":

    Външните тоалетни на Спейс(с)Екс оправих ли? :)
    Понеже, ако пак тря'аа да пи6к@м в скафандъра, няма да летя

  24. 24 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1053 Весело

    До коментар [#6] от "sow29372525":Провалени проекти от това естество е имало много и то точно заради икономическата ефективност Не забравяи за пътническите свръхзвукови самолети ,след периода на любопитство останаха без пътници а друг е въпроса че се оказаха съвсем ненужни
    —цитат от коментар 9 на Гошо


    Глупости."Конкорд" винаги е бил препълнен.До спирането.
    Само руските кошници залязоха безславно...

  25. 25 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Хиперлуп си беше технологичен фейкнюз, за да пълнят любознателните мозъци с глупости.

    Самият директор говори смешки, кой нормален регулатор ще му даде разрешително ако няма никакви изпитания? Как ще докаже, че е безопасно?

    Прави неприятно впечатление, че милиардерите които се захващат с технологичен бизнес, правят едно и също нещо, като че ли им спускат да работят по разни опорки от по-централно място.

    Вместо да пълнят списанията с фалшиви разработки защо просто не направиха влак стрела между магаполисите? Както това е направено в Китай и Япония!!

    Мъск още го чакаме да направи базата на Луната, няма да е тоя живот явно. Щеше да е готова до 2020г. Но разбира се научните списания преди 10г пълниха цели броеве с тази фантасмагория. Още Ярослав Хашек е практикувал научното безсмислие преди повече от 100г. той така безочливо се е гаврил с любознателните читатли, че е трябвало да го уволнят от списанието накрая.

  26. 26 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    На този етап така описано с цена 60 млн за км и без сигурност за безопасността на пътниците изглежда , че няма да го бъде

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  27. 27 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#2] от "meteowrite":

    Нема да има завои. Нещо повече, ако се прокопае тунел по абсолютно права линия между два града, то до средата ще се пътува само на гравитация, а остатъка по инерция - заради липсата на триене във вакуум. Или в краен случай може да побутат малко. Ето ти безплатен транспорт за народа. Така пътьом ще се убедят, и че Земята е кръгла.

  28. 28 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1429 Любопитно

    До коментар [#12] от "imaligoogle_hr":

    Мале що простотйи си написал.
    Кви Бизони ли Билиони те гонят?
    Знаеш ли какво са 1000 милиарда това все още са пари.
    Европа САЩ Титаник!!!!
    А между Азия и Америка колко е растоянието?
    Кага са писали че Хиперлуп ще закопава Тръбата нещо съм пропуснал?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  29. 29 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1429 Весело

    До коментар [#25] от "otrqdnik":

    Той колкото и да ви е неприятно доста неща прави па му се и получават.
    Мигър ако днес открие Лунна база ти утре заминаваш за там?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  30. 30 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    На такова не се качвам ако ще да е без пари..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  31. 31 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#12] от "imaligoogle_hr":

    кой ти е преподавал математика?
    заслужава минимум строго порицание

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  32. 32 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Батути, гаспада и таварищи, батути са това. Щом СССР не го е построил, значи ни мож' са построи.

  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    тази идея би работила без проблеми в свят без разделение по всеки повод, особено по имуществен
    а в света на неравенството и печалбарството са нужни толкова много „адаптери" между тази технология и баналното социално битие, че само това напасване ще е източник на проблеми...

    жалко

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  34. 34 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#16] от "skw42563365":

    не смея да питам каква е била диагнозата на учителя ти по физика...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  35. 35 Профил на Stefan Stefanov
    Stefan Stefanov
    Рейтинг: 144 Неутрално

    До коментар [#34] от "Николай Теллалов":

    Учителят му по физика едва ли е виновен, за да научиш някого на нещо преди всичко този някой трябва да има желание да се научи...

    До коментар [#16] от "skw42563365":

    Въжето в този случай се опъва от центробежните сили, не от гравитацията. Не случайно центрофугата е единствения известенен ни към този момент начин да създадем изкуствена "гравитация" в космоса :)

  36. 36 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1140 Весело

    До коментар [#31] от "Николай Теллалов":

    Дай, оправи сметката, моля!
    Че не са хиляда, а 12 000 милиарда за Ламанша ли?

  37. 37 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#35] от "Stefan Stefanov":

    оплюх му даскала, за да НАМЕКНА, че всъщност него, а не даскала му по физика наричам... не знам точно как да го нарека...

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  38. 38 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#36] от "imaligoogle_hr":

    АЗ да ти оправям сметката?!

    първо запомни, че БИЛИОН е синоним на милиарда

    а сега сам се оправяй, мързел

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  39. 39 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 911 Неутрално

    От прототип до масово ползване има десетилетия според практиката, да не
    говорим за сложната технология за поддържане на вакуум по трасето.
    Всяка сложна конструкция по лесно е податлива на аварии, а при такава
    скорост всички вътре стават на кайма !!!

  40. 40 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 911 Неутрално

    От прототип до масово ползване има десетилетия според практиката, да не
    говорим за сложната технология за поддържане на вакуум по трасето.
    Всяка сложна конструкция по лесно е податлива на аварии, а при такава
    скорост всички вътре стават на кайма !!!

  41. 41 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#35] от "Stefan Stefanov":

    Ти май не ме разбра какво имам предвид.

    Въпроса е доста спорен и се търси отговор още от времето на Нютон. Примера с гюлетата и въжето е частен случай на аналогичен проблем известен като кофата на Нютон.

    Всяко едно движение зависи от отправната точка на този който наблюдава. Предполагам знаеш за теорията на относителността. Да не навлизаме чак там, но принципа е един и същ.

    Когато двете гюлета се въртят, важно е според кого се въртят. Защото има позиция при която те не се въртят, а изглеждат в покой. Примерно ако самият наблюдател също се върти заедно с гюлетата, то той ще каже че нищо не се върти и гюлетата са в покой. Защото и той се върти с тях. Но ако наблюдаваш от друга плоскост неподвижна спрямо гюлетата тогава ще кажеш, че да те се въртят.

    Пита се е добре, тогава в една празна вселена, където няма друга плоскост а само тази на гюлетата, ти няма как да отбележиш че те се въртят. И ти се въртиш с тях затова те са неподвижни.

    За да се справи с този проблем, Нютон казва, че трябва да се абстрахираме от координатите и да гледаме само дали въжето ще се опъне. Ако се опъне то значи се въртят без значение кой е наблюдател. Щом се опъва значи действа центробежни сили, а щом има центробежни сили значи се въртят.

    Ернст Май обаче казва, че ако вселената е празна няма да има дори центробежна сила. Той не отрича центробежната сила, той просто казва, че тя е такава в нашата вселена и затова въжето се опъва.

    Това е абстрактен проблем, очевидно че няма как да направим експеримента в празна вселена 😂

  42. 42 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#41] от "skw42563365":

    То изобщо е спорно дали Вселената съществува.

  43. 43 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#42] от "ekf19649671":

    90% от вселената всъщност не съществува за нас. Тя съществува, но никога не може да отидем там, дори и светлината излъчвана днес оттам не може да стигне до нас никога повече поради ускореното разширяване на вселената.

    За нас е достъпна 10% само, което е умопомрачително много и пре- достатъчно.

    Оставям на тебе да прецениш дали тези 90% съществуват или не предвид че никога не можем дори да видим какво се случва там. Тя е там, но не и за нас.

  44. 44 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#43] от "skw42563365":

    Но дали и тези 10% съществуват или живеем в симулатор и има ли как да се докаже изобщо? Ето ти виждаш около теб разни обекти, докосваш ги, но реално всичко се случва в мозъка ти, в който постъпват некакви сигнали от външния свят и се трансформират в картина, звук и пр. Но дали сигналите наистина са изпратени от нашите сетивни органи или са създадени вътрешно от самия мозък, вкарани по кабел или кой знае как ... И дали това е мозък изобщо.

  45. 45 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#44] от "ekf19649671":

    Матрицата 4 очаквам с нетърпение. Май догодина ще излиза, снима се.

    Не разбирам много от мозък, но мога да ти кажа, че сетивата ни са само локални, т.е. трудно разбираме истинската физика как работи тя. Примерно си седиш в леглото на 50тия етаж на блока и зяпаш през прозореца. И изведнъж виждаш някъде човек лети без отворен парашут надолу, скочил от покрива за кеф преди да си отвори широко парашута. Сигурно ще си кажеш я този лети надолу спрямо мен, пък аз си стоя неподвижен в леглото. Но за скочилият е обратното, той е в безтегловност летейки надолу и всички други се движат спрямо него, т.е. за него ти и леглото ти хвърчат нагоре. И това е точно така. Когато си в безтегловност човек е в покой. Сигурно ще кажеш глупости, космонавтите в орбиталната станция са също в безтегловност но цялата станция се движи.

    Не, земята се движи. Трудно е да се разбере от мозъка защото е чужд неестествен феномен за нашите възприятия. Гравитацията и ускорението са еквивалентни и релативистични.

    Същото е и с времето. Времето тече по-бързо когато си в покой, и по-бавно когато се движиш. Ако се движиш със скоростта на светлината тогава времето спира, часовника спира, забавя се до нула.

    Но ще те разочаровам. Човек никога не може да се движи със скоростта на светлината колкото и да му се иска да забави времето и стареенето. Това само светлината го може и още няколко такива частици без маса има , но светлината, или фотоните нямат маса. Човек е изграден от атоми а те имат маса.

  46. 46 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#45] от "skw42563365":

    Тоест, може и земната повърхност да се приближава към него, а не той към нея. В крайна сметка този въпрос ще му е най-малкия проблем, ако парашутът не се отвори.

    Като става въпрос за светлината, аз едно не мога да разбера. Във влака на Айнщайн или модифицираната му версия светва лампа в средата на вагона. И ако се возиш вътре, светлината ще достигне едновременно двата му края. Но ако си външен наблюдател на перона, ще видиш светлината да достига първо задната част, която се приближава към светлината. И в крайна сметка онова, което вижда страничният наблюдател, зрителна измама ли е или наистина от неговата позиция това си е пълноценна реалност? Звучи като парадокс. Ами ако в двата края сложим два часовника, които спират с лазер и после пътникът и страничният наблюдател заедно проверят кой кога е спрел?

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Времето тече по-бързо когато си в покой, и по-бавно когато се движиш. Ако се движиш със скоростта на светлината тогава времето спира, часовника спира, забавя се до нула.
    —цитат от коментар 45 на skw42563365

    Спира, но не и за теб, който се движиш с тази скорост? Тоест, твоят часовник на ръката ти ще си цъка нормално и нема да усетиш разлика.
    Ами добре, какво пречи от един космически кораб, движещ се със скорост 100 хил. км/ч да излети друг по-малък, развиващ същата скорост? Спрямо първия, вторият ще лети със 100. Но за страничния наблюдател ще се движи с 200 хил. км/ч. И така от втория може да излети трети и т.н. и т.н. Теоретично не може ли да се достигне скоростта на светлината и какъв проблем ще е това за намиращите се вътре, след като не се знае изобщо дали те се движат или околния свят, нито спрямо какво се движат и т.н.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 51 Профил на skw42563365
    skw42563365
    Рейтинг: 822 Неутрално

    До коментар [#46] от "ekf19649671":

    И за тези във влака и за тези извън влака наблюденията са реални. И двете страни са прави за себе си. Изводите им са различни, но валидни от тяхната гледна точка.

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53 Профил на ekf19649671
    ekf19649671
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#51] от "skw42563365":

    Аз за наблюденията знам, но на практика какво се случва? Ако да речем изместим лампата съвсем леко напред. Тогава за пътника светлината ще достигне първо предната част, а за страничния наблюдател - отново задната. И ако монтираме в двата края светлинни сензори, които задвижват една голема плъзгаща врата в двете посоки. Който сензор пръв се активира, там се отваря дупка. И да речем, облегнем една бомба на вратата откъм предната част, като е нагласена да се взриви секунди след светване на лампата. За пътника вътре, бомбата ще изпадне и ще се взриви извън влака, убивайки страничния наблюдател. А за наблюдателя ще се взриви във влака и ще убие пътника. Тоест, парадокс.
    Дори да приемем, че реалността се разделя на две и всеки е жив във своята, пак не става, защото пък другият ако оцелее след взрива, как ще обясни случилото се и факта, че е ранен, след като не би трябвало от негова гледна точка? Отново парадокс.
    Остава да е зрителна измама за един от двамата и очевидно това не е пътуващият във влака.

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55 Профил на imaligoogle_hr
    imaligoogle_hr
    Рейтинг: 1140 Неутрално

    До коментар [#38] от "Николай Теллалов":

    Благодаря. Прав си.
    Но не са малко пари. Хич!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK