"Гугъл" се споразумя с "Франс прес" да плаща за съдържанието ѝ

Ами съвсем логично е да се плаща, тъй като зад събраната и систематизирана информация стои съответна стойност и този, който е свършил работата има право на овъзмездяване от някой, който иска да я ползва, освен ако изрично не кажеш, че е безплатно за ползване от всички

• 1 6
• Докладване

Разгиле, стената падна! Това може би е началото на един по-различен интернет, където не всичко е "безплатно".

• 3 4
• Докладване

freemium става searchmium

Caveat lector! "Тоя победен човек да ми вземе кафеварката..."

• 1 0
• Докладване

"демонстрира нашето желание да намерим общ език с издателите и информационните агенции във Франция "

Мда, само че всичко се случва след съдебно решение, щото великите капитауисти от Гугъл немат наяждане. И не само Гугъл. Пазар, ама друг път....

• 2 3
• Докладване

Ако направят форума на Дневник платен може би ще се върне към това което беше: Място за беседи и дискусии а не тролско бойно поле....

• 0 4
• Докладване

Според мен това е "двупосочна улица". Едните искат да се показват първи в гугъл, а другите безплатно да показват всичко. В SEO средите има един лаф - най-доброто място да скриеш труп е на 2-ра страница в гугъл. И имаше статистика, че около 95% от потребителите, никога не отивали на 2-рата.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "padrino":

И старият му вариант да вьрнат!

• 3 0
• Докладване

сите олигополи да си плащат за всичко

• 0 2
• Докладване