Хиперзвуковото оръжие на Китай е стреляло в полет

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (109)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Китай вече разполага с най-високите технологии, но няма интерес да напада когото и да било.
    Китайската инвазия се базира за вземането на световните пазари, посредством стоки, а не посредством оръжия.

  2. 2 Профил на 681.
    681.
    Рейтинг: 175 Неутрално

    Е, все едно не сме си купували китайски неща :)))

    Няма мрак, който светлината да не може да разсее.
  3. 3 Профил на Митко Палаузофф
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Да обобщим дискусията...

    Докато белите (НАТО и Русия) се боричкат и се правят на интересни, китайците клечат на брега на реката и чакат времето, когато на белите ще ни се опънат очичките по естествен начин.

    Натам са тръгнали нещата!

  5. 5 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 469 Неутрално

    куха статия

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  6. 6 Профил на Черноморец
    Черноморец
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Китаеца си търся мястото под слънцето.

    Запада го е грабил 100 години след Опиумните Войни , от средата на 19 век до средата на 20 век.

    Клането което японицте са извършили над китаиците през вв2 (30-40 млн жертви) е също следствие на атаката на Англия и Франция на Китай.

    Китаеца знае че без оръжие с което да държи запада в парите Англия и САЩ пак ще се опитат да ги колят.

  7. 7 Профил на ypy59646645
    ypy59646645
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Една тотална война между Америка и Китай ще бъде интересно зрелище. Въпрос на време е да се случи. И двете сили са доста неприятни с опитите си да се наложат над света.

  8. 8 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Неутрално

    Основният проблем е че минава през южният полюс и САЩ нямат инсталирани батареи с ПВО на южната граница и нямат много станции за следене на тази отбита.

    Иначе, това оръжие не променя нищо.

    САЩ имат подобно от двадесетина години и името му е X-37.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  9. 9 Профил на Преkрояваме Парцалите
    Преkрояваме Парцалите
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Хиперзвуковото оръжие на Китай е стреляло в полет

    и два мармота завивали шоколада в станиол

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  10. 10 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Стига с този google translate

  11. 11 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Цитат:
    СССР е имал по време на студената война система за орбитално бомбардиране (FOBS)

    -------
    Забагам до 1 (една) копейка суха пара, че ако СССР е имал нещо такова, то в никакъв случай не е било наричано FOBS...

    Не е лошо редакцията да не ни брои за малоумни, а в подобни случаи да направи сверка в уикито и да ни каже е било, за да ни спести време и нерви ние да търсим...

  12. 12 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Може да наемете някого от СПТУ по обществено хранене да ви превежда материалите.

  13. 13 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2898 Весело

    В близкото бъдеще ще е на пазара и тогава САЩ ако имат пари с реална покупателна стойност , не новонапечатани долари ще могат да си го купят ...

  14. 14 Профил на Аскет
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  15. 15 Профил на МиГ-29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Неутрално

    Това че оръжието не е от такова голямо значение е и от факта, че апарата е изстрелян с Лонг Марш 7. Китай има само един полигон от който може да изстреля тази ракета. Той е в планина, доста трудно достъпен със самолет. И този полигон се следи 24/7.

    Това не е ракета която може да се изстрелва от подводници, или, от силози. Тя изисква специална стационарна апаратура и специален полигон за да излети. И дълга предполетна подготовка.

    Използва хиперголици като съветско-руският Протон. Лонг Марш 7 е новата версия на Лонг Марш 2F.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  17. 17 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "Аскет":

    Вариант на "Воевода/Сатана" ...Р-36орб

  18. 18 Профил на jazzdevil
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  19. 19 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#7] от "ypy59646645":

    Такава война за секунди става световна. После живите ще завиждат на умрелите.

  20. 20 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2475 Неутрално

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    Глупости Китай е новото Мюре за плашене на нормалните хора.
    Предишното се демаскира като се опита да използва безаналоговите си боклуци като Оръжие.
    Сега Китай е новото Плашило.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  21. 21 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Весело

    Аз си мисля, че руските овенни скоро свалиха взривиха старият съветски спътник защото Путин се усеща, че Русия изостава безнадежно от САЩ и Китай в космическата надпревара. И най- вероятно ще изостане от от Европа и Индия в близките години. Взривяването на спътник на височина в която има човешко присъствие и скоро ще има още повече хора там е предупреждение, че Русия все още може да забрани полетите на хора около Земята.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  22. 22 Профил на МиГ-29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2687 Неутрално

    Несъмнено е Че Китай ще първа икономическа и военна сила.
    Въпросът е за какво им е?
    Освен за самочувствие, за вътрешна употреба?
    Не могат без откритията и пазара на Америка!
    Копират американския начин на живот.
    До кога ще поддържат здрава власт комунистическа и капиталистическа инициатива?’
    Докога жестока експлоатация и комунистически глупости?
    Докога терор над малцинствата?
    Силен Китай е кошмар за Америка, но Китай в криза е по-голям кошмар?

  24. 24 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2475 Неутрално

    Мммм Да.Китай прави хипер звукови оръжия който изстрелват други хипер звукови оръжия докато се движат с 5 пъти скоростта на звука. Нищо ние пък:1. Развиваме Джендър идеологията2. Инсталирахме тоалетни за 3тия пол.3. Затворихме си ел. Централите и сега плащаме за ток двойно.4. Обяваваме рецидивисти за светци и им издигаме паметници.5. Вкараваме полицаите които гонят престъпниците в затвора. 6. В калифорния кражба от магазин до 950 долара не се наказва от закона.7. Катерите на гранична полиция са като фериботи за транспортиране на нелегално емигранти.После да не питате що така стана.
    —цитат от коментар 15 на МиГ-29


    Нито едно от тези твърдения не можеш да подкрепиш с факти.
    Коя централа сме затворили та поскъпна тока?
    Къде у нас има Тоалетна за трети пол?

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  25. 25 Профил на Penka Nikolova
    Penka Nikolova
    Рейтинг: 8 Неутрално

    ...нищо не разбрах

  26. 26 Профил на Таралеж
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3579 Весело

    До коментар [#11] от "Аскет":
    Забагам до 1 (една) копейка суха пара, че ако СССР е имал нещо такова, то в никакъв случай не е било наричано FOBS...

    Не е лошо редакцията да не ни брои за малоумни, а в подобни случаи да направи сверка в уикито и да ни каже е било, за да ни спести време и нерви ние да търсим.
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    🙄😂🤣🤣 Учи руски бе!:))))

    Съветска частично орбитална система за ядрена бомбардировка (FOBS)
    Как през 70-те години на миналия век. СССР реализира идеята за ядрена атака от потенциален враг от ближни космос (FOBS)
    https://starcatalog.ru/oborudovanie/sovetskaya-sistema-chastichno-orbitalnoj-yadernoj-bombardirovki-fobs.html

    "Чуждестранен агент"
  28. 28 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#4] от "Аскет":

    "Докато белите (НАТО и Русия) се боричкат и се правят на интересни, китайците ..."

    Водещите страни в НАТО (САЩ, Англия, Франция, Германия и Турция) са всичко, но не и бели нации.

  29. 29 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 446 Неутрално

    Китайските комунистически сатрапи знаят как да лъжат. Учили са се от руските комунисти цял живот. Китай е заплаха за целия свят. И оръжията му трябва да бъдат унищожени. Все едно маймуна с ядрено оръжие...

    United in diversity
  30. 30 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1749 Весело

    До коментар [#8] от "Realist":

    "Изданието, което първо съобщи за изпитанията, допълва, че в института за авангардни разработки на Пентагона не са наясно как китайците са превъзмогнали ограниченията, които физиката налага за подобна стрелба"

    Обаче Муня твърди, че САЩ имали същото от незнам колко си години...

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  31. 31 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Цитат:
    Проблемът е по-скоро, че Пекин и Вашингтон почти не разговарят за ядрените си оръжия и намаляване на напрежението в тихоокеанския район.

    -----
    Като ВселеноСтратег при такива случаи ПРИПОМНЯМ, че се бяха завъртяли някакви данни за някакви намеци за евентуални преговори САЩ - Русия - Китай за ядреното оръжия.

    Русия ли ги подхвърли тия намеци, САЩ ли - не си спомням, но САЩ излязоха с някакво предложение, трите страни да ЗАМРАЗЯТ ядрения си арсенал на СЕГАШНОТО си ниво.

    Какво отговори Русия също не си спомням, но Китай чрез тов. Си, явно в качеството на говорител на тамошното Политбюро (което се оказа, че не е изяло оная тенисистка) се възпротиви в диапазона от меко до благо...

    С присъщия си благ тон Китай бил казал, че т.к. те изостават ЗНАЧИТЕЛНО както от САЩ, така и от Русия (поотделно), то на този етап не считат за възможно подобно замразяване, защото ще е уязвим.

    Но когато Китай настигнел САЩ и Русия по ядрена мощ - тогаз с най-голямо удоволствие щели да седнат на масата - да хапнат, за пийнат и да се разберат...

    Тогаз не разбрах дали Китай иска да достигне равенство поотделно на САЩ и Русия или равенство общо с двете страни - т.е. да има толкова ядрена мощ, колкото САЩ и Русия заедно.
    Не крия - това ме заинтригува и, вярвате или не вярвате, проникнах на китайска вражеска пропагандна територия - Женмин Жибао - и нищо не намерих, за съжаление...

    Но изхождайки от мераците на Китай, допускам(!?), че ще гонят да имат общо колкото САЩ и Русия, защото предполагам си викат - на бледоликите вяра да нямаш - днес се ритат, утре ще се съюзят...

    С една дума - Китай каза на САЩ и Русия да чакат...

  32. 32 Профил на Фредерик Флинтстоун
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    До коментар [#21] от "Realist":

    "Русия изостава от САЩ и Китай"

    Варварите около границите на Рим и Византия изоставяха във всичко, но какво стана ? След 20 години САЩ и Западно европейските страни няма да са на картата, Китай е всичко но не и агресивна държава която цели да заграбва територии, докато на Русия никой няма да и пречи да си вземе Аляска, Киев и Варшава.

  34. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Весело

    До коментар [#30] от "Hristov":

    Не само че имат същото, но и американското седи в космоса по година и половина - две , лети на 2 ракети, Атлас 5 и Фалкън 9 се редуват. И каца на всяко обикновено летище.

    Съвсем скоро шефа на космическата агенция на мАтушката ти, Христов каза, че X-37 е дегизиран космически ядрен бомбардировач.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 35 Профил на smotlixx
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  36. 36 Профил на Аскет
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 718 Весело

    Предполагам че ракетата частично се е разпаднала докато лети, но те се чудят какво ли е изстреляла.

  38. 38 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1749 Весело

    До коментар [#34] от "Realist":

    Ъхъ! Същото, само дето :

    "...в института за авангардни разработки на Пентагона не са наясно как китайците са превъзмогнали ограниченията, които физиката налага за подобна стрелба".....

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  39. 39 Профил на ypy59646645
    ypy59646645
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Такава война за секунди става световна. После живите ще завиждат на умрелите.
    —цитат от коментар 19 на Vlado Nikolov

    Едва ли, ще си се пердашат в Тихия океан и на азиатска почва там заедно с Тайван, Япония, Кореите, Австралия, Канада и т.н. Европа това не я засяга, ние сме на другия край на света.

  40. 40 Профил на Фредерик Флинтстоун
    Фредерик Флинтстоун
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#21] от "Realist":

    Нищо не си разбрал както обикновено. Свалянето на старият спътник стана с ракета изстреляна от земята а не от ниска орбита. Хайде сега помисли какво означава това.

  41. 41 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3579 Весело

    До коментар [#36] от "Аскет":

    🙄🤦🏻‍♂️😂🤣

    Особенно ми харесва "със" в твоя руски език:))))))

    "Чуждестранен агент"
  42. 42 Профил на Фредерик Флинтстоун
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Весело

    До коментар [#38] от "Hristov":

    Сега са два, според болтаджиите в мАтушката ти, до 2025-та ще са 8:

    https://sputniknews.com/20210522/boeing-x-37-spacecraft-could-carry-up-to-6-nuclear-warheads-russian-defence-tech-company-says-1082966235.html

    US X-37 spacecraft could technically carry up to six warheads and, with the US planning to deploy eight of these by 2025, it looks like a serious challenge, the director-general of Russian defence technology company Almaz-Antey, Yan Novikov, said Saturday.
    "The official story is that these platforms were developed for scientific purposes and, well, surveillance. But we understand that having these capacities and possibilities, the smaller spacecraft can carry up to three nuclear warheads, the large one up to six," Novikov said at the New Knowledge educational event.

    Novikov pointed out that the United States was planning to add two new platforms to the six that are already in orbit.

    "This is, without any doubt, a serious challenge," Novikov said.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Неутрално

    Големият вариант е X-37C.

    А 2022-ра полита и Дрийм Чейзира, който също е с двойно предназначение- цивилно и военно.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 4539 Неутрално

    куха статия
    —цитат от коментар 5 на Николай Теллалов


    приемам я като гарант на мира по света поне за още десетилетие :-)
    Доставки до всяка точка на планетата , дори с 40 километра отклонение не са от значение, ако доставяш 40 мегатона. Мераклиите за получатели рязко ще намалеят.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  46. 46 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Весело

    До коментар [#21] от "Realist":Нищо не си разбрал както обикновено. Свалянето на старият спътник стана с ракета изстреляна от земята а не от ниска орбита. Хайде сега помисли какво означава това.
    —цитат от коментар 40 на Фредерик Флинтстоун


    Айде, ти да ми напишеш какво означава? Това което аз написах е единственото с което мога да си обясня поведението на новият СССР. Опит за изнудване в мутро- мафиотски стил.

    Да не напомням, че САЩ свалиха свои сателити 2 пъти за последните 40 години, Китай свали свой на 2 пъти по- голяма височина преди десетина години, Индия направи същото преди няколко години.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  47. 47 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 4539 Неутрално

    До коментар [#21] от "Realist":"Русия изостава от САЩ и Китай"Варварите около границите на Рим и Византия изоставяха във всичко, но какво стана ? След 20 години САЩ и Западно европейските страни няма да са на картата, Китай е всичко но не и агресивна държава която цели да заграбва територии, докато на Русия никой няма да и пречи да си вземе Аляска, Киев и Варшава.
    —цитат от коментар 33 на novo-star dnevnik-ar


    Нали за това се разпадна СССР и СИВ ... Русия да не храни кърлежи. Не ѝ трябват !
    Горбачов каза : "За да спасим Русия трябва да изгорим СССР" = кой разбрал - разбрал

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  48. 48 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Големият вариант е X-37C.А 2022-ра полита и Дрийм Чейзира, който също е с двойно предназначение- цивилно и военно.
    —цитат от коментар 44 на Realist


    Преди време хем се кисках, хем ми стана страшно...

    В тубата имаше някакъв клип - някаква руска шапка се развика, че руската ядрена стратегия трябвало да се сведе до минималното и без да се мисли много-много.

    Целият руски ядрен арсенал да се бил насочил на Йелостоун и ако стане нещо да "шарахнат" залпово.
    Критичният район бил с радиус 80 км и вика - ще свалят, ще свалят, няма начин да не минат няколко, пък след това ще видим какво ще стане.

    Шапките по цял свят не са много читави откъм здрав разум - справка "Швейк".

  49. 49 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    Е беше ясно че ще дойде и този момент.

  50. 50 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1814 Любопитно

    Между другото според вас дали Китай ще спази климатичните цели?

  51. 51 Профил на Realist
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на Аскет
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  53. 53 Профил на K2doors
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на schwimmwagen
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  55. 55 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    Китаеца си търся мястото под слънцето.Запада го е грабил 100 години след Опиумните Войни , от средата на 19 век до средата на 20 век.Клането което японицте са извършили над китаиците през вв2 (30-40 млн жертви) е също следствие на атаката на Англия и Франция на Китай.Китаеца знае че без оръжие с което да държи запада в парите Англия и САЩ пак ще се опитат да ги колят.
    —цитат от коментар 6 на Черноморец


    В интерес на истината, Русия по време на "китайското 100 годишното унижение" е заграбила големи територии от Китай. Които много скоро ще и се наложи да върне, доброволно или насила ;-)

  56. 56 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    Китай вече разполага с най-високите технологии, но няма интерес да напада когото и да било.Китайската инвазия се базира за вземането на световните пазари, посредством стоки, а не посредством оръжия.
    —цитат от коментар 1 на atmanpg


    Разполага с най-високите технологии ... таратанци! Американците като им спряха процесорите за телефони, компаниите им зпочнаха да фалират. И това за едни прости смартфони! За едни джобни играчки! Които китайците само асемблират.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  57. 57 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    [quote#46:"Realist"][/quote]

    Руското не е трудно за обясняване. Имаме подходящ израз: " Барабар Петко с мъжете!". Плюс надеждицата им да уплашат някого.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  58. 58 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    До коментар [#56] от "quatro_4x3":

    Кажи поне една фалирала китайска телефонна компания . Шиоми, Хуйвей гледам си бичат слушалки, ти явно си по запознат.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  59. 59 Профил на Аскет
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 60 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3110 Неутрално

    Е как да не си съсипеш енергетиката в тяхна полза? Такива мили хора. . .

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  61. 61 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    Една тотална война между Америка и Китай ще бъде интересно зрелище. Въпрос на време е да се случи. И двете сили са доста неприятни с опитите си да се наложат над света.
    —цитат от коментар 7 на ypy59646645


    Като се замислиш, че китайците имат нужда най-вече от територия, бързо ще се сетиш, кой е естественият им враг. Не е САЩ, те са на друг континент и са важен източник на кинти ;-)

  62. 62 Профил на Петър Георгиев
    Петър Георгиев
    Рейтинг: 483 Неутрално

    После да не питате що така стана.
    —цитат от коментар 15 на МиГ-29

    Ако стане така, значи така е било планирано. И нечии сметки са били направени добре.

  63. 63 Профил на putinxujlo
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на K2doors
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#56] от "quatro_4x3":Кажи поне една фалирала китайска телефонна компания . Шиоми, Хуйвей гледам си бичат слушалки, ти явно си по запознат.
    —цитат от коментар 58 на schwimmwagen


    Спомни си. Си-то ходи да се моли, за да не фалират, когато вече бяха започнали да гълтат вода(да се давят) големите им компании. А по-малките им, десетки, къде изчезнаха???

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  66. 66 Профил на pka211007469
    pka211007469
    Рейтинг: 426 Неутрално

    [quote#24:"dedoliben"][/quote]......Къде у нас има Тоалетна за трети пол?....

    На ул. Раковска 124, в Представителството на ЕК в София.

  67. 67 Профил на quatro_4x3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#44] от "Realist":

    Не може да е само с двойно. Трябва да е поне тройно. Като за трети пол, нали? :)))
    На американските военни, много им се събра. Първо търсеха памперси след приближаване на руски самолети, сега и китайците ги натиснаха... Не е лесна тяхната. :)))

    П.С. Ти да не си наредил до Теслата в гаража и Х-37?

    Бивш tww09306483.
  69. 69 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#58] от "schwimmwagen":

    В Китай става каквото каже Компартията. Даже и за фалита. ;)

    Бивш tww09306483.
  70. 70 Профил на Realist
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    До коментар [#65] от "quatro_4x3":
    Не знам, си ли е, ми ли ле ,къде се е молил, не ги следя тия работи. Зададох елементарен въпрос - кой китайски телефонен производител е фалирал . Ти първо писа ,че са много пък после отговаряш с общи приказки за някви си-та.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  72. 72 Профил на putinxujlo
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 73 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#70] от "Realist":

    Хе-хе-хе-е-е-е-е...! Ма как кълвеш само... Като шаран на бирена капачка...! Мислех те, че имаш повече акъл от реднек. Споко бе...! От един отбор сме. :)))

    Бивш tww09306483.
  74. 74 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#70] от "Realist":

    Между другото, едва ли си ходил в Сочи. Ама аз съм ходил. Сочи е за рабочий клас. Ялта е за баровците. ;)

    Бивш tww09306483.
  75. 75 Профил на ypy59646645
    ypy59646645
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#61] от "Гражданин":

    И за какво им е още територия, като половината Китай е по-слабонаселен и от Русия, а с ниската си раждаемост скоро ще почнат и да се топят ударно? Мислите ли изобщо преди да пишете или си праскате по инерция?

  76. 76 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    Ракети с 5-6 Мах скорост по принцип не ги броят за хиперзвукови, има доста такива като руската Х-32 примерно.
    Хиперзвукова е примерно ракета Х-47М2 Кинжал, 10-12 Мах , но и за нея даже има спорове дали се явява такава, защо е важно на каква височина ги развива.

  77. 77 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    До коментар [#59] от "Аскет":

    Фашизмът си има ясна дефиниция и тя няма нищо общо с съвременната либерално - глобална западна демокрация . Докато Русия, Китай се вписват донякъде.
    Да се уточним- нямам нищо против фашизма "Всичко в държавата, нищо против държавата, нищо извън държавата“ на мен лично много ми харесва.
    Редно е термините да се ползват на място , а не спрямо емоционално- пропагандни заблуди.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  78. 78 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3006 Неутрално

    Или как хиперглупостта на САЩ създаде днешен Китай, ИД, талибани и майдани, умерени тежко въоръжени опозиционери

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  79. 79 Профил на Лудколю Деликолев
    Лудколю Деликолев
    Рейтинг: 1204 Весело

    Вероятно е бил бустерът на глайдера, което не значи, че не трябва спешно да се инвестира в ПРО откъм Южния полюс, още литорални фрегати, разгеле им оправиха редукторите, нови самолети и самолетоносачи, нови лазери, бе накъсо да режем има къде да наместят 720 милиарда гущера, не е като да няма. И всеки от тях е похарчен намясто, между впрочем.

  80. 80 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4250 Весело

    До коментар [#74] от "Petleshev":

    А Крим за кого е?

    klimentm
  81. 81 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4250 Весело

    До коментар [#74] от "Petleshev":


    Няма сила на света която да ме накара да ида в Сочи, Мочи или Ялта!

    klimentm
  82. 82 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4250 Весело

    До коментар [#74] от "Petleshev":


    Няма сила на света която да ме накара да ида в Сочи, Мочи или Ялта!

    klimentm
  83. 83 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#1] от "atmanpg":

    Китайската инвазия се получава и чрез разпространението на вирусчета тук и там явно .

  84. 84 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#56] от "quatro_4x3":

    Те китайците асемблират ,ама от чипове за телефони ,правят електромобили по 15000 долара ,които конкурират по дизаин и качество тези на западните фирми дето ни ги пробутват по 150000 долара в момента .

  85. 85 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4485 Весело

    Между другото, едва ли си ходил в Сочи. Ама аз съм ходил. Сочи е за рабочий клас. Ялта е за баровците. ;)
    —цитат от коментар 74 на Petleshev


    А бунгало в Малдивинск с изглед към старата и ръждива съветска кюмурена централа за кои е? А Севернодвинск, където има радиоактивни археологически съкровища от съветско време?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  86. 86 Профил на Dimitar Kunev
    Dimitar Kunev
    Рейтинг: 505 Неутрално

    Този "Реалист" е антоним на реалист. Явно е "юноша нежен".

  87. 87 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Иам един китайски чадър. И той постоянно нещо изстрелва при употреба.

  88. 88 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    "..Една тотална война между Америка и Китай ще бъде интересно зрелище. Въпрос на време е да се случи. И двете сили са доста неприятни с опитите си да се наложат над света..."

    Само дебил - комунист може да си мисли да трепе най -добрият си клиент. И в Китай са комунисти, но мислят и за търговията.

  89. 89 Профил на protoger
    protoger
    Рейтинг: 13 Неутрално

    До коментар [#33] от "novo-star dnevnik-ar":

    А Поморие?

  90. 90 Профил на sim4o
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  91. 91 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2936 Неутрално

    Очевидно се намираме в етап на увеличено въоръжаване в световен мащаб и ние не трябва да изоставаме от тенденциите.

  92. 92 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3430 Неутрално

    Това че оръжието не е от такова голямо значение е и от факта, че апарата е изстрелян с Лонг Марш 7. Китай има само един полигон от който може да изстреля тази ракета. Той е в планина, доста трудно достъпен със самолет. И този полигон се следи 24/7.Това не е ракета която може да се изстрелва от подводници, или, от силози. Тя изисква специална стационарна апаратура и специален полигон за да излети. И дълга предполетна подготовка.Използва хиперголици като съветско-руският Протон. Лонг Марш 7 е новата версия на Лонг Марш 2F.
    —цитат от коментар 16 на Realist


    Dude, you are way, way above the head of the most people here. Давай го по-простичко че да те разберат. 90% от народеца тука не е чувал за Х-37, нито е чувал че се движи с 20,000км/ч, нито че може да подскача от атмосферата и да си сменя орбитата. Нито че седи по 2 години в орбита. Хората гледат че на Илиянци е пълни с Китайци които са се научили да псуват на Български и това им е достатъчно. Китай е №1 в технологиите за тях. Ти си седнал да говориш за хайперголик горива.

    California Über Alles
  93. 93 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Очевидно се намираме в етап на увеличено въоръжаване в световен мащаб
    —цитат от коментар 91 на volarok


    Намираме се във етап, че самолетоносачите не могат да се приближат на по-малко от 1800 мили от брега. Това прави невъзможно използването на бомбардировачите на борда им. Вече самолетоносачите може да плашат само гаргите и малки държави като България.

    Но за Китай и Русия тези кораби са куп желязо.


    До коментар [#91] от "volarok":


    До коментар [#79] от "Лудколю Деликолев":

  94. 94 Профил на cinqueau
    cinqueau
    Рейтинг: 358 Неутрално

    Изследователският интерес на САЩ към хиперзвукови летателни апарати е още от зората на реактивната авиация. Нийл Армстронг, 7 години преди да кацне на луната,. като пилот изпитател, през 1962г е летял в експериментален ПИЛОТИРАН ХИПЕРЗВУКОВ ЛЕТАТЕЛЕН АПАРАТ Х15 със скорост МАХ 5.74 ! Това е преди 59 години ! Максималната скорост постигната с ХИПЕРЗВУКОВИЯ ПИЛОТИРАН АПАРАТ Х15 е мах 6.7 постигната през 1967 г. С Х15 са извършени повече от 300 полета. От тогава в САЩ има непрекъснат напредък в обладяване на хиперзвуковите полети.

  95. 95 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 583 Весело

    в САЩ има непрекъснат напредък в обладяване на хиперзвуковите полети.
    —цитат от коментар 94 на cinqueau


    Благодаря ти за инфото, брат.
    Сега съм по-спокоен. А бе и аз се чудех как руснаците и китайците имат хипери, а умнокрасивите янки да нямат.
    Сигурно Русия и Китай пак са им откраднали технологиите.

    До коментар [#94] от "cinqueau":

  96. 96 Профил на hrx16647690
    hrx16647690
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Китайците правят опита си с хиперзвуковото оръжие през юли. Тука четири месеца ни убеждават, че враговете на западен свят не могат да измислят такова нящо и сега изведнъж – ОПА-А-А! и ВЪ-Ъ-Ъ-ЪХ!

  97. 97 Профил на ypy59646645
    ypy59646645
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#88] от "pontius_glarus":

    Ами те нема какво да мислят, Америка ще ги нападне, очевидно. Не следиш ли новините?

  98. 98 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 352 Любопитно

    В близкото бъдеще ще е на пазара и тогава САЩ ако имат пари с реална покупателна стойност , не новонапечатани долари ще могат да си го купят ...
    —цитат от коментар 13 на SS


    Ти скоро май освен хляб в бакалията друго не си купувал?Щото хич,ама хич не си наясно кой пари имат реална покупателна способност.Или по-вероятно просто тролиш.Кое да е?

  99. 99 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 352 Весело

    До коментар [#8] от "Realist":"Изданието, което първо съобщи за изпитанията, допълва, че в института за авангардни разработки на Пентагона не са наясно как китайците са превъзмогнали ограниченията, които физиката налага за подобна стрелба"Обаче Муня твърди, че САЩ имали същото от незнам колко си години...
    —цитат от коментар 30 на Hristov



    "Не е ясно и какво е изстреляно, тъй като то не е поразило някаква мишена, а е паднало във водата"
    Кой знае какво се е отчупило от тая ракета и цопнало в морето...

  100. 100 Профил на Димитър Димитров
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK