Интересен материал, изобретението изглежда полезно. Но в последното изречение на статията, в "Дневник": " (абстракт от публикацията може да откриете тук)," вместо на български, английската дума abstract е преведена не като "резюме" или "обобщение", а е просто транслитерирана т.е. написана с български букви? И каква информация дава думата "абстракт" на читател, който например не знае английски или латински (от който произхожда думата)? Или ако допуснем, че повечето читатели на "Дневник" знаят английски тогава не е ли по-логично направо да качвате текста на оригиналния материал, на английски, откъдето сте се опитвали да правите нещо като превод, вместо да правите буламач от българския език и да се "мъчите" с преводи? Подобна транслитерация се среща не за първи път, а по-скоро е практика. Напр. думата integrity вместо да се превежда със смисловото българско съответствие в дадено изречение като "почтеност", просто се транслитерира като "интегритет" т.е. с дума, която нищо не говори на читател или слушател незнаещ английски език? А и реже ухото на знаещите български с неуместността си в изречение на български.
Статия за красиви, но не много умни. Бе дай налягане в няква единица върху площ . Примери с тонове , газене с влак или кола е за паплачта, дето изучи микробиологията в Фб.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
виж едно време сте били франкофони и сте викале резюме (Résumé) сега вече френския отстъпва и започват промени в чуждиците... А обобщение някак си не е прието серед виШистите :) много е разговорно и неспецифично, липсва му пизаз
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
В интерес на истината натоварването не е 1,2 тона, а някъде около 300 кг. 1,2 тона тежи цялата кола, а на задната гума се пада не повече от 300 кг. Но все пак е голямо откритие.
Писна ми от необузданата лакомия на зърнари, кравари, млекари, мандраджии, свинари, колбасари и пр. селски тарикати.
Сега от това може ли да се правят автомобилни гуми или ще замръзватт зимъска и ще се изпаряват лятос.
Журналистчета, минете един курс по физика: 1,2 тона на куб. см, на кв. см. ????
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия."
#GRETA, GO TO SCHOOL !
Уфф, пълно бездарие и некомпетентност ги тресе в Натуре. Свойството се казва еластичност и е открито преди 1000г. Като излъжат няколко форумни папагала какво ще постигнат? Мерната единица на еластичността е остатъчната деформация при приложен натиск с определена продължителност при определена температура. Какво сложно има да го обяснят читателя си?
Дори в резюмето на този текст на английски, достъпно за всички (последната дума на текста) е казано доста ясно, че това е материал за приложение в изискващи меки форми, сиреч за релси, гуми и подобни няма как да се използва. За мен по-интересното е състава на колектива, предимно от китайски най-вероятно докторанти в лаборатория ръководена от англичанин, професор Орън Шърман, директор на лабораторията за полимерен синтез Мелвил. Давам линк за професор Шърмън и неговите научни интереси, а в ПП - имената на авторския колектив (съгласно приетата в тази сфера практика на публикации името на ръководителя е накрая) https://www.ch.cam.ac.uk/person/oas23 ПП Zehuan Huang, Xiaoyi Chen, Stephen J. K. O’Neill, Guanglu Wu, Daniel J. Whitaker, Jiaxuan Li, Jade A. McCune & Oren A. Scherman
До коментар [#10] от "Kosta Delev":Този въпрос нига не е бил поставян. За всички беше ясно, че ВБ ще може да съществува и да е също толкова силна и без ЕС.
Значи явно не си чел 99% от коментарите в този форум през последните 4 и кусур години - беше категорично изтъкнато от видни спецялисти, че ако не до няколко седмици, то до няколко месеца, най-много до година и Великобритания ще се сгромоляса икономически, политически и географски на съставните си части, а всички банкери от лондонското сити със салове и надуваеми лодки ще се спасяват към бреговете на Кале ;)
именно освен това от видеото видяхме, че след прекратяване на мачкането, образецът изглежда почти по същия начин дали обаче се е деформирал при натиска, а после е възстановил формата си? само от видеото това не става ясно
материал, разчитан да направи впечатление на публика със скромни научни интереси...
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Разумно е да уточня, че линкът в #29 е за китайския екип преди да публикуват с проф. Орън Шърмън. Оказва се, че китайците работят по подобни материали доста отдавна, но им трябва потвърждение от университет със солидна репутация като Кеймбридж за да бъдат публикувани в "Nature".
щом се е деформирал, значи заглавието на статията ("не променя формата си") лъже
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
The Polite Moose
Рейтинг: 143 ВеселоНе човек, а желязо
Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬вече ще е:
Не човек, а желе.
ju.li
Рейтинг: 1606 ЛюбопитноВтора или трета статия, че нАуката работи?! Да екстраполираме за ваксите ли?
deaf
Рейтинг: 3096 ВеселоЦитат:
"...абстракт (!) от публикацията..."?!
putinxujlo
Рейтинг: 3302 НеутралноИнтересно, а релсите може ли да бъдат направени от този материал?
"Чуждестранен агент"Ebeneezer Goode
Рейтинг: 592 ВеселоДо коментар [#3] от "deaf":
Schrödinger's cat walks into a bar. And doesn'tДа де, обяснението е много "абстрактно", така че не можем да го резюмираме, още повече да го обобщим.
Моето име
Рейтинг: 3182 НеутралноДо коментар [#1] от "The Polite Moose":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠в светлината на следващият коментар..
— Не човек, а желе—
просъскал агентът фашист.
Тихо мъртвият казал:
— Не, антиваксър!
ruse_island
Рейтинг: 929 НеутралноНе може да има 1200 кг на гума, при положение, че са 15 цолови - тоест малка до средна кола. По-скоро около 300 кг е теглото преминало през желето.
redguy
Рейтинг: 925 ВеселоЩе заместя selqnin:
Трансхуманизът настъпва. Тъжно!
Борис
Рейтинг: 571 ЛюбопитноИнтересен материал, изобретението изглежда полезно. Но в последното изречение на статията, в "Дневник": " (абстракт от публикацията може да откриете тук)," вместо на български, английската дума abstract е преведена не като "резюме" или "обобщение", а е просто транслитерирана т.е. написана с български букви? И каква информация дава думата "абстракт" на читател, който например не знае английски или латински (от който произхожда думата)? Или ако допуснем, че повечето читатели на "Дневник" знаят английски тогава не е ли по-логично направо да качвате текста на оригиналния материал, на английски, откъдето сте се опитвали да правите нещо като превод, вместо да правите буламач от българския език и да се "мъчите" с преводи? Подобна транслитерация се среща не за първи път, а по-скоро е практика. Напр. думата integrity вместо да се превежда със смисловото българско съответствие в дадено изречение като "почтеност", просто се транслитерира като "интегритет" т.е. с дума, която нищо не говори на читател или слушател незнаещ английски език? А и реже ухото на знаещите български с неуместността си в изречение на български.
🇧🇬🇺🇦Kosta Delev
Рейтинг: 652 ВеселоЕ нали уж след Брекзит науката (както и всичко останало) на Острова щеше да пририта и замре без щедрия и могъщ ЕС...!?
Защо така нещо не се получава?
;)
sfl32583434
Рейтинг: 28 НеутралноЦаревично нишесте?
schwimmwagen
Рейтинг: 2113 НеутралноСтатия за красиви, но не много умни. Бе дай налягане в няква единица върху площ . Примери с тонове , газене с влак или кола е за паплачта, дето изучи микробиологията в Фб.
"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."Gantscho Ganev
Рейтинг: 8 ВеселоИдеален за мантинели.
foreverman77
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#2] от "ju.li":
Не екстраполирай нищо.
Хвърляй ключовете за колата и апартамента и започвай да живееш в пещера и използвай магаре, за да се придвижваш.
Щом за теб нАуката "не става".
Моето име
Рейтинг: 3182 НеутралноДо коментар [#9] от "Борис":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠виж едно време сте били франкофони и сте викале резюме (Résumé)
сега вече френския отстъпва и започват промени в чуждиците...
А обобщение някак си не е прието серед виШистите :) много е разговорно и неспецифично, липсва му пизаз
foreverman77
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#10] от "Kosta Delev":
Този въпрос нига не е бил поставян. За всички беше ясно, че ВБ ще може да съществува и да е също толкова силна и без ЕС.
Емо
Рейтинг: 558 НеутралноВ интерес на истината натоварването не е 1,2 тона, а някъде около 300 кг. 1,2 тона тежи цялата кола, а на задната гума се пада не повече от 300 кг. Но все пак е голямо откритие.
Писна ми от необузданата лакомия на зърнари, кравари, млекари, мандраджии, свинари, колбасари и пр. селски тарикати.Моето име
Рейтинг: 3182 НеутралноДо коментар [#10] от "Kosta Delev":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠а краставицата има 99% вода :)
georgi_ww
Рейтинг: 776 ВеселоДо коментар [#9] от "Борис":
Тука сме високо интелигентен форум и знаем английски :)
ju.li
Рейтинг: 1606 НеутралноДо коментар [#14] от "foreverman77":
Това не го разбрах. Ти и нАуката се разсърдихте за нещо ли?
kaiser
Рейтинг: 1478 НеутралноОтново Великобритания - световния център за наука и изобретения.
blondofil
Рейтинг: 2518 НеутралноВраво. Силиконовите цици вече няма да се пукат.
Michael Jordan
Рейтинг: 284 НеутралноДа изобретяват, не са способни,
но да се подиграват, са годни.
zz_s
Рейтинг: 831 НеутралноСега от това може ли да се правят автомобилни гуми или ще замръзватт зимъска и ще се изпаряват лятос.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Журналистчета, минете един курс по физика: 1,2 тона на куб. см, на кв. см. ????
otrqdnik
Рейтинг: 284 НеутралноУфф, пълно бездарие и некомпетентност ги тресе в Натуре. Свойството се казва еластичност и е открито преди 1000г. Като излъжат няколко форумни папагала какво ще постигнат? Мерната единица на еластичността е остатъчната деформация при приложен натиск с определена продължителност при определена температура. Какво сложно има да го обяснят читателя си?
daskal1
Рейтинг: 2787 НеутралноДори в резюмето на този текст на английски, достъпно за всички (последната дума на текста) е казано доста ясно, че това е материал за приложение в изискващи меки форми, сиреч за релси, гуми и подобни няма как да се използва.
За мен по-интересното е състава на колектива, предимно от китайски най-вероятно докторанти в лаборатория ръководена от англичанин, професор Орън Шърман, директор на лабораторията за полимерен синтез Мелвил.
Давам линк за професор Шърмън и неговите научни интереси, а в ПП - имената на авторския колектив (съгласно приетата в тази сфера практика на публикации името на ръководителя е накрая)
https://www.ch.cam.ac.uk/person/oas23
ПП
Zehuan Huang, Xiaoyi Chen, Stephen J. K. O’Neill, Guanglu Wu, Daniel J. Whitaker, Jiaxuan Li, Jade A. McCune & Oren A. Scherman
Kosta Delev
Рейтинг: 652 ВеселоЗначи явно не си чел 99% от коментарите в този форум през последните 4 и кусур години - беше категорично изтъкнато от видни спецялисти, че ако не до няколко седмици, то до няколко месеца, най-много до година и Великобритания ще се сгромоляса икономически, политически и географски на съставните си части, а всички банкери от лондонското сити със салове и надуваеми лодки ще се спасяват към бреговете на Кале ;)
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#12] от "schwimmwagen":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратименно
освен това от видеото видяхме, че след прекратяване на мачкането, образецът изглежда почти по същия начин
дали обаче се е деформирал при натиска, а после е възстановил формата си?
само от видеото това не става ясно
материал, разчитан да направи впечатление на публика със скромни научни интереси...
daskal1
Рейтинг: 2787 НеутралноДо коментар [#28] от "Николай Теллалов":
Да, деформирал се е при 12 цикъла компресиране до 93% и си е възстановявал формата за по-малко от 120 секунди.
Има една по-подробна публикация на този материал от януари 2021 на https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/anie.202017303
daskal1
Рейтинг: 2787 НеутралноДо коментар [#28] от "Николай Теллалов":
Разумно е да уточня, че линкът в #29 е за китайския екип преди да публикуват с проф. Орън Шърмън. Оказва се, че китайците работят по подобни материали доста отдавна, но им трябва потвърждение от университет със солидна репутация като Кеймбридж за да бъдат публикувани в "Nature".
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#29] от "daskal1":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратщом се е деформирал, значи заглавието на статията ("не променя формата си") лъже
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#30] от "daskal1":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратмерси за уточнението
daskal1
Рейтинг: 2787 ВеселоДо коментар [#31] от "Николай Теллалов":
Сефте :-) Явно е, че се деформира при натиск, след като е мек материал
stalker
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
Common sense !Благодаря.
Напоследък Дневник сякаш са забравили не само българския но (о Боже) и английския.