САЩ представиха стратегия за "отговорно използване на Космоса"

САЩ представиха стратегия за "отговорно използване на Космоса"

© Reuters



Администрацията на президента Джо Байдън представи в сряда нова стратегия за отговорно гражданско, търговско и свързано с националната сигурност използване на Космоса на фона на нарастващите търговски интереси и опасения относно китайската и руската конкуренция, съобщи "Ройтерс".


Вицепрезидентът на САЩ Камала Харис, която трябва да свика учредително заседание на Националния космически съвет, планира да поиска от членовете на правителствения орган "да ускорят, разширят и разработят правила и норми за отговорно поведение в Космоса", съобщи Белият дом.


"Ние сме на прага на исторически промени в достъпа до и използването на Космоса - промени, които имат потенциала да донесат ползите от Космоса на повече хора и общности от всякога", заяви администрацията в доклад, очертаващ нейните космически приоритети.




Встъпителното заседание на съвета ще се състои в момент, когато Вашингтон се тревожи от нарастващата активност в сферата на сигурността на основните си съперници в Космоса. Тестването на хиперзвукови оръжия в Китай тази година засили вероятността от надпревара във въоръжаването с орбитални системи, които биха могли да избегнат настоящата противоракетна отбрана.


Администрацията също така осъди изпитанието от Русия на противосателитно оръжие миналия месец, което според САЩ е пръснало отломки и застрашава Международната космическа станция (МКС).


Междувременно все по-голям брой компании, включително SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic, се стремят да започнат нова ера на частни търговски космически полети след години, в които частни фирми работеха за нови ракети заедно с НАСА.


Президентът Джо Байдън също ще подпише указ за добавяне на ръководителите на министерствата на образованието, труда, земеделието и вътрешните работи, както и неговия национален съветник по климата към Националния съвет по Космоса, съобщи Белият дом.


Администрацията също така иска работата на групата да увеличи данните за т.нар. космически климат и да засили научните усилия, които биха могли да подпомогнат създаването на работни места и конкурентоспособността на САЩ, се казва в изявление.


Националният космически съвет е отделен от военната структура към космическите сили на САЩ, създадени при бившия президент Доналд Тръмп.

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на uej03527584
    uej03527584
    Рейтинг: 860 Неутрално

    ве тои брата путин ви показа как ша ви сваля сателитете.пхахахааааааааааааа

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1945 Весело

    Мкато нямат ракети со космоса ще пробват да забранятна сругите даги използват
    те ще кащат добре но при война кой знае - Армията на САЩ може да се окаже без GPS и до си ориентират по карти

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Наистина е важно да се приемат правила за отговорно използване на Космоса. Това трябва да стане с участието на всички космичски държави, иначе няма да работи.

  6. 6 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1639 Неутрално

    Извънземните дали знаят за тази стратегия?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1945 Весело

    между другото един от проблемите на СССРпо времина IIсветовна мойна е липсана на карти, докато някой решил проблема първо се отпечатват карти за всички батальони и тогава се отпечатва новия брой на Правда
    Можеда са били на вестникарска хартия, но са осигурили прелома във войната

  8. 8 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2708 Любопитно

    Сега има космически /оръжия за разлика от общите приказки преди 30 години . САЩ пак проспаха нещо ситуацията ! Русия разполага с зенитна АНТИ спътникова система . Идентифицирани са 20 спътника , които ако бъдат взривени - всички ракети на САЩ стават безполезно желязо .

  9. 9 Профил на ganymede
    ganymede
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Администрацията на Байдън е свободна да приема и одобрява каквито иска резолюции. Факт е, че в известна степен изостават в тази сфера и няма как примерно да контролират какво прави Китай на новата си МКС или как Русия ще добива ценни материали от Луната..

  10. 10 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#8] от "dejmos":

    да ти напомня ли какъв смяп беше когато Дневник писа че руските ракети се ориентират по звездите - ми няма смисъл при война спътници няма да ги има

  11. 11 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2952 Неутрално

    Politico представя новината доста по подробно.

    И ей ви цитати, които са важни:

    Харис изясни, че нейните приоритети за космическото портфолио са да разшири STEM
    образованието и да донесе ползите от космоса на общностите, които не са обслужвани, включително тези, които са най-засегнати от изменението на климата.

    „В момента нашата нация изостава, тъй като други развиват своята работна сила в областта на STEM“, каза тя в сряда. „Нашата нация трябва да инвестира в повече учени, повече инженери, повече програмисти“ ...

    Ти да видиш!

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4409 Неутрално

    Наистина е важно да се приемат правила за отговорно използване на Космоса. Това трябва да стане с участието на всички космичски държави, иначе няма да работи.
    —цитат от коментар 5 на Oleg Iliev


    Съгласен! Но има една североазиатска космическа държава (Горна Волта с ракети), която не се съобразява с никакви правила!

  13. 13 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    За САЩ е важно да създадат законова рамка, защото много щатски фирми се настаняват в този сектор.

    подпис
  14. 14 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    нищонеказваща статия

    конкуренция от Китай - да, ама от Русия? та тя вече очевидно е джудже в областта на космонавтиката! пропиляха си наследството от "СССР" (на техен фон пък Китай показа как може въпросното наследство да бъде развито)

    единственото, което ми хрумва, че значат тия мъгляви приказки, е свиване на програмите, започнати от републиканците

    изпитанията на противоспътниково оръжие не са нещо съществено, апарати на високи орбити продължават да са недосегаеми

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    "Наистина е важно да се приемат правила за отговорно използване на Космоса. Това трябва да стане с участието на всички космичски държави, иначе няма да работи.
    —цитат от коментар 5 на Oleg Iliev"

    Процедурата по осигуряване на участието на всички държави може да подължи десетилетия. Няма време за чакане. Само частните фирми могат да си позволят да пренебрегват такива държави, които провалят процедурата.

    подпис
  16. 16 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2336 Неутрално

    До коментар [#14] от "Николай Теллалов":
    " апарати на високи орбити продължават да са недосегаеми .."

    Няма недосегаеми спътници. За сега е очевидна само една стратегия за борба за надмощие. Това е кой може да построи най-миниатюрни спътници.
    Малки спътници означава повече на брой спътници. Излиза, че предимство имат такива държави, където избират да живеят личности като Елън Мъск.

    подпис
  17. 17 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1793 Весело

    И Суринам е написал вече не само стратегия, ми цял закон, вероятно ще го сложат и в конституцията 😁😁😁

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2952 Весело

    До коментар [#7] от "1001":

    Тази глупост от кой фейсбук я попи?

    В Съюза печатарската индустрия беше на високо ниво. Картите им, особено за военните - също.

    Бедата с липсата на карти за военните в самото начало на ВСВ е, че още в началото са толкова рязко отхвърлени назад в територията им, че са нямали подготвени карти за там.
    Обяснявам с пример - все едно полкът от Марица да се озове за дни на Вакарел.
    Е, разбира се, че няма да имат карти.
    Имат на Харманли, Свиленград и Одрин, но за Вакарел нЕмат!

    Освен това при ситуацията на разгром и хаотично отстъпление, при загубено управление на войските, дори новонапечатаните карти е било изключително трудно да достигнат до поделенията на фронта.

    И въобще основното доказателство, че с картите като "продукт" всичко е било наред е, че Главният топограф на РККА не само не е наказан, но дори не е и изволнен от другарат Сталин. И е Началник на Топографската служба още години след войната, признат за корифей в занаята, отрупан с награди.

    Прочее ... аз лично съм виждал в музей съветски военни карти от ВСВ.
    Не са на вестникарска хартия, а за печата - да не говорим!

  19. 19 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1620 Весело

    САЩ представиха стратегия за "отговорно използване на Космоса"======то ясно тва.....САЩ стратегия за "БЕЗотговорно използване на Космоса" не може да има......те са много отговорни......

  20. 20 Профил на slq84014722
    slq84014722
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Вместо да се занимават с глупости, всички трябва да се заемат да проектират космически апарати, които са устойчиви на гайки, хвърчащи с 30 000 км/ч. Това е единственият полезен ход на човечеството, ако иска да продължи да усвоява космоса.

  21. 21 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2952 Неутрално

    единственото, което ми хрумва, че значат тия мъгляви приказки, е свиване на програмите, започнати от републиканците
    —цитат от коментар 14 на Николай Теллалов


    Точно обратното!
    Разширяват и надграждат.

    Иначе съм съгласен, че статийката, меко казано, не струва ...

  22. 22 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1945 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    аз не твйрдя че проблема е решен от другаря Сталин
    Просто е решен

  23. 23 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#18] от "xm...":

    42-ри МСП от 2-ра МСД "Георги Димитров". Така беше 70-те.

  24. 24 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    Съгласен! Но има една североазиатска космическа държава (Горна Волта с ракети), която не се съобразява с никакви правила!
    —цитат от коментар 12 на vassilun


    Вече имаме един Мирча Кришан във форума, нямате шансда го настигнете, не се пробвайте.

    А ако говорим сериозно, имаше доста дълъг период в който САЩ и СССР спазваха договорите за неразпространение. Така че нещата не са безнадеждни, и трябва да се работи над възстановяване на доверието и от двете страни.

  25. 25 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 2301 Неутрално

    "Наистина е важно да се приемат правила за отговорно използване на Космоса. Това трябва да стане с участието на всички космичски държави, иначе няма да работи.—цитат от коментар 5 на Oleg Iliev"Процедурата по осигуряване на участието на всички държави може да подължи десетилетия. Няма време за чакане. Само частните фирми могат да си позволят да пренебрегват такива държави, които провалят процедурата.
    —цитат от коментар 15 на Иван K


    За частните фирми обикновенно дългосрочната стабилност е много важна, така че те би трябвало да са заинтерсовани от многостранно споразумение.

  26. 26 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#16] от "Иван K":

    висока орбита - означава по-голяма ракета, която изисква съответните инфраструктура, производство и технологии
    означава също повече време за достигане на мишената, т.е. възможност за противодействие (например просто маневриране, а горивото на бойната глава е ограничено, защото се "катери" по "стръмнината" на гравитационния кладенец

    т.е. за Русия апарат на висока орбита е недосегаем
    за Китай - все още доста сложно досегаем, но Китай няма навика да рита срещу силни противници
    роякът пък малки спътници е елементарна мишена - удряш един и отломките му с всяко завъртане по орбитата удрят следващите от рояка
    и не е необходима голяма ракета за бойната глава (която може да бъде буквално кофа клинци)

    повтарям - тия оръжия не са нещо на дневен ред, просто демонстрацийки, опити за изнудване (джуджето путин иска да получи съюзничество със Запада, но със статус, по-висок от този, които са склонни да му признаят, просто защото икономически и технологично не го заслужава, та му остава само аргументът "аз съм обаче въоръжен")

    като цяло обаче в космонавтиката отново ще настъпи стагнация, при все че съживяването бе хилаво и кратко

    капитализмът не знае какво да прави с космоса
    нито частния, нито държавния капитализъм
    космосът е прекалено голям за тия дребнавости

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  27. 27 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#20] от "slq84014722":

    няма така устойчивост

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  28. 28 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 1253 Любопитно

    Това ще влиза ли в безопасното използване?!? Или само си лалим...

    https://www.youtube.com/watch?v=isEz2wZm2Io

  29. 29 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#21] от "xm...":

    ами моето впечатление е такова

    ще видим

    (ако изведат на Бигелоу "орбиталните хотели" - това не е разширяване и надграждане, а лигавщина, безполезна за космонавтиката; това, което е нужно, се нарича "индустриализация на Луната", за да може лунната, предимно роботизирана промишленост да произвежда нужен за космонавтиката хардуер, вкл орбитални слънчеви централи за околоземните орбити (предаване на енергията на повърхността чрез лазери или по-скоро мазери); ако Луната не стане нещо като Пирея за антична Атина (Земята), космическото бъдеще отново ще бъде отложено за дълги десетилетия. А точно такива планове НЕ виждам у демократите, впрочем и при републиканците ги нямаше в системен вид. В този контекст проектите за Марс са безсмислени изхвърляния, подобни на атаките на Гурко срещу Плевен, в крайна сметка успех постигна обсадата на Тотлебен)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  30. 30 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2001 Весело

    Щом Харис отговаря, не очаквайте нищо. Справка - южната им граница, хахахаха. Демократите превъртяха играта с тая номинация.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  31. 31 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#25] от "Oleg Iliev":

    частните фирми "навлизат" в космоса само заради солидна държавна подкрепа

    но ми се чини, че демократите ще върнат стария формат - държавната агенция отново да поеме лидерството, а частниците си отиват на старото място на изпълнители на държавни поръчки без рекламни кампании "частен космос"

    в същото време демократите не си падат много по космическа екзотика
    ще отпускат пари само за да не позволят на Китай да заявява, че е "първа космическа сила"


    т.е. прогресът в космонавтиката сега изцяло зависи от китайските амбиции и напредък
    пак същите "войни за престиж" с безсистемни движения, без цялостна рационална стратегия
    импровизации
    срамна работа за уж разумни същества

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  32. 32 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 2129 Неутрално

    САЩ пак проспаха нещо ситуацията ! Русия
    —цитат от коментар 8 на dejmos


    Това, което Русия тепърва разработва, САЩ вече го свалят от въоръжение, поради давност на технологията 🤣

    Китай са с 20 назад от САЩ, Русия с 20 от Китай 🤣🤣🤣

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2952 Весело

    Щом Харис отговаря, не очаквайте нищо. Справка - южната им граница, хахахаха. Демократите превъртяха играта с тая номинация.
    —цитат от коментар 30 на Тюфлекчия


    Не, че нещо, ама ... постът е по дифоут за Вицето.

    Когато Тръмп направи този НКС - оглави го Пенс.

    А че Камалата е врЪло некадърна не само за този пост, но и за каквато и да е сериозна задача - това е безспорно.
    Но пък дано уцелят на зам-началници ...

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7272 Неутрално

    Космоса не е собственост на никого, затова и правилата трябва да са еднакви за всички.

  36. 36 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4169 Любопитно

    До коментар [#5] от "Oleg Iliev":

    Именно!!! +++

    Защото Космоса не принадлежи само на САЩ, или на Русия и Китай, а принадлежи на цялото човечество. :-)

    П.П.
    И.... останали извънземни видове и цивилизации, ако има такива. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  37. 37 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Весело

    Един цитат :"Що е лошо? Когато някой открадне на Кали крава. А що е добро? Когато Кали открадне от някой крава". Та и САЩ са така. Преди години свалиха собствен спътник и никой не дигна врява. Могли, направили го. Сега китайци и руснаци го направиха, вой и рев до бога. Харесват им шарените поли, но не им харесва гърбавия! 😀

  38. 38 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Любопитно

    До коментар [#3] от "1001":

    Не могат. Не се изучава и практикува. Само GPS.

  39. 39 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Весело

    До коментар [#16] от "Иван K":

    Бурен смях в залата! 😀

  40. 40 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    До коментар [#26] от "Николай Теллалов":

    И американците ли искат сътрудничество? Зер, те свалиха спътник преди десетина години. Поне така излиза от думите ви.

  41. 41 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Космоса не е собственост на никого, затова и правилата трябва да са еднакви за всички.
    —цитат от коментар 35 на Роси



    И по планетата ни нищо не е било нечия собственост. Докато не сме съществували. Така ще остане в космоса докато плъзнем по-масово там. След това правилата ще ги определя който успее да разположи оръжия най-далече, където да е неуязвим за другите. Той ще кара влака. И ще съществува собственост в космоса. Това няма как да се избегне, а и не виждам защо е нужно.
    Светъът не се управлява от идеалистите, а от прагматиците.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  42. 42 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    До коментар [#5] от "Oleg Iliev":Именно!!! +++Защото Космоса не принадлежи само на САЩ, или на Русия и Китай, а принадлежи на цялото човечество. :-)П.П. И.... останали извънземни видове и цивилизации, ако има такива. :-)
    —цитат от коментар 36 на Иво


    Вярваш ли си? По-добре недей. Много е наивно!
    Те, американците, затова работят като луди по десетки космически програми и харчат десетки и дори стотици милиарди долари, за да направят космоса на всички, включително и твой.
    Колумб като откри Америка, тя на всички ли принадлежи???

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  43. 43 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1646 Неутрално

    САЩ отхвърлиха предложението за забрана за разполагане на оръжие в космоса.
    Оттук нататък всякакви приказки за "отговорно поведение" са лицемерие и подлост.
    Те са свикнали и са придобили манталитет да считат, че на тях им се полага нещо, което на другите не, но все по-често не им се получават нещата.

  44. 44 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#40] от "Vlado Nikolov":

    така ли било излиза така от думите ми?

    американците имат интерес от съюзничество с Русия, защото иначе природните редурси на Сибир попадат в лапите на Китай
    и американското противоспътниково оръжие няма нищо общо с това, а щом от него сте извели нуждата от съюзничество, значи построявате грешни силогизми

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  45. 45 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#36] от "Иво":

    тц

    космосът не принадлежи никому, еле пък на някакво човечество, което полага максимални усилия да се самозатрие, без да напуска планетата си

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  46. 46 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    До коментар [#44] от "Николай Теллалов":

    В американската преса предложението на вицепрезидент(ката) Харис се свързва директно с унищожаването на стария им военен спътник от руснаците. Разбира се, създаването на национална програма и правила за САЩ без включването на останалите нации и корпорации в процеса си е едно типично бюрократично безплодие.
    От друга страна не виждам нещо кой знае колко опасно в китайската експанзия в Сибир при спазване на някакви разумни договори за общо ползване с Русия. В момента големи територии които стоят неизползвани е като кучето което пази сеното.

  47. 47 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Весело

    Сега има космически /оръжия за разлика от общите приказки преди 30 години . САЩ пак проспаха нещо ситуацията ! Русия разполага с зенитна АНТИ спътникова система . Идентифицирани са 20 спътника , които ако бъдат взривени - всички ракети на САЩ стават безполезно желязо .
    —цитат от коментар 8 на dejmos


    Това ви остана от СССР, а по интерпланетарни мисии изпаднахте зад Индия. След САЩ, Европа, Китай, Япония и Индия. Остава и ОАЕ да ви мине и положението ще е туш! И а на бас, че още ще се зъбите като гладно севернокорейско (съветско) куче, че ще забраните достъпа на другите ......

    https://twitter.com/SoberAlmost/status/1465383299354972167

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  48. 48 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#46] от "daskal1":

    Е то няма как да не се върже, на пресконференциятане само Харис го свърза, но и НАСА, и Пентагона!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  49. 49 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#46] от "daskal1":

    китайската експанзия в Сибир на дело ще е анексия
    за "съвместно използване с Русия" може да става дума единствено във вицовете

    защото почне ли такава действителна експанзия (а подготвителният етап вече приключи, поинтересувай се чии фирми са отворили най-много работни места в района на река Амур на руска територия), смятай Русия за погълната

    сякаш неслучайно един централен московски квартал ОТДАВНА се казва "Китай-город"...
    пророческо било

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  50. 50 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    Рогозин цяла седмица се прозява, как освобождаващата скоба на една от мисиите Старлинк минавала над станцията, след това, как отработена степен от ракетата на Нортроп Груман, Пегас минала на 5 километра от станцията.

    Типична съветска наглост, прави се на неразбрало говедо. Скобата на Спейс Екс е достатъчно голям обект, следи се и е със знайна орбита, степента на Пегас също. Станцията може да маневрира и да избегне срещата с такива обекти, както и активните сателити могат да маневрират.

    Това от което не могат да маневрират е от кумулативният облак от гайки и съчми които руският тест изкара.

    Вчера НАСА отложи излизане на двама астронавти в космоса поради тази причина!

    А след няколко години и китайската станция, която е под МКС ще се сблъска с руският облак.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  51. 51 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    В американската преса предложението на вицепрезидент(ката) Харис се свързва директно с унищожаването на стария им военен спътник от руснаците.
    —цитат от коментар 46 на daskal1
    просто приказки за пред публика

    казах, Русия е в състояние да направи малко кал на ниските орбити, но само толкоз

    геостационарните спътници са недосегаеми
    късички са кунките на дждуждето
    през изминалите 22 години се скъсиха, и то под негово собствено мъдро ръководство

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  52. 52 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    До коментар [#49] от "Николай Теллалов":

    Стара максима е "Когато не можеш да ги победиш, съюзявай се с тях!"

  53. 53 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    До коментар [#51] от "Николай Теллалов":

    Гео стационарните са на 36000 км от земята. Но и те не са толкова трудни за сваляне. Защото са на една и съща точка спрямо земята

  54. 54 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 423 Неутрално

    До коментар [#50] от "Realist":

    "кумулативният облак от гайки и съчми"....

    и гаечни ключове и пушки-съчмалийки.

  55. 55 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#53] от "Vlado Nikolov":

    пак ли да повторя?
    висока орбита значи по-голяма ракета, което значи инфраструктура, производство и технологии
    значи и повече време за долитане до мишената

    а Русия се кани да закрие Байконур

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK