Китай вече постига цели в Африка с по-малко пари и повече политика

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2297 Весело

    Що бе - само до преди година обявявахте всеки дето каже и една дума срещу ККП и лично другаря Си, за расистин, ксенофобец и истински фашистин. Каква е тая промяна изведнъж? Грантодателя нещо не се е разбрал с китайците? Или поточно е осъзнал, че няма да получи нищо от баницата?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  2. 2 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Ми похвално. Ако успеят да ограничат и разните бандити, които въоръжават континента - евала на китайците.

  3. 3 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Новият колониализъм. Този път китайски. И да, в не толкова далечното минало западът направи големи поразии, подкрепяйки изверги като Мобуто в борбата срещу комунизма. В момента по-скоро са ги оставили на самотек.И само Франция шета в Сахел, пазейки урановата руда.
    Сега африканците ще видят какво е да ги владее жълтият човек.

  4. 4 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Дано нашите умерено интелигентни но за сметка на това безкрайно корумпирани политици не ни окачат на врата заеми от Китай.

  5. 5 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1245 Весело

    До коментар [#2] от "ju.li":

    Бас хващам, че знаеш толкова за Китай, колкото аз знам за оцеляването в пустинята :)))

    Но радвам се, че им се възхищаваш.. Смисъл няма престъпление срещу човечеството, което китайската комунистическа партия да не е извършила...

    Евала на китайците.. Можеш да постигнеш много неща ако не зачиташ правата на човешките същества и правиш кот си искаш.. Проспериращ бизнес за органи чувам.. Още топли ти ги носят, няма нужда ги замразяват :))) Казваш и до час е излязал от.. някои... Ддз на тоя етап предполагам, че можеш даже да посочиш от кой искаш бъбрек.. Както избираш прасе като купуваш..

  6. 6 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    Сякаш дедо филнатроп не си купил цяла Европа, че за Китай се запритеснили.

  7. 7 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#5] от "Ramon Asvalda":

    Разказваш за неща, които са се случвали с африканците последните 400 години. С какво се променя тяхното положение при смяна на стопанина?

  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#3] от "filofob":

    "Новият колониализъм. Този път китайски."

    Навсякъде са! Направо са като хлебарки!

  9. 9 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 740 Неутрално

    с една дума, Китай действа в Африка по-умно, или ако щете по-хитро от САЩ и Европа, за което му се сърдят

    ха ха ха

    Западът все повече залага на мрънкането

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    Сякаш дедо филнатроп не си купил цяла Европа, че за Китай се запритеснили.
    —цитат от коментар 6 на stargate


    Кой е "дедо филнатроп", който те е купил? Оплачи се, това е незаконно! :-)

  11. 11 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#3] от "filofob":

    монголоидите не са жълти

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  12. 12 Профил на Larry Laffer
    Larry Laffer
    Рейтинг: 18 Неутрално

    Като гледам Кенийския влак на снимката....кога ще ги стигнем кенийците?

  13. 13 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Китай винаги ще има предимство в дипломацията си с африканските страни. Китай, както повечето африкански лидери, не се интересува нито от демокрация, нито от човешки права, нито от борба с корупцията, нито от свободни пазари. В този контекст запада просто не може да е дипломатически конкурент там.

  14. 14 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2885 Неутрално

    И какво да прави Китай ??? Да не търгува със страни от Африка ?? Общо взето Европа , тоест ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ имаме вземане даване с Африка от 350 години . Много цивилизовани неща сме направили за Африка , сега е време на други цивилизации !!

  15. 15 Профил на Georgi
    Georgi
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Имам огромен бизнес с Китай, трудни са, много често неприятни, руснаците и те тежки, смятат, по дифолт всеки трябва да знае руски тук. От друга страна англосаксонците - лесни за комуникация, уж всичко точно, и изведнъж идва главата външна политика и осъзнаваш, че неприятните китайци не мятат бомби под път и над път, строят инфраструктура, направо цивилизоват, озаптяват радикалните говеда на места където най - много да летят американски дронове, мятащи ракети по сватби. Всеки да реши, кое му е по-важно.

  16. 16 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    Охо и до ЦАР ли са стигнали?
    Да попитам тогава въпроса на колегата горе-при положение, че и без това тези държави са зле, китайската намеса не е ли по-скоро за добро. Строят им инфраструктура. Ясно, че заработват по тоя начин държавите. Но за обикновения човек дали има някакво значение?
    Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня.

  17. 17 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Не знам дали сте наясно, но на европейците не се гледа с добро око на черния континент. По време на колониализма, европейските сили, извършват не малко жестокости в Африка. Франция и Великобритания буквално са смазвали хората. А за така нареченото Белгийско Конго, историята е направо потресаваща. Това се помни и до ден днешен.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    Китай винаги ще има предимство в дипломацията си с африканските страни. Китай, както повечето африкански лидери, не се интересува нито от демокрация, нито от човешки права, нито от борба с корупцията, нито от свободни пазари. В този контекст запада просто не може да е дипломатически конкурент там.
    —цитат от коментар 13 на Ехото на Гласът


    Точно за това си говорихме с едни американци в Найроби преди години! САЩ и Европа изостават нявсякъде, защото трябва да се съобразяват с опозицията в собствените си страни. Докато в Китай и Русия опозиция няма и не е необходимо да се съобразяват с каквото и да било! Корупция, човешки права, експлоатация - Китай и Русия нямат такива скрупули!

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#16] от "filofob":

    "Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня."

    Това е отговорът на въпросите Ви в началото на Вашия коментар!

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7297 Неутрално

    До коментар [#17] от "tsyrvulan":

    В Китай и Русия не е било по-добре. И при това става дума за собствения им народ.

  21. 21 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#9] от "Николай Теллалов":

    Когато колониализмът е лош и расистки и не знам си кво е така. Ето на свобода на китайците да си правят собствен колониализъм. Скоро и в Европа.

    Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !
  22. 22 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 641 Неутрално

    За Китай Африка е още един огромен неразработен пазар, на който би могъл да си продава стоките.
    И, разбира се, източник на суровини и ресурси.
    Затова Китай изгражда инфраструктура и е заинтересован населението да излезе от бедността, да добие покупателна способност.
    За Запада Африка е вечна колония, завоалирано робство, безплатна работна ръка и винаги е имал за цел да го държи в беднотия.
    Китайските кредитни линии са открити и не съдържат политико-икономическите услови, които поставя МВФ. Защо тогава китайските кредити да са лоши, а тези на запада - не?

  23. 23 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#10] от "vassilun":

    Кой е "дедо филнатроп", който те е купил? Оплачи се, това е незаконно! :-)
    —цитат от коментар 10 на vassilun


    оня дедо, дето сега неговите храненици спретват правителство в България.

  24. 24 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 1130 Весело

    Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂
    И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂

  25. 25 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 983 Весело

    И това е лошо защото?

  26. 26 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#24] от "padrino":

    Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
    —цитат от коментар 24 на padrino


    Това "купуване" без войски на място е малко бошлаф работа да ти кажа. Бързо се обръща палачинката.

  27. 27 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#25] от "Шоршо":


    И това е лошо защото?
    —цитат от коментар 25 на Шоршо


    Защото пишмандемократите не вземат комисионни, За това е лошо. Ако вземаха, нямаше да има проблем никакъв. Виж как е с арабите и тяхното влияние. :-)

  28. 28 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 641 Неутрално

    В Близкия Изток САЩ получиха неочакван и унизителен удар. Губят контрол.
    Опитът им да разиграят ислямската карта с финансирана, обучена и въоръжена от тях
    ислямистка армия квази-държава понесе провал.
    В Централна Азия не успяха да се докопат и там не им се получават изобщо нещата.
    Ако Китай ги изтласка от Африка, и най-вече накаже в Азиатко-тихоокеанския регион, това ще е начало на края.
    Новите технологии и свръззвуковите оръжия правят безполези авионосните групи , с това обезсмислят цялата им концепция за световно господство чрез контрол на морските пътища.
    Наземното превъзходство на Наглите отива в миналото.
    Ще се опитат да го пренесат в космоса, като последен шанс.

  29. 29 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    А ние тук чакаме и чакаме китайците да дойдат, а пристанищата са все така тихи и пусти.

    Judjuk
  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3813 Весело

    До коментар [#24] от "padrino":

    Минусите често са награда за оригинално мислене във форума. :-)
    А за китайците има няколко фактора за успеха им в традиционни общества като Африка и Латинска Америка: фокус на конкретния бизнес, комплексно инвестиране с китайско участие в мрежа от търговски организации, и изграждане на материални обекти вместо даване на пари (след като купят политиците и племенните вождове от местата в които работят). Така имат построени училища, болници и ж.п. линии вместо парите а потъват в пясъка на местната корупция.

  31. 31 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 983 Неутрално

    В Близкия Изток САЩ получиха неочакван и унизителен удар. Губят контрол. Опитът им да разиграят ислямската карта с финансирана, обучена и въоръжена от тях ислямистка армия квази-държава понесе провал. В Централна Азия не успяха да се докопат и там не им се получават изобщо нещата. Ако Китай ги изтласка от Африка, и най-вече накаже в Азиатко-тихоокеанския регион, това ще е начало на края. Новите технологии и свръззвуковите оръжия правят безполези авионосните групи , с това обезсмислят цялата им концепция за световно господство чрез контрол на морските пътища. Наземното превъзходство на Наглите отива в миналото. Ще се опитат да го пренесат в космоса, като последен шанс.
    —цитат от коментар 28 на Литекс се преименува на ЦСКА минус София


    Лошото за англо-саксите е, че другарите от поднебесната тепърва започват. Ще видим ЕС къде ще се нареди, като се има предвид, че Китай е най-големия търговски партньор на Германия. Източна Европа са ясни, но в западна нещата изобщо не са така. Да не говорим, че англо-саксите направиха още една грешка да се дърлят едновременно на Китай и Русия и да ги тикат към някаква форма на съюз. Явно нивото им доста е паднало от времето на Кисинджър. А с дженърските глупости пък сами се закопават... Да сме живи и здрави ще видим след 10 години кой, къде ще е.

  32. 32 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    До коментар [#22] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":

    Никакъв пазар на стоките си не търсят китайците в Африка. Африка няма пари да купува стоки.
    Търсят единствено ресурси - кобалт, мед, цинк, петрол, въглища... Да, точно тъй, Китай още гори въглища, най-много в света, и смята да гори до 2060 г. въпреки призивите на Уши.
    Много ясно, че преуспяват там - качват местния дерибей на самолет до Макао, там една седмица ядене, пиене и проститутки, и концесията е подписана. Когато Ени и Шел се опитаха да направят това в Нигерия преди десетина години, веднага правозащитници ги докладваха в Хага за корупция и 10 години се влачиха в съдилищата, чак миналата година се отърваха. А за китайците такива проблеми не съществуват.
    Пази боже от китайски инвестиции. Дано не "инвестират" и при нас така.

  33. 33 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 1130 Любопитно

    До коментар [#24] от "padrino":Това "купуване" без войски на място е малко бошлаф работа да ти кажа. Бързо се обръща палачинката.
    —цитат от коментар 26 на stargate


    За какво са им войски като те имат повече пари отколкото могат да похарчат? То и в статията си го пише, осигуряват технологии, създават работни места, строят инфраструктура и Африканците сами ги канят.

  34. 34 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#33] от "padrino":

    За какво са им войски като те имат повече пари отколкото могат да похарчат? То и в статията си го пише, осигуряват технологии, създават работни места, строят инфраструктура и Африканците сами ги канят.
    —цитат от коментар 33 на padrino


    Както казах, сега ги канят, но палачинката бързо се обръща и всички "инвестиции" може да отекат в канала.

  35. 35 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2619 Неутрално

    Най-големият проблем на наблюдаващия Запад е, че скоро трудно ще си намира партньори. Както гледам как заменят Англия за Албания. . .

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  36. 36 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4339 Неутрално

    "Западът наблюдава Китай в Африка с все по-голямо безпокойство, а най-яростните му критици са го обвинявали, че може да си купи цели държави, вкарани в дългов капан - направи го дори шефът на британското разузнаване тази седмица."

    Западът се занимава с фантасмагории като промяна на климата и права на малцинствени групи. Съсредоточава си вниманието и дава пари за такива глупости, докато по това време тоталитарни и диктаторски държави като Русия и Китай съсредоточават внимание и ресурси за геополитическо разширяване на влиянието си по света и най-вече в третия свят. Западът не само не взема мерки срещу експанзията на тези държави , но и косвено им помага , като продължава да инвестира и търгува с тях.

  37. 37 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4339 Неутрално

    Най-големият проблем на наблюдаващия Запад е, че скоро трудно ще си намира партньори. Както гледам как заменят Англия за Албания. . .
    —цитат от коментар 35 на Един вампир броди из Европа


    Западът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели.

  38. 38 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2517 Весело

    Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
    —цитат от коментар 24 на padrino


    Я по-добре раздуй за британците в Африка - громят ли китайците?

    Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
  39. 39 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#37] от "tacheaux":

    Това е защото запада не счита никой за приятел. Всички са колонии за цоцкане. Мисленето им не се е променило от столетия. Не че китайците или руснаците мислят по друг начин. Имперско мислене. Турция също го показва напоследък.

  40. 40 Профил на valerie pvi
    valerie pvi
    Рейтинг: 161 Неутрално

    И какво да прави Китай ??? Да не търгува със страни от Африка ?? Общо взето Европа , тоест ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ имаме вземане даване с Африка от 350 години . Много цивилизовани неща сме направили за Африка , сега е време на други цивилизации !!
    —цитат от коментар 14 на dejmos


    Само не ми казвай "НИЕ" щото ... 6 страни от Европа които тотално унищожаваха африканската самобитност и култура, разграбваха и си разделяха богатствата на континента и човешката му сила- това да. И че направиха от тях проблем за целия цивилизован свят - и това да. Но само не ми прехвърляй вината и срама им !

  41. 41 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#40] от "valerie pvi":


    Но само не ми прехвърляй вината и срама им !
    —цитат от коментар 40 на valerie pvi


    Те тези нито чувстват вина, нито срам. Сега са си взели нови колонии, едни залюхани източноевропейски държави.

  42. 42 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#23] от "stargate":

    Много си запознат с действията на този "дедо"! Сигурно си дясната му ръка! :-)

  43. 43 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 576 Неутрално

    До коментар [#20] от "Роси":

    Само че африканците не знаят това. Те ходят малко на училище и едва ли учат световна история. Все пак говорим за държави в голямата си част без пенсионни системи. При тях устните предвания все още играят голяма роля.

    За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
  44. 44 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#37] от "tacheaux":

    Западът е много лош! И само с групости се занимава, като екологията, например! Освен това са и либерасти! Интересно тогана защо всички се стремят към запада, а никой не е хукнал към Русия и Китай?!

  45. 45 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#38] от "DDR":

    Падрето може и нищо да не спомене за британците, но при хулите по адрес на ЕС е на първа писта! Пък е и толкова суетен, че се дразни от минусите дори на най-неадекватните му постове! :-)

  46. 46 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5016 Неутрално

    До коментар [#41] от "stargate":

    "Сега са си взели нови колонии, едни залюхани източноевропейски държави."

    И наливат всяка година едни милиарди евро в тези "залюхани източноевропейски държави"! Та дори и най-не"залюханите" от тях (Унгария, Полша) не искат и да чуят за "освобождаване" от тези "колонизатопи"! :-)

  47. 47 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 536 Любопитно

    Африка отдавна е заприличала на международен публичен дом с износен персонал. Кой, кога свари и се изрежда я да колонизира, освобождава, цивилизова или просто да граби.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  48. 48 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2868 Неутрално

    "Западът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели."
    До коментар [#37] от "tacheaux":

    Принципът им е "Не са вечни нито приятелите, нито враговете, вечни са само интересите ни". А ти като не си интересен, на какво се надяваш? Да не би да си красив?

    Judjuk
  49. 49 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 1951 Неутрално

    с една дума, Китай действа в Африка по-умно, или ако щете по-хитро от САЩ и Европа, за което му се сърдятха ха хаЗападът все повече залага на мрънкането
    —цитат от коментар 9 на Николай Теллалов


    От Китай трябва да се учат американският и френският колониализъм!

    Американците, ако искат ресурсите на една страна, измислят някакъв повод, обикновенно "човешките права", нападат я и почват да я ограбват. Америка не се е научила да плаща , а само да взема!

    Само през 21 век по този начин ограбиха половин дузина държави!

    Китай действа по друг, по-хуманен начин. Пак смучат ресурси, обаче си плащат за тях, дават заеми на правителствата, когато те поискат такива!

    И сега Западът реве и се възмущава, демек Китай е променил правилата на играта, наложени от европейски и американски колониазатори!

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  50. 50 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#42] от "vassilun":

    До коментар [#23] от "stargate":Много си запознат с действията на този "дедо"! Сигурно си дясната му ръка! :-)
    —цитат от коментар 42 на vassilun


    То трябва да си сляп и глух, за да не си запознат.

  51. 51 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#44] от "vassilun":

    До коментар [#37] от "tacheaux":Западът е много лош! И само с групости се занимава, като екологията, например! Освен това са и либерасти! Интересно тогана защо всички се стремят към запада, а никой не е хукнал към Русия и Китай?!
    —цитат от коментар 44 на vassilun


    Защото са богати, а не защото са "убави"! Всъщност бяха богати. Вече масово са като нас, че част от хората там са и по-зле.

  52. 52 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 1021 Неутрално

    До коментар [#46] от "vassilun":


    И наливат всяка година едни милиарди евро в тези "залюхани източноевропейски държави"! Та дори и най-не"залюханите" от тях (Унгария, Полша) не искат и да чуят за "освобождаване" от тези "колонизатопи"! :-)
    —цитат от коментар 46 на vassilun


    Наливат те дръжки! Цоцането не е спирало 30 години. Наливали били. Майтап.

  53. 53 Профил на Pomak
    Pomak
    Рейтинг: 440 Неутрално

    Навремето се опасяваха, че Китай може да срине икономиката на Сращ, изкарвайки на пазара доларовите запаси за продан, което би навредило и на самите тях.
    Но китайците използваха безценните зелени хартийки и си ,, купиха,, цял континент.
    Ммммда
    И видите ли, Западът бил загрижен !!!!
    И има за какво. Големи западни компании, особено френски, смучат като кърлежи богатствата на Африка за жълти стотинки, потдържайки удобни режими там.
    Това време свършва.
    Мда





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK