Що бе - само до преди година обявявахте всеки дето каже и една дума срещу ККП и лично другаря Си, за расистин, ксенофобец и истински фашистин. Каква е тая промяна изведнъж? Грантодателя нещо не се е разбрал с китайците? Или поточно е осъзнал, че няма да получи нищо от баницата?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Новият колониализъм. Този път китайски. И да, в не толкова далечното минало западът направи големи поразии, подкрепяйки изверги като Мобуто в борбата срещу комунизма. В момента по-скоро са ги оставили на самотек.И само Франция шета в Сахел, пазейки урановата руда. Сега африканците ще видят какво е да ги владее жълтият човек.
Бас хващам, че знаеш толкова за Китай, колкото аз знам за оцеляването в пустинята :)))
Но радвам се, че им се възхищаваш.. Смисъл няма престъпление срещу човечеството, което китайската комунистическа партия да не е извършила...
Евала на китайците.. Можеш да постигнеш много неща ако не зачиташ правата на човешките същества и правиш кот си искаш.. Проспериращ бизнес за органи чувам.. Още топли ти ги носят, няма нужда ги замразяват :))) Казваш и до час е излязал от.. някои... Ддз на тоя етап предполагам, че можеш даже да посочиш от кой искаш бъбрек.. Както избираш прасе като купуваш..
с една дума, Китай действа в Африка по-умно, или ако щете по-хитро от САЩ и Европа, за което му се сърдят
ха ха ха
Западът все повече залага на мрънкането
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Китай винаги ще има предимство в дипломацията си с африканските страни. Китай, както повечето африкански лидери, не се интересува нито от демокрация, нито от човешки права, нито от борба с корупцията, нито от свободни пазари. В този контекст запада просто не може да е дипломатически конкурент там.
И какво да прави Китай ??? Да не търгува със страни от Африка ?? Общо взето Европа , тоест ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ имаме вземане даване с Африка от 350 години . Много цивилизовани неща сме направили за Африка , сега е време на други цивилизации !!
Имам огромен бизнес с Китай, трудни са, много често неприятни, руснаците и те тежки, смятат, по дифолт всеки трябва да знае руски тук. От друга страна англосаксонците - лесни за комуникация, уж всичко точно, и изведнъж идва главата външна политика и осъзнаваш, че неприятните китайци не мятат бомби под път и над път, строят инфраструктура, направо цивилизоват, озаптяват радикалните говеда на места където най - много да летят американски дронове, мятащи ракети по сватби. Всеки да реши, кое му е по-важно.
Охо и до ЦАР ли са стигнали? Да попитам тогава въпроса на колегата горе-при положение, че и без това тези държави са зле, китайската намеса не е ли по-скоро за добро. Строят им инфраструктура. Ясно, че заработват по тоя начин държавите. Но за обикновения човек дали има някакво значение? Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня.
Не знам дали сте наясно, но на европейците не се гледа с добро око на черния континент. По време на колониализма, европейските сили, извършват не малко жестокости в Африка. Франция и Великобритания буквално са смазвали хората. А за така нареченото Белгийско Конго, историята е направо потресаваща. Това се помни и до ден днешен.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Китай винаги ще има предимство в дипломацията си с африканските страни. Китай, както повечето африкански лидери, не се интересува нито от демокрация, нито от човешки права, нито от борба с корупцията, нито от свободни пазари. В този контекст запада просто не може да е дипломатически конкурент там.
Точно за това си говорихме с едни американци в Найроби преди години! САЩ и Европа изостават нявсякъде, защото трябва да се съобразяват с опозицията в собствените си страни. Докато в Китай и Русия опозиция няма и не е необходимо да се съобразяват с каквото и да било! Корупция, човешки права, експлоатация - Китай и Русия нямат такива скрупули!
"Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня."
Това е отговорът на въпросите Ви в началото на Вашия коментар!
За Китай Африка е още един огромен неразработен пазар, на който би могъл да си продава стоките. И, разбира се, източник на суровини и ресурси. Затова Китай изгражда инфраструктура и е заинтересован населението да излезе от бедността, да добие покупателна способност. За Запада Африка е вечна колония, завоалирано робство, безплатна работна ръка и винаги е имал за цел да го държи в беднотия. Китайските кредитни линии са открити и не съдържат политико-икономическите услови, които поставя МВФ. Защо тогава китайските кредити да са лоши, а тези на запада - не?
Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂 И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
В Близкия Изток САЩ получиха неочакван и унизителен удар. Губят контрол. Опитът им да разиграят ислямската карта с финансирана, обучена и въоръжена от тях ислямистка армия квази-държава понесе провал. В Централна Азия не успяха да се докопат и там не им се получават изобщо нещата. Ако Китай ги изтласка от Африка, и най-вече накаже в Азиатко-тихоокеанския регион, това ще е начало на края. Новите технологии и свръззвуковите оръжия правят безполези авионосните групи , с това обезсмислят цялата им концепция за световно господство чрез контрол на морските пътища. Наземното превъзходство на Наглите отива в миналото. Ще се опитат да го пренесат в космоса, като последен шанс.
Минусите често са награда за оригинално мислене във форума. :-) А за китайците има няколко фактора за успеха им в традиционни общества като Африка и Латинска Америка: фокус на конкретния бизнес, комплексно инвестиране с китайско участие в мрежа от търговски организации, и изграждане на материални обекти вместо даване на пари (след като купят политиците и племенните вождове от местата в които работят). Така имат построени училища, болници и ж.п. линии вместо парите а потъват в пясъка на местната корупция.
В Близкия Изток САЩ получиха неочакван и унизителен удар. Губят контрол. Опитът им да разиграят ислямската карта с финансирана, обучена и въоръжена от тях ислямистка армия квази-държава понесе провал. В Централна Азия не успяха да се докопат и там не им се получават изобщо нещата. Ако Китай ги изтласка от Африка, и най-вече накаже в Азиатко-тихоокеанския регион, това ще е начало на края. Новите технологии и свръззвуковите оръжия правят безполези авионосните групи , с това обезсмислят цялата им концепция за световно господство чрез контрол на морските пътища. Наземното превъзходство на Наглите отива в миналото. Ще се опитат да го пренесат в космоса, като последен шанс.
—цитат от коментар 28 на Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Лошото за англо-саксите е, че другарите от поднебесната тепърва започват. Ще видим ЕС къде ще се нареди, като се има предвид, че Китай е най-големия търговски партньор на Германия. Източна Европа са ясни, но в западна нещата изобщо не са така. Да не говорим, че англо-саксите направиха още една грешка да се дърлят едновременно на Китай и Русия и да ги тикат към някаква форма на съюз. Явно нивото им доста е паднало от времето на Кисинджър. А с дженърските глупости пък сами се закопават... Да сме живи и здрави ще видим след 10 години кой, къде ще е.
До коментар [#22] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":
Никакъв пазар на стоките си не търсят китайците в Африка. Африка няма пари да купува стоки. Търсят единствено ресурси - кобалт, мед, цинк, петрол, въглища... Да, точно тъй, Китай още гори въглища, най-много в света, и смята да гори до 2060 г. въпреки призивите на Уши. Много ясно, че преуспяват там - качват местния дерибей на самолет до Макао, там една седмица ядене, пиене и проститутки, и концесията е подписана. Когато Ени и Шел се опитаха да направят това в Нигерия преди десетина години, веднага правозащитници ги докладваха в Хага за корупция и 10 години се влачиха в съдилищата, чак миналата година се отърваха. А за китайците такива проблеми не съществуват. Пази боже от китайски инвестиции. Дано не "инвестират" и при нас така.
За какво са им войски като те имат повече пари отколкото могат да похарчат? То и в статията си го пише, осигуряват технологии, създават работни места, строят инфраструктура и Африканците сами ги канят.
За какво са им войски като те имат повече пари отколкото могат да похарчат? То и в статията си го пише, осигуряват технологии, създават работни места, строят инфраструктура и Африканците сами ги канят.
"Западът наблюдава Китай в Африка с все по-голямо безпокойство, а най-яростните му критици са го обвинявали, че може да си купи цели държави, вкарани в дългов капан - направи го дори шефът на британското разузнаване тази седмица."
Западът се занимава с фантасмагории като промяна на климата и права на малцинствени групи. Съсредоточава си вниманието и дава пари за такива глупости, докато по това време тоталитарни и диктаторски държави като Русия и Китай съсредоточават внимание и ресурси за геополитическо разширяване на влиянието си по света и най-вече в третия свят. Западът не само не взема мерки срещу експанзията на тези държави , но и косвено им помага , като продължава да инвестира и търгува с тях.
Най-големият проблем на наблюдаващия Запад е, че скоро трудно ще си намира партньори. Както гледам как заменят Англия за Албания. . .
—цитат от коментар 35 на Един вампир броди из Европа
Западът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели.
Когато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
Я по-добре раздуй за британците в Африка - громят ли китайците?
Frieren für die Freiheit.
Tempolimit für die Freiheit.
Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
Това е защото запада не счита никой за приятел. Всички са колонии за цоцкане. Мисленето им не се е променило от столетия. Не че китайците или руснаците мислят по друг начин. Имперско мислене. Турция също го показва напоследък.
И какво да прави Китай ??? Да не търгува със страни от Африка ?? Общо взето Европа , тоест ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ имаме вземане даване с Африка от 350 години . Много цивилизовани неща сме направили за Африка , сега е време на други цивилизации !!
Само не ми казвай "НИЕ" щото ... 6 страни от Европа които тотално унищожаваха африканската самобитност и култура, разграбваха и си разделяха богатствата на континента и човешката му сила- това да. И че направиха от тях проблем за целия цивилизован свят - и това да. Но само не ми прехвърляй вината и срама им !
Само че африканците не знаят това. Те ходят малко на училище и едва ли учат световна история. Все пак говорим за държави в голямата си част без пенсионни системи. При тях устните предвания все още играят голяма роля.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.
Западът е много лош! И само с групости се занимава, като екологията, например! Освен това са и либерасти! Интересно тогана защо всички се стремят към запада, а никой не е хукнал към Русия и Китай?!
Падрето може и нищо да не спомене за британците, но при хулите по адрес на ЕС е на първа писта! Пък е и толкова суетен, че се дразни от минусите дори на най-неадекватните му постове! :-)
"Сега са си взели нови колонии, едни залюхани източноевропейски държави."
И наливат всяка година едни милиарди евро в тези "залюхани източноевропейски държави"! Та дори и най-не"залюханите" от тях (Унгария, Полша) не искат и да чуят за "освобождаване" от тези "колонизатопи"! :-)
Африка отдавна е заприличала на международен публичен дом с износен персонал. Кой, кога свари и се изрежда я да колонизира, освобождава, цивилизова или просто да граби.
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
"Западът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели." До коментар [#37] от "tacheaux":
Принципът им е "Не са вечни нито приятелите, нито враговете, вечни са само интересите ни". А ти като не си интересен, на какво се надяваш? Да не би да си красив?
с една дума, Китай действа в Африка по-умно, или ако щете по-хитро от САЩ и Европа, за което му се сърдятха ха хаЗападът все повече залага на мрънкането
От Китай трябва да се учат американският и френският колониализъм!
Американците, ако искат ресурсите на една страна, измислят някакъв повод, обикновенно "човешките права", нападат я и почват да я ограбват. Америка не се е научила да плаща , а само да взема!
Само през 21 век по този начин ограбиха половин дузина държави!
Китай действа по друг, по-хуманен начин. Пак смучат ресурси, обаче си плащат за тях, дават заеми на правителствата, когато те поискат такива!
И сега Западът реве и се възмущава, демек Китай е променил правилата на играта, наложени от европейски и американски колониазатори!
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
До коментар [#37] от "tacheaux":Западът е много лош! И само с групости се занимава, като екологията, например! Освен това са и либерасти! Интересно тогана защо всички се стремят към запада, а никой не е хукнал към Русия и Китай?!
И наливат всяка година едни милиарди евро в тези "залюхани източноевропейски държави"! Та дори и най-не"залюханите" от тях (Унгария, Полша) не искат и да чуят за "освобождаване" от тези "колонизатопи"! :-)
Навремето се опасяваха, че Китай може да срине икономиката на Сращ, изкарвайки на пазара доларовите запаси за продан, което би навредило и на самите тях. Но китайците използваха безценните зелени хартийки и си ,, купиха,, цял континент. Ммммда И видите ли, Западът бил загрижен !!!! И има за какво. Големи западни компании, особено френски, смучат като кърлежи богатствата на Африка за жълти стотинки, потдържайки удобни режими там. Това време свършва. Мда
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Тюфлекчия
Рейтинг: 2297 ВеселоЩо бе - само до преди година обявявахте всеки дето каже и една дума срещу ККП и лично другаря Си, за расистин, ксенофобец и истински фашистин. Каква е тая промяна изведнъж? Грантодателя нещо не се е разбрал с китайците? Или поточно е осъзнал, че няма да получи нищо от баницата?
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!ju.li
Рейтинг: 1480 НеутралноМи похвално. Ако успеят да ограничат и разните бандити, които въоръжават континента - евала на китайците.
filofob
Рейтинг: 1395 НеутралноНовият колониализъм. Този път китайски. И да, в не толкова далечното минало западът направи големи поразии, подкрепяйки изверги като Мобуто в борбата срещу комунизма. В момента по-скоро са ги оставили на самотек.И само Франция шета в Сахел, пазейки урановата руда.
Сега африканците ще видят какво е да ги владее жълтият човек.
koko65bg
Рейтинг: 802 НеутралноДано нашите умерено интелигентни но за сметка на това безкрайно корумпирани политици не ни окачат на врата заеми от Китай.
Ramon Asvalda
Рейтинг: 1245 ВеселоДо коментар [#2] от "ju.li":
Бас хващам, че знаеш толкова за Китай, колкото аз знам за оцеляването в пустинята :)))
Но радвам се, че им се възхищаваш.. Смисъл няма престъпление срещу човечеството, което китайската комунистическа партия да не е извършила...
Евала на китайците.. Можеш да постигнеш много неща ако не зачиташ правата на човешките същества и правиш кот си искаш.. Проспериращ бизнес за органи чувам.. Още топли ти ги носят, няма нужда ги замразяват :))) Казваш и до час е излязал от.. някои... Ддз на тоя етап предполагам, че можеш даже да посочиш от кой искаш бъбрек.. Както избираш прасе като купуваш..
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноСякаш дедо филнатроп не си купил цяла Европа, че за Китай се запритеснили.
ju.li
Рейтинг: 1480 НеутралноДо коментар [#5] от "Ramon Asvalda":
Разказваш за неща, които са се случвали с африканците последните 400 години. С какво се променя тяхното положение при смяна на стопанина?
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#3] от "filofob":
"Новият колониализъм. Този път китайски."
Навсякъде са! Направо са като хлебарки!
Николай Теллалов
Рейтинг: 740 Неутралнос една дума, Китай действа в Африка по-умно, или ако щете по-хитро от САЩ и Европа, за което му се сърдят
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратха ха ха
Западът все повече залага на мрънкането
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноКой е "дедо филнатроп", който те е купил? Оплачи се, това е незаконно! :-)
Николай Теллалов
Рейтинг: 740 НеутралноДо коментар [#3] от "filofob":
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратмонголоидите не са жълти
Larry Laffer
Рейтинг: 18 НеутралноКато гледам Кенийския влак на снимката....кога ще ги стигнем кенийците?
Ехото на Гласът
Рейтинг: 778 НеутралноКитай винаги ще има предимство в дипломацията си с африканските страни. Китай, както повечето африкански лидери, не се интересува нито от демокрация, нито от човешки права, нито от борба с корупцията, нито от свободни пазари. В този контекст запада просто не може да е дипломатически конкурент там.
dejmos
Рейтинг: 2885 НеутралноИ какво да прави Китай ??? Да не търгува със страни от Африка ?? Общо взето Европа , тоест ЦИВИЛИЗОВАНИТЕ имаме вземане даване с Африка от 350 години . Много цивилизовани неща сме направили за Африка , сега е време на други цивилизации !!
Georgi
Рейтинг: 313 НеутралноИмам огромен бизнес с Китай, трудни са, много често неприятни, руснаците и те тежки, смятат, по дифолт всеки трябва да знае руски тук. От друга страна англосаксонците - лесни за комуникация, уж всичко точно, и изведнъж идва главата външна политика и осъзнаваш, че неприятните китайци не мятат бомби под път и над път, строят инфраструктура, направо цивилизоват, озаптяват радикалните говеда на места където най - много да летят американски дронове, мятащи ракети по сватби. Всеки да реши, кое му е по-важно.
filofob
Рейтинг: 1395 НеутралноДо коментар [#8] от "vassilun":
Охо и до ЦАР ли са стигнали?
Да попитам тогава въпроса на колегата горе-при положение, че и без това тези държави са зле, китайската намеса не е ли по-скоро за добро. Строят им инфраструктура. Ясно, че заработват по тоя начин държавите. Но за обикновения човек дали има някакво значение?
Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня.
tsyrvulan
Рейтинг: 576 НеутралноНе знам дали сте наясно, но на европейците не се гледа с добро око на черния континент. По време на колониализма, европейските сили, извършват не малко жестокости в Африка. Франция и Великобритания буквално са смазвали хората. А за така нареченото Белгийско Конго, историята е направо потресаваща. Това се помни и до ден днешен.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноТочно за това си говорихме с едни американци в Найроби преди години! САЩ и Европа изостават нявсякъде, защото трябва да се съобразяват с опозицията в собствените си страни. Докато в Китай и Русия опозиция няма и не е необходимо да се съобразяват с каквото и да било! Корупция, човешки права, експлоатация - Китай и Русия нямат такива скрупули!
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#16] от "filofob":
"Иначе, от това, което знам за китайците по тихоокеанските острови, те са безогледни капиталисти и експлоатори. Подкупват и изсмукват каквото могат от горите и океаните оставяйки пустиня."
Това е отговорът на въпросите Ви в началото на Вашия коментар!
Роси
Рейтинг: 7297 НеутралноДо коментар [#17] от "tsyrvulan":
В Китай и Русия не е било по-добре. И при това става дума за собствения им народ.
Deadpudding
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#9] от "Николай Теллалов":
Good shitposting and proper banter guaranteed !! No refunds !Когато колониализмът е лош и расистки и не знам си кво е така. Ето на свобода на китайците да си правят собствен колониализъм. Скоро и в Европа.
Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Рейтинг: 641 НеутралноЗа Китай Африка е още един огромен неразработен пазар, на който би могъл да си продава стоките.
И, разбира се, източник на суровини и ресурси.
Затова Китай изгражда инфраструктура и е заинтересован населението да излезе от бедността, да добие покупателна способност.
За Запада Африка е вечна колония, завоалирано робство, безплатна работна ръка и винаги е имал за цел да го държи в беднотия.
Китайските кредитни линии са открити и не съдържат политико-икономическите услови, които поставя МВФ. Защо тогава китайските кредити да са лоши, а тези на запада - не?
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#10] от "vassilun":
оня дедо, дето сега неговите храненици спретват правителство в България.
Padrino
Рейтинг: 1130 ВеселоКогато написах преди няколко дни под една друга статия за инициативата на ЕС да подпомага проекти по света, че са безвъзвратно закъсняли защото Китайците са в Африка от години...."умните" във форума ми накликаха над 20 минуса 😂😂😂
И на тях ще им дойде някога (може би) акъла,а междувременно Китай се купи не само държави в Африка а почти цяла Африка, но Вие продължавайте с минусите 😂😂
Шоршо
Рейтинг: 983 ВеселоИ това е лошо защото?
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#24] от "padrino":
Това "купуване" без войски на място е малко бошлаф работа да ти кажа. Бързо се обръща палачинката.
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#25] от "Шоршо":
Защото пишмандемократите не вземат комисионни, За това е лошо. Ако вземаха, нямаше да има проблем никакъв. Виж как е с арабите и тяхното влияние. :-)
Литекс се преименува на ЦСКА минус София
Рейтинг: 641 НеутралноВ Близкия Изток САЩ получиха неочакван и унизителен удар. Губят контрол.
Опитът им да разиграят ислямската карта с финансирана, обучена и въоръжена от тях
ислямистка армия квази-държава понесе провал.
В Централна Азия не успяха да се докопат и там не им се получават изобщо нещата.
Ако Китай ги изтласка от Африка, и най-вече накаже в Азиатко-тихоокеанския регион, това ще е начало на края.
Новите технологии и свръззвуковите оръжия правят безполези авионосните групи , с това обезсмислят цялата им концепция за световно господство чрез контрол на морските пътища.
Наземното превъзходство на Наглите отива в миналото.
Ще се опитат да го пренесат в космоса, като последен шанс.
Judjuk
Рейтинг: 2868 НеутралноА ние тук чакаме и чакаме китайците да дойдат, а пристанищата са все така тихи и пусти.
Judjukdaskal1
Рейтинг: 3813 ВеселоДо коментар [#24] от "padrino":
Минусите често са награда за оригинално мислене във форума. :-)
А за китайците има няколко фактора за успеха им в традиционни общества като Африка и Латинска Америка: фокус на конкретния бизнес, комплексно инвестиране с китайско участие в мрежа от търговски организации, и изграждане на материални обекти вместо даване на пари (след като купят политиците и племенните вождове от местата в които работят). Така имат построени училища, болници и ж.п. линии вместо парите а потъват в пясъка на местната корупция.
Шоршо
Рейтинг: 983 НеутралноЛошото за англо-саксите е, че другарите от поднебесната тепърва започват. Ще видим ЕС къде ще се нареди, като се има предвид, че Китай е най-големия търговски партньор на Германия. Източна Европа са ясни, но в западна нещата изобщо не са така. Да не говорим, че англо-саксите направиха още една грешка да се дърлят едновременно на Китай и Русия и да ги тикат към някаква форма на съюз. Явно нивото им доста е паднало от времето на Кисинджър. А с дженърските глупости пък сами се закопават... Да сме живи и здрави ще видим след 10 години кой, къде ще е.
Камен
Рейтинг: 1116 НеутралноДо коментар [#22] от "Литекс се преименува на ЦСКА минус София":
Никакъв пазар на стоките си не търсят китайците в Африка. Африка няма пари да купува стоки.
Търсят единствено ресурси - кобалт, мед, цинк, петрол, въглища... Да, точно тъй, Китай още гори въглища, най-много в света, и смята да гори до 2060 г. въпреки призивите на Уши.
Много ясно, че преуспяват там - качват местния дерибей на самолет до Макао, там една седмица ядене, пиене и проститутки, и концесията е подписана. Когато Ени и Шел се опитаха да направят това в Нигерия преди десетина години, веднага правозащитници ги докладваха в Хага за корупция и 10 години се влачиха в съдилищата, чак миналата година се отърваха. А за китайците такива проблеми не съществуват.
Пази боже от китайски инвестиции. Дано не "инвестират" и при нас така.
Padrino
Рейтинг: 1130 ЛюбопитноЗа какво са им войски като те имат повече пари отколкото могат да похарчат? То и в статията си го пише, осигуряват технологии, създават работни места, строят инфраструктура и Африканците сами ги канят.
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#33] от "padrino":
Както казах, сега ги канят, но палачинката бързо се обръща и всички "инвестиции" може да отекат в канала.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2619 НеутралноНай-големият проблем на наблюдаващия Запад е, че скоро трудно ще си намира партньори. Както гледам как заменят Англия за Албания. . .
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)tacheaux
Рейтинг: 4339 Неутрално"Западът наблюдава Китай в Африка с все по-голямо безпокойство, а най-яростните му критици са го обвинявали, че може да си купи цели държави, вкарани в дългов капан - направи го дори шефът на британското разузнаване тази седмица."
Западът се занимава с фантасмагории като промяна на климата и права на малцинствени групи. Съсредоточава си вниманието и дава пари за такива глупости, докато по това време тоталитарни и диктаторски държави като Русия и Китай съсредоточават внимание и ресурси за геополитическо разширяване на влиянието си по света и най-вече в третия свят. Западът не само не взема мерки срещу експанзията на тези държави , но и косвено им помага , като продължава да инвестира и търгува с тях.
tacheaux
Рейтинг: 4339 НеутралноЗападът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели.
DDR
Рейтинг: 2517 ВеселоЯ по-добре раздуй за британците в Африка - громят ли китайците? Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#37] от "tacheaux":
Това е защото запада не счита никой за приятел. Всички са колонии за цоцкане. Мисленето им не се е променило от столетия. Не че китайците или руснаците мислят по друг начин. Имперско мислене. Турция също го показва напоследък.
valerie pvi
Рейтинг: 161 НеутралноСамо не ми казвай "НИЕ" щото ... 6 страни от Европа които тотално унищожаваха африканската самобитност и култура, разграбваха и си разделяха богатствата на континента и човешката му сила- това да. И че направиха от тях проблем за целия цивилизован свят - и това да. Но само не ми прехвърляй вината и срама им !
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#40] от "valerie pvi":
Те тези нито чувстват вина, нито срам. Сега са си взели нови колонии, едни залюхани източноевропейски държави.
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#23] от "stargate":
Много си запознат с действията на този "дедо"! Сигурно си дясната му ръка! :-)
tsyrvulan
Рейтинг: 576 НеутралноДо коментар [#20] от "Роси":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Само че африканците не знаят това. Те ходят малко на училище и едва ли учат световна история. Все пак говорим за държави в голямата си част без пенсионни системи. При тях устните предвания все още играят голяма роля.
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#37] от "tacheaux":
Западът е много лош! И само с групости се занимава, като екологията, например! Освен това са и либерасти! Интересно тогана защо всички се стремят към запада, а никой не е хукнал към Русия и Китай?!
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#38] от "DDR":
Падрето може и нищо да не спомене за британците, но при хулите по адрес на ЕС е на първа писта! Пък е и толкова суетен, че се дразни от минусите дори на най-неадекватните му постове! :-)
vassilun
Рейтинг: 5016 НеутралноДо коментар [#41] от "stargate":
"Сега са си взели нови колонии, едни залюхани източноевропейски държави."
И наливат всяка година едни милиарди евро в тези "залюхани източноевропейски държави"! Та дори и най-не"залюханите" от тях (Унгария, Полша) не искат и да чуят за "освобождаване" от тези "колонизатопи"! :-)
Божикравов
Рейтинг: 536 ЛюбопитноАфрика отдавна е заприличала на международен публичен дом с износен персонал. Кой, кога свари и се изрежда я да колонизира, освобождава, цивилизова или просто да граби.
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.Judjuk
Рейтинг: 2868 Неутрално"Западът трудно се ориентира кои му са истинските приятели и кои са му враговете. Често се съюзява и помага на смъртните си врагове , а оставя без внимание, на произвола на съдбата и дори преследва истинските си приятели."
JudjukДо коментар [#37] от "tacheaux":
Принципът им е "Не са вечни нито приятелите, нито враговете, вечни са само интересите ни". А ти като не си интересен, на какво се надяваш? Да не би да си красив?
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 1951 НеутралноОт Китай трябва да се учат американският и френският колониализъм!
Американците, ако искат ресурсите на една страна, измислят някакъв повод, обикновенно "човешките права", нападат я и почват да я ограбват. Америка не се е научила да плаща , а само да взема!
Само през 21 век по този начин ограбиха половин дузина държави!
Китай действа по друг, по-хуманен начин. Пак смучат ресурси, обаче си плащат за тях, дават заеми на правителствата, когато те поискат такива!
И сега Западът реве и се възмущава, демек Китай е променил правилата на играта, наложени от европейски и американски колониазатори! Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#42] от "vassilun":
То трябва да си сляп и глух, за да не си запознат.
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#44] от "vassilun":
Защото са богати, а не защото са "убави"! Всъщност бяха богати. Вече масово са като нас, че част от хората там са и по-зле.
stargate
Рейтинг: 1021 НеутралноДо коментар [#46] от "vassilun":
Наливат те дръжки! Цоцането не е спирало 30 години. Наливали били. Майтап.
Pomak
Рейтинг: 440 НеутралноНавремето се опасяваха, че Китай може да срине икономиката на Сращ, изкарвайки на пазара доларовите запаси за продан, което би навредило и на самите тях.
Но китайците използваха безценните зелени хартийки и си ,, купиха,, цял континент.
Ммммда
И видите ли, Западът бил загрижен !!!!
И има за какво. Големи западни компании, особено френски, смучат като кърлежи богатствата на Африка за жълти стотинки, потдържайки удобни режими там.
Това време свършва.
Мда