ази роля обаче е от съществено значение за всяко свободно, демократично общество. Политиката, бизнесът и някои социални кръгове в Югоизточна Европа не искат да бъдат обезпокоявани от задаването на критични въпроси. _______________ Фактите са,че от две години медиите зависими от реклами на фарма-олигархията издигат в свещен култ ковид пропагандата!
"в държави с шепа реномирани медии, социалните мрежи поемат функцията на медии и задоволяват нуждата на хората от информация, но и разпространяват дезинформация и фалшиви новини. " Ние сме живия пример. Даже и шепа реномирани медии нямаме.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
И защо се говори само за Югоизточна Европа? Къде е медийната свобода и плурализъм в Западна? Че там са много по-зле откъм изразяване на неудобни гледни точки. А нещо да кажат за държавните пропагандни машини от типа на DW и Свободна Европа; за наливането на американски долари в европейски медии с цел отстояване на конкретни геополитически и идеологически възгледи?
Пф-ф-ф-ф...! Ама от медийни експерти...! Всъщност, какво означава медиен експерт? Без да съм медиен експерт, отдавна съм стигнал до извода, че хората искат да бъдат лъгани. Истината не е интересна. Няма как да отвориш насила очите на глупаците.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ми що киснеш тук по цял ден? С какво най-много те привлича либерастията?
Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства.
Волтер, 1765
За мен пък е пълен абсурд точно в Дойче веле да пише да свобода на медиите. Едва ли има по цензурираща медия, а също и със самоцензуриращи се списващи автори.
Разбира се - само Източна Европа има проблеми със свободата на медиите и изразяването - в примерна Германия това да ти звънне на врата специален отряд за борба с тероризма след като си написал в блога си критичен материал срещу Меркел никога не се се е случвало...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Особено тежко е репресирана от ГЕРБ тази журналистката Беновска:
„Илиана Беновска е получила над 200 000 лева от държавата
Чрез регионалното софийско радио К2 тя е получила 203 651,60 лева. Най-щедри към Илиана Беновска са били от Министерството на икономиката. По оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” Беновска е отличена със 114 981,60 лева; по Програмата за развитие на селските райони – с 45 792 лева; по оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” – с 24 000 лева; по оперативна програма “Региони в растеж” – с 11 016 лева; по оперативна програма “Околна среда” – със 7 862 лева.“, 19.02.2019 г. www.dunavmost.com/novini/iliana-benovska-e-poluchila-nad-200-000-leva-ot-darzhavata
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"в държави с шепа реномирани медии, социалните мрежи поемат функцията на медии и задоволяват нуждата на хората от информация, но и разпространяват дезинформация и фалшиви новини. "Ние сме живия пример. Даже и шепа реномирани медии нямаме.
Защо реши, че само тук е така? От 3-4 години в ЕС и Щатите има невиждана медийна цензура. Съвсемпокойно може да се твърди, че цензурата се прокарва през разни лобита в щатите и техни НПО оргазнизации в ЕС с цел предварителна подготовка на обществото за предстощи събития и/или промяна в една или друга посока мнението на хората по отношение на личности, политики и т.н. Как се разпознават ли? Много просто - всички в хор преписват едни и същи новини (до запетайка) или повтарят едни и същи мантри до пълен откат. Критичността, пдтикване към размисъл отдавна липсва в постовете. Читателите доброволно са се превърнали в бройлери.
Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!
“ репортажите на "Дойче веле" за Югоизточна Европа. "По този начин се укрепва независим, реномиран източник на информация” —— Препрочетох си “независим, реномиран източник на информация” за да му се насладя
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
Блъсков и семейството му също са подложени на големи репресии.
„Блъсков строи до детска градина, посрещна го протест Демонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка
Междувременно, докато Блъсков и Юруков разговарят, хората започнаха да крещят "Орден! Орден!", намеквайки за предложението на Министерски съвет да награди издателя с висшия държавен орден "Св. Св. Кирил и Методий".“, 08.10.2020 г. www.clubz.bg/104866-blaskov_stroi_do_detska_gradina_posreshtna_go_protest
„Собственик на терена в „Дианабад“, след замяната с общината, е Петьо Петьов Блъсков, син на главния редактор на вестник „Труд“ Петьо Блъсков. Той го получи като „дари“ имот на ул. „Незабравка“ и доплати 1.4 млн. лева.“
Липсва информираност за качествената журналистика. Нуждаем се от това да се приеме, че независимите медии са от съществено значение за една демокрация. ___________________________________________________________
Първо трябва господинът да дефинира какво означава независима медия!
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
Липсва информираност за качествената журналистика. Нуждаем се от това да се приеме, че независимите медии са от съществено значение за една демокрация. ___________________________________________________________
Първо трябва господинът да дефинира какво означава независима медия!
Провал е. Така си е. Ама да избират DW, да прокарва линия за независима медия и за пример, това си е майтап. Всъщност, независимите медии изчезнаха, като динозаврите. Без реклами, всяка медия е фалирала. А, който дава рекламите и парите, той определя съдържанието. Ако е официоз, тогава правителството задава тон.
“ Няколко са : DW, NYT, CNN.” —— Вярно, но “ репортажите за Югоизточна Европа” влизат в длъжностната характеристика само на първата от тях. За втората, признавам, поглеждам я от дъжд на вятър колкото да си сверя часовника с партийната линия. Третата, откак избраха Обама съм я мяркала само случайно по някой хотел… докато не намеря канала с горящата камина
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
За съжаление напоследък ЕС е пълен провал във всичко. За това са виновни политиците, които са наседени там от "филатропа" и НПО дружинките му. Явно докато не го съсипят, няма да мирясат!
В една отлична книга "Синухе Египтянина" имаше една мисъл. Хората се тълпят около лъжата и бягат от истината, като дявол от тамян. Не я цитирам точно разбира се, но беше в този смъсъл. :-)
Фондация "Конрад Аденауер" носи солидарна вина с Брюксел за упадъка на независимите медии. Да припомним, че същата ревниво подкрепяше ГЕРБ през 12-те им години на власт, през които те заедно с ДПС смазаха свободата на медиите в България.
През 2009 г. България беше на 68-мо място в Индекса за свобода на пресата, а днес - на 112-то.
Фондация "Конрад Аденауер", ЕНП и Меркел не свалиха подкрепата си за ГЕРБ докато траеха протестите през 2020 и до самия край на режима през 2021.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4655 Неутралноази роля обаче е от съществено значение за всяко свободно, демократично общество. Политиката, бизнесът и някои социални кръгове в Югоизточна Европа не искат да бъдат обезпокоявани от задаването на критични въпроси.
Libertarianism is just anarchy for rich people_______________
Фактите са,че от две години медиите зависими от реклами на фарма-олигархията издигат в свещен култ ковид пропагандата!
Роси
Рейтинг: 8205 Неутрално"в държави с шепа реномирани медии, социалните мрежи поемат функцията на медии и задоволяват нуждата на хората от информация, но и разпространяват дезинформация и фалшиви новини. "
Ние сме живия пример. Даже и шепа реномирани медии нямаме.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hdz24646672
Рейтинг: 8 НеутралноИ защо се говори само за Югоизточна Европа? Къде е медийната свобода и плурализъм в Западна? Че там са много по-зле откъм изразяване на неудобни гледни точки.
А нещо да кажат за държавните пропагандни машини от типа на DW и Свободна Европа; за наливането на американски долари в европейски медии с цел отстояване на конкретни геополитически и идеологически възгледи?
Petleshev
Рейтинг: 3004 НеутралноПф-ф-ф-ф...! Ама от медийни експерти...! Всъщност, какво означава медиен експерт? Без да съм медиен експерт, отдавна съм стигнал до извода, че хората искат да бъдат лъгани. Истината не е интересна. Няма как да отвориш насила очите на глупаците.
Бивш tww09306483.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Petleshev
Рейтинг: 3004 НеутралноДо коментар [#6] от "moreee":
Бивш tww09306483.Пусна ли една сълза за Петьо Блъсков?! :)))
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Alex Ivanov
Рейтинг: 20 НеутралноТози болшевик, този нео марксист ли ще ме учи на "свобода на словото" ??! ....
Alex Ivanov
Рейтинг: 20 НеутралноПетьо Блъсков и Дойче Веле, например, са един дол дренки. Просто служат на различни господари.
bazinga
Рейтинг: 731 Веселоако ЕС е пълен провал,как е в СССР защото това са двата избора............
in vino veritasPetko Boukov
Рейтинг: 735 НеутралноМи що киснеш тук по цял ден? С какво най-много те привлича либерастията? Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
Lazarus
Рейтинг: 960 НеутралноЗа мен пък е пълен абсурд точно в Дойче веле да пише да свобода на медиите. Едва ли има по цензурираща медия, а също и със самоцензуриращи се списващи автори.
jazzdevil
Рейтинг: 2095 НеутралноРазбира се - само Източна Европа има проблеми със свободата на медиите и изразяването - в примерна Германия това да ти звънне на врата специален отряд за борба с тероризма след като си написал в блога си критичен материал срещу Меркел никога не се се е случвало...
Вашият профил
Рейтинг: 3322 НеутралноДо коментар [#11] от "anticomunist":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠хаха а тука мурзилките вият като на погребение, оплакват ЕС :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Боян Баянов
Рейтинг: 2583 Неутрално"ЕС е пълен провал при осигуряване свободата на медиите"
Добре поне, че ЕС не се провали в осигуряване на устойчиво ниски цени на газа и ел. енергията. И то, благодарение само и единствено на Путин.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Боян Баянов
Рейтинг: 2583 НеутралноОсобено тежко е репресирана от ГЕРБ тази журналистката Беновска:
„Илиана Беновска е получила над 200 000 лева от държавата
Чрез регионалното софийско радио К2 тя е получила 203 651,60 лева.
Най-щедри към Илиана Беновска са били от Министерството на икономиката.
По оперативна програма “Иновации и конкурентоспособност” Беновска е отличена със 114 981,60 лева;
по Програмата за развитие на селските райони – с 45 792 лева;
по оперативна програма “Развитие на човешките ресурси” – с 24 000 лева;
по оперативна програма “Региони в растеж” – с 11 016 лева; по оперативна програма “Околна среда” – със 7 862 лева.“, 19.02.2019 г.
www.dunavmost.com/novini/iliana-benovska-e-poluchila-nad-200-000-leva-ot-darzhavata
it4
Рейтинг: 271 НеутралноДойчо веле и Дневник - ръка за ръка....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
el_comendante
Рейтинг: 8 НеутралноЗащо реши, че само тук е така? От 3-4 години в ЕС и Щатите има невиждана медийна цензура. Съвсемпокойно може да се твърди, че цензурата се прокарва през разни лобита в щатите и техни НПО оргазнизации в ЕС с цел предварителна подготовка на обществото за предстощи събития и/или промяна в една или друга посока мнението на хората по отношение на личности, политики и т.н.
Как се разпознават ли? Много просто - всички в хор преписват едни и същи новини (до запетайка) или повтарят едни и същи мантри до пълен откат. Критичността, пдтикване към размисъл отдавна липсва в постовете. Читателите доброволно са се превърнали в бройлери. Обичам нещата да са прости а не хората да са такива!
quatro_4x3
Рейтинг: 1711 НеутралноБългарските медии са курници за мисирки.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!az_medikyt
Рейтинг: 309 НеутралноДневник съответно се смятат за независима медия, среда за качествена журналистика. Или може би не, но внушават че са такива.
Gretel
Рейтинг: 1552 Неутрално“ репортажите на "Дойче веле" за Югоизточна Европа. "По този начин се укрепва независим, реномиран източник на информация”
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)——
Препрочетох си “независим, реномиран източник на информация” за да му се насладя
pet fire
Рейтинг: 3408 НеутралноГЕРБ бяха основоположници на БГ свободата. Успяхме да стигнем до 112 място
Боян Баянов
Рейтинг: 2583 НеутралноБлъсков и семейството му също са подложени на големи репресии.
„Блъсков строи до детска градина, посрещна го протест
Демонстрантите блокираха булевард в столицата и поискаха прекратяване на въпросната заменка
Междувременно, докато Блъсков и Юруков разговарят, хората започнаха да крещят "Орден! Орден!", намеквайки за предложението на Министерски съвет да награди издателя с висшия държавен орден "Св. Св. Кирил и Методий".“, 08.10.2020 г.
www.clubz.bg/104866-blaskov_stroi_do_detska_gradina_posreshtna_go_protest
„Собственик на терена в „Дианабад“, след замяната с общината, е Петьо Петьов Блъсков, син на главния редактор на вестник „Труд“ Петьо Блъсков.
Той го получи като „дари“ имот на ул. „Незабравка“ и доплати 1.4 млн. лева.“
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2737 ЛюбопитноЛипсва информираност за качествената журналистика. Нуждаем се от това да се приеме, че независимите медии са от съществено значение за една демокрация.
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)___________________________________________________________
Първо трябва господинът да дефинира какво означава независима медия!
Полковник Паликъщов
Рейтинг: 2737 ЛюбопитноСледващ въпрос е дали медия, спонсорирана от германското бундесправителство може да се нарече независима медия?
Визирам Дойче велле!
Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
Vlado Nikolov
Рейтинг: 743 ЛюбопитноПровал е. Така си е. Ама да избират DW, да прокарва линия за независима медия и за пример, това си е майтап. Всъщност, независимите медии изчезнаха, като динозаврите. Без реклами, всяка медия е фалирала. А, който дава рекламите и парите, той определя съдържанието. Ако е официоз, тогава правителството задава тон.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 743 ВеселоДо коментар [#18] от "bxr35608444":
Една министърка на външните работи рече "нахранете ги...". А баце нарече журналистите "мисирки", без някой да каже и гък.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 743 ВеселоДо коментар [#25] от "Gretel":
Няколко са : DW, NYT, CNN.
svoboden
Рейтинг: 2287 НеутралноПо свободни не виждам как могат да бъдат!
Gretel
Рейтинг: 1552 НеутралноДо коментар [#32] от "Vlado Nikolov":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Няколко са : DW, NYT, CNN.”
——
Вярно, но “ репортажите за Югоизточна Европа” влизат в длъжностната характеристика само на първата от тях. За втората, признавам, поглеждам я от дъжд на вятър колкото да си сверя часовника с партийната линия. Третата, откак избраха Обама съм я мяркала само случайно по някой хотел… докато не намеря канала с горящата камина
stargate
Рейтинг: 14 НеутралноЗа съжаление напоследък ЕС е пълен провал във всичко. За това са виновни политиците, които са наседени там от "филатропа" и НПО дружинките му. Явно докато не го съсипят, няма да мирясат!
stargate
Рейтинг: 14 НеутралноДо коментар [#5] от "Petleshev":
В една отлична книга "Синухе Египтянина" имаше една мисъл. Хората се тълпят около лъжата и бягат от истината, като дявол от тамян. Не я цитирам точно разбира се, но беше в този смъсъл. :-)
Димитър Нанев
Рейтинг: 409 НеутралноФондация "Конрад Аденауер" носи солидарна вина с Брюксел за упадъка на независимите медии. Да припомним, че същата ревниво подкрепяше ГЕРБ през 12-те им години на власт, през които те заедно с ДПС смазаха свободата на медиите в България.
През 2009 г. България беше на 68-мо място в Индекса за свобода на пресата, а днес - на 112-то.
Фондация "Конрад Аденауер", ЕНП и Меркел не свалиха подкрепата си за ГЕРБ докато траеха протестите през 2020 и до самия край на режима през 2021.