"Изкуствено слънце" в Китай направи крачка към енергията на бъдещето

Зелена ли е енергията на това слънце?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 54 14
• Докладване

Нещо не разбирам - русняците не беха ли некви диви сибирски пияни мужици? Какви са тези технически думи произлизащи от руският?

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 96 43
• Докладване

До коментар [#3] от "DDR":

Звучи като нещо средно между тутманик и качамак.

• 40 33
• Докладване

...да ама пък в Европа правим декарбонизирана стомана 😉

• 42 25
• Докладване

До коментар [#2] от "DDR":

Розова!

• 18 17
• Докладване

Има постижения за които не се бие тъпана...Или поне информацията не стига до масовите клюкарници....Докато за Китай е много важно да се похвали.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 41 41
• Докладване

Според мен Бойко е бил в Китай да отреже някоя лента и се получил този ядрен синтез.

• 33 15
• Докладване

До коментар [#3] от "DDR":

Същите , ..........те постоянно ходят пияни (антифриз) , а в градовете мечки се разхождат ...:))

• 37 20
• Докладване

А представяш ли си ако не ходеха пияни ... сигурно сега света щеше да говори руски ...

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 39 25
• Докладване

Зависи кого и как попиташ.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 17 15
• Докладване

Това разбира се не е така нареченият "cold fusion (студен синтез)", който като че ли вече е отхвърлен като концепция. Ако успеят да затворят процеса за неограничено време като чрез синтез генерират енергия в плюс която енергия да поддържа процеса това ще е решителна крачка към решаване на енергийните проблеми на света. Това че са поддържали температурата в продължение на "само" 17 минути по-скоро е поради това че са икономисвали енергия. Ясно е че ако имат поддържането на температурата в джоба сега ще се фокусират върху синтеза. Не съм сигурен дали висока температура е достатъчно условие за синтез? Слънцето разчита и на високо налягане в ядрото.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 11 28
• Докладване

Глобалното затопляне ти е най-малкия проблем с това.

• 18 11
• Докладване

Неръждавейка демек (по народно му)

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 21 15
• Докладване

неслучайно термоядреният синтез става в звездите - обекти с колосална маса

природен ядрен реактор (разпад на атомни ядра) е бил открит в Родезия (?) - уранова руда в допир с подпочвени води
неговата маса е съизмерима с тази на АЕЦ

дали това не е НАМЕК, че термоядрените реактори са неосъществими технически?

но пък са осъществими термоядрени уредби, които играят роля на:
- двигатели за космически кораби
- агрегат за рециклиране на ядрено гориво (или обезопасяване на ядрени отпадъци) за обикновени реактори

които обикновени реактори, ако не ги строят на рискови места, ако не ги бъзикат за експерименти, ако ги снабдят с обслуга от роботи (танцуващи правят, защото вървят на пазара, но роботи за атомни централи нещо не се харчат, макар да са нужни! - илюстрация на идиотизма на "икономическата пазарна логика") - безопасни са

а още по-безопасни са реактори, от които не се изисква да въртят турбини на електрогенератори, а само да бъдат "котле" на топлоцентрала - защото не искат редки елементи, конструкцията им е по-проста, материалите - по-евтини

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 28 9
• Докладване

До коментар [#13] от "DDR":

Искаш да кажеш старобългарски

По-добре един ден бик, отколкото една година вол.

• 6 13
• Докладване

Поне в британския вариант на сферичен реактор за термоядрен синтез, проблемът е, че за осъществяването на термоядрения синтез, е необходимо горивото да е 10 пъти по-горещо от Слънцето :

https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/11/02/4133993_velikobritaniia_testva_nov_sferichen_reaktor_za/

а не виждам къде е КПД то, след като трябва да се създават сложни системи за извеждане на плазмата !

• 8 17
• Докладване

Токамаци има от над 50 години вече (първите са руски) но големият проблем като си направиш слънце на земята е къде да го държиш, та да не разтопи всичко.
Подобно на проблема на средновековния алхимик, който измислил универсален разтворител, но нямало в какъв съд да го прибере, тъй като той разтварял всичко.
Магнитните полета не се оказват практично решение.

• 13 34
• Докладване

Щом успеят да затворят кръга как няма да е зелена ако вадят повече от това което вкарват? Подобна енергия ще е като кокошката която снася златни яйца.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 13 8
• Докладване

До коментар [#6] от "zxp53317185":

моля?
знаеш ли какво наричат стомана?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 7 9
• Докладване

Гоблен: "Ганьовци коментират физика".
Аре ше ви се незнае у експертите.

България, къде е нашия change we can believe in?

• 15 19
• Докладване

До коментар [#14] от "jxm33646680":

шега?
или
мъка мъка мъка

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 7
• Докладване

Браво!Всяка стъпка в това направление е добро за света,без значение кой ще стигне първи до целта!

• 4 17
• Докладване

В рамките на шегата - а петело къде ще е в тази работа? Че кокошка без петел ще снася само запартъци.

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 16 6
• Докладване

Ти къде виждаш проблеми при използването на ядрен синтез? Аз не виждам никакви и се надявам че не става дума за някакво псевдонаучно шарлатанство. Човечество добиващо енергия чрез ядрен синтез ще е човечество в нов стадий на развитие.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 7 23
• Докладване

До коментар [#28] от "Николай Теллалов":

Дишай!

https://www.dnevnik.bg/evropa/2021/11/01/4273045_sasht_i_es_postignaha_turgovsko_primirie_za_stomanata/

• 14 4
• Докладване

Пусти комуняки! Наместо да трупат мангизи за яхти, дворци и елитни проститутки, те глей с какво са занимавали!!

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 17 20
• Докладване

Цитат:
Според агенция "Синхуа" и държавната телевизия CGTN т.нар. Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST)

-----
Склонен съм да заложа до 1 (една) стотинка суха пара, че агенция "Синхуа" и държавната телевизия CGTN едва ли са наречли това чудо (цитирам!) Experimental Advanced Superconducting Tokamak (EAST)...
На китайски нещо са си го избърборили, но сега ме мързи да търся.

• 13 8
• Докладване

+++

• 7 9
• Докладване

До коментар [#33] от "emil":

Проблем е, защото такива надъхани теоретици, мечтаещи за светлото бъдеще, сме ги гледали много и сметките им никога не излизат, от което си пати целото човечество.

• 18 5
• Докладване

Нашата следваща АЕЦ като нищо може да е термоядрена за да отговорим на високите изисквания на ЕС.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 12 7
• Докладване

Бъди по-конкретен. Това че сега копаят с багери, а не с лопати и то ли е проблем? Просто искам да разбера накъде биеш.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 5 13
• Докладване

Проблемът е да се изкара положителна енергия. Вероятно реакцията е между деутерий и тритий. И тъй като тритий не се среща в природата той трябва да се произведе с бомбардиране на електрони. Тази операция не е с висока ефективност.

Също, магнитите в Токамак-а трябва да се охлаждат, което също изисква много енергия.

Тази отделена топлина ще произвежда електричество с някаква ефективност, най- вероятно 50%.

В крайна сметка ни трябва да получим около 10 пъти повече енергия за да имаме излишна енергия на изхода.

Това е пробив, както и опита на Комън Фюжън от Масачузетс с високотемпературни свръхпроводници за магнитите. И както Ливърмор, Калифорния преди месеци.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 7 22
• Докладване

Перки и солари .
Кво са тия токамаци?

• 17 9
• Докладване

Неутрони естествено....

Някой не си е пил кафето тази сутрин!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 15
• Докладване

Литий-Тритий+Деутерий... 1 на всеки 6000 атома на водорода на Земята е деутерий.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#11] от "Роси":

Наивен въпрос. Вредно е само ако го направят Китай или Русия. За всяка друга страна има степен на полезност спрямо нивото на демокрация. Примерно при люлките на демокрацията това ще е световен пробив за човечеството, купувай народе, само сега демократите го продават на половин цена 100млрд Е.

При второразрядните демокрации Франция, Италия, Германия и Япония успехът е голям с някои дребни забележки за екологията.

При треторазрядните демокрации - Скандинавците, Дания, Швейцария препоръчително е да се минат процедурите по въздействие на околната среда, има малък, но не доказан успех.

Фасадните демокрации - България, Румъния, Унгария и Полша - нямат право да развиват такива опасни технологии.

• 31 16
• Докладване

До коментар [#37] от "jxm33646680":

прав си
откровени идиотщини даже не посягам да осмислям

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 6 7
• Докладване

От тази малка ядрена централа Росатом имат поръчки за 20 години !
Ето още пропаганда............за руснаците , за москвича, за водката ...

• 22 10
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=c9iiAt1-lJc&ab_channel=Росатом

• 16 8
• Докладване

До коментар [#33] от "emil":

ядреният синтез ще бъде използван, но не за пряко получаване на енергия

става за двигател на космически кораб и за рециклиране на ядрено гориво

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 11 5
• Докладване

Този цирк го гледахме при газовата одисея - за България е вредно и недемократично да имаме южен поток, защото тръбата не е диверсифицирана и не отговаря на куп критерии + 1. Виж ако става въпрос за Германия то вредността намалява до степен строителство и експлоатация с някои дребни забележки, но някои критерии автоматично отпадат поради степента на демократизираност на страната.

Ако пък Америка и Англия понечат да строят тръба от Русия, то тази тръба ще е напълно приемлива и демократична, тя ще е мост между запада и изтока.

• 20 19
• Докладване

До коментар [#48] от "kimaf":

Това кой го каза?Пекин ли?

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 11 10
• Докладване

Средната температура на слънцето е 5500 градуса по Целзий. Дали ще е 5, 10 или 20 пъти повече е далече по-малко от милионите градуси, споменати в преведената статия
https://astronomybg.alle.bg/слънчева-система/слънце/

• 13 3
• Докладване

До коментар [#53] от "otrqdnik":

И след като построихме Южният паток какво стана? Заля ни един евтин газ, та даже ни подмина.

Polite_Bear

• 12 18
• Докладване

САЩ,Великобритания,Франция,Германия,Япония,Китай и Русия са лидери в термоядрения синтез..Турция къде е?Питам за някои пишман ислямисти и ердоганисти в този форум..

shlshlshlshl

• 8 12
• Докладване

До коментар [#3] от "DDR":

.. Токамак (думата, с която се обозначават съоръжения от типа на "слънцето", идва от руско съкращение за "тороидальная камера с магнитными катушками") ...
—цитат от коментар 0 на матряла


Нещо не разбирам - русняците не беха ли некви диви сибирски пияни мужици?
========
Когато руснаците се занимавах с проекти от типа "ТОКАМАК"..... Китай бе едно село, а янките правиха първи стъпки в космоса......

Между другото...... Колко ли в този форум знаят какво значи.... "катушка"....?

Bukalemun

• 17 15
• Докладване

До коментар [#57] от "dfjftriktrcdt":

Четеш ли, бе катушка.....?
Преди три години, Китай задминат САЩ......и днес дистанцията между двете постоянно се увеличава.....

Bukalemun

• 14 11
• Докладване

Между другото тази "нерешима" задача е давана на Големи и на деца интересното е че Големите са се препънали а повече от половината деца са дали Решение.
Да се замрази Разтворителя с Течен Водород до Абсолютната Нула.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 8 11
• Докладване

До коментар [#16] от "emil":

"Това разбира се не е така нареченият "cold fusion (студен синтез)", който като че ли вече е отхвърлен като концепция."

Не, колега, не е отхвърлен, студеният синтез се получава като вкарате водородни атоми в кристалната решетка на някакъв тежък метал, примерно, платина. Атомите на водорода могат да се слеят спонтанно заради електростатичните сили които им действат в метала. Такива реакции са наблюдавани. Проблемът е че не могат да бъдат възпроизведени обеми в които енергията би имала практически смисъл.

Някой може да открие начин и да направи това.

Термоядрена реакция не е трудно да се постигне. В САЩ 13 годишният Тейлър Уилсън направи термоядрен реактор в лабораторията си.

Трудното е да се изкара положителна енергия от този процес!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 8 19
• Докладване

Браво на китайците!
Търся данни за съотношението вкарана/добита енергия.
Дори и само успеха с поддържането на електромагнитния "чувал", толкова дълго, е прекрасна новина.
Дано и хун-мао се размърдаме с експерименталния реактор във Франция, че докато заработи, китайците ще изкарат на пазара търговски вариант на техния.

• 6 10
• Докладване

ИТЕР е многообещаваш, китайците обаче и те не са седнали да гледат, а явно работят сериозно...

• 0 10
• Докладване

Не е и в Марсилия, а в Кадараш, ама нейсе, като за Дневник - бива и на морето ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 10 6
• Докладване

Ето ви Тейлър Уилсън:

https://www.youtube.com/watch?v=PINttscIAEo

В Дейвидсън Академи, една от най- добрите академии за талантливи ученици в САЩ към Унниверситета на Невада, Рино.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 12
• Докладване

Има нещо друго, и то не е за биенето на тъпан. Когато става дума за неща потенциално опасни за човечеството, идващи от Китай, винаги трябва да сме нащрек. Първото нещо, което си спомням е китайския вирус, наречен ковид19. Не бих се учудил, ако китайците зад великата китайска стена си разработват и своите специални оръжия (термоядрени), да не говорим, че изследвайки термоядрени реакции китайците могат да предизвикат огромна беля.

• 16 9
• Докладване

До коментар [#62] от "ivanpopov":

Не че нещо но китайците са едни 25 години зад европа в рова отношение.
Нямам подробности но по всичко личи, че китайците може би са направили това което в Европа направиха 1997г.
Та успокой топката най напред в тази разработка е ITER.
Китайците наваксват, което не означава че не е успех направеното.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#67] от "greeneyes":

Каква беля? Да оставят без доходи цялата нефтено-газово-въглищна индустрия?

• 5 12
• Докладване

Четеш ли бе тъпогълен паралелепипедски ислямис..т???""""Всъщност френският експеримент е най-амбициозният - International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) ще е най-големият в света, когато бъде завършен и в него участва и Китай. Великобритания също работи по собствен проект, но предстои да бъде избрано мястото. Съединените щати, Русия, Австралия и Южна Корея също експериментират с термоядрения синтез>"""""""Къде и банкрутирала ислямска Турция бе тампон ислямски????14 турски шуми за долар...Китай е доста назад от САЩ,до сега крадяха американски технологии,но откакто Тръмп им отряза пътеките и те клекнаха..Турция обаче се катурна по анадолското дере...Хихи...

shlshlshlshl

• 5 9
• Докладване

До коментар [#48] от "kimaf":

"Викаш важно е за Китай да се похвали, че е не ПЪРВО място по БВП?"

Ами, да! Ако се похвали Китай, че е на първо място в света по БВП, ще е лъжа! Защото не е!

• 7 8
• Докладване

До коментар [#58] от "eti mehter":

Четеш ли бе Луи Дьо Фунес?https://www.dw.com/bg/36-инфлация-двойно-по-скъп-ток-какво-става-в-турция/a-60325390 Да ти пратя ли малко щатски доларчета да си платиш тока и да не стоиш на тъмно и без това си на ислямско-китайска фотосинтеза...Хихи..

shlshlshlshl

• 5 6
• Докладване

В този тип реактори, облака от плазма се държи далеч от стените му със силно магнитно поле. То обаче не е достатъчно да пресъздаде налагането каквото е в ядрото на слънцето. Поради това се налага да се компенсира с температура. Колкото по-висока температура и налягане, толкова по-интензивна реакция. По груби спомени бях чел че има трябва около 150 мил. °C за синтез на деутерий+тритий, за да достигнат полезен интензитет.

• 1 12
• Докладване

""""""""""""""Преди три години, Китай задминат САЩ....."""""""""""""Мими,от глад и мизерия пишеш поредния ислямски бисер...Дръжки Китай надминал САЩ преди три години..Това в някой Коран скъсал ли го прочете бе кюспе??https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220677908328153&set=p.10220677908328153&type=3

shlshlshlshl

• 6 6
• Докладване

Не е разбира се..Ето факти и доказателства,че САЩса първи с почти 23 трл.долара БВП като номинал,а Китай имат 16,86 трл.долара БВП,а банкрутирала Турция на банкрутиралия султан Ердоганчо е с мижавите 800 млрд.БВП ..

shlshlshlshl

• 7 6
• Докладване

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220677908328153&set=p.10220677908328153&type=3

shlshlshlshl

• 4 2
• Докладване

Нещо не разбирам - русняците не беха ли некви диви сибирски пияни мужици? Какви са тези технически думи произлизащи от руският?[quote#3:"DDR"][/quote]

Такиваса Зорге .....такива са .....просто статията е преписана от руска гЪзета......

• 11 6
• Докладване

До коментар [#70] от "dfjftriktrcdt":

Китай е доста назад от САЩ
======
Ъъъ.....?
Ти в 1978 ли живееш....?

Bukalemun

• 12 8
• Докладване

[quote#27:"emil"][/quote]

Това не беше ли е нещо като ентропия? Демек вкарваш в затворена система външна енергия и накрая получаваш затоплено-хаотична система.

Сам съм, други няма...

• 9 1
• Докладване

До коментар [#16] от "emil":

Те са взаимно свързани, високото налягане води до високите температури и започва синтеза. В токамаците магнитни полета принуждават атомите да се съберат в малка част от пространството, частиците се блъскат една в друга и загряват до милиони градуси. Принципно нещата са ясни, само че има редица технически проблеми, които предстои да бъдат решени. Но това действително е енергията на бъдещето, АЕЦ ще останат в миналото при въглищните централи.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#26] от "Камен":

Това че магнитните полета не работят за ядрен синтез във форума на БГМама ли го четохте?
Този тип реактори са принципно изучени и разбрани. Това което ги "спира" са размерите и детайлите. Ето някои от най-интересните проекти в момента:
ITER - Достатъчен размер който би позволил Q>5, и за кратки периоди Q>10. Проектиран с най-доброто което е имало налично като материали преди 20тина години.
Целта на реактора е да се доизкусурят детайлите за да може да се проектира след това реална електроцентрала.
SPARC/ARC - Използва ново поколение свръх-проводници за електромагнитите (YBCO). По-силно магнитно поле би, позволило по-малки и по-евтини реактори.
Wendelstein 7-X - Опит за по-оптимална геометрия от тази на токамаците.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#67] от "greeneyes":

първото термоядрено оръжие е изпитано на 1 ноември 1952

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 6
• Докладване

Има и руски евреи като три пъти героят на соц. труд на СССР Анрей Сахаров.

Червена линия, червен картон

• 9 4
• Докладване

"Използваният метод - ядрен синтез - представлява сливане на атоми (например на водород и хелий), а не делене (като в конвенционалните атомни централи) при много висока температура."
Аман от некадърници. При муклеосинтеза, който протича в ядрото на слънцето от 4 водородни атома се получава хелий и се отделят позитрон, неутрино и фотони. При това малка част от масата се губи и по формилата Е=МС2 се превръща в енергия.

• 2 9
• Докладване

муклеосинтеза=нуклеосинтеза

• 3 4
• Докладване

До коментар [#55] от "rick_perry":

6000 е температура на фотосферата
ядрото е ДОСТА по-жежко

а плазмата в короната достига МИЛИОНИ градуси

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 3 9
• Докладване

До коментар [#66] от "Realist":

Това момче в момента е на 27 и се занимава с други неща.

• 0 5
• Докладване

Cold fusion-a е отдавна отхвърлена псевдонаучна теория. След първоначалният писък за успех, резултатите не са потвърдени от нито една лаборатория. Но това се случва редовно в челните полета на науката, където няма сребърен медал ако си втори.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#83] от "Корки":

Еврей не евреи ама си е дал ума и труда за Россия/СССР 😉

Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?

• 6 5
• Докладване

Не си в час. Китай напредва удивително бързо в науката и техниката и скоро ще изместят САЩ, които са им най-големия финансов длъжник.

• 7 10
• Докладване

Или шаманите на световната енергийна олигархия ще започнат да скачат от небостъргачите както през 1929г. ???

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 4
• Докладване

Енергия на бъдещето, значи е зелена, но с жълт оттенък!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 10 6
• Докладване

Можете ли да си представите, че тази концепция, Токамак, е предложена през 50-те години на миналият век от Андрей Сахаров.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 11
• Докладване

Мими,не ъкъй а чети,14 турски шуми за 1 щатски долар,а инфлация от 76% в Турция...Свърши се тя,Китай също диша прахта на САЩ 23 трлн. БВП срещу 16 трлн за Китай и мижавите 800 млрд за Турция..Китай не могат един чип да си направят и ползват американски,а Турция и болтче не може да си произведе.Още дълго ще бъдете клиенти на НАСА и Илиян(Илон ) Мъск..Буаха...

shlshlshlshl

• 6 2
• Докладване

По-правилно е да кажем,че 2022г. всичко произведено в Китай е между 500 и 5 милиона пъти по-евтино от колко в САЩ, без значение дали е кутия за пури, бързовар или ядрен реактор а САЩ за да направят термоядрен управляем термоядрен синтез ще им трябват 20 години и $200трлн финансиране(толкова ще им кредитна сметка 2025г.) няма кой да плати за това!
Китайците изпревариха евроатлантизма, докато евроатлантиците се пулят като ялова камила на бучка сол в пустинята!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 10 7
• Докладване

Тогава Милен ли се казваше бе Румбурак???

shlshlshlshl

• 4 4
• Докладване

До коментар [#88] от "svetlyobg":

Изгледайте видеото:

https://www.youtube.com/watch?v=CiNDqaFPO4A

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 4 5
• Докладване

[quote#96:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"][/quote]

И заплатите им са мижави в Китай..Ти как го изчисли,че след 20 години САЩ направят термоядрен управляем термоядрен синтез ??Това да не ти е банкрутирала Турция или подобни банкрутирали режими от Третия свят??

shlshlshlshl

• 5 4
• Докладване

Изкуственото слънце е факт от 70 години след термоядрените взривове. Проблем е КОНТРОЛИРАНАТА термоядрена реакция.
Цар Бомба е взривена на височина 4 km над остров Нова Земя на 30 октомври 1961 г.. Мощността ѝ се равнява на 58,6 мегатона тротилов еквивалент или близо 3600 пъти по-мощна от първата атомна бомба, взривена на 6 август 1945 г. над град Хирошима. Ударната вълна обикаля три пъти земното кълбо.

Червена линия, червен картон

• 6 9
• Докладване