"Изумителен метален свят": предстои мисия до необичайно ценна бивша планета

Илюстрация на базата на данните от "Хъбъл" и други

© NASA/JPL-Caltech/ASU

Илюстрация на базата на данните от "Хъбъл" и други



Филм, в който Земята ще се сблъска с богато на ресурси космическо тяло, може да вземе "Оскар" тази година. Месеци по-късно Don't Look Up ще има алтернативна версия, но в реалния живот: човечеството ще изпрати апарат до такова тяло, "струващо" повече от икономиката на собствената му планета.


16 Psyche е астероид с диаметър 226 км, който вероятно е бил планета и който американската космическа агенция НАСА ще проучи с апарат през август 2022 г. Забелязан от "Хъбъл", той привлича вниманието със състава си. Отраженията на светлината върху него дават на учените представата, че той е изграден от ценни метали: желязо, никел или злато.


Такава находка би имала голяма научна стойност - повечето астероиди са със скалиста повърхност, а 16 Psyche напомня повече за земното ядро. С развитието на космическата ера обаче ползите биха могли да станат и иконономически: потенциалната стойност на тези ресурси е 10 квадрилиона долара.




Един квадрилион е равен на 1000 трлн. или милион милиарда. За сравнение, земната икономика се оценява на 84.5 трлн. към 2020 г.


Нищо няма да се потвърди, докато специална мисия на НАСА със същото име не стигне дотам. Тя започва през лятото тази година - вместо догодина - а апаратът ще достигне целта два пъти по-бързо от очакваното.


"Ако не е Звездата на смъртта..."


Астероидът носи името на Психея - красивото олицетворение на душата в гръцката митология. Психея получава от Зевс безсмъртие след множество изпитания, причинени от завистта както на Афродита, така и на собствените ѝ сестри.


Открит е през 1852 г. и е в астероидния пояс между Марс и Юпитер, три пъти по-далеч от Слънцето, отколкото е Земята. Представлява около 1% от масата на всички тела в астероидния пояс. Може да се наблюдава и с "очите" на НАСА - споделения наскоро със света инструмент за наблюдение на подобни обекти в Слънчевата система.


"Изумителен метален свят": предстои мисия до необичайно ценна бивша планета

© NASA/JPL-Caltech/ASU


Psyche вълнува учените по още една причина: този метален състав им дава сигнал, че може би предстои среща не с астероид, а с ядро на планета, останало без скалистата си обвивка при сблъсъци в миналото. Според НАСА няма друг подобен обект в Слънчевата система и за човечеството това е единствената възможност да посети ядро на планета.


Информацията какво точно има на Психея ще е важна за бъдещата космическа индустрия и плановете за добив на ресурси в следващите десетилетия.


От гледна точка на НАСА обаче икономическите ползи не са двигателят на мисията. Научното любопитство се съчетава с потенциалните ползи за човечеството, ако успее да се добере до тези ресурси, следва от думите на ръководещия я учен пред канадска медия.


"Дори ако можехме да вземем голямо парче метал и да го докараме тук, какво бихте направили? Мжете ли просто да седнете на нег и да го скриете и да контролирате глобалните ресурси, както диамантите се контролират корпоративно, и да защитите пазара си? Какво, ако решите да го донесете и да решите проблемите с металните ресурси на човечеството за всички времена?"


Линди Елкинс-Тантън,

главен учен на мисията Psyche


Линди Елкинс-Тантън се пошегува, че вариантите, ако Психея не се окаже бивша планета, са много малко - освен "Звездата на смъртта" тя може да е само тяло, образувало се в близост до Слънцето в първите години от живота на Слънчевата система; материал от първите дни на системата, който така и не се е разтопил. "Или ще видим нещо наистина невероятно и уникално, или нещо абсолютно изумително."


Много по-бързо от очакваното


Съчетанието от тези фактори стана причина НАСА да побърза. Апаратът трябваше да излети през 2023 г. и да пристигне в началото на следващото десетилетие. Сега началото е година по-рано, а очакваното приближаване през януари 2026 г. - четири години преди обявената цел. Елкинс-Тантън обясни, че ще се пътува "два пъти по-бързо" до Психея и издаде нетърпението на агенцията си: "Светът ще види този изумителен метален свят много по-скоро".


Това е възможно отчасти с промяна на траекторията и с помощта на гравитацията на Марс, която ще бъде използвана от апарата, с маршрут, по-отдалечен от Слънцето. Това намалява излагането му на висока температура, а следователно - и масата, и бюджета за направата на апарата, нужен за пътешествието от 2.4 млрд. км.


В продължение на най-малко 21 месеца орбитално устройство ще изучава характеристиките на астероида на различни орбити над над повърхността му (най-ниската ще е едва на 85 км над нея). Ще се използват данни за магнитното поле, изображенията от повърхността, измервания на гама лъченията и неутроните, излъчвани от него.



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (90)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 682 Неутрално

    "10 квадрилиона долара"
    Както се казваше във вица: "Е това да ти падне у двора..."

    Филмът Don't Look Up беше доста добър, но не на всекиго ще се хареса.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3275 Весело

    Ше берем астероиди, бате.....

    Еретик
  4. 4 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#2] от "Petko Boukov":

    Едва ли в близките 100 години ще е възможен добива на полезни изкопаеми от този астероид, така че неговата цена, поне засега, е с отрицателна стойност. Всъщност на Земята има доста подобни обекти, макар и доста по-малки като размери, т.н "железни" метеорити.

    Eddie lives... somewhere in time!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Васил Георгиев
    Васил Георгиев
    Рейтинг: 18 Неутрално

    Астероид с диаметър 226 км, който вероятно е бил планета ... това кога е било.

  7. 7 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    Предполагам че ще измислят начини да влачат тези астероиди в орбита около земята и ще бъдат експлоатирани на фабрики на Луната, откъдето готовата продукция да се изпраща до Земята. Или да се изпалзва в строителството на космимески кораби, сателити и техника за колонизиране на останалата част от Слънчевата система. За всичко това обаче е нужна техрология за по-бързо пътуване Освен студения ядрен синтез нищо друго все още не е достъпно за нас.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  8. 8 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    До коментар [#2] от "Petko Boukov":

    Идеята на филма е добра. Но въпреки многото известни актьори е скучен и се чувства липсата на действие.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  9. 9 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    Ако е бил планета , което е най-вероятно е любопитно, ако можем да разберем какво и се е случило.

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  10. 10 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 609 Неутрално

    До коментар [#7] от "Darkman":

    Бихте ли пояснили как студеният ядрен синтез оказва влияние на скоростта на пътуването?

    В съвременните сонди слагат радиационни елементи, но се използват да отделят температура, която чрез термо двойка се превръща в електричество, но това не влияе на скоростта на апарата.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2546 Неутрално

    Във Факултето вече набирали австронавти.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  13. 13 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Харчене на пари на данъкоплатците за глупости

  14. 14 Профил на manoll
    manoll
    Рейтинг: 661 Весело

    До коментар [#11] от "Taiga":

    ...виж, ако става въпрос за директна окупация - като Приднестровието, Крим, или пък Курилските острови - там някои по-примитивни народи си карат както си знаят от време оно...

  15. 15 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1398 Весело

    Този филм ще развали сънят на обикновеният циганин :)

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  16. 16 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2652 Неутрално

    Аз помислих,че турската космическа агенция Амджик Анадол,ще прави мисия до необичайно ценна бивша планета..А то било американската НАСА..Хихи..

    shlshlshlshl
  17. 17 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 700 Весело

    До коментар [#11] от "Taiga":

    О, те алкашите от Мада Раша не са заграбили 1/8 от сушата на Земята за да смучат, секат, копаят и продават...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  18. 18 Профил на Бланш
    Бланш
    Рейтинг: 1959 Любопитно

    А става ли да садим Картофки...

  19. 19 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2290 Неутрално

    Проучване - добре. А как ще го придърпат насам?

  20. 20 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1534 Любопитно

    До коментар [#7] от "Darkman":

    Ядрен синтез как да е, ама студен ядрен синтез? И защо го смяташ за достъпен, при все че ние дори ядрения синтез не сме овладели?

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  21. 21 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1613 Неутрално

    Интересна публикация.

  22. 22 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1534 Весело

    До коментар [#1] от "jnc36916848":

    Браво на момчетата, с експедитивна работа и професионализъм си уредиха две седмици спокойствие в средата на мисията. Следваща стъпка: L2 и после почва голямото дебнене на термометрите, докато не изстине напълно.
    Щеше ми се веднага да почнат да щракат снимки, ама... :(

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  23. 23 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    "потенциалната стойност на тези ресурси е 10 квадрилиона долара"

    Ми тя и "потенциалната стойност" ако филтрираме целия световен океан и извлечем разтворените елементи е горе-долу такава...

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5923 Весело

    Кремиковци в космоса!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 2866 Любопитно

    Арабите нали имаха идея да теглят на буксир ледени блокове от Антарктида които да използват като източник на прясна вода и не знам до ден днешен да са реализирали нещо подобно така че добива на метали от космоса остава за далечното бъдеще.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  29. 29 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1099 Неутрално

    Ако е за безплатно присвояване на ресурси някъде по Земята или в Космоса, естествено США са първи.
    —цитат от коментар 11 на Taiga


    Да чакат руските примати да станете хора, че да можете да усвоявате и вие ли?
    "Петима Петко не чакат"!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  30. 30 Профил на zaharnopetle
    zaharnopetle
    Рейтинг: 15 Любопитно

    Интересна тема – много работят по темата за „доставка“ на минерали от космоса, въпреки, че сега май по-актуално е от океанското дъно.
    Понеже все пак това е сериозен вестник, да отбележа две грешки:
    1. Световната икономика не се оценява на 85 трил. долара – това е световният БВП. Без да влизаме в детайла, БВП мери какво е произведено за една година. Да кажа, че това е мерило за стойността на икономиката е все едно да кажа, че моят апартамент струва 10 хил. лв, защото толкова наем генерира за една година. Отделно БВП изпуска сума неща…
    2. Ако такъв астероид бъде докаран на земята, това ще доведе до срив на цените на съответните метали и няма да струва толкова. Като пример, ако на земята количеството злато беше колкото количеството желязо, златото щеше да струва много по-малко. Нали е ясно, че някой трябва да плати посочените 1000 трлн. долара.
    Със здраве!

  31. 31 Профил на zaharnopetle
    zaharnopetle
    Рейтинг: 15 Любопитно

    Интересна тема – много работят по темата за „доставка“ на минерали от космоса, въпреки, че сега май по-актуално е от океанското дъно.
    Понеже все пак това е сериозен вестник, да отбележа две грешки:
    1. Световната икономика не се оценява на 85 трил. долара – това е световният БВП. Без да влизаме в детайла, БВП мери какво е произведено за една година. Да кажа, че това е мерило за стойността на икономиката е все едно да кажа, че моят апартамент струва 10 хил. лв, защото толкова наем генерира за една година. Отделно БВП изпуска сума неща…
    2. Ако такъв астероид бъде докаран на земята, това ще доведе до срив на цените на съответните метали и няма да струва толкова. Като пример, ако на земята количеството злато беше колкото количеството желязо, златото щеше да струва много по-малко. Нали е ясно, че някой трябва да плати посочените 1000 трлн. долара.
    Със здраве!

  32. 32 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1099 Весело

    А става ли да садим Картофки...
    —цитат от коментар 18 на Бланш


    В метал? Браво!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  33. 33 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    тук е уместно да споделя това http://www.synerjetics.ru/article/history.pdf
    (накратко - за метеоритния поток, едно от парчетата на който ни е известен като Тунгуска катастрофа; проследяване на цикличността на срещите на Земята с този поток, връзката му с такива събития като потопа в Двуречието, появата на централноамериканските есхатологични култове, катастрофата в Дъблин през 960-а, Челябинския метеорит)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  34. 34 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2546 Неутрално

    ено си знаете мангалите на Борисов, ено си баете...
    —цитат от коментар 26 на jnc36916848


    Знаем и друго -- че ако толкова много злато се появи изведнъж, цената му рязко ще спадне и ще настъпи голяма обърквация.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  35. 35 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    Психея (Psyche) ще бъде изстрелян с Falcon Heavy на SpaceX през август. Шоуто е гарантирано.

    Заглавие в Дневник: ДБ са килимчето на което БСП стъпи за да се върне на власт
  36. 36 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    Знаем и друго -- че ако толкова много злато се появи изведнъж, цената му рязко ще спадне и ще настъпи голяма обърквация.
    —цитат от коментар 34 на Един вампир броди из Европа


    Доказан факт. Но също така златото може да се окаже последното, което ще се търси там за сметка на други редки метали, чието съдържание астероида предполага.

    Това са милиони тонове ценни руди, които идват наготово в междупланетното пространство. От друга страна обаче ентусиазмът прилича малко на нашата притча "Орач и просяк", преразказана от Ран Босилек.

    CONTADOR GRATUITO!
  37. 37 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Весело

    Няколкостотин хиляди години еволюция, няколко милярда човека, десетки хиляди години натрупвания, ресурсите на уникална планета като Земята и пак не можем да стигнем даже хилядна от сройността на парче метал..
    Мда... Невероятни сме човешкият вид...

  38. 38 Профил на pavian
    pavian
    Рейтинг: 589 Весело

    До коментар [#37] от "mso011053684":


    Няколкостотин хиляди години еволюция, няколко милярда човека, десетки хиляди години натрупвания, ресурсите на уникална планета като Земята и пак не можем да стигнем даже хилядна от сройността на парче метал..Мда... Невероятни сме човешкият вид...
    —цитат от коментар 37 на mso011053684


    Е, други и толкова не са постигнали...

  39. 39 Профил на mso011053684
    mso011053684
    Рейтинг: 1924 Весело

    До коментар [#38] от "pavian":

    Ясно е при нашата двойка кой е песимистът и кой оптимистът...

  40. 40 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    "Изумителен метален свят"!
    предстои мисия до необичайно ценна "бивша" планета?!

    - малко нескопосано и набързо написана статия с печатни грешки, ама кой да ти се вживява в това, а иначе:

    "16 Psyche" е астероид с диаметър 226 км, който вероятно е бил планета и който американската космическа агенция НАСА ще проучи с апарат през август 2022 г.
    Забелязан от "Хъбъл", той привлича вниманието със състава си. Отраженията на светлината върху него дават на учените представата, че той е изграден от "ценни" метали: желязо, никел или злато?! (за тази цел си има спектрален анализ, чрез който може с точност да се установи химическия състав на астероида!!!)

    "Дори ако можехме да вземем "голямо" (колко голямо?) парче метал от него и да го докараме тук (на Земята), какво бихте направили? М(о)жете ли просто да "седнете" на (върху!) нег(о) и да го "скриете" и (за) да "контролирате" глобалните ресурси?!, както диамантите се контролират корпоративно, и да защитите пазара си? Какво, ако решите да го "донесете!" и да решите проблемите с металните ресурси на човечеството за всички времена?" (ха-ха!!! това е нелепо?!!!)

    Линди Елкинс-Тантън,
    главен учен на мисията Psyche!

  41. 41 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#37] от "mso011053684":

    А, можем, можем да го достигнем, че и задминем даже. Ама, тогава ще се окаже, че не само сме изяли Земята, ами сме я и изсрали.

    CONTADOR GRATUITO!
  42. 42 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    До коментар [#1] от "jnc36916848":
    А па Джеймз Уеб са разгъна!

    (и какво от това тази статия не за този телескоп!
    и ако си е разгънал малкото огледало, което 74 см. като при това предстои още много работа за разгръщане на голямото огледало и калибриране и позициониране на подходящата орбита - много още неща, които няма да станат утре нали?!!!)

  43. 43 Профил на oldschool
    oldschool
    Рейтинг: 339 Неутрално

    "Какво, ако решите да го донесете и да решите проблемите с металните ресурси на човечеството за всички времена?"

    Дневник, дословният ви превод е просто скандален и това изречение звучи абсурдно

  44. 44 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Психеята е засега само образ и публична дъвка. Едва след дистанционното сканиране и сондиране ще се определи неговата материална природа. Може да се окаже въобще безполезна скална маса ...

  45. 45 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    За сравнение земната икономика се оценява на 84.5 трлн. към 2020 г.
    ---
    От които поне 2/3 се държат от 4 компании и фамилиите, които стоят зад тях - Vanguard, BlackRock, Fidelity и State Street. Някои им казват "господарите на света".
    През 2019-та Лари Финк каза - "капитализмът отиде твърде далеч". И видяхме, какво се случи.

  46. 46 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 513 Неутрално

    До коментар [#8] от "angevins":

    Ами това не е "Бързи и яростни" все пак. Не е предназначен и за неговата публика. Don't look up е зловеща антиутопия, изградена в стил черна комедия. В този филм има послание върху което човек трябва да се замисли. И това послание не може да се представи с екшън сцени. Филмът е великолепен и е доста стряскащ, именно защото е твърде реалистичен. Ако се не лъжа рекламата му е: "Този филм е създаден по действителни събития, които още не са се случили"...

  47. 47 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    До коментар [#42] от "Emil Dimov":

    Не си разбрал. Освен вторичното (т.е. малкото), вчера беше разгърнато в цялост и основното огледало.
    Сега остана "само" въвеждането на обсерваторията в орбита и чакането да се охлади достатъчно, за да почне научната дейност.

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  48. 48 Профил на Deinio
    Deinio
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#8] от "angevins":

    винаги може да си пуснеш филм на марвел.

  49. 49 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    Наса с това нагласено филмче, нямащо нищо общо нито с реалността, нито с познатите ни физични закони си защитава годишня бюджет.
    Не казвам, че не трябва да се изпращат подобни мисии, ама да не се лъже и заблуждава толкова на едро обществото.

    Иначе що се отнася до ресурси имаме на разположение хиляди пъти по-голямо земно ядро на хиляди пъти по-близко разстояние до нас за добив на ресури и технологично по-скоро ще стигнем до мантията на ядрото, която е само на около 5 пъти по-голяма дълбочина от най-дълбоките мини в планетата, отколкото да докараме нещо от космоса.
    Исторически за последните няколко десетки хиляди години откакто Човекът използва метали е използвал много рядко доставени (слуайно паднали) от Космоса - отделно намерени метеорити и в момента опериращи няколко медно-никелови мини в един басейн в Канада, където се счита, че металът е с космически произход от метеоритен импакт.
    Възможно е да има и други, но количеството им е незначително.
    Не виждам причина това да се промени следващите десетки хиляди години в човечеството.
    Защото не е рационалн, казано по-просто - няма сметка.

  50. 50 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    Плътността на Психея е едва почти 4гр/см3. Това наистина е повече от на доста други астероиди, но изключва да е изцяло метален, особено пък да преобладават метали със средна място желязото и, особено с висока плътност, като златото.

    мурзилка
  51. 51 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    До коментар [#47] от "Darulio":
    Не си разбрал. (какво?) Освен вторичното (т.е. малкото), вчера беше разгърнато в цялост и основното огледало. (ок!)
    Сега остана "само" въвеждането на обсерваторията в орбита и чакането ( и знаеш ли колко дълго ще бъде това "чакане"?), за да се охлади достатъчно и да почне научната дейност.
    (и според теб колко време ще отнеме, за да се калибрира и да е сигурно, че информацията която изпраща е актуална и не дай си боже да се наложи ремонт като на "Хъбъл"?, знаеш за какво говоря как според теб ще го осъществят???) никак!!!

  52. 52 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1108 Любопитно

    До коментар [#49] от "k_":

    Да, де. Аз за това дадох примера с "Орач и просяк". Просякът казал на орача - "Твоята е лесна - ори, печи, яж. А, моята е тежка - проси го, носи го, мели го, меси го, печи го и чак тогава яж."
    Та, ето нещо ни идва наготово... И в сферата на научната фантастика, чиито предположения обаче се оказват доста правдоподобни, а доста от тях и реализирани, кажи какво мислиш. Дали е по-изгодно да експлоатираме земното ядро, което може да доведе до някаква катастрофа или да се "пленяват" такива астероиди и да се разработват във вакуума; да се построят металургични комплекси в орбита или на Луната и в тези по-леки условия да се строят нашите бъдещи звездни кръстосвачи тип "Звезден разрушител" или рафинерии "Ностромо", или транспортни кораби "Сулако"?

    CONTADOR GRATUITO!
  53. 53 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 929 Весело

    До коментар [#9] от "angevins":

    “Ако е бил планета , което е най-вероятно е любопитно, ако можем да разберем какво и се е случило.”

    Имаше едни писания на Закария низнамкъвси, къде е обяснено. Ама научната общност, казва че не било тъй както го описва. Сега явно са решили да провервт:)

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  54. 54 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Много джелезо, много калай, че и злато, а?
    Ко ши ГУ праим толкоз много?
    По-големи чекмеджета ши требат!!!
    За по-големи кюлчета!

  55. 55 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1534 Весело

    До коментар [#51] от "Emil Dimov":

    Не си разбрал, че са разгънали голямото огледало. Иначе знам, че охлаждането ще продължи 6 месеца, знам и каква е структурата на отделните сегменти на огледалото, как изглеждат "актуаторите" (моторчетата зад всеки сегмент), които изключително прецизно движат всеки от тях.
    Всичко това го има на сайта на НАСА и съм го чел преди месеци. Да го беше прочел и ти, вместо да се заяждаш за глупости.

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  56. 56 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 639 Весело

    Рибата в морето, а форумът вече курдиса тигана на кюмбето…

    С едно нещо обаче съм напълно съгласен, много ви е голяма… ентропията.

    73! Go Go
  57. 57 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Весело

    До коментар [#52] от "г-н Думанов":
    "Исторически за последните няколко десетки хиляди години откакто Човекът използва метали е използвал много рядко доставени (слуайно паднали) от Космоса; отделно намерени метеорити! и в момента опериращи няколко медно-никелови мини в един басейн в Канада, където се счита, че металът е с космически произход от метеоритен импакт!

    Не виждам причина това да се промени през следващите десетки хиляди години, защото не е рационално, казано по-просто - няма сметка"!

    (така си мислиш, защото разсъждаваш на база днешни съществуващи технологии, но нещата могат и да се променят много по-бързо и това да е възможно в много по-близък времеви план, защото се надявам да не си мислиш, че Човека за първи път е полетял в космоса през 1961 г. с Гагарин или през 1969 г за първи път е стъпил на Луната с Армстронг, но ако е така това означава, че си прекалено доверчив и наивен и вярваш на всичко, което НАСА ти казва и показва?!!!

  58. 58 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 2177 Весело

    Руснаците ще могат да си отдъхнат и се успокоят от доброжелатели.....

  59. 59 Профил на leslin
    leslin
    Рейтинг: 524 Весело

    До коментар [#19] от

    "Проучване - добре. А как ще го придърпат ?"

    Забиват един харпун на астероида,после с въженце го връзват за теглича на ракетата и газ до ламарините към Земята.

  60. 60 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    До коментар [#49] от "k_":
    това което написах по-горе се отнася за теб!

    До коментар [#52] от "г-н Думанов":
    "И в сферата на научната фантастика, чиито предположения обаче се оказват доста правдоподобни, а доста от тях и реализирани кажи дали е по-изгодно да експлоатираме земното ядро, което може да доведе до някаква катастрофа!
    или да се "пленяват" такива астероиди и да се разработват във вакуума;
    да се построят металургични комплекси в орбита или на Луната и в тези по-леки условия да се строят нашите бъдещи звездни кръстосвачи тип "Звезден разрушител" или рафинерии "Ностромо", или транспортни кораби "Сулако"?

    (да нещата от научната фантастика са се реализирали и продължават да стават реалност, но въпроса е доколко организации като НАСА и ЕК агенция, Роскосмос, Китайските и Индийски космически агенции могат да си позволят да покажат това, което притежават в колекциите си в "зона 51", "Капустин ярд"; китаици и индиици също имат какво да кажат и покажат!?, но там нещата са малко по-така?!!!

  61. 61 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Разстроено

    До коментар [#55] от "Darulio":
    Всичко това го има на сайта на НАСА и съм го чел преди месеци. Да го беше прочел и ти, вместо да се заяждаш за глупости. (ок!)

    (нещата обаче са малко по различни и защото се надявам да не си мислиш, че Човек за първи път е полетял в космоса през 1961 г. с Гагарин или през 1969 г. за първи път е стъпил на Луната с Армстронг, но ако това е така, защото не КОЙ това ти е казал означава, че си прекалено доверчив и наивен и вярваш на всичко, което НАСА ти казва и показва?!!

  62. 62 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1534 Неутрално

    До коментар [#61] от "Emil Dimov":

    Човече, предозирал си с History channel след полунощ. Не осирай астрономическите теми с вярванията си, моля те. Дискутирай ги с други съмишленици във форума на дир.бг, примерно.

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  63. 63 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    До коментар [#52] от "г-н Думанов":

    "Доста" визии от миналото са реализирани, това няма как да се отрече.
    Хиляди пъти по "доста" са нереализирани.
    Някои чакат все още технологични решения, други няма да се реализират никога поради противоречие с физическите закони, такива каквито ги познаваме.
    Няколко стотин години най-умните от човеците за времето си по тази специалност са търсили "философски камък" който да прави злато от всичко.
    "Перпетуум мобиле" проектите от първи и втори род са може би десетки хиляди и продължават да се появяват всеки ден.
    И всеки нов изобретател на перпетуум мобиле тръгва с мисълта "Ама защо пък не и защо пък не Аз да го измисля и направя най-сетне този Вечен двигател."
    В този смисъм това на НАСА е по-близко до идеята за перпетуум мобиле, отколкото до добив на минерални ресурси.
    Защото по определение минерален ресурс (или "руда" както е популярно сред обикновените хора) е това икономическо понятие, нещо което може да се намери, добие, преработи и използва от хората на сметка.
    Иначе ние си ходим по цялата менделеева таблица около нас и няма разучен смисъл да ходим я търсим на милиони километри.
    Дори и в обикновената океанска (вкл. черноморска) вода е налично разтворено злато.
    Злато е налично във всички вулкански (предишни, действащи и тези дето ще изригнат в бъдеще) скални формации, в утаечни и пр.
    И това важи за всички полезни метали които използваме и за които може да ти дойде на ума - мед, желязо, никел, литийй и пр.
    Дали са "минерален ресурс" зависи само и единствено дали ще можеш да го добиеш на сметка, за да ти бъде полезен.
    Ако не е значи си говорим за вечен двигател.



  64. 64 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    Все пак е хубаво пишещите такива статии да са по-прецизни. Изследването на "Психе" няма да започне през 2022. През август 2022 ще буде изведена в орбита изследователската апаратура на НАСА, която ще достигне астероида през 2026 г., след като участва в измервания на гравитацията на Марс през 2023.

    https://solarsystem.nasa.gov/missions/psyche/in-depth/

  65. 65 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    До коментар [#63] от "k_":
    "В този смисъм това на НАСА е по-близко до идеята за "перпетуум мобиле", отколкото до добив на минерални ресурси" (защо?)

    Нищо няма да се потвърди докато специалната мисия на НАСА "Psyche" не стигне дотам. Тя започва през лятото тази година вместо догодина и апаратът ще достигне целта два пъти по-бързо от очакваното! (как?)

    "Иначе ние си ходим по цялата менделеева таблица около нас и няма разумен смисъл да ходим да я търсим на милиони километри.
    Дори и в обикновената океанска вода е налично разтворено злато.
    Злато е налично във всички вулкански скални формации, в утаечни скали и пр. И това важи за всички "полезни" метали, които използваме и за които може да ти дойде на ума: - мед, желязо, никел, литийй и пр.
    Дали са "минерален ресурс" зависи само и единствено дали ще можеш да го "добиеш на сметка", за да ти бъде полезен.
    Ако ли не е, значи си говорим за вечен двигател!"

    ( виждам че си се фиксирал в идеята за "перпетомобиле", а там нещата са ясни (или поне изглеждат така?!) - няма как в този свят (материален!) да получиш повече енегия от колкото си вложил за това и няма двигатели с к.п.д = 1 или по-голяма и в идеалните случаи при намаляване на съпротивлението и загубите може да се доближава до 90%, но как да получиш повече енергия от вложената, но ако все пак решиш да "опиташ" трябва да излезеш от чисто механичните разсъждения и да разгледаш нещата на квантово ниво и ако си чувал за енергия на "нулево ниво" или енергия на "вакуума" за разработките на Никола Тесла в тази сфера ще разбереш какво имам предвид!!!)

  66. 66 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2177 Любопитно

    До коментар [#2] от "Petko Boukov":Едва ли в близките 100 години ще е възможен добива на полезни изкопаеми от този астероид, така че неговата цена, поне засега, е с отрицателна стойност. Всъщност на Земята има доста подобни обекти, макар и доста по-малки като размери, т.н "железни" метеорити.
    —цитат от коментар 4 на tigervi


    ...леко грешиш. От една страна се изостря апетита за достигане до изобилието от "редкоземни" елементи, от друга страна, настоящата индустрия ще работи в посока промяна към нещо друго като носител на стойност, щото рано или късно някой ще успее да се добере до този или подобни небесни тела,което веднага ще се отрази на икономиката и финансите глобално. Дори само като новина ще обърне борсите с краката нагоре. Абе предстоят "интересни времена"...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  67. 67 Профил на Emil Dimov
    Emil Dimov
    Рейтинг: 861 Любопитно

    До коментар [#63] от "k_":

    (но знай има елементи от Менделеевата таблица, които ги няма на Земята и тогава тези елементи се налага да си ги добиваш от космоса! Давам ти един казус за размисъл: задавал ли си си въпроса защо "Факона" на Мъск с астронавти лети около 2 - 3 дена, за да се синхронизира орбитата му МКС, а руснаците със "Съюз" се скачват за около 3 ч. и същото го правят и с товарните кораби "Прогрес"? не си мисли че ги хваля само искам да ти обърна внимание на нещо за което може и да си чувал, но може и да не си и то не е от областа на "научната" фантастика - просто руснаците използват едни приставки, които се поставят под креслата на космонавтите и в тях се използва основно хим. елемент с номер 115 в таблицата на Менделеев и който не съществува на Земята, а може да се синтезира по изкуствен начин и струва много скъпо или да се достави от космоса и какво правят тези "приставки" създават частична антигравитация под креслото на космонавта позволяваща кораба да се движи с по-голяма скорост създаваща "перегрузка" от стойности над допустимите, при които космонавтите не биха останали живи, но антигравитационната приставка прави това да стане безопасно!!!)

  68. 68 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    До коментар [#65] от "Emil Dimov":

    Чували сме за енергията на Тесла.
    Друг вид перпетуум мобиле.
    Милиони хора в момента са убедени, че вечен двигател е възможен и нищо не може да ги разубеди.

  69. 69 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    До коментар [#67] от "Emil Dimov":

    Това с антигравитацията на руснаците ми хареса.

  70. 70 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#67] от "Emil Dimov":

    не ставай смешен

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  71. 71 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    собствено по темата:

    според мен перспективна е следната стратегия:
    1) разработване на "технология на голите камъни" - добив на суровини и производство в условия на вакуум, безтегловност, радиация, резки температурни разлики и изобилие от слънчева енергия; при това се използва ограничен брой химически елементи - само най-разпространените;
    2) разработване на устройството "технорепликатор" - комплекс от обемни принтери и обслужващи ги роеви роботи; репликаторите добиват суровини, и строят от тях свои копия; когато броят репликатори достигне зададено количество, те произвеждат други изделия, освен рутинното производство на роеви роботи и части да подмяна на овехтелите и повредените роботи и части;
    3) с помощта на ТГК и технорепликатори - индустриализация на Луната, за производство на соларни обритални станции за Земята и изобщо хардуер за космонавниката; освен индустриална зона, Луната да стане и космодрум за мисии към други тела от Слънчевата система, а също така и селища за временно и постоянно обитаване; в следствие на това голяма част от земната енергетика и добивна промишленост, както и някои видове тежка индустрия ще се редуцират, което ще освободи ресурси за благоустрояване, за ликвидиране последиците от вековете замърсяване и увреждане на околната среда, общо ще намалее натиска на техносферата върху планетата ни;
    4) от Луната може да започне заселване и индустриализиране на астероидите, вкл такива като Психея, а също Палада и Веста;
    5) с опита от Луната индустриализираме Меркурий, който да произвежда станции за преобразуване на слънчевата енергия в лазерни или микровълнови лъчи. С тяхна помощ ще е възможен пренос на концентрирана енергия из цялата система, което да решава следните задачи:
    - промяна орбитата на небесни тела като колонизирани астероиди (да отиват на по-удобни за жителите им орбити), комети (за добив на суровини от тях), заплашващи Земята и колонии със сблъсък
    - ускоряване и забавяне (което значи навигиране) на слънчеви платноходи, които най-икономично ще могат да осъществяват пътнически и товарни превози в системата
    - захранване на нужни за всички тези дейности оптични, радарни и други наблюдателни инструменти, които образуват единна наблюдателна система, която, освен помощ за управлението на всичко посочено, може да служи като астрономически научен инструмент - нещо като "супертелескоп" с огромна разделителна способност и широк диапазон;
    - понеже мощността на Слънцето е 4 х 10^20 мегавата, енергията спокойно ще стигне за засилване и на звездолети (също платноходи) до скорости 0,1-0,5 от светлинната

    проблемът на всичко това е, че капитализмът и държавността (даже и особено под формата на "световно правителство") са неспособни нито да го планират, камо ли постигнат, защото на всеки етап има непреодолими пречки, съперничеството между отделни корпорации и национални правителства всяка една от описаните технологии ще използва за надмощие над конкурента, вкл военно. Т.е. на всеки етап се повишава рискът от самоубийствена война, а идиоти, които да я започнат ще има в изобилие (то и сега има, на един такъм мнозина тук са му върли почитатели)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  72. 72 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Филмът е много актуален, а и добре направен. Препоръчвам го.

  73. 73 Профил на further
    further
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Това ще стане, но първо трябва да си оправят дупките по пътищата -- да, за САЩ говоря.

  74. 74 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    Този филм е страхотна пародия на науката, НАСА, Apple, медиите, социалните мрежи и т.н.! Всичко е лъжа и измама, разбира се!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  75. 75 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Ше берем астероиди, бате.....
    —цитат от коментар 3 на Костадин Иванов


    Бъдещето на Човечеството , е Космоса.
    Няма друг начин за по нататъшно развитие на вида Homo-sapiens.
    Усвояването на Слънчевата система, ще се случи.
    Но, няма да е защото ние така искаме. По-скоро , в един момент просто ще бъдем принудени да колонизираме планети и астероиди/за ресурси/, тъй като Земята просто няма да бъде достатъчна за изхранване на човечеството.
    Слънчевата система , е буквално ПЪЛНА с вода, и чиста неизчерпаема енергия/това е всичко от което се нуждаем за успешна колонизация/.
    Може би , най-достоверното бъдеще според моя милост , е сериалът ''the Expanse''...
    Неслучайно ,бащата на Космонафтиката - Константин Цилковски , е казал:

    -Вярно е ,че Земята е люлката на Човечеството, но Човек не прекарва целият си живот в бебешката люлка.

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  76. 76 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    До коментар [#74] от "ivo":

    Пародия на всичко, върху което стои съвременният свят, пародия на всичките ни ценности 😁

  77. 77 Профил на onemanband
    onemanband
    Рейтинг: 1299 Весело

    ...Космонафтиката...Сори,...Пусто бързане...Имах предвид ''КосмонаВтиката''

    Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...
  78. 78 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#76] от "half truth":

    Да, точно! И на цирковата демокрация също! Не очаквах че ще харесам филм с Leonardo DiCpario!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  79. 79 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    До коментар [#74] от "ivo":
    Най-вече е пародия на човешката глупост.

  80. 80 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1542 Неутрално

    Не очаквах че ще харесам филм с Leonardo DiCpario!
    До коментар [#78] от "ivo":

    Аз пък се изненадах да видя изпразнен от съдържание лай-лай-лай президент в американски филм. И Меръл Стрип го представи отлично.
    Дали от Холивуд не духа вятърът на промяната?

  81. 81 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    До коментар [#75] от "onemanband":

    Дрън-дрън.
    хомо-сапиенс същестува като клон на приматите от някакви си 1-2 млн години.
    Тове нищо, плюнка, искра няккава си в поне 3 милиарданта еволюция на биологическия живот на Планетата.
    И защо например Хомо-Сапиенс трябва да оцелеее още 100млн години, а не например мравките и насекомите, които доказано са оцелели поне 100млн години пред появата на хомо сапиенса?
    Щяла да завладява Космоса, моля ви се?
    С тия шкембета, дирници и "дебели, тлъсти кафяви отпадъци" които всеки един хомо сапиенса отделя всеки ден поне по веднъж.
    По-скоро мравките от Африка ще се пръснат в Космоса следващите 100млн година, отколкото тоя клон на приматите, който не е сигурен дето е доказал че не може да преживее 100 години без да почне да се трепе до откат щото му е влязла поредната щурава идея в уж най-големия, но все по извратен мозък загранван от алчен тумбак.
    Още няколко цикъла на масово изтребление по веднъж два пъти на 100г и след има няма и 1000г напред експеримента хомо сапиенс приключва.
    Никакъв Космос, никакво завладяване няма да се случи.
    С това живота на Планетата няма да спре поне още няколко милиарда години докато угасне сланчето и дотогава все ще намери нещо по-подходящо да се пръсне из Космоса като форма на живот.
    Най-вероятно някакви вируси и бактерии ще останат да се реят докато намерят подходяща среда да започнат от начало.


  82. 82 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 911 Неутрално

    Добра перспектива но много далечна, още не може да идем на Луната която
    ни е във задния двор за експлоатация на хелий-3 който може да ни реши
    енергийните проблеми за поне 5000г.

  83. 83 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#67] от "Emil Dimov":

    "просто руснаците използват едни приставки, които се поставят под креслата на космонавтите и в тях се използва основно хим. елемент с номер 115 в таблицата на Менделеев и който не съществува на Земята, а може да се синтезира по изкуствен начин и струва много скъпо или да се достави от космоса и какво правят тези "приставки" създават частична антигравитация под креслото на космонавта позволяваща кораба да се движи с по-голяма скорост създаваща "перегрузка" от стойности над допустимите, при които космонавтите не биха останали живи, но антигравитационната приставка прави това да стане безопасно!!!)"

    Това наистина е рядка глупост:

    1. Съюз е по- бърз, защото е тясен и неудобен за хората вътре.

    2. НАСА има план да направи скачването и на двете капсули, на Боинг и Спейс Екс по- бързо. И двете капсули имат този ресурс още по дизайн. Това са двигателите на системата за аборт по вреем на полета.

    3. Дали 2 ще стаен наистина ще видим, защото и двете американски капсули са проектирани за 7 човека, а качват 4. Съюз е проектирана за 2-ма, а качва 3-ма. Бързото скачване не е голямо предимство и за Дракон, и за Старлайнър.

    Няма никакъв елемент 115 в този случай, има скучна орбитална механикя!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  84. 84 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    НАСА прави всичко да изглежда лесно.

    Вчера Джеймс Уеб се разгъна успешно. За разгъването на това технологично чудо трябваше да се случат 440 различни дискретни етапа (събития), никога досега тествани в последователност. Всичко това се случи! Успешно!

    За сравнение, ровъра на НАСА на Марс, 1 тон апарат от миналата година се нуждаеше от 120 различни успешни събития породени от хардуера за да кацне на Марс. Нещо, което дори СССР/Россия не успя да направи през цялата си история.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  85. 85 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1249 Весело

    Давам ти един казус за размисъл: задавал ли си си въпроса защо "Факона" на Мъск с астронавти лети около 2 - 3 дена, за да се синхронизира орбитата му МКС, а руснаците със "Съюз" се скачват за около 3 ч. и същото го правят и с товарните кораби "Прогрес"? не си мисли че ги хваля само искам да ти обърна внимание на нещо за което може и да си чувал, но може и да не си и то не е от областа на "научната" фантастика - просто руснаците използват едни приставки, които се поставят под креслата на космонавтите и в тях се използва основно хим. елемент с номер 115 в таблицата на Менделеев и който не съществува на Земята, а може да се синтезира по изкуствен начин и струва много скъпо или да се достави от космоса и какво правят тези "приставки" създават частична антигравитация под креслото на космонавта позволяваща кораба да се движи с по-голяма скорост създаваща "перегрузка" от стойности над допустимите, при които космонавтите не биха останали живи, но антигравитационната приставка прави това да стане безопасно!!!)
    —цитат от коментар 67 на Emil Dimov

    Ахахахахахахаха, от къде те изтърваха теб бе? Приставки от химически елемент с номер 115, които създавали антигравитация. Хахахахахахахахаха!
    Причината таралясниците саюз да отиват толкова бързо до МКС са много прозаични и са две:
    * Първо, орбитата на МКС е с инкланация от 51.6 градуса, което се получава като излетиш от Байконур без да си даваш никакъв зор. Това навремето са го направили заради руснаците, понеже за американската совалка смяната на инкланация на орбитата от Флорида не е никакъв проблем и за да не се мъчат ония със старите саюзи са решили орбитата да е такава.
    * Второ, ти виждал ли си как са натъпкани космонавтите в капсулата саюз? Никой нормален човек не иска да стои с часове в такова нещо - това е равносилно на метод за изтезаване. Затова и правят всичко възможно да зи закарат колкото се може по-бързо до МКС. Сега вземи виж какво представлява пилотираната капсула Дракон, какъв лукс и простор предлага, в сравнение с руската душегубка и после пак приказвай глупости.

  86. 86 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3405 Весело

    До коментар [#85] от "Птеродактиль Северномонгольский":

    " Второ, ти виждал ли си как са натъпкани космонавтите в капсулата саюз?"

    При това, НАСА плати на Роскосмос да надуе Съюз през 90-те години на киналият век, защото съветските космонавти се селектирха да са дребни и едва 30% от американските астронавти квалифицираха за тогавашният Съюз. Даже, китайската версия на Съюз на която летят тайконавтите е още по- надута версия на оригиналният съветски Съюз.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  87. 87 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    До коментар [#81] от "k_":

    Щото, за "една искра" време хомо сапиенса слезе от дърветата и се качи в космоса. Че и работи при това, а най-здравите организми просто са в летаргия, и то ако имат късмет някой метеорит да ги изстреля в орбита, а мравките още колелото не са изобретили. Ето заради това очаквам, ако някой вид успее да се засели в космоса, това да е хомо сапиенса, та дори в силно изменена форма.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  88. 88 Профил на г-н Думанов
    г-н Думанов
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#71] от "Николай Теллалов":

    А, какво се случва с първите хора, които се установят на Луната за постоянно и които ще преживеят необратими физиологични изменения след двуседмичен престой, правещи връщането им на Земята невъзможно? Дори да допуснем, че част от тях, които ще бъдат общаци са бивш криминален контигент и нямат избор, то все пак трябва да има достатъчно високо квалифициран персонал, който доброволно да избере този път. Поне Р. Хайлайн се спъва в този проблем.

    CONTADOR GRATUITO!
  89. 89 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#88] от "г-н Думанов":

    Бояне,
    1) забрави за "криминален контитгент" - не е ефективен на подобно място; дори да е ефективен, свят със затвори е неспособен да засели космоса;
    2) на Луната има гравитация - 1/6 от земната; хора по повече от година стоят на орбитални станции при нулева гравитация и се възстановяват; също така може да се установят тороидални ротори, които ще създават центробежна псевдогравитация;
    3) за масово излизане в космоса ще е нужно да се адаптираме към променливи налягане, гравитация, повишена радиация;
    4) в крайна сметка ще се появят нови човешки раси

    ;)

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  90. 90 Профил на Darkman
    Darkman
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    До коментар [#7] от "Darkman":Ядрен синтез как да е, ама студен ядрен синтез? И защо го смяташ за достъпен, при все че ние дори ядрения синтез не сме овладели?
    —цитат от коментар 20 на Darulio


    Термоядрени бомби имат и САЩ и Русия и Китай още от 60-70-те години. Ядреният синтез отдавна е открит. Въпросът е да се създаден студения термоядрен синтез, коойто не изисква енергията на една атомна бомба, за да се активира.
    Има пробиви на различни места по света - Япония, САЩ, Индия, Русия, Израел, Франция и т.н.
    https://techworld.bg/наука/алтернативна-енергия/учени-потвърдиха-реактор-за-студен-яд/

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK