Светове като яйчени черупки или захарен памук: как "Джеймс Уеб" ще изследва екзопланетите

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (152)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3295 Неутрално

    Шанса това нещо да заработи не бешпе голям, някъде четох че трябва да се случат 450 различни събития едно след друго, в последователност за да работи телескопа успешно. Само огледалата на главното огледало трябва да се настроят на 6 нанометра едно спрамо друго, десетки хиляди пъти по малко разстояние от дебелината на човешки косъм. Това бе изключително комплексна мисия за разгръщането на изключително комплексен уред.

    За кацането на марсианският ровър, трябваше да се случат 120 събития, успешно, едно след друго, в последователност за да кацне ровъра успешно, За Джеймс Уеб, 450.

    200 000 човека от 20 държави и 35 щата са работили за този телескоп. Изключително инженерно постижение.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  2. 2 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Върховно постижение на науката !!!

  4. 4 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 284 Неутрално

    успех на james web. дано следващият не отнеме 20 год.

  6. 6 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози.

    Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.

    Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.

  7. 7 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 526 Неутрално

    При 150-200 млрд видими галактики, всяка с по стотици милиарди звезди и планети, обитаемите планети и такива с разумен живот също би трябвало да са също от порядъка на милиарди.
    А дано да Джеймс Уеб да намери някои от тях.

  9. 9 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#7] от "wmq32812304":

    За да си отговориш, тръгни от следното—квантовата механика и особено “теорията” на относителността са примери за абсурд. От абсурд не може да следва абсолютно нищо. Следователно, ако във въпроса ти се съдържа, скрито, заключението, че квантовата механика и “теорията” на относителността са “теориите”, които могат да обяснят гравитационния редшифт, то ти удряш на камък. Дали класическата физика може да обясни гравитационния редшифт, е съвсем отделна тема за разговор. Свързан с настоящата тема е въпросът—може ли квантовата механика или “теорията” на относителността да обяснят гравитационния редшфит? И, отговорът е—не, не могат. Не могат защото не са нищо друго освен абсурди, а абсурдите не могат да обяснят абсолютно нищо. Нищо не може да произтече от абсурди, или, ако искаш да ти го кажа на пешеходен език—глупостите не водят до нищо друго, освен до нови глупости.

  10. 10 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 501 Любопитно

    По-интересно е “докъде” ще “вижда” новият телескоп. В инфрачервения диапазон може да се окаже, че той нареченият размер на вселената е доста по-голям от досега “предполагаемия” от 93 милиарда светлинни години.

    А това с екзопланетите е по-скоро ширпотреба, ако мога така да се изразя. В края на краищата само в нашата галактика има също “предполагаемо” между 100 и 400 милиарда звезди и вероятността да има подходящи планети за живот може и да е малка, но е доста по-голяма от една закръглена нула.

    Нарочно слагам някои думички в кавички защото когато някой звездоброец каже, че е преброил звездите в нашата галактика, а диапазонът на числата е четири към едно, това е не далече ами бая далече от измерване, за броене и да не говорим.

    73! Go Go
  11. 11 Профил на ОСТАВКА КАСКЕТ STOP NAZI RUSSIA
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    Големият взрив се е "случил" преди 14 милиарда години. До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува. И въпреки, че не съществува, само видимата за нас част от вселената е с диаметър 93 милиарда светлинни години. Въпреки, че материята не може да се движи със скорост по-голяма от на светлината, тя се е пръснала с невъобразимо по-голяма скорост, а сега се разширява доста по-бавно.
    Теории, теории, теории.... Дано тоя телескоп и други такива ни доближат малко по-близо да истината, че теориите взеха да стават повече от учените.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  13. 13 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#8] от "chironex":

    Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  14. 14 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#12] от "quatro_4x3":

    Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.

  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5189 Неутрално

    До коментар [#8] от "chironex": Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
    —цитат от коментар 13 на quatro_4x3


    Не е точно така.
    Човечеството във вселенски мащаб е в положението
    на кокошката не можеща да възприема радио вълните.
    Не че нщкой е скрил от нея радио и ТВ сигналите.

    Така и ние.
    Нямаме сензорите с които да възприемем сигналите.

    А и друго има.
    Кокошката ни възприема нас хората не като разумни същества,
    а като двизещи се обекти чиито смисъл тя не проумява,
    Така и ние, като някакви Вселенски "кокошки"
    виждаме движещи се във Вселената Обекти,
    чиито смисъл и значение ЗАСЕГА не можем да проумеем

  16. 16 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Иначе, като инженерно постижение, е забележеително, но е тривиално. То не носи ново знание, особено знание в областта, за която е предназначено като инженерно. Да правиш, така, напосоки, измервания с нещо уникално като устройство, е все едно да влезеш в една жестоко оборудвана с последна дума на техниката лаборатория и да започнеш да си измерваш разни работи. Да, ще получиш сигнали, ще ти излязат и графики на екраните, но какво ще правиш с тези данни само ти си знеш. То, както се знае, и шимпанзе може да трака на пишеща машина, което ще е много забавно, а даже и смешно, Но, натраканото на машината няма даже да бъде от Толстой, за да го сбъркаш с Чехов. Най-много да заприлича на нещо от Гертруд Щайн, което не може да бъде сбъркано с нищо, защото самото маймунско произведение е нищо.

  17. 17 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#12] от "quatro_4x3":Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
    —цитат от коментар 14 на bryghtlyght


    Когато става въпрос за космоса, въображението на "учените" направо експлодира и ни заливат със всякакви измишльотини, някои направо смешни. Но нали няма как да проверим на място и да ги изобличим. Някои така си изкарват живота - като "учени".

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  18. 18 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Големият взрив се е "случил" преди 14 милиарда години. До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува. И въпреки, че не съществува, само видимата за нас част от вселената е с диаметър 93 милиарда светлинни години. Въпреки, че материята не може да се движи със скорост по-голяма от на светлината, тя се е пръснала с невъобразимо по-голяма скорост, а сега се разширява доста по-бавно. Теории, теории, теории.... Дано тоя телескоп и други такива ни доближат малко по-близо да истината, че теориите взеха да стават повече от учените.
    —цитат от коментар 12 на quatro_4x3


    Не е така. Светлината която е пътувала до нас 13 млрд светлинни години, оттогава се е отдалечила от нас и сега е на 46 млрд светлинни години.

  19. 19 Профил на chironex
    chironex
    Рейтинг: 526 Неутрално

    До коментар [#8] от "chironex": Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
    —цитат от коментар 13 на quatro_4x3


    Ами общо взето това е парадокса на Ферми.
    Има два фактора които ни пречат да "виждаме" и да "чуваме'.
    Пространство и време.

  20. 20 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5189 Неутрално

    До коментар [#12] от "quatro_4x3":Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
    —цитат от коментар 14 на bryghtlyght


    Бравос !
    Так держать

    Премахнете ги тези "либерални" "недомислици"

    ЗЕМЯТА Е ПЛОСКА

    КАЗАНОТО от БАБА НИ ВАНГЯ Е ЕДИНСТВЕНО НАУЧНОТО и ВЯРНОТО

    РУСКИТЕ форумни Никове са тези които ще ни свеждат за сведение

    и изпълнение на казаното от Баба Ни Вангя

  21. 21 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#17] от "quatro_4x3":

    Напротив, има как да ги изобличим. Разглеждаме внимателно основите на “теориите”, които те ни представят за голяма наука и постижения и констатираме, че тези основи са прогнили, че тези основи са абсурди, глупости. Няма как от глупости да създадеш нещо разумно. За разлика от фалшивата “пандемия от Ковид-19”, където на мошениците им се стори, че са големи гяво̀ли и могат да преметнат всички, понеже никой не може да ги хване на местопрестъплението, във физиката задните им части лъснаха като тас на месечина след моите открития. Какво и що, на друго място. Тук само го казвам, пък който както ще да го приема (между впрочем, ако се разтърсиш из старите ми дописки във форума, ще намериш барем сто теми, в които съм изложил аргументите). А, да не забравя—и аз мислех, че за фалшивостта на “пандемията от Ковид-19” не можеш да ги приклещиш в ъгъла и ще се измъкнат сухи, защото медицината не е наука. Оказа се, обаче, че и зсрещу измамата “пандемия от Ковид-19” имало абсолютен аргумент. Представих го на няколко пъти във форума, но тук няма да се спирам на него, защото не за това ни е думата.

  22. 22 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#20] от "Hawaii":

    Да твърдиш, че квантовата механика и “теорията” на относителностте имат нещо общо с науката, е все едно да твърдиш, че Земята е плоска, даже по-лошо, да твърдиш, че явни глупости, че бла-бла-бла, е нещо за в работа.

  23. 23 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#15] от "Hawaii":

    Радио вълните ги възприемаме, но няма такива. Има само с естествен произход.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  24. 24 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#21] от "bryghtlyght": "За разлика от фалшивата “пандемия от Ковид-19”, където ..."


    Ясно. До тук.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  25. 25 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#24] от "quatro_4x3":

    Ти смяташ, че световните лъжи не са свързани една с друга? Грешиш.

  26. 26 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#19:"chironex"][/quote]

    Все пак за нас видимата част от вселената е с радиус около 40-50 милиарда години! Все някои, не много далече, щяха да измислят радиото преди нас и да ги чуем.
    Не твърдя, че няма извънземни, не твърдя и че има. Просто не зная. Така е за всички, но някои спекулират. И в двете посоки.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  27. 27 Профил на Lubomir Gavrilov
    Lubomir Gavrilov
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози. Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
    —цитат от коментар 6 на bryghtlyght


    Забелязах една неточнист: вместо "правдивото познание" следва да се чете "правоиславното познание".

  28. 28 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#27] от "Lubomir Gavrilov":

    Що за глупост беше това изказване?

  29. 29 Профил на Lubomir Gavrilov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5189 Неутрално

    До коментар [#15] от "Hawaii": Радио вълните ги възприемаме, но няма такива. Има само с естествен произход.
    —цитат от коментар 23 на quatro_4x3


    Така е, но аз дадох радиовълните като произволен пример
    и то отнесен към кокошките.
    Кокошките са тези които не могат да възприемат радиовълните.
    И НИЕ сме тези които нямаме сензорите да възприемем
    НЕЩОТО, НОСЕЩО СЪОБЩЕНИЯ,
    което НЕЩО за нас е като радиовълните за кокошката.

  31. 31 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#19] от "chironex":

    Щом неизбежното било онова, което пречело нан някаква исея, то тази идея не е парадокс, а глупост.

  32. 32 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#25] от "bryghtlyght":

    С теб приключих.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3616 Неутрално

    До коментар [#1] от "Realist":

    Слушах интересно интервю с ръководителката на частта по синхронизацията на 18-те огледала на "Джеймс Уеб". Процесът ще отнеме около 5 (пет) месеца. Според нея, в началото ще има най-вероятно 18 различни имиджа на една наблюдавана точка, които в процеса на синхронизацията ще бъдат с хиляди финни съгласувани фокусирания на всяко отделно огледало доведени до един общ план на имиджа. Изключитено сложна и фина настройка, труд на екип от много специалисти. Да им пожелаем успех!

  34. 34 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#32] от "quatro_4x3":

    Е, какво чер повой ли да си увия?

  35. 35 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#33] от "daskal1":

    Не, на интелектуални роби не трябва да се пожелава успех.

  36. 36 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    До коментар [#30] от "Hawaii":

    Разбрах какво си искал да кажеш. Вярно е, че сме много зле с знанията си за вселената. В исторически план, едва сме започнали да се занимаваме сериозно с това. Но чак пък никакви следи, дори и нещо косвено да не можем да забележи, мисля, че е прекалено силно казано.
    Но може и да си прав. Нищо още не знаем. Едва прохождаме в тия неща.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  37. 37 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#12] от "quatro_4x3":

    “До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува.”

    Това е максималната скорост, с която безмасови частици могат да се разпространяват във вакуум. Самото пространство се разширява с по-ускорени темпове от тази скорост.

  38. 38 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#22] от "bryghtlyght":

    "Да твърдиш, че квантовата механика и “теорията” на относителностте имат нещо общо с науката, е все едно да твърдиш, че Земята е плоска"

    От гледна точка на фотон, който се движи със скоростта на светлината, Земята е сплескана.

  39. 39 Профил на zegi
    zegi
    Рейтинг: 543 Неутрално

    До коментар [#37] от "meh":
    Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.

  40. 40 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Освобождението на човечеството, особено на безгласни букви като всички нас тук, може да се постигне единствено като се установявяват абсолютни истини, които тутакси обезсилват лъжите на потисниците, събрани в една малка групичка, позната като световен елит. Понеже да говорим за физика не е по силите на някои от приятелите във форума, ето една абсолютна истина, която доказава, че “пандемията от Ковид-19” е лъжа. За да е истинска “пандемията от Ковид-19”, трябва поне един европейски монарх или президент да е починал от/с Ковид-19. В продължение на повече от 10 века, когато в Европа е имало истински пандемии, е нямало случай, когато поне някой от аристокрацията да не е умирал от тази пандемия. В Япония по време на пандемии са починали трима императори. Абсолютен факт, обаче е, че в случая с “пандемията от Ковид-19” няма нито един европейски монарх или президент, който да си е отишъл от/с Ковид-19. Това доказва, предвид споделената биология, че твърдението за някаква си “пандемия от Ковид-19”, е опашата лъжа. Ако някой не може да схване, че горният абсолютен факт е доказателство за тази лъжа, която се отнася пряко даже до неговия личен живот, то той просто няма когнитивни способности и да си помисли да се занимава с по-сложни проблеми, камо ли с проблеми на висшите селения на науката, каквито са селенията на истинските науки, физика и химия. Какви екзопланети, какви пет лева?

  41. 41 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#38] от "meh":

    Що, твоята гледна точка, гледната точка на фотон ли е, та ти се иска да изкараш някак, че Земята е плоска?

  42. 42 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#41] от "bryghtlyght":

    Просто отпратка към любимата ти теория и Лоренцовите трансформации.

  43. 43 Профил на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Рейтинг: 67 Весело

    До коментар [#37] от "meh":Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
    —цитат от коментар 39 на zegi

    Според оплютата от един съфорумец теория на относителността за обекти, движещи се с различна скорост, времето тече различно. От което следват интересни въпроси...
    За кои обекти са изминали 14 млрд години от Големия взрив и за кои - повече.
    Ако за обект, отдалечаващ се от центъра на взрива със светлинна скорост са изминали 14 млрд светлинни години, колко са изминали в самия център при тази разлика в скоростите?

  44. 44 Профил на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Рейтинг: 67 Весело

    Ако за обект, отдалечаващ се от центъра на взрива със светлинна скорост са изминали 14 млрд светлинни години, колко са изминали в самия център при тази разлика в скоростите?
    —цитат от коментар 43 на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей

    Ако са изминали 14 милиарда години, исках да кажа. Светлинната година е мярка за разстояние, разбира се.

  45. 45 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#42] от "meh":

    Е, защо беше нужна тази отпратка към явни глупости?

  46. 46 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#43] от "Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей":

    Форумецът е без значение, камо ли какво оплюл и какво не. От значение е, че въпросната “теория” е абсурд, което се доказва без забавяне. Затова е излишно изобщо да се споменава, камо ли да се твърди, че нещо следвало от нея. Нищо не може да следва от абсурд. От глупост могат да следват единствено глупости, въху които могат да се позовават единствено ... какви ...? Айде това за домашно.

  47. 47 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#39] от "zegi":

    Това би важало за статична вселена, има доста материали посветени на темата.

  48. 48 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#45] от "bryghtlyght":

    Ползвам форума на Дневник по предназначение, нищо повече.

  49. 49 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Колега , аз не съм физик, но науката не работи с "абсолютни истини" и никога не е работила. Още по-малко с конспиративни теории. Наблъскал си си главата с глупости, излез навън пий едно кафе, виж се с приятели , разходи се, прави любов ако щеш... Но остави науката на мира пич 😊!

    agent
  50. 50 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1879 Неутрално

    До коментар [#1] от "Realist":

    По-полека с хваленето, Миче. Телескопът едва е започнал работа.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  51. 51 Профил на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
    Рейтинг: 67 Весело

    До коментар [#1] от "Realist":По-полека с хваленето, Миче. Телескопът едва е започнал работа.
    —цитат от коментар 50 на Taiga

    А руснаците вече правят нов, 10 пъти по-хубав!
    В космоса ще го изпрати лично президента Путин някъде към 2522 година.

  52. 52 Профил на Ronald Reagan
    Ronald Reagan
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Остапе защо сега се опитваш да запалиш междугалактическа война ? 😁😁😁

    agent
  53. 53 Профил на gfp00488814
    gfp00488814
    Рейтинг: 38 Неутрално

    1) "Големият взрив" НЕ Е обикновен взрив на нещо, частите от което по-нататък се разпространяват в иначе празното пространство. Това е название за процес който се случва "едновременно навсякъде" в пространството
    2) "Видимата вселена" е тази част от вселената около нас която е по-близо от "космологическия хоризонт". Всички обекти "зад" космологическия хоризонт са принципно ненаблюдаеми, защото (поради расширяването на вселената) светлината излъчена от тях никога няма да достигне до нас.
    3) Изключително тъпо е да се коментират такива неща, без човек да е запознат с тях от научни (не научно-популярни!) източници. На въпросите които се задават тук, отговорите са известни отдавна (50-80 години)

  54. 54 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1879 Весело

    До коментар [#30] от "Hawaii":

    Ей Хавайчо, тия хипотези с НЕЩОТО ... мъско зиМъско ще иска да ги чуе.
    НЕЩО носещо съобщения ... да не е невидим пощенски гълъб от Ганимед?
    Парадокс на Ферми? Досега на Земята друго освен астероиди не е падало. Нито е откривано нещо различно от космически камъни.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  55. 55 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 759 Неутрално

    [quote#51:"Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей"][/quote]

    По-далече от анимации с лошо качество не могат да стигнат.
    Виж, ако решат да взривят такъв телескоп, това го могат. Руснаците са по разрушаването. Създаването изисква повече ум и умения от техните.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  56. 56 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 821 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ronald Reagan":

    В грешка си. Не си физик, затова, чуй. Науката, физиката, работи с абсолютни истини. Иначе нямаше да има на какво да се опре и нямаше да е наука. Например, абсолюютна истина е, че скоростта е първа производна на пътя по времето или, че искорението е първа производна на скоростта по времето. Абсолютна истина е, че пространствено съвпадащи часовници са синхронни. Абсолютна истина е законът на Ом, или на Бойл и Мариот, или това, че топлината преминава спонтанно единствено от по-топлото към по студеното тяло. Още примери искаш ли? Ако искаш, кажи.

    Това, че нямало абсолютни истини е една от подлостите на пост-модерното мислене, което подкопава устоите на света и ни изправя пред унищожение. Основите на това разрушително мислене, подкопаващо самото съществуване на човечеството, са положени в началото на двайсти век, с унищожаването на устоите на физиката. Това порочно мислене особено силно се впи в академията през шейсетте на миналия век и днес достига до невиждано падение. Всички проблеми на модерния свят се дължат на това пагубно мислене, което има в основата си дерайлирнето на физиката, особено чрез дълбокото натрапване нашир и длъж на абсурдите на квантовата механика и особено на “теорията на относителността”. С две думи, онова, което се насажда е, че е приемливо да се счита, че “едно е равно на две” или, че нещо невярно е вярно, че константа е равна на променлива или, че въпросът може да съдържа отговора (petitio principii) и, че всичкото това е проява на висш разум и гениална наука. По този начин, чрез пробутване на принципа “anything goes” (но в никакъв случай, че квантовата механика и “теорията” на относителността са абсурди, каквито те наистина са), се отвори широко поле за обществено насаждане на невероятни глупости и нелепи доктрини, защото, видите ли, истина нямало, всичко било въпрос на интерпретация и на инвенция. Всичко било просто метафора.

    Докато физиката не се реформира и не се върне в коловоза на истината, логиката и научния метод, всички ние сме изправени пред смъртна опасност, защото е застрашено самата основа на мисленето, откъдето тръгва всяко решение за действие и предпазване даже от най-елементарни опасности.

  57. 57 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#12] от "quatro_4x3":

    Нищо материално не може да превиши скоростта на светлината във вакуум. За пространството, нематериален обект, няма такова ограничение.

    Eddie lives... somewhere in time!
  58. 58 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 430 Любопитно

    Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози. Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
    —цитат от коментар 6 на bryghtlyght


    Що за глупости?пиян ли си ве?

  60. 60 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 712 Неутрално

    bryghtlyght,

    ти физик ли си?

  61. 61 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 430 Весело

    Освобождението на човечеството, особено на безгласни букви като всички нас тук, може да се постигне единствено като се установявяват абсолютни истини, които тутакси обезсилват лъжите на потисниците, събрани в една малка групичка, позната като световен елит. Понеже да говорим за физика не е по силите на някои от приятелите във форума, ето една абсолютна истина, която доказава, че “пандемията от Ковид-19” е лъжа. За да е истинска “пандемията от Ковид-19”, трябва поне един европейски монарх или президент да е починал от/с Ковид-19. В продължение на повече от 10 века, когато в Европа е имало истински пандемии, е нямало случай, когато поне някой от аристокрацията да не е умирал от тази пандемия. В Япония по време на пандемии са починали трима императори. Абсолютен факт, обаче е, че в случая с “пандемията от Ковид-19” няма нито един европейски монарх или президент, който да си е отишъл от/с Ковид-19. Това доказва, предвид споделената биология, че твърдението за някаква си “пандемия от Ковид-19”, е опашата лъжа. Ако някой не може да схване, че горният абсолютен факт е доказателство за тази лъжа, която се отнася пряко даже до неговия личен живот, то той просто няма когнитивни способности и да си помисли да се занимава с по-сложни проблеми, камо ли с проблеми на висшите селения на науката, каквито са селенията на истинските науки, физика и химия. Какви екзопланети, какви пет лева?
    —цитат от коментар 40 на bryghtlyght



    Яко те хапе щъркела,а?Объркал си форума,това е сигурно.Бегай в бгмама,там кълват на тия глупости...

  62. 62 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  63. 63 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 430 Весело

    До коментар [#1] от "Realist":По-полека с хваленето, Миче. Телескопът едва е започнал работа.
    —цитат от коментар 50 на Taiga



    Кисело е грозденецето а?русначетата може само да мечтаете за такъв уред.

  64. 64 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 987 Весело

    До коментар [#49] от "Ronald Reagan":В грешка си. Не си физик, затова, чуй. Науката, физиката, работи с абсолютни истини. Иначе нямаше да има на какво да се опре и нямаше да е наука. Например, абсолюютна истина е, че скоростта е първа производна на пътя по времето или, че искорението е първа производна на скоростта по времето. Абсолютна истина е, че пространствено съвпадащи часовници са синхронни. Абсолютна истина е законът на Ом, или на Бойл и Мариот, или това, че топлината преминава спонтанно единствено от по-топлото към по студеното тяло. Още примери искаш ли? Ако искаш, кажи.Това, че нямало абсолютни истини е една от подлостите на пост-модерното мислене, което подкопава устоите на света и ни изправя пред унищожение. Основите на това разрушително мислене, подкопаващо самото съществуване на човечеството, са положени в началото на двайсти век, с унищожаването на устоите на физиката. Това порочно мислене особено силно се впи в академията през шейсетте на миналия век и днес достига до невиждано падение. Всички проблеми на модерния свят се дължат на това пагубно мислене, което има в основата си дерайлирнето на физиката, особено чрез дълбокото натрапване нашир и длъж на абсурдите на квантовата механика и особено на “теорията на относителността”. С две думи, онова, което се насажда е, че е приемливо да се счита, че “едно е равно на две” или, че нещо невярно е вярно, че константа е равна на променлива или, че въпросът може да съдържа отговора (petitio principii) и, че всичкото това е проява на висш разум и гениална наука. По този начин, чрез пробутване на принципа “anything goes” (но в никакъв случай, че квантовата механика и “теорията” на относителността са абсурди, каквито те наистина са), се отвори широко поле за обществено насаждане на невероятни глупости и нелепи доктрини, защото, видите ли, истина нямало, всичко било въпрос на интерпретация и на инвенция. Всичко било просто метафора.Докато физиката не се реформира и не се върне в коловоза на истината, логиката и научния метод, всички ние сме изправени пред смъртна опасност, защото е застрашено самата основа на мисленето, откъдето тръгва всяко решение за действие и предпазване даже от най-елементарни опасности.
    —цитат от коментар 56 на bryghtlyght


    Е хубаво де, я кажи тогава каква е абсолютната истина, с която едновременно да намерим позицията и инерцията на един електрон и как пустото пост-модерно мислене (квото и да значи това) ти пречи в случая. :))))

  65. 65 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Добре де. Ако това което се изследва сега, като светлинен поток, дошъл от “майна си Райна”, да ва някаква информация, то тазинформация е толкова стара колкото и времето, необходимо на светлината да достигне, до изследващия орган(машина) . Та, какво ни грее и какъв извод се вади за нещо, което вече го няма?

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  66. 66 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 501 Любопитно

    До коментар [#18] от "chironex":

    Това не е съвсем точно. Материята, която е излъчила фотоните преди 13.8 милиарда светлинни години се е отдалечила оттогава на 46 милиарда светлинни години, а не самите фотони.

    73! Go Go
  67. 67 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 501 Весело

    До коментар [#58] от "wmq32812304":

    Браво бе майсторе на глупостите, изби рибата в черната дупка дето някои и викат нашата вселена. Нали сензорите на телескопа също имат ограничение отгоре по дължина на вълната, а фотоните пристигащи по-отдалече имат и по-голяма дължина на вълната.

    Само за сведение, реликтовото излъчване е открито случайно от двама апапи дето търсели отде идват шумотевиците на един радиотелескоп, то не може да се регистрира с телескоп във видимата област на спектъра и даже в инфрачервената.

    73! Go Go
  69. 69 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4130 Весело

    До коментар [#65] от "Bullet":

    от “майна си Райна”,
    ========
    Това къде се намира...?
    В кое съзвездие...?

    Bukalemun
  70. 70 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  71. 71 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    [quote#19:"chironex"]
    —цитат от коментар 26 на quatro_4x3
    Все пак за нас видимата част от вселената е с радиус около 40-50 милиарда години! Все някои, не много далече, щяха да измислят радиото преди нас и да ги чуем. Не твърдя, че няма извънземни, не твърдя и че има. Просто не зная. Така е за всички, но някои спекулират. И в двете посоки.[/quote]

    Ти яко си ги захванал радиовълните но не си даваш сметка че ние човеците разпознаваме радиовълните само от стотина години и можем да ги мерим и записвам с някаква точност само 50-60 години. Това не е и наносекунда в историята на вселената. Кой знае колко милиона цивилизации може да имало и да са загинали преди ние да се сетим за радиовълните.
    Освен това радиовълните се движат със скоростта на светлината, това значи че можем да получим сигнали само и единствено от пространство със големина на сфера от 40-50 светлинни години. Всичко което са ни изпратили преди това е минало и заминало без да сме го чули, защото не сме слушали и записвали преди 60 години.
    Като сложиш фактора пространство и време и сам виждаш, че много от скоро слушаме и само много наблизо до нас за да можем да правим заключения.
    Освен това съществува и ефекта - "И най-умното куче не може да стане автомеханик". Това е което Хаваи засяга. Може би и сега има сигнали които са в съвсем друг спектър на физиката, където ние въобще не слушаме или дори и не познаваме.
    Аз лично искам да знам със сигурност че има и друг живот някъде но и да не получа доказателства, математически или по-скоро статистически не е възможно ние да сме единствените живи неща във Вселената. Просто противоречи на Коперниковия принцип. От друга страна наистина ли искаме да ни дойдат на гости някои много по-умни от нас? Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%. Статистически това е нищо. Представи си сега да ни посетят човеци които са 1.3% над нас. Всичко показва че ще ни третират както ние третираме шимпанзетата ... и на мене това не ми допада.

    California Über Alles
  72. 72 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  73. 73
    anonimnii
    Рейтинг: 447 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  74. 74 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  75. 75 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#74] от "wmq32812304":

    Когато някой не знае нещо, може просто да се изплюе върху някой и да го обиди.
    И толкова.

  77. 77 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#37] от "meh":Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
    —цитат от коментар 39 на zegi


    Прочети малко за началната експанзия и последващото разширяване на пространството. То не е като граната която е гръмнала и се е разлетяла със скоростта на светлината и под Голям Взрив не се разбира че всичко е започнало от една точка с диаметър =0. По скоро е моментална смяна на фазата, както на бутилка пълна с вода която е охладена до минусови температури но е все още течна. Ако я чукнеш и момнтало е обръща в лед цялата бутилка - смяна на фазата.

    California Über Alles
  79. 79 Профил на anonimnii
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#71] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%."

    Разликата между нас и всички останали неразумни животни е огромна.
    И това няма и нужда да се доказва.
    Не мога да разбера хората които просто така си пишат.

  81. 81 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  82. 82 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  83. 83 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4590 Неутрално

    Телескопа е чудесно постижение на човешката мисъл и технологии.
    Един математик и философ беше казал - “Как е възможно малкият човек да знае толкова много за заобикалящият ни свят?”
    Човешката цивилизация се е “замислила” едва от някакви си 10 000 години, нищожно малък срок от гледна точка на Вселената.

    klimentm
  84. 84 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  85. 85 Профил на Bullet
    Bullet
    Рейтинг: 1159 Весело

    До коментар [#69] от "eti mehter":

    “от “майна си Райна”,
    ========
    Това къде се намира...?
    В кое съзвездие...?”

    Верно българският не ти е майчин, а и явно не си внимавал в час за степенуването на прилагателните. Близко, по- близко, най- близко, на един х&й разтояние. Далече, по-далеко, най- далеко, през девет земи в десета( на п&тка си лелина(на м@йна си Райна)) и т.н.
    Сузвездието не съм го упоменал, понече е нерелевантно от гледна точка разстоянията във Вселената.

    Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.
  86. 86 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#77] от "wmq32812304":

    Не, просто обичам да му чета трактатите за теорията на относителността. Не дотам, че да си сваля книгите му обаче.

  87. 87 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#71] от "Pontif New Dnevnik SUCK":"Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%."Разликата между нас и всички останали неразумни животни е огромна.И това няма и нужда да се доказва.Не мога да разбера хората които просто така си пишат.
    —цитат от коментар 80 на anonimnii


    Разликата в гените на човека и шимпанзето е 1.3% Това е цялата разлика! И тези 1.3% генетична разлика ни правят толкова по-различни от шимпанзето. Не е чак толкова невероятно да се приеме че може да съществува същество което генетично е само около 1-2% по-различно от нас, нали. Ако приложиш разликата в интелекта между човека и шимпанзето но с обратен знак ... аз си мисля че е доста страшно ако се срещнем са такива същества. Ако не схващаш пойнта ми - ОК. Но фактите са си факти, колкото и да ти се струват невероятни.
    Например Човека и Сьомгата са по-близки генетично отколкото Сьомгата и Акулата. Невероятно но факт.

    California Über Alles
  88. 88 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  89. 89 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  90. 90 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4590 Неутрално

    До коментар [#80] от "anonimnii":

    Според учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”, вероятно такива са могли да бъдат динозаврите, или мравките да речем, но това не се е случило, напълно възможно нашата “ разумност” да е случайна

    klimentm
  91. 91 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5189 Весело

    До коментар [#30] от "Hawaii":Ей Хавайчо, тия хипотези с НЕЩОТО ... мъско зиМъско ще иска да ги чуе.НЕЩО носещо съобщения ... да не е невидим пощенски гълъб от Ганимед?Парадокс на Ферми? Досега на Земята друго освен астероиди не е падало. Нито е откривано нещо различно от космически камъни.
    —цитат от коментар 54 на Taiga


    Таваришче,
    Искаш да изкараш,че Земята е като Русия,
    където през последните 22 години не се е случвало нищо освен
    ПУТИНИЗЪМ и ОВПУТЯВАНЕ

  93. 93 Профил на meh
    meh
    Рейтинг: 746 Неутрално

    До коментар [#91] от "wmq32812304":

    Да, попадал съм на канала му.

  94. 94 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#87] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Разликата между човека и шимпанзето са едни 5-10 милиона години самостоятелна еволюция. Що се отнася до извънземните, ако те са стигнали до Земята, значи са толкова напреднали технически, колкото ние не можем да си представим. Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.

    Eddie lives... somewhere in time!
  95. 95 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  96. 96 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4130 Любопитно

    До коментар [#90] от "klimentm":

    Според учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”,
    =======
    Странно...... Този път си май сериозен.....!
    Гледам......даже не си сложил и настроение..."весело".....
    Щом дори учените така казват .....значи на планетата която ние наричаме Земя.....има някакви аномалии.....
    Излиза че така наречената /демокрация/....не е плод на биологична еволюция..... понеже е плод на някакъв разум ....и е с конкретна цел......
    Да продължи развитието на умните и красивите......за сметка по простите и грозните.

    Ха ха...... Никакъв Нобел за тия учени ......:)

    Bukalemun
  97. 97 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  98. 98 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2035 Неутрално

    До коментар [#87] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Разликата между човека и шимпанзето са едни 5-10 милиона години самостоятелна еволюция. Що се отнася до извънземните, ако те са стигнали до Земята, значи са толкова напреднали технически, колкото ние не можем да си представим. Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
    —цитат от коментар 94 на tigervi


    Вселената е толкова голяма че идеята за Първа цивилизация не бива да се разбира като цивилизавия №1. По вероятно е тази Първа цивилизация да се зароди на много места едновременно +/-. Но самата идея че ние може сме Първи или от Първите е напълно възможна, въпреки че вероятността е малка. Все пак за 14 милиарда години имаме поне 8, 9 милиарда сравнителна стабилност. Време през което би трябвало да има хиляди места като земята където да се зароди нещо. Земята е на 4 милиарда години. Живот има поне от 1 милиард години. Човекоподбни поне 2 милиона, човешка цивилизация поне 150,000. Статистически ми изглежда малко вероятно да сме първи. Не бива да забравяме че всяка цивилизация има начало и край. Дори ако всичко се развива благополучно за човека, Слънцето ще погълне Земята след около 1 милиард години. Земята вероятно ще бъде необитаема поне 500 милиона години преди това. А още не е много ясно дали ще може човечеството да се разсели на други места. Марс не е решение. Трябва да се ходи на друга Слънчева система а това може да се окаже непосилно за нас. Затова кефи се и ... колкото ни е дадено.

    California Über Alles
  99. 99 Профил на wmq32812304
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  100. 100 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4130 Неутрално

    До коментар [#94] от "tigervi":

    Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
    =========
    Но клони към нула..... Защото така на практика сме в противоречие и със своето съществуване.....
    А за пътешествията....
    Сигурен съм ,че ние още от самото начало на нашата цивилизация сме избрали един не много правилен път за овладяване на космоса.....

    Bukalemun




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK