Шанса това нещо да заработи не бешпе голям, някъде четох че трябва да се случат 450 различни събития едно след друго, в последователност за да работи телескопа успешно. Само огледалата на главното огледало трябва да се настроят на 6 нанометра едно спрамо друго, десетки хиляди пъти по малко разстояние от дебелината на човешки косъм. Това бе изключително комплексна мисия за разгръщането на изключително комплексен уред.
За кацането на марсианският ровър, трябваше да се случат 120 събития, успешно, едно след друго, в последователност за да кацне ровъра успешно, За Джеймс Уеб, 450.
200 000 човека от 20 държави и 35 щата са работили за този телескоп. Изключително инженерно постижение.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози.
Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.
Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
При 150-200 млрд видими галактики, всяка с по стотици милиарди звезди и планети, обитаемите планети и такива с разумен живот също би трябвало да са също от порядъка на милиарди. А дано да Джеймс Уеб да намери някои от тях.
За да си отговориш, тръгни от следното—квантовата механика и особено “теорията” на относителността са примери за абсурд. От абсурд не може да следва абсолютно нищо. Следователно, ако във въпроса ти се съдържа, скрито, заключението, че квантовата механика и “теорията” на относителността са “теориите”, които могат да обяснят гравитационния редшифт, то ти удряш на камък. Дали класическата физика може да обясни гравитационния редшифт, е съвсем отделна тема за разговор. Свързан с настоящата тема е въпросът—може ли квантовата механика или “теорията” на относителността да обяснят гравитационния редшфит? И, отговорът е—не, не могат. Не могат защото не са нищо друго освен абсурди, а абсурдите не могат да обяснят абсолютно нищо. Нищо не може да произтече от абсурди, или, ако искаш да ти го кажа на пешеходен език—глупостите не водят до нищо друго, освен до нови глупости.
По-интересно е “докъде” ще “вижда” новият телескоп. В инфрачервения диапазон може да се окаже, че той нареченият размер на вселената е доста по-голям от досега “предполагаемия” от 93 милиарда светлинни години.
А това с екзопланетите е по-скоро ширпотреба, ако мога така да се изразя. В края на краищата само в нашата галактика има също “предполагаемо” между 100 и 400 милиарда звезди и вероятността да има подходящи планети за живот може и да е малка, но е доста по-голяма от една закръглена нула.
Нарочно слагам някои думички в кавички защото когато някой звездоброец каже, че е преброил звездите в нашата галактика, а диапазонът на числата е четири към едно, това е не далече ами бая далече от измерване, за броене и да не говорим.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Големият взрив се е "случил" преди 14 милиарда години. До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува. И въпреки, че не съществува, само видимата за нас част от вселената е с диаметър 93 милиарда светлинни години. Въпреки, че материята не може да се движи със скорост по-голяма от на светлината, тя се е пръснала с невъобразимо по-голяма скорост, а сега се разширява доста по-бавно. Теории, теории, теории.... Дано тоя телескоп и други такива ни доближат малко по-близо да истината, че теориите взеха да стават повече от учените.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
До коментар [#8] от "chironex": Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
Не е точно така. Човечеството във вселенски мащаб е в положението на кокошката не можеща да възприема радио вълните. Не че нщкой е скрил от нея радио и ТВ сигналите.
Така и ние. Нямаме сензорите с които да възприемем сигналите.
А и друго има. Кокошката ни възприема нас хората не като разумни същества, а като двизещи се обекти чиито смисъл тя не проумява, Така и ние, като някакви Вселенски "кокошки" виждаме движещи се във Вселената Обекти, чиито смисъл и значение ЗАСЕГА не можем да проумеем
Иначе, като инженерно постижение, е забележеително, но е тривиално. То не носи ново знание, особено знание в областта, за която е предназначено като инженерно. Да правиш, така, напосоки, измервания с нещо уникално като устройство, е все едно да влезеш в една жестоко оборудвана с последна дума на техниката лаборатория и да започнеш да си измерваш разни работи. Да, ще получиш сигнали, ще ти излязат и графики на екраните, но какво ще правиш с тези данни само ти си знеш. То, както се знае, и шимпанзе може да трака на пишеща машина, което ще е много забавно, а даже и смешно, Но, натраканото на машината няма даже да бъде от Толстой, за да го сбъркаш с Чехов. Най-много да заприлича на нещо от Гертруд Щайн, което не може да бъде сбъркано с нищо, защото самото маймунско произведение е нищо.
До коментар [#12] от "quatro_4x3":Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
Когато става въпрос за космоса, въображението на "учените" направо експлодира и ни заливат със всякакви измишльотини, някои направо смешни. Но нали няма как да проверим на място и да ги изобличим. Някои така си изкарват живота - като "учени".
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Големият взрив се е "случил" преди 14 милиарда години. До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува. И въпреки, че не съществува, само видимата за нас част от вселената е с диаметър 93 милиарда светлинни години. Въпреки, че материята не може да се движи със скорост по-голяма от на светлината, тя се е пръснала с невъобразимо по-голяма скорост, а сега се разширява доста по-бавно. Теории, теории, теории.... Дано тоя телескоп и други такива ни доближат малко по-близо да истината, че теориите взеха да стават повече от учените.
До коментар [#8] от "chironex": Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
До коментар [#12] от "quatro_4x3":Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
Напротив, има как да ги изобличим. Разглеждаме внимателно основите на “теориите”, които те ни представят за голяма наука и постижения и констатираме, че тези основи са прогнили, че тези основи са абсурди, глупости. Няма как от глупости да създадеш нещо разумно. За разлика от фалшивата “пандемия от Ковид-19”, където на мошениците им се стори, че са големи гяво̀ли и могат да преметнат всички, понеже никой не може да ги хване на местопрестъплението, във физиката задните им части лъснаха като тас на месечина след моите открития. Какво и що, на друго място. Тук само го казвам, пък който както ще да го приема (между впрочем, ако се разтърсиш из старите ми дописки във форума, ще намериш барем сто теми, в които съм изложил аргументите). А, да не забравя—и аз мислех, че за фалшивостта на “пандемията от Ковид-19” не можеш да ги приклещиш в ъгъла и ще се измъкнат сухи, защото медицината не е наука. Оказа се, обаче, че и зсрещу измамата “пандемия от Ковид-19” имало абсолютен аргумент. Представих го на няколко пъти във форума, но тук няма да се спирам на него, защото не за това ни е думата.
Да твърдиш, че квантовата механика и “теорията” на относителностте имат нещо общо с науката, е все едно да твърдиш, че Земята е плоска, даже по-лошо, да твърдиш, че явни глупости, че бла-бла-бла, е нещо за в работа.
Все пак за нас видимата част от вселената е с радиус около 40-50 милиарда години! Все някои, не много далече, щяха да измислят радиото преди нас и да ги чуем. Не твърдя, че няма извънземни, не твърдя и че има. Просто не зная. Така е за всички, но някои спекулират. И в двете посоки.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози. Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Така е, но аз дадох радиовълните като произволен пример и то отнесен към кокошките. Кокошките са тези които не могат да възприемат радиовълните. И НИЕ сме тези които нямаме сензорите да възприемем НЕЩОТО, НОСЕЩО СЪОБЩЕНИЯ, което НЕЩО за нас е като радиовълните за кокошката.
Слушах интересно интервю с ръководителката на частта по синхронизацията на 18-те огледала на "Джеймс Уеб". Процесът ще отнеме около 5 (пет) месеца. Според нея, в началото ще има най-вероятно 18 различни имиджа на една наблюдавана точка, които в процеса на синхронизацията ще бъдат с хиляди финни съгласувани фокусирания на всяко отделно огледало доведени до един общ план на имиджа. Изключитено сложна и фина настройка, труд на екип от много специалисти. Да им пожелаем успех!
Разбрах какво си искал да кажеш. Вярно е, че сме много зле с знанията си за вселената. В исторически план, едва сме започнали да се занимаваме сериозно с това. Но чак пък никакви следи, дори и нещо косвено да не можем да забележи, мисля, че е прекалено силно казано. Но може и да си прав. Нищо още не знаем. Едва прохождаме в тия неща.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
“До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува.”
Това е максималната скорост, с която безмасови частици могат да се разпространяват във вакуум. Самото пространство се разширява с по-ускорени темпове от тази скорост.
До коментар [#37] от "meh": Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
Освобождението на човечеството, особено на безгласни букви като всички нас тук, може да се постигне единствено като се установявяват абсолютни истини, които тутакси обезсилват лъжите на потисниците, събрани в една малка групичка, позната като световен елит. Понеже да говорим за физика не е по силите на някои от приятелите във форума, ето една абсолютна истина, която доказава, че “пандемията от Ковид-19” е лъжа. За да е истинска “пандемията от Ковид-19”, трябва поне един европейски монарх или президент да е починал от/с Ковид-19. В продължение на повече от 10 века, когато в Европа е имало истински пандемии, е нямало случай, когато поне някой от аристокрацията да не е умирал от тази пандемия. В Япония по време на пандемии са починали трима императори. Абсолютен факт, обаче е, че в случая с “пандемията от Ковид-19” няма нито един европейски монарх или президент, който да си е отишъл от/с Ковид-19. Това доказва, предвид споделената биология, че твърдението за някаква си “пандемия от Ковид-19”, е опашата лъжа. Ако някой не може да схване, че горният абсолютен факт е доказателство за тази лъжа, която се отнася пряко даже до неговия личен живот, то той просто няма когнитивни способности и да си помисли да се занимава с по-сложни проблеми, камо ли с проблеми на висшите селения на науката, каквито са селенията на истинските науки, физика и химия. Какви екзопланети, какви пет лева?
До коментар [#37] от "meh":Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
Според оплютата от един съфорумец теория на относителността за обекти, движещи се с различна скорост, времето тече различно. От което следват интересни въпроси... За кои обекти са изминали 14 млрд години от Големия взрив и за кои - повече. Ако за обект, отдалечаващ се от центъра на взрива със светлинна скорост са изминали 14 млрд светлинни години, колко са изминали в самия център при тази разлика в скоростите?
Ако за обект, отдалечаващ се от центъра на взрива със светлинна скорост са изминали 14 млрд светлинни години, колко са изминали в самия център при тази разлика в скоростите?
—цитат от коментар 43 на Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
Ако са изминали 14 милиарда години, исках да кажа. Светлинната година е мярка за разстояние, разбира се.
До коментар [#43] от "Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей":
Форумецът е без значение, камо ли какво оплюл и какво не. От значение е, че въпросната “теория” е абсурд, което се доказва без забавяне. Затова е излишно изобщо да се споменава, камо ли да се твърди, че нещо следвало от нея. Нищо не може да следва от абсурд. От глупост могат да следват единствено глупости, въху които могат да се позовават единствено ... какви ...? Айде това за домашно.
Колега , аз не съм физик, но науката не работи с "абсолютни истини" и никога не е работила. Още по-малко с конспиративни теории. Наблъскал си си главата с глупости, излез навън пий едно кафе, виж се с приятели , разходи се, прави любов ако щеш... Но остави науката на мира пич 😊!
1) "Големият взрив" НЕ Е обикновен взрив на нещо, частите от което по-нататък се разпространяват в иначе празното пространство. Това е название за процес който се случва "едновременно навсякъде" в пространството 2) "Видимата вселена" е тази част от вселената около нас която е по-близо от "космологическия хоризонт". Всички обекти "зад" космологическия хоризонт са принципно ненаблюдаеми, защото (поради расширяването на вселената) светлината излъчена от тях никога няма да достигне до нас. 3) Изключително тъпо е да се коментират такива неща, без човек да е запознат с тях от научни (не научно-популярни!) източници. На въпросите които се задават тук, отговорите са известни отдавна (50-80 години)
Ей Хавайчо, тия хипотези с НЕЩОТО ... мъско зиМъско ще иска да ги чуе. НЕЩО носещо съобщения ... да не е невидим пощенски гълъб от Ганимед? Парадокс на Ферми? Досега на Земята друго освен астероиди не е падало. Нито е откривано нещо различно от космически камъни.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
[quote#51:"Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей"][/quote]
По-далече от анимации с лошо качество не могат да стигнат. Виж, ако решат да взривят такъв телескоп, това го могат. Руснаците са по разрушаването. Създаването изисква повече ум и умения от техните.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
В грешка си. Не си физик, затова, чуй. Науката, физиката, работи с абсолютни истини. Иначе нямаше да има на какво да се опре и нямаше да е наука. Например, абсолюютна истина е, че скоростта е първа производна на пътя по времето или, че искорението е първа производна на скоростта по времето. Абсолютна истина е, че пространствено съвпадащи часовници са синхронни. Абсолютна истина е законът на Ом, или на Бойл и Мариот, или това, че топлината преминава спонтанно единствено от по-топлото към по студеното тяло. Още примери искаш ли? Ако искаш, кажи.
Това, че нямало абсолютни истини е една от подлостите на пост-модерното мислене, което подкопава устоите на света и ни изправя пред унищожение. Основите на това разрушително мислене, подкопаващо самото съществуване на човечеството, са положени в началото на двайсти век, с унищожаването на устоите на физиката. Това порочно мислене особено силно се впи в академията през шейсетте на миналия век и днес достига до невиждано падение. Всички проблеми на модерния свят се дължат на това пагубно мислене, което има в основата си дерайлирнето на физиката, особено чрез дълбокото натрапване нашир и длъж на абсурдите на квантовата механика и особено на “теорията на относителността”. С две думи, онова, което се насажда е, че е приемливо да се счита, че “едно е равно на две” или, че нещо невярно е вярно, че константа е равна на променлива или, че въпросът може да съдържа отговора (petitio principii) и, че всичкото това е проява на висш разум и гениална наука. По този начин, чрез пробутване на принципа “anything goes” (но в никакъв случай, че квантовата механика и “теорията” на относителността са абсурди, каквито те наистина са), се отвори широко поле за обществено насаждане на невероятни глупости и нелепи доктрини, защото, видите ли, истина нямало, всичко било въпрос на интерпретация и на инвенция. Всичко било просто метафора.
Докато физиката не се реформира и не се върне в коловоза на истината, логиката и научния метод, всички ние сме изправени пред смъртна опасност, защото е застрашено самата основа на мисленето, откъдето тръгва всяко решение за действие и предпазване даже от най-елементарни опасности.
Астрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози. Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
Освобождението на човечеството, особено на безгласни букви като всички нас тук, може да се постигне единствено като се установявяват абсолютни истини, които тутакси обезсилват лъжите на потисниците, събрани в една малка групичка, позната като световен елит. Понеже да говорим за физика не е по силите на някои от приятелите във форума, ето една абсолютна истина, която доказава, че “пандемията от Ковид-19” е лъжа. За да е истинска “пандемията от Ковид-19”, трябва поне един европейски монарх или президент да е починал от/с Ковид-19. В продължение на повече от 10 века, когато в Европа е имало истински пандемии, е нямало случай, когато поне някой от аристокрацията да не е умирал от тази пандемия. В Япония по време на пандемии са починали трима императори. Абсолютен факт, обаче е, че в случая с “пандемията от Ковид-19” няма нито един европейски монарх или президент, който да си е отишъл от/с Ковид-19. Това доказва, предвид споделената биология, че твърдението за някаква си “пандемия от Ковид-19”, е опашата лъжа. Ако някой не може да схване, че горният абсолютен факт е доказателство за тази лъжа, която се отнася пряко даже до неговия личен живот, то той просто няма когнитивни способности и да си помисли да се занимава с по-сложни проблеми, камо ли с проблеми на висшите селения на науката, каквито са селенията на истинските науки, физика и химия. Какви екзопланети, какви пет лева?
До коментар [#49] от "Ronald Reagan":В грешка си. Не си физик, затова, чуй. Науката, физиката, работи с абсолютни истини. Иначе нямаше да има на какво да се опре и нямаше да е наука. Например, абсолюютна истина е, че скоростта е първа производна на пътя по времето или, че искорението е първа производна на скоростта по времето. Абсолютна истина е, че пространствено съвпадащи часовници са синхронни. Абсолютна истина е законът на Ом, или на Бойл и Мариот, или това, че топлината преминава спонтанно единствено от по-топлото към по студеното тяло. Още примери искаш ли? Ако искаш, кажи.Това, че нямало абсолютни истини е една от подлостите на пост-модерното мислене, което подкопава устоите на света и ни изправя пред унищожение. Основите на това разрушително мислене, подкопаващо самото съществуване на човечеството, са положени в началото на двайсти век, с унищожаването на устоите на физиката. Това порочно мислене особено силно се впи в академията през шейсетте на миналия век и днес достига до невиждано падение. Всички проблеми на модерния свят се дължат на това пагубно мислене, което има в основата си дерайлирнето на физиката, особено чрез дълбокото натрапване нашир и длъж на абсурдите на квантовата механика и особено на “теорията на относителността”. С две думи, онова, което се насажда е, че е приемливо да се счита, че “едно е равно на две” или, че нещо невярно е вярно, че константа е равна на променлива или, че въпросът може да съдържа отговора (petitio principii) и, че всичкото това е проява на висш разум и гениална наука. По този начин, чрез пробутване на принципа “anything goes” (но в никакъв случай, че квантовата механика и “теорията” на относителността са абсурди, каквито те наистина са), се отвори широко поле за обществено насаждане на невероятни глупости и нелепи доктрини, защото, видите ли, истина нямало, всичко било въпрос на интерпретация и на инвенция. Всичко било просто метафора.Докато физиката не се реформира и не се върне в коловоза на истината, логиката и научния метод, всички ние сме изправени пред смъртна опасност, защото е застрашено самата основа на мисленето, откъдето тръгва всяко решение за действие и предпазване даже от най-елементарни опасности.
Е хубаво де, я кажи тогава каква е абсолютната истина, с която едновременно да намерим позицията и инерцията на един електрон и как пустото пост-модерно мислене (квото и да значи това) ти пречи в случая. :))))
Добре де. Ако това което се изследва сега, като светлинен поток, дошъл от “майна си Райна”, да ва някаква информация, то тазинформация е толкова стара колкото и времето, необходимо на светлината да достигне, до изследващия орган(машина) . Та, какво ни грее и какъв извод се вади за нещо, което вече го няма?
Това не е съвсем точно. Материята, която е излъчила фотоните преди 13.8 милиарда светлинни години се е отдалечила оттогава на 46 милиарда светлинни години, а не самите фотони.
Браво бе майсторе на глупостите, изби рибата в черната дупка дето някои и викат нашата вселена. Нали сензорите на телескопа също имат ограничение отгоре по дължина на вълната, а фотоните пристигащи по-отдалече имат и по-голяма дължина на вълната.
Само за сведение, реликтовото излъчване е открито случайно от двама апапи дето търсели отде идват шумотевиците на един радиотелескоп, то не може да се регистрира с телескоп във видимата област на спектъра и даже в инфрачервената.
Все пак за нас видимата част от вселената е с радиус около 40-50 милиарда години! Все някои, не много далече, щяха да измислят радиото преди нас и да ги чуем. Не твърдя, че няма извънземни, не твърдя и че има. Просто не зная. Така е за всички, но някои спекулират. И в двете посоки.[/quote]
Ти яко си ги захванал радиовълните но не си даваш сметка че ние човеците разпознаваме радиовълните само от стотина години и можем да ги мерим и записвам с някаква точност само 50-60 години. Това не е и наносекунда в историята на вселената. Кой знае колко милиона цивилизации може да имало и да са загинали преди ние да се сетим за радиовълните. Освен това радиовълните се движат със скоростта на светлината, това значи че можем да получим сигнали само и единствено от пространство със големина на сфера от 40-50 светлинни години. Всичко което са ни изпратили преди това е минало и заминало без да сме го чули, защото не сме слушали и записвали преди 60 години. Като сложиш фактора пространство и време и сам виждаш, че много от скоро слушаме и само много наблизо до нас за да можем да правим заключения. Освен това съществува и ефекта - "И най-умното куче не може да стане автомеханик". Това е което Хаваи засяга. Може би и сега има сигнали които са в съвсем друг спектър на физиката, където ние въобще не слушаме или дори и не познаваме. Аз лично искам да знам със сигурност че има и друг живот някъде но и да не получа доказателства, математически или по-скоро статистически не е възможно ние да сме единствените живи неща във Вселената. Просто противоречи на Коперниковия принцип. От друга страна наистина ли искаме да ни дойдат на гости някои много по-умни от нас? Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%. Статистически това е нищо. Представи си сега да ни посетят човеци които са 1.3% над нас. Всичко показва че ще ни третират както ние третираме шимпанзетата ... и на мене това не ми допада. California Über Alles
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Хората са толкова разглезени от фантастичните филми, че си представят, че като планетата била уж годна за живот и вече отиваш там и живееш. Реалността е, че имаме само Земята. Човекът може да живее само при определени условия, които са много специфични и ги има само на Земята. Всички тези идеи, че като Земята стане негодна за живот може да се отиде на друга планета, са глупости. Все още до Марс не може да отидат хората, дето е на "две крачки", а какво остава за други планети. И никой да не си мисли, че като отиде на друга планета на незнам си колко светлинни години и веднага ще започне да диша тамошната атмосфера и ще отиде в тамошното море да плува. И ще си налее там от ручея вода да пие. Космосът не е за човека, това е истината и това се знае от изследванията които се правят на космонавтите след всяко пребиваване в космоса.
До коментар [#37] от "meh":Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
Прочети малко за началната експанзия и последващото разширяване на пространството. То не е като граната която е гръмнала и се е разлетяла със скоростта на светлината и под Голям Взрив не се разбира че всичко е започнало от една точка с диаметър =0. По скоро е моментална смяна на фазата, както на бутилка пълна с вода която е охладена до минусови температури но е все още течна. Ако я чукнеш и момнтало е обръща в лед цялата бутилка - смяна на фазата.
California Über Alles
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Разликата между нас и всички останали неразумни животни е огромна. И това няма и нужда да се доказва. Не мога да разбера хората които просто така си пишат.
Телескопа е чудесно постижение на човешката мисъл и технологии. Един математик и философ беше казал - “Как е възможно малкият човек да знае толкова много за заобикалящият ни свят?” Човешката цивилизация се е “замислила” едва от някакви си 10 000 години, нищожно малък срок от гледна точка на Вселената.
“от “майна си Райна”, ======== Това къде се намира...? В кое съзвездие...?”
Верно българският не ти е майчин, а и явно не си внимавал в час за степенуването на прилагателните. Близко, по- близко, най- близко, на един х&й разтояние. Далече, по-далеко, най- далеко, през девет земи в десета( на п&тка си лелина(на м@йна си Райна)) и т.н. Сузвездието не съм го упоменал, понече е нерелевантно от гледна точка разстоянията във Вселената.
До коментар [#71] от "Pontif New Dnevnik SUCK":"Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%."Разликата между нас и всички останали неразумни животни е огромна.И това няма и нужда да се доказва.Не мога да разбера хората които просто така си пишат.
Разликата в гените на човека и шимпанзето е 1.3% Това е цялата разлика! И тези 1.3% генетична разлика ни правят толкова по-различни от шимпанзето. Не е чак толкова невероятно да се приеме че може да съществува същество което генетично е само около 1-2% по-различно от нас, нали. Ако приложиш разликата в интелекта между човека и шимпанзето но с обратен знак ... аз си мисля че е доста страшно ако се срещнем са такива същества. Ако не схващаш пойнта ми - ОК. Но фактите са си факти, колкото и да ти се струват невероятни. Например Човека и Сьомгата са по-близки генетично отколкото Сьомгата и Акулата. Невероятно но факт.
California Über Alles
Според учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”, вероятно такива са могли да бъдат динозаврите, или мравките да речем, но това не се е случило, напълно възможно нашата “ разумност” да е случайна
До коментар [#30] от "Hawaii":Ей Хавайчо, тия хипотези с НЕЩОТО ... мъско зиМъско ще иска да ги чуе.НЕЩО носещо съобщения ... да не е невидим пощенски гълъб от Ганимед?Парадокс на Ферми? Досега на Земята друго освен астероиди не е падало. Нито е откривано нещо различно от космически камъни.
Разликата между човека и шимпанзето са едни 5-10 милиона години самостоятелна еволюция. Що се отнася до извънземните, ако те са стигнали до Земята, значи са толкова напреднали технически, колкото ние не можем да си представим. Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
Според учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”, ======= Странно...... Този път си май сериозен.....! Гледам......даже не си сложил и настроение..."весело"..... Щом дори учените така казват .....значи на планетата която ние наричаме Земя.....има някакви аномалии..... Излиза че така наречената /демокрация/....не е плод на биологична еволюция..... понеже е плод на някакъв разум ....и е с конкретна цел...... Да продължи развитието на умните и красивите......за сметка по простите и грозните.
До коментар [#87] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Разликата между човека и шимпанзето са едни 5-10 милиона години самостоятелна еволюция. Що се отнася до извънземните, ако те са стигнали до Земята, значи са толкова напреднали технически, колкото ние не можем да си представим. Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
Вселената е толкова голяма че идеята за Първа цивилизация не бива да се разбира като цивилизавия №1. По вероятно е тази Първа цивилизация да се зароди на много места едновременно +/-. Но самата идея че ние може сме Първи или от Първите е напълно възможна, въпреки че вероятността е малка. Все пак за 14 милиарда години имаме поне 8, 9 милиарда сравнителна стабилност. Време през което би трябвало да има хиляди места като земята където да се зароди нещо. Земята е на 4 милиарда години. Живот има поне от 1 милиард години. Човекоподбни поне 2 милиона, човешка цивилизация поне 150,000. Статистически ми изглежда малко вероятно да сме първи. Не бива да забравяме че всяка цивилизация има начало и край. Дори ако всичко се развива благополучно за човека, Слънцето ще погълне Земята след около 1 милиард години. Земята вероятно ще бъде необитаема поне 500 милиона години преди това. А още не е много ясно дали ще може човечеството да се разсели на други места. Марс не е решение. Трябва да се ходи на друга Слънчева система а това може да се окаже непосилно за нас. Затова кефи се и ... колкото ни е дадено.
California Über Alles
Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни. ========= Но клони към нула..... Защото така на практика сме в противоречие и със своето съществуване..... А за пътешествията.... Сигурен съм ,че ние още от самото начало на нашата цивилизация сме избрали един не много правилен път за овладяване на космоса.....
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Realist
Рейтинг: 3295 НеутралноШанса това нещо да заработи не бешпе голям, някъде четох че трябва да се случат 450 различни събития едно след друго, в последователност за да работи телескопа успешно. Само огледалата на главното огледало трябва да се настроят на 6 нанометра едно спрамо друго, десетки хиляди пъти по малко разстояние от дебелината на човешки косъм. Това бе изключително комплексна мисия за разгръщането на изключително комплексен уред.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.За кацането на марсианският ровър, трябваше да се случат 120 събития, успешно, едно след друго, в последователност за да кацне ровъра успешно, За Джеймс Уеб, 450.
200 000 човека от 20 държави и 35 щата са работили за този телескоп. Изключително инженерно постижение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
valtoro
Рейтинг: 948 НеутралноВърховно постижение на науката !!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
lpi31580057
Рейтинг: 284 Неутралноуспех на james web. дано следващият не отнеме 20 год.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноАстрофизиката може да се превърне в наука единствено, когато от нея се премахне “теорията” на относителността и квантовата механика и се стъпи на абсолютните принципи на класическата механика. Може да се хвърлят много милиарди и трилиони за фантастични експерименти и космически одисеи, но това няма да придвижи и на йота правдивото познание за света, ако не се извърши споменатото премахване. За съжаление много пари вече са хвърлени на вятъра, за да осигурят глупостта и абсурда да пуснат дълбоки корени пробутвани като “наука”, армии от “учени” са лично заинтересовани от продълаване а това прахосване на сили и средства за фундаментални безумия, глупавите политици, които нямат и понятие от истинска наука, са вече промити с идеята, че правят добро на света, като отпускат пари за подобни патологии. Да не говорим, че въпросът звучи повече от привлекателно за широката публика, която, обаяна от това да ѝ се разказват празни приказки за мистериите на света, няма нищо против да бъде пладнешки ограбвана от безсъвестни типове, нарекли се сензационно, но без всякакво основание, астрофизици и космолози.
Преди да се хвърлят на вятъра милиарди за така наречените космически изследвания, въпросите, на които са посветени тези изследвания трябва да се решат тук, на земята. Първо, самата физика трябва да се реформира, като от нея най-решително изцяло се отстрани абсурдната “теория” на относителността, а онова, познато като квантова механика, се възвърне към основите на класическата физика, която, самата тя, в самата си същност, е квантова. Веднъж отстранени, това няма да остави камък върху камък днешната астрофизика, нежели космология с нейните измами от сорта на голям взрив и тем подобни несмаслености.
Както казах и в другата тема, връщането на дерайлиралата физика на релсите ѝ, връщайки я при разума, логиката и научния метод, ще бъде оздравително изобщо за качеството на мисленето на света, на което физиката е изворът. Замърси ли се изворът, каквото е положението днес, всичко произтичащо от него става замърсено. От замърсеното мислене се пръкнаха всичките тези извержения на философията и обществените науки, на които сме свидетели. Нарушаването на мисленето позволява на света сам да се подлага на потисниците си и с готовност да им позволява да му слагат не само мисловен, но и чисто физически ярем, както стана в последните две години. Това доведе не само до дискомфорт, но и до фактическа смърт на милиони. Унищожаването на мисълта, предизвикано на първо място от унищожената днес физика, е смъртоносно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
chironex
Рейтинг: 526 НеутралноПри 150-200 млрд видими галактики, всяка с по стотици милиарди звезди и планети, обитаемите планети и такива с разумен живот също би трябвало да са също от порядъка на милиарди.
А дано да Джеймс Уеб да намери някои от тях.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#7] от "wmq32812304":
За да си отговориш, тръгни от следното—квантовата механика и особено “теорията” на относителността са примери за абсурд. От абсурд не може да следва абсолютно нищо. Следователно, ако във въпроса ти се съдържа, скрито, заключението, че квантовата механика и “теорията” на относителността са “теориите”, които могат да обяснят гравитационния редшифт, то ти удряш на камък. Дали класическата физика може да обясни гравитационния редшифт, е съвсем отделна тема за разговор. Свързан с настоящата тема е въпросът—може ли квантовата механика или “теорията” на относителността да обяснят гравитационния редшфит? И, отговорът е—не, не могат. Не могат защото не са нищо друго освен абсурди, а абсурдите не могат да обяснят абсолютно нищо. Нищо не може да произтече от абсурди, или, ако искаш да ти го кажа на пешеходен език—глупостите не водят до нищо друго, освен до нови глупости.
Go Go
Рейтинг: 501 ЛюбопитноПо-интересно е “докъде” ще “вижда” новият телескоп. В инфрачервения диапазон може да се окаже, че той нареченият размер на вселената е доста по-голям от досега “предполагаемия” от 93 милиарда светлинни години.
73! Go GoА това с екзопланетите е по-скоро ширпотреба, ако мога така да се изразя. В края на краищата само в нашата галактика има също “предполагаемо” между 100 и 400 милиарда звезди и вероятността да има подходящи планети за живот може и да е малка, но е доста по-голяма от една закръглена нула.
Нарочно слагам някои думички в кавички защото когато някой звездоброец каже, че е преброил звездите в нашата галактика, а диапазонът на числата е четири към едно, това е не далече ами бая далече от измерване, за броене и да не говорим.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноГолемият взрив се е "случил" преди 14 милиарда години. До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува. И въпреки, че не съществува, само видимата за нас част от вселената е с диаметър 93 милиарда светлинни години. Въпреки, че материята не може да се движи със скорост по-голяма от на светлината, тя се е пръснала с невъобразимо по-голяма скорост, а сега се разширява доста по-бавно.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Теории, теории, теории.... Дано тоя телескоп и други такива ни доближат малко по-близо да истината, че теориите взеха да стават повече от учените.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноДо коментар [#8] от "chironex":
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Ако бяха милиарди, щяхме да ги виждаме, чуваме или поне да разберем за тях по някакви косвени признаци. Дори радиосигнали няма. Едва ли биха си правили труда толкова старателно да се крият от нас.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#12] от "quatro_4x3":
Не са много теориите. “Теориите” са само две—квантовата механика и “теорията” на относителността, и двете еманация на глупостта—от които се пръкват всички останали нелепости, на които са им закачили като на свинче звънче прозвището “теории”. Премахваш от физиката квантовата механика и “теорията” на относителността и пътят за оздравяване на болестта, което днес някои имат наглостта да наричат наука, е открит.
Hawaii
Рейтинг: 5189 НеутралноНе е точно така.
Човечеството във вселенски мащаб е в положението
на кокошката не можеща да възприема радио вълните.
Не че нщкой е скрил от нея радио и ТВ сигналите.
Така и ние.
Нямаме сензорите с които да възприемем сигналите.
А и друго има.
Кокошката ни възприема нас хората не като разумни същества,
а като двизещи се обекти чиито смисъл тя не проумява,
Така и ние, като някакви Вселенски "кокошки"
виждаме движещи се във Вселената Обекти,
чиито смисъл и значение ЗАСЕГА не можем да проумеем
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноИначе, като инженерно постижение, е забележеително, но е тривиално. То не носи ново знание, особено знание в областта, за която е предназначено като инженерно. Да правиш, така, напосоки, измервания с нещо уникално като устройство, е все едно да влезеш в една жестоко оборудвана с последна дума на техниката лаборатория и да започнеш да си измерваш разни работи. Да, ще получиш сигнали, ще ти излязат и графики на екраните, но какво ще правиш с тези данни само ти си знеш. То, както се знае, и шимпанзе може да трака на пишеща машина, което ще е много забавно, а даже и смешно, Но, натраканото на машината няма даже да бъде от Толстой, за да го сбъркаш с Чехов. Най-много да заприлича на нещо от Гертруд Щайн, което не може да бъде сбъркано с нищо, защото самото маймунско произведение е нищо.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноКогато става въпрос за космоса, въображението на "учените" направо експлодира и ни заливат със всякакви измишльотини, някои направо смешни. Но нали няма как да проверим на място и да ги изобличим. Някои така си изкарват живота - като "учени". Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
chironex
Рейтинг: 526 НеутралноНе е така. Светлината която е пътувала до нас 13 млрд светлинни години, оттогава се е отдалечила от нас и сега е на 46 млрд светлинни години.
chironex
Рейтинг: 526 НеутралноАми общо взето това е парадокса на Ферми.
Има два фактора които ни пречат да "виждаме" и да "чуваме'.
Пространство и време.
Hawaii
Рейтинг: 5189 НеутралноБравос !
Так держать
Премахнете ги тези "либерални" "недомислици"
ЗЕМЯТА Е ПЛОСКА
КАЗАНОТО от БАБА НИ ВАНГЯ Е ЕДИНСТВЕНО НАУЧНОТО и ВЯРНОТО
РУСКИТЕ форумни Никове са тези които ще ни свеждат за сведение
и изпълнение на казаното от Баба Ни Вангя
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#17] от "quatro_4x3":
Напротив, има как да ги изобличим. Разглеждаме внимателно основите на “теориите”, които те ни представят за голяма наука и постижения и констатираме, че тези основи са прогнили, че тези основи са абсурди, глупости. Няма как от глупости да създадеш нещо разумно. За разлика от фалшивата “пандемия от Ковид-19”, където на мошениците им се стори, че са големи гяво̀ли и могат да преметнат всички, понеже никой не може да ги хване на местопрестъплението, във физиката задните им части лъснаха като тас на месечина след моите открития. Какво и що, на друго място. Тук само го казвам, пък който както ще да го приема (между впрочем, ако се разтърсиш из старите ми дописки във форума, ще намериш барем сто теми, в които съм изложил аргументите). А, да не забравя—и аз мислех, че за фалшивостта на “пандемията от Ковид-19” не можеш да ги приклещиш в ъгъла и ще се измъкнат сухи, защото медицината не е наука. Оказа се, обаче, че и зсрещу измамата “пандемия от Ковид-19” имало абсолютен аргумент. Представих го на няколко пъти във форума, но тук няма да се спирам на него, защото не за това ни е думата.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#20] от "Hawaii":
Да твърдиш, че квантовата механика и “теорията” на относителностте имат нещо общо с науката, е все едно да твърдиш, че Земята е плоска, даже по-лошо, да твърдиш, че явни глупости, че бла-бла-бла, е нещо за в работа.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноДо коментар [#15] от "Hawaii":
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Радио вълните ги възприемаме, но няма такива. Има само с естествен произход.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноДо коментар [#21] от "bryghtlyght": "За разлика от фалшивата “пандемия от Ковид-19”, където ..."
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Ясно. До тук.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#24] от "quatro_4x3":
Ти смяташ, че световните лъжи не са свързани една с друга? Грешиш.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 Неутрално[quote#19:"chironex"][/quote]
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Все пак за нас видимата част от вселената е с радиус около 40-50 милиарда години! Все някои, не много далече, щяха да измислят радиото преди нас и да ги чуем.
Не твърдя, че няма извънземни, не твърдя и че има. Просто не зная. Така е за всички, но някои спекулират. И в двете посоки.
Lubomir Gavrilov
Рейтинг: 33 НеутралноЗабелязах една неточнист: вместо "правдивото познание" следва да се чете "правоиславното познание".
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#27] от "Lubomir Gavrilov":
Що за глупост беше това изказване?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Hawaii
Рейтинг: 5189 НеутралноТака е, но аз дадох радиовълните като произволен пример
и то отнесен към кокошките.
Кокошките са тези които не могат да възприемат радиовълните.
И НИЕ сме тези които нямаме сензорите да възприемем
НЕЩОТО, НОСЕЩО СЪОБЩЕНИЯ,
което НЕЩО за нас е като радиовълните за кокошката.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#19] от "chironex":
Щом неизбежното било онова, което пречело нан някаква исея, то тази идея не е парадокс, а глупост.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноДо коментар [#25] от "bryghtlyght":
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!С теб приключих.
daskal1
Рейтинг: 3616 НеутралноДо коментар [#1] от "Realist":
Слушах интересно интервю с ръководителката на частта по синхронизацията на 18-те огледала на "Джеймс Уеб". Процесът ще отнеме около 5 (пет) месеца. Според нея, в началото ще има най-вероятно 18 различни имиджа на една наблюдавана точка, които в процеса на синхронизацията ще бъдат с хиляди финни съгласувани фокусирания на всяко отделно огледало доведени до един общ план на имиджа. Изключитено сложна и фина настройка, труд на екип от много специалисти. Да им пожелаем успех!
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#32] от "quatro_4x3":
Е, какво чер повой ли да си увия?
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
Не, на интелектуални роби не трябва да се пожелава успех.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 НеутралноДо коментар [#30] от "Hawaii":
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Разбрах какво си искал да кажеш. Вярно е, че сме много зле с знанията си за вселената. В исторически план, едва сме започнали да се занимаваме сериозно с това. Но чак пък никакви следи, дори и нещо косвено да не можем да забележи, мисля, че е прекалено силно казано.
Но може и да си прав. Нищо още не знаем. Едва прохождаме в тия неща.
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#12] от "quatro_4x3":
“До момента материята трябва да се е разпростряла в радиус 14 милиарда светлинни години и то ако се движи със скоростта на светлината. По-голяма скорост не съществува.”
Това е максималната скорост, с която безмасови частици могат да се разпространяват във вакуум. Самото пространство се разширява с по-ускорени темпове от тази скорост.
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#22] от "bryghtlyght":
"Да твърдиш, че квантовата механика и “теорията” на относителностте имат нещо общо с науката, е все едно да твърдиш, че Земята е плоска"
От гледна точка на фотон, който се движи със скоростта на светлината, Земята е сплескана.
zegi
Рейтинг: 543 НеутралноДо коментар [#37] от "meh":
Това хубаво, но се говори за "видима" вселена. От 93 млрд светлинни години. Излиза , че светлината е пътувала не 14, а 93 млрд години, за да я видим. Нещо не се връзва.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноОсвобождението на човечеството, особено на безгласни букви като всички нас тук, може да се постигне единствено като се установявяват абсолютни истини, които тутакси обезсилват лъжите на потисниците, събрани в една малка групичка, позната като световен елит. Понеже да говорим за физика не е по силите на някои от приятелите във форума, ето една абсолютна истина, която доказава, че “пандемията от Ковид-19” е лъжа. За да е истинска “пандемията от Ковид-19”, трябва поне един европейски монарх или президент да е починал от/с Ковид-19. В продължение на повече от 10 века, когато в Европа е имало истински пандемии, е нямало случай, когато поне някой от аристокрацията да не е умирал от тази пандемия. В Япония по време на пандемии са починали трима императори. Абсолютен факт, обаче е, че в случая с “пандемията от Ковид-19” няма нито един европейски монарх или президент, който да си е отишъл от/с Ковид-19. Това доказва, предвид споделената биология, че твърдението за някаква си “пандемия от Ковид-19”, е опашата лъжа. Ако някой не може да схване, че горният абсолютен факт е доказателство за тази лъжа, която се отнася пряко даже до неговия личен живот, то той просто няма когнитивни способности и да си помисли да се занимава с по-сложни проблеми, камо ли с проблеми на висшите селения на науката, каквито са селенията на истинските науки, физика и химия. Какви екзопланети, какви пет лева?
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#38] от "meh":
Що, твоята гледна точка, гледната точка на фотон ли е, та ти се иска да изкараш някак, че Земята е плоска?
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#41] от "bryghtlyght":
Просто отпратка към любимата ти теория и Лоренцовите трансформации.
Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
Рейтинг: 67 ВеселоСпоред оплютата от един съфорумец теория на относителността за обекти, движещи се с различна скорост, времето тече различно. От което следват интересни въпроси...
За кои обекти са изминали 14 млрд години от Големия взрив и за кои - повече.
Ако за обект, отдалечаващ се от центъра на взрива със светлинна скорост са изминали 14 млрд светлинни години, колко са изминали в самия център при тази разлика в скоростите?
Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
Рейтинг: 67 ВеселоАко са изминали 14 милиарда години, исках да кажа. Светлинната година е мярка за разстояние, разбира се.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#42] от "meh":
Е, защо беше нужна тази отпратка към явни глупости?
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#43] от "Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей":
Форумецът е без значение, камо ли какво оплюл и какво не. От значение е, че въпросната “теория” е абсурд, което се доказва без забавяне. Затова е излишно изобщо да се споменава, камо ли да се твърди, че нещо следвало от нея. Нищо не може да следва от абсурд. От глупост могат да следват единствено глупости, въху които могат да се позовават единствено ... какви ...? Айде това за домашно.
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#39] от "zegi":
Това би важало за статична вселена, има доста материали посветени на темата.
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#45] от "bryghtlyght":
Ползвам форума на Дневник по предназначение, нищо повече.
Ronald Reagan
Рейтинг: 874 НеутралноКолега , аз не съм физик, но науката не работи с "абсолютни истини" и никога не е работила. Още по-малко с конспиративни теории. Наблъскал си си главата с глупости, излез навън пий едно кафе, виж се с приятели , разходи се, прави любов ако щеш... Но остави науката на мира пич 😊!
agentTaiga
Рейтинг: 1879 НеутралноДо коментар [#1] от "Realist":
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"По-полека с хваленето, Миче. Телескопът едва е започнал работа.
Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей
Рейтинг: 67 ВеселоА руснаците вече правят нов, 10 пъти по-хубав!
В космоса ще го изпрати лично президента Путин някъде към 2522 година.
Ronald Reagan
Рейтинг: 874 НеутралноОстапе защо сега се опитваш да запалиш междугалактическа война ? 😁😁😁
agentgfp00488814
Рейтинг: 38 Неутрално1) "Големият взрив" НЕ Е обикновен взрив на нещо, частите от което по-нататък се разпространяват в иначе празното пространство. Това е название за процес който се случва "едновременно навсякъде" в пространството
2) "Видимата вселена" е тази част от вселената около нас която е по-близо от "космологическия хоризонт". Всички обекти "зад" космологическия хоризонт са принципно ненаблюдаеми, защото (поради расширяването на вселената) светлината излъчена от тях никога няма да достигне до нас.
3) Изключително тъпо е да се коментират такива неща, без човек да е запознат с тях от научни (не научно-популярни!) източници. На въпросите които се задават тук, отговорите са известни отдавна (50-80 години)
Taiga
Рейтинг: 1879 ВеселоДо коментар [#30] от "Hawaii":
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"Ей Хавайчо, тия хипотези с НЕЩОТО ... мъско зиМъско ще иска да ги чуе.
НЕЩО носещо съобщения ... да не е невидим пощенски гълъб от Ганимед?
Парадокс на Ферми? Досега на Земята друго освен астероиди не е падало. Нито е откривано нещо различно от космически камъни.
quatro_4x3
Рейтинг: 759 Неутрално[quote#51:"Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей"][/quote]
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!По-далече от анимации с лошо качество не могат да стигнат.
Виж, ако решат да взривят такъв телескоп, това го могат. Руснаците са по разрушаването. Създаването изисква повече ум и умения от техните.
bryghtlyght
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#49] от "Ronald Reagan":
В грешка си. Не си физик, затова, чуй. Науката, физиката, работи с абсолютни истини. Иначе нямаше да има на какво да се опре и нямаше да е наука. Например, абсолюютна истина е, че скоростта е първа производна на пътя по времето или, че искорението е първа производна на скоростта по времето. Абсолютна истина е, че пространствено съвпадащи часовници са синхронни. Абсолютна истина е законът на Ом, или на Бойл и Мариот, или това, че топлината преминава спонтанно единствено от по-топлото към по студеното тяло. Още примери искаш ли? Ако искаш, кажи.
Това, че нямало абсолютни истини е една от подлостите на пост-модерното мислене, което подкопава устоите на света и ни изправя пред унищожение. Основите на това разрушително мислене, подкопаващо самото съществуване на човечеството, са положени в началото на двайсти век, с унищожаването на устоите на физиката. Това порочно мислене особено силно се впи в академията през шейсетте на миналия век и днес достига до невиждано падение. Всички проблеми на модерния свят се дължат на това пагубно мислене, което има в основата си дерайлирнето на физиката, особено чрез дълбокото натрапване нашир и длъж на абсурдите на квантовата механика и особено на “теорията на относителността”. С две думи, онова, което се насажда е, че е приемливо да се счита, че “едно е равно на две” или, че нещо невярно е вярно, че константа е равна на променлива или, че въпросът може да съдържа отговора (petitio principii) и, че всичкото това е проява на висш разум и гениална наука. По този начин, чрез пробутване на принципа “anything goes” (но в никакъв случай, че квантовата механика и “теорията” на относителността са абсурди, каквито те наистина са), се отвори широко поле за обществено насаждане на невероятни глупости и нелепи доктрини, защото, видите ли, истина нямало, всичко било въпрос на интерпретация и на инвенция. Всичко било просто метафора.
Докато физиката не се реформира и не се върне в коловоза на истината, логиката и научния метод, всички ние сме изправени пред смъртна опасност, защото е застрашено самата основа на мисленето, откъдето тръгва всяко решение за действие и предпазване даже от най-елементарни опасности.
tigervi
Рейтинг: 457 НеутралноДо коментар [#12] от "quatro_4x3":
Eddie lives... somewhere in time!Нищо материално не може да превиши скоростта на светлината във вакуум. За пространството, нематериален обект, няма такова ограничение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Димитър Димитров
Рейтинг: 430 ЛюбопитноЩо за глупости?пиян ли си ве?
Perkele
Рейтинг: 712 Неутралноbryghtlyght,
ти физик ли си?
Димитър Димитров
Рейтинг: 430 ВеселоЯко те хапе щъркела,а?Объркал си форума,това е сигурно.Бегай в бгмама,там кълват на тия глупости...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Димитър Димитров
Рейтинг: 430 ВеселоКисело е грозденецето а?русначетата може само да мечтаете за такъв уред.
katerina_slavova
Рейтинг: 987 ВеселоЕ хубаво де, я кажи тогава каква е абсолютната истина, с която едновременно да намерим позицията и инерцията на един електрон и как пустото пост-модерно мислене (квото и да значи това) ти пречи в случая. :))))
Bullet
Рейтинг: 1159 НеутралноДобре де. Ако това което се изследва сега, като светлинен поток, дошъл от “майна си Райна”, да ва някаква информация, то тазинформация е толкова стара колкото и времето, необходимо на светлината да достигне, до изследващия орган(машина) . Та, какво ни грее и какъв извод се вади за нещо, което вече го няма?
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.Go Go
Рейтинг: 501 ЛюбопитноДо коментар [#18] от "chironex":
73! Go GoТова не е съвсем точно. Материята, която е излъчила фотоните преди 13.8 милиарда светлинни години се е отдалечила оттогава на 46 милиарда светлинни години, а не самите фотони.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Go Go
Рейтинг: 501 ВеселоДо коментар [#58] от "wmq32812304":
73! Go GoБраво бе майсторе на глупостите, изби рибата в черната дупка дето някои и викат нашата вселена. Нали сензорите на телескопа също имат ограничение отгоре по дължина на вълната, а фотоните пристигащи по-отдалече имат и по-голяма дължина на вълната.
Само за сведение, реликтовото излъчване е открито случайно от двама апапи дето търсели отде идват шумотевиците на един радиотелескоп, то не може да се регистрира с телескоп във видимата област на спектъра и даже в инфрачервената.
eti mehter
Рейтинг: 4130 ВеселоДо коментар [#65] от "Bullet":
Bukalemunот “майна си Райна”,
========
Това къде се намира...?
В кое съзвездие...?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2035 НеутралноТи яко си ги захванал радиовълните но не си даваш сметка че ние човеците разпознаваме радиовълните само от стотина години и можем да ги мерим и записвам с някаква точност само 50-60 години. Това не е и наносекунда в историята на вселената. Кой знае колко милиона цивилизации може да имало и да са загинали преди ние да се сетим за радиовълните.
Освен това радиовълните се движат със скоростта на светлината, това значи че можем да получим сигнали само и единствено от пространство със големина на сфера от 40-50 светлинни години. Всичко което са ни изпратили преди това е минало и заминало без да сме го чули, защото не сме слушали и записвали преди 60 години.
Като сложиш фактора пространство и време и сам виждаш, че много от скоро слушаме и само много наблизо до нас за да можем да правим заключения.
Освен това съществува и ефекта - "И най-умното куче не може да стане автомеханик". Това е което Хаваи засяга. Може би и сега има сигнали които са в съвсем друг спектър на физиката, където ние въобще не слушаме или дори и не познаваме.
Аз лично искам да знам със сигурност че има и друг живот някъде но и да не получа доказателства, математически или по-скоро статистически не е възможно ние да сме единствените живи неща във Вселената. Просто противоречи на Коперниковия принцип. От друга страна наистина ли искаме да ни дойдат на гости някои много по-умни от нас? Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%. Статистически това е нищо. Представи си сега да ни посетят човеци които са 1.3% над нас. Всичко показва че ще ни третират както ние третираме шимпанзетата ... и на мене това не ми допада.
California Über Alles
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
anonimnii
Рейтинг: 447 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Хората са толкова разглезени от фантастичните филми, че си представят, че като планетата била уж годна за живот и вече отиваш там и живееш.
Реалността е, че имаме само Земята. Човекът може да живее само при определени условия, които са много специфични и ги има само на Земята.
Всички тези идеи, че като Земята стане негодна за живот може да се отиде на друга планета, са глупости. Все още до Марс не може да отидат хората, дето е на "две крачки", а какво остава за други планети.
И никой да не си мисли, че като отиде на друга планета на незнам си колко светлинни години и веднага ще започне да диша тамошната атмосфера и ще отиде в тамошното море да плува. И ще си налее там от ручея вода да пие.
Космосът не е за човека, това е истината и това се знае от изследванията които се правят на космонавтите след всяко пребиваване в космоса.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
anonimnii
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#74] от "wmq32812304":
Когато някой не знае нещо, може просто да се изплюе върху някой и да го обиди.
И толкова.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2035 НеутралноПрочети малко за началната експанзия и последващото разширяване на пространството. То не е като граната която е гръмнала и се е разлетяла със скоростта на светлината и под Голям Взрив не се разбира че всичко е започнало от една точка с диаметър =0. По скоро е моментална смяна на фазата, както на бутилка пълна с вода която е охладена до минусови температури но е все още течна. Ако я чукнеш и момнтало е обръща в лед цялата бутилка - смяна на фазата. California Über Alles
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
anonimnii
Рейтинг: 447 НеутралноДо коментар [#71] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
"Разликата между нас и шимпанзетата е само 1.3%."
Разликата между нас и всички останали неразумни животни е огромна.
И това няма и нужда да се доказва.
Не мога да разбера хората които просто така си пишат.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
klimentm
Рейтинг: 4590 НеутралноТелескопа е чудесно постижение на човешката мисъл и технологии.
klimentmЕдин математик и философ беше казал - “Как е възможно малкият човек да знае толкова много за заобикалящият ни свят?”
Човешката цивилизация се е “замислила” едва от някакви си 10 000 години, нищожно малък срок от гледна точка на Вселената.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Bullet
Рейтинг: 1159 ВеселоДо коментар [#69] от "eti mehter":
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.“от “майна си Райна”,
========
Това къде се намира...?
В кое съзвездие...?”
Верно българският не ти е майчин, а и явно не си внимавал в час за степенуването на прилагателните. Близко, по- близко, най- близко, на един х&й разтояние. Далече, по-далеко, най- далеко, през девет земи в десета( на п&тка си лелина(на м@йна си Райна)) и т.н.
Сузвездието не съм го упоменал, понече е нерелевантно от гледна точка разстоянията във Вселената.
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#77] от "wmq32812304":
Не, просто обичам да му чета трактатите за теорията на относителността. Не дотам, че да си сваля книгите му обаче.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2035 НеутралноРазликата в гените на човека и шимпанзето е 1.3% Това е цялата разлика! И тези 1.3% генетична разлика ни правят толкова по-различни от шимпанзето. Не е чак толкова невероятно да се приеме че може да съществува същество което генетично е само около 1-2% по-различно от нас, нали. Ако приложиш разликата в интелекта между човека и шимпанзето но с обратен знак ... аз си мисля че е доста страшно ако се срещнем са такива същества. Ако не схващаш пойнта ми - ОК. Но фактите са си факти, колкото и да ти се струват невероятни.
Например Човека и Сьомгата са по-близки генетично отколкото Сьомгата и Акулата. Невероятно но факт. California Über Alles
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
klimentm
Рейтинг: 4590 НеутралноДо коментар [#80] от "anonimnii":
klimentmСпоред учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”, вероятно такива са могли да бъдат динозаврите, или мравките да речем, но това не се е случило, напълно възможно нашата “ разумност” да е случайна
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Hawaii
Рейтинг: 5189 ВеселоТаваришче,
Искаш да изкараш,че Земята е като Русия,
където през последните 22 години не се е случвало нищо освен
ПУТИНИЗЪМ и ОВПУТЯВАНЕ
meh
Рейтинг: 746 НеутралноДо коментар [#91] от "wmq32812304":
Да, попадал съм на канала му.
tigervi
Рейтинг: 457 НеутралноДо коментар [#87] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Eddie lives... somewhere in time!Разликата между човека и шимпанзето са едни 5-10 милиона години самостоятелна еволюция. Що се отнася до извънземните, ако те са стигнали до Земята, значи са толкова напреднали технически, колкото ние не можем да си представим. Все пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
eti mehter
Рейтинг: 4130 ЛюбопитноДо коментар [#90] от "klimentm":
BukalemunСпоред учените биологичната еволюция няма нито цел нито посока, в този смисъл на нея и е безразлично кой от видовете може да стане или не “разумен”,
=======
Странно...... Този път си май сериозен.....!
Гледам......даже не си сложил и настроение..."весело".....
Щом дори учените така казват .....значи на планетата която ние наричаме Земя.....има някакви аномалии.....
Излиза че така наречената /демокрация/....не е плод на биологична еволюция..... понеже е плод на някакъв разум ....и е с конкретна цел......
Да продължи развитието на умните и красивите......за сметка по простите и грозните.
Ха ха...... Никакъв Нобел за тия учени ......:)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 2035 НеутралноВселената е толкова голяма че идеята за Първа цивилизация не бива да се разбира като цивилизавия №1. По вероятно е тази Първа цивилизация да се зароди на много места едновременно +/-. Но самата идея че ние може сме Първи или от Първите е напълно възможна, въпреки че вероятността е малка. Все пак за 14 милиарда години имаме поне 8, 9 милиарда сравнителна стабилност. Време през което би трябвало да има хиляди места като земята където да се зароди нещо. Земята е на 4 милиарда години. Живот има поне от 1 милиард години. Човекоподбни поне 2 милиона, човешка цивилизация поне 150,000. Статистически ми изглежда малко вероятно да сме първи. Не бива да забравяме че всяка цивилизация има начало и край. Дори ако всичко се развива благополучно за човека, Слънцето ще погълне Земята след около 1 милиард години. Земята вероятно ще бъде необитаема поне 500 милиона години преди това. А още не е много ясно дали ще може човечеството да се разсели на други места. Марс не е решение. Трябва да се ходи на друга Слънчева система а това може да се окаже непосилно за нас. Затова кефи се и ... колкото ни е дадено. California Über Alles
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
eti mehter
Рейтинг: 4130 НеутралноДо коментар [#94] от "tigervi":
BukalemunВсе пак вероятността ние да сме първата цивилизация не е нулева, от друга страна ние дори не сме сигурни дали междузвездните пътешествия са възможни.
=========
Но клони към нула..... Защото така на практика сме в противоречие и със своето съществуване.....
А за пътешествията....
Сигурен съм ,че ние още от самото начало на нашата цивилизация сме избрали един не много правилен път за овладяване на космоса.....