Да купува ли Европа повече втечнен газ по дългосрочни договори

Ще има още 5-6 години напасване в Европа, основно заради немците и тяхната любов към газа от Русия, но след това богатите държави по един или друг начин ще станат енергийно независими, дали с ядрена енергия или възобновяеми източници. Ние да му мислим, строейки нови заводи за горене на боклуци за Вълци и подобни, все едно сме в 19-ти век и ще се тровим сами.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 15 26
• Докладване

Важни са решения които да осигурят необходими количества.ЕС трябва да не зависи от прищевки или шантаж на този или онзи.Тогава и никой няма да се опитва да го прави.

SHADOWS of SOFIA

• 9 15
• Докладване

ЧЕкай ти със слънце и вятър да си независим ....видя ли тая зима какво стана, като вятърните паркове спряха да произвеждат заради безветрие ??! ... всичко се юрна да дири спешно газ ..... дотук с независимостта.

• 19 20
• Докладване

Не мога да намеря с колко, по дяволите, американският втечнен газ е по-скъп от този, който идва до Европа по тръби от Русия. Щото, такова, ако разликите са малки - иди-доди политически коректно да купуваш американски. Ако са големи обаче ще стане като с медицинските консумативи - Европа щеше да ги произвежда вече на континента, за да има независимост, пък доколкото знам от приятели аптекари те продължават да си идват от Китай.
Та така.

• 9 19
• Докладване

""Либерализацията на европейския газов пазар донесе голяма полза за потребителите, а това доведе до по-ниски от средните цени в сравнение с традиционните петролни договори от Русия," каза Феликс Бут, ръководител за LNG във фирмата за енергийно разузнаване Vortexa."

Страшно спечелиха потребителите които плащат тройно по-високи сметки за газ.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 23 15
• Докладване

Европа трябва да разнообрази източниците на доставки. Не определен вид доставки е по-евтин, а конкуренцията контролира цената.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 9 13
• Докладване

Дерат ни кожите, много енергоемки бизнеси са пред колапс, хора, отопляващи се на газ, едва смогват, ама важното е, че сме "либерализирали" пазара ..... е такава е цялата работа на ЕС. Либерализация, зеленизъм, юруш ..... ама дали сме готови за това, никой не е мислил, действа се урбулешката, точно както комунистите с петилетките едно време ....

• 15 14
• Докладване

До коментар [#1] от "fpyyh":

немската либофф към руския газ идва от прагматизъм , а не от путинолюбие.
газът по тарабата е постоянен , сигурен и идва много йофтин, за разлика от втечнения .
за втечнения имаш разход по подръжка на газовите терминали и депата , имаш високи транспортни разходи заради раздутите цени на корабостроенето, подръжката на танкерите (ако си имаш свои , а не ги наемаш) и днените чартърни ставки , дето се вдигат от ноември насам. даже и Домуза да има ЕлЕнДжи-та , държавата пак требе да ги наема, щото ние нямаме държавен търговски флот отдавна .
имаш несигурни доставки в ограничени количества ,заради начина на търговия , заради начина на превоз , допълнителни такси за швартоване/отшвартоване, пристанищни такси, пилотаж , такси за преминаване на Суецкия канал , забавяне на доставките заради времето , заетост на пристанището и прочие .
ако бяхме Япония - да . ние зависим от тарабите .

• 9 14
• Докладване

Как?! Дългосрочни договори? Къде отива този свят? Пълно незачитане на директивите на ЕС!

• 14 14
• Докладване

"Европа" може да купува каквото и откъдето си поиска,
НО
трябваше много отдавна да се сети какво точно ще се случи,
поставяйки се в зависимост от един агресивен и престъпен режим,
който използва природният газ, като оръжие!!!

• 20 17
• Докладване

А ?!?
Сега пак ли ще обръщаме палачинката?!?
На луди ни направихте дебили мръсни!
И спирайте "зелената сделка"!
Всичко друго е престъпление срещу Европа!

• 8 15
• Докладване

По-добрият вариант е да се търгуват фючърси с дълъг хоризонт. Примерно 5 годишни.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 13 3
• Докладване

по скъпия втечнен алтернатив газ, излиза по евтино...питайте Украйна

• 10 9
• Докладване

До коментар [#9] от "pavur":

А има и още един проблем. Природния газ в газовозите трябва да е пречистен, т.е. да е основно метан в противен случай се получават много неприятни ледени буци от етан, бутан, етилен и т.н. които могат повредят кораба при транспортиране.
Тези фракции са основна суровина за органичния синтез затова фирми занимаващи се това предпочитат да купуват непечистен газ и да отделят нужните им фракции.

• 3 12
• Докладване

Гордостта на "пазарната ръка" от ЕС .. ТРЕТИ ПАКЕТ отиде в ....:)) Има някаква телепатия между американските доставки и "пазарната ръка". Сега пазара / борса не е толкова важен :)

• 10 17
• Докладване

Да саботираш решенията на една общност е до време. В перспектива тази общност ще намери и други решения.

SHADOWS of SOFIA

• 15 8
• Докладване

🤣🤣🤣🤣Съвсем на глупаци ни правят. Значи дългосрочни договори с Газпром са лошо нещо, но с втечнен такъв и по скъп е нещо прекрасно? 🤣🤣🤣
Искам да видя колко глупаци освен българския такъв ще се се хване като шаран на празна кука. 🤣🤣🤣

Колкото по-късно си се родил след 1989 та, толкова по-лошо си живял по времето на комунизма.

• 9 26
• Докладване

Я малко числа, че много хора се отнесоха във фантазиите си.
Дългосрочен договор е 10-25г, както е дефинирано, но и 5 да са пак не се връзва.
Сега сме 2022ра.
Според последните разпоредби от "папския двор" в Брюксел до 2030та (след 8 години!) СО2то трябва да се намали до -55% от нивата от 1990та.
"With the 2030 Climate Target Plan, the Commission proposes to raise the EU's ambition on reducing greenhouse gas emissions to at least 55% below 1990 levels by 2030."
https://ec.europa.eu/clima/eu-action/european-green-deal/2030-climate-target-plan_en

В момента (2020та) сме на нива -20% (и то без Кралството)
https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/total-ghg-emissions-1 #tab-chart_1

Значик, за 30г от 1990-та до 2020-та с триста зора имаме намаление от 1100 мил тона и сега за 8 години до 2030та трябва да постигнем намаление от 1400 мил тона СО2.

Е, при тия числа какъв дългосрочен договор да сключиш за следващите 10г?

• 1 10
• Докладване

"в ЕС насърчиха спотовата търговия, която може да позволи на клиентите да се възползват от намалените цени, когато доставките са в изобилие"

Доставките НИКОГА не могат да са в изобилие ако се контролират от производителите. Никой ли не е научил урока преподаван от години с цената на петрола? Решават да съкратят производството с няколко десетки хиляди барела на ден и цените скачат на секундата. Защо си мислят, че няма да е същото и с газта?

• 7 19
• Докладване

До коментар [#21] от "Padrino":

Според теб, дали някой в ЕС мисли ??! Или Вашингтон мисли вместо него .... ето, вчера излиза Байдън и се произнася за СП2, а до него канцлерът на Германия ...... извинявам се, ама съдбата на СП2 би трябвало да се решава от Германия, а не от САЩ, които не са никакви в този случай.

Повече от видно е, че САЩ се опитва да ни пробута колкото се може повече скъп втечнен газ вместо руския тръбен. ЕС е заложник в игричките на САЩ и Русия. И сам се е набутал да е в това положение. Дотук положението е катастрофа и цените хвърчат .... но така е, като си васал.

• 10 16
• Докладване

Направо като БОВ го ползват газа гадните руснаци. Но времето им изтича корабите със свободният втечнен американски газ вече са на хоризонта.

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 9 9
• Докладване

Показва се червен картон на кремльовския и тия над 160 млд куб метра газ да си ги чука в главата, ако иска да си опъва над 10 000 км тръба отизточна Русия до Китай и да си го продава там

• 12 6
• Докладване

То това хубаво, но ще трябва да се копаят канали първо, за да могат танкерите да влизат в ЕС 😂 В Европа има 29 терминала за втечнен газ, но 23 от тях са вътре в континента на сушата, плюс има един плаващ терминал край Малта което оставя само 5 пристанищни терминала. От останалите 6 терминала 3 са във Великобритания.....която както знаем е извън ЕС. В крайна сметка ЕС има само 3 терминала които могат да он=бслужват пътуващите Американски танкера.... Скоро нуждите на ЕС ще бъдат "покрити" на 100% през тези 3 терминала. 😂 😂 😂
Трите терминала са Гейт в Нидерландия, Ровийо в Италия и Дънкеркю във Франция.

• 10 8
• Докладване

"Катар предпочита дългосрочни, обикновено индексирани с петрол, договори за стабилност на приходите"

"Други производители, като Съединените щати, се нуждаят от дългосрочни договори, за да финансират проектите си за втечняване."

Путенофили! Дългосрочни договори били искали! Да си използват гЪза като политическо оръжие!
Европа крайно време е да вкарва на територията си гЪзове само с отрицателна пазарна цена до пълното задоволяване на демоКрадските потребности и селяндурските ксенофобии (към Русия, Китай, Катар, Египет и други диктатури).

• 11 4
• Докладване

До коментар [#18] от "К2":

Саботажът дойде от зелените и сделката им, а бюрократите повтарят глупостите им без да мислят. Така се получи кризата и високите цени. А уж пазара решавал всичко! Дръжки решава. И Катар предпочита дългосрочните договори при доставката на ВПГ.

• 7 8
• Докладване

Точно,Путин и това направи съсцсвоя виенен и енергиен шантаж срещу Украйна и Европа.Дири Германия започна да проглежда и да се говори за спиране на СП2.Тиеа вицепремиер ба Германия да го каже не е малко,защото по времето на Меркел не се и мискеле за спиране на руските ороекти в Германия.Браво на Оутин,пе и този проблем на Европа решава и помага на САЩ да са енергиен лидер на европейския и световен пазар и да спасява държавите от путиновия рекет..

shlshlshlshl

• 11 5
• Докладване

Картел като ОПЕК може да реши да свие добива, за да изнудва с цени (както е правил немалко пъти през годините). Обаче частни фирми като Ексон, Шеврон, Шел, чувал ли си да правят това? Просто не им е изгодно.
С газът е по същия начин. Ако е държавен, като Русия или Иран, може вождът да реши с декрет каквото си иска. Обаче ЛНГ лидерите по света - Шениър, Шел, Шеврон, БП, Удсайд и т.н. - са инвестирали милиарди (голяма част с кредити) в заводите си за втечняване, и нямат никаква сметка да съкратят обемите за да гонят политически цели. Те имат да връщат кредити и да печелят за акционерите си.

Именно заради тези кредити предпочитат голяма част от обема да продадат с дългосрочни договори, още преди да построят завода. Банките не им отпускат кредити, ако не е ясно къде ще продават газа и на каква цена. Ако кажат "ще го продаваме спот на когото намерим" банката гледа, че спот цената в последните 10 години е била между $5 и $100 на м.куб.м по различните световни пазари - и как ще прогнозират връщането на кредита? Никак. А когато покажат предварителни договори за 60% от обема на прилична цена, могат да им отпуснат милиарди за строежа. Един трейн за ЛНГ е над $5 милиарда, повечето заводи имат по 2-4 трейна. Как се инвестира такава сума без някаква сигурност за продажбите? Може, ама само ако си емира на Катар.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Русия няма да има проблеми. Ориентира се към Азия и експорт на ВПГ по северния морски път. Както и тръбопроводи към Китай, а после и към Пакистан. И без това цените са по - високи. Интересното е, защо корабите с ВПГ от САЩ дойдоха с такова закъснение? Когато цените подскочиха над 1500$/1000 кубометра.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#13] от "Viva la Evolution":

По-добрият вариант е да се търгуват фючърси с дълъг хоризонт. Примерно 5 годишни.

.?? 🙄🙄🧐🧐🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Не ръси Глупости когато не разбираш! Ще вземе някой политик да ти се върже и тогава жална ни майка

• 5 8
• Докладване

Добро утро!
Нападна ли Путин?

В Русия съм! В Русия съм!

• 6 9
• Докладване

Каквито и да са договорите винаги си зависим !!!

• 2 2
• Докладване

Още не се знае със сигурност. Чака се Пентагона да вземе решение😂😂

• 5 11
• Докладване

високите цени на газа ще доведат до бум в проучванията и разработката на нови находища.

Поради ниските цени в посл. десетилитие газодобивните фирми бяха избягвани от инвеститорите. Множество малки компании си продадоха газовите находища, освобождавайки се от излишен баласт.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#16] от "1001":

Да и това.
Аз напоследък се радвам ,че компанията в която възнамерявам да бачкам ,купува контейнеровози с пропулшън " газово".
Заплатата на командния състав става на нива все едно бачкаш на газовоз еленджи :)))

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Кой го показва картона, трима никому неизвестни аналитици от газови компании, ха ха

• 3 4
• Докладване

До коментар [#26] от "wanderer":

Щом е за САЩ ще напишат нови правила. Никаква диверсификация, никакви правила. И ще са за монопол. Даже така ще напишат- забранява се купуването на газ ако доставчикът не е единствен и по договор минимум за 100 години.
Евро шутки 😂

• 3 9
• Докладване

"Либерализацията на европейския газов пазар донесе голяма полза за потребителите"

мда, даже особено голяма полза донесе либерализацията. Така се облажихме, че няма накъде повече!

• 3 8
• Докладване

ето култово старо видео с плачещ хеджфонд мениджър, който със златния си Ролекс се извинява на клиентите си, че е профукал всички поверени нему пари чрез шортене на цената на газа.
Напук на неговите прогнози и очаквания цената взела, че се качила.
https://youtu.be/d2eeD3ymxF4

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "fpyyh":

Явно не знаеш, но заводите за горене на боклук са "зелени инвестиции" и се стимулират от зелените талибани.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#24] от "doctor.no":

Не са 10 000 , а 2200 км . Тази връзка създава единна газова система на Русия ( Русия я строи сама , а сега с Китай) . В Китай се взе решение за Сила Сибир 3 . Къса връзка от Курилски те острови с нови 10 000 мил куб .метра по 200 долара. Китай обаче инвестира и в сила Сибир 2 ( тази връзка между централните газопроводи и Ямал .Тази връзка ще е готова към 2026 . Капацитета е огромен и предвижда включване на казахстанска газ в този газопровод. Китайските стоки стават ли конкурентни с газ по 200 долара или с втечнена по 2200 долара ??

• 4 9
• Докладване

До коментар [#45] от "dejmos":

Нищо де, важното е че сме зелени и че сме демократи. Хлябът не е толкова важен, колкото принципите. хахах :-)

• 4 4
• Докладване

Що да не купуваме, щом САЩ ще ни го доставят на "демократични" цени!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 4 5
• Докладване

За България е най-важно на първо място да пусне в експлоатация интерконектора с Гърция и да съдейства на изграждането на регазификационния терминал в Александруполис. Докато нямаме достъп до втечнен газ е безсмислено да се говори за договорите с доставчиците.
На теория и сега може да се купува газ от терминала в Аретуза, но първо Гърция няма излишъци и второ това отново ще е спотова търговия. Просто България ще задържа част от руския газ, който отива за Гърция и това не е диверсификация, която да доведе до понижаване на цената

• 4 4
• Докладване

Значи няма пълна радост.

През посл. две десетилетия беше по-изгодно да купуваш газ на спотови цени. Вносителите с дългосрочни договори се бяха озъбили, защото плащаха двойно и тройно.
Сега е обратното.

Истината е по средата: Една част по дългосрочни договори, а друга на спотовите пазари.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#48] от "marker":

Не че нещо, но наскоро имаше статия, че находището в Азербайджан като обем на находището не е това, което е трябвало да бъде и не може да задоволи сключените договори, та купуват руски газ, за да пълнят газопровода. Иначе връзката с Гърция не е лоша, но не е панацея.

• 2 3
• Докладване

Истината я казват от организацията на европейските газови оператори, същото казват и от големите банки, които имат сериозни експозиции в бранша, същото говорят и саудитите и руснаците, когато стана по-преди въпрос за петрола, сега същото го казват катарци и пак руснаци, а и петрол и газ като браншове са си свързани - проблемът е в инвестициите!
Налагането на борсовите операции плюс коронакризата смазаха инвестициите спрямо така търсените сега обеми на добива и като предвидимост на възвръщаемостта.
От тук следва и надигането на вълната от призиви за връщане към дългосрочните договори.
И това го искат не само руснаците, но и саудитите, и катарците.
А американците преговарят с китайците за петгодишно споразумение да им доставят втечнен газ, макар че там има и друга компонента по линията на търговския дефицит и излишните им долари, които остават в китайците.

• 0 3
• Докладване

""Либерализацията на европейския газов пазар донесе голяма полза за потребителите, а това доведе до по-ниски от средните цени в сравнение с традиционните петролни договори от Русия," каза Феликс Бут, ръководител за LNG във фирмата за енергийно разузнаване Vortexa."
---
Голямата полза за потребителите яко се усети, те си знаят! Блокиране на сертификацията на СП-2, също помогна да се видят ползите от либерализацията и невидимата ръка на пазара.
Парадоксът е, че Газпром има по-голяма печалба, ако СП-2 не работи. До сега даже си възвърна капиталовложението в него от високата спот цена на текущите доставки.
През 2021 година по СП Газпром достави рекордното количество 59,2 милиарда кубически метри газ, впрочем 4,2 милиарда повече дори от проектната мощност на тръбопровода, което се отрази в ДВА ПЪТИ (2,2) по-голяма печалба спрямо предходната 2020 година.
Защо се бави сертификацията на СП-2? Ами защото трябва да се поддържа висока спот цена, за да може да се котират доставките от втечнен газ, иначе ще фалират шихтовите фирми в САЩ. Логика на факти и цифри, няма политика. Нищо лично, просто бизнес.
Това се фактите дами и господа.
А Вие цъкайте минуси на моя пост, но няма да промените фактите.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 2 6
• Докладване

До коментар [#50] от "stargate":

Връзката с Гърция не е само, даже не е основно за азерския газ, а за доставка на природен газ след регазификация на терминала в Александруполис. Там ще се доставя втечнен природен газ от различни доставчици - Алжир, Катар, даже и от Щатите.
Неприятното е, че този терминал още не е изграден и затова интерконекторът може да се използва с частичен капацитет за азерски газ. Както се казва за зор заман.

• 0 2
• Докладване

Ако за един месец с 80 доставки с кораби американците са направили 5 млрд долара печалба, смятайте Газпром какви кинти кърти с 2-3 пъти по-ниска производствена цена

• 1 4
• Докладване

проблемът се състои в това, че Газпром не участва на спотовите пазари в Европа, а държи да доставя само по дългосрочни договори (количества и цени).
Курсът на акцията буксува на едно място вече цяла година.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 1 3
• Докладване

в допълнение на пост #55 трябва да се спомене, че в световен мащаб са малко доставчиците на газ, които да се възползват от високите спотови цени в Европа, защото повечето от тях са обвързани с дългосрочни договори, без които те нямаше да просъществуват през посл. две десетилетия.

Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.

• 0 3
• Докладване

Цените и в двата случая ги казва Невидимата Ръка.
Допреди 2 г Путя беше вързал цената на газа по формула към цената на петрола за да кяри, въпреки че първият не се добива от втория. По онуй време корабният газ се харчеше към 190$ за 1000 м3 и на моменти отиваше по - евтин от тръбния.
През 2020 ЕК ни уреди руския газ да се смята вече 70% по Невидимата Ръка и 30% по ойля, от което до миналото лято кярехме
https://www.24chasa.bg/novini/article/10570667
Самият сащски газ в момента е 150$ за 1.000 м3, втечняването струва още 100$ + навлото на кораба къде ти го кара
https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price
За корабния газ обаче Невидимата Ръка се разшава. В Ейша юли 2021 газ под 3$ / ммбту (100$ / 1000 м3) + навло 20К на ден , сега 19$ / ммбту + 200К на ден навло
https://www.iea.org/commentaries/asia-s-record-gas-prices-underline-the-need-to-make-its-markets-more-resilient
Понеже руският газ е вързан на 70% с Невидимата Ръка по ЕК формулата, и той не е много по - евтин. Единствено по - евтин е в страни, къде го купуват по старому без ЕК формула. Др Вучич се беше похвалил че го зема по 270$ , др Ердоган сигурно и той така.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Atanas Yankov":

Питали сме.
Купуват пак руски газ, ама реверсивен.

• 2 2
• Докладване

Питайте, да ви кажат и колко е цената.

Freedom's just another word for nothin' left to lose

• 2 2
• Докладване

До коментар [#50] от "stargate":

Отдавна се знае, че за да изпълнява договорите за износ, Азербайджан зимно време купува газ от Русия.

• 0 3
• Докладване

Европа трябва да има поне три различни възможности, за да не може никой да я изнудва, Особено Русия ,която не прави разлика между политика и търговия.

• 4 2
• Докладване

Европа трябва да има поне три различни възможности, за да не може никой да я изнудва, Особено Русия ,която не прави разлика между политика и търговия.

• 3 1
• Докладване

Зависи колко искаш да си купиш и за какъв срок ще се обвържеш. Няма една цена. То даже и краставиците в магазина днес са 6 лева, миналата седмица на промоция гледах по 3 лева, пък лятото са по 2.
От Шениър (най-големият американски доставчик на втечнен газ) обикновено формулата е цената на Хенри Хъб (сега към $5 за милион куб.фута) + $3 за втечняване. При дългосрочен договор 20 години тейк-ор-пей, тоест поръчаното си го плащаш независимо вземеш ли го. И трябва да имаш добър кредитен рейтинг, съответно.
Това е цената франко Луизиана или Тексас. Твоя работа как ще си го караш - ще си купиш ли газовоз, ще си го чартираш дългосрочно ли, или ще го наемаш спот (спот цената може да е от $50к на ден до $200к на ден според сезона). Също твоя работа как ще си го регазифицираш и разтоварваш до дома. Турция не пуща през Босфора, затова правим терминал в Александруполис. Той е един стар газовоз, който се конвертира да стане на терминал и склад. Една гръцка фирма (Гаслог) го продаде на проктното дружество, в което и България има дял. Газовози обаче нямаме, та не знам как го мислят нашите. Явно ще чакат да купуват когато спота е изгоден.

• 2 3
• Докладване

Значи Катар и други страни отказват определени доставки, за да няма реекспорт в друга посока без да ги питат, но Русия е лошия доставчик, въпреки че няма претенции за това. Ако това не е двоен аршин няма кое да е. Но да оставим лицемерието настрана. Ако дадена суровина ни е важна планираме по-добре колко ще потребяваме и в случая с водорода можем да сметнем с каква скорост ще увеличаваме производството му, за да има намаляващи количества в дългосрочните договори. Освен това съвсем нормално е да осигурим различни доставчици и договори с цени, които зависят от различни фактори.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#55] от "Нинов":

Участва. Виж указанията на Брюксел за цената на газа. Дори и в дългосрочните договори, поне 30% от цената е свързана със спотовия пазар. А останалите 70% с нефта.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#56] от "Нинов":

Норвегия (30% от пазара в ЕС), продава на борсови цени.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "Роси":

Европа има повече от три опции. Основните са Норвегия, Русия и Алжир по тръби. ВПГ от САЩ, Русия, Катар и други, НО зависи от цената. А Азия дава по - високи цени от ЕС.

• 1 0
• Докладване

Цъ. ВПГ може да се разтълкува и като Втечнен ПЕТРОЛЕН Газ, което е различно.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 0 1
• Докладване

Грешиш, втечненият газ е по-скъп и може да бъде кризисно решение. Дългосрочните договори ще ни закопаят.

• 0 1
• Докладване