"Минизвезда" за 5 секунди: нов пробив по пътя към неизчерпаем източник на енергия

До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

Да, и Путин не вярва в енергийните алтернативи :)

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 13 52
• Докладване

😂😂😂😂😂

Страх ли Ви е да напишете, че въпросната лаборатория (Joint European Torus) е всъщност 100% Британска лаборатория намираща се в покрайнините на Оксфорд. Може би затова сте написали "Европейска лаборатория" в статията и никъде не споменавате Великобритания като по този начин карате читателя да си помисли асоциативно, че става въпрос за лаборатория в ЕС? Говорите за Франция която ще се опита да използва Британското постижение, но нито дума за учените от острова?
Голяма забава сте в борбата си да сте политкоректни. 😂

• 58 36
• Докладване

До коментар [#6] от "MilliVanilli":

Това изобщо не променя факта, че Дневник услужливо са премълчали факта чия собственост е лабораторията и къде се намира нали? Финансиране и инвестиции във Великобритания има от цял свят. Немците например са увеличили инвестициите в Ок с близо 20% само за последната година въпреки Брекзита. Това би трябвало да ти каже достатъчно ако успееш да го разбереш.

• 50 14
• Докладване

То някой като открие по-евтина енергия изведнъж изчезва.
Справка: Тесла ,Майер ,Браун (Юл Браун е българина Илия Вълчев открил брауновия газ ) Стефан Маринов и много други.

След всички решения които сте взели през живота си ,сте решили да ми прочетете коментара.

• 16 13
• Докладване

Концепция на 70 години, първи опитни инсталации на повече от 50 години...
Дано успеят да направят пробив, но едва ли има друг пример в историята на науката за перспективен проект, реализиран след повече от половин век неуспешни опити.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#11] от "MilliVanilli":

Точно това показваше и написаното от мен. Аз конкретно написах за това, че Дневник "услужливо" пропускат факти защото не отговарят на политическата линия.
От друга страна постоянно тръбят за успехите на Американската Пфайзер например, но редовно пропускат заслугата на Бионтек нали? Това бе и моята гледна точка. Както си написал, който плаща той поръчва музиката.😂

• 24 5
• Докладване

Евала, питай да те вземат в Брюксел да пишеш табели с лозУнги!

• 17 9
• Докладване

"Реактор с термоядрен синтез в Китай е успял 17 минути да поддържа температура, пет пъти по-висока от тази на слънцето.
"
https://m.dnevnik.bg/sviat/2022/01/04/4299538_izkustveno_slunce_v_kitai_napravi_oshte_edna_krachka/

В Русия съм! В Русия съм!

• 14 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

Напълно вярно! Съотношението вложена/получена енергия е само 0.33 или 2 пъти по-лошо от това което същият реактор достигна през далечната вече 1997г. когато беше достигната стойност от 0.67.

мурзилка

• 5 14
• Докладване

До коментар [#4] от "Padrino":

Като ще разделяме Британия от Европа, бритите кога ще платят сметката за тока и парното, дето им ги дава от десетилетия европейска Шотландия?

Значи като им изнася - бритите са в Европа, като не им изнася - отделен континент.

Иначе за научни разработки дори и да отиват много пари - заслужава си. Всичко около нас е в резултат на инвестиране в науката. Алтернативата е клона в тропиците - че не мож' изкара зимата на клона у нас.

• 6 15
• Докладване

Мачкай климатичния чейндж!

Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен

• 9 3
• Докладване

За коня за запаване на енергията дгд?

09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................

• 11 3
• Докладване

Дневник явно никога няма да назначи технически компетентен персонал. Та няма да коментирам статията. Все пак са дали линк към оригинала.
Ама отде този бодряшки патос? В оригинала близкото светло бъдеще го няма. От 80-те до неограничения източник на енергия остава малко. И в близките 20 години ще е пак така. ИТЕР в най-добрия случай към 2030 г. трябва да достигне самоподдържаща се реакция. Т.е. синтеза да продължава на практика непрекъснато и да се генерира достатъчно енергия за да има и за производство. Няма да се експериментира нито синтеза на тритий (не съществува в природата) нито ще се експериментира как да се получава електричество. За целта се планира следващ проект. Ако всичко върви добре практическо приложение се очаква след 2050 г. Съществен дял в производството на електричество едва ли ще се постигне за по-малко от 20 г.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 3 10
• Докладване

Наблюдавам с интерес, но и със сериозен скептицизъм. Не съм убеден че някога ще произведат и един киловатчас, но съм убеден че след толкова инвестиране никога не биха признали поражение. Най-вероятно е през следващите два века все да сме на прага на електродобив чрез ядрен синтез.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 8 7
• Докладване

Браво на учените от лабораторията в Оксфордшир, Великобритания!

• 11 8
• Докладване

До коментар [#23] от "Цецо":

Всъщност ITER, за пореден път беше отложен...Сега стартът с обикновена плазма без термоядрен процес ще стартира чак в краят на 2026г, а може да предстоят и още отлагания. Плазма с температури и за време достатъчни за термоядрен синтез по последните планове ще започне чак 10 години по-късно, някъде към 2036г. Явно не помните оригиналният първи план за това съоръжение, който гласеше пълното завършване на строежа и тестовете на отделните инсталации да е още през 2015г., начало на плазмени процеси през 2016 и запалване на термоядрена плазма не по-късно от 2026г. Изоставането вече е пълни 10 години, с тенденция да се удължава.

мурзилка

• 6 3
• Докладване

До коментар [#24] от "emil":

Дори и така да е това е наука и си струва да инвестираш в нея. Не всичко води до успех, но този процес има потенциал с резервите за контролирането разбира се. Човекът не е измислил почти нищо сам, а само копира природата. Въпреки това много по-добре е да се инвестира в наука и натрупване на опит и знания отколкото в ограничения, ваксини с неясен състав и действие, маски и друга пластмаса и замърсяване. В Китай са издържали 17 минути, но при по-ниска температура. Това са сериозни постижения , макар на някой да му се струват смешни т.к. сме ги учили в училище преди 25-30г.

Един Българин

• 2 12
• Докладване

В статията е написано, че компенсират по-ниската гравитация на Земята като вдигат температурата от 10 на 100 милиона градуса. Това е невероятно висока температура и се нуждае от енергия! На звездите се получава от огромната гравитация. От друга страна гравитацията на звездите е огромна. Толкова е голяма, че в сравнение с нея, тая на Земята може да се приеме за нулева. Разликата я компенсират с допълнителна енергия. Вложили са огромно количество енергия, а са получили колкото да затоплят 60 чайника. Изразходваната енергия е много повече от получената. Няма как и от двата противоположни процеса, синтез и разпад, да получават енергия, без да добавят такава поне в единия, че и да ни остава в излишък. В звездите тая допълнителна енергия за синтеза идва от гравитацията, а на земята тя липсва.
По моето скромно мнение, тия се опитват да излъжат природата, физичните закони, и нас. Що народ си изкара трудовия стаж и се пенсионира покрай тоя синтез...

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 14 10
• Докладване

До коментар [#26] от "Маршалов":

Прав си. Сега погледнах. ДЕМО е изместен с 10+ години. Но какъв оптимизъм блика от евтината пропаганда на Дневник...

Covid live matter. Stop the genocide.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#5] от "Viva la Evolution":

Много открития са направени случайно и в момента носят милиарди приходи. Това че нещо не е успешно сега, не означава, че няма да е такова в бъдеще.

• 0 13
• Докладване

Сега ни се струва фантастика, но колко фантастични неща в миналото днес са реалност.

• 3 14
• Докладване

"Минизвезда" за 5 секунди: нов пробив по пътя към неизчерпаем източник на енергия“

Ами тя звездата не е даже “ато”, за фемто, пико, нано или микро да не говорим…

Колкото до неизчерпаемия източник на енергия, деутерият и тритият по всички земни кълбета също не са неизчерпаеми, а звездите сливат успешно ядра до желязо. Справка (засега) по дедо Чандрасекар…

73! Go Go

• 6 2
• Докладване

Ъхъ, британска не значела европейска... Ами Британия в Южна Америка ли е?

• 2 11
• Докладване

Но по същия начин не означава, че в бъдеще ще е успешно. Въпросът е да не дълбаем до безкрай дупка във водата. За хората, занимаващи се с тия проекти, е изгодно да продължават до безкрай. Но след половин век резултатите са по-скоро толеранс, отколкото напредък, а са похарчени десетки или стотици милиарди. До кога?!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 8 5
• Докладване

"в магнитно поле, подобно на сплескана окръжност.":)))
Препоръка: Авторът да се запознае с плоскоземците.
За нас има Уикипедия.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 2 7
• Докладване

До коментар [#37] от "petrow1973":

Овал(оид).

• 2 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Padrino":

че и маса минуси са ти нахакали :)))

• 12 2
• Докладване

До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

Прост човек, който не знае колко е прост и затова постояанно ни го напомня.
Никаква еволюция не те е споходила.

• 3 8
• Докладване

Наука, технологии, прогрес. Ама като гледам, през последните 50 години цената на тока все расте. Що така?

• 10 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Padrino":

Съвместен европейски проект, останал от времето на Британското членство в ЕС.
Тук няма мястоза политическа (не)коректност.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#36] от "quatro_4x3":
Искаш Европа да не стане лидер в науката, защото къде ще остане тогава Северна Азия?! Това ли са ти скритите мотиви?!

• 2 9
• Докладване

Ти направо удари Айнщайн, слънцето и останалите звезди в земята.

What is 'fusion' exactly?

Fusion occurs when two light atoms bond together, or fuse, to make a heavier one. The total mass of the new atom is less than that of the two that formed it; the "missing" mass is given off as energy, as described by Albert Einstein's famous E=mc2 equation.

https://www.weforum.org/agenda/2017/03/nuclear-fusion-science-explained/

Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили. dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225

• 0 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Padrino":

Да това го съобщиха и националните телевизии че лабораторията е във Великобритания. Прави впечатление че не се толерират изказвания противоречащи на меркелтизма т.е. ЕК които почват да се изживяват като нашия каскет - първи след бога!

• 9 4
• Докладване

Дори и в бъдеще да успеят, тази енергия е като ядрената само че неизчерпаема. Това ще доведе до неконтролируем добив на енергия която ще претопли планетата повече от парниковия ефект. Термоядрената енергия не е от типа ВЕИ, нито е консервирана слънчева енергия като при фосилните горива. Ще плуваме в изобилие на евтина енергия докато буквално изгорим.

• 7 5
• Докладване

При звездите енергията идва от MC^2. Простичко казано теглото на двата водородни изотопа които се обединяват е по-голямо от това на атома хелий в който се обединяват. Разликата в теглото се преобразува в неутрино и 14 MeV енергия. Ролята на гравитацията е друга, да притиска ядрата едно към друго за да се преодолее противодействието на двата положителни заряда докато разстоянието стане достатъчно малко за да сработи ядрената сила с която неутроните задържат протоните заедно. А това че поради повишеното налягане се качва температурата до милиони градуси си е по закона на Авогадро. Само че при земни условия гравитацията не играе никаква роля. Те направо вдигат температурата, което практически има същият ефект.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 0 12
• Докладване

До коментар [#42] от "john_3volta":

Ами защото растат и заплатите, и цените на всичко. Освен това, в Сев. Азия има един вожд, наречен джудже, който захранва една трета от Европа с газ и има нужда от повече пари. Че от друго не може да ги изкара.

• 3 6
• Докладване

Термоядреният синтез е опция, но в момента тая квантова физика е пълен болумач и не дава отговори на фундаментални въпроси. Всичко е някакви хипотези уж доказани, ма после нещо скърцат.
Ясно е че енергията и материята са две форми на едно и също нещо които преминават от една в друга. Когато два нуклона се доближат на близко разстояние част от тяхната маса се превръща в свързваща сила, а излишната енергия до постигане на стабилно квантово число се излъчва. Точно тая втора част, излъчената, ние искаме да ползваме.
От това съвсем леко обяснение следва, че една анхилация - частица и античастица
бе дала милиони пъти повече енергия.
Термоядрения синтез не е панацея, дава няколко пъти - 3-4 повече от разпада, пак има радиация и единственото му предимство което виждам е че понеже се ползват микроколичества не може да направи сериозен взрив. Но минуси хиляди. Като например атомния котел има съвсем приемлива температура и налягания докато тука сме в екстрим. Тогава защо не атома, там много е изучено, обаче страшно много още има за изучаване. И там се разпадат не практически стотици елементи и техни изотопи. Алхимия. Получават се ценни производни. Ма ние сме ги нарочили за ядрен отпадък и се чудиме къде да ги копаме. Просто трябва още много неща да се изпитат, разработят, още фундаментална наука, експерименти. Ама за идиотщини пари има - там войни, за плакнене мозъци и за какво ли не .

• 9 3
• Докладване

Кои например Роси? Артър Кларк който беше един от най-великите автори фанасти навремето написа "Профили на бъдещето". Интересна книга в която разсъждава за бъдещето и най вече съжалява че не е патентовал идеята си за спътникова ретранслация. В края на книгата имаше една таблица в която прогнозираше кои 20-тина неща ще се сбъднат в следващите няколко деситилетия. Имаше даже и безсмъртие. От тогава мина половин век и смея да кажа че нищо от прогнозите му не се е сбъднало. По мое мнение светът на науката и техниката си се разви по свой собствен път и посока която до голяма степен фантастите не разгадаха.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 5 7
• Докладване

Няма да е скоро. Няма материал който да издържи на тези температури.
Плазмата е единствения за сега начин , но е трудно управляема. Може би до края на века ще има някакво решение.

• 3 0
• Докладване

Г-жа Габриел не харесва това.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 5 2
• Докладване

До коментар [#51] от "emil":

Азимов има попадения. Роботите бардове, видеодомофона, онлайн видеовръзката, огромните компютърни зали/офиси. И Фондацията - че животът става лесен, хората затъпяват и забравят как се сменя диод.

• 1 4
• Докладване

Растат цените на всичко ли? Какво ще кажеш за цените на компютрите? Оказва се че прогресът го има при компютрите, но го няма при тока, който е доста по-важен, най-малкото защото и компютрите са на ток.

• 1 3
• Докладване

Азимов има и много топъл въздух. В "Самите богове" населението на Земята е "цели" 2 милиарда, а учените се молят на ректора за допълнително време за работа с компютърА (в ед, ч.)

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Цецо":

Тия съоръжения, които са с бюджетни средства, станаха хранилка и място за трупане на стаж и пенсиониране на висока заплата на "учени" и за източване парите на данъкоплатците. Ненаходиха се на meetings, наскоро "учените" от ITER, отпразнуваха 1000 броя срещи, обиколиха всичките земни кълбета десетки пъти и да ходят на блажна софра и раздумка на по чашка. Надявам се, чисто частните инициативи да дръпнат значително напред и да направят държавно финансираните проекти излишни.

мурзилка

• 2 4
• Докладване

До коментар [#30] от "quatro_4x3":

Брат, липсват ти някои знания, но поне прочети статията.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 5
• Докладване

До коментар [#17] от "Веселин Дечев":

Чудесна новина и от Китай.
Да му мисли твоя човек, в бункера, как ще свързва двата края.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Веселин Дечев":

Пропускаш дребния факт, че тази 5 секундна реакция добитата енергия е повече от вложената, което не е факт при китайците още.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 4
• Докладване

До коментар [#50] от ".":

Анихилацията дава само 10 пъти повече енергия от средният показател на синтеза, който не е самоD+D; D+T; D+Li. Всъщност сливането на деутерий, е една от процесите с най-ниски рейтинг на превръщане на материята в енергия. Ако сравняваш анихилацията с химическата енергия, наистина разликата е стотици милиони пъти.

мурзилка

• 3 0
• Докладване

До коментар [#1] от "Viva la Evolution":

Ако и Раковски разсъждаваше по този начин, никога нямаше да научим за него...
"Целта, оправдава средствата!"
Понякога и прогресът струва пари!
Гледай и от другата страна на нещата - тогава най-сетне ще се освободим от "освободителите".

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "deepblue":

Нямаш повод за притеснение, в пълна безопастност си!
С оглед аналитичните ти умения няма кой да са занимава да та изчезва!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#60] от "Darth Plagueis":

Да бе Q=0.33 какво ти говори. Нали много знаеше, а другите сме балъци.

мурзилка

• 3 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Маршалов":

На тези meetings, хората се опознават и обменят идеи. Едни други хора се опитват да им откраднат идеите. Само с природни богатсва, няма как да стане!

• 2 1
• Докладване

"Резултатът от експеримента е капка в морето на световното енергийно потребление. Произведените 59 мегаджаула за 5 секунди (11 мегавата) са малко: достигат едва да се свари вода колкото има в 60 чайника.


Успехът му обаче дава надежда, защото показва, че подходи и избори, направени за изграждания във Франция термоядрен реактор - бъдещ европейски център на тази научна работа - са в правилната посока, пише Би Би Си."


Европа си остава високотехнологичен център, който заедно със САЩ ще дават облика на много открития, които променят всичко около нас !

• 1 2
• Докладване

Празна газета тъпан бие. Само преди седмици в Китай реакцията беше задържана за 17 минути.

• 5 0
• Докладване

Убууу, ама тая работа е изключително скъпа на фона на соларната енергия, която облива земята всяка секунда.

В никакъв случай не съм противник на подхода, но както и да го въртим една такава инсталация ще струва милиарди, горе-долу на паритет с един "класически" ядрен реактор.

Слънцето обаче си грее нон-стоп, без пари и ще продължи още милиарди години, само трябва да наредим панелите и да събираме :)

• 3 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Padrino":

Съгласен, откакто Великобритания напусна ЕС, за тях "или лошо или нищо". Начело с Дойче Веле, стествено. Нефелните ЕС управници, сякаш забравиха, че тази държава също е в Европа, също като Швейцария, Норвегия и "първият блуден син" ( за който услужливо се мълчи ) - Исландия. А това "забравяне", сега им се връща, защото руската мечка ( на която услужливо целуваха ... лапите ) се събужда и е много, много гладна. А с Британия, ЕС има много общи проекти в отбраната ( Юрофайтър, например ) и това не трябва да се изоставя. Енергетиката също е стратегически отрасъл и възможността да се възползваме от третата "по сила" наука в света ( след САЩ и Китай ) не трябва да се пренебрегва.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#67] от "venelingeologia":

Не се радвай толкова. В момента сме на такъв етап в който водачеството ще се сменя често. Тия пичове примерно https://www.helionenergy.com/ имат финансиране обвързано с цел да имат работещ прототип през 2024та. Дали ще стане - ще видим.
https://newatlas.com/energy/helion-net-electricity-nuclear-fusion-polaris/

Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили. dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225

• 0 3
• Докладване

До коментар [#61] от "Маршалов":
Що се отнася до китайския Реактор това е токамака EAST, да време на удържане плазмата 17 мин и 36 сек. но при 70 мил. градуса, а това е малка температура.
Темата за анихилацията е много дълга но в нея поне има пробив и без скъпи апаратури. В Манчестер наскоро създадоха експериментално частица-античастица от вакум. И то по лесен и елементарен начин. Ефект на Швингер, от нищо правиш нещо. Демек вакума не е вакум а уравновесени частици - античастици. Сега , колко енергия ? Първо трябва фундаментален пробив в науката, там сега е хаос, повече въпроси от отговори. Кой ускорява това неутрино до такива гигантски скорости и кой му дава тая енергия да си минава през Земята като че е няма?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#45] от "herbaltea":

Само за протокола. Айнщайн няма нищо общо с Е = mc^2. Че абсурдната “теория” на относителността извеждала въпросното уравнение, е една от най-голeмите лъжи на XX век. Онзи ден споменах в една предишна тема, че публикувах книга (дадох и линк на Hаrvard Book Store, откъдето може да се вземе, но трябва да им пишете или да посетите магазина в Cambridge, MA), в която най-подробно съм анализирал този въпрос, покрай представянето в изключителни детайли на редица други открития, които съм направил. Едно от нещата, които съм показал е, че Е = mc^2 съществува тривиално в класическата физика. Например, пряк израз на E = mc^2 е законът на Ампер. Освен това, Е = mc^2 се извежда пряко от втория закон на Нютон и произтича непосредствено от самите дефиниции на скорост и ускорение. От книгата се вижда, че не само лъжата, че бил извел E = mc^2, но и всичко останало, с което въпросният нагло е замърсил литературата, не заслужава и една минута внимание. Това е част от измамата, управлявана от абсурди, в каквато се е превърнала съвременната физика.

• 6 0
• Докладване

Произведените 59 мегаджаула за 5 секунди (11 мегавата) са малко: достигат едва да се свари вода колкото има в 60 чайника.
=======
Китайците вече се радват на изкуствени слънца ....в Европа ,още на чайници ....
Нормално е .....всеки с възможностите си....

Bukalemun

• 5 2
• Докладване

До коментар [#72] от "bryghtlyght":

Айнщайн е дал своя принос и много неща се обясняват с неговата теория. Но така е във физиката, някой дава теория, тая теория обяснява някой неща, после друг е отрича, трети дава още по обяснителна теория и се върви напред. Обаче има много необясними неща, едни отговори създават още повече въпроси. Какво представлява гравитацията? Какви са тия сили къде държат нуклоните в ядрото на атома? Как от нищо е възникнала вселената? Сега, вероятно някои ще изпищят, но Фридрих Енгелс в предговора на "Диалектика на природата" казва това което съвременната физика трябва да вземе на въоръжение. Материята е безкрайна - и в макро и мега посока. Демек ние, Земята, Слънчевата система, може да сме някаква малка частица от някаква по голяма структура, например нашата Галактика да е "атом" в някакъв макро свят. И обратно - един електрон да е цяло съзвездие в някакъв пико свят. Което предполага атома да е от частици, тия частици и те да са от частици и така до безкрайност.

• 3 1
• Докладване

Малко дискусия не е вредна. До 2020 ЕС осигуряваше 88% от финансирането на проекта JET в Culham, който си остава част от Европейския Консорциум за Атомни Изследвания и Подготовка на базата на двустранните договори още от 1977 година -
виж https://ec.europa.eu/info/news/fusion-energy-breakthrough-world-leading-joint-european-torus-facility-2022-feb-09_en
И ОК си остава активен участник в програмата - прочетете британското комюнике на
https://www.gov.uk/government/news/fusion-energy-record-demonstrates-powerplant-future
Науката си остава като интегрирана и сътрудничеща система, каквото и да прказват политиците. Погледнете в текста кои участват.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#71] от ".":

Античастици се създават не от скоро а от доста десетилетия, практически всяка ядрена реакция създава и античастици, но толкова твърде малко, че няма възможност за практическа употреба. Процесът засега е стотици пъти по-малко ефикасен дори от днешните постижения с управляемият термоядрен синтез, който все още е с отрицателна ефективност.

мурзилка

• 3 0
• Докладване

До коментар [#74] от ".":

А запитвал ли си се ..... въобще какво е науката.....?
На какво викаме наука ..... днес..... Какво е било наука преди 200 години....или преди 5 хиляди години....?
За какво е науката.....за човека....въпреки човека или направо извън възприятиата на човека към света който го заобикаля....?

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

До коментар [#72] от "bryghtlyght":

Здравейте, бих искал да се запозная по-отблизо с научните трудове, които сте публикували.
Бихте ли ми изпратили линк, откъде мога да се сдобия с тях?
Предварително благодаря.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#72] от "bryghtlyght":

Например, пряк израз на E = mc^2 е законът на Ампер. Освен това, Е = mc^2 се извежда пряко от втория закон на Нютон и произтича непосредствено от самите дефиниции на скорост и ускорение.
=========
Тия формули на Айнщайн са в пълен унисон с предстоящите две световни войни които света е очаквал.....
Те отговарят на критериите за милитаризация на до тогавашните природни богатства ,най вече на въглища и петрол.....
Това дава тласък за хегемония на ДВГ....по целия свят....
Тоест .....наука + оръжие = хегемония.....
А в същото време го е имал и електромобила.....
Неговия Ренесанс обаче ще почака около стотина години (тоест днес).....

Представяш ли си ако ВСВ бе за литий ,а не за петрол и въглища.....?
Афганистан щеше да бъде окупиран преди около 90 години ,а не преди 20......
И въобще ....в каква световно научна тенденцията щеше да бъде впуснато човечеството......?
Колко по различно щеше да е всичко.....!
Затова и ония формули не са никак случайни....

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#72] от "bryghtlyght":

От книгата се вижда, че не само лъжата, че бил извел E = mc^2, но и всичко останало, с което въпросният нагло е замърсил литературата, не заслужава и една минута внимание. Това е част от измамата, управлявана от абсурди, в каквато се е превърнала съвременната физика.
======
Системата , "bryghtlyght".......
Темела на системата в която живеем....е така нивелиран......
Още от сега ти го казвам..... трудно ще е пробиеш тази система....!!!
Теб те дразнят само някакви формули .....но това е само част от проблема....
Повсеместния стереотип е започнал още от началното на миналия век.....по всички дисциплини....
Системата на която се крепим .....е хегемонията.....
Хегемонията в резултат на милитаризираната същност на самото понятие ,наука...
В социален аспект е същото.....
Нарекли сме революция една от най големите европейски касапници в края на 18 век...и със същото темпо ....даваме награди за мир ....на хора като Обама.....чието президентско присъствие премина почти изцяло във войни.....
Я да видим колко велики са ..." Великите географски открития"......
Тяхното величие се напомпва с едничката цел ....да прикрива една по задна експанзионистична идея......
Ти си тръгнал да оспорваш някакви формули .....
Ама те са само върха на айсберга,бе човек.....!
По лошото е ,че вече поколения наред .... всичко това се изучава от малките деца и млади хора.....
И след като те вече са зрели личности.....иди им кажи ,че "формулите на Айнщайн са грешни"......:)
Пак ти казвам ..... И да си прав ..... системата ще те смачка.....!
Нямаш никакви шансове срещу нея.....
Трябва да намериш други начини да получиш уважение ....към това което твърдиш.
С челен удар не става.....!

Опс..... Виждаш ли ....?
Дори и на мен са ми сложили 3 минуса.... само за това че те подкрепям....:)

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#79] от "eti mehter":

Ето, откриха как да се връщаш назад във времето - правиш три крачки напред, после три крачки назад - и си се върнал във изходна позиция. Тоест лъжа е че няма отрицателни вектори. Освен това Тахионите живеят на кредит - десет години преди да да се родили и даже живеят наобратно - днес да на минус десет години, утре на минус двадесет. Освен това 2+2 не винаги е 4. Примерно ако имаш торба с две кила ябълки и сложиш още две кила ябълки - пак имаш една торба ябълки. А според струнната теория вселената е едноизмерна - но като направиш крачка в страни отиваш в паралелна реалност. А като изпълниш командата кръгом, завъртиш се на място - изменяш пространствено-времевия континуум.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#80] от "eti mehter":

Ети, и трите юдеистични религии са с две цели - експанзивна и заробваща. Юдеизма завладява и заробва Персия, Вавилон, Египет... Християнството завладява у заробва Европа, Америка, Северна Азия и Австралия... сега това се опитва да направи и Исляма.
Ренесансът освобождава Европа от християнските окови, Ислямът има за цел да ги наложи отново.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Deaddark":

Що се бъзикаш....?....:)
Темата не е много весела....
Ние хората на "новото време"....още не сме наясно....кое за нас е полезно ...и кое вредно.
А за да си начешем научно потенциалното его .....сме измислили така наречената дефиниция.... " Коефициент на полезно действие "....КПД.....
Тук проблема не е в самия термин.....
Проблема е в повсеместната ни визия за самата наука.....

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#82] от "Deaddark":

Еххй....знаех си ,че пак Исляма е виновен.....:)
Между другото ....при Исляма се подхожда по деликатно към понятието наука....
На времето , Султаните понякога дори са заточвали "по умните чудаци" ....с цел да не си развиват научните постижения.....
Как мислиш .....дали Султаните са били толкова глупави за да го правят....?
Може би са имали предвид да се избегнат съвсем други по лоши неща....

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#84] от "eti mehter":

Напротив, Ети, искали са никой да не отвори очите на робите. Непознаващите свободата лесно се манипулират - затова всеки, който може да запали искрата на свободата, е бил заточван и/или ликвидиран.

Направи от човека овца
и го стрижи и дой с лекота.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#85] от "Deaddark":

Че то най голямото офцедоене е в момента, бре "Deddark"....:)
Ти какво си мислиш....че са ти отворени очите и си свободен ли.....?
Пра пра дядо ти в Османската империя е бил мнооого по свободен от тебе....:)

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

59 MJ = 16,4 kW·h

При цена на електроенергията от 200€ на MW·h = 3,28€ за 5 секунди. Макар че все още предстои етапа с превръщането на тази енергия в електрическа чрез турбини.

@)----,--'--

• 0 0
• Докладване

До коментар [#74] от ".":

Не е вярно. Айнщайн не е дал абсолютно никакъв принос за науката. Чиста пропаганда и лъже е, че Айнщайн бил дал някаква теория, която обяснявала нещо си (това важи не само за “теорията” на относителността, но и за всичко останало, с което е замърсил литературата). Флагрантните глупости, които е натворил въпросният са единствено интелектуални безобразия, срам и позор. Няма сцинтила от това, което е писал да има поне някакъв смисъл. Всичко, цялото му творчество е една абсолютна безсмискица, която единствено заслужава да се изхвърли на бунището на историята, а не да се заблуждават хората, че, видите ли, това била теория, която обяснявала някои неща, пък други не обяснявала, защото така било в науката.

Натрапването на въпросния некадърник на света е най-големият проблем на човечеството, защото така, съвсем целенасочено, се унищожава мисленето на света. Чалгаджията Слави Трифонов бил виновен за опростачаването. Той е пионерче в интелектуалната гнусота, в сравнение с тоновете интелектуална помия, които се леят върху света, вече повече от сто години, главният генератор на която е не друг, а нашият флагрантен тъпак, какъвто историята не познава да е получил толкова голямо признание. Тъпи хора има, но те някак си си намират мястото и не вредителстват. Тоя, е вредител номер едно, защото хиляди, милиони, без да ги разбират, веят тъпотиите му като знаме. Просто нямам думи да изразя възмущението си от този потресаващ интелектуален погром над света.

А ни занимават с някакв измислени пандемии, зелени сделки и какви ли не несмаслености, докато този най-голям проблем може да се реши без забавяне—ЕС и Конгресът на САЩ спират милиардите и трилионите данъкоплатски пари, които плащат за все по-нататъшното развращаване на нови и нови поколение с подобни уникални тъпотии и всичко приключва.

От няколко години съм предложил на Конгреса на САЩ да включи в законодателството едно единствено изречение, за да се спре това пагубно разхищение и корупция, но, трябват милиони, за да се немат лобисти от K-Street (легализирана корупция), за да се прокара това изречение. Същото съм предложил и на ЕС. В същото време се занимават с някакви дреболии, орди адвокати са наети за Магнитски, Пеевски, зелена сделка, климатични промени, gender identity, глупости безподобни и незнам още какво. Нямам време да ги следя. А изоставили най-големият проблем на човечеството, унищожаване на мисленето с помощта на унищожена наука, чрез което на света се натрапиха такива дивотии, каквито, ако ги човек ги говореше само преди десетилетие, щяха да го помислят за превъртял кандидат за влизане в Курило или на Четвърти километър. И, това са хора, от които зависи съдбата на света. Хайде да привършвам, защото няма как даже и с горното да не си схванал какво искам да ти кажа.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "Mironimo":

С най-голямо удоволствие. Надявам се да си на ти с елементарно инфинитезимално смятане, защото книгата, която искам да ти дам е Deceprion Governed by Absurdities—The Science of Today, в която съм представил изводите, за това което говоря, с детайли, каквито никога няма да видиш в една научна монография. За съжаление, няма да мога да ти пратя книгата веднага, защото планирам да отида другата седмица в Кеймбридж, за да видя какво става с печатането. Измислената пандемия наруши всичко. Надявам се можеш да изчакаш малко. Бях обещал и на друг приятел от форума, даже му дадох и линк на Harvard Book Store, където се печата, но те още не са я качили на сайта и трябва да им пишеш или да отидеш на място в Кеймбридж.

По молба на мой приятел, в момента превеждам на български петата книга, която току-що довърших. Но, да се преведе книгата, за която ти говоря, е много трудоемко, защото се състои почти само от формули. Както и да е. Ще видя какво мога да направя. А и планирам през лятото да дойда в София и да представя кнгите лично.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#88] от "bryghtlyght":

Просто нямам думи да изразя възмущението си от този потресаващ интелектуален погром над света.
========
Аз имам.
Дори ти го написах в два коментара.....и само трябва да се съгласиш с мен.
Иначе .....'джихада' вътре в теб ....ще е безмислен.....

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#80] от "eti mehter":

eti, точно така е както казваш. Положението е абсолютно безнадеждно. На Mirohero му споменах, че, по молба на мой приятел, в момента превеждам на български последната си книга. Та, в нея обявявам ново движение (не се смей, който иска да го приема сериозно, който не ще, да го отмине) за самоопределение и лична свобода на анонимния незначителен, такъв като мен. Това движение е за освобождение на въпросния анонимен незначителен с помощта на установяване лично от него на абсолютни истини от световно значение—не на абсолютната истина, че когато съм гладен търся да намеря храна или, когато съм жаден търся да намеря вода, да не говорим, когато не ми достига въздух. Тук иде реч за лично убеждаване на всеки анонимен незначителен в абсолютни истини, които определят мирогледа. Така, веднъж познал истината, елитът вече няма власт над анонимния незначителен. Ако много убедят себе си в тези абсолютни истини, елитът просто няма шанс. Бил Гейтс и той, чета, пишел книга—как да се спасим от пандемии. Боже мили. Това му е проблемът. Прости хора са ни на главата и спасението е поединично, в интелектуалната мощ на всеки един от нас.

Разбира се, направил съм каквото съм могъл, за да помогна на други интересуващи се анонимни незначителни като мен, да видят със собствените си очи фундаментални абсолютни истини, които определят мисленето на света, но с които елитът се е подиграл, за да превърне всички ни в една хомогенна маса от тъпаци. Как щях да бъда благодарен някой да беше написал подобно нещо, когато бях млад, за да знам истината още тогава и да не се лутам с празни надежди из интелектуалните селения. Но, явно, нещата идват с времето си.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#88] от "bryghtlyght":

Натрапването на въпросния некадърник на света е най-големият проблем на човечеството, защото така, съвсем целенасочено, се унищожава мисленето на света.
========
Няма как да се унищожо мисленето.....но то може да бъде променено целенасочено.
Това става по няколко начина.....и един от тях е налагане на..."теорията на относителността".....
Мисълта може да съществува ,но в същото време насочена в друга посока....

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#86] от "eti mehter":

Може и да не съм свободен - но го знам. Докато ти търсиш причината за несвободата си там, където поробителите ти те подтикнат да я търсиш, че да не ги видиш че са ти поробители. Прадядо ми при Омуртаг е бил свободен. От Борис I насам - свобода нанай, та чак до след освобождението 1878-ма. Въпреки това много предпочитат да не са свободни - защото юдеистичната религия им е сграбчила душата в челичените си нокти и човек без душа няма как да цени свободата.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#91] от "bryghtlyght":

Как щях да бъда благодарен някой да беше написал подобно нещо, когато бях млад,
========
Или най добре ....ако го бе направил някой връсник на Айнщайн..... Нали....!
Сложил си е човека теорията ....без никой да му каже....' ама чакай бе"....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#91] от "bryghtlyght":

+1

Не е отсега, но сега е много модерно и разпространено псевдоучени с нарисувани анимационни филмчета да доказват в тях неща, които не издържат и елементарна проверка; но въпросните псевдоучени получават награди, вкл. и Нобел. Явно виртуалната реалност ще е новият живот - добре дошли във Фондацията, за по-младите - Матрицата.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#94] от "eti mehter":

През 1922 г. Германското научно дружество издава изрична забрана да се критикува въпросната “теория” . Спират се всички критични публикации. Хитлер (да се чудиш) също издава такава заповед, Сталин също, та до днес. Това е забрана по-силна от всички забрани на света.. Някакъв генерален мрак настъпва още през началото на двайсти век. Оттук заключавам, че всичките тези боричкания, фашизъм, комунизъм, демокрация, леви, десни, ала-бала, в крайна сметка коалесцират в един общ маразъм, символизиран от великата тъпота на един никаквец. Този процес на обезличаване, на превръщане на народите в тълпи от послушни тъпаци, започва още тогава, а може би и по-рано.

Преди малко слушах едно интервю с Достена Лаверн, която е българка, въпреки името. Преподава в Страсбург. Че, като ми се завъзхищавала и затръшкала от пролеткулта, ама не знам си какво си, ама не знам си що си. А, то, това е пост-модерната деградация, която е започнала от разрушаването на физиката и с радост е абсорбирана от болшевиките, а оттам, в MoMa, тук при нас на 53-та улица. На всичките тези фашисти, нацисти, болшевици, пост-модернисти, демократи и кави ли не, конците се дърпат от едно място и такива като това иначе неглупаво момиче, с радост им слугуват. Сега, аз нея не мога да я виня, горката, защото в изкуството няма обективни критерии и, ако вземеш много да се репчиш, набързо ти свиват сармите—прост си бил, изостанал и необразован. Но, криви са им излезли сметките при патологичната физика, която са ни натрапили. В нея е единственото място, където можеш абсолютно точно сам да забодеш с карфицата на истината всичките им шашми и лъжи. Разбира се, трябва ти мака помощ. Затова седнах да ги пиша тези книги и ти казвам—новото движение ще позволи на всеки анонимен незначителен като мен да окачи на ревера си карфицата на истината, с която е забол абсолютно 100% доказуемите лъжи на елита в най-важната област на човешката когнитивност, физиката. Между другото, каквито и предишни критики да погледнеш, всичко е непълноценно. Откритието, което съм направил, особено свързано с нашия мизерник, е ултиматното. Всички други критики неминуемо се свеждат до него. Наистина, изпуснат е цал век, но, да съм се родил по-рано. В мен е вината (не се смей).

Само да ти спомена и това, като питаш къде са били съвременниците му. Не знам дали ти е попадала книгата на Анри Бергсон Durée et simultanéité. Излязла е през 1922 г. (нали виждаш годината), а той, за поощрение за хубавата работа (хубава, ама циганска), получава нобелова награда през 1927 г. Какв му е всъщност работата на тоя да пише по този въпрос, питай ме? Явно му е наредено, както на Волтер, дето хал-хабер няма, му е наредено и той, под диктовката на приятелката си (тогава жените много са се интересували от мисловни неща) надипля надве-натри една книга-възхвала за Нютон. Такова признание му трябва на Нютон, защото, нали, в момента се бори с Лайбниц. Занемарява и сънародника си Декарт и всичко. Предателите навсякъде са едни и същи. Както и да е. Какво разбира етикът Бергсон от материята, която засяга Айнщайн, не че и последният е много наясно, даже никак. Бергсон си имаше и почитател в България—бащата на Соломон Паси. Между другото, и аз трудно се добрах до нея книга—къде, къде, в библиотеката на музикалното училище The Julliard School, моля ти се.

Интересното, обаче, заради което ти разправям тази история, е, че, изненадвашо, Бергсон мнго добре е разбрал Лоренцовите трансформации (да не се разпростирам, но “теорията”, за която говорим ги използва по един много тъп начин и така проваля сама себе си на самите си собствени страници) и съвсем ясно е обяснил дълбоките глупости, до които водят тези трансформации. Обаче … аха, да направи окончателния и да отрече глупостта …, изведнъж се обръща и разделя ползвателите на тези трансформации на физици и философи, които нямало да се съгласят едни с други, защото едните разбирали едно, а другите друго. Изобщо, пълен интелектуален маразъм. Но, затова му извъртане го декорират с нобелова награда. Цялата история е основана на подлости и манипулации на елита.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#92] от "eti mehter":

Под унищожено мислене разбирам да приемеш, че няма истина, че всичко е въпрос на гледна точка и интерпретация, че всичко е само метафора и лично твое съчинение. Човек с унищожено мислене не може да разреши и най-обикновен силогизъм и не може да схване какво му говориш. Той е способен да изпълнява само елементарни операции и изобщо не роптае и няма мнение за нищо. Точно такъв типаж му е нужен на елита. Не е даже въпрос да му е изместено мисленето към други неща, които са угодни някому. Има го и този елемент. Например, да обсъждат ваксини. Но, поне нещо обсъждат, докато тези с разрушеното мислене са като дрогирани. Гледат в една точка и тъпеят. И това им е естественото състояние, не че се преструват.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "eti mehter":

Като каза за негов връстник, гледам да стоя настрани от конкретностите на личността и да обсъждам само обективните факти, които са черно на бяло. Но, не мога да не забележа, че “теорията” му е публикувана в списанието на Планк, който публикува абсурди преди нашичкия и си представих младия хитрец, много напънат да стане гений, как вижда шашмите на Планк, който уж основал квантовата механика през 1901 г. и сякаш го чувам как си казва, “Ооо, така ли могло да се прави наука … watch me …” и като му тръгна̀ една карта … надминал е учителя си по пет в мошеничеството и измамите. Нали го помниш онзи виц за трите лорда, дето ходят по една лондонска улица и виждат един българин, когото канят да им попълни карето за покер?

Онзи ден, приятелят, за когото стана дума, който ме помоли да си преведа книгите на български, ми прати линк към филмче: https://www.youtube.com/watch?v=dTKyeVWyJhI Според филмчето, въпросният седи в патентното бюро, краде най-новите неща и ги дава на жена си Милева Марич, да произвежда статии на конвейер, защото той е некадърник и нищо не може да му роди главата, даже и да го откраднеше. Просто не може да го схване. И, наистина, след като се развеждат, от този момент нататък, въпросният няма нито една самостоятелна статия. Винаги се е залепил за някого да смуче. Всичко е със съавтори. Каквато обаче и да е тази манифактура, който и да ги е писал статиите му и каквото и да е крал, всичкото е въпиюшо некадърство само по себе си.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#96] от "bryghtlyght":

Прочетох ти коментарите.....
Как завършва историята с Бергсон.....с нобелова награда ли ....?
Или той продължава да търси....?

Знаеш ли ..... Все си мисля че има някакъв начин ....нещо повече да се направи ....нещо извън форумно.....
Иначе ще си пишем тук коментари .....ти на мене....аз на тебе.....
Може би има някаква полу легална организация която също оспорва текущото статукво на едно вековната научна гилдия ....
Жалко че книгите ти ще са на английски.....
Не е езика на който ще ги разбера....

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

До коментар [#98] от "bryghtlyght":

книгите на български, ми прати линк към филмче: https://www.youtube.com/watch?v=dTKyeVWyJhI Според филмчето,
========
Мерси за видеото.....
Ще го изгледам секунда по секунда.....
При такива тематики всеки филмов кадър е важен.

Bukalemun

• 1 0
• Докладване