Премиерът напомни, че Чърчил е чертал сфери на влияние, засягащи България

Другарят от ББС, май е изпуснал въпроса за двойното гражданство!

• 148 65
• Докладване

Брейй Кицата взе да ми харесва. Ама влязал ли си в кюпа с БСП, не те чака нищо хубаво.

всичко е суета, Боку ни обра

• 45 63
• Докладване

Писането по салфетки е най-малкото зло , което СИСТЕМНО Англия причинява на България. Българите да бъдат избити ; София картофена нива ...са малка част от вековната английска омраза към България.

• 126 83
• Докладване

До коментар [#4] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":На Тайван ги дадоха,

На никой нищо не са дали

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 16 74
• Докладване

Сами сме си виновни, че Радев е въобще Президент!
_______________
Е... Радев стана Президент с помощта на Хитрушко от Банкя, де!
Въобразява ли си някой, че той случайно издигна Цецка от Драгана, да се състезава с Румен от Славяново?

Fu*k Your Opinion

• 42 76
• Докладване

Силно представяне на Кирил Петков!
Не помня друго подобно интервю без преводач.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 56 131
• Докладване

Здравейте циркаджии. Сергей Станишев!

09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................

• 56 49
• Докладване

Не "вярвал"?!?
И този е завършил "Харвард"?!?

• 105 38
• Докладване

Също не знам водещия, бидейки англичанин, какво се рови в Македонския въпрос. Те нали излязоха от съюза? За мен Македония е кауза пердута, и България е виновна за това, понеже не е независима от 1396 г. насам. Според мен да ги оставим да си учат глупостите в училище и да си живеят в дисонанс. Европа сама ще се усети какъв сръбски троянски кон си вкарва. Най-добрата позиция е да кажем "прав път пичове" и да ги гледаме как се осират...

всичко е суета, Боку ни обра

• 22 59
• Докладване

Сан Стефанския договор подписан от руснаците и Османската империя, връщащ ни земите преди окупацията на турците е подразнил най-много англичаните.
Благодарение на тях разкъсват България на дребни провинции.
Мразя ги и в червата си.
Естествено в учебниците по история не го пише, но никога не пропускам да го обяснявам.

Любовта ще спаси света!!!

• 85 52
• Докладване

Журналята не познават много историята, Днешните са само държачи на микрофони с наръч предварителни въпроси от редактора, който знае накъде духа вятъра...

И да, Великобритания все още е с колониално мислене и да не ми обясняват как нямат зони на влияние които считат за свещенни... но малко им остана. Чакам Ирландия и Шотландия скоро да ги шкартитат...

• 27 66
• Докладване

До коментар [#5] от "dejmos":

Ако те охарактеризирам честно, Модератора ще каже че те обиждам, но...
КОЛКО БЪЛГАРИ СА УБИТИ ОТ АНГЛИЙСКИТЕ/АМЕРИКАНСКИТЕ БОМБАРДИРОВКИ ПО ВРЕМЕ НА WWII, И КОЛКО ОТ НАСАДЕНИТЕ ОТ РУСНАЦИТЕ, ШУМКАРИ И ТЕХНИЯ "НАРОДЕН СЪД"?
Я се скрий!

Fu*k Your Opinion

• 26 77
• Докладване

Напомням, че съветската армия след като ни е обявила война ни окупира на 09.09.1944г. и 300 000 съветска армия остава три години в България чак до 1947г. когато си тръгва от България. А срещата в Ялта на която Сталин и Чърчил чертаят на салфетки коя държава в коя зона на интереси да остане е през месец февруари 1945г.,когато ние вече сме били окупирани от съветската армия.

• 17 64
• Докладване

Не Чърчил, Сталин е чертал сферите. И се е постарал да предотврати всякакво влияние в тях, различно от неговото. Единственото от договорката, което е спазил, са границите. Сигурно защото е бил изтощен от войната, за разлика от таварищ Путин сега.

• 18 51
• Докладване

До коментар [#21] от "diegos":

И как, това, ще напълни точно твоята копанка?

Fu*k Your Opinion

• 17 29
• Докладване

Факт: ..... списъкът на страните, нападнати и/или бомбардирани от САЩ и НАТО през последните 30 години, включва Панама, Ирак, Кувейт, Хаити, Сомалия, Босна, Судан, Афганистан, Югославия, Йемен, Ирак, Пакистан, Либия и Сирия......какво да му подкрепяш на НАТО-то ,че избиха милиони мирни граждани ли?.....И в нито един от посочените случаи страна членка не е била заплашена .......факт е нали?

• 64 28
• Докладване

"....официалната позиция на България е една и е същата като общата позиция на ЕС - Крим е част от Украйна"...
-------
Тази част не съм я чул, тъй като гледах интервюто с български дублаж, но ясно на английски се чува извън дублажа - "Крим не е част от Русия" - и това е именно контрарепликата на Кирил Петков срещу Радев, която му прави чест.

CONTADOR GRATUITO!

• 13 40
• Докладване

За какъв договор от Сан Стефано бълнуваш?

"Горчаков налага договорът да бъде предварителен (прелиминарен), за да не се дразнят останалите Велики сили. Самите османски делегати не виждат смисъл от преговорите в Сан Стефано – защо да се изготвя договор, който после ще бъде променен от европейските сили? За британската и австро-унгарската дипломация съгласието на Горчаков за участие в бъдеща конференция прави ненужен всякакъв предварителен договор.

Естествено възниква въпросът – след като е ясно, че договорът ще бъде ревизиран, защо изобщо е съставен, при това с ясното съзнание, че той нарушава предварително поети ангажименти? Игнатиев намеква, че с този договор ще се осигури завинаги благодарността на българите към Русия, а тези, които го разрушат, ще загубят всякакво влияние сред тях. Тъй като не се очаква фалиралата Османска империя да е в състояние да изплати контрибуции на Русия, той предлага вместо тях трибутът (данъкът) на Княжество България към султана да се изплаща на Русия."

И още

"Със съзнанието, че това, което прави е временно и случайно, а и с известна свобода на действие, Николай Игнатиев се „развихря” над картата. Ориентир за България му служи очертанието на Цариградската конференция, като някъде той изрязва територии, другаде прибавя. При чертането на граници основните съображения на графа не са етническите реалности, а стратегически и други „висши съображения”. Такава е позицията и на руското правителство. То допуска Цариград да си задържи част от Косово, а в замяна на това Сърбия е компенсирана с български земи.

Самият Игнатиев, умилостивен от сръбските жалби, че не получават Косово, Скопие, Пирот и Видин, на своя отговорност им дава Ниш, въпреки собственото си твърдение, че това е чисто български град. Срещу връщането на Южна Бесарабия Румъния получава Северна Добруджа, в която дори румънските статистики след 1878 година трудно намират румънци. Инструкцията на Горчаков е Солун и Одрин да бъдат оставени на турците. Както посочва самият Игнатиев, на много места в Одринско българите са близо 80% от населението. Един поглед върху Санстефанския договор показва, че той изключва от България градове в Родопите и Тракия, които днес са в българските граници.

За компенсация Игнатиев включва в Санстефанска България земи, в които мюсюлманите са повече от българите."

https://bulgarianhistory.org/sanstefanski-miren-dogovor/

• 11 43
• Докладване

До коментар [#16] от "kaiser":
Великобритания помага за Съединението...
>>> Ами милозливи са хората по душа.:) Първо настояват за Разединението, после в нарушение на Берлинския договор помагат да се преодолеят несправедливостите.
Джентълмени, хер.:)

"The glory of God is intelligence"

• 41 22
• Докладване

Член 6, член 7, член 8, член 9, член 10, член 11.

• 14 14
• Докладване

Петков бе попитан и "какво, за Бога, става" между вас и Северна Македония, че продължавате да блокирате еврочленството ѝ по начин, който се коментира като напълно неразбираем и неоснователен.
_________________________________________________________________

Дори ББС като английска медия натиска Кирил Петков да дига ветото срещу макетата!

Защо страни извън ЕС си позволяват да лобират кой и кога да влиза в Евросъюза?

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 17 44
• Докладване

Най-накрая да се чувствам добре, като видя български политик някъде. Но то разликата в класата е огромна - бизнесмен от Харвард срещу страхлив, охранен, свързан със сик тъпкач на шкафчета.

• 30 56
• Докладване

Не е зле и малко да поназнайваме историята. Албионцие са спасили делото на нашето Съединение като са сдържали Османската империя. Е, нападнали са ни други, но с тях сме се справили. Още - Англия активно работи за привличане на България към страните от Антантата, но ние сме избрали Централните сили - повече обещавали. През ВСВ ние пак избираме да воюваме срещу Великобритания-присъединяваме се към Тристранния пакт. Въпреки това Чърчил не отписва Балканите. За него най - подходящатото място за откриване на Втори фронт е Балканите. Сталин и Рузвелт обаче всеки със свойте съображения били против. Десантите били реализирани в Сицилия и Нормандия. Така Балканите останали за окупация от Сталин. Единствено Чърчил при договарянията със салфетката успял да спаси Гърция. После за 45 години пак сме сред враговете на Великобритания.

• 12 41
• Докладване

Преди Чърчил друг британски премиер пък е чертал линии по картата на България, минаващи през Стара планина.
Точно британците да не говорят за сфери на влияние, щото в дървените им глави колониалния манталитет е все още наличен.

• 18 35
• Докладване

Петков първо да прочете тези 96 страници и да излезе и да каже честно на хората, кое точно в този текст е в полза на България....описаните в приложенията евентуалните рискове за гражданското население и за икономиката, дали са му приемливи на Петков и правителството, и в името на какво ?.......  https://1f3d3593-8810-425c-bc7f-8988c808b72b.filesusr.com/ugd/8f2c63_1e9cdd3383cf48a1bad4886aca6c87d9.pdf  "Да подкрепим" вика, "Подкрепяме" .... ама не знаете кво подкрепяте защото го крият от вас атлантическите нищожества ..... А хората искат мир и всич не им пука за НАТО .....

• 47 10
• Докладване

И как ще се казва тази федерация?
Югославия ли?

• 6 18
• Докладване

До коментар [#38] от "Полковник Паликъщов":
Защо страни извън ЕС си позволяват да лобират кой и кога да влиза в Евросъюза?
>>> Ами ясно защо. Нали вече сфери на влияние няма?:)

"The glory of God is intelligence"

• 17 12
• Докладване

До коментар [#28] от "Santos":

ПРАВО В ДЕСЯТКАТА !
Къде да търсим Мата Хари - 2 ?

• 6 18
• Докладване

ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СМЕ НА РУСИЯ
(политически последствия)


Десетилетия наред марксистката историческа наука, народното писателство и прогресивния печат облъчваха българския народ със заклинанието как, видите ли, Русия самоволно и независимо решила да освободи България, като го постигнала с цената на 200 0001 (!) жертви. Подразбира се от това, че цялата България2 е станала изведнъж и завинаги национално свободна (т.е. независима и целокупна) и завинаги трябва да е благодарна на Русия, поради огромния брой жертви. Очевидният извод от тази теза е, че трябвало винаги да се подчиняваме на Русия, защото тя знаела най-добре какви са българските интереси…

Остава обаче неясен един въпрос:
Тогава кого освобождаваха повече от 200 000 убити български войници, офицери и опълченци през Забравената епопея на ПЕТТЕ войни, свързани с идеята за Национално освобождение и обединение (1885 -1945)?
За какво загинаха тези герои и ЗАЩО подвигът им е съзнателно забравен, а паметниците на повечето от тях 45 години са систематично унищожавани, поругавани, забравени или потънали в немара чак досега (не само зад граница, но и в страната)?
Огромни са жертвите от тези войни: още два пъти по толкова ранени, инвалидизирани и безследно изчезнали. Десетки хиляди убити и загинали дава и българското цивилно население в Тракия и Македония, подложено на етнически геноцид от сръбски, гръцки и турски редовни и нередовни военни формирования. Това мирно население е систематично унищожавано и прогонвано (както свидетелстват международните анкети). Стотици хиляди бежанци, изгубили роден дом и семейства, само с дрехите на гърба си, търсят спасение и защита в старите граници.
Не освобождение, а национални бедствия, икономически катастрофи, разкъсване, унищожение и стотици хиляди убити и бежанци донесе Източната политика на Русия в България, ето как.
_________________

През 1833 г. Русия откъсва от Османската империя Тимошка област, населена с българи, за да я предаде на новосъздаденото (1830) Сръбско васално княжество. Пак тя фактически предоставя на Сърбия Нишки и Пиротски санджаци в 1878, а Северна Добруджа, също тогава, на Румъния.
Русия се бори най-последователно против движението за самостоятелна българска църква, като издейства заточението на българските владици и съдейства за издигане на Схизмата през 1872, чрез зловещата фигура на посланика си в Цариград, граф Игнатиев.
Тя се бори с всички средства срещу българското националноосвободително движение и де факто качва Левски на бесилото, естествено, с усилията на посланика си граф Игнатиев, както и с помощта на агентурата си сред българските първенци.
Кой предизвика провала на Цариградската конференция (23 декември 1876 – 20 януари 1877) и попречи да се създадат, съгласно проекта на посланиците, двете български автономни области3, обхващащи по-голямата част от Българското национално пространство (което е юридически регламентирано със Султанският ферман за създаването на Българската екзархия от 28 февруари 1870 г., утвърден въпреки съпротивата на Русия)?
Отново Русия я проваля, отново чрез посланика си граф Игнатиев. Защото на всяка цена й трябва победоносна война, за да се легитимира отново сред Великите сили след Кримското поражение, а същевременно да използва удобния момент, за да се примъкне към Проливите.
А от друга страна „Цариградска България“ не би била изгодна за Русия, защото няма никаква сигурност, че ще може да бъде приобщена към руското политическо пространство.
Затова още на 8 юли 1876 г, руският император Александър II и министърът на външните работи княз Александър Горчаков, се срещат с австро-унгарския император Франц Йосиф и министъра на външните работи граф Андраши. Срещата се провежда в замъка „Райхщад“, откъдето произлиза и наименованието на постигнатото между тях секретно Райхщадско споразумение. Там черно на бяло е написано, че няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова. А на 15 януари 1877 г., малко преди провала на Цариградската конференция, в Будапеща се подписва тайна конвенция между Русия и Австро-Унгария. Тя е резултат от преговорите между руския посланик Новиков и министъра на външните работи Андраши. Тази конвенция доразвива основните положения на Райхщадското споразумение и фиксира ангажиментите на всяка една от държавите. За тези споразумения е било известно на редица руски високопоставени лица, от които изтича информация към български представители още по време на войната, но това не довежда до някаква забележима реакция, на фона на всенародната еуфория...
Три дни по-късно – на 18 януари 1877 г. Представителят на Османската империя в Конференцията заявява, че се отказва от договорения проект за двете български автономни области, който в общи линии обхваща териториите на Българската екзархия (ок 200 000 кв. км).
Руският план е осъществен отново от граф Игнатиев, който убеждава султана да се откаже от договореностите, като обещава запазване на значителни територии на Османската империя в европейската част – нещо, което се случва с Берлинския договор, предложен и подкрепен от Русия и Австро-Унгария
Русия по-късно хвърля прах и в очите на наивните българи с фантастичния проект "Санстефанска България". И досега повечето българи не знаят, че в Сан Стефано е подписан Прелиминарен (предварителен) договор. Защото без съгласието на всички Велики сили тогава е било невъзможно да се променят границите в Европа (така е още от времето на Виенския конгрес)4. Затова и на Цариградската конференция присъстват оторизирани представители на всички Сили.
А кой извършва преврата в Княжеството през 1881 г., суспендира Конституцията и докара руски генерали за министри? Фактически Русия, чрез своите оръдия в България..
Русия насъсква Сърбия да обяви война на България на 14 ноември 1885 и притиска Австро-Унгария да я подкрепя.
Кой се бореше най-свирепо срещу Съединението?
Разбира се Русия (единствено Британия ни защити тогава и спаси делото). Тя организира заговори, бунтове, преврати и опити за преврати (1886) и атентати в България след Съединението.
Русия организира фронта срещу България през 1913, чрез сателита си Сърбия и с подбуждане на Румъния към извънмерни претенции спрямо България, както и чрез манипулиране на русофилските правителства на Гешов и Данев, по отношение на лъжливото приемане на „арбитражна роля на Русия“ между България и Сърбия, а фактически с пълна подкрепа за Сърбия (в навечерието на войната, руският посланик в Белград и мин.-председателят на Сърбия, стигат до съгласие, че трябва „да се строши гръбнака" на България).
Когато неочакваните български победи в Източна Тракия ясно показват неминуемия разгром на Турция, в Азиатския департамент в Петербург, изпадат в шок. Вече им се привижда, как българските войски маршируват по улиците на Константинопол. Което може да означава само едно – край на вековните стремежи на Русия към жизнено важните проливи, вратата към топлите морета. Защото руските дипломати не се и съмняват, че една могъща България, стъпила в Константинопол, напълно ще се еманципира от Освободителката Русия, а защо и да не се изправи срещу нея (вследствие интригите на коварния Албион, например). Решението е предопределено, България е вече опасен играч, който трябва да бъде отстранен от геополитическата сцена.
Веднага се пристъпва към действия. Активизира се агентурната мрежа на Азиатския департамент в българската армия. Има солидни съмнения, че важна роля е възложена на командира на Трета армия, ген. Радко Димитриев, вече три десетилетия действащ платен руски агент и бъдещ национален предател от най-крупен калибър. Той ръководи решаващата за войната, а както се оказва по-късно и за бъдещето на България, Чаталджанска операция. Операцията гръмко се проваля, въпреки, че и досега битуват сведения за успешни пробиви на укрепената линия, които необяснимо не са развити от командването (тези събития така и остават недоизяснени). Така или иначе, България губи най-големият си шанс във войната, което се оказва фатално за бъдещето на страната.
Когато се сключва мирът в Лондон на 30 май 1913 г., Русия не прекратява действията срещу България, защото българо-турската граница, съгласно мирния договор, все още е заплашително близко до Константинопол. Градът, който Русия смята за своя сигурна плячка от двеста години насам . Руската дипломация започва трескава дейност. Азиатският департамент насъсква все по-настойчиво Румъния да издига неизпълними, според българите, искания за „компенсации“. Същевременно се обещава на Сърбия всякаква подкрепа за претенции извън вече договореното с България Споразумение (забележете, постигнато навремето със съдействието и гаранциите на самата Русия). Гърция пък води собствена двулична политика, но събитията неумолимо я тласкат към съюз със Сърбия, под благосклонния поглед на Русия (тенденция, подпомогната и от изключително бездарната българска дипломация и незрялата политическа класа), още повече, че съюзът срещу България отдалечава алчните стремежи на Гърция към Константинопол. Черна гора пък върви винаги със Сърбия. А що се отнася до Турция, която вече е сключила мир с балканските държави, като победена и унизена страна - то тя жадува за реванш. Наивните български политици-русофили са втренчени, като хипнотизирани в Русия. Те вярват, че тя няма да позволи на Турция да си възвърне Тракия, както и на Румъния да ни удари в гръб и че ще съдейства за мирно урегулиране на споровете със Сърбия (на базата на прословутия арбитраж).
Горчиво са излъгани!
Русия фактически не си помръдва пръста, за да възпре новата коалиция (а това е напълно в нейните възможности). Напротив, действа тайно за разгрома на България. Страната се оказва без съюзник, срещу обединените сили на Сърбия, Черна гора, Гърция, Румъния и впоследствие - Турция. Разгромът е неизбежен, защото освен всичко друго, българската дипломация не си е осигурила поддръжка от никоя друга Велика сила, освен голословните уверения на Русия и вербална полуподкрепа от страна на Астро-Унгария. Българските управляващи русофили до последния момент сляпо разчитат само на Русия. Между другото те постигат невъзможното: осигуряват си врагове отвсякъде и съюзници отникъде. Руското императорско правителство обаче, на практика работи подмолно срещу България (тези съдбоносни събития са твърде слабо осветлени от българските историци, най-вече ролята на Русия, като голям принос тук имат чуждите българисти. Показателна е сполучливата забележка на видния българист Р. Хол, по повод на тези злощастни събития: „Само за една седмица, България от хегемон на Балканите се превърна в парий“).
Вследствие тези събития и последвалият разгром, България вече неминуемо е предопределена като съюзник на Централните сили, в бъдещата Голяма война, със съответните последици…
____________________
А може би трябва да си зададем реципрочния въпрос: Русия длъжник ли е на България?
Защото през X и XIV в. в., Руските княжества са подложена на огромна културна инвазия откъм България, включваща книжовници, монаси, богослужебна и светска литература (наречена в руската историография лицемерно „първо“ и „второ южнославянско влияние“). Книжнината е писана на новия за руснаците кирилометодиевски език (изв. още като старобългарски), официален за българската държавна канцелария и общоприет литературен език, ползващ се със своего рода свещен статус в България и в околните страни където се разпространява (Сърбия, Хърватия, Босна, Влашко и Молдова, части от Унгария и Балтика) .
Това културно „нашествие“ в Руските княжества включва не само писмеността, но и на първо място езика. Руският народен език се измества от кирилометодиевския, който в скоро време става официален в канцелариите на руските князе. Нещо повече, след два – три века този език окончателно се налага като литературен език на образованите слоеве на обществото, какъвто е и досега. Простонародният руски говор със своите диалекти е изтикан в периферията и до голяма степен – забравен5.
Според съветския езиковед академик Шахматов, етимологичният произход на около 40% от речниковия фонд на съвременния руски език има произход от кирилометодиевския език (наричан в Русия „староцърковнославянски“), това са така наречените „българизми“ в руския език. Има куриозни факти в това отношение. Както е известно, през последните 200 години в модерния български език нахлуват огромен брой руски думи, така нар. „русизми“ (виж произведенията на възрожденските книжовници), немалка част от които остават трайно в езика ни. За щастие обаче, не по-малко от 30% от тях са т.нар. „обратни българизми“, т.е. българизми в руския език, които впоследствие преминават в българския, уж като русизми…
_________________
И така, длъжници ли сме на Русия? Или може би тя ни е длъжна?
Отговорът е прост.
И е известен още от зората на писаната история.
Между отделните държавни образувания няма вечни приятелства, задължения или омраза.
Няма вечни приятели и/или вечни врагове.
Има вечни интереси!6
_____________________________________________

1 Допреди години, на входа на храма „Ал. Невски“ се мъдреше паметна плоча с подобно съдържание - твърдеше се, че „за свободата на България са загинали 200 000 руски воини“.

2 В резултат на войната 1877-1878 и след решенията на Берлинския конгрес, се създава едно васално Княжество и една Автономна област, върху приблизително 1/3 от цялата българска етническа територия (виж по-долу). Следователно за никаква независима държава и дума не може да става. Султанът остава върховен сюзерен и определя външната политика на новите държавни формации. Княжеството, а още по-малко Областта, не са субекти на международното право. Между другото, това става ясно при сключването на мира след победоносната Сръбско-българска война. Княжеството се представлява от султана и не получава нищо, като компенсация (което е прецедент в европейската дипломация, принципът е агресорът винаги да бъде наказан!)
С други думи, резултатът за българския народ от войната 1877-78 е следния : - възстановяване на българската държавност, макар и като полунезависима
- освобождаване на част от българите върху 1/3 от цялата българска етническа територия
- разпокъсване на националната територия и създаване на предпоставки за заграбване на останалите части от съседни национални държави, като с това е предначертана злощастната съдба на българския народ: Петте войни със стотици хиляди жертви, бежанци и стопанско разорение, довеждат до инфилтриране на бацилите на комунизма в съсипаното от войните българско село. Това причинява жестока, перманентна гражданска война и повече от 70-години комунистическо и посткомунистическо управление.
• Провалът на Цариградската конференция е изначалният и фатален удар, който получава неродената още българска държава.
- това е първопричината, която с желязна Кантовска неумолимост създава верига от причинно-следствени връзки, която в продължение на 70 години тегли България към пропастта: - все още съществуващата твърде малка възможност за национално обединение е погребана с разгрома през 1913,
- който пък предопределя императивно позицията на България в ПСВ през 1915, оттам пък следва нов разгром и
- след това – безалтернативно присъединяване към Тристранния пакт на 1 Март 1941, - като последвалият последен (засега?) разгром завинаги и окончателно погребва Мечтата за национално обединение.

3 Проектът е създаден от британския посланик, в един изключително уникален и благоприятен за българите момент (натискът от страна на световното обществено мнение е бил изключително голям). Този проект е бил единственият, който е могъл практически да бъде осъществен в тогавашните условия и единственият, който е гарантирал бъдещето на обединена България, нейният просперитет и развитие.
Защото, при реализацията на този проект, с един замах изчезват почти всички предпоставки за бъдещите войни и национални бедствия. Решава се проблемът с евентуални румънски аспирации (Румъния тогава има излаз на Черно море и никога не е имала претенции към Добруджа – напротив румънското обществено мнение е било против решението на Берлинския конгрес, с което румънското Причерноморие се дава на Русия, а Румъния получава Северна Добруджа). Лишени са от основание и сръбските домогвания (Нишки и Пиротски санджаци остават в Западната автономна област), а до голяма степен и потенциални гръцки аспирации. Границите се гарантират от Силите. Остават единствено потенциални бъдещи териториални проблеми с Турция – Южна и част от Западна Тракия.
Развитието на двете автономни области (които по устройство са сходни с по-сетнешната Източна Румелия) в условието на перманентната криза на „болния човек“ (Турция), чертаело най-благоприятни перспективи за българската национална идея.
На Конференцията проектът е бил приет единодушно от всички Великите сили, а първоначално и от Турция. Този проект изцяло е базиран върху обхвата на Българското национално пространство, юридически оформено от султанския Ферман за създаване на Българската екзархия от 27 февруари 1870 година (един уникален документ, едва ли имащ аналог в европейската история, който фактически обединява понятията „народност“ и „национална религиозна общност“ и става юридическа бариера срещу домогванията на съседните национални държави).
Русия не е могла открито да се противопостави, но действа задкулисно чрез посланика си, граф Игнатиев. По това време той дърпа конците на Високата порта и бил нещо като Велик везир в сянка. От друга страна, националистите на Митхад паша (младотурците) само чакат момента да уловят разногласие между Силите, за да имат увереността да отхвърлят проекта, което и става, след подмолните машинации на графа. Русия е с развързани ръце, за да настоява за война, за което фактически получава мандат от останалите Сили (с Австро-Унгария има споразумения, а от страна на другите Велики сили си е осигурява благосклонен неутралитет, още повече, че Австро-Унгария и Великобритания сериозно обмислят да се намесят)

4 Мнозинството от българите и досега не знаят, че във войната 1977-78 участват и Австро-Унгария и Великобритания, които съответно нападат и окупират турските области Босна и Херцеговина и остров Кипър. Участват също Румъния и Сърбия, като първата дава значителен брой жертви при Плевен, където румънската намеса се оказва изключително важна (с 50 000-на армия!). Сръбските жертви са малко, защото те не срещат особена съпротива в желанието си да окупират, колкото може повече български земи (дори повече от обещаното от Русия, така че се налага амбициите им да бъдат ограничени от Берлинския договор).
Фактически Русия води войната със съгласието и мандата на другите Велики сили. Доскоро в общественото пространство се лансираше лъжата, че Русия дала във войната 200 000 убити. И това при положение, че действащата армия на Балканския фронт е била всичко 180 000 (?!). Архивите показват, че броят на убитите в руската армия на Балканския фронт е 10 - 12 000, преобладаващо от украинските губернии (тук не влизат румънските жертви)...
Вече 70 години на българите се набива в главата идеологемата, че лошите Велики сили разпокъсали митичната Санстефанска България, против волята на Русия. Естествено се пропуска фактът, че Русия, както се отбеляза и по-горе, сключва в Райхщад споразумение с Австро-Унгария. Споразумение, където изрично се отбелязва, че в бъдеще няма да се създава „голяма славянска държава“ на полуострова. По-късно, на 30 май 1878 в Лондон, е сключено споразумение и с Великобритания. Видно е, предвид горното, че Санстефанският прелиминарен договор (3 март 1878) е един пропаганден проект, който цели от една страна да хвърли прах в очите на общественото мнение, най-вече българското, а от друга, да изпробва твърдостта на останалите Велики сили да противостоят на руската експанзия към Проливите, както и един нескопосан опит за отмятане от Райхщатското и Лондонското споразумения. Въпреки, че е било невероятно другите Сили да се съгласят със създаването на голяма държава (чрез нарушаване на двете споразумения), доминирана от Русия и надвиснала над Проливите. Защото, съгласно този прелиминарен договор, практически се унищожава Европейска Турция (територията на новата държава прерязва сухоземната връзка на столицата Истанбул с останалата територия на Турция на полуострова), като границата се установява на стотина километри от турската столица (чрез т. нар. Люлебургаска дъга) и от Проливите – т.е. Турция се превръща в марионетка на Русия.
Това е такъв абсурд, че проблемът изобщо не е разискван на Берлинския конгрес (13 юни - 13 юли 1878). Където, съгласно предишните споразумения и предвид новата обстановка след войната 1877-78 г. (коренно различна от политическата обстановка по време на Посланическата конференция в Цариград), е предвидено създаване на сравнително малка (малки) българска васална държава (държави).

5 Ето един пример, за народния говор, записан в руски летопис от 1238, макар и с явни следи от кирилометодиевско влияние (Х. П. Храпачевский. Армия монголов периода завоевани Древней Руси. Москва. 2011. Квадрига):
..„Яко ум крепкодушный имеють людье в граде, словесы лестьными невозможно бе град прияти. Козляне же свет сътворише – не вдатися Батыю, рекше, яко аще князь наш млад есть, но положим живот свои на нь и зде славу сего света приимше… Тотаром же бьющимся о град, прияти хотящим град, разбившим граду стену. И возиидоша на вал Тотаре, Козляне же ножи резахуся с ними… Батый же взя город, изби вси и не пощаде от отрочат до сосущих млеко, о князи Васильи неведомо есть, и инии глаголяху, яко во крови утонул есть, понеже убо млад бяше есть.“…
Сравнете със съвременния руски литературен език!

6 Ако не беше така, досега Франция би трябваше да е вечно признателна и задължена на Съюзниците и най-вече на САЩ, за освобождаването от германската окупация през 1945 и сляпо да ги следва политически…



2018 - 2020 Александър Тацов [email protected]




ОБЩА БИБЛИОГРАФИЯ

Янко Гочев. Убийството на Васил Левски. Виновниците. 2016. Анико.
С. Радев. Строителите на съвременна България. Том Първи и том Втори. София. 1990. Български писател.
Авантюрите на руския царизъм в България. Сборник документи от царските архиви, съставител: П. Павлович, предговор: В. Коларов. Москва. 1935. Държавно социално-икономическо издателство.
Захари Стоянов. Превратът. София. 1994. Български писател.
Ричард Хол. България по пътя на Първата световна война. София. 2005. Hermes Publishing Ltd. Canada/Балкан прес АД.
Паша Кишкилова. България 1913 Кризата във властта. София. 1998. Марин Дринов.
Генчо Стайнов. Писма от Одрин 1912 - 1913. София. 2009. АБ Издателско ателие.
Георги Марков. Българското крушение 1913. София 2017. Захарий Стоянов.
Лев Троцки. Балканите и Балканската война. 2015. Изток-Запад.
Ген. Павел Христов. Престъпленията на генерал Радко Димитриев. 2017. Анико.
Стефан Нойков. Защо не победихме. 1915 – 1918. 2016. Труд.

• 13 30
• Докладване

До коментар [#50] от "Галя Станчева":

Една дума на Радев и Кирето е стигнал багажа за Храрвард. Скоро не му е набивал канчето.

Wornoxmaniak

• 22 21
• Докладване

——-
“
Чл. 6. България ще бъде автономно, подвластно княжество с народно християнско правителство и народна милиция. [...] Побрежието на Черно море ще остави границата при Мангалия и направлявайки се надлъж до южната страна на санджака Тулча, ще свърши на Дунав над Расово.”

Любовта ще спаси света!!!

• 13 6
• Докладване

Това за салфетката, разпределението и, че уж Чърчил ни ДАЛ на Сталин е една от най гнусните лъжи на комунистите. Историята със салфетката , както и разните конференции се случват СЛЕД като България е окупирана от русия.

• 12 24
• Докладване

До коментар [#52] от "ogp03622986":


“
4 Мнозинството от българите и досега не знаят, че във войната 1977-78 участват и Австро-Унгария и Великобритания, които съответно нападат и окупират турските области Босна ”

——-

Защо не се разходите в Подбалкана , там хората знаят най-добре. Разказва се от поколение на поколение случилото се.
Това, което сте копирали е лъжа и манипулация.
Даже не ми се коментира.
Народната памет - това не могат да изтрият боклуците, като Вас.

Любовта ще спаси света!!!

• 28 10
• Докладване

До коментар [#52] от "ogp03622986":

Тоя чаршаф к'во общо има с поста на който отговарям - срещу "Санстефански договор" ми плесваш " ДЛЪЖНИЦИ ЛИ СМЕ НА РУСИЯ"?!

Ами чети си го и спри да спамиш с текстове, които нямат отношение към останалите коментари.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#8] от "дерибеев":

Отнето ни е правото на глас и в НАТО и в ЕС. И това ли е лъжа? Що Киреца не добави и че сме най-богатата държава на Европа, то цените са тройни.

Wornoxmaniak

• 18 9
• Докладване

До коментар [#56] от "hope":

ИЗ „ОКУПАЦИОНЕН ФОНД ОСНОВАН ЗА СЪЗДАВАНЕ НА РУСКО-ДУНАВСКА ОБЛАСТ“ – 1892 г.
ПРЕДГОВОР НА ДИМИТЪР ПЕТКОВ.
Ако преди освобождението се явеше някой да доказва с каквито и да било средства, че приготовляваната от Русия война с Турция за нашето освобождение е война, не за освобождението на „бедных славян“, а за разширението на Руската империя и за завладяването на Балканите и България от Русия, - нямаше да се намери нито един българин, който да го повярва и когото да не наречаха враг на славянството, враг на българския народ, на неговото освобождение. Никой българин не можеше да допусне тогава мисъл, че „православна Русия“, която с векове ни е пращала икони и камбани подарък, която е водила няколко войни с Турция, не се стреми за нашето освобождение, а за разширение на своето царство, за обладанието на Балканите. Истина е, че на мнозина от нас беше известно завещанието на Петър Велики, както и желанието на всички подир него руски царе, да завземат Цариград; но нашите понятия за тия руски стремления не са отивали никога по-нататък от завземането на Цариград. Рядко и твърде рядко може да е имало някой умен и далновиден човек, който да е разбирал, да е съглеждал, че със стремлението си, да завземе Цариград, Русия ще завладее окончателно и България. Гневът ни против Турция, на която до тогава бяхме роби; желанието ни да видим своята угнетителка разбита, съсипана, - бяха толкова силни, щото малцина са искали да знаят за последствията, които можаха да ни сполетят от нахлуването на Русия в Балканите. През последната половина на настоящия век само, българския народ захвана да се събужда от летаргическия сън на петвековното робство. Тук-там из угнетените краища на отечеството ни захванаха да се явяват искри, които даваха да се разбира, че българщината не е угаснала, че тя тлее под мракът на политическото робство на Турция и духовното, - на гръцкото духовенство. Появиха се Пайсий, Софроний, Раковски, които, всред поядающия ни гърцизъм, високо заявиха за съществуванието на някогашна България и поискаха да има тя и за в бъдеще право на съществувание.Техните дела се подеха по-после от други патриоти. В желанието си да видят българския народ като политическа единица, да имат свое духовенство, своя църква, да чуват молитви към Господа на славянски, да четат и пишат на български, - те не се спираха пред никакви средства, които можаха да ги улеснят към достигването на тази цел. Всичко предприемаха те, с всекиго се сдружаваха, стига да бяха уверени, че този всеки ще им спомогни да постигнат желаемото за отечеството си. Русия, през ония мътни времена, се е смятала за единствената, която може да им помогне. Като са гледали, че тази държава предприема няколко пъти война с Турция, те са мислили, че нейната цел не е да завоюва територия от Отоманската империя, а - да освобождава нас българите. Еднаквостта на религията и славянската племеност са спомогнали твърде много за затвърдяването на туй убеждение. Сполуката да се сдобием с църковна автономия през 1870 г. още повече усили това убеждение. Едва в последните години, преди освобождението ни, някои от българските патриоти като Ботйов, Любен Каравелов, Стамболов и В. Левски, бяха захванали да изказват съмнение в добрите намерения на Русия и действуваха, щото освобождението да стане от самите българи, чрез въстания. Но тия техни съмнения не се изказваха тъй ясно и публично, за да можеше да се образува едно мнение в обществото. Техните думи се вземаха от всички като изказвани под влиянието на нихилистически стремления, а не проникнати от дълбоко съзнание. Освен туй, нямаше нито един пример, на който можеше да се укаже, че русейте работят за завладяване на Балканския полуостров, а не за освобождението на България. Примерите за постъпките на Русия с Полша и Крим не бяха никак тогава убедителни за нас българите, които бяхме навикнали вече да получаваме подаръци от Русия за църквите и други благодеяния. Полша и Крим са изповядвали друга религия, и за туй, мислехме си ний, Русия е постъпила с тях така жестоко, но българите са православни, следователно към тях тя ще бъде по-милостива. Войната през 1877-1878 г., която се обяви под общеизвестния предлог за освобождението на угнетените славяни, заглуши окончателно всяко съмнение за лоши намерения на Русия към България. Никой не можеше да помисли даже, че Русия крие каквито и да било цели с нахлуването си в Балканите, освен създаването на една България. Под впечатлението на всеобщата радост, че се освободихме, никой не можеше да си помисли, че Русия веднага след туй ще се залови, под формата уж на една България, да създава своя руско-задунайска област. И ако се намираше такъвзи смелчак, ний, самите българи, бяхме готови да му издерем очите, за да не злослови против освободителката ни, която, казвахме си ний, зарад нас хора изтрепа, пари похарчи с милиони, и хиляди още други неща, без да съобразим, че всичките разноски за тази война ще паднат пак на гърбът на българина, както стана. Нашите „братушки“ обаче, си знаяха работата. Техния план бил предначертан. Ний се радвахме, че ще създаваме някогашната България на славните български царе Крум, Асен, Симеон и пр., а те в туй време, тихо, без шум, са определяли, по кой начин да наредят тъй работите и устройството на държавицата, щото в едно скоро време създадената уж България да стане руска-задунайска област............................
https://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1158:im&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=61

• 7 20
• Докладване

Чърчил остава най- големият преател на България за всички знамена!🐷👍
Останалото е.....просто Киро!🥳🤡👍

Много съм прост

• 22 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":

То цялото интервю има 900 думи. Водещият и той ли със сто думи речник?
А, да, сетих се. Речникът на водещия ще да съдържа 800 думи ... 🤓

• 11 11
• Докладване

Времена!🥳🤡👍

Много съм прост

• 16 4
• Докладване

Четенето с разбиране несъмнено не ти се удава, но поне не го показвай толкова явно. България не е създадена по предварителния (прелиминарен) договор от Сан Стефано - това е темата на която отговорих. Следващия път опитай да се включиш адекватно с дали сме длъжници на Русия.

• 12 7
• Докладване

Ами арогантен е водещият и не му се получи да хлъзне премиера. Май не остана особено доволен от получените отговори и пропагандата не се получи. ;)
Положителното в случая е наистина, че няма изненади в политиките обявени до момента и за Македония, и за НАТО, и за ЕС. Много ми харесаха думите за това са няма клас А и клас Б членове на НАТО. Премиерът дава сериозна заявка за еманципирането на България, дано ни се получи.

• 12 19
• Докладване

Кога българските журналисти да пържат така политиците ни? След подобно безкомпромисно интервю премиерът Петков има нужда от поне един ден възстановяване.

Истината ни прави свободни.

• 10 16
• Докладване

До коментар [#12] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":

Твоят кумир, от Банкя, нали не е чел книги.
Защо Киро ти е проблем на теб?

• 14 17
• Докладване

До коментар [#70] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":

Винету ли трябва да прочете?

• 9 10
• Докладване

До коментар [#30] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":

"Английският му е като на 5 класник."

Бац€ имаше къде, къде по-добър английски! Конграчулейшънс! :-)

• 12 24
• Докладване

Петков: """""Освен това би трябвало цената на щетите от руски контрадействия да се сподели солидарно между всички страни от ЕС, допълни Петков."""""" Разумно е това, но дали този въпрос е поставен пред Брюксел или САЩ ....или се правим на интересни ? ..... Има ли го в официална позиция до ЕК, май НЕ......

• 7 11
• Докладване

Car crash интервю.Налагаше се водещият да му изяснява собствената му позиция по всяка тема..А това за С Македония беше върхът..Бе в ББС си, изясни позицията на България, недей да мрънкаш и да увърташ..

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 23 11
• Докладване

До коментар [#16] от "kaiser":

Не всеки, който те вади от лай*ото ти мисли доброто.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Virgin":

Вероятно. ВМРО трябва да попитаме.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#10] от "etty1":

Божкеееееее, да ви имам критериите! Всеки който не успява да научи чужд език на нив0, айде да кажем В1, изпада в захлас ако някой пред него шпреха без запъване...ма кво и как казва, няма значение....Ха ха ха хаааах, и последния неграмотен циганор като иде в Испания примерно, да им пасе козите, след около месец перка перфеkтно la puta madre , cono, и т.н. ....А съществото тука нали се е отъркало даже у Харварда....ха ха ха хааах!!!

• 14 17
• Докладване

До коментар [#65] от "тулса":
Хайде нещо още за колегата от Димитър Стоянов (Радой Ралин), този път нещо написано 1944. Тогава той заминава на фронта, да се бие с немците, вместо стотиците хиляди руснаци в България
https://chitanka.info/book/257-vojnishka-tetradka
Заминавам на фронта… Решено!
Няма място за сметки сега…
Моя, кръв, бий жестоко във вените,
мой юмрук, израсни по-корав!

Вие практични мои приятели,
стига приказки! Нямате дума сега!
Там! На фронта със шмайзер в ръката
най-добре се разбива врага!

Ако падна в битката? Нищо!
Друг боец моя пост ще смени:
а на гроба ми гордо ще пише
„Той загина на път за Берлин!“
1944

"The glory of God is intelligence"

• 14 5
• Докладване

До коментар [#84] от "Hristov":

Да не би Петков да е научил български, най-после ? Не му личеше вчера, но днес може и да е успял.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 12 18
• Докладване

Всеки знае, че да си лингвист е задължително условие за да си страхотен премиер.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 10 20
• Докладване

До коментар [#30] от "Wornoxmaniak срещу Посмешището от Харвардистан":
Английският му е като на 5 класник. Служи си със 100 думи. И нещо не му вярват. Путинистите в кабинета му са много.
_________________________________________
Английския та английския. Ок си му е, разбира се идеално😁.А ти трольо гледай да не пуснеш пак без да искаш опорките. Като стана въпроса за английския, как е той на Тиквата или Шехерезадата. На оная калинка Захариева как и бе английския?

• 17 15
• Докладване

Ето и аз да Ви поздравя с цитат от “Опълченците на Шипка”,
Столетов нарича “наший генерал”.

“ Пушкалата екнат. Турците ревът,
насипи налитат и падат, и мрът; -
Идат като тигри, бягат като овци
и пак се зарвъщат; българи, орловци
кат лъвове тичат по страшний редут,
не сещат ни жега, ни жажда, ни труд.
Щурмът е отчаян, отпорът е лют.
Три дни веч се бият, но помощ не иде,
от никъде взорът надежда не види
и братските орли не фърчат към тях.
Нищо. Те ще паднат, но честно, без страх -
кат шъпа спартанци под сганта на Ксеркса.
Талазите идат; всичките нащрек са!
Последният напън вече е настал.
Тогава Столетов, наший генерал,
ревна гороломно: "Млади опълченци,
венчайте България с лаврови венци!
на вашата сила царят повери
прохода, войната и себе дори!"
При тез думи силни дружините горди
очакват геройски душманските орди
бесни и шумещи! О, геройски час!
Вълните намират канари тогаз,
патроните липсват, но волите траят,
щикът се пречупва - гърдите остаят
и сладката радост до крак да измрът
пред цяла вселена, на тоз славен рът,
с една смърт юнашка и с една победа.
"България цяла сега нази гледа,
тоя връх висок е: тя ще ни съзре,
ако би бегали: да мрем по-добре!"
Няма веч оръжье!”

——
Имало е мъже тогава…

Любовта ще спаси света!!!

• 14 8
• Докладване

До коментар [#57] от "kaiser":

Ареееее, по-кротко с опорките на америка за дрън дрън, моооляяяя!!!!! Някои поназнайват историята, та малко трудно ще им смените чипа, както се пънете последните 10ина години. Виж с опитните ви полуграмотни зайчета милениали, зет и пр. в хамериканския - кво беше-а, университет, може и да ви се получи...ма хич не е сигурно. Далече сте от майсторството на д-р Гьобелс , клетници.

• 13 7
• Докладване

Пускам сълза!...

• 12 18
• Докладване

Ха ха ха хааах, точно така!!!!!
До коментар [#66] от "Контрол на съзнанието":

• 4 7
• Докладване

"""""Следващите въпроси също бяха прями: искате ли самолетите като военна помощ, която предлагат партньори в алианса, кой задава тона - НАТО или София""""" логичният отговор трябва да бъде "София" разбира се , но на практика към момента верният отговор е НАТО...... Но ако беше отговорил Петков на този въпрос, щеше да признае че България е страна без суверинитет .........

• 11 7
• Докладване

До коментар [#86] от "тулса":

И моя прадядо се е бил с германците през втората световна война. Даже е бил ранен от граната. Водеха го ветеран от войната и пътуваше без пари с рейса от Лехчево до Монтана.

Wornoxmaniak

• 6 11
• Докладване

Какъв измъчен английски! Как изобщо е възможно да си живял и учил толкова време в Канада и да говориш по този начин?! Загадка!

• 11 25
• Докладване

До коментар [#55] от "constatator":

Ай стига де. Банално е. Я виж календара, не сме 1989-95.....Видяхме и меда, и жилото и на едните, и на другите.Подобен едностранна верноподаност в днешно време показва че индивидът или е с ограничена когнитивност, или бачка в агитпропа за пари. Нито Русия е онази оттогава, даже от 1990 не е, нито хамериката е некъв светъл алтруист безподобен.

• 6 13
• Докладване

С въпросите си водещият направи няколко неприятни за нас, но неопровержими констатации:
1. България няма способност да се защитава сама, но има разнобой в управлението фалира приеме помощ от НАТО
2. България е повече от другите страни членки на ЕС и НАТО зависима енергийно от Русия.
3. Българите са най-големите русофили в ЕС.
4. България е най-бедната и с най-много корупция страна в ЕС
5. България не е готова за приемане в еврозоната
6. Никой не разбира позицията ни за Македония. Реално причината за ветото ни е, че не признаваме идентичноста на македонците, но понеже юридически не можем я оспорим използваме други аргументи.
Отвън ситуацията изглежда по-ясно и по-неприятно отколкото тук...

Истината ни прави свободни.

• 16 7
• Докладване