Къде са корабите? НАТО не противодейства решително на Русия в Черно море

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (201)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Еми сащ и есср си продадоха оръжията в Украйна и ние тоже, за какво ни е да се бутаме в трета световна и да умрем, вместо да си харчим печалните.

    мурзилка
  2. 2 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3011 Разстроено

    Ами НАТО е отбранителен блок, Украйна не му е член, това е положението. Другото би означавало трета световна война, уви. Във военно отношение Украйна е сама.

  3. 3 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    А щеше да бъде много по-нисък, ако Украйна беше останала официално неутрална - като Австрия.
    Жалко.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  4. 4 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 1278 Неутрално

    По-просто.

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  5. 5 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    Както пише в статията, предвидливо са се отдръпнали още преди месец. Да не дразнят...И това било великото НАТО?!

  6. 6 Профил на Гошо
    Гошо
    Рейтинг: 1020 Неутрално

    Как къде ,патрулират около пристанището дето е "Кузя" пазят да не излезе ,а другите охраняват южния атлантик ,"по далеч от Русия по голяма сигурност "

    ГоШо
  7. 7 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    "Ако, след като целият свят наблюдава, не можем да възпрем Кремъл, не мисля, че китайците ще бъдат ужасно впечатлени от това, което казваме за Тайван или Южнокитайско море", каза пенсионираният американски генерал Бен Ходжис"
    ---
    Изглежда сеганият момент е оптимален за КНР да приобщи Тайван.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  8. 8 Профил на ler501094252
    ler501094252
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Всяка изнесена напред, край руските граници, натовска база ще повтори съдбата на натовската база в Очаков.

  9. 9 Профил на Georgi Kanev
    Georgi Kanev
    Рейтинг: 678 Неутрално

    Мдаа, много лош пример е това, НАТО трябваше да дислоцира кораби и бойна техника, поне колкото да държи черноморския руски флот в напрежение...
    Байдън вместо да мънка за поредните санкции, можеше да изпрати един самолетоносач в Черно море, с целия му антураж от придружаващи кораби, и така наистина щеше да покаже твърдост, и съпричастност към Украйна.

  10. 10 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#2] от "boevbisser":

    Тя войната отдавна започна. Това, че многа хора още не го знаят е проблем. Както през 1938 г. воната в Европа вече е започнала, но повечето политици го пазбират чак през септември 1939...

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  11. 11 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "amerikanbastard":

    За китайците е така, ама руса в суровата още не сме си построили фабриките за чиповете и може да стане много зле с всички производства зависещи от модерна електроника.

    мурзилка
  12. 12 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    До 3:"г-н Саранди Говедаров"...А щеше да бъде много по-нисък, ако Украйна беше останала официално неутрална - като Австрия.Жалко....."

    а още по-добре щеше да е, ако Украйна си бе запазила няколко ядрени бомби. За да озаптяват съседите си бантустанците от изток.

  13. 13 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#11] от "Маршалов":

    "руса в суровата"=тука в еуропата

    мурзилка
  14. 14 Профил на rumen_s
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на Anton Andonov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на chychka
    chychka
    Рейтинг: 66 Неутрално

    До коментар [#12] от "pontius_glarus":

    Украйна ако имаше термоядрени бомби, никой нямаше да посмее да раздава курабии, и да прави преврати

  17. 17 Профил на ler501094252
    ler501094252
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ами НАТО е отбранителен блок, Украйна не му е член, това е положението. Другото би означавало трета световна война, уви. Във военно отношение Украйна е сама.
    —цитат от коментар 2 на boevbisser


    Как ще е сама? Толкова джавелини, стингъри получи Украина.

  18. 18 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "ler501094252":

    И РПГ-та БГ производство, а и кой знае колко други видове оръжия ни амуниции.

    мурзилка
  19. 19 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3569 Неутрално

    Не е раота на западноевропейските държави да се грижат за Украйна, а тя 30 години да се занимава с глупости. Виж, престъпление беше Германия и Франция да се занимават с глупости, включ. и пренебрежението спрямо балтийските страни и Полша. Да припомням ли че московското говедо изби цяло едно полско правителство в самолета им?

  20. 20 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#15] от "Anton Andonov":

    What? Товарищ, тая сутрин не си във форма.

    мурзилка
  21. 21 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 357 Неутрално

    А бе тия джурналя от запада не разбраха ли, че на средностатистическия западняк не му се мре за някакви си украинци, които дори не може да ги намерят на картата.

    Кофти за Украйна, но запада ги подкукороса да се дърлят и противопоставят с Русия и да избиват рускоезичното население в Донбас и после разбира се ги изоставиха. Друго не съм и очаквал от запада. Жалко че украинците се оказаха толкова глупави и се хванаха на тази въдица....

  22. 22 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#2] от "boevbisser":

    От доста време се очаква това развитие. Запаадът , за разлика от бившия Соц, отново подцени алчността на Империята на злото. Досега трябваше да им е предоставил 100тина самолета и да е обучил украински летци за тях. Доставката на дронове и самолети едва ли би предизвикал ядрен отговор. Все пак , никой не може да ти забрани да подаряваш собствената си продукция на който решиш. Въоръжаването на Украйна с много и модерно конвенционално оръжие би било добра тема за размисъл. Само че не -западът наложи ялови санкции и продължи да строи патоци. Лошото е че Украйна плати цената.

  23. 23 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 921 Неутрално

    До коментар [#8] от "ler501094252":

    Вие, апологетите на Путин, я си помислете малко. Преди 30 години руските войски бяха навсякъде в централна и Източна Европа, владееха голяма част от Германия. През 1968 г. напредваха към Прага така, както сега непредват към Киев. Само, че Киев е поне 1000 км на изток. От гледна точка на СССР това си е гражданска война. Вместо да бъдат страховитата заплаха за Запада руснаците се бият сами със себе си. Дори Путин го призна - ние сме един народ.
    Жалко, за загиналите, жалко за Украйна! И по-натам какво - ще сложи марионетен режим? Ще остави войските си в Украйна. Само чуйте как звучи - руски окупационни войски в Украйна и ще ви стане ясно какво е спечелил Путин.

  24. 24 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2925 Любопитно

    "Докато НАТО се опитва да отговори на руската инвазия в Украйна, основен открит фланг е Черно море." - в ОТАН са далече от "отговори", а пък военни - съвсем. Отбранителен съюз, който само дрънкоти оръжие за милиарди, свиква на 6 месечни учения(каква военна логика?!), продължава някакво въоръжаване, което поне може да се използва и за "мирни" цели - някакво странно съществуване?! Важното е военната промишленост да се усъвършенства, а играта на война да е на "ученията". Анализаторите КОГА са били на война? Кому е нужна война, след като всичко се свежда до преимуществото на икономическите(държавни) монополи? Инструментите на ОТАН са толкова ретро, а и сами не осъзнават какво развитие да има - за себе си, за света.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  25. 25 Профил на ена блогърка
    ена блогърка
    Рейтинг: 66 Неутрално

    До коментар [#9] от "Georgi Kanev":

    В САЩ ордавна няма обществени сантименти към Европа и с изключение на Великобритания едва ли биха се застъпили военно за друга страна в Европа, и то с ПЪЛНО право, а ако се чудите защо, попитайте Урсула &Co.
    "Проблемът със спасяването на давещите се е в ръцете на самите давещи се."
    Кой беше казал това и по какъв повод?

  26. 26 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3011 Разстроено

    До коментар [#17] от "ler501094252":

    Получи, и какво, да не би да е равна ли дори леко да доближава Русия, която на всичкото отгоре е и водеща ядрена сила. Дано му нанесат повече поражения на Путин, но да го победят.... Чудеса в тези работи не стават. Повтарям, Украйна е сама и ще загуби войната, за съжаление.

  27. 27 Профил на Лъв
    Лъв
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Почакайте го още малко Путин, скоро и до Румъния ще дойде.

  28. 28 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2619 Гневно

    Нали е очевидно, че само със санкции няма да стане???

  29. 29 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 906 Неутрално

    Не е решение сега НАТО да се намесва ,защото това би значело да се
    запали цяла Европа .
    Трябва незабавно да се седне на масата на разговори между Украйна и Русия .
    за да се прекрати този ужаст .

  30. 30 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Мдаа, много лош пример е това, НАТО трябваше да дислоцира кораби и бойна техника, поне колкото да държи черноморския руски флот в напрежение...Байдън вместо да мънка за поредните санкции, можеше да изпрати един самолетоносач в Черно море, с целия му антураж от придружаващи кораби, и така наистина щеше да покаже твърдост, и съпричастност към Украйна.
    —цитат от коментар 9 на Georgi Kanev


    А бе ти наистина ли си толкова наивен, Украйна, Полша, България, Румъния, всички сме пионки на геополитическата дъска на големите. На Байдън му е през .... за някакви си украинци, българи или румънци. Хората си играят играта и ако може ще те използват за собствените си цели и като не си им нужен ще те изоставят. Ако сбъркат и идеш зян ще ти пратят едно сори и до там, после играта продължава.

    Държави като Русия, САЩ, Китай могат да си позволят грешки като Афганистан, Виетнам, Ирак. Държавици като нас или Украйна не могат да си позволят никакви грешки, защото всяка простотия която направиш ще я платиш по скъпата тарифа, както сега Украйна плаща. Колкото по-бързо го осъзнаете това нещо толкова по-добре.

  31. 31 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    Украинците бяха изоставени точно както кюрдите в Сирия

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  32. 32 Профил на amerikanbastard
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 33 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Любопитно

    Ами НАТО е отбранителен блок, Украйна не му е член, това е положението. Другото би означавало трета световна война, уви. Във военно отношение Украйна е сама.
    —цитат от коментар 2 на boevbisser


    Въпросът тук е КОЙ остави Украйна сама? След като НАТО, САЩ и ЕС в продължение на месеци обясняваха как те са заедно с Украйна, в крайна сметка се изнесоха от Украйна и я оставиха сама. Какво стана с всички обещания? Продадоха им оръжие за милиарди и сега стоят и гледат и дават съвети от разстояние.... Пълно лицемерие.

  34. 34 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#9] от "Georgi Kanev":

    Има дислоцирани кораби. В Средиземно море. По - близо до европейския бряг.

  35. 35 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 559 Разстроено

    Къде са елитните фрегати на НАТО?

  36. 36 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#27] от "SEAL":

    "Почакайте го още малко Путин, скоро и до Румъния ще дойде."

    Е как няма, погледни какво става в ООН:

    UN vote today: A United Nations Security Council vote on a resolution condemning Russia is officially listed on a UN schedule for Friday, but the proposal is expected to be vetoed by Moscow.

    Тия мушмуроци са по зле от нашия парламент. Неслучайно предшественика им се разпадна през ВСВ.

  37. 37 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#14] от "rumen_s":

    Житницата на Европа стигна до това, да търси жито за внос.

  38. 38 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    "НАТО е с вързани ръе", коментира Пол Тейлър, европейски анализатор от центъра за анализи "Приятели на Европа", визирайки нежеланието на Турция да наложи повече контрол над Черно море."

    Да бе повервахме че Турция връзвала ръцете на НАТО в Черно море. Турция , която мечтае под натовско прикритие да си върне Крим. Която контролира грузинското пристанище Батуми и мечтае Черно море да е пак Турско езеро.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  39. 39 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 51 Неутрално

    ..първоначално и Адолф Мустакатио неуспял художник е имал прекрасни анексии/аншлуци ..зашеметяващи Блицкрици ..а накрая от него не са останали и едни чипици ...Наполеончик също е вилнеел из Европа на лево и на десно ..а накрая са го затворили на тесно⛓ ..за Милошевич също знаете ..имаше победа след победа ..но накрая го въдвориха в Хагската Обител ..това го очаква и евразийския борец за Новио Световен Ред !

  40. 40 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#34] от "Vlado Nikolov":

    "Има дислоцирани кораби. В Средиземно море. По - близо до европейския бряг."

    Нали? Около Гибралтар за по безопасно ли?

  41. 41 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2726 Неутрално

    "Ако, след като целият свят наблюдава, не можем да възпрем Кремъл, не мисля, че китайците ще бъдат ужасно впечатлени от това, което казваме за Тайван или Южнокитайско море"

    Китайците и Путин бяха особено впечатлени от позорното бягство на Байдън от Афганистан, където уж най-могъщата държава се предаде на шепа слабо въоръжени талибани, като изостави оръжие за 85 млрд. долара.
    Китайците и Путин също бяха поразени, че всеки следващ американски президент е по-слаб от предишния и че Байдън се оказа най-слабият президент на САЩ.
    Разбира се, Путин веднага се възползва от недееспособността на Байдън и окупира Украйна, защото разбра, че САЩ и ЕС нямат идея как да му се противопоставят.

  42. 42 Профил на Vasil Grozdanov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#18] от "Маршалов":

    Много от тях веднага ги продадоха на черно. На ЛДНР, или който пожелае. Парите са си пари.

  44. 44 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 357 Неутрално

    До коментар [#29] от "eog581083556":

    Е нали Путин искаше да преговаря и какво получи насреща? Не знам колко трябва да си тъп да игнорираш множеството предупреждения на държава като Русия, която по исторически причини е много чувствителна на тема сигурност и се опасява за сигурността си и иска да се договори. Време за преговори имаше много, сега Путин ще създаде нова факти и чак тогава ще седне да преговаря, но от съвсем други позиции. Урките много зле си изиграха картите, но като си прост е за дълго.

  45. 45 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#33] от "Padrino":

    "Продадоха им оръжие за милиарди "

    Ти знаеш и по какви цени ,нали?

  46. 46 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3011 Разстроено

    До коментар [#33] от "Padrino":

    Никой не ги е карал украинците, на които напълно симпатизирам, да вярват. Затова и лично ще платят цената, за огромно съжаление. Независимо какви санкции наложи западът на Путин.

  47. 47 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2837 Неутрално

    До коментар [#15] от "Anton Andonov":

    Предишното правителство също бе проруско - то построи руско-сръбски поток, то спря гръцкия интерконектор, то построи пристанище на Русия в Росенец, то даде част от енергетиката ни в руски ръце, то закриляше Лукойл и направи редица други неща в полза на Русия. То също бе платено от руснаците. А на теб май болката ти е че вече не сте на трапезата, 'щото ви изместиха по-нахални продажници. Само от парите за руско-сръбски поток, руснаците са си построили 1 500 изстребителя, а само от парите от завишената цена на газа - 150 000 ракетни установки. И кой им служи за това - ГЕРБ.

  48. 48 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#22] от "George Svinarov":

    На запада не му трябва силна Украйна, а такава, която само да дразни Русия и да получава заеми директно отиващи в джобовете на олигарсите.

  49. 49 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3999 Неутрално

    До коментар [#2] от "boevbisser":Тя войната отдавна започна. Това, че многа хора още не го знаят е проблем. Както през 1938 г. воната в Европа вече е започнала, но повечето политици го пазбират чак през септември 1939...
    —цитат от коментар 10 на Nil satis nisi optimum


    Ами войната се водеше осем години в Донбас и никой не се трогваше от страданията на цивилното население там а сега се изтрепаха да показват тази сграда пред която паднала отклонилата се ракета.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  50. 50 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#23] от "grajdanin1":

    Чакай сега! Бо Джо, Столтенберг и Байдън казват, че Русия и Украйна са различни, ти говориш за гражданска война. Проваляш пропагандата линия. Иначе казаното от теб си е вярно.

  51. 51 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#48] от "Vlado Nikolov":

    "На запада не му трябва силна Украйна, а такава, която само да дразни Русия и да получава заеми директно отиващи в джобовете на олигарсите."

    Да бе, не му трябва силен буфер....как го измисли това блестящо умотворение?

  52. 52 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#46] от "boevbisser":Никой не ги е карал украинците, на които напълно симпатизирам, да вярват.

    Това става за лого на НАТО : Никого не караме да ни вярва.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  53. 53 Профил на wkk57607068
    wkk57607068
    Рейтинг: 448 Неутрално

    Чехия оттегля посланика си в Москва, закрива консулства и спира издаване на визи на граждани на страната агресор. Г-н Петков кога ще направим същото, че и повече?

  54. 54 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#27] от "SEAL":

    Ще вземе и Молдова?

  55. 55 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 1010 Неутрално

    Сегашната война можеше да бъде избегне, ако САЩ след руския ултиматум вместо да клинчат и протакат се бяха съгласили да се откажат от „успеха на майдана“, да се откажат от преврата и да се договори нова власт в Киев, НЕУТРАЛНА по конституция (подобно на Австрия), то тогава РФ щеше да има буферна зона и сегашната война нямаше да е популярна в РФ.
    Сега вече е късно, Украйна ще бъде редуцирана, ако базите в Румъния не бъдат премахнати (втори етап на военния отговор на РФ), тогава наистина руските танкове щяха да се появят на Дунав мост и базите за „съвместно“ ползване… you know what I mean.
    Не ми се иска да се правя на Касандра… защото все познавам.

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  56. 56 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 357 Неутрално

    Чехия оттегля посланика си в Москва, закрива консулства и спира издаване на визи на граждани на страната агресор. Г-н Петков кога ще направим същото, че и повече?
    —цитат от коментар 53 на wkk57607068


    Никога, други въпроси?

  57. 57 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Малко преди да влязат танковете в Чехословакия през 68-ма г. Брежнев питал американците - в сила ли ялтенските спуразумения - в сила са. Добре. И нахлу. Така и през 54-та в Унгария. Тогава западът е гледал на източна Европа като военен трофей на руснаците. Добре. Какъв трофей на руснаците е Украйна, обаче?

  58. 58 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#29] от "eog581083556":

    Късно е. Това трябваше да стане преди години. Но Порошенко и Зеленски се ослушваха разчитайки на САЩ.

  59. 59 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 487 Неутрално

    А бе тия джурналя от запада не разбраха ли, че на средностатистическия западняк не му се мре за някакви си украинци, които дори не може да ги намерят на картата.Кофти за Украйна, но запада ги подкукороса да се дърлят и противопоставят с Русия и да избиват рускоезичното население в Донбас и после разбира се ги изоставиха. Друго не съм и очаквал от запада. Жалко че украинците се оказаха толкова глупави и се хванаха на тази въдица....
    —цитат от коментар 21 на Шоршо


    А ти що реши, че пък ние сме още по-глупави, че да се пробваш с тия партенки миризливи. Никой не е виновен за семейството, в което се е родил - и с Украйна е така.

    Инак Русия сама се прострелва от как съществува - и сега няма да е по-различно.

  60. 60 Профил на K2doors
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#40] от "George Svinarov":

    Така казват. Даже в атлантика е още по - добре.

  62. 62 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 906 Неутрално

    До коментар [#44] от "Шоршо":

    Така е за това си прав Искаше да разговаря Русия и никой не я уважи .
    Но войната не е решение ...До последно не вярвах че руснаците ще водят вийна с братята си .
    Това е ужасно ..Тук пишат много войнолюбци но забравят какво каза лудия Путин
    Зещо не се намесва нато ли ?Защото лудия Путин каза "ако някой посмее да нападне руснаци Света ще види това което никога не е виждал" ...Някий трябва да го умилостви с преговори с разговори ...с война не става ..

  63. 63 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#54] от "Vlado Nikolov":

    "Ще вземе и Молдова?"

    Новата мантра ли е това ?
    Путин няма да нападне (приобщи) Молдова.

  64. 64 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#49] от "Julian Mall":

    Ами войната се водеше осем години в Донбас и никой не се трогваше от страданията на цивилното население там
    —цитат от коментар 49 на Julian Mall

    Вярно е. Трябваше вместо да се водят преговори с окупаторите на части от Украйна да бъдат изонени от Донбас всички руски, чиченски и други мародери които тероризират украинското население там!

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  65. 65 Профил на Митко
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 971 Весело

    НАТО е САЩ на практика.
    Как да противодейства с такъв президент? Путин точно прецени мекушавия и неспособен Байдън и не му дреме за нищо.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  67. 67 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 906 Неутрално

    До коментар [#66] от "libretto":

    Война между Русия и САЩ значи крей на човешката цивилизация .
    САЩ постъпват умно че не се месят но се моля още днес утре всичко да приключи и някакъв разум да прояви Путин .

  68. 68 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    Украинците бяха изоставени точно както кюрдите в Сирия
    —цитат от коментар 31 на дерибеев


    И правителствата на Ирак и Афганистан

    Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци
  69. 69 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Украинците бяха изоставени точно както кюрдите в Сирия
    —цитат от коментар 31 на дерибеев


    В исторически план изоставените от САЩ винаги живеят по-добре от "обгрижените" от Русия. Това, че тъпотата с взлом е взела пандемични размери у нас е вече сериозен проблем за оцеляването на нацията. Този путин как мислите, че ще живее 200 години да "оправя" все света ли бе? Ми той е на 69 години вече, а средната продължителност на руския мъж е 68. Крие се по бункери, хидромелиотира всеки с който се среща, взема му по 3 ПСР и всякакви други психични отклонения. Ще свърши като Сталин - в гърчове, щото никой няма да смее (или да иска) да влезе да види какво топурка и хрипа в покоите си. Една мечта има путин - да покаже на ребятата от махлата как ще натупа щатите, като им е обещавал като порасне ... така и ще си замине с широкоотврени очи. Драскайте си по форумите - само на себе си пречите така.

  70. 70 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#62] от "eog581083556":

    "До последно не вярвах че руснаците ще водят вийна с братята си ."

    "Някий трябва да го умилостви с преговори с разговори "


    Добре де, сам виждаш ,че преценката ти за Путин не е била правилна и продължаваш да набиваш за преговори. Що за нонсенс?
    Всички събития по кризите на Путин ги има в европейската история. Вкл и решението за тях. Заападът трябва да залива Украйна с оръжия и ресурси докато Русия се изтощи. После чичко Рейгън е казал: ще увеличим производството на нефт. И руснаците ще си ядат танковете и ракетите като през края на 80те години миналия век.

  71. 71 Профил на ler501094252
    ler501094252
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Почакайте го още малко Путин, скоро и до Румъния ще дойде.
    —цитат от коментар 27 на SEAL


    Ми Путин вече е там бре. Путин завзе остров Змейний (това е срещу делтата на р.Дунав) Още един непотопяем самолетоносач, като Крим.

  72. 72 Профил на SN DV
    SN DV
    Рейтинг: 419 Неутрално

    Но в Одеса има военноморска база на НАТО.
    Всъщност имаше .....руснаците малко я поразбомбиха....

  73. 73 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#65] от "Митко":

    Проблемът е ядреното оръжие.

  74. 74 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Весело

    До коментар [#71] от "ler501094252":

    "Още един непотопяем самолетоносач, като Крим."

    Непотопяем като Крим и подвижен като Кузя. Като не можете да произведете самолетонасач и почвате да наричате островите самолетоносачи. Колко типично.
    Абе автомобил като хората произведохте ли най после?

  75. 75 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#72] от "SN DV":

    "Но в Одеса има военноморска база на НАТО.
    Всъщност имаше ..."

    Кой ти я каза тази глупост?

  76. 76 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#62] от "eog581083556":

    "Някий трябва да го умилостви с преговори с разговори "

    И евреите така са си мислели за Хитлер.

  77. 77 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    [quote#33:"Padrino"][/quote]

    Пропуснал си (вероятно от разсеяност, а не защото си loyal subject на кралицата) Великобритания, която първо помпозно прати някакви спецчасти, а преди десетина дни тихомълком си ги дръпна обратно.

    Culus capitem delit
  78. 78 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 1697 Неутрално

    САЩ са знаели, че при определена провокация Русия ще превземе Украйна, но отказаха да пратят военни, а и няма основание, защото Украйна не е член на НАТО. В този смисъл споровете за наличие на натовски кораби в Черно море е безпредметен. Същото е и със сухопътните части, защото ако Русия нападне членка на НАТО е въпрос на време, а не дали ще има отговор. Да, за самолетите съм съгласен и като има нарушение на въздушното пространство трябва трябва да вдигнем такива за ескорт. Не че Шведите нямаше да се забавят с Грипен, но поне бяха на разсрочено плащане, но САЩ като са ни съюзници защо не ни дадоха оборотни самолети веднага след като им платихме 100% авансово.

  79. 79 Профил на K2doors
    K2doors
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#73] от "George Svinarov":

    "Проблемът е ядреното оръжие."

    Мале,мале,ама в НАТО вчера ли разбраха за това оръжие?Пращай пощенски гълъб на Байдън да му съобщиш!!

  80. 80 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    "Но Анкара трябва да балансира между силните си дипломатически връзки с Москва и своите задължения като съюзник в НАТО. Неотдавнашните неофициални разговори в НАТО с Анкара относно възможна sea policing мисия не доведоха до нищо, според двама източника от турското правителство по сигурността и посланик на НАТО."

    Турците, за разлика от гьотферени като нас, най-добре могат да преценят, какви са интересите им и кога се разминават с тези на организациите в които членуват.
    Бойни кораби на нечерноморски държави могат да влизат и пребивават в Черно море при определени условия. НАТО както каза чичо Джо( говорейки от името на целия алианс :-) ), няма да участва непосредствено в конфликта в Украйна, така че нормално да не се пречка...

    I Want To Believe
  81. 81 Профил на George Svinarov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Весело

    До коментар [#54] от "Vlado Nikolov":"Ще вземе и Молдова?"Новата мантра ли е това ?Путин няма да нападне (приобщи) Молдова.
    —цитат от коментар 63 на George Svinarov


    Путин не трябва да прави НИЩО за Молдова, тя и сега му принадлежи. Да си чувал нещо за Приднестровието?? Когато молдованите искат да отидат в западната част им се искат документи за проверка като влизат в Приднестровието което е вътре в територията на Молдова....😂

  83. 83 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1612 Весело

    Ами къде да са, та затова морето е кръстено на ...черно.

  84. 84 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#73] от "George Svinarov":

    До коментар [#65] от "Митко":Проблемът е ядреното оръжие.
    —цитат от коментар 73 на George Svinarov


    Помня как през 70-те и 80-те години в Европа пропагандата на Кремъл казваше на западноевропейцие да се борят за ядрено разоръжаване, защото "по добре червен, отколкото мътъв".
    Тогава за щастие се пявиха лидери като Рейгън, Тачър, Кол, Митеран... Да се надяваме, че и сега ще се намерят лидери, но не съм оптимист...

    Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!
  85. 85 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#82] от "Padrino":

    Да, половината. Но ако прилапа Украйна ,цяла Молдова ще заприлича на Беларус и вече няма да им искат документи на КППто,щото всичко ще е Путиландия.

  86. 86 Профил на Padrino
    Padrino
    Рейтинг: 613 Весело

    [quote#33:"Padrino"]
    —цитат от коментар 77 на pag
    Пропуснал си (вероятно от разсеяност, а не защото си loyal subject на кралицата) Великобритания, която първо помпозно прати някакви спецчасти, а преди десетина дни тихомълком си ги дръпна обратно.[/quote]

    Великобритания Е ЧАСТ от НАТО, така, че не съм пропуснал нищо.... много помага ако можеш да разбираш прочетеното....😂

  87. 87 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#72] от "SN DV":"Но в Одеса има военноморска база на НАТО.Всъщност имаше ..."Кой ти я каза тази глупост?
    —цитат от коментар 75 на George Svinarov


    Как кой - путин по телевизора. То това им е нивото на местните лаладжии. От край време единственото което правят е да гледат бамбините по чуждестранните списание и да си фантазират как ги таковат. Щял да поскъпне бензина и хляба - ми в Русия като са без пари, че са цъфнали и вързали. Нека си дращят - Чаплин ги е заковал всичките такива "расови" оправячи на света :)

  88. 88 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    [quote#21:"Шоршо".Кофти за Украйна, но запада ги подкукороса да се дърлят и противопоставят с Русия и да избиват рускоезичното население в Донбас и после разбира се ги изоставиха...[/quote]

    Шоршо, ама и ти ще се останеш със зловонието, което ръсиш за някоя копейка. Ти да не се надяваш, някой масковец отново да те върна на поста, редактор на заводска стенгазета. Ха-ха-ха!

  89. 89 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 857 Неутрално

    До коментар [#30] от "Шоршо":

    Украинците направиха първата си грешка преди 8 години, когато след Мейдана украинската Дума отказа да приватизира и продаде Нефтгаз, газопроводите си, на сина на Байдън. Сега САЩ ги прекара, и накрая след като не остане нищо от Украйна, тръбите ще си разделят САЩ и руснаците, докато подписват "мирни споразумения". Не взеха моркова, сега получават тоягата...Докато има хора, които си мислят, че някой ще ги спасява от алтруизъм, ще има и трагедии. Тъжно, ама така се движи света.

  90. 90 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#84] от "Nil satis nisi optimum":

    "Тогава за щастие се пявиха лидери като Рейгън, Тачър, Кол, Митеран... Да се надяваме, че и сега ще се намерят лидери, но не съм оптимист..."

    Е сега (през последните години) имаме Меркел, Шрьодер, Тиквун , Борето Джонсън, Тръмп. И затова Путин си вее байряка. Либералната идея на 60те бе сведена до педерастлък, а идеите сведени до консуматорство. Надпреварата стана "кой ще умре с най скъпи играчки". Чалгаризорането (не е само в България) еостигна невиждани висоти. С един приятел се успокояваме , че поне си изживяхме младините в що годе нормален свят. Сега да става каквото ще.

  91. 91 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4096 Неутрално

    Какво да правят кораби на НАТО в Черно море след като една от страните от басейна заявява че сама ще се оправи и че не иска войски на НАТО които да не са нейни войски. На тази страна военният министър нарича агресията срещу суверенен народ военна операция и ни призовава да не прибързваме с коментарите. Такава държава заслужава ли кораби на НАТО?

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  92. 92 Профил на ЕвроатлантизЪмЪ на Тиквата е като Мирът на Путлер
    ЕвроатлантизЪмЪ на Тиквата е като Мирът на Путлер
    Рейтинг: 922 Неутрално

    мда - тук виновни са България и Румъния

    Тиквата не позволи 12 години да има съвместна база - искаше "да вижда платноходки"

    къде си сега бе Тикво, кажи за платноходките и Руски поток?

    ГЕРБавите защо толкова много искат да има избори ???!? Христо Иванов ви каза какво е логично в такъв случай - прави се план по приоритети, ама смислени неща - бюджет, съдебна реформа, нов ВСС, планът за възстановяване - мнозинството за това избира председател и почват нещата да се правят с ЯСНА времева рамка----------- Какво по-ясно от това бе ГЕРБави - ето ТОВА е ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКА позиция и действия - НЕ ГО РАЗБИРАТЕ НАЛИ - не, не го разбирате естествено щото за вас "евроатлантическо" означава кражби на фондове и схемички с Путлер ---------------- и друго - ТИКВО - ЗАЩО БЕНЗИНЪТ НЕ Е ВЕЧЕ ЛЕВЧЕ ?!? .............................Защо ГЕРБ спряха премахването на МОЧА бе "евроатлантик"?!?
  93. 93 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 1055 Неутрално

    Какво стана бе, Миме? Защо така никой не иска да помага на Украина, а им гледат сеира? Да не би да работят заедно с Русия по изчистването на Украйна от терористите!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  94. 94 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1443 Неутрално



    До коментар [#33] от "Padrino":

    Я, шотланският Нострадамус отново в акция. Падре, хайде пак ни разкажи как американците се излагали всеки ден със заплахата от нахлуване на Русия. Пък да с почудим на тънкостите на аналитичната ти мисъл.

  95. 95 Профил на ThePal
    ThePal
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Е, къде са корабите.... Ами ще влязат , когато се наложи да защитават нас и румънците...
    В прословутия чл.5 пише че могат даже да употребят оръжие (по тяхна преценка), за да ни защитят.

  96. 96 Профил на kmat
    kmat
    Рейтинг: 1082 Неутрално

    До коментар [#8] от "ler501094252":Вие, апологетите на Путин, я си помислете малко. Преди 30 години руските войски бяха навсякъде в централна и Източна Европа, владееха голяма част от Германия. През 1968 г. напредваха към Прага така, както сега непредват към Киев. Само, че Киев е поне 1000 км на изток. От гледна точка на СССР това си е гражданска война. Вместо да бъдат страховитата заплаха за Запада руснаците се бият сами със себе си. Дори Путин го призна - ние сме един народ.Жалко, за загиналите, жалко за Украйна! И по-натам какво - ще сложи марионетен режим? Ще остави войските си в Украйна. Само чуйте как звучи - руски окупационни войски в Украйна и ще ви стане ясно какво е спечелил Путин.
    —цитат от коментар 23 на grajdanin1


    Тя задачката е още по-сложна. Дори да сложи марионетно правителство, което явно цели, възниква въпросът какво се случва с двете нови "независими" републики, а и с Крим. Това ново марионетно правителство ще признае "придобивките" на Русия ли или ще се възстанови Украйна в предишните й граници, което едва ли ще е особено популярно сред украинците. Не стига, че Русия ги напада и им инсталира марионетно правителстов, ами и територии им отнема. А и все пак рано или късно трябва да се проведат избори, макар и по путински, а това може да поднесе изненади. Каквото и да стане, решението на подобна задача не е по силите дори на зъл гений като Путин. Всеки негов на пръв поглед печеливш ход вещае огромн негативи в близко и дори далечно бъдеще. Раните от тази авантюра на Путин няма да заздравеят скоро, ако въобще някога това се случи.

  97. 97 Профил на frankie...says
    frankie...says
    Рейтинг: 487 Неутрално

    До коментар [#30] от "Шоршо":Украинците направиха първата си грешка преди 8 години, когато след Мейдана украинската Дума отказа да приватизира и продаде Нефтгаз, газопроводите си, на сина на Байдън. Сега САЩ ги прекара, и накрая след като не остане нищо от Украйна, тръбите ще си разделят САЩ и руснаците, докато подписват "мирни споразумения". Не взеха моркова, сега получават тоягата...Докато има хора, които си мислят, че някой ще ги спасява от алтруизъм, ще има и трагедии. Тъжно, ама така се движи света.
    —цитат от коментар 89 на mirohero


    Хахахахха, поредния геостратег и носител на вътрешна информация. Тия, дето ги разбират тия неща не пишат по форумите бе пиле, още по-малко по българските.

    Очаквам скоро и Дневник да закрие коментарите под материалите си както вече го направи ФрогНюз - много е лесно получаваш наготово трибуна и внимание, каквото цяла медия, а всъщност да си комплексиран български селяннин.

    И ще замре поминъка ви радикално. Дано да са ви осигурявали на реалните доходи, че барем по 60на40 да вземете нещо :) :) :)

  98. 98 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#54] от "Vlado Nikolov":

    "Ще вземе и Молдова?"

    Новата мантра ли е това ?
    Путин няма да нападне (приобщи) Молдова.
    Няма. Тя и сега си е тяхна

  99. 99 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Питайте Зеленски къде са корабите и има ли файда от НАТО!

    https://segabg.com/hot/category-foreign-country/zelenski-ostaveni-sme-sami-sreshtu-rusiya

  100. 100 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 351 Неутрално

    До коментар [#97] от "frankie...says":

    "Очаквам скоро и Дневник да закрие коментарите под материалите си както вече го направи ФрогНюз -"

    То това им е целта на троловете. Да унищожат възможностите за дебат в обществата. Допреди няколко години, форума беше извор на различни гледни точки. Сега (с малки изключения) е една клоака. И за това са виновни собствениците на форума. Толкова ли е трудно да се контролира ? В общите условия включваш ,че безусловно можеш да банваш акаунти по свое усмотрение. После под различните теми изискваш съответния срок на годност на акаунта. За напрегнатите теми като тази - приюерно мин една година да съществува акаунта. И за явно тролене (тайгата, инсекта, етиту, джуджука и т.н. ) пермабан. Само за седмица форума ще се изчисти и хората с гледни точки ще почнат да се връщат.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK