Зад "гениалните слова" на Тръмпоний прозират интересите на производителите и търговците на оръжие в САЩ!В над 200 държави по света само в три има либерален режим за притежание на оръжие и това са САЩ, Мексико и Гватемала.Мисля , че човек като види редовните трагедии с избити хора в САЩ/ в по-малка степен Мексико/ само защото някой е превъртял и трепе наред си заслужава човек да се замисли много сериозно за рестрикции за притежанието на огнестрелно оръжие!
Между другото,в сериала "Военни престъпления" с Гибс като главен герой,показаха нещо интересно. В колата на заподозрян имаше алкохолен дрегер свързан със запалването на колата. Шофьорът е длъжен преди да тръгне,да духне в дрегера и ако покаже наличие на алкохол,колата НЕ може да запали. Но такава система е невъзможна за оръжията...
Консервите в САЩ са се вкопчили в два-три казуса, които нямат никаква връзка с качеството на живот на хората, но пък водят до много погубени съдби.
Това са аборта и носенето на оръжие. Няма абсолютно никакво значение за средния американец дали Пола или Джена ще направят аборт, няма никакво значение дали Джон ще е запасал пищова на показ за прехраната на Джон, но ... консервите са се хванали за тия проблеми и облъчват Джон, че задължително трябва да е суперактивен в дебата за аборта и оръжието.
При всичкото ми съжаление към близките на пострадалите...и при всичкото ми неуважение към Тръмп....
Не оръжията избиват хората, а други хора!
И ако нямат оржъия ще си ги направят. Информация за това в Интернет колкото искаш. Пък и черен пазар винаги ще има.
Както има проституция, дрога и т.н.
Съвсем в друга посока е решението на проблема просто.
И като винаги съм казвал - не ме е страх, че някой ще влезе без позволение в къщата ми в Далас, защото няма как да знае колко съм откачен и дали няма да го отстрелям. Закона е на моя страна.
А откачените, които биха влезли няма да ги спре нищо.
Ако убитите деца и учители бяха въоръжени, можеха да се спасят...евентуално.
..... "Прекрасна" мисъл, разбира се ако може да се нарече мисъл. "Убеден" съм, че ако убитите деца от втори, трети и четвърти клас бяха въръжени евентуално щяха да се спасят. Не разбирам от къде ви вадят такива мислители. Що се касае за учителите отдавна имат възможност да ходят въоръжени, но понеже са маалко по умни от привържениците на Тръмп не го правят за да не станат неволна причина за подобна касапница.
Хайде да спрем и помислим! Я погледнете световната статистика на насилствените убийства! Първенците са в Централна и Южна Америка - Венецуела, Хондурас, Салвадор са 50-70 убийства на 100 000население! Най-близката европейска страна до тях е Русия с 12-17 на 100 000!(в зависимост от годината). За САЩ са 6-7 убийства на 100 000, Германия 1-2! Защо чуваме за САЩ, а не чуваме за Мали или ЦАФ? Причината е информационна. Всеки инцидент в САЩ веднага става достояние на целия свят, а убийствата в някое сибирско или южноамериканско село си остават местна тайна. Наистина връзка между законно притежание на оръжие и убийства не се забелязва. Да не забравяме, че рекордът е от Норвегия - 80 души на пикник!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Съществуването на зло в нашия свят не е причина да отнемем оръжието на спазващите закона граждани", каза Тръмп. ___________ Бай Тръмпи е прав, но като се има в предвид психологичното здраве на 18 годишните, по-големите автоматични оръжия да се дават само на хора които 4-5 години са имали обикновен пистолет и не са злоупотребявали. Все пак свободната продажба на оръжия е важна за икономиката и демокрацията!
Т.е. тоя който смята да убива деца забраната да носи оръжие ще го спре. Отново безумна логика от Дневник. Да ви напомням ли че и убиването е забранено, но това не ги спира. Факт е че реално носенето на оръжие може да предотврати по-големи трагедии, хората могат да се защитят, иначе са пушечно месо на престъпници и откачалки, които забрани не ги спират.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Може да го спре, може да не го спре. Със сигурност, шансовете да го спре се увеличават ако има контрол над купуването на оръжие. Не знам що за облъчен малоумник трябва да си, за да не го признаеш.
Между другото в Европа най-много оръжие в населението има в Швейцария (около 48% и то основно автоматично), отстъпва само 2-3 % на САЩ. Швейцария е населена с немско-френско-италианско общество с европейски традиции. САЩ са конгломерат с нарастващо латиноамериканско население, афроамериканци, китайци и не на последно място руснаци, което вероятно е и причина за по-голямата престъпност в сравнение с Швейцария, Германия, Франция и т.н.
Логиката Ви е покъртителна, а езиковата култура...бе....що да Ви лъжа...и двете са гола вода.
Съжалявам свиркайте си на флейтата или стачкувайте против оръжията- няма нищо против, но след 2 изказвания нямам усещането, че мога да чуя от Вас нещо, което да обогати темата и като така спирам да чета какво пишете.
Между другото в Европа най-много оръжие в населението има в Швейцария (около 48% и то основно автоматично), отстъпва само 2-3 % на САЩ. Швейцария е населена с немско-френско-италианско общество с европейски традиции. САЩ са конгломерат с нарастващо латиноамериканско население, афроамериканци, китайци и не на последно място руснаци, което вероятно е и причина за по-голямата престъпност в сравнение с Швейцария, Германия, Франция и т.н.
Не е това. Американците са облъчени с култура на огнестрелните оръжия. Ако се въведат някакви поне мерки, и това облъчване ще намалее. Просто е идиотско и абсурдно: всеки ден почти някой психопат хваща пищова, но една групичка хора твърди, че това няма НИЩО общо с достъпността на оръжията. Това при положение, че никой не иска да разоръжава срения американец. Иска се просто някакъв контрол и рестрикции за даден тип оръжия.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Истерични постове и обиди не те правят нито по-умен, нито по-компетентен. Преди да постваш поне прочети какво е автоматична и какво полуавтоматична пушка. Аман от полуграмотни всезнайковци.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Какво точно искаш да видиш? От много време насам автоматичните оръжия са забранени за производство за цивилни нужди. И какво скачаш по други теми, каква хомофобия те гони? Най-добре иди си измери естрогена.
Ами прав е! Тук, като не носим оръжия, сякаш не сме подложени на системен геноцид, от койото няма как да се освободим, нямаме дори как да си пръснем мозъка, за да се отървем от него.
Консервите в САЩ са се вкопчили в два-три казуса, които нямат никаква връзка с качеството на живот на хората, но пък водят до много погубени съдби.Това са аборта и носенето на оръжие. Няма абсолютно никакво значение за средния американец дали Пола или Джена ще направят аборт, няма никакво значение дали Джон ще е запасал пищова на показ за прехраната на Джон, но ... консервите са се хванали за тия проблеми и облъчват Джон, че задължително трябва да е суперактивен в дебата за аборта и оръжието. Консервите са носители на всичко лошо в тоя свят.
Нямат връзка с качеството на живот. Викаш не са имали с какво да защитават, нито себе си, нито имуществото си и това не е довело до благоденствието, на което днес се радват. Трябва всички да станат зависими от полицайчета, като българските и в крайна сметка да бъдат обладани от някой диктаторски режим чрез собствените им сили за сигурност.
Доналд Тъп е марионетка на оръжейното лоби. След стрелбата в джамията в Нова Зеландия, Джасинда обяви забрана за автоматични и полуавтоматични оръжия. Без такива оръжия лудият ще убие най-много двама трима преди да го заковат, а не десетки. САЩ с техните ежегодни изцепки отдавнат плачат за точно такава мярка, но пионките като оранжевия клоун не пускат кокала.
Като някой ми каже "еди какво си е забранено в САЩ" и винаги ми намирисва работата. Знаеш много добре какво искам да видя - каквото ги забранява. Закон ли е, заповед ли е...
Нямат връзка с качеството на живот. Викаш не са имали с какво да защитават, нито себе си, нито имуществото си и това не е довело до благоденствието, на което днес се радват.
Няма как със сигурност да заключиш, че баш на това се дължи благоденствието им. Има и по-благоденстващи страни, където хората не могат да си купуват оръжие като чушки и домати. Но най-вече, по-рано казах, че пълно разоръжаване очевидно не е възможно, аз не го и подкрепям даже. Но това да лъжеш най-нагло, че такива пушкала като АР-15 си ги купуваш щото те е страх от правителството ти, а не щото оръжията са ти фетиш, е съвсем друга работа.
Хората трябва да са въоръжени, за да се надигнат един ден когато им отнемат правата и свободите. Виждате че полицията оставя 18 годишен младеж да вилнее 40 минути в училище, за да вдигне броя на жертвите! Какво е смъртта на група от хора пред свободата и правата- които никога не са били на необходимото ниво? Не колко, а какъв процент от ваксинираните ще останат живи след няколко години, се пита в загадката? Вземането на аръжията на достойните гражданин не е за негово добро, а за изпълнение на мракобесните планове, които ни готвят властимеющите!
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...
Ами САЩ са съвкупност от 50 щати (държави) всеки със своите закони и особености. В Тексас са разрешени оръжията, даже да ги носиш на открито, но в повечето щати това не е разрешено.
"След трагедията в Тексас: Тръмп се обяви против забрана за носене на оръжие"
Неписаното подзаглавие, което се внушава на това заглавие е: Тръмп е лош. Забраната за носене на оръжие няма да спре подобни касапници. Който е превъртял ще намери оръжие да стреля и убива , но ако другите носят оръжие , те биха могли да се защитят, като неутрализират или застрелят полуделия. Така жертвите от подобни изстъпления ще са по-малко.
“На видеозапис от конгресния център в Хюстън, щата Тексас, където се провежда събранието, се вижда, че главната зала, с капацитет за 3600 души, е заета наполовина, когато на сцената излиза Доналд Тръмп, пише БТА.” “…видеозапис…” “…се вижда…”
На черния пазар. По принцип тоя откачалник, както и предният в Бъфало, не е трябвало да получат право да си купят оръжие по СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ закони, но просто никой не е направил необходимото да ги приложи. Доколкото се разбра от недомлъвките по темата на фейк нюза, дядо му, с когото е живял е осъждан престъпник и няма право да се доближава дори до оръжие - пак пропуск в системата. Остава да разберем как някакви хипотетични по-строги правила биха били приложени, за разлика от по-свободните и лесни за прилагане?!? Този инцидент показа и колко е смехотворен другия основен довод на искащите хората да нямат право да се защитават - че полицията ще ги спаси. Видя се как. Седяли и чакали нещо, докато оня вътре трепе, чак родители им се молели да им дадат бронежилетките и те ще влязат. Една от майките я съборили на земята и я закопчали (пише го в NYT, да не кажеш че си измислям). А после как "влезли" е направо безумно (бих написал друго, но трагедията не позволява) - почнали да крещят "Който има нужда от помощ да извика!" и едно момиченце, което иначе се било скрило успешно извикало, оня го чул и отишъл и го застрелял. Разказ на две момченца, които дали щото дса били по-светнати или от страх си замълчали и така оцелели...
Иначе този случай пак идва да покаже, че каквито и правила да се приемат, ако не се спазват постигат обратен ефект. В Чикаго е същото - там никой няма право да ходи с пищов, ама се избиват непрекъснато (вкл. и докато пиша това). Комунистите ще ви кажат "Ама те щото купуват от други места, където режимът е по-лек!", което естествено е пълна глупост, щото в тези места по тая логика престъпността трябваше да е още по-висока и да има повече убийства, а то няма. Проблемът е, че в Чикаго, като хванат някой негър бандит с незаконно оръжие и не му правят нищо. Пускат го. Дреме му на него, че ще му пишат още едно провинение - той вече има 100-200, повечето по-тежки. Съответно веднага си набавя ново оръжие и накрая убива или ранява някого с него. Редовно има пострадали деца и там, сумарно много повече отколкото в такъв еднократен инцидент, ама фейк нюза даже имената не им споменава. Само Фокс от години говорят за това, без никакъв ефект. Имат си кметица черна лесбийка и всякаква критика е "расизъм", "хомофобия" и "женомразство". Ако вземе да и приеме исляма, сигурно ще спрат изборите, щото като ги загуби ще имаме бинго на всички "фобии"...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Ауу, на "черния пазар". Щото да се свържеш и да си купиш тежко оръжие от ганговете е най-лесната работа за един пъпчив лузър, нали Тифлек? И никой няма да разбере, че даден пъпчив лузър си търси пушка.
Ауу, на "черния пазар". Щото да се свържеш и да си купиш тежко оръжие от ганговете е най-лесната работа за един пъпчив лузър, нали Тифлек? И никой няма да разбере, че даден пъпчив лузър си търси пушка.
Не говори за неща, от които нямаш НИКАКВА представа. Като излезеш на квартира и поопознаеш света, тогава ще се обаждаш. "Опитът" ти свързан с някоя студентска бригада в САЩ и висене пред компютъра не се брои за нищо. За твое сведение "пъпчив тийнейджър" който има достатъчно желание и пари, ще си намери оръжие и в България. Както вече казах - не говори за неща, от които нямаш абсолютно никаква представа и просто си ги редиш както "трябва да бъдат" в твоето изкривено от безделие, злоба и завист съзнание.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Тифлек, единственият ти познат начин да "спориш" е да почнеш да мантросваш отсрещния и да правиш догадки за неща, които посмъртно няма как да знаеш.
А реалностите са, че колкото и да си тъп, все пак дори и на теб ти е ясно, че да си купиш оръжие, особено тежко, на черния пазар, си е трудна задача. А ако си пъпчив социопат с трудности в общуването - още по-трудна. Това е комън сенс. И ти го знаеш, и аз го знам, всеки го знае. Ама ... кво да кажеш? "Да бе, прав си"? Затва, давай с "тежката аргументация": "ти нищо не знаеш, ти нищо не разбираш."
Как веднъж не ти дойде на акъла да се държиш малко по-достойно.
Как веднъж не се сетиш, че съм ти казвал барем сто пъти, че с теб не споря и не се опитвам да те убеждавам в нищо. Презрението което изпитвам към теб позволява само и единствено да те гавря и да гледам как се гърчиш. Така че те съветвам да спреш да се излагаш, като ми искаш някакви "аргументи", особено като ти за всичките години във форума си постнал сигурно два линка (аз за един си спомням, но ти давам бонус - може да съм пропуснал втория).
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Ами то голяма пропаганда, голям замах да оправдае парите, дадени му от производителите и търговците на оръжие... Никой досега не е тръгнал да променя конституцията на САЩ! В смисъл, да забрани притежанието на оръжие. Това, за което доста хора настояват е да се прави проверка за криминални прояви, нестабилна психика и ограничение във възрастта при закупуването на оръжие. И да се забрани продажбата на автоматично и предимно военно такова! Сега, ако си на 18 години и искаш да си закупиш калашников от магазина за оръжие, те проверяват само дали не си криминален. А че си куку? Или все още доста млад и избухлев? Това е само в магазините!! А на така наречените изложби на оръжие можеш да си закупиш каквото и да е, дори гаубица, без никаква проверка... Защото вратичката в закона е - изложбата не е магазин!! А такива изложби са нещо постоянно и навсякъде. При това, калашников не е за отбрана, дори в буквата на закона, а за нападение! При повечето от масовите убийства, жертвите са от такъв тип оръжие. При това няма отговорност ако си си загубил оръжието или ти е било откраднато! А трябва да има, трябва да си по закон съучастник, ако с оръжието ти е убит човек. Оръжието трябва добре да се пази.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
deaf
Рейтинг: 2267 НеутралноПредлагам да забранят и колите. Така де,ТЕ КОЛИТЕ убиват хората...
ruse_island
Рейтинг: 917 НеутралноАко убитите деца и учители бяха въоръжени, можеха да се спасят...евентуално.
Shteryu Atanaso
Рейтинг: 485 НеутралноДали убийствата по света ще намалеят, ако всички се разхождаме навсякъде с пълно бойно снаражение...?
Бог създаде земята, за да бъдат хората добри. ... Бог създаде въздуха, за да мислят хората право. ... Беинса ДуноСтефан
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#1] от "deaf":
Предлагам да забранят ПРОСТИТЕ хора.
scott
Рейтинг: 806 Неутралнотака е. нация, която иска да владее светът - требва да е въоръжена до зъби 24/7.
нема друг начин.
Мощ
Рейтинг: 707 НеутралноЗа да разберете бъдещето на САЩ, погледнете настоящето на Бразилия - мултикултурен "рай".
И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)bat_plamen
Рейтинг: 4539 НеутралноЗад "гениалните слова" на Тръмпоний прозират интересите на производителите и търговците на оръжие в САЩ!В над 200 държави по света само в три има либерален режим за притежание на оръжие и това са САЩ, Мексико и Гватемала.Мисля , че човек като види редовните трагедии с избити хора в САЩ/ в по-малка степен Мексико/ само защото някой е превъртял и трепе наред си заслужава човек да се замисли много сериозно за рестрикции за притежанието на огнестрелно оръжие!
deaf
Рейтинг: 2267 НеутралноМежду другото,в сериала "Военни престъпления" с Гибс като главен герой,показаха нещо интересно. В колата на заподозрян имаше алкохолен дрегер свързан със запалването на колата. Шофьорът е длъжен преди да тръгне,да духне в дрегера и ако покаже наличие на алкохол,колата НЕ може да запали.
Но такава система е невъзможна за оръжията...
deaf
Рейтинг: 2267 НеутралноДо коментар [#7] от "bat_plamen":
От самото създаване на България,та до септември на 1944г.,българите са носили свободно оръжие. Но после идват комунистите...
Та какво искаше да кажеш?
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноКонсервите в САЩ са се вкопчили в два-три казуса, които нямат никаква връзка с качеството на живот на хората, но пък водят до много погубени съдби.
Това са аборта и носенето на оръжие. Няма абсолютно никакво значение за средния американец дали Пола или Джена ще направят аборт, няма никакво значение дали Джон ще е запасал пищова на показ за прехраната на Джон, но ... консервите са се хванали за тия проблеми и облъчват Джон, че задължително трябва да е суперактивен в дебата за аборта и оръжието.
Консервите са носители на всичко лошо в тоя свят.
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 3192 НеутралноТръмп е прав,трябва да се затегне контрола за носене на оръжие,а не да се забрани тотално.
shlshlshlshlБоби Колев
Рейтинг: 1274 НеутралноПри всичкото ми съжаление към близките на пострадалите...и при всичкото ми неуважение към Тръмп....
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Не оръжията избиват хората, а други хора!
И ако нямат оржъия ще си ги направят. Информация за това в Интернет колкото искаш. Пък и черен пазар винаги ще има.
Както има проституция, дрога и т.н.
Съвсем в друга посока е решението на проблема просто.
И като винаги съм казвал - не ме е страх, че някой ще влезе без позволение в къщата ми в Далас, защото няма как да знае колко съм откачен и дали няма да го отстрелям.
Закона е на моя страна.
А откачените, които биха влезли няма да ги спре нищо.
Христо Атанасов
Рейтинг: 1783 НеутралноДо коментар [#2] от "ruse_island":
Ако убитите деца и учители бяха въоръжени, можеха да се спасят...евентуално.
..... "Прекрасна" мисъл, разбира се ако може да се нарече мисъл. "Убеден" съм, че ако убитите деца от втори, трети и четвърти клас бяха въръжени евентуално щяха да се спасят. Не разбирам от къде ви вадят такива мислители. Що се касае за учителите отдавна имат възможност да ходят въоръжени, но понеже са маалко по умни от привържениците на Тръмп не го правят за да не станат неволна причина за подобна касапница.
fury_21
Рейтинг: 326 НеутралноХайде да спрем и помислим! Я погледнете световната статистика на насилствените убийства! Първенците са в Централна и Южна Америка - Венецуела, Хондурас, Салвадор са 50-70 убийства на 100 000население! Най-близката европейска страна до тях е Русия с 12-17 на 100 000!(в зависимост от годината). За САЩ са 6-7 убийства на 100 000, Германия 1-2! Защо чуваме за САЩ, а не чуваме за Мали или ЦАФ? Причината е информационна. Всеки инцидент в САЩ веднага става достояние на целия свят, а убийствата в някое сибирско или южноамериканско село си остават местна тайна. Наистина връзка между законно притежание на оръжие и убийства не се забелязва. Да не забравяме, че рекордът е от Норвегия - 80 души на пикник!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dedoliben
Рейтинг: 2253 НеутралноЗа да седиш Гордо изправен си има Цена.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIТози същият Ден колко ли хора са загинали в САЩ от Автомобилни злополуки?
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3141 Неутрално"Съществуването на зло в нашия свят не е причина да отнемем оръжието на спазващите закона граждани", каза Тръмп.
Libertarianism is just anarchy for rich people___________
Бай Тръмпи е прав, но като се има в предвид психологичното здраве на 18 годишните, по-големите автоматични оръжия да се дават само на хора които 4-5 години са имали обикновен пистолет и не са злоупотребявали. Все пак свободната продажба на оръжия е важна за икономиката и демокрацията!
Боби Колев
Рейтинг: 1274 Неутрално[quote#15:"odf56673645"][/quote]
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Вие може би не можете и не познавате хора, които могат, но аз мога и познавам хора, които още по-добре могат.
Да не говорим за липсата Ви на въображение в избор на оръжие.
Знаете обидни думи, обаче. Не губете кураж, и това е нещо!
Vøxy
Рейтинг: 446 НеутралноТ.е. тоя който смята да убива деца забраната да носи оръжие ще го спре. Отново безумна логика от Дневник. Да ви напомням ли че и убиването е забранено, но това не ги спира. Факт е че реално носенето на оръжие може да предотврати по-големи трагедии, хората могат да се защитят, иначе са пушечно месо на престъпници и откачалки, които забрани не ги спират.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноМоже да го спре, може да не го спре. Със сигурност, шансовете да го спре се увеличават ако има контрол над купуването на оръжие. Не знам що за облъчен малоумник трябва да си, за да не го признаеш.
fury_21
Рейтинг: 326 НеутралноМежду другото в Европа най-много оръжие в населението има в Швейцария (около 48% и то основно автоматично), отстъпва само 2-3 % на САЩ. Швейцария е населена с немско-френско-италианско общество с европейски традиции. САЩ са конгломерат с нарастващо латиноамериканско население, афроамериканци, китайци и не на последно място руснаци, което вероятно е и причина за по-голямата престъпност в сравнение с Швейцария, Германия, Франция и т.н.
pilgrim.epsylon
Рейтинг: 1027 НеутралноДа се избиват, боли ме фара.
Боби Колев
Рейтинг: 1274 Неутрално[quote#20:"odf56673645"][/quote]
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Логиката Ви е покъртителна, а езиковата култура...бе....що да Ви лъжа...и двете са гола вода.
Съжалявам свиркайте си на флейтата или стачкувайте против оръжията- няма нищо против, но след 2 изказвания нямам усещането, че мога да чуя от Вас нещо, което да обогати темата и като така спирам да чета какво пишете.
Лек ден Ви желая!
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноНе е това. Американците са облъчени с култура на огнестрелните оръжия. Ако се въведат някакви поне мерки, и това облъчване ще намалее. Просто е идиотско и абсурдно: всеки ден почти някой психопат хваща пищова, но една групичка хора твърди, че това няма НИЩО общо с достъпността на оръжията. Това при положение, че никой не иска да разоръжава срения американец. Иска се просто някакъв контрол и рестрикции за даден тип оръжия.
Шоршо
Рейтинг: 780 ВеселоРазбирам, че трябва да изкарвате Тръп най-големия злодей след Путин, но 98% от републиканците са против, така че няма никакви изненади.
Шоршо
Рейтинг: 780 Неутрално*Тръмп
Боби Колев
Рейтинг: 1274 Неутрално[quote#27:"Шоршо"][/quote]
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083А, "Тръп" е много добро попадение :-)
ZZ Top
Рейтинг: 1694 ВеселоНе ми се вярва, сам да си наложиш бан... 😁 Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Black Hawk
Рейтинг: 384 НеутралноДо коментар [#15] от "odf56673645":
Автоматичните пушки така или иначе са забранени в САЩ.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коле Гурлеф
Рейтинг: 263 ЛюбопитноТека е ,малките деца са големи килъри!🙉🥳🤡👍 Много съм прост
Black Hawk
Рейтинг: 384 НеутралноДо коментар [#32] от "odf56673645":
Истерични постове и обиди не те правят нито по-умен, нито по-компетентен. Преди да постваш поне прочети какво е автоматична и какво полуавтоматична пушка. Аман от полуграмотни всезнайковци.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5726 НеутралноВсе едно да се забрани вятъра. "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Judjuk
Рейтинг: 2660 НеутралноПрав е Тръмпи. Янките трябва много да стрелят, за да се научат да стрелят. Много войни ги очакват.
JudjukBlack Hawk
Рейтинг: 384 НеутралноДо коментар [#36] от "odf56673645":
Какво точно искаш да видиш? От много време насам автоматичните оръжия са забранени за производство за цивилни нужди. И какво скачаш по други теми, каква хомофобия те гони? Най-добре иди си измери естрогена.
Аскет
Рейтинг: 2768 НеутралноЦитат:
След трагедията в Тексас: Тръмп се обяви против забрана за носене на оръжие
----------
Жълтопаветната пропаганда пак подхвана Чудовището Тръмп...
А само преди дни в самите САЩ имаше НЕВИЖДАНО и НЕЧУВАНО единодушие сред депутатите за някакви оръжие само за някакви си мижави 40 млрд...
Чудно е как така в единия случай всички са "за" оръжията, а в другия случай същите тези всички са "против" оръжията...
Нещо няма логика, не ви ли се струва!?
qqv391093118
Рейтинг: 2310 НеутралноАми прав е! Тук, като не носим оръжия, сякаш не сме подложени на системен геноцид, от койото няма как да се освободим, нямаме дори как да си пръснем мозъка, за да се отървем от него.
qqv391093118
Рейтинг: 2310 НеутралноНямат връзка с качеството на живот. Викаш не са имали с какво да защитават, нито себе си, нито имуществото си и това не е довело до благоденствието, на което днес се радват. Трябва всички да станат зависими от полицайчета, като българските и в крайна сметка да бъдат обладани от някой диктаторски режим чрез собствените им сили за сигурност.
kha
Рейтинг: 331 НеутралноДоналд Тъп е марионетка на оръжейното лоби. След стрелбата в джамията в Нова Зеландия, Джасинда обяви забрана за автоматични и полуавтоматични оръжия. Без такива оръжия лудият ще убие най-много двама трима преди да го заковат, а не десетки. САЩ с техните ежегодни изцепки отдавнат плачат за точно такава мярка, но пионките като оранжевия клоун не пускат кокала.
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноКато някой ми каже "еди какво си е забранено в САЩ" и винаги ми намирисва работата. Знаеш много добре какво искам да видя - каквото ги забранява. Закон ли е, заповед ли е...
Калник
Рейтинг: 821 НеутралноДо коментар [#4] от "Стефан":
Няма как - да си прост е изконно човешко право. Уви!
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноНяма как със сигурност да заключиш, че баш на това се дължи благоденствието им. Има и по-благоденстващи страни, където хората не могат да си купуват оръжие като чушки и домати. Но най-вече, по-рано казах, че пълно разоръжаване очевидно не е възможно, аз не го и подкрепям даже. Но това да лъжеш най-нагло, че такива пушкала като АР-15 си ги купуваш щото те е страх от правителството ти, а не щото оръжията са ти фетиш, е съвсем друга работа.
Vency Mirchev
Рейтинг: 1517 НеутралноХората трябва да са въоръжени, за да се надигнат един ден когато им отнемат правата и свободите. Виждате че полицията оставя 18 годишен младеж да вилнее 40 минути в училище, за да вдигне броя на жертвите! Какво е смъртта на група от хора пред свободата и правата- които никога не са били на необходимото ниво? Не колко, а какъв процент от ваксинираните ще останат живи след няколко години, се пита в загадката? Вземането на аръжията на достойните гражданин не е за негово добро, а за изпълнение на мракобесните планове, които ни готвят властимеющите!
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...fury_21
Рейтинг: 326 Неутрално[quote#43:"odf56673645"][/quote]
Ами САЩ са съвкупност от 50 щати (държави) всеки със своите закони и особености. В Тексас са разрешени оръжията, даже да ги носиш на открито, но в повечето щати това не е разрешено.
log_on
Рейтинг: 1808 НеутралноВъзпитанието в агресия в САЩ започва още в утробата на майката.
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноСрещу танковете и самолетите на правителството, нали така?
Оф, извинявай. При теб било тежко положението.
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноАми обясни го на оня, според когото еди какво си е "забранено в САЩ". Що към мен се обръщаш?
Gantscho Ganev
Рейтинг: 360 НеутралноТе убийствата сигурно няма да намалеят, ама виж чековите към партиите по може.
Dexx
Рейтинг: 781 НеутралноДо коментар [#46] от "Vency Mirchev":
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетОлеле, човек ти си за психиатрия. Дано нямаш достъп до оръжие!!!
tacheaux
Рейтинг: 4097 Неутрално"След трагедията в Тексас: Тръмп се обяви против забрана за носене на оръжие"
Неписаното подзаглавие, което се внушава на това заглавие е: Тръмп е лош.
Забраната за носене на оръжие няма да спре подобни касапници. Който е превъртял ще намери оръжие да стреля и убива , но ако другите носят оръжие , те биха могли да се защитят, като неутрализират или застрелят полуделия. Така жертвите от подобни изстъпления ще са по-малко.
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноЯ ни разкрий откачалката Салвадор Рамос откъде точно ще си намери оръжие?
sortero
Рейтинг: 250 Неутрално“На видеозапис от конгресния център в Хюстън, щата Тексас, където се провежда събранието, се вижда, че главната зала, с капацитет за 3600 души, е заета наполовина, когато на сцената излиза Доналд Тръмп, пише БТА.”
“…видеозапис…” “…се вижда…”
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 НеутралноНа черния пазар. По принцип тоя откачалник, както и предният в Бъфало, не е трябвало да получат право да си купят оръжие по СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ закони, но просто никой не е направил необходимото да ги приложи. Доколкото се разбра от недомлъвките по темата на фейк нюза, дядо му, с когото е живял е осъждан престъпник и няма право да се доближава дори до оръжие - пак пропуск в системата. Остава да разберем как някакви хипотетични по-строги правила биха били приложени, за разлика от по-свободните и лесни за прилагане?!?
Този инцидент показа и колко е смехотворен другия основен довод на искащите хората да нямат право да се защитават - че полицията ще ги спаси. Видя се как. Седяли и чакали нещо, докато оня вътре трепе, чак родители им се молели да им дадат бронежилетките и те ще влязат. Една от майките я съборили на земята и я закопчали (пише го в NYT, да не кажеш че си измислям). А после как "влезли" е направо безумно (бих написал друго, но трагедията не позволява) - почнали да крещят "Който има нужда от помощ да извика!" и едно момиченце, което иначе се било скрило успешно извикало, оня го чул и отишъл и го застрелял. Разказ на две момченца, които дали щото дса били по-светнати или от страх си замълчали и така оцелели...
Иначе този случай пак идва да покаже, че каквито и правила да се приемат, ако не се спазват постигат обратен ефект. В Чикаго е същото - там никой няма право да ходи с пищов, ама се избиват непрекъснато (вкл. и докато пиша това). Комунистите ще ви кажат "Ама те щото купуват от други места, където режимът е по-лек!", което естествено е пълна глупост, щото в тези места по тая логика престъпността трябваше да е още по-висока и да има повече убийства, а то няма. Проблемът е, че в Чикаго, като хванат някой негър бандит с незаконно оръжие и не му правят нищо. Пускат го. Дреме му на него, че ще му пишат още едно провинение - той вече има 100-200, повечето по-тежки. Съответно веднага си набавя ново оръжие и накрая убива или ранява някого с него. Редовно има пострадали деца и там, сумарно много повече отколкото в такъв еднократен инцидент, ама фейк нюза даже имената не им споменава. Само Фокс от години говорят за това, без никакъв ефект. Имат си кметица черна лесбийка и всякаква критика е "расизъм", "хомофобия" и "женомразство". Ако вземе да и приеме исляма, сигурно ще спрат изборите, щото като ги загуби ще имаме бинго на всички "фобии"... Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноАуу, на "черния пазар". Щото да се свържеш и да си купиш тежко оръжие от ганговете е най-лесната работа за един пъпчив лузър, нали Тифлек? И никой няма да разбере, че даден пъпчив лузър си търси пушка.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 НеутралноНе говори за неща, от които нямаш НИКАКВА представа. Като излезеш на квартира и поопознаеш света, тогава ще се обаждаш. "Опитът" ти свързан с някоя студентска бригада в САЩ и висене пред компютъра не се брои за нищо. За твое сведение "пъпчив тийнейджър" който има достатъчно желание и пари, ще си намери оръжие и в България. Както вече казах - не говори за неща, от които нямаш абсолютно никаква представа и просто си ги редиш както "трябва да бъдат" в твоето изкривено от безделие, злоба и завист съзнание. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноТифлек, единственият ти познат начин да "спориш" е да почнеш да мантросваш отсрещния и да правиш догадки за неща, които посмъртно няма как да знаеш.
А реалностите са, че колкото и да си тъп, все пак дори и на теб ти е ясно, че да си купиш оръжие, особено тежко, на черния пазар, си е трудна задача. А ако си пъпчив социопат с трудности в общуването - още по-трудна. Това е комън сенс. И ти го знаеш, и аз го знам, всеки го знае. Ама ... кво да кажеш? "Да бе, прав си"? Затва, давай с "тежката аргументация": "ти нищо не знаеш, ти нищо не разбираш."
Как веднъж не ти дойде на акъла да се държиш малко по-достойно.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2022 ЛюбопитноДо коментар [#59] от "odf56673645":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Как веднъж не се сетиш, че съм ти казвал барем сто пъти, че с теб не споря и не се опитвам да те убеждавам в нищо. Презрението което изпитвам към теб позволява само и единствено да те гавря и да гледам как се гърчиш. Така че те съветвам да спреш да се излагаш, като ми искаш някакви "аргументи", особено като ти за всичките години във форума си постнал сигурно два линка (аз за един си спомням, но ти давам бонус - може да съм пропуснал втория).
odf56673645
Рейтинг: 46 НеутралноМхм, тва винаги го казваш на ВТОРАТА реплика по даден казус. След като те изоблича какъв празнодумец си и изведнъж се сещаш как с мен не спориш. 😀😀😀
Тифлек, признай си, че тийнейдъжрските ти години са били най-хубавите ти, и никога не си искал да ги напуснеш, включително и интелектуално.
Роси
Рейтинг: 7194 НеутралноРазбира се, че безконтролната продажба на оръжие трябва да се забрани. Опасно е разни психопати да се разхождат въоръжени.
charlesdegaulle
Рейтинг: 757 НеутралноАми то голяма пропаганда, голям замах да оправдае парите, дадени му от производителите и търговците на оръжие... Никой досега не е тръгнал да променя конституцията на САЩ! В смисъл, да забрани притежанието на оръжие. Това, за което доста хора настояват е да се прави проверка за криминални прояви, нестабилна психика и ограничение във възрастта при закупуването на оръжие. И да се забрани продажбата на автоматично и предимно военно такова! Сега, ако си на 18 години и искаш да си закупиш калашников от магазина за оръжие, те проверяват само дали не си криминален. А че си куку? Или все още доста млад и избухлев? Това е само в магазините!! А на така наречените изложби на оръжие можеш да си закупиш каквото и да е, дори гаубица, без никаква проверка... Защото вратичката в закона е - изложбата не е магазин!! А такива изложби са нещо постоянно и навсякъде. При това, калашников не е за отбрана, дори в буквата на закона, а за нападение! При повечето от масовите убийства, жертвите са от такъв тип оръжие. При това няма отговорност ако си си загубил оръжието или ти е било откраднато! А трябва да има, трябва да си по закон съучастник, ако с оръжието ти е убит човек. Оръжието трябва добре да се пази.
Васик
Рейтинг: 1491 НеутралноВъзхитен съм от американците, това е голяма демокрация. Кога ли ще ги стигнем?
valtoro
Рейтинг: 925 НеутралноОръжията не убиват хора а хората, контролът и продажбата им
трябва да са по строги !!!