"Експерти в областта на сексуалното и домашното насилие казаха, че присъдата трябва да бъде сигнал за събуждане на жените, за удвояване на усилията в система, която не гарантира еднаква защита".
От статията става ясно само, че метоо и другите подобни са крайно недоволни, че Джони Деп е спечелил делото, независимо, че е невинен. Т.е. истината и кой е виновен няма никакво значение, важното е какви послания се отправят с една присъда, така ли?
#неолибераленТумор
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
"Според Мърфи "ирационалният характер" на присъдата, в която съдебните заседатели отсъдиха в полза на Деп, но и уважиха твърдението на Хърд, че адвоката му я е наклеветил, наричайки свидетелството ѝ за домашно насилие "измама", ще е в помощ при обжалването."
По-скоро се опитват с разни псевдо - феминистични лозунги да замажат факта, че всъщност насилие е имало, но от страна на психически нестабилната Хърд към Деп. Аз лично тотално не съм съгласен с безумно налаганото мнение, че видиш ли при подобни битови гнусотии само и единствено жените са жертви. Може да е по-рядко, но има и обратните случаи - което и беше доказано по време на процеса. Че тормоза е бил по-скоро от нейна страна - не разбирам какво общо има това с феминизма и всички тия ляво либерални безумия...
Поне едно дело, което не беше претупано заради политкоректни причини. Метоо пак ще ронят сълзи, родните истанбулци ще стискат гневно устни и ще мръщят оскубани вежди, ама това е.
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
Деп имаше щастлив брак с французойка с райското име "Парадайс" с която има две красиви деца. Та да зареже тях за да се хване с психарката си е ако прецакване. Думата Depp на немски означава "глупак".
Животът е кратък!
Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.
Значи, мъж, за да докаже насилие, трябва да има медицинско, а за жена е необходима само нейната "честна" дума .... Крайно време е да се уеднакви правото на защита ... и за мъжете, само по техни твърдения, трябва да има осъждане на жена за домашно насилие!
Светът се събужда от новия ЛГБТИ - феминистки фашизъм !
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Някак подозирам, че мечтата на МеТоо е Камала да направи преврат и установи диктатура, където съдебните решения ще се присъждат винаги в полза на МеТоо и Рейнбоу Прайд.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
Политическата корекност убива живота и може да бъде много опасна. Пример - средното образование в България. Политически коректно е да хвърляме вината върху учебни програми, учебници, учители. Политически некоректно е дори да намекнем, че вина носят и родителите им, че и самите поотраснали отрочета, които много добре се ориентират в обстановката и хич не си дават зор. Резултатът е катастрофален - с всяка измината година процентът на знаещите и интересуващите се деца намалява. Но всички, начело с МОН, са си заврели главите в пясъка. Ако не сменим плочата рано или късно мъжете ще престанат да се женят, особено в някои напреднали в джендърско отношение страни.
Леле Джонито какво е станало с онзи красавец от преди години, заприличал е на грозновато пиянде. Не ми вдъхва доверие, не че женичката му е цвете де. Не разбирам защо занимават всички с пиянските си скандали и побоища.
Значи, мъж, за да докаже насилие, трябва да има медицинско, а за жена е необходима само нейната "честна" дума ....Крайно време е да се уеднакви правото на защита ... и за мъжете, само по техни твърдения, трябва да има осъждане на жена за домашно насилие!Светът се събужда от новия ЛГБТИ - феминистки фашизъм !
Писал съм и преди тук в Дневник по повода - имам близък познат на когото вярвам. Жената се нервира - все едно на какво, но не на физически тормоз и според него изобщно не и на тормоз, но нейната версия вероятно е различна - във всеки случай не на физически тормоз от негова страна. Нервира се, хваща нещо и го удря по главата. Той си вади мецисинско свидетелство и когато се връща от болницата полицията, извикана от него чака в къщата и го изнася навън "за нейна сигурност". Следва развод който му струва около $500,000 и 2 години от живота. Това, че е бил ударен в един момент по никой начин не му е помогнало, нито свидетелството от болницата.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
Това, което правят тези "експерти" е по-скоро вредно за момичетата и жените, които действително са подложени на домашно насилие или насилие на работното място, отколкото да им помага с нещо! Всъщност на никой не му пука за момичетата и жените, подложени на всякакви унижения и страдания - такива има милиони по света. Това са хора, които просто са намерили свободна пазарна ниша в която могат да пробутват тяхната си кал, опакована подходящо, така че да струва повече и от злато.
Сиреч, не е възможно при подобен процес мъжа да излезе с по-добър изход от делото. Има ли дело мъжду мъж и жена за сексуален тормоз, мъжа задължително трябва да е виновен. Иначе противното ще значи "катастрофа". Абе вие, феминистките от Митуууу, нещо да сте чували за "честен процес"? Дали този е бил такъв или не е друга тема на разговор. Но не може да очакваш всеки изход от подобни дела да е в полза на жената. За какво ни е процес тогава, давай направо да го тикаме в затвора на базата на декларация от жената
Да, ама експертите по психиатрия и женска психология са доволни -- попълниха си книгите с много нов и невиждан досега материал. Като се започне с това, да се омъжиш за Джони Деп (вж. снимковия материал).
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Всъщност, самата Амбър Хърд навреди на правата на жените с измишльотините и лъжите си, а не присъдата по делото.
Some say the end is near,
Some say we'll see Armageddon soon,
I certainly hope we will,
I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
"Процесът беше като римския Колизеум. Аз бях против камерите в съдебната зала и оспорих с протокол това поради чувствителния характер на делото. Но то се превърна в зоологическа градина."
По скоро се превърна в съдебно реалити шоу, от типа на Съдебен спор по телевизия Нова. :-)
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
До коментар [#1] от "Сър Джон":По-скоро се опитват с разни псевдо - феминистични лозунги да замажат факта, че всъщност насилие е имало, но от страна на психически нестабилната Хърд към Деп. Аз лично тотално не съм съгласен с безумно налаганото мнение, че видиш ли при подобни битови гнусотии само и единствено жените са жертви. Може да е по-рядко, но има и обратните случаи - което и беше доказано по време на процеса. Че тормоза е бил по-скоро от нейна страна - не разбирам какво общо има това с феминизма и всички тия ляво либерални безумия...
Феминистките вече го отнесоха от психопатите, транс-активистите и цялата плесен, хранеща се с проблемите на хората, но преследваща съвсем други цели. И тепърва ще го отнасят те, а не някоя леля от Симитли.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Сигурно могат да ѝ присадят по-хубава брада от жалките космаци на др. Деп. За пари какво ли не правят.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
"Експерти по домашно насилие определят делото "Деп срещу Хърд" като "катастрофа" за жените"
Не мисля така, по-скоро беше катастрофа за Хърд и нейните адвокати. Домашното насилие е проблем който съществува във всички държави по света, включително САЩ. От край време се водят дела заради домашно насилие от страна на един от двамата партньори (в повечето случаи насилие от страна на съпруга към съпругата), и в демократичните и правови държави, когато има налице достатъчно доказателства за домашно насилие спрямо жените, то съдиите отсъждат в полза на жертвите и наказват насилниците, често и със затвор. Това няма да се промени заради това американско ТВ шоу дело на име "Деп срещу Хърд"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
И двамата са ми неприятни .За мен насилието е винаги двустранно . Деп преди години живееше в провинциална Франция със Ванеса Паради и двете си деца . Правеше ми впечетление тогава на земен човек . После се разведоха , което ми показва че не е някакво цвете Джонката И започна дали заради кризата на средната възраст при мъжа да ходи с млади момичета . Няма да защитавам Хърд защото е видно че и тя не света вода ненапита ,но да се защитава само Джонката е неправилно Видът му с опашката ,татуировките огромните пръстени по ръцете говори за нестабилен човек ..Та търкулнало се щърнето намерило си похлупака важи за двамата ..За премер са ми артисти като Крисчън Бейл Пол Нюман хора с дългогодишни бракове и без такива мръсни интриги около тях ..
До коментар [#1] от "Сър Джон":По-скоро се опитват с разни псевдо - феминистични лозунги да замажат факта, че всъщност насилие е имало, но от страна на психически нестабилната Хърд към Деп. Аз лично тотално не съм съгласен с безумно налаганото мнение, че видиш ли при подобни битови гнусотии само и единствено жените са жертви. Може да е по-рядко, но има и обратните случаи - което и беше доказано по време на процеса. Че тормоза е бил по-скоро от нейна страна - не разбирам какво общо има това с феминизма и всички тия ляво либерални безумия...
Ми така ще е като момчетата започват от малки да ги обработват срещу "токсик маскюлинити". Дори психиатричната организация АРА излезе със становище, че класическите мъжки черти като стоицизъм, желание за съревнование и постигане на успех, са "вредни". Сиреч, най-добре ще е момчетата да са свряни в някой ъгъл и тихичко да си поплакват (или както те се изразяват - да изследват своите емоции), това виждат като полезно развитие за тях.
"Това е симптом на култура, която потиска жените от основаването си", каза Уенди Мърфи, бивш прокурор по сексуални престъпления, цитирана от "Гардиън". "Това е доказателство, че жените се нуждаят от пълно равенство според закона в тази страна. Без него получаваме абсурдни присъди като тази."
Напротив - искате равенство и го получавате или #MeToo и компания искат някои да са по-равни от другите?
"Начинът, по който #MeToo беше експлоатирано и манипулирано по време на процеса "Джони Деп срещу Амбър Хърд", е токсична катастрофа и една от най-големите клевети срещу движението, което някога сме виждали."
Тоест когато мъж си търси правата ,защото е несправедливо обвинен и кариерата и животът му са съсипани това е катастрофа а ? Що не казвате че бившата му жена е арестувана и преди за домашно насилие .Амбър Хърд а арестувана след като е ударила бившата си приятелка на летището в Сиател .. Тоест Джони трябваше да си трае и да си мълчи да го оставят са го съсипят а ?Ай сиктир от me too и златокопачите там
Тия продължават да копаят дъното: Експерти в областта на сексуалното и домашното насилие казаха, че присъдата трябва да бъде сигнал за събуждане на жените, за удвояване на усилията в система, която не гарантира еднаква защита. - Как точно не гарантира еднаква защита?
"Това е доказателство, че жените се нуждаят от пълно равенство според закона в тази страна. Без него получаваме абсурдни присъди като тази." - Не, това е доказателство, че обвиненията трябва да бъдат доказани и че човек (мъж или жена) трябва да носи отговорност за действията си. По време на целия процес (от това което гледах) единствено се видя, че дамата е истеричка и доказан домашен насилник. Доказано беше, че е упражнявала както психологическо, така и физическо насилие над партньора си. Доказано е, че многократно е лъгала (както за това, че е дарила пари, така и за много други обстоятелства). Равенството, за което врещят mepoo хаштагчетата не означава, че ако си жена нямаш нужда да доказваш думите /обвиненията си/ в съда. Тая женица му съсипа кариерата (а може би и живота) след което не успя да докаже твърденията си в съда и сега присъдата на заседателите била абсурдна .. Не става така, булка.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Нямате представа колко често е това сред застаряващи мъже, особенно заможни (спрямо тяхната среда) и с щастливи (но може би скучни бракове). Търсят някакво приключение може би и често намират разни откачалки и/или вампирки.
Ще избягат, щото ако и кажат нещо на въпреки в сащ ще ги съсипят - никой не иска да загуби живота, парите и кариерата си заради някаква пикла, която е объркала или нарочно е влязла в грешната тоалетна.
История от живия живот - полски емигрант отива в САЩ без пукната пара. Създава бизнес от нищото - шивашки цех, назначава служители (предимно жени) и започва да гради живот. В един момент след няколко години отива на гости в полша при роднини след което се връща в САЩ. Донесъл различни неща, с които да почерпи служителите си. Едно от нещата били бонбони полски. Върху шоколада на бонбоните била изобразена някаква жена таньорка - не знам точно изображението, но нещо като екзотична таньорка или нещо подобно - в смисъл с оскъдно облекло. Не знам марката на бонбоните, но това не е важно. В следствие на това американските служителки в цеха се почуствали сексуално насилени от тези бонбони и го запукали със съдебни дела че били малтретирани. Бизнесът му и всичко което е градил е на косъм от фалит. Та затова мъжете са завряни на кучето в г-за, затова в норвегия жените си замразяват яйцеклетки щото младите мъже не искат (или не могат) да създават връзки с жени, затова нивата на самотно живеещи млади хора (сингъли) в норвегия е достигнал връх за последните (не знам колко но доста години) и затова в последните години се е увеличил с 40% броя на младите хора в норвегия, които търсят психологическа помощ заради влошено психично здраве.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Във всяка демократична държава съдебния процес е публичен. В миналото публичен е значило всеки да може да влезе в съдебната зала, после е значило да има журналисти, днес значи да се излъчва в социалните медии. И може да бъде закрит само ако има твърде лични факти и то основно за непълнолетни.
То това дело е малко... дума срещу дума... Въпросът е кой ще се инсценира като по-автентичен. Малко като състезание по актьорско майсторство, а Джони Деп е несъмнено по-добрият.
И французойката го защитаваше и обясняваше колко добър човек бил Джони. Така че и аз не изпитвам много съжаление към него. Още повече, че Деп е известен и с много фенове, но какво да правят обикновените мъже в подобна ситуация? Колко истории има вече за момчета, които отказват секс и точно заради това ги обвиняват в насилие. А обвинението е достатъчно да те изритат от университета, да загубиш работата си и всичко. Виновен до доказване на противното.
"Съдебните заседатели установиха, че Деп и Хърд взаимно са се клеветили. Но те отсъдиха до голяма степен в полза на Джони Деп, като и трите му твърдения бяха подкрепени, срещу едно от трите искания на Хърд. " * Съдът решава въз основа на доказателства и не бива да се влияе от медиите и общественото мнение. Ако Хърд беше представила медицински документи, от които да става ясно, че е била подложена на насилие, то тогава решението на съда би било в нейна полза. Освен това по време на заседанията се откриха и противоречия в нейните твърдения. Смятам, че специално в случая не се касае за жена, която е бедна, няма доходи и няма къде да отиде и ако наистина е имало жестоко насилие, тя би трябвало да го напусне много по-рано, още при първите случаи на недопустимо поведение. Винаги съм се чудила как жени със собствени високи доходи търпят домашни насилници след като поне те имат избор.
Все още не е катастрофа. Но поне малко баланс да има. Белият, хетеросексуален мъж се оказа виновен за всичко и навсякъде. Само с една "честна" женска дума.
Ти се радвай, че не си попадал на жена-истерик-шизофреник-насилник. Недей много да знаеш за "Егати и мъжът, който позволява жена му да използва насилие срещу него". Защото като започне психически-нестабилната жена да те бие през главата със все сила + ритници - единственото което може да направиш е да ѝ хванеш ръцете, за да не те бие. Но човек в истерия е доста силен, следователно трябва да ѝ държиш ръцете (за китките) стабилно, от което се получават синини на китките. След 30-45 минути жената се уравновесява психически, епизода минава и започва да ти обяснява как ти си "насилник и изрод", защото тя има синини по китките. А ти си и хванал ръцете, за да не ти сцепи устната за пореден път от юмруци в лицето. Отделно имаш синини по ръцете и разни други места, дето е удряла.
Който обвинява - той носи доказателствената тежест. Не съм аз длъжен да доказвам, че съм те бил. Ако твърдиш, че съм те бил - заповядай в съда да го докажеш. Като те бият (ако те бият) викаш полицията веднага - не си седиш на трътката да чакаш удобен момент и после да вряскаш. И си взимаш партакешите и се изнасяш ако те бият вкъщи. Особено ако си популярна красива финансово осигурена актриса - ставаш и си тръгваш. Не си зависима от парите му, не си държана на сила. И пак - каквото си казал - трябва да го докажеш.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Да обобщим , тази е някаква повярвала си откачалка излъгала световно известен актьор да се ожени за нея. В по-общ план - видяхме що за отпадъци са вещиците от MeToo и тази идиотщина няма да навлезе у нас в следващите 30 години. ПС. Никой не отрича правото на жените пострадали от насилие на защита, но е изключително грозно когато разни "активистки" използват чуждото нещастие за да прокарват своя дневен ред за примерно посредством разни Истанбулски конвенции. И Грета Тумберг е в тоя куп, но с друго амплоа.
ПС. Поне от десетина години голяма част от сбиванията в училищата са между момичета. Има и клипове в нета. Но темата за агресията при младите жени у нас ( български момичета от добри семейства) е тема табу. Пита се утре тази жена когато влезе в обществото и заживее с някой мъж, по-различно ли ще се държи? За това много трябва да се внимава, когато посредством закона се намесваме в семейните дела.
Съдиите отсъдиха в полаза на Деп, защото така е справедливо! А Хърд има нужда от лечение. Тези, които врещят срещу присъдата, са болни от феминизъм. Жена съм, но всяко нещо си има граници. Не може до безкрайност да тормозиш един човек, повтарям човек, няма значение дали е мъж или жена. В случая тормозеният е мъж. И тормозителката е осъдена. Просто е.
В България например не съм чувал да има съдебно дело от този вид (домашно насилие) (или друг вид... примерно криминално дело за кражба, убийство и т.н.) което да е предавано на живо по интернет и различни ТВ. Разбира се медиите отразяват известни дела, дават как подсъдимите влизат вътре със охрана, правят понякога интервюта с адвокатите и прокурорите по делото, но обикновено с камерите стоят отвън пред съдебната зала и по време на самото дело не са допускани вътре.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Демек да разбираме, че Хърд в трябвало да спечели, а както и всяка жена с подобен иск, само защото е жена, без значение, дали говори истината!?!?!! Ето това вече е дискриминация.
До коментар [#6] от "Нинов":Нямате представа колко често е това сред застаряващи мъже, особенно заможни (спрямо тяхната среда) и с щастливи (но може би скучни бракове). Търсят някакво приключение може би и често намират разни откачалки и/или вампирки.
Май 'сички (особено мъжете) си имаме добра представа колко често на семейните (и не несемейните) мъже им се иска "нещо по младичко/различно". Зер не мо'Йш години наред да кльопаш антреко (от кобе до състарен класически такъв), иска ти се я бобец, я стек'тартар/друго сурово месънце😀
Разликата е в как всеки го прави😀! Някои се развеждат и се женят за по млади, други...друго яче😀 Или изобщо не се женят никога, или поне след първия развод😀 И не само анонимници, а и известни актьори, като Хю Грант, Майкъл Китън, Мел Гибсън, Били Джоел, Вал Кълмър и др. Да не споменавам Джак Никълсън и Робърт де Ниро.
А има и такива които успяват да преживеят и надживеят "кризата на средната възраст" и да си уредят отношенията с потомците си-като Клинт Йистуд (е, там последната му съпруга сложи нещата в ред, по най добрият начин😀)
В политиката и в бизнеса (на всички нива), па и в т.н. "нормално общество" (каквото и да означава "нормално" в случая) се гледа малце на криво на неженените, та май някои се женят за един пуст "кариерен напредък"/да бъдат приети в "обществото"😀 Ама поне в Холивуд не би трябвало да е така....ЯВно и и там ги бие съчмата "ТРЯБВА да си семеен"😀
Може би с право-изпитвал съм го ЛИЧНО. След разводът приятелски семейства почнаха да спират с поканите за семейни събития. Не го разбирах в началото, докато една от омъжените не ми го каза в пряк текст: Мойше, ти ни идваш на гости с мацки само няколко години по възрастни от нашите дъщери, и ти личи че ти е готино! Е, не искаме и нашите мъже да тръгнат по твоя път, та....те отстранихме😀 Друго щеше да бъде ако идваше с приятелка на "правилната възраст"-само броени години по млада от теб.
Замълчах си, не исках да я дразня още повече с цитата на Портос от "Тримата мускетари"...(всещност една от другите две прродължения): Възрастта е хубаво нещо за коняк или вино в чашата, не за жена в лееглото или кокошка в тенджерата😀😀😀
П.С. Интересно, до сега нито една дама не се е изказала в темата...
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
Абсурдното е, че цялата работа се оказа не за домашно насилие, а за репутацията и кариерата на Деп и Хърд и по-конкретно чия кариера да отиде в коша за боклук. Е, сега знаеш чия. Т.е. делото не е много релевантно за домашното насилие на "обикновените хора". Както се избъзикаха горе - за божата заповед "не лъжи" е ставало дума...
Абсолютно съм съгласна, че делото е катастрофа за жените, жертви на домашно насаилие. Но не защото невинния беше оневинен, а защото една жена използва точно движението създадено да даде гласност и видимост и опита да го манипулира, хвърлайки сянка и върху движението и върхи всяка жена след нея, която наистина ще има нужда от защита защото наистина е в ада на домашното насилие.
Адвокатката на Хърд, лелка с доста смачкана визия, сега пищи, защото кой знае какво е обещавала преди процеса и за какъв % се е облизвала... Социалните мрежи били виновни?! Явно съдебните заседатели са малоумни, ако са се повлияли повече от туитър и инста, а не от часовете и дните свидетелски показания, факти и доказателства, изнесени в съда! Но така е с Ме2, наци-феминизма и болния ляв либерализъм - или е нашето, или "това е ТОКСИЧНА КАТАСТРОФА, УЖАСНО ПОСЛАНИЕ, ГЛОБАЛЕН АПОКАЛИПСИС..." Т.е. няма вариант МЪЖЪТ да е невинен, а жената да лъже. Няма съд, няма закони. Олигофренизъм на Н-та степен и... точно затова така се радвам, че тези ДОСТОЙНИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ решиха по съвест. Иначе по принцип ми се виждаше абсурдно Джон Деп "системно да я е тормозил у дома", а тя - звезда с много пари и връзки - да търпи, търпи и чак пост фактум "да избухне" в медиите - откъде всъщност тръгна всичко. Пък не била цитирала "конкретно името му"... Изобщо, лоши съветници, лош пиар, лоши решения, лоша адвокатка. Сори, Амбър, наака се публично (и извън леглото).
Айде пак. Стига фейк нюз вече. Делото беше за клевета. Амбър Хърд не само че взе пари при развода, а след това се полакоми да става някакво знаме на миту движението и пусна някаква безумна статия в Washington Post, в която обвини Деп в какво ли не, в резултат на което му съсипа кариерата. Човекът заведе дело и тя не успя да докаже, че не лъже. В случая е така - който обвинява той трябва да докаже, не обратното. В резултат - загуби делото и ще плаща. Какви "послания" за домашното насилие и за правата на жените търсите бе? Ама знаете ли къде ги сърби фейк нюза? Че се създава прецедент и вбъдеще трудно ще могат да намерят някоя да обвини който им трябва, че я е насилвал преди 20 години, за да го унищожат (а те искат да го унищожат по друг повод). Въобще не им пука на медиите за жените и правата им. Ако беше така щяха да ореват ортълака преди няколко месеца, когато един братовчед на Кенеди го оправдаха за УБИЙСТВО на жена, заради.....изтекла давност. Не се бъзикам - прокурорчета и съдии влачили делото докато не изтекъл някакъв срок и трябвало да се прекрати. Щото оня очевидно е убиец и няма как да се оневини. Ама е братчед на Кенеди и съответно на медиите не им пука, както не им пукаше когато Тед Кенеди уби друга жена. Явно ще четем за тая драма дълго време, щото целта е да се обясни, че ако те обвинят несправедливо нямаш право да си търсиш правата.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Колко? На всички е добре известно, че скандалите в семейството твърде често са придружени от физическа агресия, т.е. от бой. пак на всички е добре известно, че мъжът е силния пол - физически мъжете са по-силни. Пак на всички е добре известно, че повечето налитат да бият по-слабия, без значение дали по-слабия е жена или мъж. Та в мого висок процент от случаите на конфликт между партньори се стига до търкал и в близо 100% жената е битата. Така стоят нещата, поради което много мъже, напълно заслужено, отнасят плувката при тези дела. Истински джентълмени може и да има, но те са изключение. Та в тази връзка е нормално само по изключение някой да бъде признат за невиновен.
Проблемът не е в съдебните решения от миналото - реално Деп не е осъждан от нея за насилие. Щото както се вижда такова е нямало. Проблемът е, че всяка като тая може да се появи на страниците на огромна медия като WaPo и да си напише каквото си иска, като по този начин срине кариерата и живота на мъжа без това да е вярно. Между другото, не знам защо не осъдиха и вестника на Безос, че публикува подобни глупости, доказвайки, че си е една жълта преса и фейк нюз генератор.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Това, че жена обвинява мъж, не трябва автоматично да дава предимство на жената, просто защото е жена. Сякаш всички жени са елфи, а всички мъже са орки...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Няма божия заповед "Не лъжи!", но има божия заповед "Не лъжесвидетелствай срещу ближния" - деветата.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
https://bit.ly/3Q0YWKi Честито Джони Деп ! Администраторът на тази страница е много щастлив да знае, че мъжът всъщност може да спечели едно от тези дела в този ден . И тези луди кучки просто не могат да лъжат и да съсипят живота на всеки мъж. Keith Fucking Richards Страница на почитатели
Уместен въпрос. Не виждам и фактчекъри да се надпреварват да развенчават митове. Може би всичко идва от моралното предимство на "жертвата", срещу която не е политкоректно да се надига глас
"Чалга, гей паради и класова борба"
Не знам дали "белият, хетеросексуален мъж" е виновен за всичко, но със сигурност вече не е много интересен - за киното и въобще. Светът се диверсифицира, съответно и киното - пълно е с всякакви "негроподобни" и "травеститоподобни" герои, конкуренцията е голяма, монополът на стария кино-шаблон е разбит.
Ей сега за следващите Междузвездни войни със застаряващия Оби Уон Кеноби се оказа, че това е най-скучният образ на фона на пъстрата Стар Уорс екосистема и сценаристите нямат решение на проблема. Кофти наследство от стари времена.
Та и това дело за мнозина прилича на последна привилегия и лебедова песен на "стария бял актьор".
Е то няма жена,която да не дудне на мъжа си и да му причинява психически дикскомфорт. В случаят става въпрос обаче ако жена е упражнила физическо насилие над мъж.Какъв мъж е ако позволи подобно нещо.
Малеее що глупости прочетох... Отворете им твитърите на тези експерти да видите що за мнения имат... Тази Мърфи професор по право даже казва мъжете не трябва да съществуват и още куп болни реторики... Трябва да разберат, че Амбер болен мозък Хърд не представлява всички жени, а най-богатите и разглезени жени на планетата - актрисите... Спечели или загуби няма значение за нормалните жени, който наистина са малтретирани и нямат няколко милиона ако не им харесва тяхната ситуация да могат да избягат... А и 15мил за Джони реално е доста малко маняка загуби 5 филма Хари Потър само от тях щеше да спечели около 50-100мил да не говорим за всички други роли така че айде Хърд да пътува...
На крив МеТоо съдебните заседатели му пречат.Някак подозирам, че мечтата на МеТоо е Камала да направи преврат и установи диктатура, където съдебните решения ще се присъждат винаги в полза на МеТоо и Рейнбоу Прайд.
Нещо като сюжета на "Добре охранявани мъже", където е представена абсурдната картина на икономически и политически матриархат, действащ с унизителни и дори жестоки методи против природните закони. http://rodenivbg.com
До коментар [#72] от "Мусаши": До коментар [#30] от "Мусаши": Мъжете страдат също, но по-мълчаливо, защото иначе биват стигматизирани като "мухльовци". —цитат от коментар 34 на iazdakaja
Е то няма жена, която да не дудне на мъжа си и да му причинява психически дикскомфорт.
По принцип в това не би имало нищо лошо (с всички условности) ако се случваше по естествен начин. Проблемът е, че тези събития са плод на силен политически натиск и иначе не биха се случили от самосебе си
Ами да, общо взето жените са недоволни от "тираничния патриархат" поради единствената причина, че не са те на върха му. Затова няма да чуете да искат квоти за подземни миньори, или зидари, а само за шефове на компании, политици и други влиятелни постове.
Когато чета подобни "становища" от неолиберални "експерти", все повече съм убеден в подкрепата към Русия във войната и срещу глобализма и неолиберализма, прикрити зад уж хуманни мотиви, а по същество подкрепящи лъжата, алчността, деградацията, уродливото и безбожното в интерес на шепа побъркани финансови мошеници, бленуващи господство над света.
"Начинът, по който #MeToo беше експлоатирано и манипулирано по време на процеса "Джони Деп срещу Амбър Хърд", е токсична катастрофа и една от най-големите клевети срещу движението, което някога сме виждали."
Добро утро, миту! Кого точно обвинявате, че се превърнахте в средство за натиск и по този начин навредихте най-силно на истинските жертви.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
Потресаващо...това дело е емблематично за връщането на нещата към някаква нормалност, а именно, да си невинен до ДОКАЗВАНЕ на противното. Последните години жени обикаляха телевизии да говорят как нещо било станало, някой им направил и реално раздаваха те присъдите. Естествено, че има домашно насилие и в огромна част от случаите мъжа доминира, но защо никой не говори за психическия тормоз на жените върху мъжете? Това невидимо насилие, за което мъжете мълчат по цял свят? Това дело показа точно това нещо и колко зли могат да станат жените в опита си да победят. Физически не могат за това използват други тактики, които не оставят белези по лицето. Евала на Деп - огромен актьор, 15м по-богат и ще го върнат пак в играта в ултра комунистическия холивуд, но този път ще им струва ОЩЕ по-скъпо ;)
Съжалявам, но е крайно време крайните феминистки да разберат, че само със магически заклинания от сорта "Ми ту" не става. Трябват си и доказателства. Набеждаването освен че е долно деяние е и наказуемо.
Ми то е по естествен начин. "Политическият натиск" е следствие от новите реалности. Навремето видеокасетофони имаха само белите колежанчета, сега всеки консумира яко медии и ролевите модели се изпъстрят - нормално. Пък Холивуд няма друг избор, освен да следи тенденциите, като всеки друг търговец.
Не съм запознат с точния предмет на иска, но нещата се въртят около клевета и тн. Т.е. според мен осъждайки я за клевета (а клеветата се изразява в това, че публично го е обявила за насилник и е твърдяла, че е била жертва на домашно насилие) Деп (ако решението влезе в сила) може спокойно да твърди, че тя е излъгала, че е била жертва на домашно насилие - точно в това се състои оклеветяването. В случая делото не е наказателно - за нанесени телесни повреди и тн. Делото е за това кой кого е наклеветил.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Не отричам, че има естествени процеси на промяна на обществото. Въпросът е, че лобита се намесват с пари и политическа власт, вследствие на което ставаме свидетели на феномени, които няма как да се появят по естествен път. Като например квотите. Или пък измислянето и прилагането на безброй местоимения, които никой нормален човек не би използвал, ако не беше силата на закона зад тях.
Или пък масовата мания по смяна на пола сред подрастващите ако не беше транслобито да пропагандира това (от една страна) и "услужливите" клиники за смяна на пола да го направят възможно за деца на възраст, която пада до 3 години (от друга). Това не са естествени процеси
Наистина е шокиращо как пиянката и друсащ се Джони Деп успя да спечели симпатиите на "журито". Очевидно е заради имиджа му от ролите му, което показва, че човек е много много далеч от съвършенството.
Иначе, няма съмнение, че Джони я е третирал като парцал, вероятно и побийвал. Има ли намесени алкохол и наркотици, най-вероятно употребяващият ги върши нещо безумно. Може даже да не си и спомня. Имаше и аудио запис, в който се чуваше как се държи с нея. В този смисъл, експертите по домашно насилие са прави - Деп се измъкна сух пред очите на всички, просто защото хората са глупави и се водят от лични симпатии, а не от логиката.
Иначе, като всеки насилник, в Бългаия Деп може да бъде провъзгласен за герой, разбира се.
Ау, какво мъчение е да наречеш някого както той предпочита, ей така, от чиста човещина. Непосилно, наистина... Накъде отива тоя свят, така да те изтезават!
Джони Деп или е намерил дядовци - афроамериканци в потеклото си, или е скрит гей... Няма друг начин да спечели дело срещу жена в епохата на #иазискамкинти
С такива глупави и фанатични изказвания МиТоо движението само се компроментира. Разбира се че има тъпи глигани които използват скужебното си положение за да малтретират жени. Но да се каже че всички мъже са виновни и всички жени са невинни е глупаво и няма да доведе до нищо хубаво. Това само показва че зад МеТоо има политичекса сила която се интересува от други неща не от правосъдието и истината. Що се отнася до процеса, МеТоо с право беше засегнат защото лудата Амбър е използвала точно истерията около МеТоо за да малтретира Деп. Това че и двамата са неприятни психари няма нищо общо с делото. Тя му е навредила като е използвала политическата и социална обстановка. Ако я нямаше тази истерия около МеТоо тя нямаше да използва пресата и медиите зада му разруши кариерата. Затова МеТоо ако са умни трябва да се дистанцират от нея. Не всяка жена по дефиниция е невинна жертва! Деп е пълен фейк и гнусотник. Аз не мога да го понасям. Но всеки който знае поне малко за него знае че той е кротък хухавел и никога няма да нарани някой физически. В края на краищата ако не харесваш някой не го гледай, аз така правя. Но защо трябва да му се разрушава кариерата и живота от една доста нестабилна и също неприятна особа, като се използва движение което уж започна в защита на онеправданите а сега се превърна в карт бланш за всяка жена да унищожи който и да е мъж само като каже че се е опитал да я изнасили. Баси движението за справедливост!
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles
И доста от тези, които на делото подкрепиха Амбър Хърд, бяха уж експерти, а ги видяхме... Холивудската й "експертка" не знаеше, че Робърт Патинсън играе Батман, да го вземат дяволите! Което идва да покаже, че фактът, че някой се е окичил с титлата "експерт", реално нищо не значи.
А и хубаво, дори наистина резултатът от това дело да е катастрофален за всички жертви на насилие, защо толкова много медии и "експерти" се опитват да обвиняват съдебната система, Джони Деп, обществените нагласи и прочие, а не виновницата за резултата от делото - а именно, Амбър Хърд. Амбър Хърд се ползваше с огромна медийна и дори обществена подкрепа и, предвид статии като горната, ВСЕ ОЩЕ се ползва с огромна медийна подкрепа. Доколкото съм чувал, стандартите за доказване на клевета в американския съд са изключително високи. Амбър Хърд това дело вероятно щеше да го спечели, ако не беше лъгала като и аз не знам като какво и ако не беше откровено тъпа. Резултата от делото тя буквално го подари на Джони Деп. Вината е изцяло нейна.
А и за мъжете жертви на насилие този резултат изобщо не е катастрофален, дори напротив - най-после пред цял свят се показа, че мъж, тормозен физически и психически години наред и омаскарен пред целия свят, може да бъде овъзмезден. Това не е малко.
Честно казано, и двамата са пълни циркаджии. така да си изтипосаш личния живот и мръсното бельо пред цял свят. Кой как и къде с%ал, какво друсал, как се сексвали...изобщо хубава работа, ама циганска, от милионери.
Подобна, но все пак не така потресаваща, е и историята с Пит и Джоли.
Въпроса беше до употребата на алкохол и наркотици и двойния ти стандарт. Те между другото и семейство Деп не са се били на публично място. Неуместно сравнение
"Чалга, гей паради и класова борба"
Или пък измислянето и прилагането на безброй местоимения,. —цитат от коментар 85 на barter1
Ау, какво мъчение е да наречеш някого както той предпочита, ей така, от чиста човещина. Непосилно, наистина... Накъде отива тоя свят, така да те изтезават!
Цитирай ми коментара до край, хитрецо. Няма нищо лошо да помолиш някой нещо, но въпроса не е за това. А че ако откажеш попадаш под ударите на закона за тормоз и реч на омразата.
"Чалга, гей паради и класова борба"
Какъв двоен стандарт? Говорих за ситуация, в която един партньор обивнява друг в тормоз. Ако обвиненият се напива и дрогира до безпаметност, почти е сигурно, че обвиненията не са безпочвени. Какви гей паради те гонят в случая?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Сър Джон
Рейтинг: 41 Весело"Експерти в областта на сексуалното и домашното насилие казаха, че присъдата трябва да бъде сигнал за събуждане на жените, за удвояване на усилията в система, която не гарантира еднаква защита".
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в СтолипиновоОт статията става ясно само, че метоо и другите подобни са крайно недоволни, че Джони Деп е спечелил делото, независимо, че е невинен.
Т.е. истината и кой е виновен няма никакво значение, важното е какви послания се отправят с една присъда, така ли?
#неолибераленТумор
Нинов
Рейтинг: 1605 НеутралноСъдебното дело беше инициирано заради нарушение на божията заповед "Не лъжи!"
2.5
Рейтинг: 1059 Неутрално"Според Мърфи "ирационалният характер" на присъдата, в която съдебните заседатели отсъдиха в полза на Деп, но и уважиха твърдението на Хърд, че адвоката му я е наклеветил, наричайки свидетелството ѝ за домашно насилие "измама", ще е в помощ при обжалването."
I Want To BelieveОще мангизи за адвокатите!
:-)
Драгомир Дончев
Рейтинг: 63 НеутралноДо коментар [#1] от "Сър Джон":
По-скоро се опитват с разни псевдо - феминистични лозунги да замажат факта, че всъщност насилие е имало, но от страна на психически нестабилната Хърд към Деп. Аз лично тотално не съм съгласен с безумно налаганото мнение, че видиш ли при подобни битови гнусотии само и единствено жените са жертви. Може да е по-рядко, но има и обратните случаи - което и беше доказано по време на процеса. Че тормоза е бил по-скоро от нейна страна - не разбирам какво общо има това с феминизма и всички тия ляво либерални безумия...
Сър Джон
Рейтинг: 41 ВеселоДо коментар [#4] от "Драгомир Дончев":
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в СтолипиновоПоне едно дело, което не беше претупано заради политкоректни причини.
Метоо пак ще ронят сълзи, родните истанбулци ще стискат гневно устни и ще мръщят оскубани вежди, ама това е.
Нинов
Рейтинг: 1605 Неутрално
Животът е кратък! Затова се стремете да прекрарате колкото се може повече време в интернет-форуми в спорове с непознати.Деп имаше щастлив брак с французойка с райското име "Парадайс" с която има две красиви деца.
Та да зареже тях за да се хване с психарката си е ако прецакване.
Думата Depp на немски означава "глупак".
ironhorse
Рейтинг: 754 НеутралноЗначи, мъж, за да докаже насилие, трябва да има медицинско, а за жена е необходима само нейната "честна" дума ....
ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!Крайно време е да се уеднакви правото на защита ... и за мъжете, само по техни твърдения, трябва да има осъждане на жена за домашно насилие!
Светът се събужда от новия ЛГБТИ - феминистки фашизъм !
Тони КОСТОВ
Рейтинг: 879 НеутралноJebем ти експертите по домашно насилие !
selqnin
Рейтинг: 1847 ГневноА психиатрите определят хърт, като човек, страдащ от биполярно разстройство...!!!
Хайде стига с тази така наречена "политическа коректност"!!!
ju.li
Рейтинг: 1498 НеутралноТвърдо са решени да натягат пружината до край.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
majorman
Рейтинг: 733 НеутралноНа крив МеТоо съдебните заседатели му пречат.
We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of manНякак подозирам, че мечтата на МеТоо е Камала да направи преврат и установи диктатура, където съдебните решения ще се присъждат винаги в полза на МеТоо и Рейнбоу Прайд.
grajdanin1
Рейтинг: 1013 НеутралноПолитическата корекност убива живота и може да бъде много опасна. Пример - средното образование в България. Политически коректно е да хвърляме вината върху учебни програми, учебници, учители. Политически некоректно е дори да намекнем, че вина носят и родителите им, че и самите поотраснали отрочета, които много добре се ориентират в обстановката и хич не си дават зор. Резултатът е катастрофален - с всяка измината година процентът на знаещите и интересуващите се деца намалява. Но всички, начело с МОН, са си заврели главите в пясъка.
Ако не сменим плочата рано или късно мъжете ще престанат да се женят, особено в някои напреднали в джендърско отношение страни.
realguru
Рейтинг: 2199 НеутралноЕкспертите са за това да се изказват - лошото е, че напоследък хич не познават. :)
inatlivka
Рейтинг: 488 ЛюбопитноЛеле Джонито какво е станало с онзи красавец от преди години, заприличал е на грозновато пиянде. Не ми вдъхва доверие, не че женичката му е цвете де.
Не разбирам защо занимават всички с пиянските си скандали и побоища.
Суджук Герберите
Рейтинг: 688 НеутралноНе само тормозила човека, ами и му се е изсрала в леглото тази домашна насилница!
... с двеста...Боби Колев
Рейтинг: 1282 НеутралноЗа мъж да докаже насилие не стига медицинско.
Писал съм и преди тук в Дневник по повода - имам близък познат на когото вярвам.
Жената се нервира - все едно на какво, но не на физически тормоз и според него изобщно не и на тормоз, но нейната версия вероятно е различна - във всеки случай не на физически тормоз от негова страна.
Нервира се, хваща нещо и го удря по главата.
Той си вади мецисинско свидетелство и когато се връща от болницата полицията, извикана от него чака в къщата и го изнася навън "за нейна сигурност".
Следва развод който му струва около $500,000 и 2 години от живота.
Това, че е бил ударен в един момент по никой начин не му е помогнало, нито свидетелството от болницата. http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
idianata
Рейтинг: 732 НеутралноТова, което правят тези "експерти" е по-скоро вредно за момичетата и жените, които действително са подложени на домашно насилие или насилие на работното място, отколкото да им помага с нещо! Всъщност на никой не му пука за момичетата и жените, подложени на всякакви унижения и страдания - такива има милиони по света. Това са хора, които просто са намерили свободна пазарна ниша в която могат да пробутват тяхната си кал, опакована подходящо, така че да струва повече и от злато.
ldc51604279
Рейтинг: 98 Неутрално#МеТоо е токсично и пагубно по своята същност.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноСиреч, не е възможно при подобен процес мъжа да излезе с по-добър изход от делото. Има ли дело мъжду мъж и жена за сексуален тормоз, мъжа задължително трябва да е виновен. Иначе противното ще значи "катастрофа". Абе вие, феминистките от Митуууу, нещо да сте чували за "честен процес"? Дали този е бил такъв или не е друга тема на разговор. Но не може да очакваш всеки изход от подобни дела да е в полза на жената. За какво ни е процес тогава, давай направо да го тикаме в затвора на базата на декларация от жената
"Чалга, гей паради и класова борба"Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2721 НеутралноДа, ама експертите по психиатрия и женска психология са доволни -- попълниха си книгите с много нов и невиждан досега материал. Като се започне с това, да се омъжиш за Джони Деп (вж. снимковия материал).
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Хриси
Рейтинг: 1395 НеутралноВсъщност, самата Амбър Хърд навреди на правата на жените с измишльотините и лъжите си, а не присъдата по делото.
Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.Иво
Рейтинг: 3850 Весело"Процесът беше като римския Колизеум. Аз бях против камерите в съдебната зала и оспорих с протокол това поради чувствителния характер на делото. Но то се превърна в зоологическа градина."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36По скоро се превърна в съдебно реалити шоу, от типа на Съдебен спор по телевизия Нова. :-)
dosetliv
Рейтинг: 1266 НеутралноАз ко съм на мястото на др Хърд щях в знак на протест да си сменя гендера.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2721 НеутралноФеминистките вече го отнесоха от психопатите, транс-активистите и цялата плесен, хранеща се с проблемите на хората, но преследваща съвсем други цели. И тепърва ще го отнасят те, а не някоя леля от Симитли. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2721 НеутралноСигурно могат да ѝ присадят по-хубава брада от жалките космаци на др. Деп. За пари какво ли не правят. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Иво
Рейтинг: 3850 Любопитно"Експерти по домашно насилие определят делото "Деп срещу Хърд" като "катастрофа" за жените"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Не мисля така, по-скоро беше катастрофа за Хърд и нейните адвокати. Домашното насилие е проблем който съществува във всички държави по света, включително САЩ. От край време се водят дела заради домашно насилие от страна на един от двамата партньори (в повечето случаи насилие от страна на съпруга към съпругата), и в демократичните и правови държави, когато има налице достатъчно доказателства за домашно насилие спрямо жените, то съдиите отсъждат в полза на жертвите и наказват насилниците, често и със затвор. Това няма да се промени заради това американско ТВ шоу дело на име "Деп срещу Хърд"
bensocavour
Рейтинг: 36 НеутралноДо коментар [#2] от "Нинов":
Няма такава божия заповед.
viktori
Рейтинг: 76 НеутралноИ двамата са ми неприятни .За мен насилието е винаги двустранно .
Деп преди години живееше в провинциална Франция със Ванеса Паради и двете си деца .
Правеше ми впечетление тогава на земен човек .
После се разведоха , което ми показва че не е някакво цвете Джонката
И започна дали заради кризата на средната възраст при мъжа да ходи с млади момичета .
Няма да защитавам Хърд защото е видно че и тя не света вода ненапита ,но да се защитава само Джонката е неправилно Видът му с опашката ,татуировките огромните пръстени по ръцете говори за нестабилен човек ..Та търкулнало се щърнето намерило си похлупака важи за двамата ..За премер са ми артисти като Крисчън Бейл Пол Нюман хора с дългогодишни бракове и без такива мръсни интриги около тях ..
Мусаши
Рейтинг: 364 НеутралноЕгати и мъжът, който позволява жена му да използва насилие срещу него.Вече ако жена влезе в мъжката баня,мъжете ще избягат с писъци.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноДо коментар [#30] от "Мусаши":
"Чалга, гей паради и класова борба"Ми така ще е като момчетата започват от малки да ги обработват срещу "токсик маскюлинити". Дори психиатричната организация АРА излезе със становище, че класическите мъжки черти като стоицизъм, желание за съревнование и постигане на успех, са "вредни". Сиреч, най-добре ще е момчетата да са свряни в някой ъгъл и тихичко да си поплакват (или както те се изразяват - да изследват своите емоции), това виждат като полезно развитие за тях.
deacon
Рейтинг: 373 ЛюбопитноТая същата нали се беше изакала на леглото на ДД?И го опвести официално на самото дело...Какво ви говори за такава жена?
shymi
Рейтинг: 8 Любопитно"Това е симптом на култура, която потиска жените от основаването си", каза Уенди Мърфи, бивш прокурор по сексуални престъпления, цитирана от "Гардиън". "Това е доказателство, че жените се нуждаят от пълно равенство според закона в тази страна. Без него получаваме абсурдни присъди като тази."
Напротив - искате равенство и го получавате или #MeToo и компания искат някои да са по-равни от другите?
iazdakaja
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#30] от "Мусаши":
Мъжете страдат също, но по-мълчаливо, защото иначе биват стигматизирани като "мухльовци".
keepwalking
Рейтинг: 439 Неутрално"Начинът, по който #MeToo беше експлоатирано и манипулирано по време на процеса "Джони Деп срещу Амбър Хърд", е токсична катастрофа и една от най-големите клевети срещу движението, което някога сме виждали."
Тоест когато мъж си търси правата ,защото е несправедливо обвинен и кариерата и животът му са съсипани това е катастрофа а ?
Що не казвате че бившата му жена е арестувана и преди за домашно насилие .Амбър Хърд а арестувана след като е ударила бившата си приятелка на летището в Сиател ..
Тоест Джони трябваше да си трае и да си мълчи да го оставят са го съсипят а ?Ай сиктир от me too и златокопачите там
svetlio26
Рейтинг: 309 НеутралноДо коментар [#6] от "Нинов":
Колега Нинов,
Тука имаме направо невероятно измъкване на “жертвата” от капана “black Widow”
Рядко се наблюдава такова нещо в природата.
Поздрав
Liberast
Рейтинг: 333 НеутралноДо коментар [#29] от "eog581083556":
Татуировки, пръстени и прочие показват нестабилна същност? Това в учебниците от соца ли го пише?
bludniq_sin
Рейтинг: 1451 НеутралноТия продължават да копаят дъното: Експерти в областта на сексуалното и домашното насилие казаха, че присъдата трябва да бъде сигнал за събуждане на жените, за удвояване на усилията в система, която не гарантира еднаква защита. - Как точно не гарантира еднаква защита?
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html"Това е доказателство, че жените се нуждаят от пълно равенство според закона в тази страна. Без него получаваме абсурдни присъди като тази." - Не, това е доказателство, че обвиненията трябва да бъдат доказани и че човек (мъж или жена) трябва да носи отговорност за действията си. По време на целия процес (от това което гледах) единствено се видя, че дамата е истеричка и доказан домашен насилник. Доказано беше, че е упражнявала както психологическо, така и физическо насилие над партньора си. Доказано е, че многократно е лъгала (както за това, че е дарила пари, така и за много други обстоятелства). Равенството, за което врещят mepoo хаштагчетата не означава, че ако си жена нямаш нужда да доказваш думите /обвиненията си/ в съда. Тая женица му съсипа кариерата (а може би и живота) след което не успя да докаже твърденията си в съда и сега присъдата на заседателите била абсурдна .. Не става така, булка.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
m17
Рейтинг: 1224 НеутралноДо коментар [#6] от "Нинов":
Нямате представа колко често е това сред застаряващи мъже, особенно заможни (спрямо тяхната среда) и с щастливи (но може би скучни бракове). Търсят някакво приключение може би и често намират разни откачалки и/или вампирки.
bludniq_sin
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#30] от "Мусаши":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlЩе избягат, щото ако и кажат нещо на въпреки в сащ ще ги съсипят - никой не иска да загуби живота, парите и кариерата си заради някаква пикла, която е объркала или нарочно е влязла в грешната тоалетна.
История от живия живот - полски емигрант отива в САЩ без пукната пара. Създава бизнес от нищото - шивашки цех, назначава служители (предимно жени) и започва да гради живот. В един момент след няколко години отива на гости в полша при роднини след което се връща в САЩ. Донесъл различни неща, с които да почерпи служителите си. Едно от нещата били бонбони полски. Върху шоколада на бонбоните била изобразена някаква жена таньорка - не знам точно изображението, но нещо като екзотична таньорка или нещо подобно - в смисъл с оскъдно облекло. Не знам марката на бонбоните, но това не е важно. В следствие на това американските служителки в цеха се почуствали сексуално насилени от тези бонбони и го запукали със съдебни дела че били малтретирани. Бизнесът му и всичко което е градил е на косъм от фалит.
Та затова мъжете са завряни на кучето в г-за, затова в норвегия жените си замразяват яйцеклетки щото младите мъже не искат (или не могат) да създават връзки с жени, затова нивата на самотно живеещи млади хора (сингъли) в норвегия е достигнал връх за последните (не знам колко но доста години) и затова в последните години се е увеличил с 40% броя на младите хора в норвегия, които търсят психологическа помощ заради влошено психично здраве.
m17
Рейтинг: 1224 НеутралноДо коментар [#23] от "Иво":
Във всяка демократична държава съдебния процес е публичен. В миналото публичен е значило всеки да може да влезе в съдебната зала, после е значило да има журналисти, днес значи да се излъчва в социалните медии. И може да бъде закрит само ако има твърде лични факти и то основно за непълнолетни.
iazdakaja
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#38] от "bludniq_sin":
То това дело е малко... дума срещу дума... Въпросът е кой ще се инсценира като по-автентичен. Малко като състезание по актьорско майсторство, а Джони Деп е несъмнено по-добрият.
a4kataaa
Рейтинг: 274 НеутралноДо коментар [#13] от "grajdanin1":
То вече започна да се случва
kazushi
Рейтинг: 683 НеутралноДо коментар [#6] от "Нинов":
И французойката го защитаваше и обясняваше колко добър човек бил Джони. Така че и аз не изпитвам много съжаление към него. Още повече, че Деп е известен и с много фенове, но какво да правят обикновените мъже в подобна ситуация?
Колко истории има вече за момчета, които отказват секс и точно заради това ги обвиняват в насилие. А обвинението е достатъчно да те изритат от университета, да загубиш работата си и всичко. Виновен до доказване на противното.
pamela
Рейтинг: 2705 Неутрално"Съдебните заседатели установиха, че Деп и Хърд взаимно са се клеветили. Но те отсъдиха до голяма степен в полза на Джони Деп, като и трите му твърдения бяха подкрепени, срещу едно от трите искания на Хърд. "
*
Съдът решава въз основа на доказателства и не бива да се влияе от медиите и общественото мнение. Ако Хърд беше представила медицински документи, от които да става ясно, че е била подложена на насилие, то тогава решението на съда би било в нейна полза. Освен това по време на заседанията се откриха и противоречия в нейните твърдения.
Смятам, че специално в случая не се касае за жена, която е бедна, няма доходи и няма къде да отиде и ако наистина е имало жестоко насилие, тя би трябвало да го напусне много по-рано, още при първите случаи на недопустимо поведение. Винаги съм се чудила как жени със собствени високи доходи търпят домашни насилници след като поне те имат избор.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 234 ЛюбопитноВсе още не е катастрофа. Но поне малко баланс да има. Белият, хетеросексуален мъж се оказа виновен за всичко и навсякъде. Само с една "честна" женска дума.
realismisthename
Рейтинг: 478 НеутралноДо коментар [#30] от "Мусаши":
Ти се радвай, че не си попадал на жена-истерик-шизофреник-насилник. Недей много да знаеш за "Егати и мъжът, който позволява жена му да използва насилие срещу него".
Защото като започне психически-нестабилната жена да те бие през главата със все сила + ритници - единственото което може да направиш е да ѝ хванеш ръцете, за да не те бие. Но човек в истерия е доста силен, следователно трябва да ѝ държиш ръцете (за китките) стабилно, от което се получават синини на китките.
След 30-45 минути жената се уравновесява психически, епизода минава и започва да ти обяснява как ти си "насилник и изрод", защото тя има синини по китките. А ти си и хванал ръцете, за да не ти сцепи устната за пореден път от юмруци в лицето. Отделно имаш синини по ръцете и разни други места, дето е удряла.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 234 НеутралноДо коментар [#2] от "Нинов":
А, колко други мъже са осъдени по лъжливи показания.
bludniq_sin
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#43] от "iazdakaja":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlКойто обвинява - той носи доказателствената тежест. Не съм аз длъжен да доказвам, че съм те бил. Ако твърдиш, че съм те бил - заповядай в съда да го докажеш. Като те бият (ако те бият) викаш полицията веднага - не си седиш на трътката да чакаш удобен момент и после да вряскаш. И си взимаш партакешите и се изнасяш ако те бият вкъщи. Особено ако си популярна красива финансово осигурена актриса - ставаш и си тръгваш. Не си зависима от парите му, не си държана на сила. И пак - каквото си казал - трябва да го докажеш.
Vlado Nikolov
Рейтинг: 234 НеутралноДо коментар [#7] от "ironhorse":
Много пъти и медицинското не стига.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1347 НеутралноДа обобщим , тази е някаква повярвала си откачалка излъгала световно известен актьор да се ожени за нея.
В по-общ план - видяхме що за отпадъци са вещиците от MeToo и тази идиотщина няма да навлезе у нас в следващите 30 години.
ПС. Никой не отрича правото на жените пострадали от насилие на защита, но е изключително грозно когато разни "активистки" използват чуждото нещастие за да прокарват своя дневен ред за примерно посредством разни Истанбулски конвенции. И Грета Тумберг е в тоя куп, но с друго амплоа.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1347 НеутралноДо коментар [#48] от "realismisthename":
Браво за описанието! Звучите като женен мъж.
ПС. Поне от десетина години голяма част от сбиванията в училищата са между момичета. Има и клипове в нета. Но темата за агресията при младите жени у нас ( български момичета от добри семейства) е тема табу. Пита се утре тази жена когато влезе в обществото и заживее с някой мъж, по-различно ли ще се държи? За това много трябва да се внимава, когато посредством закона се намесваме в семейните дела.
Галя Станчева
Рейтинг: 5092 ГневноСъдиите отсъдиха в полаза на Деп, защото така е справедливо! А Хърд има нужда от лечение. Тези, които врещят срещу присъдата, са болни от феминизъм. Жена съм, но всяко нещо си има граници. Не може до безкрайност да тормозиш един човек, повтарям човек, няма значение дали е мъж или жена. В случая тормозеният е мъж. И тормозителката е осъдена. Просто е.
Иво
Рейтинг: 3850 ЛюбопитноДо коментар [#42] от "m17":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36В България например не съм чувал да има съдебно дело от този вид (домашно насилие) (или друг вид... примерно криминално дело за кражба, убийство и т.н.) което да е предавано на живо по интернет и различни ТВ. Разбира се медиите отразяват известни дела, дават как подсъдимите влизат вътре със охрана, правят понякога интервюта с адвокатите и прокурорите по делото, но обикновено с камерите стоят отвън пред съдебната зала и по време на самото дело не са допускани вътре.
raitchev
Рейтинг: 8 НеутралноТези експерти случайно да имат къса розова, лилава или червена коса и много много светла кожа?
esl581109067
Рейтинг: 9 НеутралноДемек да разбираме, че Хърд в трябвало да спечели, а както и всяка жена с подобен иск, само защото е жена, без значение, дали говори истината!?!?!! Ето това вече е дискриминация.
МОЙШЕ ТОЛКОЗ
Рейтинг: 3028 НеутралноМай 'сички (особено мъжете) си имаме добра представа колко често на семейните (и не несемейните) мъже им се иска "нещо по младичко/различно". Зер не мо'Йш години наред да кльопаш антреко (от кобе до състарен класически такъв), иска ти се я бобец, я стек'тартар/друго сурово месънце😀
Разликата е в как всеки го прави😀! Някои се развеждат и се женят за по млади, други...друго яче😀 Или изобщо не се женят никога, или поне след първия развод😀 И не само анонимници, а и известни актьори, като Хю Грант, Майкъл Китън, Мел Гибсън, Били Джоел, Вал Кълмър и др. Да не споменавам Джак Никълсън и Робърт де Ниро.
А има и такива които успяват да преживеят и надживеят "кризата на средната възраст" и да си уредят отношенията с потомците си-като Клинт Йистуд (е, там последната му съпруга сложи нещата в ред, по най добрият начин😀)
В политиката и в бизнеса (на всички нива), па и в т.н. "нормално общество" (каквото и да означава "нормално" в случая) се гледа малце на криво на неженените, та май някои се женят за един пуст "кариерен напредък"/да бъдат приети в "обществото"😀 Ама поне в Холивуд не би трябвало да е така....ЯВно и и там ги бие съчмата "ТРЯБВА да си семеен"😀
Може би с право-изпитвал съм го ЛИЧНО. След разводът приятелски семейства почнаха да спират с поканите за семейни събития. Не го разбирах в началото, докато една от омъжените не ми го каза в пряк текст: Мойше, ти ни идваш на гости с мацки само няколко години по възрастни от нашите дъщери, и ти личи че ти е готино! Е, не искаме и нашите мъже да тръгнат по твоя път, та....те отстранихме😀 Друго щеше да бъде ако идваше с приятелка на "правилната възраст"-само броени години по млада от теб.
Замълчах си, не исках да я дразня още повече с цитата на Портос от "Тримата мускетари"...(всещност една от другите две прродължения): Възрастта е хубаво нещо за коняк или вино в чашата, не за жена в лееглото или кокошка в тенджерата😀😀😀
П.С. Интересно, до сега нито една дама не се е изказала в темата...
До коментар [#40] от "m17":
THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
iazdakaja
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#50] от "bludniq_sin":
Абсурдното е, че цялата работа се оказа не за домашно насилие, а за репутацията и кариерата на Деп и Хърд и по-конкретно чия кариера да отиде в коша за боклук. Е, сега знаеш чия.
Т.е. делото не е много релевантно за домашното насилие на "обикновените хора".
Както се избъзикаха горе - за божата заповед "не лъжи" е ставало дума...
savoya
Рейтинг: 9 ГневноАбсолютно съм съгласна, че делото е катастрофа за жените, жертви на домашно насаилие. Но не защото невинния беше оневинен, а защото една жена използва точно движението създадено да даде гласност и видимост и опита да го манипулира, хвърлайки сянка и върху движението и върхи всяка жена след нея, която наистина ще има нужда от защита защото наистина е в ада на домашното насилие.
bmj191100674
Рейтинг: 119 ВеселоАдвокатката на Хърд, лелка с доста смачкана визия, сега пищи, защото кой знае какво е обещавала преди процеса и за какъв % се е облизвала... Социалните мрежи били виновни?! Явно съдебните заседатели са малоумни, ако са се повлияли повече от туитър и инста, а не от часовете и дните свидетелски показания, факти и доказателства, изнесени в съда! Но така е с Ме2, наци-феминизма и болния ляв либерализъм - или е нашето, или "това е ТОКСИЧНА КАТАСТРОФА, УЖАСНО ПОСЛАНИЕ, ГЛОБАЛЕН АПОКАЛИПСИС..." Т.е. няма вариант МЪЖЪТ да е невинен, а жената да лъже. Няма съд, няма закони. Олигофренизъм на Н-та степен и... точно затова така се радвам, че тези ДОСТОЙНИ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ решиха по съвест.
Иначе по принцип ми се виждаше абсурдно Джон Деп "системно да я е тормозил у дома", а тя - звезда с много пари и връзки - да търпи, търпи и чак пост фактум "да избухне" в медиите - откъде всъщност тръгна всичко. Пък не била цитирала "конкретно името му"... Изобщо, лоши съветници, лош пиар, лоши решения, лоша адвокатка. Сори, Амбър, наака се публично (и извън леглото).
bmj191100674
Рейтинг: 119 ВеселоДо коментар [#50] от "bludniq_sin":
Много точно казано!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2927 ВеселоАйде пак. Стига фейк нюз вече. Делото беше за клевета. Амбър Хърд не само че взе пари при развода, а след това се полакоми да става някакво знаме на миту движението и пусна някаква безумна статия в Washington Post, в която обвини Деп в какво ли не, в резултат на което му съсипа кариерата. Човекът заведе дело и тя не успя да докаже, че не лъже. В случая е така - който обвинява той трябва да докаже, не обратното. В резултат - загуби делото и ще плаща. Какви "послания" за домашното насилие и за правата на жените търсите бе? Ама знаете ли къде ги сърби фейк нюза? Че се създава прецедент и вбъдеще трудно ще могат да намерят някоя да обвини който им трябва, че я е насилвал преди 20 години, за да го унищожат (а те искат да го унищожат по друг повод). Въобще не им пука на медиите за жените и правата им. Ако беше така щяха да ореват ортълака преди няколко месеца, когато един братовчед на Кенеди го оправдаха за УБИЙСТВО на жена, заради.....изтекла давност. Не се бъзикам - прокурорчета и съдии влачили делото докато не изтекъл някакъв срок и трябвало да се прекрати. Щото оня очевидно е убиец и няма как да се оневини. Ама е братчед на Кенеди и съответно на медиите не им пука, както не им пукаше когато Тед Кенеди уби друга жена. Явно ще четем за тая драма дълго време, щото целта е да се обясни, че ако те обвинят несправедливо нямаш право да си търсиш правата.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!potrebitelll
Рейтинг: 928 НеутралноДо коментар [#49] от "Vlado Nikolov":
Колко?
На всички е добре известно, че скандалите в семейството твърде често са придружени от физическа агресия, т.е. от бой. пак на всички е добре известно, че мъжът е силния пол - физически мъжете са по-силни. Пак на всички е добре известно, че повечето налитат да бият по-слабия, без значение дали по-слабия е жена или мъж. Та в мого висок процент от случаите на конфликт между партньори се стига до търкал и в близо 100% жената е битата. Така стоят нещата, поради което много мъже, напълно заслужено, отнасят плувката при тези дела. Истински джентълмени може и да има, но те са изключение. Та в тази връзка е нормално само по изключение някой да бъде признат за невиновен.
silverman
Рейтинг: 742 НеутралноИмало справедливост на този свят все пак. Значи и мъжете имат значение все още!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2927 ВеселоДо коментар [#64] от "potrebitelll":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Проблемът не е в съдебните решения от миналото - реално Деп не е осъждан от нея за насилие. Щото както се вижда такова е нямало. Проблемът е, че всяка като тая може да се появи на страниците на огромна медия като WaPo и да си напише каквото си иска, като по този начин срине кариерата и живота на мъжа без това да е вярно. Между другото, не знам защо не осъдиха и вестника на Безос, че публикува подобни глупости, доказвайки, че си е една жълта преса и фейк нюз генератор.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5342 НеутралноТова, че жена обвинява мъж, не трябва автоматично да дава предимство на жената, просто защото е жена. Сякаш всички жени са елфи, а всички мъже са орки...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевНезнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5342 НеутралноНяма божия заповед "Не лъжи!", но има божия заповед "Не лъжесвидетелствай срещу ближния" - деветата. "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Sabbath
Рейтинг: 1003 Веселоhttps://bit.ly/3Q0YWKi
Честито Джони Деп ! Администраторът на тази страница е много щастлив да знае, че мъжът всъщност може да спечели едно от тези дела в този ден . И тези луди кучки просто не могат да лъжат и да съсипят живота на всеки мъж.
Keith Fucking Richards
Страница на почитатели
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноУместен въпрос. Не виждам и фактчекъри да се надпреварват да развенчават митове. Може би всичко идва от моралното предимство на "жертвата", срещу която не е политкоректно да се надига глас "Чалга, гей паради и класова борба"
iazdakaja
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#47] от "Vlado Nikolov":
Не знам дали "белият, хетеросексуален мъж" е виновен за всичко, но със сигурност вече не е много интересен - за киното и въобще. Светът се диверсифицира, съответно и киното - пълно е с всякакви "негроподобни" и "травеститоподобни" герои, конкуренцията е голяма, монополът на стария кино-шаблон е разбит.
Ей сега за следващите Междузвездни войни със застаряващия Оби Уон Кеноби се оказа, че това е най-скучният образ на фона на пъстрата Стар Уорс екосистема и сценаристите нямат решение на проблема. Кофти наследство от стари времена.
Та и това дело за мнозина прилича на последна привилегия и лебедова песен на "стария бял актьор".
Мусаши
Рейтинг: 364 НеутралноЕ то няма жена,която да не дудне на мъжа си и да му причинява психически дикскомфорт.
В случаят става въпрос обаче ако жена е упражнила физическо насилие над мъж.Какъв мъж е ако позволи подобно нещо.
Vasil Damqnov
Рейтинг: 8 НеутралноМалеее що глупости прочетох... Отворете им твитърите на тези експерти да видите що за мнения имат... Тази Мърфи професор по право даже казва мъжете не трябва да съществуват и още куп болни реторики... Трябва да разберат, че Амбер болен мозък Хърд не представлява всички жени, а най-богатите и разглезени жени на планетата - актрисите... Спечели или загуби няма значение за нормалните жени, който наистина са малтретирани и нямат няколко милиона ако не им харесва тяхната ситуация да могат да избягат... А и 15мил за Джони реално е доста малко маняка загуби 5 филма Хари Потър само от тях щеше да спечели около 50-100мил да не говорим за всички други роли така че айде Хърд да пътува...
Royal Ranger
Рейтинг: 434 РазстроеноНещо като сюжета на "Добре охранявани мъже", където е представена абсурдната картина на икономически и политически матриархат, действащ с унизителни и дори жестоки методи против природните закони.
http://rodenivbg.com
dnevnikar
Рейтинг: 4225 Неутралносеки 4ти км
Щом са експерти, знаят.
Алтернативно обективно:
триумф за мъжете?
"Експерти по домашно насилие
определят делото "Деп срещу Хърд"
като "катастрофа" за жените"
dnevnikar
Рейтинг: 4225 РазстроеноUNITED EU UNION
За целта... употребява песен.
"Killing me softly"
До коментар [#72] от "Мусаши":
До коментар [#30] от "Мусаши":
Мъжете страдат също, но по-мълчаливо, защото иначе биват стигматизирани като "мухльовци".
—цитат от коментар 34 на iazdakaja
Е то няма жена, която да не дудне на мъжа си
и да му причинява психически дикскомфорт.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноДо коментар [#71] от "iazdakaja":
"Чалга, гей паради и класова борба"По принцип в това не би имало нищо лошо (с всички условности) ако се случваше по естествен начин. Проблемът е, че тези събития са плод на силен политически натиск и иначе не биха се случили от самосебе си
barter1
Рейтинг: 1502 Неутрално[quote#74:"Royal Ranger"][/quote]
"Чалга, гей паради и класова борба"Ами да, общо взето жените са недоволни от "тираничния патриархат" поради единствената причина, че не са те на върха му. Затова няма да чуете да искат квоти за подземни миньори, или зидари, а само за шефове на компании, политици и други влиятелни постове.
mirignatov
Рейтинг: 21 НеутралноКогато чета подобни "становища" от неолиберални "експерти", все повече съм убеден в подкрепата към Русия във войната и срещу глобализма и неолиберализма, прикрити зад уж хуманни мотиви, а по същество подкрепящи лъжата, алчността, деградацията, уродливото и безбожното в интерес на шепа побъркани финансови мошеници, бленуващи господство над света.
etty1
Рейтинг: 1229 Разстроено"Начинът, по който #MeToo беше експлоатирано и манипулирано по време на процеса "Джони Деп срещу Амбър Хърд", е токсична катастрофа и една от най-големите клевети срещу движението, което някога сме виждали."
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinДобро утро, миту! Кого точно обвинявате, че се превърнахте в средство за натиск и по този начин навредихте най-силно на истинските жертви.
big_boss
Рейтинг: 441 РазстроеноПотресаващо...това дело е емблематично за връщането на нещата към някаква нормалност, а именно, да си невинен до ДОКАЗВАНЕ на противното. Последните години жени обикаляха телевизии да говорят как нещо било станало, някой им направил и реално раздаваха те присъдите. Естествено, че има домашно насилие и в огромна част от случаите мъжа доминира, но защо никой не говори за психическия тормоз на жените върху мъжете? Това невидимо насилие, за което мъжете мълчат по цял свят? Това дело показа точно това нещо и колко зли могат да станат жените в опита си да победят. Физически не могат за това използват други тактики, които не оставят белези по лицето. Евала на Деп - огромен актьор, 15м по-богат и ще го върнат пак в играта в ултра комунистическия холивуд, но този път ще им струва ОЩЕ по-скъпо ;)
areta
Рейтинг: 1317 НеутралноСъжалявам, но е крайно време крайните феминистки да разберат, че само със магически заклинания от сорта "Ми ту" не става. Трябват си и доказателства. Набеждаването освен че е долно деяние е и наказуемо.
iazdakaja
Рейтинг: 858 НеутралноДо коментар [#77] от "barter1":
Ми то е по естествен начин. "Политическият натиск" е следствие от новите реалности.
Навремето видеокасетофони имаха само белите колежанчета, сега всеки консумира яко медии и ролевите модели се изпъстрят - нормално. Пък Холивуд няма друг избор, освен да следи тенденциите, като всеки друг търговец.
bludniq_sin
Рейтинг: 1451 НеутралноДо коментар [#59] от "iazdakaja":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlНе съм запознат с точния предмет на иска, но нещата се въртят около клевета и тн. Т.е. според мен осъждайки я за клевета (а клеветата се изразява в това, че публично го е обявила за насилник и е твърдяла, че е била жертва на домашно насилие) Деп (ако решението влезе в сила) може спокойно да твърди, че тя е излъгала, че е била жертва на домашно насилие - точно в това се състои оклеветяването. В случая делото не е наказателно - за нанесени телесни повреди и тн. Делото е за това кой кого е наклеветил.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноДо коментар [#83] от "iazdakaja":
"Чалга, гей паради и класова борба"Не отричам, че има естествени процеси на промяна на обществото. Въпросът е, че лобита се намесват с пари и политическа власт, вследствие на което ставаме свидетели на феномени, които няма как да се появят по естествен път. Като например квотите. Или пък измислянето и прилагането на безброй местоимения, които никой нормален човек не би използвал, ако не беше силата на закона зад тях.
пРезидента!
Рейтинг: 3621 НеутралноНяма никаква катастрофа! Беше крайно време поне една мето-патица да изгърми, за да се сетят, че не може да обвиняват наляво и дясно кой им падне.
Тази гавра с правосъдието трябваше по някакъв начин да спре и това е едно добро начало!
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноДо коментар [#85] от "barter1":
"Чалга, гей паради и класова борба"Продължение...
Или пък масовата мания по смяна на пола сред подрастващите ако не беше транслобито да пропагандира това (от една страна) и "услужливите" клиники за смяна на пола да го направят възможно за деца на възраст, която пада до 3 години (от друга). Това не са естествени процеси
Целунете ветото за спомен
Рейтинг: 8 НеутралноНаистина е шокиращо как пиянката и друсащ се Джони Деп успя да спечели симпатиите на "журито". Очевидно е заради имиджа му от ролите му, което показва, че човек е много много далеч от съвършенството.
Иначе, няма съмнение, че Джони я е третирал като парцал, вероятно и побийвал. Има ли намесени алкохол и наркотици, най-вероятно употребяващият ги върши нещо безумно. Може даже да не си и спомня. Имаше и аудио запис, в който се чуваше как се държи с нея. В този смисъл, експертите по домашно насилие са прави - Деп се измъкна сух пред очите на всички, просто защото хората са глупави и се водят от лични симпатии, а не от логиката.
Иначе, като всеки насилник, в Бългаия Деп може да бъде провъзгласен за герой, разбира се.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноЩо не те виждам да пишеш подобни неща за гей парада "Чалга, гей паради и класова борба"
Целунете ветото за спомен
Рейтинг: 8 НеутралноАу, какво мъчение е да наречеш някого както той предпочита, ей така, от чиста човещина. Непосилно, наистина... Накъде отива тоя свят, така да те изтезават!
Целунете ветото за спомен
Рейтинг: 8 НеутралноЗащото на гей парада хората не се карат и бият. Е, освен ако няма някой от вашата агитка, който да се опита да го направи.
Пак неуместна аналогия, но да на забравяме, че аналогичния ум е в основата на интелекта.
Yotce
Рейтинг: 1828 ВеселоДжони Деп или е намерил дядовци - афроамериканци в потеклото си, или е скрит гей... Няма друг начин да спечели дело срещу жена в епохата на #иазискамкинти
whyman
Рейтинг: 221 НеутралноТази просто изплиска много...
Pontif
Рейтинг: 2625 НеутралноС такива глупави и фанатични изказвания МиТоо движението само се компроментира. Разбира се че има тъпи глигани които използват скужебното си положение за да малтретират жени. Но да се каже че всички мъже са виновни и всички жени са невинни е глупаво и няма да доведе до нищо хубаво.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesТова само показва че зад МеТоо има политичекса сила която се интересува от други неща не от правосъдието и истината.
Що се отнася до процеса, МеТоо с право беше засегнат защото лудата Амбър е използвала точно истерията около МеТоо за да малтретира Деп. Това че и двамата са неприятни психари няма нищо общо с делото. Тя му е навредила като е използвала политическата и социална обстановка. Ако я нямаше тази истерия около МеТоо тя нямаше да използва пресата и медиите зада му разруши кариерата. Затова МеТоо ако са умни трябва да се дистанцират от нея. Не всяка жена по дефиниция е невинна жертва!
Деп е пълен фейк и гнусотник. Аз не мога да го понасям. Но всеки който знае поне малко за него знае че той е кротък хухавел и никога няма да нарани някой физически. В края на краищата ако не харесваш някой не го гледай, аз така правя. Но защо трябва да му се разрушава кариерата и живота от една доста нестабилна и също неприятна особа, като се използва движение което уж започна в защита на онеправданите а сега се превърна в карт бланш за всяка жена да унищожи който и да е мъж само като каже че се е опитал да я изнасили. Баси движението за справедливост!
feniks_na_gril
Рейтинг: 71 НеутралноИ доста от тези, които на делото подкрепиха Амбър Хърд, бяха уж експерти, а ги видяхме... Холивудската й "експертка" не знаеше, че Робърт Патинсън играе Батман, да го вземат дяволите! Което идва да покаже, че фактът, че някой се е окичил с титлата "експерт", реално нищо не значи.
А и хубаво, дори наистина резултатът от това дело да е катастрофален за всички жертви на насилие, защо толкова много медии и "експерти" се опитват да обвиняват съдебната система, Джони Деп, обществените нагласи и прочие, а не виновницата за резултата от делото - а именно, Амбър Хърд. Амбър Хърд се ползваше с огромна медийна и дори обществена подкрепа и, предвид статии като горната, ВСЕ ОЩЕ се ползва с огромна медийна подкрепа. Доколкото съм чувал, стандартите за доказване на клевета в американския съд са изключително високи. Амбър Хърд това дело вероятно щеше да го спечели, ако не беше лъгала като и аз не знам като какво и ако не беше откровено тъпа. Резултата от делото тя буквално го подари на Джони Деп. Вината е изцяло нейна.
А и за мъжете жертви на насилие този резултат изобщо не е катастрофален, дори напротив - най-после пред цял свят се показа, че мъж, тормозен физически и психически години наред и омаскарен пред целия свят, може да бъде овъзмезден. Това не е малко.
Роси
Рейтинг: 7129 НеутралноЗащо катастрофа, жените винаги ли трябва да са прави.
blahblah
Рейтинг: 333 НеутралноЧестно казано, и двамата са пълни циркаджии. така да си изтипосаш личния живот и мръсното бельо пред цял свят. Кой как и къде с%ал, какво друсал, как се сексвали...изобщо хубава работа, ама циганска, от милионери.
Подобна, но все пак не така потресаваща, е и историята с Пит и Джоли.
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноВъпроса беше до употребата на алкохол и наркотици и двойния ти стандарт. Те между другото и семейство Деп не са се били на публично място. Неуместно сравнение "Чалга, гей паради и класова борба"
barter1
Рейтинг: 1502 НеутралноЦитирай ми коментара до край, хитрецо. Няма нищо лошо да помолиш някой нещо, но въпроса не е за това. А че ако откажеш попадаш под ударите на закона за тормоз и реч на омразата. "Чалга, гей паради и класова борба"
Целунете ветото за спомен
Рейтинг: 8 НеутралноКакъв двоен стандарт? Говорих за ситуация, в която един партньор обивнява друг в тормоз. Ако обвиненият се напива и дрогира до безпаметност, почти е сигурно, че обвиненията не са безпочвени. Какви гей паради те гонят в случая?