Ваксината на "Пфайзер" срещу COVID-19 е безопасна за бебета

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Infinitum
    Infinitum
    Рейтинг: 2567 Весело

    Имах си аз, богоизбрания еликсир на Пфайзер да не е най-добрият дори за още неродените. Трябва да започнат да го инжектират още на имбрионите😂

  2. 2 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 4029 Неутрално

    Браво , Дневник !
    Използвате ''срещу '' Ковид , вместо '' за '' Ковид ( както много ваши колеги )
    ......което също може да е вярно ....

  3. 3 Профил на bruno__dante
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    "Няма нови опасения" разбираме, че старите кофти ефекти са потвърдени и при децата, но не са намерили засега нещо ново което за се проявява само при третирани деца от наъ-малките.

  5. 5 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Очакваме следващата стъпка: ваксините на "Пфайзер" са безопасни и препоръчителни за ембрионите в началото на бременността...също както и абортът.

  6. 6 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2019 Неутрално

    За бебета може и да е безопасна, но за дебели антиваксърски тикви е просто смъртоносна:)

  7. 7 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    До коментар [#6] от "tsvetko_51":

    Определено помагат за лека форма на алармизъм, но за по-тежките версии няма спасение.

  8. 8 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2685 Весело

    До коментар [#5] от "dambrat":

    Следваща стъпка е задължителна ваксинация преди секс...

    "Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов
  9. 9 Профил на asen_g
    asen_g
    Рейтинг: 161 Неутрално

    Разбира се че е "безопасна", даже Джъстин Биибър на който му заподскача лицето може да потвърди колко е безопасна.

    Или най новото заболяване - синдром на внезапната смърт!!!

    Гнус и отврат

  10. 10 Профил на asen_g
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на Мощ
    Мощ
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Свръхсмъртността във всички порядъчно "ваксинирани" държави може да го потвърди. - https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  12. 12 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Феноменално! Как са дресирали тези американци, че вече са направили опитите със собствените си деца. Дори не плащат транспортни разходи за експеримента. Браво!

  13. 13 Профил на zyzx
    zyzx
    Рейтинг: 326 Неутрално

    Даже и на бебетата посегнаха вече, без да ги интересува, че те не боледуват от ковид... Кръвопийците нямат никакви задръжки!

  14. 14 Профил на Сара
    Сара
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Откъде знаят, че е безопасна, що се касае късни странични явления? Такива данни се събират след 3, след 5 години от прилагането на ваксините. Като възможно странично явление на рнк-ваксини се посочва отключване на автоимунни заболявания, което настъпва не веднага, а след години. И какво налага прилагането при бебета? Какъв е процентът на заболелите от ковид бебета? Какъв е леталитетът? Всеки дрънка, каквото му падне, а стандартът за научни съобщения вече никой не го и спазва!

  15. 15 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Време е да дойде ковид, който да разстреби масата. Всичкото антиваксър в историята, и тогава нито Израждане ще има, нито гнусни бабки комунистки, нито всичката чалгарска измет която трови България.

  16. 16 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Време е да дойде ковид, който да разстреби масата. Всичкото антиваксър в историята, и тогава нито Израждане ще има, нито гнусни бабки комунистки, нито всичката чалгарска измет която трови България.
    —цитат от коментар 15 на Mushichka


    Време е да ти дойде акълът в главата...ама му е трудно.

  17. 17 Профил на asen_g
    asen_g
    Рейтинг: 161 Неутрално

    Ей хората са си го казали"

    Правилните хора, в правилното време и на правилното място.

    Интересно защо няма възможност за коментари под видеото :)

    https://www.youtube.com/watch?v=uPYx12xJFUQ&t=6s

  18. 18 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Най-доброто решение: забрана за ваксиниране на доказани антиваксъри. Особено ако дойде ковид с 30% смъртност! Така хем ще се зарадват че повече няма да ги притесняват от здравните власти по телевизора с апели за имунизация, нито ще се хабят ваксини за някакви останали назад в еволюцията орки и долната им семка.

    Апелирам за ПЪЛНА ЗАБРАНА ЗА ВАКСИНИРАНЕ НА АНТИВАКСЪРИТЕ И ТЕХНИТЕ ДЕЦА!

  19. 19 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1692 Неутрално

    Аз това ще го повярвам само ако ми го напише Йовка Димитрова.

  20. 20 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#16] от "dambrat":

    Антиваксър да говори за акъл е смешен оксиморон.

  21. 21 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    Разбира се че е "безопасна", даже Джъстин Биибър на който му заподскача лицето може да потвърди колко е безопасна.
    —цитат от коментар 9 на asen_g


    А какво общо има херпес зостер с Ковид ваксината?
    Бийбър е нагледен пример защо варицелата не е безобидна детска болест.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  22. 22 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    остава само да се измислите как да бодете все още неродените и сте готови за филма

  23. 23 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1243 Неутрално

    Тия ли бяха с хилядите засекретени страници доклади?

  24. 24 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 154 Неутрално

    Очакваме следващата стъпка: ваксините на "Пфайзер" са безопасни и препоръчителни за ембрионите в началото на бременността...също както и абортът.
    —цитат от коментар 5 на dambrat


    Даже още в Ташкент да ги "ваксинират" ........ пуста алчност.

  25. 25 Профил на stanchopansa
    stanchopansa
    Рейтинг: 321 Любопитно

    А на 3 дни ли трябва да им се поставя, или на 2, за да има файда?

  26. 26 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    > Ваксината на "Пфайзер" срещу COVID-19 е безопасна за бебета

    Сега вече ми олекна.

    કટાક્ષ
  27. 27 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    Тия ли бяха с хилядите засекретени страници доклади?
    —цитат от коментар 23 на Лео


    В същите доклади има една много интересна статистика за ваксинирането на бременни и износването на плода след ваксинирането. Не е много забавна.

  28. 28 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    До коментар [#21] от "Корки":

    >Бийбър е нагледен пример защо варицелата не е безобидна детска болест.

    Какво е направил?

    કટાક્ષ
  29. 29 Профил на Ан Он
    Ан Он
    Рейтинг: 2457 Неутрално

    До коментар [#18] от "Mushichka":

    > , нито ще се хабят ваксини за някакви останали

    Ти знаеш ли колко ваксини има закупени и на склад? Може да се бодеш с цялото си семейство и приятелския си грък през 2 седмици в продължение на следващите 5 години и изобщо няма и да се забележи.

    કટાક્ષ
  30. 30 Профил на agi49370681
    agi49370681
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Хубаво, че е безопасна, но дали е ефективна? Че аз си бях боцнат точно с пфайзер, но си го изкарах за втори път.

  31. 31 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#16] от "dambrat":Антиваксър да говори за акъл е смешен оксиморон.
    —цитат от коментар 20 на Mushichka


    А да желаеш смъртта на несъгласните с теб не е нито смешно, нито оксиморон.

  32. 32 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Аз се сещам за още стотина заболявания, които не засягат тази възрастова група и за които могат да ги ваксинират. The sky is the limit, що се отнася за възможностите за печалби на техен гръб.

  33. 33 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    Тия ли бяха с хилядите засекретени страници доклади?
    —цитат от коментар 23 на Лео


    Същите
    И дето платиха доброволно милиарди за осакатяване на 10000 човека с фалшив, вреден илач пробутан с рушвути на доктори и регулатори.

  34. 34 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#29] от "Ан Он":

    Тези ваксини имат срок на годност, и много от тях няма да бъдат използвани заради малоумните бг антиваксъри. Това е разхищение на милиарди долари за изследвания и времето на десетки хиляди доброволци, които са се тествали за благото на света. Да не говорим колко хора с компроментирана имунна система и деца в Африка и Азия не са имали възможност да се ваксинират въпреки желанието си, докато тукашната лумпениада се разцепи от конспиративни теории, само и само за да не се "дупчи". Затова подобна измет трябва да бъде лишавана от нов шанс за ваксинация, ако ще следващия ковид да коси еквивалентно на Черната смърт. Нямам никакво съчувствие към представителите на деволюцията.

  35. 35 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    До коментар [#34] от "Mushichka":

    Колко мускала ще бъдат унищожени тия дни е най-строго пазената държавна тайна.
    Нито една мисирка не смее да попита настоятелно.

  36. 36 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 1132 Весело

    До коментар [#34] от "Mushichka":

    Мушичке, ти си еднодневка, затова изобщо не подлежиш нито на еволюция, нито на деволюция - просто си оставаш същата в течение на милиони години. Затова няма как да ти се сърдим на примитивния светоглед и съответно изказ, природа, какво да правиш.

  37. 37 Профил на asen_g
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  38. 38 Профил на dambrat
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#31] от "dambrat":

    Аз желая излизането на България от пътя на самоунищожението, по който е тръгнала, благодарение на огромното количество лумпениада, обединяваща ксенофоби, хомофоби, путинисти, и подобна измет. За щастие, по-голямата част от тях са антиваксъри. Затова по-бързо да идва мега брутален ковид, който да овършее пълната с плевели нива!

  40. 40 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#37] от "asen_g":

    Тъжно е, когато някой определя друг на "шамар живот" без дори да го е виждал на живо. Ти си един много тъжен "човек". :)

  41. 41 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#34] от "Mushichka":

    Ако обаче всеки сам си купуваше, или сам си поръчваше толкова и такива ваксини, каквито иска, нямаше да има излишни дози. Което за пореден път показва, че няма как политиците да знаят по-добре от отделните индивиди какво искат те (хората).

  42. 42 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#39] от "Mushichka":

    Имам лоша новина за теб: освен ако не му помогнат някои "добросъвестни" учЕни, ковидът ще става все по-питомен и безопасен и пожеланието ти е нещо подобно на "Желая ти да се удавиш в чаша вода!". Ковидът също е запознат като теб с еволюцията и иска да сключи следната сделка с нас: "Аз няма да те трепя, ти няма да ме гониш."

  43. 43 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#36] от "Хелиана":

    Не знаех че съм на милиони години, нито че изостанала в интелектуалното си (и съответно цивилизационното) развитие, неразбираща процесите в съвременната медицина, нечетяща, поддатлива на лишени от логика конспирации низша форма на живот смехотворно би словоблудствала на тема "светоглед и изказ". Съвременните антиваксъри в сте еманация на бг идиокрацията, рожби на всеобхватната посредственост и невежество, но няма как да ви се сърдим, защото България няма неизчерпаем ресурс от интелект, и е нормално след избиването на интелигенцията през 1944 + емигрирането на близо 3 милиона към нормалния свят, тук да остане маймуниадата, закотвила страната на срамното последно място по ваксинация в ЕС.

  44. 44 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#42] от "dambrat":

    Антиваксър с прогноза за развитието на ковид. Нали нямаше ковид бе? Толкова сте нелепи и малоумни. :)))

  45. 45 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#41] от "kazushi":

    Съществуват крайно недобросъвестни антиваксъри, които биха "поръчали" ваксина за да не я ползват и да бъде бракувана след изтичане на годността и. Малоумници, които лишават други хора от възможността да се имунизират срещу болестта. Каква емпатия към подобни долнопробни форми на живот? В киреча! Да идва майката на всички ковиди и да свършват!

  46. 46 Профил на Ватник
    Ватник
    Рейтинг: 494 Неутрално

    Антивакс русоидната трослска сволоч е активирана.

    Every cradle is a grave.
  47. 47 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Аз се сещам за още стотина заболявания, които не засягат тази възрастова група и за които могат да ги ваксинират. The sky is the limit, що се отнася за възможностите за печалби на техен гръб.
    —цитат от коментар 32 на Хелиана


    може ли списък, щом се сещате?

    Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.
  48. 48 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#44] от "Mushichka":

    Ковид като "световна чума", заплашваща физически да унищожи човечеството, няма. Ковид като психически вирус, много успешно отглеждан в политико-медийно-фармацевтична среда, определено добре се представя, ти още не си го преболедувал.

  49. 49 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#48] от "dambrat":

    От ковид умряха милиони по целия свят. Включително и там, където официално не съществуваше. Ако това не е заплаха за света, значи си по-тъпа отколкото си мислех. Какъв е смисълът на завинаги затормозена от конспирации и нисък интелект електорална единица, освен да гласува за поредните идиоти националисти, популисти, или изобщо да не припарва до урните, с което доброволно се отказва от най-важната гражданска активност? Единица, която би повярвала и на един селски кандидат-фюрер от Добрич, който твърди че от Запад нищо хубаво не идва. Да идва ковидът на стероиди и да ломи до една подобни малоумни манерки. Ако се вписваш в категорията, в киреча!

  50. 50 Профил на poly_na
    poly_na
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Ваксината на Файзер е безполезна, другото са празни приказки.

  51. 51 Профил на Марковски
    Марковски
    Рейтинг: 80 Неутрално

    До коментар [#50] от "poly_na":

    Виждам че си специалист. Я кажи за руската ваксина, полезна ли е?

  52. 52 Профил на Марковски
    Марковски
    Рейтинг: 80 Неутрално

    Дневник, какво правим с всичката кремълска антиваксерска пропаганда, която се лее в коментарите?

  53. 53 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#49] от "Mushichka":

    Според официалната(и силно фалшифицирана) статистика умрелите от ковид са 6 милиона и нещо, а населението на Земята е към 8 милиарда, т.е. общата смъртност е към 0,07%. Това, разбира се, е силно обезпокоително, важното е да продължаваш да се страхуваш.

    P. S.: В израза "значи си по-тъпа отколкото си мислех" едно "а" е излишно и е по-правилно "значи си по-тъп отколкото си мислех". Извинявам се, ако пък аз погрешно съм те нарочил за човек от мъжки род.

  54. 54 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    За информация на антиваксърите, в Америка съществуват многобройни лекарства
    под всякакви форми: препарати, ваксини, хапчета, и т.н. в тестова фаза (някои от тях скоро ще получат одобрения от FDA) срещу доскоро нелечими заболявания като хемофилия, различни видове рак - по спомен мога да потвърдя за такъв на панкреаса, на кожата, и на белите дробове... Та, драги ми антиваксъри, тези лекарства идват от същите или подобни компании, които произвеждат ваксини срещу ковид. Една от тях произвежда и експериментална еднократна ваксина, чийто нива на антитела правят излишни всякакви бустери, и е в последна фаза на лекарство срещу рак. Може би е хубаво да не ги ползвате (ако някога изобщо разберете за тях) че кой знае какво ще ви порасне. :)

  55. 55 Профил на Прост антиваксър
    Прост антиваксър
    Рейтинг: 197 Неутрално

    Колко мускала ще бъдат унищожени тия дни е най-строго пазената държавна тайна
    —цитат от коментар 35 на k_

    Аз я знам тая тайна. Антиваксерите по принцип знаем всичко.

  56. 56 Профил на Прост антиваксър
    Прост антиваксър
    Рейтинг: 197 Неутрално

    Ковид като психически вирус, много успешно отглеждан в политико-медийно-фармацевтична среда, определено добре се представя
    —цитат от коментар 48 на dambrat

    Тека е. И на мене тва ми просветна докато карах таксито.

  57. 57 Профил на Прост антиваксър
    Прост антиваксър
    Рейтинг: 197 Неутрално

    Ти знаеш ли колко ваксини има закупени и на склад?
    —цитат от коментар 29 на Ан Он

    Аз знам бе, във фейса писаха.

  58. 58 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#34] от "Mushichka":Мушичке, ти си еднодневка, затова изобщо не подлежиш нито на еволюция, нито на деволюция - просто си оставаш същата в течение на милиони години. Затова няма как да ти се сърдим на примитивния светоглед и съответно изказ, природа, какво да правиш.
    —цитат от коментар 36 на Хелиана


    я, вие и от еволюция разбирате (сигурен съм, че много от тукашните антивакс капацитети и дарвин ще оборят). Може да прочетете какво означава терминът "еволюционна ниша".

    Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.
  59. 59 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1236 Неутрално

    До коментар [#45] от "Mushichka":

    Първо, дори и да има такива хора, те няма да са много. Второ, това няма значение, защото накрая ще бъдат поръчани толкова ваксини за ваксарите, колкото те искат. И най-после, няма да има недоволни, които искат да се ваксинират, но няма точно от техния препарат. Ето как загубите ще са по-малки, а не по-големи.

  60. 60 Профил на asen_g
    asen_g
    Рейтинг: 161 Неутрално

    Дневник, какво правим с всичката кремълска антиваксерска пропаганда, която се лее в коментарите?
    —цитат от коментар 52 на Марковски


    Ами спри да пишеш и готово :)

    Факт е че ваксерските тролове се разписахте след като ви започна работния ден - след 9.00 :)

    Прозрачни сте като зелени еуглени

  61. 61 Профил на MH
    MH
    Рейтинг: 23 Неутрално

    До коментар [#60] от "asen_g":

    А антиваксерските тролове не сте, особено ти си невидим.

  62. 62 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 597 Неутрално

    До коментар [#53] от "dambrat":

    Какво значение има дали си тъпа или тъп, ако главата ти дрънчи на кухо? В подобни ситуации полът няма значение. За мен си оставаш тъпа, за теб си бъди тъп - няма проблем. Официалните данни, които цитираш, са възможно най-консервативната бройка починали. В много страни реалната смъртност се е крие умишлено по политически причини - Индия, Бразилия, Китай и колхоза, например, са 40% от световното население. Само за Индия СЗО че починалите са поне 5 милиона повече. В колхозът дори бе нелепо (както почти всичко там), защото имаше огромно разминаване между данните на статистическия им институт и властите.

  63. 63 Профил на AK
    AK
    Рейтинг: 60 Неутрално

    В колхозът дори бе нелепо (както почти всичко там), защото имаше огромно разминаване между данните на статистическия им институт и властите
    —цитат от коментар 62 на Mushichka

    В колхоза се получи нелошо.

    Русия отчете над 835 000 извънредна смъртност за 20-те месеца от началото на пандемията
    Русия е регистрирала повече от 835 000 смъртни случая от началото на епидемията през април 2020 до края на ноември 2021 в сравнение със средната смъртност през 2015 - 2019г.

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/12/31/4298617_koronavirusut_po_sveta_omikron_idva_s_novi_simptomi/ #eventBlock8



    Повече от милион смъртни случая от коронавирус в Русия

    Броят на починалите почти не се колебае година след година. Когато определени събития като войни, природни бедствия или пандемия на короната доведат до това, учените говорят за свръхсмъртност.
    В допълнение към статистически очакваните смъртни случаи, повече от милион души загинаха в Русия по време на пандемията. Високата свръхсмъртност противоречи на информацията, предоставена от властите.

    https://www.spiegel.de/ausland/corona-tote-russland-bricht-traurigen-rekord-a-c5703d88-691d-4ec9-9745-3befb11e1161

  64. 64 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1402 Неутрално

    Какъв е процентът на заболелите от ковид бебета? Какъв е леталитетът?
    —цитат от коментар 14 на Сара

    Спецялно за бебета не намирам. Има Цифри за Германия, може да се засекат за периода до 31.12.2021
    При отчето от Ковидя: 94.397 пенции 70+ (85% от всички) , от 0 до 19 години - 38
    стр 9 https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile
    При отчето от Ваксина: от 12 до 17 години - 8.
    стр 17 https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-12-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5
    Понеже годините се разминават, ако земеме равномерно разпределение, за 12 - 17 годишни се получава при отчето : от Ковидя - 12 , от Ваксина - 8.


  65. 65 Профил на Kiril Mitov
    Kiril Mitov
    Рейтинг: 266 Неутрално

    До коментар [#60] от "asen_g":

    А антиваксерските тролове не сте, особено ти си невидим.
    —цитат от коментар 61 на MH

    Един от най-невидимите е. Нон-стоп онлайн, подкрепя Кремъл във войната с Украйна, фен на Тръмп и против забраната на оръжия в САЩ. А, и антиваксър, естествено.


  66. 66 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3385 Неутрално

    До коментар [#65] от "Kiril Mitov":

    Понякога ви завиждам.
    Живеете в толкова добре подреден и етикиран свят.
    Успееш ли да закарфичеш някой с етикетче всичко ви става кристално ясно и няма драма.

  67. 67 Профил на dambrat
    dambrat
    Рейтинг: 292 Неутрално

    До коментар [#53] от "dambrat":Какво значение има дали си тъпа или тъп, ако главата ти дрънчи на кухо? В подобни ситуации полът няма значение. За мен си оставаш тъпа, за теб си бъди тъп - няма проблем. Официалните данни, които цитираш, са възможно най-консервативната бройка починали. В много страни реалната смъртност се е крие умишлено по политически причини - Индия, Бразилия, Китай и колхоза, например, са 40% от световното население. Само за Индия СЗО че починалите са поне 5 милиона повече. В колхозът дори бе нелепо (както почти всичко там), защото имаше огромно разминаване между данните на статистическия им институт и властите.
    —цитат от коментар 62 на Mushichka


    Продължавай да си жужиш в своя собствен свят, безполова мушичке(щом полът за теб няма значение, сигурно си някой от плюсовете на LGBt+++...). Агресията и собствената ти тъпота ще те отведат точно там, където заслужаваш.

  68. 68 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    До коментар [#21] от "Корки":>Бийбър е нагледен пример защо варицелата не е безобидна детска болест.Какво е направил?
    —цитат от коментар 28 на Ан Он


    Боледувал като малък, но вирусът останал спящ и предизикал проблем.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  69. 69 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7304 Неутрално

    След като оправиха политиката, експертите във форума подхващат ваксините. Абе, интелигентна нация, от всичко разбира.

  70. 70 Профил на rabazanella
    rabazanella
    Рейтинг: 194 Неутрално

    До коментар [#9] от "asen_g":

    Безопасна е, малоумник, аз съм с три ваксини, и третата е "Пфайзер".

  71. 71 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    "Анализът показва, че няма никакви нови опасения за безопасността, свързани с употребата на ваксината при малки деца."

    То и старите опасения се оказаха безопасни за вируса ...след няколко милиарда набивания на игла и то след двойно и тройно набиване в кратък срок, по-къс и от учебен срок.

  72. 72 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#26] от "Ан Он":

    "Ваксината на "Пфайзер" срещу COVID-19 е безопасна за бебета

    Сега вече ми олекна."

    Рано е още - не е доказано за ембрионите. А пък има едни 1.8 млрд. залежали дози, чийто срок на годност изтича. Политкоректностите могат да се присетят за една недоведена до пълна победа практика при ваксините срещу четирите от стоте вида папиломавируси - да се ваксинират момченцатата за да не хванат рак на шийката на матката след 30 години дулцинеите от пред-пубертета. Сега, с напредването на нано-субклетъчната генетика, могат да бъдат задължени мъжете да си ваксинират сперматозоидите срещу Ковид - след всяка мастурбация/полюция задължително бустерна доза. Тия залежали дози няма да ги утилизираме като руски ракети, я! Пени се, не пени, пари сме давали, ке ги бодем ... там, където е най-опасно - върху У хромозомата.

  73. 73 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#63] от "AK":

    "Когато определени събития като войни, природни бедствия или пандемия на короната доведат до това, учените говорят за свръхсмъртност."

    А икономистите говорят за санкции, особено онзи икономист, сър Томас Робърт Малтус. Е, не е първият "санкциониращ" населението - на Терулиан от Картаген във втори век, на прага на епидемията (вероятно едра шарка в Римската империя) също му са видели 190 млн. бройки като обременителни за света.
    Само меркантилистите твърдели, че голямото население е вид богатство, което донася по-големи пазари и ... доброволци-дарители на органи (Хашим Тачи).

  74. 74 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#33] от "k_":

    "осакатяване на 10000 човека "

    Да, ама ония 56 немски пенции, боднати с десетократна доза по погрешка, били оцелели. Цял месец нищо им нямало ... и готови за следваща доза. Ако някой е починал, то той е отчетен като Уилям Шекспир (съименник на великия Шекспир, който за пропагадни цели беше избран на 8.12.2020 г. за първия набоден мъж) починал от инсулт ... с положително ПеЦеРе, без да дочака бустера.

  75. 75 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#12] от "ju.li":

    " Как са дресирали тези американци"

    Е как - дресировката се нарича "пазарна здравна застраховка". Барак Обама цяла реформа направи за да хване 22 млн. бегълци от частното здравно застраховане и ...Медикеър и Медикет фалираха ... с имотите на застрахованите.

  76. 76 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Сега, с напредването на нано-субклетъчната генетика,...
    —цитат от коментар 72 на wanderer


    ще ни разкажеш ли какво е "нано/субклетъчната генетика"? :)

    Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.
  77. 77 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Весело

    До коментар [#76] от "Perkele":

    Низ от случайни събития, при които се вярва, че вероятността клони към единица.
    Значи, спайк-протеина, 35 микрограма или нейде 21 млрд. молекули от 301 навързани аминокиселини, който се пази от увреждане (разкъсване на веригата от аминокиселини) при минус 40 градуса, боднат в мускулна тъкан (с предизвикана бурна имунна реакция от разкъсването й от иглата), няма да бъде разграден в междуклетъчното пространство, а ще пробие клетъчната мембрана. И то само на мускулните клетки без да засяга нервните клетки в мускулната тъкан. Вярва се, че ензимите в клетъчната мембрана ще се "свият на кълбета" и ще пропуснат някой друг оцелял спайк в клетката. Попаднал в цитоплазмата се очаква спайкът да бъде засилен от клетъчните ензими (вместо да го разградят като чуждо тяло) с един шут право към рибозомата. А тя от векове седи "свободна" в очакване на спайка вместо да транскрибира нужните белтъци на клетката. Наместил се в рибозомата спайкът се репликира два-три пъти, без ни една мутация, докато свършат аминокиселините в цитоплазмата или клетката "умре"/разпадне поради нефункционирането на рибозомата. Напуща гордо съсипаната клетка сред ужасените й ензими и тръпне да срещне Т-клетка. Тя е също "дружелюбна" - вместо да го "схрустка" ще му създаде любима, свързана навеки дружка (антитяло). Това събитие ще бъде запечатано с фотокамерата на "журналистката" - Т-мемори клетка, която като премине цитокиничната буря ще отиде да дреме в някой лимфен възел. Та, когато отново се появи същия спайк, "журналистката" вади снимката, новородената (всеки ден костният мозък отделя по 40 хил. нови лимфоцити) посестрима, Т-клетката създава по снимката копие на любимата свръзка на спайка-антитялото и то преди спайкът да е разкъсал мембраната на някоя добра съседка.
    Сега, или защото снимката е аналогова или защото "журналистката" е много одремана, се налага няколко бустера докато се изчисти картината на вече "стария филм" (вирусът е мутирал отдавна и е създал нов спайк, с подменени две-три аминокиселини или само разместени във веригата от "300 спартанци", готови да образуват различни четвъртични структури в зависимост кой е насреща).
    Учудващо е как пък ни една "журналистка" не ще да "снима" ХИВ вируса сякаш е Пеевски с офшорните сметки, крепящи Сараите и ... журналистиката по пантофи. Па къде по-глупави мошеници (херпес вируса, аденовирусите) има, които "разследващата журналистика" забелязва чак когато обществото се "опъпчи" - саморазправи с тях.

  78. 78 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#77] от "wanderer":

    Не знам дали ще ме прочетеш, но такива глупости си написал (за сметка на това научно звучащи), та се чувствам длъжен да ти отговоря...

    > спайк-протеина,..., който се пази от увреждане (разкъсване
    > на веригата от аминокиселини) при минус 40 градуса,...

    Ваксината представлява иРНК, която кодира за спайк-белтъка

    > предизвикана бурна имунна реакция от разкъсването й от иглата
    Никаква "бурна имунна реакция" няма от иглата

    > Вярва се, че ензимите в клетъчната мембрана ще се "свият на
    > кълбета" и ще пропуснат някой друг оцелял спайк в клетката.
    Не зная какво си представяш под "свият на кълбета". Това, което се случва, е -- иРНК се намира в липозомни мехурчета, които се сливат с фосфолипидния двоен слой на клетъчната мембрана и по този начин вкарват съдържанието вътре.

    > Попаднал в цитоплазмата се очаква спайкът да бъде засилен
    > от клетъчните ензими (вместо да го разградят като чуждо тяло)
    > с един шут право към рибозомата.
    Говориш ми как белтък отива в рибозомата?! Ти дори не знаеш рибозомите за какво служат -- те транслират иРНК в амино/киселинна верига, която се нагъва в белтък. Но предвид това, че в едно изречение си успял да натвориш още глупости, преговори си какво са ензимите и какво са транспортните белтъци.

    > А тя от векове седи "свободна" в очакване на спайка вместо да транскрибира нужните белтъци на клетката.
    ох, ще умра... "транскрипция" е синтезът на РНК от ДНК, а "транслация" е синтезът на белтък от иРНК. Иначе, рибозоми има достатъчно свободни и ще транслират иРНК стига да има необходимият нуклеотиден мотив.

    > Наместил се в рибозомата спайкът се репликира два-три пъти, без ни една мутация,... докато свършат аминокиселините в цитоплазмата или клетката "умре"/разпадне поради нефункционирането на рибозомата.
    Това са някакви идиоти на друго ниво. Обясних ти какво прави рибозомата, репликацията е друг процес, който е при ДНК в ядрото. А белтъците не се репликират. Ако можеха, ехей, колко биолоци щяха да са щастливи с белтъчен PCR. Това за свършването на амино киселините и умирането на клетката е толкова сбъркано, че няма да го коментирам.

    > Напуща гордо съсипаната клетка сред ужасените й ензими и
    > тръпне да срещне Т-клетка. Тя е също "дружелюбна" - вместо
    > да го "схрустка" ще му създаде любима, свързана навеки дружка (антитяло).

    Т клетките разпознават чрез техният Т клетучен рецептор пептиди, които са свързани към специална молекула, наречена MHC (HLA при човека). Тези пептиди идват от, да речем вирусни белтъци (MHC class I -- CD8 T cells, за сега няма да навлизам в подробности) които биват транслирани в цитоплазмата. Част от тези белтъци се нарязват от протеозомните комплекси и се свързват към MHC. Т клетките не "схрускват нищо", в случая т.нар cytotoxic T cells инструктират клетката заразена с вирус да се самоубие. Тези които "схрускват" са макрофагите, част от innate immunity. Антителата се секретират от Б клетките, които заедно с Т клетките представляват adaptive immunity, най-просто казано.

    > Т-мемори клетка, която като премине цитокиничната буря ще отиде да дреме в някой лимфен възел.
    Т мемори клетките се намират главно в мукозните тъкани, но хубу, ще приемем и лимфните възли.

    > всеки ден костният мозък отделя по 40 хил. нови лимфоцити
    От костният мозък мозък излизат прекурсорите на лимхоцитите. Например, развитието на Т клетките става в тимуса и не етолкова бърз процес.

    Паралелът с фотографията е нелеп, бих могъл да ти изясня още работи, но гледам основните неща изобщо не са ти ясни. Като цяло, тея ти писания могат да вкарат в лудницата много биолози.

    Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.
  79. 79 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#78] от "Perkele":

    "Ваксината представлява иРНК, която кодира за спайк-белтъка"

    Голяма излагация от моя страна! Съжалявам, че си ме прочел. Това, че съм писал за спайк-протеина, мислейки за иРНК, не може да ме извини за сбърканата терминология.
    Това с липозомите как проникват през клетъчната мембрана, ще трябва да го проверя и преосмисля.
    Още веднъж съжалявам.

  80. 80 Профил на Paines Prosta
    Paines Prosta
    Рейтинг: 159 Неутрално

    За бебета може и да е безопасна, но за дебели антиваксърски тикви е просто смъртоносна:)
    —цитат от коментар 6 на tsvetko_51


    Не хора като вас са смъртоносни дето се гледат да си набутат боклуците във хората. Такива хора се отговаря само по един начин МОЕ ТЯЛО, МОИ ПРАВИЛА! веднъж да ми хареса феминисткият израз :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK