В САЩ е отменена конституционната защита на правото на аборт

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (113)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dyado_augusto
    dyado_augusto
    Рейтинг: 80 Неутрално

    Дългата сянка на чичо Дони с първо по-сериозно правно проявление.

    Другари, возенето в хеликоптера е напълно безплатно за членове на партията!
  2. 2 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Идиотското наследство на Тръмп ще преследва страната дълги години напред. Може да изкара минимума, но такава идиотия нямаше как да не остави траен апокалиптичен отпечатък.

    Да заповядат сега новоизлюпените БГ врагове на аборта - тема, която никога не е присъствала в Българското общество. Обаче намира изненадващо много поддържници напоследък, т.е. противници на аборта, което единствено идва да разкрие мащабът на нео-консервативната пропаганда - източникът на всичко зло в света днес.

  3. 3 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Ами корпорациите имат нужда от "матриял". Ква е тая слободия, време е на раята да и се припомнят задълженията!

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  4. 4 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Ами, Демократите и либералите в САЩ от много десетилетия прокарват чрез върховният съд законодателство, което не могат да прокарат чрез законодателните органи... сега и консерваторите им се е дала възможност да правят същото. Би било глупаво да не се възползват. Така че, да не мрънкат.

  5. 5 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#2] от "Вето НАНАЙ":

    Вярно е, че в България абортът не е тема, и добре че е така, не ни трябва още една тема по която да се разделяме. Има една много важна разлика обаче. В България, а и в повечето европейски държави, включително в най-либералните, абортът е разрешен до 12 седмица, тоест само в първите три месеца от бременността, което е един разумен срок. Докато във САЩ според това решение, което е отменено, аборът беше разрешен чак до 27 седмица, което е чак в седмия месец. Това е истинска касапница. А в някои щати абортът е разрешен по всяко време на бременността, тоест дори в деветия месец, дни преди раждането е законно да направиш аборт. Така че, не консерваторите, а Демократите и либералите и в САЩ са екстремисти по този въпрос, въпреки че това Дневник няма да ви го каже.

  6. 6 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2600 Неутрално

    Пълна глупост !!!
    Жалко и срам за целия свободен свят !!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  7. 7 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2665 Весело

    "Върховните съдии почти точно повтарят работен вариант на решението, който изтече в медиите..." - все повече "свободният свят" ще се движи от ТАМ, където от време на време ще изтича поредното решение - свободно и справедливо взето естествено.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  8. 8 Профил на dilemma
    dilemma
    Рейтинг: 61 Неутрално

    Правото на живот се счита за най-важно сред човешките права. Животът на неродените хора (и мъже, и жени) има значение.

  9. 9 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    Каква "конституционната защита" - точно това установи съда - такава защита никога не е имало на федерално ниво.

    Всеки щат ако иска да си въвежда подобни права.

  10. 10 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2727 Неутрално

    До коментар [#7] от "ЗаНиЗа": "свободният свят"

    И лидера на тоя свят

    https://www.yahoo.com/news/biden-accidentally-flashed-cue-card-104115503.html

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  11. 11 Профил на Infinitum
    Infinitum
    Рейтинг: 1629 Весело

    Пълна глупост !!!Жалко и срам за целия свободен свят !!!
    —цитат от коментар 6 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    Не така обаче мисли форумната плява. Под една от другите статии в които коментирах, че Дневник закъсняват с тази информация се утрепват да ми цъкат минуси😂
    Как беше? САЩ са Най-демократичната нация в света?? 😂😂😂

    https://www.bbc.co.uk/news/live/world-us-canada-61709865

  12. 12 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    [quote#10:"дерибеев"]И лидера на тоя свят
    https://www.yahoo.com/news/biden-accidentally-flashed-cue-card-104115503.html[/quote ]

    Да голям смях е тва, като на малко дете са му написали 😂

    А това също е голям смях - Eagle Has Landed
    https://www.youtube.com/shorts/bjQ-OKI9Bw8

  13. 13 Профил на
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    До коментар [#2] от "Вето НАНАЙ":

    Неоконсрваторите по принцип изобщо не знаят на кой свят се намират. По цял ден кибичат в интернет и квичат за джендъри и караконджули, а дъщерите им се обличат като латиноамерикански проститутки и са на челни позиции по аборти в Европа.

  14. 14 Профил на Stoyan Dimitrov
    Stoyan Dimitrov
    Рейтинг: 82 Неутрално

    Следващите изплющани...

  15. 15 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    Заглавието не е съвсем коректно, т.к. има поставено условие (15 седмици).
    Но все пак това е страшна глупост, защото това решение не може да се определя от някакви "пожизнени" влъхви, а се определя от лично решение плюс медицински показания във всеки индивидуален случай.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  16. 16 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#11] от "infinitum":
    - И аз ти сложих минус.
    Как реши, че това решение не е демократично?
    Щом мнозинството е за такова решение, то това решение е демократично. По същия начин у нас партии като Възраждане, ДПС и ГЕРБ попадат в парламента, колкото и тясно свързани с чужди държавни интереси или с родната мафия да са. Демокрация в действие.

    Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 6741 Неутрално

    То и без това латиносите сигурно не правят аборти. А белите скоро ще са малцинство.

  18. 18 Профил на zli191090255
    zli191090255
    Рейтинг: 319 Неутрално

    До коментар [#8] от "dilemma":

    До коментар [#8] от "dilemma":

    право на живот, а и всякакви останали права, имат само живородените. неродените нямат права. прочетете малко преди да коментирате. говорим от првана гледна точка. какво всеки от нас мисли по въпроса е друга тема. но права неродените нямат никакви в нито едно европейско законодателство.

  19. 19 Профил на zli191090255
    zli191090255
    Рейтинг: 319 Неутрално

    До коментар [#17] от "Роси":

    що за расистики коментар. срам.

  20. 20 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 163 Любопитно

    Статията е доста подвеждаща. Дори в консервативните щати са позволени аборти.

    Проблема е с аборти след определен брой седмици (в най-консервативните 15) от беремнността. Дори и за мен (като доста не-консервативен) си е чиста форма убийство.

    Естествено има изключения и те трябва да бъдат описани в съответните закони.

    В България се правят по 20 хиляди аборта на година, общо взето повечето за кеф...

  21. 21 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    “Проблема е с аборти след определен брой седмици (в най-консервативните 15) от беремнността. Дори и за мен (като доста не-консервативен) си е чиста форма убийство. “
    До коментар [#20] от "Соколов":

    Проблема е, че за аборт се плаща и има твърде много жени включително малолетни, които тичат твърде дълго по благотворителни организации за да намерят спонсор.
    В определени случаи абортите трябва да са безплатни. А в останалите случаи да са на достъпни цени.

  22. 22 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Дългата сянка на чичо Дони с първо по-сериозно правно проявление.
    —цитат от коментар 1 на dyado_augusto


    Второ проявление е всъщност: преди един-два дни върховният съд отмени правото на щатите да регулират носенето на оръжие при определени условия. Вицът за крайните противници на абортите беше, че ценят живота - от зачеването до раждането. И така излезе. Сега на много места в САЩ жените нямат право на аборт, но всеки маниак има неограничена възможност да влезе в някое училище и да затсреля колкото се може повече деца с автоматично оръжие.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  23. 23 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Докато във САЩ според това решение, което е отменено, аборът беше разрешен чак до 27 седмица, което е чак в седмия месец. Това е истинска касапница. А в някои щати абортът е разрешен по всяко време на бременността, тоест дори в деветия месец, дни преди раждането е законно да направиш аборт
    —цитат от коментар 5 на ygo11542256


    Знаеш ли, че лъжеш, или по-скоро не казваш цялата истина или просто нео-коновете са ти наблъскали главата с лъжи и ти ги повтаряш несъзнателно?

  24. 24 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Статията е доста подвеждаща. Дори в консервативните щати са позволени аборти. Проблема е с аборти след определен брой седмици (в най-консервативните 15) от беремнността. Дори и за мен (като доста не-консервативен) си е чиста форма убийство.Естествено има изключения и те трябва да бъдат описани в съответните закони.В България се правят по 20 хиляди аборта на година, общо взето повечето за кеф...
    —цитат от коментар 20 на Соколов


    В Тексас в момента абортът е забранен след 5та седмица. Сега щатите получават правото да го отменят напълно, ако желаят. Статията изобщо не е подвеждаща.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  25. 25 Профил на moominmamma
    moominmamma
    Рейтинг: 63 Неутрално

    Като ги забранят, жените просто ще ходят в други щати, където са разрешени, ще правят незаконни с риск за живота си или ще раждат увредени от неуспешни аборти деца. Най-добре е да ги образоват, как да се предпазват и да им раздават безплатни контрацептиви още в училище, ама с тия религиозни секти там, трудна работа.

  26. 26 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3695 Неутрално

    До коментар [#2] от "Вето НАНАЙ":

    Ами изборите имат последствия, да са мислили баламурниците които гласуваха за Джил Щайн или останаха вкъщи, щото Хилъри не ги кефела с нещо...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  27. 27 Профил на Roumen Stoilov
    Roumen Stoilov
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Идиотско решение.

  28. 28 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Много правилно решение.Аборта е убийство. Трябва да бъде разрешен единствено в случай на тежки увреждания на бебето или ако е застрашен живота или здравето на майката.

  29. 29 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Unborn lives matter.

  30. 30 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Unborn lives matter.
    —цитат от коментар 29 на cxn421127689


    Only unborn lives matter. Това е истинската позиция на крайните консерватори.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  31. 31 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    .
    До коментар [#30] от "7777":

    Истинският им проблем на тези е да върнат жените в къщи. Да раждат и да служат на мъжете си. Да си го кажеме направо.

  32. 32 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 483 Неутрално

    Върхоният съд с право отмени един иначе доста "лабилен" от правна гледна точка прецедент (делото Roе v. Wade) и с това си решение просто връща правото на всеки щат самостоятелно да опреледя законовите уредби около абортите, а не да се диктува от федерално ниво. В конституцията на САЩ никъде не се уреждат абортите, т.е. федералните власти така или ианче нямат мандат да налагат решения в това направление.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  33. 33 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#30:"7777"][/quote]

    Глупости. Кога консерваторите са настоявали за ограничаването на правата на родените?

  34. 34 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    .До коментар [#30] от "7777":Истинският им проблем на тези е да върнат жените в къщи. Да раждат и да служат на мъжете си. Да си го кажеме направо.
    —цитат от коментар 31 на half truth


    Е за какво ми е жена, която няма да ми роди деца?

  35. 35 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1922 Весело

    Roe V. Wade беше абортирано през 198-ия триместър и не почувства нищо, тъй като беше разкъсано дума по дума, сричка от сричка.

  36. 36 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    .До коментар [#30] от "7777":Истинският им проблем на тези е да върнат жените в къщи. Да раждат и да служат на мъжете си. Да си го кажеме направо.
    —цитат от коментар 31 на half truth


    Истинският им проблем е, че жените правят секс извън рамките на брака. Жените правят аборти откакто свят светува. Сега жениете, които не могат да си платят, за да отидат до друг щат, ще правят рискови аборти и ще умират. Но техният живот явно няма значение.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  37. 37 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    [quote#34:"cxn421127689"][/quote]

    Ми вие не се женете за такава. Но оставете правото на жените, които на Вас лично не Ви харесват, да взимат решения за собствения си живот.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  38. 38 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    Е за какво ми е жена, която няма да ми роди деца?
    До коментар [#34] от "cxn421127689":

    Никой не Ви пречи да си намерите такава. Ама защо трябва законодателството да се меси.

    А я си представете, че става въпрос за ученичка -забременя и не може да абортира. И въобще има много жени забременели без да искат да родят. Така както други искат да забременеят, но не могат. Хората трябва да имат свобода да си подредят живота както искат, не ли?

  39. 39 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    [quote#30:"7777"]
    —цитат от коментар 33 на cxn421127689
    Глупости. Кога консерваторите са настоявали за ограничаването на правата на родените?[/quote]

    Не ги ограничават, никога не съм твърдяла това, но и неги е грижа за тях. В САЩ не всички деца имат право на безплатна медицинска помощ, ако родителите им нямат застраховка. Деца са умирали от абцеси в устата, защото родителите не могат да си позволят зъболекар например.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  40. 40 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#34:"cxn421127689"]
    —цитат от коментар 37 на 7777
    Ми вие не се женете за такава. Но оставете правото на жените, които на Вас лично не Ви харесват, да взимат решения за собствения си живот.[/quote]

    Ако това решение е свързано с убийство на живо същество, то не касае само собственият им живот. Това да не е някоя пъпка,която да махнат. На видеозона се чува как бие малкото сърчице. Що за жесток човек трябва да си,за да го убиеш?

  41. 41 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Е за какво ми е жена, която няма да ми роди деца?До коментар [#34] от "cxn421127689":Никой не Ви пречи да си намерите такава. Ама защо трябва законодателството да се меси. А я си представете, че става въпрос за ученичка -забременя и не може да абортира. И въобще има много жени забременели без да искат да родят. Така както други искат да забременеят, но не могат. Хората трябва да имат свобода да си подредят живота както искат, не ли?
    —цитат от коментар 38 на half truth


    Представям си. Имам три дъщери и яко забременеят като ученички със сигурност няма да ги карам да правят аборт. Ами ако повече никога не забременеят. Или заболеят тежко или умрат млади,

  42. 42 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#39:"7777"][/quote]

    И що само консерваторите да са виновни?Взели сте властта демократите, направете така, че да няма подобни случаи.

  43. 43 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5093 Неутрално

    Заглавието не е съвсем коректно, т.к. има поставено условие (15 седмици).Но все пак това е страшна глупост, защото това решение не може да се определя от някакви "пожизнени" влъхви, а се определя от лично решение плюс медицински показания във всеки индивидуален случай.
    —цитат от коментар 15 на keen


    "потвърдиха прокаран от републиканците закон в щата Мисисипи (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization),

    забраняващ аборт след 15 седмици от бременността."

    При нас Законът е по - строг.

    В България е до края на 12 седмица, считано от първия ден на последната редовна менструация или 10 седмици от датата на забременяване.

    Абортът по медицински показания е при срок на бременността не по-голям от 20 гестационни седмици.

    При по - голям срок се разрешава само при наличие на неотложни причини за спасяване на жената, или при доказани груби анатомични увреди, или тежки генетични увреждания на плода. Освен поради тежки заболявания на бременната и несъвместими с живота малформации на плода, аборт по медицински показания се извършва и по чисто социални и морално-етични показания, например случаи на доказано кръвосмешение, лекарска грешка при неразпознаване на начална бременност и др.

  44. 44 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    [quote#39:"7777"]
    —цитат от коментар 42 на cxn421127689
    И що само консерваторите да са виновни?Взели сте властта демократите, направете така, че да няма подобни случаи. [/quote]

    Защото консерваторите са част от конгреса и сената. След като приеха Обамакеър, което още е трън в очите на консерваторите, такива случаи намаляха. Вие явно изобщо намате представа за системата в САЩ, но акъл давате.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  45. 45 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#41] от "cxn421127689":

    О, Мусаши, това ти ли си? Пак ли те баннаха? Добре, че каза за трите си дъщери. да са живи и здрави. ТЕ ако решат да правят аборт, няма да те питат.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  46. 46 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5093 Неутрално

    [quote#36:"7777"][/quote]

    И защо да правят рискови аборти? Коя нормална жена ще отиде да прави аборт след третия месец :((((((((( В България е до 12 седмица, а САЩ до 15 и не е ясно защо е този рев?

    "потвърдиха прокаран от републиканците закон в щата Мисисипи (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization),

    забраняващ аборт след 15 седмици от бременността."

  47. 47 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#44:"7777"][/quote]

    Акъл давам за неща, за които имам понятие. Здравната система на САЩ е една голяма пирамида. И двете партии са виновни затова.

  48. 48 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#41] от "cxn421127689":О, Мусаши, това ти ли си? Пак ли те баннаха? Добре, че каза за трите си дъщери. да са живи и здрави. ТЕ ако решат да правят аборт, няма да те питат.
    —цитат от коментар 45 на 7777


    Сигурна ли си,че няма да ме питат?Още повече аз веднага ще разбера по поведението им,че имат проблем.

  49. 49 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5093 Неутрално

    Статията е доста подвеждаща. Дори в консервативните щати са позволени аборти. Проблема е с аборти след определен брой седмици (в най-консервативните 15) от беремнността. Дори и за мен (като доста не-консервативен) си е чиста форма убийство.Естествено има изключения и те трябва да бъдат описани в съответните закони.В България се правят по 20 хиляди аборта на година, общо взето повечето за кеф...
    —цитат от коментар 20 на Соколов


    Само ти си прочел какво е отменено. В България забраната е след 12-та седмица, в САЩ след 15-та и масов рев, други се кефят, а всъщност няма причина нито за едното, нито за другото.

  50. 50 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#49] от "Галя Станчева":

    Станчева, ти си чела-недочела. Съдът разпорежда, че всеки щат има право да ограничава абортите, както му харесва. 15-седмици е конкретният случай в Мисисипи, който дава снование за решението на съда.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  51. 51 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#48] от "cxn421127689":

    Семейните ти драми не ме интересуват. Ако бях разбрала, че си ти, изобщо не бих започнала да говоря с теб. Дървената ти философия я намирам за досадна. Сори.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  52. 52 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Весело

    Истинският им проблем е, че жените правят секс извън рамките на брака.
    До коментар [#36] от "7777":

    За подсъзнателния страх че може да отгледат детето на комшията ли говорите? 😂
    Аз продължавам да си мисля, че дъртите съдии са се нагърбили с някакъв обществен дълг, “дайте да принудим жените да раждат повече” Нагли насилници се крият в съдийските одежди.

  53. 53 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#52] от "half truth":

    Съгласна съм.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  54. 54 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 163 Любопитно

    До коментар [#24] от "7777":

    В Тексас друже важи heartbeat law.

    Ако за теб или за който и да е друг от читателите е ОК да се убива човек, чието сърце тупти само защото Пена не си е направила сметка на купона, то не знам какво да кажа...

  55. 55 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#38] от "half truth":

    Е ако ученичка забременее, това не е ли морален проблем преди всичко? Ако е изнасилена е друг въпрос, но знаете че поне 99% от случаите не са такива. Сега разбирате ли колко е важно моралното възпитание на младите хора, още от детска възраст? Просто зависи в какви ценности се възпитават младите хора и в случая, младите жени. Това е. Дали ще бъдат възпитавани в ценности като морал, семейство и отговорност, или в модерните либерални светски демократични ценности - че всичко ни е позволено, че "свободата" и правото на избор са над всичко, че каквото и да направиш, никога няма да носиш отговорност за действията си. Какво като забременееш - ще го махнеш. Все едно е прашинка на блузата ти. Рутинна процедура - нали така?

  56. 56 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#54] от "Соколов":

    Ми то и на Пена сърцето тупти, друже. Ама като спре при незаконен аборт, има ли противник на аборта, който да го е еня? Противниците на аборта са женомразци и фанатици.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  57. 57 Профил на ygo11542256
    ygo11542256
    Рейтинг: 523 Неутрално

    До коментар [#32] от "Божикравов":

    Това е истината. Едно политическо, анти-конституционно решение се отменя, и сега този въпрос се връща към законно избраните от народа органи на държавата и щатите. Това е. Демокрация.

  58. 58 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5093 Гневно

    До коментар [#49] от "Галя Станчева":Станчева, ти си чела-недочела. Съдът разпорежда, че всеки щат има право да ограничава абортите, както му харесва. 15-седмици е конкретният случай в Мисисипи, който дава снование за решението на съда.
    —цитат от коментар 50 на 7777


    Напротив, не само съм прочела, но и разбрала за разлика от теб.
    Нищо не забраняват - само потвърждават забрана СЛЕД 15-та седмица.

    "потвърдиха прокаран от републиканците закон в щата Мисисипи (Dobbs v. Jackson Women's Health Organization),

    забраняващ аборт след 15 седмици от бременността."

    Защо го правят? Ами защото е била разрешена касапщина - аборт в шести седми месец е убийство на дете, което може да оцелее извън утробата.

    "В средата на 70-те години съдиите постановиха, че прекратяване на бременността е допустимо преди плодът да е способен да оцелее извън утробата, т.е. до 24-28-та седмица след забременяването."

  59. 59 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    [quote#55:"ygo11542256"]До коментар [#38] от "half truth":Е ако ученичка забременее, това не е ли морален проблем преди всичко? Ако е изнасилена е друг въпрос, но знаете че поне 99% от случаите не са такива. Сега разбирате ли колко е важно моралното възпитание на младите хора, още от детска възраст? Просто зависи в какви ценности се възпитават младите хора и в случая, младите жени. /quote]

    Ама те тия млади жени от въздуха ли забременяват или от млади мъже? И как така моралното възпитание на младите жени стана по-важно от това на младите мъже? Поради каква причина освобпждавате младите мъже и родителите им, отговорни за моралното им възпитание, от отговорност?

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  60. 60 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    До коментар [#54] от "Соколов":

    Впрягате се! Съдиите се водят от по-прагматични доводи. А и лекарите смятат, че в първите 15 седмици все още не е човек.

  61. 61 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#58] от "Галя Станчева":

    То е разрешено, ама ти не си се поинтересувала как се прилага, а регулациите за късни аборти във всички щати са много строги и такива аборти са много малък процент от всички аборти. Сега ще се стигне до сценарии като този в Полша, при които животът на фетуса е по-важен от този на бременната жена.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  62. 62 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#48] от "cxn421127689":Семейните ти драми не ме интересуват. Ако бях разбрала, че си ти, изобщо не бих започнала да говоря с теб. Дървената ти философия я намирам за досадна. Сори.
    —цитат от коментар 51 на 7777


    Пътувай тогава. Да не мислиш,че примирам от желание да ти чета либерастките щуротии.
    И семейни драми аз нямам. Ти ако имаш такива, не ги преекспонирай на други хора.

  63. 63 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5093 Гневно

    До коментар [#58] от "Галя Станчева":То е разрешено, ама ти не си се поинтересувала как се прилага, а регулациите за късни аборти във всички щати са много строги и такива аборти са много малък процент от всички аборти. Сега ще се стигне до сценарии като този в Полша, при които животът на фетуса е по-важен от този на бременната жена.
    —цитат от коментар 61 на 7777


    Регулациите за късни аборти са строги във всяка цивилизована страна и грижата е не само за плода, а и за жената. Защото не е аборт, а раждане при което правят детето на парчета. Затова изследванията на плода са по - рано, вече се правят вътреутробни операции на плод със сърдечни аномалии и така се дав шанс на повече деца да се родят живи и здрави.

    В Полша ситуацията е различна, но те са фанатици.

  64. 64 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#63] от "Галя Станчева":

    Изследването за увреждане на плода не се покрива от повечето здравни затраховки в САЩ. Даун например, го откриват на видеозон след 14та седмица, а обикновено и по-късно - след 16та, макар че има тест, който може да го останови още в десета. Но сега в Тексас, а скоро и в други шати, жените ще бъдет принудени да родят деца с Даун, ако не могат да платят за аборт в цивилизован щат. А после тези деца ще вегетират някъде.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  65. 65 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    в модерните либерални светски демократични ценности - че всичко ни е позволено, че "свободата" и правото на избор са над всичко, че каквото и да направиш, никога няма да носиш отговорност за действията си. Какво като забременееш - ще го махнеш. Все едно е прашинка на блузата ти. Рутинна процедура - нали така?
    До коментар [#55] от "ygo11542256":

    Човек трябва да носи отговорност, разбира се. Ама в случаите когато лекарят прецени че няма проблем, абортът трябва да е възможен.
    А и не можете да товарите хората с повече отговорност отколкото могат да носят. Редно е когато е възможно да правят свободен избор.
    16 годишни младежи, напили се до смърт и нищо не помнят. Момичето бременно, а на момчетата им няма нищо. Не е и справедливо. Защо тя да е длъжна да се откаже от мечтите си за бъдещето.Редно е да има избор.

  66. 66 Профил на aoz18657149
    aoz18657149
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#40] от "cxn421127689":

    Но аборта не е на живо същество. Живо е след раждането.

  67. 67 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    в модерните либерални светски демократични ценности - че всичко ни е позволено, че "свободата" и правото на избор са над всичко, че каквото и да направиш, никога няма да носиш отговорност за действията си. Какво като забременееш - ще го махнеш. Все едно е прашинка на блузата ти. Рутинна процедура - нали така?До коментар [#55] от "ygo11542256":Човек трябва да носи отговорност, разбира се. Ама в случаите когато лекарят прецени че няма проблем, абортът трябва да е възможен. А и не можете да товарите хората с повече отговорност отколкото могат да носят. Редно е когато е възможно да правят свободен избор. 16 годишни младежи, напили се до смърт и нищо не помнят. Момичето бременно, а на момчетата им няма нищо. Не е и справедливо. Защо тя да е длъжна да се откаже от мечтите си за бъдещето.Редно е да има избор.
    —цитат от коментар 65 на half truth


    А бащата не трябва ли да има избор?Това дете не е само на жената.

  68. 68 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#40] от "cxn421127689": Но аборта не е на живо същество. Живо е след раждането.
    —цитат от коментар 66 на aoz18657149


    Глупости. Малкото сърциче се чува как тупти на видеозона, виждат му се крачетата, ръчичките. Ама викаш не било живо.

  69. 69 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    А бащата не трябва ли да има избор?Това дете не е само на жената.
    До коментар [#67] от "cxn421127689":

    Не. Никоя жена не трябва да е длъжна да ражда против волята си. И не става въпрос за дете а за зародиш!

    Мисля обаче, че бащата има право да не иска дете, станало по-грешка. Разбира се в такъв случай трябва да се споразумее с майката.

  70. 70 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Весело

    До коментар [#59] от "7777":

    О… ударили сте горумните “моралисти” по болното място.
    Не бее… да се пазят си било задължение на тези, които носят последствията. Момичетата да се пазят. А мъжът си е мъж Такъв морал.

  71. 71 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Сега московските тролове нека ни разкажат за православните ценности.

  72. 72 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 632 Весело

    Баси цирка, че то тоя "върховен съд" е по-бетер от Гешев

  73. 73 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#34] от "cxn421127689":

    Е на тебе не ти трябва. Но въпросът е дали й трябваш ти на жената. Но послушни домакини, които нищо не са научили, освен да подтичват подир мъжете си и по цял ден да готвят и чистят има достатъчно навсякъде. Така, че що пищиш. Ще ти се нещо по-завързано като гледаш твоята домакиня, която на 40 вече е за изхвърляне. На мен пък не ми трябва такава жена, която на тебе ти трябва.

  74. 74 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#72] от "herbaltea":

    Този съд изпълнява напълно представите на русскийй мир за православните семейни ценности. Излиза, че либерастите са по-консервативпи от уските пазители на православието. Московските опорки са в затруднено положение.

  75. 75 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Това решение на ВС връща нормалността. Абортът , особено след третия месец си е чисто убийство. Пък и в съвременния свят , където противозачатъчните са буквално на всяка крачка, при това евтини и достъпни, да допуснеш да се стигне до аборт значи си пълна шматка.
    Това е велика победа на консерватизма и връщане към нормалността в семейните отношения. Разни боркини за правата на жените, черните, джендърите и пойните птички пресолиха манджата и сега ще си понесат последствията , особено след връщането на Тръмп в Белия дом. Така се изгражда велика нация, като защитаваш добродетелта, а не като насърчаваш порока.

  76. 76 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#75] от "benefikato1":

    Е, ще почакаш малко за последствията. Аз от години членувам в Planned Parenthood и днес увеличих сумата, която им давам месечно, за да могат жени от консвервативни щати, които искат да направят аборт, да пътуват до щати, където абортите са законни. Никоя жена не трябва да бъде наказвана за това, че е забременяла непланирано и смятам да направя това, което зависи от мен, за да не стават такива работи.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  77. 77 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#76] от "7777":Ами успех. Абортът е радикално и крайно средство. Това да не ви е козметична процедура. Има десетки начини да се предпазите от нежелана бременност, а не да убивате невинните.

  78. 78 Профил на oua571089777
    oua571089777
    Рейтинг: 562 Неутрално

    "Религиозните консерватори" – ако си вярващ и искаш балансирано да за защитени правата на всички, в това число и правото на живот на едно невинно същество, което иначе е убивано жестоко и никога не вижда бял свят, тогава си "религиозен консерватор", а може би "фанатик" или по-точно "талибан"! А всъщност борбата за права е религиозно-фанатична и се провежда от хора прогресисти, феминисти, които искат да разполагат със своя живот, но игнорират правото на другия живот и гледат на АБОРТА КАТО НА КОЗМЕТИЧНА ОПЕРАЦИЯ ЗА ПРЕПАХВАНЕ НА ДЕФЕКТ, ЗА ДА МОЖЕ ЖЕНАТА ДА ПРОДЪЛЖИ УВЕРЕНО И НЕПОКЛАТИМО УСТРЕМА НА СВОЯ ЕГОИЗЪМ!
    ВСЪЩНОСТ ТОВА СЕ НАРИЧА УБИЙСТВО!

  79. 79 Профил на oua571089777
    oua571089777
    Рейтинг: 562 Неутрално

    До коментар [#22] от "7777":
    До коментар [#44] от "7777":
    До коментар [#50] от "7777":
    До коментар [#64] от "7777":
    До коментар [#76] от "7777":

    Ръсите прогресистките си глупости, съвсем фанатично и това ме убеждава, че комунизма, левите либерали не са религиозно неутрални (атеисти), а всъщност прикрито или открито сатанизирано общество, та стиганхте до оръжията и "обамаПровал" (най-слабият президент за всички времена), за да ни убедите, че не разбирате от нищо.

    това е за вас и само 5 минути:
    https://www.btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/d-r-nikolaj-mihajlov-naj-dobre-e-shamarite-da-ne-igrajat-vav-vazpitanieto-na-edno-dete.html

  80. 80 Профил на smartcookie
    smartcookie
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Ами, Демократите и либералите в САЩ от много десетилетия прокарват чрез върховният съд законодателство, което не могат да прокарат чрез законодателните органи... сега и консерваторите им се е дала възможност да правят същото. Би било глупаво да не се възползват. Така че, да не мрънкат.
    —цитат от коментар 4 на ygo11542256


    Правото на една жена да решава не е въпрос на игрички между консерватори и демократи, защото накрая жените ще "мрънкат". Тук става дума за чудовищна ретроградност, която ще накара жени, особено в разни щати там от байбъл белта да прибягват до практики, опасни за живота и здравето им – игли за плетене, захар, вани, разни билки, криминални аборти и др. Това е тотална диващина.
    Правото на жената на аборт трябва да бъде гарантирана от конституцията, иначе ще си обясняват какво пишело в Библията за сметка на живот, здраве, пречупени животи и т.н. и т.н. Като едни талибани, всъщност.

  81. 81 Профил на oua571089777
    oua571089777
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Ако човек изкара себе си на показ, често няма да посмее да каже и една дума, все едно комунист да се бори за човешки права, но тук където си никой, можеш да бъдеш всеки!

  82. 82 Профил на smartcookie
    smartcookie
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#2] от "Вето НАНАЙ":Вярно е, че в България абортът не е тема, и добре че е така, не ни трябва още една тема по която да се разделяме. Има една много важна разлика обаче. В България, а и в повечето европейски държави, включително в най-либералните, абортът е разрешен до 12 седмица, тоест само в първите три месеца от бременността, което е един разумен срок. Докато във САЩ според това решение, което е отменено, аборът беше разрешен чак до 27 седмица, което е чак в седмия месец. Това е истинска касапница. А в някои щати абортът е разрешен по всяко време на бременността, тоест дори в деветия месец, дни преди раждането е законно да направиш аборт. Така че, не консерваторите, а Демократите и либералите и в САЩ са екстремисти по този въпрос, въпреки че това Дневник няма да ви го каже.
    —цитат от коментар 5 на ygo11542256


    Не е точно така, има редица регулации за втория и третия триместър, Мери като цяло не се събужда в 7 месец с идея да отиде да направи аборт и това да е ОК.
    Иначе моето мнение също е, че след 12 седм ица е редно да бъде вече решение по-сложно. Също така съм "за" 7-дневния период за размисъл, който в Италия например е 7 дена, в Германия май малко повече, въпреки че там също има едно "но" – има жени изобщо не разбират, че са бременни до 12-та седмица та тези 7-10 дена са им важни.
    ТАка че има нюанси.

  83. 83 Профил на dilemma
    dilemma
    Рейтинг: 61 Неутрално

    До коментар [#18] от "zli191090255":

    "Отговорът" ви съдържа тежка доза ирония, и то във ваш ущърб. Първо, "това го няма в никое европейско законодателство" не е никакъв аргумент. Еднополовите бракове преди 60 години ги е нямало в нито едно европейско законодателство, а сега ги има в доста. Правото не е статично, а динамично явление, постоянно се развива и изменя. Второ, съветвате ме да съм бил прочел, но ако бяхте послушали собствения си съвет, щяхте да знаете, че има поне една хипотеза, в която българското законодателство (а и доста европейски) защитава право на неродените- правото на наследство. Прочетете Закона за наследството, там ясно е посочено, че заченатият, но нероден към момента на откриване на наследството също има права на наследник. Ехааа, неочаквано, нали? Та пита се сега- що за абсурд е заченатият да има право на наследяване, а да няма право на живот? Аз не знам, кажете вие.

  84. 84 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#83] от "dilemma":

    Без да съм правист, законът, който цитирате, дава право на неродения, ако бъде роден, да наследява. Ако има помятане или аборт, явно е че този нероден фетус няма да наследи нищо.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  85. 85 Профил на dilemma
    dilemma
    Рейтинг: 61 Неутрално

    До коментар [#84] от "7777":

    Естествено. То и роденият, ако издъхне преди подялбата на наследството, няма да получи нищо.

  86. 86 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#85] от "dilemma":

    Да. И поради това, като непрофесионалист, не виждам противоречие между правото на аборт и правото на неродения да наследява.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  87. 87 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    В Тексас правото на аборт ще е валидно само през първите 4 седмици.
    Пълен идиотизъм.
    И как люлката на либералната демокрация ще обясни днешното извратено решение на върховния си съдебен орган на американките и на жените по цял свят? Байдън вече ги подкани да излязат на протест.

  88. 88 Профил на oua571089777
    oua571089777
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Да пометнеш е най-ранната смърт, а аборта е най-ранното УБИЙСТВО! Не се признава само от тези, които искат да го вършат без вътрешно противоречие и самообвинение и затова е нужно "алиби"!
    Убийството на "негри", също не е било престъпление!

  89. 89 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#83] от "dilemma":

    Сега ни обясни как заченатият, но нероден попада изобщо в наследството? Записан е от наследодателя? А ако не е записан как ще попадне. В немското право например е друго, защото всяко дете наследява задължително, независимо от волята на наследодателя. Но се прави разлика между способен да наследява и правоспособен. Такъв става само, ако се роди жив, дори ако почине скоро след това. Но неправоспособен не може да наследява. Така че в края нафкраищата плода не наследява на практика. Тия правни тънкости не виждам каква връзка имат с моралните или юридически проблеми с абортите.

  90. 90 Профил на oua571089777
    oua571089777
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Преди да се отговори на въпроса: "Аборта убийство ли е или не", вкарването на всякакви други теми има за цел да размие и омаловажи въпроса!

  91. 91 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#88] от "oua571089777":

    А ако плодът е мъртъв или заплашва живота на майката или е заченато след изнасилване? Знаеш ли колко български момичета от Батак останали живи от клането, после се самоубиват, за да не родят.

  92. 92 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#90] от "oua571089777":

    Дрън дрън. Фанатизмът не е помогнал на никое общество да се развива.

  93. 93 Профил на nabliudatelnica
    nabliudatelnica
    Рейтинг: 800 Неутрално

    До коментар [#87] от "half truth":

    Тъкмо това е демокрация. Има различни мнения. Решенията не ги взема едно джудже в бункер, а обществото с борба даже, ако е необходимо.

  94. 94 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    Преди да се отговори на въпроса: "Аборта убийство ли е или не", вкарването на всякакви други теми има за цел да размие и омаловажи въпроса!
    —цитат от коментар 90 на oua571089777


    Точно. За мен като нерелигиозна, абортът не е убийство. В САЩ, с днешното решение, съдът налага една религиозна, хрситиянска догма на нерелигиозните и на тези, които то са религиозни, но не са християни. Това е недемкратично.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  95. 95 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    До коментар [#93] от "nabliudatelnica":

    71% от американците подкрепят правото на аборт. Това е демокрация.

  96. 96 Профил на wns06646792
    wns06646792
    Рейтинг: 43 Неутрално

    Щом либерасите квичат, всичко е точно!

  97. 97 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4335 Неутрално

    До коментар [#94] от "7777":

    Предварително казвам че смятам аборта за право подобно на правата на личноста.
    Но въпроса освен религиозен има и биологически аспект, ембрионът е жив организъм както и да го осукваме, както предполагам и сама знаеш са изписани тонове про и контра аргументи но това само отменя главният въпрос - имаме ли право да прекъснем съществуването му.

    klimentm
  98. 98 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2164 Неутрално

    До коментар [#97] от "klimentm":

    Така е. Жив организъм е. От това не приизтичат автоматични права. Ембрионите в клиниките за асистирано забременяване също за живи организми, но неимплантираните периодично се унищожават. Децата, които умират в САЩ поради недостъпността на лечението, което родителите им не могат да платят, също са живи организми и освен това личности. Но правото им на живот не включва право на най-доброто медицинско лечение. И т.н.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  99. 99 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    Гадна история. От една страна хомо бракове, от друга - забрана за аборти......САЩ нарочно ли правят идиотщини? Логиката на двете направления ротално се разминава. От една страна хабеус корпус за трансджендъризма ,от друга страна - нямаш право на аборт. Аз ли нещо пропускам, те ли криво съдят?

  100. 100 Профил на rpi05621103
    rpi05621103
    Рейтинг: 266 Неутрално

    "Сега радикалните републиканци устремно продължават напред с кръстоносния си поход да обявят за престъпление здравната свобода" хихи и това от старата пача която иска задължителни инжекции за всички в момента в който щракне със съсухрени пръсти.

    Но сериозно. При нас в Европа е нормално първите три месеца да може аборти. Синьото БеСеПе в САЩ прикарваха аборти до деветия месец. Ами като прекали някой психар има реакция.

    Ще изчакаме каква форма ще заеме реакцията срещу сегашната мания химически да кастрират хлапета за да ги направят щастливи. Никакво чуство за мяра. Това е слабостта на всеки глобохомо фашуга. Не знаят кога да спрат.

    Смятат че идеята за чекс енд балансез и трансперънси и фейр плей за тях не важат, защото са толкова готини че просто трябва да получават всичко за което искат. За тях "демокрация" е "всички гласуват, говорят, и мислят правилно", а плурализъм и свобода на словото и съвестта е "фашизъм".

    Те са увредени, и дефектни създания, които имамт правото да живеят животите си както си искат, но цивилизацията да се променя според тяхната психария, не може да се поддържа повече от десетина години, преди да започне тотален системен срив.

    психодесен




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK