Тц, тц, тц, отмениха законното убийство - какъв "проблем", каква "загуба". И преди някой да е започнал да кудкудяка - въпросното решение не отменя абортът при застрашаване на живота на плода и майката или при изнасилване.
И в САЩ спадна драстично раждаемостта, а от роби има нужда навсякъде...
Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e.
Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода.
Щях да си сложа свастика на аватара, но пишман модераторите, характеризиращи се със забележителни исторически познания, щяха да намерят това за скандално и неуместно и най-вероятно щяха да приложат своето самобитно/първобитно ограничение в/у правата на профила...
https://www.youtube.com/watch?v=ZVL5FKPNj3A
САЩ не разчитат на раждаемостта за да увеличават населението си - страната е привлекателна за имигранти. Аргументите против абортите са от религиозен характер. Различни хора - различни нрави, да не се палим толкова.
Кое не е така? Темата никога не е подлежала на кой знае какъв дебат откакто се помня, само е имало опит да се повдигне точно от евангелистите насъсквани от американските мисионери.
До коментар [#1] от "shymi":В България никой не смята аборта за 'убийство' освен шепа религиозни фанатици/евангелисти. Айде да не си внасяме и тая американска простотия.
До коментар [#6] от "shymi":Кое не е така? Темата никога не е подлежала на кой знае какъв дебат откакто се помня, само е имало опит да се повдигне точно от евангелистите насъсквани от американските мисионери.Айде стига простотии, все едно са ни малко.
Откакто има позволени аборти само легалните аборти в България са над 6 милиона. А за това време са се родили 7 милиона деца. Т.е са убити почти колкото са се родили.
С аборт се прекъсва нежелана бременност! Никой не прави аборт насила! Не ми се вярва да са направени чак 6 милиона аборти, но дори и това да е така, няма място за сравнение на нежелано дете с желано такова!
До коментар [#10] от "cxn421127689":С аборт се прекъсва нежелана бременност! Никой не прави аборт насила! Не ми се вярва да са направени чак 6 милиона аборти, но дори и това да е така, няма място за сравнение на нежелано дете с желано такова!
До коментар [#10] от "cxn421127689":Хайде сега да изчислим колко деца не са се родили заради използването на различни видове контрацепция. Досега да сме минали Китай.
Не и в България. Щом родителите им са имали право да направят аборт, но не са го направили, детето е осъзнато родено.[/quote]
Ами не всички жени искат да правят аборт. Първо това е рискована за здравето процедура,второ някои жени не искат да си убиват децата.Това не означава, че всички са желани.Не случайно някои ги оставят за осиновяване.
До коментар [#1] от "shymi":В България никой не смята аборта за 'убийство' освен шепа религиозни фанатици/евангелисти. Айде да не си внасяме и тая американска простотия.
Е, то същото като да го убиеш, само че бавно. Много са ми смешни дървените философи, които никога не са осиновили дете, да не говорим за дете с увреждане, ама животът бил ценен. Ако беше ценен, неосиновени деца нямаше да има.
A man without faith is like a fish without a bicycle.
Е, то същото като да го убиеш, само че бавно. Много са ми смешни дървените философи, които никога не са осиновили дете, да не говорим за дете с увреждане, ама животът бил ценен. Ако беше ценен, неосиновени деца нямаше да има.[/quote]
Ами то има чакащи на опашка да осиновят деца.И не стигат за всички. Естествено, че всеки иска да осинови здраво дете.Детето с увреждания ще направи ад живота на осиновилите го.Никога няма да е пълноценен член на обществото. По каква причина някой ще иска да осинови такова дете?
До коментар [#24] от "cxn421127689":Нещо се изгубих в разсъжденията ти. Смяташ аборта за убийство, но приемаш аборт на увреден плод. Приемаш ли убийство на увредено дете?
Естествено .Плодът е ценен, когато ще бъде пълноценен член на обществото и ще носи радост на родителите си и на себе си.А не животът му да е ад,както и този на родителите й роднините му.
Офф тая статия е толкова манипулативно предадена, че няма накъде хахаха Забрана след 15-та седмица има почти навсякъде защото е опасно и за родилката, да не говорим, че до 15-та гестационна седмица ако не си решил не знам какво ще решаваш след това.... Съвсем различно е пълна забрана от забрана след 15-та седмица, защо статията не е изброила кой забранява преди 6-та г.с. това са реално единствените проблемни щати.
Ти сигурно ако ти кажат лекарите,че жена ти носи дете с тежки увреждания, щеше да искаш да го роди.Щото не си нацист ,а комунист. Изобщо не се и съмнявам, че.е така.
Тц, тц, тц, отмениха законното убийство - какъв "проблем", каква "загуба". И преди някой да е започнал да кудкудяка - въпросното решение не отменя абортът при застрашаване на живота на плода и майката или при изнасилване.
Интересно, как се доказва, че плодът не е над 15 седмици? Разбира се, става дума, ако е на 17 - 20, не на 30. Превенция е отговорът, не забрана, но като чета, че им забраняват и противозачатъчните, направо не ми се мисли, в ролята на какви крави са жените в религиозните републикански южни бедни щати. Кравата е страхотно животно, но брутално експлоатирано от човека.
Доказва се с последната редовна менструация на жената и с ултразвук. Не им забраняват противозачатъчните, а хапчетата, които се използват за т.нар. медикаментозно прекъсване на бременност, което е метод, приложим само в първите няколко седмици от бременността и изобщо не е безобиден. Това са хапчета, които предизвикват силни коремни болки, гадене, втрисане, диария, пворъщане, жената се намира вкъщи и кърви, някои много обилно и накрая пак може да се наложи да влезе в болница. Успеваемостта е 95%, но с предимството, че не се бърка в матката с инструменти. Как им ги изписват поросто ей така онлайн, им се чудя на акъла.
Засега не забраняват пртивозачатъчните. В придружаващо мнение Кларънс Томъс препоръчва да се преразгледа правото на контрацепция, защото и то не е изрично споменато в конституцията.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
shymi
Рейтинг: 20 НеутралноТц, тц, тц, отмениха законното убийство - какъв "проблем", каква "загуба". И преди някой да е започнал да кудкудяка - въпросното решение не отменя абортът при застрашаване на живота на плода и майката или при изнасилване.
lp2
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#1] от "shymi":
В България никой не смята аборта за 'убийство' освен шепа религиозни фанатици/евангелисти. Айде да не си внасяме и тая американска простотия.
Infinitum
Рейтинг: 2364 Весело"Демокрацията" в САЩ заработи на пълни обороти...😂
sturmgewehr44
Рейтинг: 580 ЛюбопитноИ в САЩ спадна драстично раждаемостта, а от роби има нужда навсякъде...
Думата СВАСТИКА идва от санскритското स्वस्तिक (свастика), което означава предмет, носещ щастие или предвещаващ добро, и по-точно отличителен знак, който се поставя върху предмет или човек, за да носи късмет. Свастиката съпътства цялата история на човека. В националния археологически музей могат да се открият грънци с изрисувани свастики от времето на прототраките 6000 – 3000 пр.н.e. Свастика може да се види на една от църквите в Стария град в Несебър, като там е поставена като орнамент на апсидата от външната страна, а така също в археологическите находки под църквата Света София в град София, както и във вила „Армира“, като мозайка на пода. Щях да си сложа свастика на аватара, но пишман модераторите, характеризиращи се със забележителни исторически познания, щяха да намерят това за скандално и неуместно и най-вероятно щяха да приложат своето самобитно/първобитно ограничение в/у правата на профила... https://www.youtube.com/watch?v=ZVL5FKPNj3AWhoops
Рейтинг: 692 НеутралноСАЩ не разчитат на раждаемостта за да увеличават населението си - страната е привлекателна за имигранти. Аргументите против абортите са от религиозен характер. Различни хора - различни нрави, да не се палим толкова.
shymi
Рейтинг: 20 ЛюбопитноДо коментар [#2] от "lp2":
Много удобно избирателно да се ползва "в България...", когато му изнася или не му узнася на човек :)
lp2
Рейтинг: 660 НеутралноДо коментар [#6] от "shymi":
Кое не е така? Темата никога не е подлежала на кой знае какъв дебат откакто се помня, само е имало опит да се повдигне точно от евангелистите насъсквани от американските мисионери.
Айде стига простотии, все едно са ни малко.
shymi
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#7] от "lp2":
Ами тогава да спрем всички новини, включая и тая, от извън България. Що да ни интересува навън какво се случва?
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноАз го смятам за убийство, а съм атеист.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноОткакто има позволени аборти само легалните аборти в България са над 6 милиона. А за това време са се родили 7 милиона деца. Т.е са убити почти колкото са се родили.
vassilun
Рейтинг: 4923 НеутралноДо коментар [#10] от "cxn421127689":
С аборт се прекъсва нежелана бременност! Никой не прави аборт насила! Не ми се вярва да са направени чак 6 милиона аборти, но дори и това да е така, няма място за сравнение на нежелано дете с желано такова!
Whoops
Рейтинг: 692 НеутралноДо коментар [#10] от "cxn421127689":
Хайде сега да изчислим колко деца не са се родили заради използването на различни видове контрацепция. Досега да сме минали Китай.
Johnnie Glupavia
Рейтинг: 348 НеутралноКато знам какви изроди се пръкват и сега в САЩ, какво ли ще стане като забранят на циганите да ги махат...
Слава Українi! Героям слава!cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноАми то и много от родените деца са нежелани.Дай да ги избием тогава.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноГлупости.Сравнявяш живо същество, което е убито с нещо,което изобщо не се е състояло.
7777
Рейтинг: 2322 Неутрално[quote#14:"cxn421127689"][/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Не и в България. Щом родителите им са имали право да направят аборт, но не са го направили, детето е осъзнато родено.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноАми не всички жени искат да правят аборт. Първо това е рискована за здравето процедура,второ някои жени не искат да си убиват децата.Това не означава, че всички са желани.Не случайно някои ги оставят за осиновяване.
dobri_i
Рейтинг: 284 НеутралноВ България абортите след 12 седмица (без медицинска причина) са забранени - т.е. нашия закон за аборта е близък до тези в консервативните щати.
7777
Рейтинг: 2322 Неутрално[quote#17:"cxn421127689"][/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.Е, то същото като да го убиеш, само че бавно. Много са ми смешни дървените философи, които никога не са осиновили дете, да не говорим за дете с увреждане, ама животът бил ценен. Ако беше ценен, неосиновени деца нямаше да има.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноАми то има чакащи на опашка да осиновят деца.И не стигат за всички. Естествено, че всеки иска да осинови здраво дете.Детето с увреждания ще направи ад живота на осиновилите го.Никога няма да е пълноценен член на обществото. По каква причина някой ще иска да осинови такова дете?
7777
Рейтинг: 2322 Неутрално[quote#20:"cxn421127689"][/quote]
A man without faith is like a fish without a bicycle.По причина, че цени животът. В САЩ Тексас забранява абортът на фетуси с увреждания.
7777
Рейтинг: 2322 НеутралноДо коментар [#20] от "cxn421127689":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Чакат на опашка за осиновяване на бяло, здраво дете. Другите - кучета ги яли.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноЕстествено, че е така. От какъв зор ще осиновяват деца с увреждания или цигани?
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноТова вече е глупост. В такива случаи трябва да има аборт.
Whoops
Рейтинг: 692 НеутралноДо коментар [#24] от "cxn421127689":
Нещо се изгубих в разсъжденията ти. Смяташ аборта за убийство, но приемаш аборт на увреден плод. Приемаш ли убийство на увредено дете?
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноЕстествено .Плодът е ценен, когато ще бъде пълноценен член на обществото и ще носи радост на родителите си и на себе си.А не животът му да е ад,както и този на родителите й роднините му.
Vøxy
Рейтинг: 519 НеутралноОфф тая статия е толкова манипулативно предадена, че няма накъде хахаха
Забрана след 15-та седмица има почти навсякъде защото е опасно и за родилката, да не говорим, че до 15-та гестационна седмица ако не си решил не знам какво ще решаваш след това....
Съвсем различно е пълна забрана от забрана след 15-та седмица, защо статията не е изброила кой забранява преди 6-та г.с. това са реално единствените проблемни щати.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4419 НеутралноДо коментар [#26] от "cxn421127689":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ти последовател на Хитлер ли си? Това е негова философия.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноИмам предвид аборта на дете с увреждания. Това се подкрепя и от повечето лекари.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4419 НеутралноДо коментар [#29] от "cxn421127689":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Именно.
kna121117069
Рейтинг: 8 НеутралноДокторе- винаги съм разчитал на компетентните ти мнения, публикувани тук, и съм следвал указанията ти, особено за Ковида.
Би ли дал мнение за тази маймунска шарка- как да се оазим, какво да правим, че в семейството сме сериозно притеснени.
Предварително благодарим!
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноТи сигурно ако ти кажат лекарите,че жена ти носи дете с тежки увреждания, щеше да искаш да го роди.Щото не си нацист ,а комунист. Изобщо не се и съмнявам, че.е така.
Димитър Димитров
Рейтинг: 484 ГневноАре дърпай ве.Вземи ти раждай.Ако искат ще правят аборт ако искат няма.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4419 НеутралноДо коментар [#31] от "kna121117069":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!просто спазвайте хигиена на половите контакти.
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4419 НеутралноДо коментар [#32] от "cxn421127689":
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!Ще реши тя а аз ще я подкрепям докрай.
cxn421127689
Рейтинг: 522 НеутралноСтига си лицемерничил .Ако искаш да ти се роди дете с тежки увреждания значи нещо ти хлопа. Не съм забелязал подобно нещо в теб.
moominmamma
Рейтинг: 66 НеутралноДо коментар [#18] от "dobri_i":
Интересно, как се доказва, че плодът не е над 15 седмици? Разбира се, става дума, ако е на 17 - 20, не на 30. Превенция е отговорът, не забрана, но като чета, че им забраняват и противозачатъчните, направо не ми се мисли, в ролята на какви крави са жените в религиозните републикански южни бедни щати. Кравата е страхотно животно, но брутално експлоатирано от човека.
flatline
Рейтинг: 235 НеутралноДо коментар [#37] от "moominmamma":
Доказва се с последната редовна менструация на жената и с ултразвук. Не им забраняват противозачатъчните, а хапчетата, които се използват за т.нар. медикаментозно прекъсване на бременност, което е метод, приложим само в първите няколко седмици от бременността и изобщо не е безобиден. Това са хапчета, които предизвикват силни коремни болки, гадене, втрисане, диария, пворъщане, жената се намира вкъщи и кърви, някои много обилно и накрая пак може да се наложи да влезе в болница. Успеваемостта е 95%, но с предимството, че не се бърка в матката с инструменти. Как им ги изписват поросто ей така онлайн, им се чудя на акъла.
7777
Рейтинг: 2322 НеутралноДо коментар [#38] от "flatline":
A man without faith is like a fish without a bicycle.Засега не забраняват пртивозачатъчните. В придружаващо мнение Кларънс Томъс препоръчва да се преразгледа правото на контрацепция, защото и то не е изрично споменато в конституцията.
https://www.politico.com/news/2022/06/24/thomas-constitutional-rights-00042256