Норвежката полиция разследва ислямистки терористичен акт в заведение в Осло

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ted todorov
    ted todorov
    Рейтинг: 182 Неутрално

    На човека му е писнало и е гръмнал няколко пендели.Поне гей парада са отменили

  2. 2 Профил на plamenss
    plamenss
    Рейтинг: 1139 Гневно

    Културни особености! Европа събуди се!

  3. 3 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Както всички знаем, в The Oppression Olympics ислямизмът надцаква ЛГБТИ+, така че тоя акт ще го забравят точно утре. В Ню Йорк Таймся публикуваха рано-рано новината, с надеждата да е пак някой Брейвик, ама като се разбра историята млъкнаха немедленно, комунетата мръсни.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  4. 4 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Мдаа-то беше ясно, че ислямските имигранти не са във възторг от гейовете. И рано или късно ще има сблъсъци. С ясен победител
    Та тия,които пискат срещу нормалните хора,че били хомофоби, тепърва ще разберет какво наистина означава хомофобия.

  5. 5 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1015 Весело

    да да Ахмед джихадиста няма да гръмне на площада няколко "неверници"специално ще ги търси по "палавите"барове :D:D:D:D::

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  6. 6 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    На човека му е писнало и е гръмнал няколко пендели.Поне гей парада са отменили
    —цитат от коментар 1 на ted todorov


    Те в Зпадна Европа отдавна гей парадите имат много странни маршрути. Заобикалят всички ислямистки гета, но пък за сметка на това минават покрай максимален брой църкви, пред които толерантните, "цветни" и "весели" хора крещят небивали цинизми и а някой е посмял да каже, че това е тормоз и обида над християнството - гледай кво става...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  7. 7 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    да да Ахмед джихадиста няма да гръмне на площада няколко "неверници"специално ще ги търси по "палавите"барове :D:D:D:D::
    —цитат от коментар 5 на MititU


    В случаят по-скоро и не става въпрос за тероризъм, щото терористите убиват произволни жертви с цел да създадат паника.По-скоро е масово убийство като тия,които извършват разни откачалки в САЩ. То не че има значение как ще се квалифицира.

  8. 8 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#6:"Тюфлекчия"][/quote]

    Смеят ли да идат пред джамия. То и Стюпито пред компютъра хули"хомофобите",ама в реалния живот е сива мишка,която не смее да обади.

  9. 9 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тюфлекчия":

    Те с’я са в ступор, либерастоболшевиките, кого да защитават- гейовете или ислямския башибозук. Нали си обичкат и двете фрайции, та сега се чудят кого да защитят.

  10. 10 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    да да Ахмед джихадиста няма да гръмне на площада няколко "неверници"специално ще ги търси по "палавите"барове :D:D:D:D::
    —цитат от коментар 5 на MititU


    Не е сефте. В Орландо преди години стана абсолютно същото. Естествено фейк нюза забрави много бързо историята, въпреки колосалния брой жертви и откровено ислямисткия и хомофобски характер на нападението. Както вече казах, в ценностната система на западните комунисти, които задават дневния ред на медиите, кафевите чалми са на върха на хранителната пирамида и всичко им е позволено. А някой реши да изкаже нЕкои съображения, а веднага бива канцелиран. Прочети някоя книжка на Дъглас Мъри. Дори да не си съгласен с тезите му, ще научиш интересни факти и че това е почнало много отдавна всъщност - още края на 70-те. Просто западняците не стават за нищо вече - карат на наследство и изпарения от славните си предци.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  11. 11 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    [quote#6:"Тюфлекчия"]
    —цитат от коментар 8 на cxn421127689
    Смеят ли да идат пред джамия. То и Стюпито пред компютъра хули"хомофобите",ама в реалния живот е сива мишка,която не смее да обади. [/quote]

    Ти пък. Той Стюпито не смее от тях да излезе без майка си, ти да поведе борбата за права и свободи го пращаш. Той се е начуил, че пред компютъра се прави, щото реално никой няма да седне да се занимава с маргинали и да ги търси за обяснение. Докато не попадне на някой, дето всъщност си няма работа и не му се случи случка.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  12. 12 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Интересно ми е дали престъпленията на база сексуална ориентация представляват квалифициран състав по тяхното законодателство. Защото тук гей-лобито яко натиска за подобни промени в законодателството, които уж щели да имат възпиращ ефект

  13. 13 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#11:"Тюфлекчия"][/quote]

    Преди време ми беше казал ,че го било страх да излезе от вкъщи. След това естествено като долна отрепка се отрече от думите си.

  14. 14 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Съвсем наскоро най-известният рапър в Швеция, Айнар, бе прострелян и убит. Той беше на 19 години. Въпреки че е син на видна шведска актриса, той се забърква със сомалийски банди в родния си град, вероятно в стремеж да си придаде вид на истински гангстер, за да избегне традиционните за рап музиката обвинения във фалшифициране на „уличните креденции“.
    Преди около година бе отвлечен от членове на друга банда и в интернет се появиха снимки, на които се виждаше как пребитият и видимо уплашен Айнар е облечен в женски дрехи и принуден да позира. Имаше и слухове, че е бил насилван сексуално. Основната теза за убийството на Айнар е, че това е отмъщение, за убийството на брата на друг рапър, Ясин, от сомалийски произход. То се приписва на членове на бившата банда на Айнар.
    Тази история не звучи като нещо, което се случва в развита скандинавска страна, със силна социална държава и общество, което (предполага се) има високи нива на солидарност и желание за взаимопомощ. Това е типът разказ, който очакваме да чуем от Харлем. Комптън. Лонг Бийч. Размирна Южна Африка. Може би даже пограничните градове в северно Мексико. Но това са нещата, които ежедневно се случват в парижките предградия (banlieue). В немските „no-go“ зони, за които тогавашният канцлер на Германия Ангела Меркел си призна. В Амстердам и Ротердам и повечето големи градове на Нидерландия.
    Това е действителността в Малмьо и Стокхолм, в лондонските ендове и социалните жилища. Новата Европа е място студено и опасно. Място, в което едно растящо малцинство бива оставено да живее отвъд ограниченията и надзора на закона. Защото така е по-лесно. Защото така се избягва трудният разговор.
    И този разговор трябва да тръгне от това да назовем истинския проблем – навлизането на исляма в Европа. Религия, култура, комплекс от морални и нравстени учения, които са фундаментално несъвместими със западния начин на живот. Особено внимание трябва да се обърне на т.нар. „политически Ислям“. Това е раковото образувание, което изсмука живота от Близкия Изток през 60-те и 70-те години. Трудно е изобщо да се прави съпоставка между предишния вид на страните, които бяха разядени от Исляма, и това, което представляват в момента.
    Най-яркият пример за разпада на региона може би е Ливан. Някога се е считал за средиземноморска страна, космополитна, в много отношения наподобяваща френския Прованс. Днес Ливан е провалена държава, в която централното правителство няма легитимност да администрира по-голямата част от територията и повечето институционалните функции са оставени на борци на радикални ислямистки формации като Хизбула, а финансовият колапс и бедността са абсолютни.
    Тук не можем да заобиколим Съединените щати като фактор. Последователни американски администрации по време на Студената война си поставят за цел да въоръжат и обучат ислямистки бойци, за да им позволят да водят ефикасни антикомунистически сражения. Америка си създава много съюзници в региона, играейки си с реториката на Свещената война, най-вече в Саудитска Арабия. Това, което американците не разбират е, че джхихадът не може да се улови и ограничи. Не може да бъде насочен или канализиран в една посока. Така доскорошни съюзници на Щатите, като муджахедините и дори ранните талибани, се превръщат във върли антиамериканци, а поколението, което идва след това на обучените и въоръжените директно от ЦРУ е още по-радикално и още по-готово за активни действия срещу враговете на Аллах.
    Тази груба намеса на САЩ не освобождава никого от отговорност. Нищо в политиката не се появява във вакуум, а политическият ислям, или по-скоро фундаментализмът, съществува много преди Айзенхауър да реши, че подклаждането на Свещена война е най-добрият начин да противодействат на руското влияние в региона. „Мюсюлманско братство“ съществува от 20-те години, Абул Ала Маудуди създава Джамаат-е-Ислами в Британска Индия през 40-те, философията на офанзивния джихад на Саийд Кутб е разработена още 50-те и 60-те, а цялостната вътрешна история на Исляма е кървава и безмилостна и изобилства от междусектантски спорове, войни и кланета. Както големият Самюъл Хънтингтън пише в „Сблъсъкът на цивилизациите“:
    „Границите на Исляма са кървави, също както и вътрешностите му.“
    Самият генезис на модерния Ислям е продукт именно на кръвопролитни колизии между враждуващи племена. Пророкът Мохамед е харизматичен лидер, който успява да обедини племенните общности в Мека и Медина и да създаде върху тях основите на една по-голяма арабска империя. Той е член на племето Курейши и произлиза от рода Хашемити. Победата на Мохамед налага Исляма на всички други родове в рамките на собственото му племе и това предизвиква бъдещето разделение на шиити и сунити, след като представители на един от подчинените родове, Умаяди, се противопоставят на тезата, че халифът трябва задължително да има директна родствена връзка с Мохамед. Това е коренът на този древен конфликт – сунитите са поддържали един род и един комплекс от традиционалистки практики и теории, докато шиитите подкрепят родствената линия на Мохамед като единствен източник на легитимна власт.
    Тук изниква дежурният аргумент за сходствата между християнския свят и Исляма. Подобни изказвания не бива да се удостояват с никакво внимание, защото се основават на крайно повърхностно познаване на социалните и цивилизационни процеси в съответните държави и региони. Съвсем накратко – една от основните причини в Европа да се развият концепции като върховенството на закона и разделението на властите, е стремежът на католическата църква към независимост от секулярната власт. Най-важен в това отношение е приносът на папа Григорий VII, който прекарва повече от 10 години в опити да установи превъзходството на католическата власт над тази на кралете и императорите. Това е символичният момент, в който Ватикана обявява своята независимост.
    Борбата за инвеститура показва на кралете, че е възможно да съществува власт, незвисима от тяхната. Край на този конфликт се поставя официално през 1122г. чрез конкордатът във Вормс. Той урежда отношенията между краля и църквата и дава на Ватикана свободата да назначава сама своите клирици и духовници, като в замяна на това Църквата признава авторитета на краля в светските дела. Това е първото истинско разделение на властите. Следващото голямо развитие идва по-късно през XII в., когато във Ватикана се развива канонното право, което обединява и систематизира хилядите декрети и канони на Католическата Църква.
    Подобен процес не протича в Исляма. Основна причина за това е, че в исляма няма голям духовен център или институция. Докато римската Католическа църква възприема характеристики на държава, почти по същото време турската държава, която е център на Исляма, започва да възприема характеристики на църква. Главният мюфтия, всички кадии (религиозни съдии), всички представители на религиозната власт се назначават директно от държавата, което на свой ред им отнема всякаква автономия, както и способността да се превърнат в алтернативна ос на влияние.
    Друг пример е правото на частна собственост. В Европа то се насърчава активно от Църквата много рано като начин за укрепване на влиянието ѝ срещу набезите на местни феодали и крале, които редовно опитват да отнемат земята й. Жените също получават правото да притежават, наследяват и предават по наследство земя много рано. Кралете на свой ред активно насърчават и защитават правата на хората, които са виктимизирани от едри земевладелци и феодали – там причината е също прагматична, тъй като това е един от основните ранни лостове, с които кралете успяват да влияят върху политиката на местно ниво отвъд собствения си домен. В ислямския свят такива неща просто не се случват. Цялата територия принадлежи на владетеля. Той дава някакви части от нея на свои поданици по най-различни причини, но само за временно ползване и докато не промени волята си.
    Основната единица в политическия живот на Османската империя, например, е спахията. Спахиите са лека конница, като всеки спахия получава малко парче земя (тимар), на чиято територия обикновено има село или паланка. Задължението на спахията към султана е да си набавя сам военната екипировка и да се явява на фронта всяко лято. Отвъд това, тази земя „принадлежи“ на селяните, които я обработват. Те плащат данъци, но формално имат някакво ниво на свобода. Цялата система е хаотична и децентрализирана, спахиите често не се завръщат в тимарите си с години, връзка със собствеността си те нямат, а фактът, че тимарите не се наследяват, допълнително затруднява изграждането на някаква кохезивна структура, която да не зависи от върховната власт на султана. Това е система, която османците възпириемат от Византия, но я пренасят по тромав начин, без да зачитат всъщност социалния и политически контекст, който е позволил на Източната римска империя да функционира пълноценно. Но да се върнем сега в настоящето.
    Основната задача на държавата е да подсигурява физическото съществуване на своите граждани. Либертарианските съображения тук не са от значение, защото не говорим за теории и потенциални посоки за бъдещето, а за материални факти – държавата днес и сега я има, тя е основна политическа единица и като такава трябва да бъде анализирана. Финалният анализ ще заключи, че причината човекът като индивид да се откаже от част от фундаменталните си екзистенциални свободи, за да живее в общност с институции и йерархии и писани закони, е стремежът да избегне насилствена смърт. Това е договорът, по Хобс, който индивидът сключва с държавата – свобода срещу сигурност. Истината за модерния Запад е, че този договор бива погазван редовно и систематично. И то само от едната страна.
    Нека се спрем на добрите резултати на Швеция, една от най-толерантните и отворени страни в Западна Европа и света изобщо:

    Нива на престъпност в Швеция от 2006 до 2018 г.

    Нива на жертви на сексуални престъпления Швеция, 2006 – 2017 г.

    Престъпления с огнестрелно оръжие Швеция, 2006 – 2020 г.

    Брой души, потърсили медицинска помощ след наръгване с нож в Швеция, 2012 – 2019 г.
    Статистиката говори само за себе си. Няма потребност от допълнителен коментар. Очевидно гражданската безопасност в Швеция отстъпва на някакви по-абстрактни концепции.
    И така стигаме до последния и може би най-често прилаган аргумент в арсенала на радетелите на необузданата миграция от Третия свят към Европа и Америка – моралното ни задължение като виновници за множество зверства по време на колониалния период. Няма нужда да се впускаме в детайлен отговор на този въпрос. Стига просто да попитаме: Докога?
    Докога трябва да изкупуваме греховете на дедите си, ако и доколкото те изобщо са приложими за нас? Докога ще страдаме в името на някакво неясно и несигурно бъдеще, в което най-сетне ще се отърсим от тежестта на ужасното минало? Нима малки страни като Дания, България, Швеция или Гърция имат вина за престъпленията и некомпетентността на Съединените щати и Великобритания?

    Процентът на чуждестранни граждани, заподозрени за определени видове престъпления през 2017 г.
    Светът е в перманентно състояние на устойчиво безредие. В морето от бруталност и нестабилност, Европа се откроява като едно спокойно островче, което съществува въпреки неблагоприятните условия. И не бива с лека ръка да се отказваме от тази си позиция. Не бива с лека ръка да допускаме унищожаването на културите, които успяха да просъществуват напук на жестоката човешка природа, която раздира всеки възвишен опит за еманципация на духа. Не бива да допускаме състраданието и емпатията ни да се превърнат в слабост. И няма какво да се залъгваме – хората, които идват тук от размирните страни в Близкия Изток и Северна Африка гледат на нас именно като на слабаци.
    Гледат постиженията ни, правата ни, законите ни, гледат света, който сме устроили тук и виждат единствено слабост. Слабост и потенциал за лична облага. Парадоксално е, че същите либерално настроени хора, които ни насърчават да отворим обиятията си за различните, никога не си правят труда да проучат обществата и държавите, от които идват тези различни. Това не са отворени общества. Не са многообразни общества. Не са равни общества. Защо да вярваме, че тези хора ще забравят всичко, което знаят за света в момента на пристигането си в Европа? Миграцията, в този й вид, е фундаментално незащитима позиция и трябва да й се сложи край.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  15. 15 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Когато мюсюлманите станат мнозинство в Европа, ЛГБТИ-тата само ще си мечтаят за днешните времена на "крайнодесните" .... парадчета, хомо клубове и т.н., бързо ще забравите всичко .... пълните Европа с мюслита и леете ЛГБТИК+ пропаганда, ама май не сметнахте, че двете са несъвместими и "децата на Аллах" ще ви изметат набързо.

  16. 16 Профил на Michael Panayotov
    Michael Panayotov
    Рейтинг: 112 Неутрално

    Тия ислямисти много се притесняват да не обърнат резбата ей...

  17. 17 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    [quote#7:"cxn421127689"][/quote]

    Как да не е тероризъм бе??/
    Когато има насилие и подбуди си е тероризъм.В случая е ислямски тероризъм.Ето защо бившият президент Тръмп искаше добре изградена гранична стена,за да не могат различни прстъпници да извършват своите деяния в САЩ..Както винаги Тръмп е прав..

    shlshlshlshl
  18. 18 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Само невероятно бездарните и безродни социалисти могат да опропастят такава красива държава и да я превърнат в ислямистка кочина..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  19. 19 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Ислямския тероризъм скоро е възможно да се конкурира с крайно-десния, но засега последният държи преднина с разлика...

  20. 20 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Когато мюсюлманите станат мнозинство в Европа, ЛГБТИ-тата само ще си мечтаят за днешните времена на "крайнодесните" .... парадчета, хомо клубове и т.н., бързо ще забравите всичко .... пълните Европа с мюслита и леете ЛГБТИК+ пропаганда, ама май не сметнахте, че двете са несъвместими и "децата на Аллах" ще ви изметат набързо.
    —цитат от коментар 15 на Alex Ivanov


    Не им трябва да стават мнозинство. Достатъчно е да има паралелен брой леви олигофрени, и вече са си оплели кошницата

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  21. 21 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Те в Зпадна Европа отдавна гей парадите имат много странни маршрути. Заобикалят всички ислямистки гета
    —цитат от коментар 6 на Тюфлекчия


    Е, то винаги е било ясно, че с ислямистите сте със сходен мироглед...И те, и ти не обичате гей-паради, а?

  22. 22 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Ааа - викам си какво става? - Дневник от години не са излизали със заглавие за таквоз непознато животно "ислямизъм" - все са разни неизяснени мотиви или психичните проблеми на Абдула ама после прочетох - гейовете били жертвите та по изключение можело да се каже на лопата - лопата...

  23. 23 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Смеят ли да идат пред джамия. То и Стюпито пред компютъра хули"хомофобите",ама в реалния живот е сива мишка,която не смее да обади.
    —цитат от коментар 8 на cxn421127689


    Оо, здравей Мушчи. Радвам се, че съм ти издействал бан на ор'гиналния профил. Жалко, че си дошъл да ни заливаш с тъпоумията си с друг такъв, обаче....

  24. 24 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Ааа - викам си какво става? - Дневник от години не са излизали със заглавие за таквоз непознато животно "ислямизъм" - все са разни неизяснени мотиви или психичните проблеми на Абдула ама после прочетох - гейовете били жертвите та по изключение можело да се каже на лопата - лопата...
    —цитат от коментар 22 на jazzdevil


    Или може би конспиративните ти теории не се потвърждават... Или, викаш, няма такава възможност... Щом ти си го заподозрял, значи е вярно. Няма шанс да говориш с гъза си, неее 😉😉😉

  25. 25 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Ислямския тероризъм скоро е възможно да се конкурира с крайно-десния, но засега последният държи преднина с разлика...
    —цитат от коментар 19 на Вето НАНАЙ


    Че ислямския какъв е? Крайноляв?

  26. 26 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    Е, то винаги е било ясно, че с ислямистите сте със сходен мироглед...И те, и ти не обичате гей-паради, а?
    —цитат от коментар 21 на Вето НАНАЙ


    Аз и демонстрации на нискоинтелигентни избиратели на Бойкикев не харесвам, ама не ходя да ви стрелям. Не си го и помислям дори. Та какво общо имам с ислямистите, освен, че явно някои наши естетически критерии се покриват? Аз и с Джон Ленън имам подобен вкус за жени, щото си падам по азиатки. И кво от това? Виждаш ли се колко си нискоинтелигентен?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  27. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    Че ислямския какъв е? Крайноляв?
    —цитат от коментар 25 на barter1


    Тука му постави въпрос с невъзможна за него трудност. Сега ще се смеем на отговора. Иначе той имал втора специалност политология. Не знам откога летния стаж в ТОХ-а го наричат така...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  28. 28 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    [quote#23:"Вето НАНАЙ"][/quote]

    Не мога да повярвам -ти,който си най-големият защитник на правата на човека, се радваш, че е ограничено правото на свободно изразяване на мнение на друг човек.

  29. 29 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 1303 Весело

    Не думай! Та това са просто културните особености на една група хора

  30. 30 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 733 Неутрално

    когнитивен дисонанс

    Never Mind The Bollocks
  31. 31 Профил на Хюго Босов
    Хюго Босов
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    До коментар [#19] от "Вето НАНАЙ":

    Напоследък не съм чул изцепки от йрайнодесните, които обикновено са нормални обикновени хора, които не искат да им се натрапват ценности като ислям, гей, климат. Все чуваме за изцепки на крайно левите или ислямския башибозук. Да припомня преди години по време на демонстрации на левите в Германия имше 500 ранени полицаи, стотици левичари задържани и лети за 12 мл. евро. Имаше демонстрации и на “десни”, т.е обикновени хора и нищо такова нямаше.

  32. 32 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Хе-хе, братята норвежци са готови да признаят атаката за ислямистка, само и само да не признаят, че си е хомофобска, това е неприемливо.

  33. 33 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Хе-хе, братята норвежци са готови да признаят атаката за ислямистка, само и само да не признаят, че си е хомофобска, това е неприемливо.
    —цитат от коментар 32 на Toshko Afrikanski


    Ами така е, като левите апологети вкараха догмата за пресичащите се маргинализирани идентичности (или intersectionality, не знам точно дали има български превод). И както цялата им идеология, така и тук има фундаметален дефект - не става ясно какво става ако се пресичат маргинализирани идентичности между жертвата и потисника. Или с други думи трудно ще видиш предно заглавие *иганин набил гей

  34. 34 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    [quote#27:"Тюфлекчия"][/quote]

    И аз с интерес чакам отговора, ама като гледам на подобни въпроси избягва да отговаря. В съседната тема го питах защо едновременно е поддръжник на прайда, и в същото време е срещу "правата на трансджендърите", ама още чакам отговор

  35. 35 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    До коментар [#34] от "barter1":
    А, отговор, ти на простащината отговор ли й викаш?

  36. 36 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#34] от "barter1":А, отговор, ти на простащината отговор ли й викаш?
    —цитат от коментар 35 на Toshko Afrikanski


    Къде точно видя простащина?

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2034 Неутрално

    До коментар [#7] от "cxn421127689":

    Разбира се,че не е тероризъм. Терористът убива цивилни хора с цел да предизвика бунтове сред народа и той да свали правителството. Тук няма такава цел.

  38. 38 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#34] от "barter1":

    Той в съседната тема в момента е в режим да ни убеждава с Мусаши, че е американски гражданин. Не знам дали помниш, но преди години като такъв се появи във форума - той и още няколко от агитката. Впоследствие бързо ги разкриха, че говорят глупости и явно това им е някаква несбъдната детска мечта, ама още се връзват като им го напомниш, въпреки че гледат да не го споменават.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  39. 39 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Тъй като данните от Норвегия за престъплението са твърде малко, отваря се място и за следната хипотеза - стрелецът не е това, което някои наричат хомофоб - възможно е да е лице с психични отклонения, съпътствани от неадекватно сексуално поведение и да е предприело атаката заради лице с подобни психични отклонения, което не му е било, така да се каже, вярно и е харесвало честата смяна на партньори по съдба. Известно е, че, заради множество фактори, в това число и генетични изменения, сред изповядващите исляма общности неадекватно сексуално поведение спрямо лица от същия пол е приемливо при някои обстоятелства и, затова - разпространено, въпреки официалните забрани.
    Ако хипотезата се потвърди, то ще е още едно доказателство, че към лицата с психични отклонения, свързани с неадекватно сексуално поведение трябва да се предприемат същите мерки за контрол на поведението и ограничаване на публичните изяви според степента на патология на общо основание с всички лица с психични отклонения.

  40. 40 Профил на norge
    norge
    Рейтинг: 631 Неутрално

    Министърът на култура е гей, от работническата партия. А иранецът не понасял гейове. Предисторията е голяма. Познат на службите, живял без психологична помощ, увреден от хомосексуалисти, отделно е хомофоб заради исляма. Така пишат. Швеция е предложила помощ на Норвегия, коментарите са - оправете си първо вашите, че сте по- зле от нас.

  41. 41 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Ъ

    В Гейропа съм! В Гейропа съм!
  42. 42 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#14] от "venci4":

    Може ли малко по-подробно?

    В Гейропа съм! В Гейропа съм!
  43. 43 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#39] от "ivangabrovo":

    Няма как в ислямските страни да не е разпространен широко хомосексуализма , при условие , че полигамията е масова, сметката мъже жени не излиза .... За по бедните мъже не остават жени и остават мъжките ласки от пасивната или активната страна , пред време , когато са били чергарски племена са си крадяли жените и долу горе е ставало напасването или ще си вземеш жена или ще те убият ... Затова и в Турция едно от първите неща , което прави Ататюрк е да премахне полигамията...

  44. 44 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    ...увреден от хомосексуалисти...
    —цитат от коментар 40 на norge


    Въх дума да не става, че още сме в прайд монт. Никак не е политкоректно, а според много родни лъбъгъдъ активисти може и да се изтълкува като "реч на омразата". Хомитата са едни прекрасни хора, дето взаимоотношенията с тях могат само да ни обогатят културно. Те просто са "различни"

  45. 45 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1949 Неутрално

    И в каква връзка трябваше да бъде изтъкнат етническият произход на норвежеца?

  46. 46 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    И в каква връзка трябваше да бъде изтъкнат етническият произход на норвежеца?
    —цитат от коментар 45 на half truth


    Връзката е, че е ислямист -> е хомофоб. Сега ако докажат нападение от хомофобски подбуди, джендър активистите ще искат да го разпнат с коне. Нали именно затова се борите и вие, родните "различни", да вкарате поправки в закона, които да утежняват престъплението, ако е извършено по "хомофобски подбуди"

  47. 47 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#43] от "Kalinoff Ivan":
    До коментар [#39] от "ivangabrovo":

    И това не е изключено.
    Пресата много обича да премълчава, че и при еднополовите ги има всичките тези неща - премирни, изневери, домашно и пр. насилие, че даже и разводи.

    А може да си е някакво банално престъпление, каквито се случват непрекъснато, или поредният изкукал, хванал се за оръжието и започнал да стреля където му падне.

    Поначало всякакви престъпления се извършват от времето на Каин и Авел, но в последните години престъпленията започнаха да се оцветяват и разкрасяват от пропагандата с всякакви новоговорни ИДИОТЩИНИ и ИЗМИШЛЬОТИНИ, при което вече всички изгубиха нишката в това словоблудство.

  48. 48 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    До коментар [#36] от "barter1":
    Ми вгледай се в начина, по който "разговаря" с всекиго от форума.

  49. 49 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2744 Неутрално

    До коментар [#47] от "Аскет":

    Тоя значи бил норвежец, но с ирански произход (може и от смесен брак да е, знам ли!)

    За друго ми е думата.

    Де що съм чел нещо от Норвегия, Швеция, Финландия, като и от филми, ми то там някакъв ужас, бе колеги...
    Ми то такава ВСЕЛЕНСКА умствена мътилка и бъркоч, такава безнадеждност, мрачност и мъгла, такова объркване в представите, такава безизходица, въобще интелектуален ужас безкраен.

    Тоя иранец, попаднал там, може също да е потънал в скандинавската бездна на безнадежността.

    Датчаните сякаш малце по-разчупени, но и те гравитират в тия течения.

    Много ги хвалят скандинавците, но при тях нещо сякаш не е съвсем наред.
    Много пият ли - не ги знам!

    Може и да греша - не съм се мотал в тия краища!
    ---
    заб. и за холандците съм останал с такова впечатление, макар да не ги водим скандинавци.

  50. 50 Профил на Perkele
    Perkele
    Рейтинг: 759 Неутрално

    За друго ми е думата.Де що съм чел нещо от Норвегия, Швеция, Финландия, като и от филми, ми то там някакъв ужас, бе колеги...Ми то такава ВСЕЛЕНСКА умствена мътилка и бъркоч, такава безнадеждност, мрачност и мъгла, такова объркване в представите, такава безизходица, въобще интелектуален ужас безкраен.
    —цитат от коментар 49 на Аскет


    пробвай да идеш на място. Иначе, те си умрат да се изкарват тотални олигофрени по филми и пр.

  51. 51 Профил на iazdakaja
    iazdakaja
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#42] от "Митко Палаузофф":


    До коментар [#14] от "venci4":Може ли малко по-подробно?
    —цитат от коментар 42 на Митко Палаузофф


    Хахаха, и аз не издържах да дочета...
    Човекът явно има някакви проблеми с исляма и иска спешни мерки. А не вижда, че най-първата такава би била да се изгони България от ЕС, понеже е най-мюсюлманската страна в Европа. Не само демографски, ами с ориенталския си манталитет само ерозира изконната европейска субстанция. Нали така?
    С невежество и късогледство най-лесно се става за смях.

  52. 52 Профил на b_52_strato
    b_52_strato
    Рейтинг: 1087 Любопитно

    До коментар [#38] от "Тюфлекчия":

    Бе деде!

    Ти, дето се правиш на голяяям, на огромен българан, що си тури такъв ник - тюфлекчия?

    Ми в ника ти няма нищо българанско, за българско да не говорим!

    Що бе, деде?

    Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!
  53. 53 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#36] от "barter1":Ми вгледай се в начина, по който "разговаря" с всекиго от форума.
    —цитат от коментар 48 на Toshko Afrikanski


    Е, да де, в това спор няма, не те разбрах отначало

  54. 54 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    Аз и демонстрации на нискоинтелигентни избиратели на Бойкикев не харесвам, ама не ходя да ви стрелям. Не си го и помислям дори. Та какво общо имам с ислямистите, освен, че явно някои наши естетически критерии се покриват?
    —цитат от коментар 26 на Тюфлекчия


    Те само някои стигат до крайности да унищожават враговете физически. Това не означава, че мирогледът ви не е сходен, тъпак неземен.

    Леле, верно си много глупав, честно. Едно вярно нещо не можеш да кажеш...

  55. 55 Профил на Вето НАНАЙ
    Вето НАНАЙ
    Рейтинг: 90 Неутрално

    И аз с интерес чакам отговора, ама като гледам на подобни въпроси избягва да отговаря
    —цитат от коментар 34 на barter1


    Въпросът ти е безкрайно глупав, достоен за автора му.

  56. 56 Профил на Shopeto
    Shopeto
    Рейтинг: 670 Неутрално

    :::Много ги хвалят скандинавците, но при тях нещо сякаш не е съвсем наред.Много пият ли - не ги знам!Може и да греша - не съм се мотал в тия краища!---заб. и за холандците съм останал с такова впечатление, макар да не ги водим скандинавци.
    —цитат от коментар 49 на Аскет


    А може ли да попитам , като не си се „мотал по тия краища“, какво обясняваш толкова подробно какви са и какви не са?
    Нямаш никаква предсстава за какво говориш, ама не млъкваш... това за някакъв вид интелигентност ли го смяташ?

  57. 57 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    В установената демокрация избиват недостатъци. Прекалено много, прекалено сериозни.
    Законността рухва. Държавата е безпомощна. На отделни личности и групи се .предоставят какви ли не права. Отпадат много задължения.
    Време е за корекции. Наложителни са. Необходими са ред и дисциплина.

  58. 58 Профил на ZZ Top
    ZZ Top
    Рейтинг: 1549 Весело

    До коментар [#3] от "Тюфлекчия":Те с’я са в ступор, либерастоболшевиките, кого да защитават- гейовете или ислямския башибозук. Нали си обичкат и двете фрайции, та сега се чудят кого да защитят.
    —цитат от коментар 9 на Хюго Босов


    Няма такова нещо, като "либерастболшевики", по простата причина, че са само едноцифрени %, в която и държава да са. Демек, миниатюрно МАЛЦИНСТВО- меншевики.

    Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE
  59. 59 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    И аз с интерес чакам отговора, ама като гледам на подобни въпроси избягва да отговаря
    —цитат от коментар 34 на barter1

    Въпросът ти е безкрайно глупав, достоен за автора му.
    —цитат от коментар 55 на Вето НАНАЙ


    Няма глупави въпроси, но има глупави отговори. Като твоя

  60. 60 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 882 Неутрално

    И аз с интерес чакам отговора, ама като гледам на подобни въпроси избягва да отговаря
    —цитат от коментар 34 на barter1

    Въпросът ти е безкрайно глупав, достоен за автора му.
    —цитат от коментар 55 на Вето НАНАЙ

    Няма глупави въпроси, но има глупави отговори. Като твоя
    —цитат от коментар 59 на barter1


    И в интерес на истината, въпросът ми беше съвсем откровен и искрен, обясни ми в кой край на политическия спектър се намира ислямския тероризъм.

  61. 61 Профил на enter_k
    enter_k
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#56] от "Shopeto":

    +++++++++

  62. 62 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    Не може да бъде. Содомията е стара турска традиция. Още Софроний пише за нея в житие и страдание

  63. 63 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#42] от "Митко Палаузофф":
    —цитат от коментар 51 на iazdakaja


    Има огромна разлика между това как разбира исляма бай Хасан от Черноочене,който сади тютюн и честно и почтено си изкарва прехраната и спазва законите, и мюсюлманин от Магреба или Афганистан.

  64. 64 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#54] от "Вето НАНАЙ":

    Ясно. Значи за да не съм като ислямистите, трябва да харесвам гей паради. Пак премести границата прекалено наляво. После се чудите що всички ви се смеят и нямате подкрепата на никого извън едно твърдо ядро болшевики, като тебе, дето си мечтаят да ги направят Народни комисари и да разстрелват наред за престъпмисъл. Няма да стане. А ако в САЩ изметат комунистите на изборите ноември, съвсем ще ви се стъжни, щото ще свършат и грантовете, та бай ти Ристю не знам как ще си издържа партийката.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  65. 65 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1980 Весело

    До коментар [#43] от "Kalinoff Ivan":

    Като ходих в Египет преди години ми казаха същото. Било страшно. Едно че имали някакво безумно съотношение мъже/жени от типа 70/30, а и не можеш да се ожениш ако нямаш собствен дом. А там са бедни и дори тези дето успеят, го придобиват къде 40-те. Няма опция за гаджелък като в белия свят. В резултат е пълно с фрустрирани мъже на всякакви възрасти, които само обикалят покрай туристическите забележителности да подсвиркват на туристките и да им снимат голите крака и гърбове.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  66. 66 Профил на Toshko Afrikanski
    Toshko Afrikanski
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    [quote#50:"Perkele"][/quote]
    Е да, монетата има две лица.
    Едното е висок стандарт, изключителна социална политика и пр.
    А другото - нарастваща престъпност /Швеция/, наркомании, алкохолизъм и пр.
    Прочее доколкото помня от форума на Сега, ти си в Суоми.

  67. 67 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    До коментар [#1] от "ted todorov":

    "На човека му е писнало и е гръмнал няколко пендели."

    Ама че тъп и гнусен коментар!
    Че плюсове са ти сложили!

    На мен знаеш ли от колко хора ми е писнало, предлагаш да ги гърмя ли?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK